📖 ZKIZ Archives

假如你是中央

假如你的家人或朋友有濕診和使用類固醇，請轉這文給他們

巴黎：

你一定會體會她/他們的難受和無助，和作爲最親的人--自己的無力感。

最近有投資班同學說他的朋友為了這病困擾，知道我的女兒也受過這病折磨，希望能我給些意見。

但因為我沒有調查過，自己的任何意見，都可能是幫倒忙，所以就請已經康復的女兒直接給一些意見(下文)。

不過有一點我還是可以說的，如果病人曾經一直使用醫生處方的Topical Steroids但現在無效，她將要面對最難熬的Topical Steroids Withdrawal(使用類固醇的後遺症)，病人的朋友和家人的支持，對病人的康復是非常重要。

網上看到很多正值青春少艾的少女, 或在嬰兒期已經使用Steroids, 但現在發現已經再不能控制濕診, 決定退出Steroids，直接面對另一個更嚴重由使用類固醇引致的TSW,  非常勇敢.





（這是病發時的摸樣，她勇敢地公開未知結果的過程，希望更多人了解濫用類固醇的害處，經過了17月的TSW煎熬，終于復原，）

假如你，家人或朋友有濕診, 我在此祝愿你或受這病的朋友或家人，能早日重拾健康的身體.

Blog友們現在已經知道他們的苦況, 錯的是不知而濫開類固醇的醫生而非她們, 若在街上看到這些病者, 請你也為她們祈禱，因為單單外出對她們來說已經需要非常的力量。

《愛樂之城》：假如和前任重來一次，結局不會有什麽不同

來源: http://www.infzm.com/content/122908

《愛樂之城》（電影劇照/圖）

《愛樂之城》提出了“假如”命題，不僅讓米婭和塞巴斯蒂安的愛情得到了升華，更擊中了戀愛中的人最普遍的情感體驗。

“知道”（nz_zhidao）跟你談談戀愛這件酸臭事。

毫無疑問，《愛樂之城》會是這次情人節檔的最大贏家。電影上映之前就備受矚目，因為其在歐美口碑爆棚並且橫掃頒獎季。電影在金球獎七個提名全部獲獎，並以14項的提名平了奧斯卡歷史上的提名記錄。

不過，不少看過電影的觀眾卻調侃，千萬不要和現任一起去看《愛樂之城》，因為這是一部寫給深愛的前任的電影。觀眾的調侃說對了一半，《愛樂之城》的確是寫給前任的，但無論如何，能夠牽著你的手是現任，並且，即便你和前任重來一次，你們也不會在一起，哪怕是電影中深愛彼此的米婭和塞巴斯蒂安。為何前任註定會是前任？

“假如”命題

《愛樂之城》的故事並不複雜。艾瑪·斯通扮演的米婭的誌向是女編劇兼演員，她在華納兄弟的片場咖啡廳當演員，希望能夠有機會得到演出機會，但她的多次試鏡都是以失敗而告終。高斯林扮演的塞巴斯蒂安是一名爵士鋼琴師，他追求的音樂曲高和寡，因此處處碰壁。米婭和塞巴斯蒂安偶然相遇，並且相愛了，他們是彼此的知音，也相互支持著彼此對夢想的追求。

為了生存，塞巴斯蒂安成為一個流行音樂樂團的鍵盤手，並一舉成名，而此時的米婭仍在為夢想苦苦堅持，兩人也開始有了沖突，情感面臨考驗：藝術該為現實妥協嗎？是否要為現實犧牲夢想？米婭參加最後一次試鏡，塞巴斯蒂安已經預感到了米婭之後的成功和可能面臨的分離，他們最終分手，但仍鼓勵對方堅持夢想。

米婭和塞巴斯蒂安是相愛的，他們終其一生或許很難遇到靈魂如此契合的伴侶，但他們還是分開，不是因為他們愛得不夠，只是因為，他們的夢想與愛情存在著沖突。

如果電影在這里就結束了，那麽它可能會是一部動人的電影，但也會流於俗套。畢竟影史上經典的愛情故事太多了，米婭和塞巴斯蒂安的故事，每天都在洛杉磯、在紐約，也在北京和上海上演。他們的故事既不新鮮，放在影史上，也沒有《羅馬假日》的純情，《泰坦尼克號》的生離死別，《人鬼情未了》的人鬼畸戀，或《斷背山》關於斷背之戀與社會倫理的探討。

但電影最後幾分鐘的蒙太奇，將電影整整提高了好幾個層次，因為它的結局多了一個“假如”。五年之後，已為他人妻的米婭和塞巴斯蒂安在爵士酒吧重逢了——酒吧的名字是他們在一起時米婭設計的，塞巴斯蒂安彈起了他們的定情鋼琴曲，蒙太奇了閃回了他們的另一個結局：假如相遇之時，他們擁抱了，假如塞巴斯蒂安沒有簽約樂隊，假如米婭的話劇成功了，假如他們一起實現了夢想……那麽，這個美好的夜晚，和米婭一起來聽音樂的就是塞巴斯蒂安，他們相愛，結婚，生子，在臺下十指緊扣，望著對方對方深情一吻……

所有相愛卻最終未能相守的戀人們，一定曾經設想過類似的“假如”。但就像流行歌曲里唱的，“想假如，是最空虛的痛”，此時此刻的你不是昔日的你，可我依舊是曾經的我，臺上臺下滄海桑田。《愛樂之城》提出了“假如”命題，不僅讓米婭和塞巴斯蒂安的愛情得到了升華，更擊中了戀愛中的人最普遍的情感體驗。

可假如當初愛下去，最後牽著米婭的手一定會是塞巴斯蒂安嗎？

《和莎莫的500天》（電影劇照/圖）

前任只能是前任

如果米婭和塞巴斯蒂安的故事有續集，那楊德昌的《一一》已經拍出了他們的結局。

《一一》里，人到中年的簡南俊工作和生活都陷入了阻滯，他發現他的每一天都在重複，生活找尋不到任何意義。在此時，他碰到了深愛的前任。他們在日本約會，他也打算重新開始，去過一段年輕時候的樣子，體會生活的“不一樣”。可他卻矛盾地發現，當初因為他無法委屈自己去迎合愛人的預期，所以他離開了她，可二十年後，他卻悲哀地發現，現在他的生存狀況正是愛人曾經所期望的。好像無論是否選擇前任，人生都不會有什麽兩樣。

所以簡南俊說，“結果還是差不多，沒什麽不同”“再活一次的話，好像真的沒有那個必要”。即便除了前任，“我從沒有愛過另外一個人”，可他知道回不去了，因為回去了也沒有新的可能。

《一一》中，楊德昌借此道出生活無聊和無意義的殘酷本質，就像是推著巨石的西緒弗斯，愛上誰，選擇誰，結果都是一樣的。從這個視域看，米婭愛上塞巴斯蒂安還是其他的誰，下場都會是《革命之路》。反正都是玩完，何必還糾結於跟前任還是現任一起呢？

楊德昌有些太過深刻和悲觀了，我們不妨看更貼近的例子。在《戀愛的溫度》中，同在一家銀行工作的張英和李東熙是一對情侶，他們分手了。但就像米婭和塞巴斯蒂安仍深愛彼此一樣，他們也對彼此念念不忘，於是他們又複合了。電影中有這樣一個理論：“分手的情侶重新複合的概率是82%，但是複合後能走到最後的只有3%，剩下的97%會再次分手。中樂透概率是814萬分之一，但是還是會有人中獎，所以3%是很大的數字。”張英和李東熙堅信他們會是這3%。

可複合之後，他們之間又感覺到許多的“不一樣”。他們都知道第一次分手的原因，因此他們小心翼翼地避免踏入對方的雷池，緊張、害怕、遲疑、猜忌，本來戀愛的溫度是100℃，漸漸地也就變得不溫不火了。如果愛情里摻雜了太多犧牲和妥協，即便雙方仍舊愛著彼此，分手很可能是最後的結局，因為彼此都太累了。

也就是說，如果對方因為夢想而放棄你，即便他實現了夢想，他仍舊可能因為更大的夢想放棄你；假如你對於這樣的“放棄”耿耿於懷而分手，那麽下一次你同樣會因為無法釋然再次分手……任何成為前任的人，都是因為某種原因，你以為這個原因在你們複合時會消逝，事實證明，概率微乎其微，就像整潔的床鋪底下的幾顆小石塊，它一旦硌人，就始終硌人。

《愛樂之城》以四季為序章展開敘事，這讓人想起了另外一部小清新愛情電影《和莎莫的500天》。

從小就相信真愛和命運的湯姆，與從小就懷疑愛情的莎莫陷入了熱戀。有一天，莎莫毫無緣由、絕情地離開湯姆，湯姆對愛情的信仰一下子坍塌了。當湯姆再次碰到莎莫時，莎莫已經結婚。他無法理解，莎莫說她不想成為任何人的女朋友，可現在她卻是別人的太太。莎莫告訴他：“有一天我坐在咖啡廳里看著書，一個男生走過來問我關於作者的事情。現在他成了我丈夫。那很神奇不是嗎？假如我去了看電影呢？假如我沒有在看那本書呢？假如我晚了十分鐘到那家咖啡廳呢？我相信了。我現在相信了。我每每想，你是對的，只是，我不是那個人。”

莎莫提出了另外一個“假如”命題。你和現任本可能因為種種“假如”而錯過，但你們卻仍在一起，就在於他恰巧是那個對的人。因此，對於前任實在不必有那麽多的懷念、不甘或怨恨，你們沒有走到最後，也許沒有那麽多辜負、背叛和所謂“錯過”，重來了也許也不會什麽不同，你們之所以成為彼此的“前任”，本因為你們就不是彼此對的那個人。

釋然和放手，是我們能對前任做的最好選擇。即便《愛樂之城》的“假如”命題設想了米婭和塞巴斯蒂安愛情的完美結局，但鋼琴曲終了，他們還是各奔天涯。與其說這是給前任的電影，毋寧說是現任的，畢竟你們本可能像米婭和塞巴斯蒂安一樣錯過的，但你們笑到了最後。

如果你們一起去電影院看了這部電影，那就相視一笑，擁吻吧。

追揸沽 Vs 假如但是或者/ 繼續加注190。

利世民：假如我係財爺

1 : GS(14)@2012-06-05 22:34:56

http://www.sharpdaily.hk/article/fin/20120605/97737
噚日，財爺話樓市唔健康，冇理由只升不跌。我雖然唔反對佢講嘅嘢，不過，冇乜人會理佢。畢竟，要明白風險嘅人，唔需要提醒；覺得永遠都有得炒嘅人，點都唔會醒。假如我係財爺，為咗香港，應該講出事實最驚人嘅一面：
「今日，我以欣喜嘅心情向大家宣佈，政府打壓樓價嘅措施，已經喺二手市場有初步成效。過去周末，主要屋苑錄得零成交，反映炒家明白特區政府對打壓炒樓，絕不手軟。
不過，仍然有個別發展商，積極開盤。日後如果樓價升，政府唔排除會以競爭法，向發展商追究助長炒風嘅責任。此外，政府亦要提醒大發展商，日後如果樓價跌，小業主輸錢，將會引起嘅政治同法律問題。
住屋乃基本人權，令到冇人有意欲炒樓，將會係未來特區政府嘅施政綱領。政府會繼續密切留意樓市發展，有需要時主動推出更嚴厲手段，務求令樓價回復到合理水平。
我所講嘅合理水平，就係唔再有人覺得炒樓有獲利機會，炒家完全離場。我已經委託嶺南大學文化研究系，研究超特別印花稅嘅可行性：初步構思係，兩年內有交易過之任何住宅物業，印花稅稅率為交易利潤之100%。」我擔保，如上述內容「出街」之後，一定全場靜晒。

利世民

---

2 : passport(1491)@2012-06-06 02:47:17

德國係咪好似都係咁？？

---

3 : GS(14)@2012-06-06 21:59:37

http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151434-6605.shtml
　具體如下：
　　首先，在土地稅上，政府對於自用式房屋購買者和其他土地買賣經營者進行嚴格區分，不同對待。土地稅，實際上是政府向德國境內的地產（包括土地、地面建築物）徵稅，稅金的多少則按照登記的地產狀態和價值確定。其徵稅基礎為每年初按照稅收評估法（根據成交土地的價格得出同類土地的納稅價值）所確定的課稅標準價值，一年一繳。根據聯邦統一的稅率，建築用土地的稅率為3.5‰，獨戶住宅土地稅率分兩類，價值在75000馬克以內的稅率為2.6‰，75000馬克以上的稅率為3.5‰，雙戶住宅稅率為3.1‰。為了鼓勵購買住宅自住，政府對居民自用的第一套住宅不徵地面建築物部分稅收。也就是購置住宅的普通居民，每年只需繳納房基地部分（該房基地價值單獨評估，並在房產證書中備註）的土地稅。
　　其次，政府對地產買賣獲利者徵收高額的土地購買稅和資本利得稅。土地購買稅亦可稱土地交易稅，凡國內登記過的土地被出售就要按規定繳納土地購買稅，此處徵稅基礎同樣指土地和地面建築物兩者的價值總和，稅率為3.5%。對於買賣獲利部分，政府還將對出售房徵收資本利得稅，十年內出售即參照公司稅標準徵收資本收益的25%。土地購買稅和資本利得稅的適用範圍還包括買賣房地產公司的股票。

---

金融雲端：假如是《TVB焦點》

1 : GS(14)@2012-09-07 12:45:25

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120907/18010064
昨天終於翻看近日突然爆紅、惹來四萬宗投訴的電視節目《ATV焦點》，果然名不虛傳。節目內容歪理連篇，邏輯狗屁，想要保皇親建制，但論述水平奇低，徒惹反感，只會起反作用，相信很多與節目無關的亞視中人，也會感到面目無光，難堪難受。
儘管備受批評，亞視一於少理，《ATV焦點》繼續一連多集抹黑反對國民教育運動和學民思潮。亞視這種手法，不但惹怒港人，紛紛向通訊事務管理局投訴，據報章報導，演藝界很多幕前幕後人士，也群起表態，杯葛亞視，拒絕參與亞視節目製作或亮相亞視，罕有地展示出香港演藝界支持民間抗爭的政治姿態。
[亞視播出的《ATV焦點》，內容歪理連篇，惹來四萬宗投訴。] 亞視播出的《ATV焦點》，內容歪理連篇，惹來四萬宗投訴。
亞視收視低　影響力有限
亞視收視率低，影響力有限，即使政治立場保守，節目胡言亂語，對社會造成的傷害也許不大；演藝界要杯葛之，機會成本亦較低。但如果那個節目不是《ATV焦點》而是《TVB焦點》，不是亞視節目，而是在無線電視（TVB，511）播出，那會是一個怎樣的境況？
TVB在免費電視市場一台獨大，是香港最賺錢的傳媒機構，演藝圈中人公然對抗的代價，遠比抵制ATV巨大得多。
TVB仍然是最多香港人收看的媒體，即使互聯網媒體崛起，改變了傳媒生態，但免費電視仍然是最普及的媒體，千家萬戶最方便的資訊和娛樂來源。對於基層家庭而言，上網和收費電視不是必然可以負擔的消費，他們尤其倚賴免費廣播服務。如果TVB選擇討好建制中人，服務權貴，肆意貶損、壓抑社會上健康的反對力量，造成的傷害，也就非同小可。
在幾近獨佔市場的情況下，TVB霸權大有餘地罔顧民情，向保守的政治勢力靠攏，謀求另一種好處，會否這樣做，只在乎老闆陳國強等人的一念之間。
無線霸權大　隨時被統戰
在北京和西環的統戰工作越來越全面的情況下，《TVB焦點》的出現，不是天方夜譚。
過去幾天，有線寬頻（1097）、城市電訊（1137）和電訊盈科（008）三家申請了免費電視牌照的企業，股價顯著上升，傳聞與發牌有關。但也有消息指政府只會多發一張新牌照，務求在姿態上回應多發牌照的社會要求，卻又其實延續保守的廣播政策，繼續嚴格限制經營者數目，維持原有經營者的影響力。
我一直說，香港廣播政策從來都涉政治考慮，缺乏管治合法性的掌權者，沒有膽量開放市場讓媒體百花齊放，不受政府和權貴駕馭。如果政府不發出新免費牌照，又或減少發出牌照數目，香港人不應該默然接受，讓TVB霸權在香港千秋萬代下去。
丘亦生

---

2 : moneylover(32561)@2012-09-07 15:52:39

我一直都觉得媒体应该是完全中立的。但是近年（因为近年开始看报纸、电视新闻）我发现原来不是这样的，无论是内地还是香港。内地的不用说了，对共产党当然是报喜不报忧了，意料之中。但原来香港的传媒也没有多少是中立的。拿起一份报纸，看头条标题就可以将其分门别类。TVB新闻还算是好的，遣词造句还是中规中矩，希望不要变质。其它的也不说了，费事被人话我诽谤。

---

3 : Sunny^_^(11601)@2012-09-07 17:59:19

你們看,apple話人唔中立既同時自己又好中立??

用了"歪理","邏輯狗屁","抹黑反對國民教育運動和學民思潮","胡言亂語"

---

4 : GS(14)@2012-09-07 22:39:26

2樓提及

---

我一直都觉得媒体应该是完全中立的。但是近年（因为近年开始看报纸、电视新闻）我发现原来不是这样的，无论是内地还是香港。内地的不用说了，对共产党当然是报喜不报忧了，意料之中。但原来香港的传媒也没有多少是中立的。拿起一份报纸，看头条标题就可以将其分门别类。TVB新闻还算是好的，遣词造句还是中规中矩，希望不要变质。其它的也不说了，费事被人话我诽谤。

希望你多多發表意見，橫豎就算如何過份，我都想力求平衡的...

生果有時是過火了...經濟算是中立偏左啦...

---

5 : GS(14)@2012-09-07 22:39:41

3樓提及

---

你們看,apple話人唔中立既同時自己又好中立??
用了"歪理","邏輯狗屁","抹黑反對國民教育運動和學民思潮","胡言亂語"

蔡生右毒上身無辦法

---

假如妳三年前沽了樓…… 唐德玲

1 : GS(14)@2012-10-23 00:53:54

http://www.skypost.com.hk/column ... 0%A6%E2%80%A6/42259
這幾年來，我自己一班姊妹聚頭，少不免會談起樓市。因應各人的經歷，大家對目下的樓市，總有不同的感受和感慨。
最咬牙切齒的，當然是那些還未上車的年輕姊妹；而最無奈的，就是那些在2009年左右賣掉自己物業而去租樓住，一心等待樓價回落，然後再入市的一班姊妹。
偏遠地區 二手呎價逾八千
這批姊妹大多是在2003年打後（沙士後低位），因為結婚或有自住需要而買樓，眼見金融海嘯，樓價竟然很快就從低位反彈，但她們普遍認為，樓市有點不健康，反正自己已經賺了幾十萬，甚至上百萬，於是毅然賣掉自己的物業，套現一大筆之後便去租樓住，一心等待樓價下跌。
現在回看，她們的決定顯然是錯的，因為樓市之後一直反覆向上，近期甚至進入瘋狂狀態，因為連沙田第一城和馬鞍山等偏遠區份，樓價也升至8,000元一呎以上。
另一邊廂，她們的租樓負擔也不輕，隨着樓價上升，未來還有可能被業主加租，當年所賺的幾十萬，或者過百萬，租兩三年樓已經少了一截，而且還未知何時才有機會再置業。再者，現在是低息環境，如果是供樓的話，其實還利息的部分很少，大部分都是還本，即是等於變相儲錢。一來一回下，實在人都癲！
姊妹們，如果妳有類似經歷，妳會以何種心態，面對自己當初的財務決定呢？「妳有後悔之前賣樓的決定嗎？」我問一位於2011年中賣掉自己的物業，然後租樓住至今的姊妹。
賺少了不要耿耿於懷
「對自己的決定要有承擔，看錯了也不用怨天尤人。況且，世事難料，說不定很快便有機會再買樓呢！？現在我租樓住也不錯呢，至少有機會嘗試住不同地區，不同屋苑和單位，也擴大了我對香港樓市的認識。」對於這位姊妹的樂觀見解，我很欣賞。
另一位姊妹於今年初，將自己用來投資的物業賣掉，對於太早沽樓，她是有點後悔的。
「有一點後悔吧，因為如果等到現在才賣，至少可以多賺50萬，但我也滿足了，畢竟自己仍有自住物業，帳面上現在仍賺錢。投資物業和投資股票一樣，總要留最後一程給別人賺的！」我這位姊妹看得更透徹！
姊妹們，我想說一點，買樓是人生一項重大和重要的投資，也同其他投資一樣，有機會賺錢，便有機會蝕錢，不要被過去幾年樓市好像只升不跌影響。所以，賺少了也不要耿耿於懷！
[email protected]

---

假如IPO現在就重新開閘

1 : GS(14)@2013-05-11 16:08:25

http://finance.sina.com.cn/colum ... /091015417438.shtml

---

綠是彩色：Xanga之後　假如facebook…… 陳曉蕾

1 : GS(14)@2013-06-08 15:12:06

http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20130608/18288716
                                                                                                                                                                                                                                                                                        剛剛看到Xanga籌款續命，心想會否facebook也有這一天？
突然facebook群組Oh yes it's free（OYIF）就消失了──這個Freecycle的群組，我簡直是看着它出生，Blogger日青嫌別的以物換物小組手續多，免費送東西的群組多是小圈子，於是開設這網上平台：「與其封塵，不如送人！」短短幾個月群組就增加到65,000人，幾乎每分鐘都有徵東西，或者送東西。
群組消失，不止徵送物件的訊息找不到，裏面還有大量文章──這群組常吵架，一天不知多少次小吵，不出三日必有一大吵：甚麼是免費？寄東西收多了郵費還算是免費？要求捐錢去慈善團體還算不算？如何防止人送贈品賣廣告？如何阻止人收了東西拿去賣……最熱辣辣的討論，這樣的自發組織如何運作、如何監管，無規無矩，捐錢後會否無法無天？有說這次群組突然消失，正是因為送東西糾紛升級到誹謗打官司。
OYIF每次爭議都有大量留言，徵「解說運作」的Post那兩天我收集了近七萬字留言，可惜網站突然消失，來不及收集後來的留言──裏面大量對Freecycle和公民組織的理解和想法，很值得參考，環保資訊通常都好正面，書籍更是正經八斗，難得有這麼多坦蕩蕩的漫罵和駁斥。
OYIF當然很快便開新組，不足一小時便又有數千人，但那些掏心掏肺的討論，還有辦法可以重現嗎？
登時體會一眾「Xangans」的失望，網上的形容是「如急屎般搵屎坑嚟Backup」。
已有十五年歷史的Xanga，在六月一日宣佈要籌六萬美元去轉型，如果未能籌到，就會在七月十五日結束。Xanga同時開放了本來是付費用戶才可使用的備份服務，讓用戶把所有文章下載。
然而下載的文章有機會出現亂碼，就算解決到亂碼問題，文章完全備份了，也因為格式不同，難以導入（import）blogspot、WordPress等其他平台，很可能，從此就在網上消失。
彷彿告別春青，Xanga曾經是大量少男少女的網上日記，教書先生最喜歡去偷瞄學生心底話，當然還有有份量的作者如庫斯克，最高峯時，用戶達到30萬人。
Xanga要籌錢，最直接的原因便是用戶減少，隨着越來越少人寫部落格，其他免費發佈平台如MySinaBlog、Yahoo! BLOG，甚至blogspot.com、WordPress.com，還會長久嗎？
曾經也天天寫MySinaBlog，（日青也是寫MySinaBlog「明日之後」起家），有天突然有人抱怨留言：「廣告飛來飛去，好等錢用嗎？」MySinaBlog把我的部落格賣廣告去了，錢當然一分也沒落我袋，但始終免費使用，我還要連開幾個把文章分門別類，食得鹹魚也不好吵口渴。
永遠要有心理準備，放得上網，就有可能不再自己話事。私隱如電郵，亦有機會被公開──曾經有法庭判例：美國年輕海軍Justin Ellsworth在伊拉克陣亡，他出發前收到朋友和親戚大量打氣電郵，Ellsworth爸爸想把這些電郵編成紀念冊，可是Yahoo!拒絕交出電郵，爸爸告上法庭終於拿到一隻光碟，裏面是Ellsworth生前的所有電郵。
然後有天想刪走，也不一定能夠，說的不止是網上走過必留痕：巴西一名年輕女記者Juliana Ribeiro Campos去世，根據facebook政策，Juliana的資料被搬去紀念牆Memorial Wall讓親友繼續觀看和留言。但Juliana的媽媽觸景傷情，受不了，原本有措施：可應親人要求把資料從紀念牆刪走，可是媽媽幾個月來不斷要求，只是收到自動回覆，一直沒法令facebook刪走。這事最終鬧上法庭，媽媽勝訴，facebook才不能再保留Juliana的資料。
這件事也可以反過來，Juliana家人可能想永遠留住她生前寫下的字句、親友的留言，但facebook沒有義務永遠留存。
就像Xanga，如果有天facebook不再吃香，或是各種各樣想像不到的理由倒閉了，所有的Like都會R.I.P，連骨灰都沒有。
寫文、貼相、拍片，不只是資訊分享，也是個人創作的財產，在電子化的世界，大家待在網上的時間越來越長，網上的財產亦越來越多，淘寶和PayPal的餘額、有價有市的域名、iTunes內的歌曲、Instagram內相片、Amazon內的電子書、不同遊戲的積分……這些都可以是錢，有機會被偷、被挪用，甚至「叮」一聲，全部消失，到時找誰追討？
而最終有一天，網上無人認領的部落格、社交平台戶口……廣告叢生留言蔓生，如亂葬崗。

---

陳永傑：假如香港實施負利率

1 : GS(14)@2016-06-20 05:26:10

【明報專訊】本港銀行若實施負利率，對於投資市場的影響應會相當持久，因為現時存放在銀行的存款，目前總值大約有10.9萬億港元，其中外幣存款佔約5.6萬億元。如果本港銀行仿效歐洲及日本的銀行收取負利率，將令部分存款持續流出銀行體系，轉戰投資市場，長遠地對本港的樓市及股市有利。

資金將流走更快

資金從銀行體系內流走的速度及數量如何，視乎將來銀行實施的負利率多少，負利率愈底，資金將會流走得愈快。

歐洲及日本經已對企業客戶開始負利率，而本港銀行更傾向向全部客戶的外幣徵收負利率，香港行使負利率似是勢之所趨。負利率徵收得愈多，資金將會流走得愈快，因為全球投資者經已明白到量化寬鬆會令鈔票貶值，再加上負利率，存放在銀行的資金縮水得更快，所以，尋找資金投資出路已是大趨勢。

存放在本港銀行的資金金額龐大，如果落實負利率，資金會慢慢流出銀行體系，料過程會很持久，因為客戶不會一下子將全部資金抽走，只會逐步撤退。當然，如果負利率幅度愈大，資金就會流走得愈快。

資金或流向港物業

自從2008年金融海嘯之後，許多投資者都尋找投資出路，以達到保本增值目標，但得出的結果是不盡如意，因為股票、基金、外匯以至黃金等等投資工具，投資者多數損手收場。在這些投資工具的戰績輸多贏少。

幾年來，暫時仍然錄得盈利的投資工具，大致只有住宅等物業，在美國、英國、加拿大及香港等地皆如此。

筆者估計，銀行存戶在負利率落實之後，把從銀行流出的存款投資在本港物業，甚有可能。

中原地產亞太區住宅部總裁

[陳永傑]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 9549&issue=20160620

---