【蘋果21周年】假如有一日冇咗《蘋果》…
1 :
GS(14)@2016-06-21 07:22:511995年6月20日《蘋果日報》創報，以嶄新嘅報導及經營手法為業界帶嚟新嘅衝擊，進入咗報業興旺嘅年代。《蘋果》踏入第21個年頭，面對紙媒式微、政治及經營環境轉變，言論及新聞自由收窄，各位讀者，有冇諗過假如有一日冇咗《蘋果》會點？動新聞記者日前走到街頭，訪問一眾《蘋果》讀者「假如有一日冇咗《蘋果》…」，當中阿翹覺得係「香港人嘅損失」；楊先生話「少咗一份屬於香港人嘅傳媒」；陳先生認為「689會為所欲為」；阿朱會可惜「少咗一份最鍾意嘅傳媒」……21歲生日嘅《蘋果》，你又有冇說話想同佢講？採訪：Roy拍攝：廖達燊、Neo
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160621/19663367
湯文亮﹕假如特朗普成下任美總統
1 :
GS(14)@2016-07-26 07:54:47【明報專訊】民調顯示，特朗普的支持度有後上之勢，美國人要有心理準備，接受特朗普成為下任美國總統，香港人或者會覺得好似英國脫歐一樣，有點匪夷所思，但不少美國人，尤其是金融界精英，他們都希望有一個識搞經濟、少搞政治的美國總統，在學術及金融界領域，特朗普是領先希拉里的，所以特朗普做下一任美國總統絕不出奇，我們倒不如關心當特朗普做了總統後，美國條路會怎麼走，對中國及香港有沒有利，或者，特朗普同其他美國總統一樣，以中國為頭號敵人目標。
學術金融水平領先希拉里
特朗普是生意人，一個曾經生意失敗及破產的生意人，想法與那些含着金湯匙出世的政治人物不同，那些人根本不知道美國早已國庫空虛，印銀紙只不過是治標之法，治本之法一定要減低無謂開支，大家無法想像，美國要維持全球美軍基地及艦隊要用幾多錢，但錢從何來，歷任美國總統都唔會提及這個問題，他們會交給聯儲局處理，最後除了發鈔之外，利息仲要長期維持在低水平才可以暫時解決問題，但這亦會導致美國泥足深陷，美國政治人物知道，不過，他們不會說出來，但問題並沒有解決。
對中國威脅料大減
特朗普是生意人，知道問題所在，所以，我估計在他上任之後，便會開始減少美國以外駐軍，在亞洲方面，或者只會維持日本橫須賀及新加坡這兩個基地，對中國威脅大大減除，特朗普亦會收緊移民政策，除了穆斯林外，墨西哥移民亦會收緊，意味着未來美國勞工減少，美國中產的奢華生活就會消失，但特朗普不會與全世界為敵，雖然他的競選口號得罪了很多族群，但我認為他只不過是為了提高收視率，當選之後，情况就會不同，生意人始終是生意人，有永遠朋友，沒有永遠敵人。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0736&issue=20160726
利字當頭：假如滙控被人收購
1 :
GS(14)@2016-08-09 07:31:01七十年代的香港，距離大限還有廿多年。就在這時，香港的市場板塊出現微妙的變化；傳統英資式微，市場執牛耳的地位由華資取而代之。話說回頭，當年的轉變，絕非一時三刻之內發生的突變，連串轉變也要經歷過十年的反反覆覆，才算塵埃落定，如是者，香港華資企業又經過十多年輝煌日子，當前的宏觀大局，隱約之間令人覺得，歷史將會重演。試問今天香港股市最大市值的公司，有幾多的主要業務是在香港？中資取代本地華資，其實早就發生。猶記得九七金融風暴時，香港上市公司權重最高的除了滙控（005），其餘清一色都是本地華資財團所控制的企業。十年不到，整個形勢已經完全改變。不過，正所謂出處不如聚處，上市公司的業務在甚麼地方，本來不重要；美國最大的上市公司，生意遍佈全地球，這才是美國金融業最厲害之處。最近五礦地產以高價投得油塘地皮，有人說是中資取代華資的另一例證。不過我反而覺得，中資要再進一步取代本地華資，重點不在於做地產發展商那麼簡單。香港的市場傳統，雖然掛名是積極不干預自由港，但實際上有若干commanding heights，還是由政府實質上控制。英殖時代由碼頭到運輸到電訊，還是在最後的一段日子所將壟斷的權力交予華資，而且在轉手時已經是明日黃花，沒有多大的經濟價值。用同一套分析方法去看今天的香港，特區的經濟制高點，肯定是金融業。將港交所變成中國的港交所，是令到香港制度回歸的重要一着，而實際上過程也完成得七七八八。至於銀行業，滙豐的地位，雖然暫時難以撼動。可是沒有人知道，下一場金融危機之後，滙豐會否變成被收購的對象。利世民
http://www.fb.com/leesimon.hk本欄逢周二、四刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160809/19728317
【夫婦實驗室】假如你的另一半中風，你會……
1 :
GS(14)@2016-09-03 23:23:45體驗年老第一關，是以手機應用程式老化容貌。李生笑言：「希望老得好睇少少啦。」
「太太，先生現已不幸中風……」試想像，當你突然從醫生口中，聽到相伴多年的伴侶患上重疾；而你亦踏入遲暮之年，兒女又早已離巢。你會怎樣？記者：湛婉淇 攝影：李錦鏵 剪接：魏利民
體驗老年生活老夫老妻唔易做
李志雄和太太慧敏，正身處此情此景中，幸好這並非真實遭遇，而是一個夫婦版的模擬年老體驗活動。活動其中一環，要求夫婦一同抽命運卡，體驗卡上所寫的遭遇和完成任務。李生的命運，就是要成為「中風病人」；李太則要當「家屬」，聽醫生講解病情和如何照顧中風病人，包括餵食、換衫、做物理治療等。雖然只是模擬，但二人卻十分投入，尤其李太小心翼翼地跟隨指示照顧丈夫時，場面份外動人。而活動第一關，是以手機應用程式，把兩夫婦面容，變成八十歲的模樣，讓他們代入三十年後的自己。李生笑言：「見到自己老咗個樣都幾難接受，好似百歲人魔咁……希望第日會老得好睇少少啦！」到了第二關，就是體驗年老時的生理限制。李生李太需要穿戴高齡體驗裝備，如手肘及膝蓋約束帶、負重沙包等等，模擬約七十五歲長者的身體狀況，並一起完成不同任務，其中一項就是行樓梯。工作坊特意安排李生戴上老花眼鏡，李太則要以眼罩矇眼，模擬年老步伐不一的情況。未下樓梯，只是走平路，李太已邊走邊說：「好驚啊！」見太太一步一驚心，李生也捉緊她的手安慰：「唔駛驚！」最終二人也順利走完共六十級樓梯。活動後，李太解釋緊張的原因：「我唔係對佢（丈夫）冇信心，我相信佢唔會推我落樓梯，不過當佢咁論盡我又咁論盡，都幾危險。」
第二關，李生李太需要穿上高齡體驗裝備，互相協助，走過六十級樓梯。
第三關，李生需體驗「中風病人」半身不遂的處境。
李太則是「病人家屬」，學習如何餵食、協助李生穿衣及做物理治療。
兌現婚姻承諾為老伴早作準備
李生李太結婚十二年，現有九歲女兒和四歲兒子，兩夫婦仍很健康，為何要體驗年老和中風？「讓自己有一天踏入年老時有個準備吧。」李生答道。年老是人生必經階段，但鮮有人為將來的自己和老伴作好準備。可是李生認為，既然當初與太太結為夫婦，也就承諾終生照顧對方，故這個準備也是兌現承諾的方式。李太更哽咽道：「到年老時，要準備接受自己會離開對方，或對方離開自己，會不捨得、會感到孤單。」盡早準備，至少面對生離死別時不至手足無措。
想像老年要面對生離死別，李太忍不住落淚道：「會不捨得，會孤單。」
夫婦結婚12年，育有一子一女。李生認為，為照顧老伴作準備，也是兌現婚約承諾。
香港是全球最長壽的地方，但越來越多長者沒有子女同住，要靠另一半互相照應。
子女離巢老來靠伴侶互相扶持
香港已經超越日本，成為全球最長壽的地方。去年本港男女的平均壽命，分別達到81.24歲及87.32歲。面對人口老化，越來越多長者卻沒有與子女共住。數據顯示，2011年全港有近五成長者沒有子女同住，當中約一半為獨居老人，一半則只與配偶同住，剩下兩老互相照應。主辦這次活動的「香港仔坊會社區服務尚融坊」計劃主任何淑韻表示，現象反映夫婦更需要為晚年打算。「很多人對年老都有恐懼，整個體驗式活動，讓更多人明白老是怎樣，思考身邊的人老或是自己老的情況，而我究竟準備好照顧他了嗎？」這是香港賽馬會慈善信託基金捐助的「連‧齡」跨代共融社區計劃下，由「香港仔坊會社會服務尚融坊」舉辦的夫婦版《越時空之旅》活動，另外還有大專生及中小學生版，讓不同階層都可以親身體驗老年滋味。若有興趣，可登入網址
http://www.aka.org.hk或致電27620409查詢。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160903/19758418
假如被改圖成魔鬼 「我會去自拍」
1 :
GS(14)@2016-11-21 23:54:32【本報訊】反對陣營本月中曾舉行遊行抗議改革，證監會行政總裁歐達禮更被改圖成為青面獠牙的魔鬼。麥若航對這種抗議不以為然：「大聲就是對？」麥若航於1991年移居香港，由律師本行轉戰金融界。他指香港一向比對論據，以理服人，從不是鬥大聲，「也不是收集路人簽名、數人頭就贏」。麥若航稱，上市委員會討論改革的時候很和平，「我們都是專業人士，不會掟蕉、撐傘，這些聰明人聚在一起理性討論，作為委員會成員，我很自豪」。反對上市改革遊行期間，歐達禮被改圖成魔鬼，記者指若麥若航等人早點表態，亦可能被同等對待，麥笑言：「那我可能會與改圖自拍，我兒子定會很喜歡」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161121/19840497
【問爆你阿媽1】你初吻幾時？ 假如我做咗人哋第三者...
1 :
GS(14)@2017-05-18 02:14:18母親節點慶祝好？最好梗係同媽咪情深對話！媽咪Yan好緊張追問囡囡Sissy幾時初吻，Sissy話發生喺亞馬遜......~
母親節點慶祝好？最好梗係同媽咪情深對話！三對母子母女，媽咪Estella+仔仔Jeff、媽咪Yan+囡囡Sissy，同埋媽咪Elaine+囡囡Sanke互相問問題，究竟仔女有幾了解阿媽，阿媽又有幾清楚自己仔女呢？第一回：愛情篇！第一條問題就令三位媽咪都好興奮：「你嘅初吻喺幾時？同邊個？」媽咪Estella話從來無問過仔仔Jeff呢條問題，Jeff就答得大路啲，話中學初戀咪Kiss過囉！媽咪Yan都好緊張咁追問囡囡Sissy，Sissy就交代得清清楚楚喇，話初吻發生喺亞馬遜......
講到初吻，仔仔Jeff話未成年就錫錫，媽咪Estella就關心問多句...
講到愛情，媽咪Elaine話有擔心囡囡Sanke嫁唔出...
假設題1，媽咪問爆仔女：「如果我同你另一半一齊跌落水，你會救邊個？」仔女都話睇下邊個唔識游水就救邊個，仲話會搵個識游水嘅另一半，咪唔使煩囉！不過媽咪Yan就話有另一個答法...至於仔女就問爆阿媽：「有冇擔心過我嫁唔出／娶唔到老婆？」、「如果我做咗人哋嘅第三者，你會點？」三位媽咪講出真心話，媽咪Yan聽到「第三者」直頭發火添，即刻去片！記者：鄒倩婷（阿仙）攝影：陳家文、峰剪接：Roy
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170515/20021770
【問爆你阿媽3】假如送你去老人院...會唔會唔生我？
1 :
GS(14)@2017-05-18 02:14:19唔知媽咪Elaine嘅大仔同細女聽到，會唔會呷醋呢？
三對母子母女，媽咪Estella+仔仔Jeff、媽咪Yan+囡囡Sissy，同埋媽咪Elaine+囡囡Sanke互相問問題，究竟仔女有幾了解阿媽，阿媽又有幾清楚自己仔女呢？最終回：關係之最！最愛，仔女問爆阿媽：「最鍾意邊個仔女？」標準答案：「無分，一樣咁錫！」不過，啲仔女唔係咁睇喎......最嬲，阿媽問爆仔女：「最嬲我嘅一次？」話晒兩母女，邊有隔夜仇，講到嬲，Sanke同Sissy都話諗唔到。不過仔仔Jeff就大爆，有次真係堅嬲，連媽咪Estella都反問：「你真係有嬲過我o架？」無錯，事源係雨傘運動......
最啱timing，仔女問爆阿媽：「生我嗰時係咪最啱timing？如果再揀，你想幾歲生我？」媽咪Estella同媽咪Elaine都話計劃好生仔仔Jeff同囡囡Sanke，時間啱啱好，不過媽咪Yan就話：「太早生喇！」竟然仲話，如果再揀唔想生添！咁咪無咗Sissy囉！？最後，阿媽問爆仔女：「將來你會搬出去，定會同我住，定送我去老人院？」你以為一齊住係標準答案？No, No, No......即刻去片！
兩母子邊有隔夜仇，不過有一刻真係嬲...
媽咪Yan竟然話如果有得揀，唔想生！Sissy陰公豬...
深情後記：
Sissy給媽咪的話：「雖然你話想無生過我同哥哥，但係其實你都係40歲唧，都好後生嘅，可能你嘅青春就40幾歲先開始，你嘅人生係調返轉，所以唔使擔心，我會放你出去o架！」
Yan給囡囡的話：「唔需要搵好多錢，諗住要照顧屋企，總之你想做自己鍾意做嘅嘢，咁就無問題o架喇！」
Sanki給媽咪的話：「我聽到你好在乎老人院嘅話題，唔使擔心喎，我哋一定會照顧你！」
Elaine給囡囡的話：「希望你快啲搵到男朋友！」
Jeff給媽咪的話：「媽咪，教咗我同大佬廿幾年，我哋終於成長喇！希望喺豐收期嘅日子，同你，同埋天上嘅Daddy，一齊享受生活！」
Estella給仔仔的話：「努力！繼續展開你美好嘅人生，唔使成日擔心媽咪嘅身體，人生自自然然會老去，我哋享受目前大家美好嘅時光！」祝各位媽咪母親節快樂！記者：鄒倩婷（阿仙）攝影：陳家文、峰剪接：Roy
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170515/20021787
湯文亮：假如耶倫宣布量寬
1 :
GS(14)@2017-10-01 19:18:48【明報專訊】美聯儲局耶倫確認縮表，雖然是意料中事，市場反應似乎亦沒甚特別，大多數評論員都說，縮表對樓市沒有影響。
其實，他們說沒有影響，只是為負面影響作出的淡化說法，而老C更加話縮表令到股市樓市進入「更大時代」，因為不少基金是跟隨美國政府買債，美國唔買，他們也不買，資金將會投放在股市樓市，令到股樓將大幅飈升，其實我並不明白箇中道理，於是我嘗試用反證法來求證。
評論員盲目唱好樓市
倘若上星期耶倫宣布的不是縮表，而是新的量化寬鬆政策，評論員會如何反應？一般評論員會不會說量寬對樓市沒有影響？我相信一定不會，他們會非常雀躍話美國重啓量寬，即是再開始印銀紙，香港樓價唔升都唔得，既然量寬令樓市上升，縮表點解不會令樓市調整？其實毋須量寬，只要耶倫話擱置縮表計劃，絕大多數評論員都會一面倒唱好樓市。所以，我認為他們今次的評論不夠中肯。
縮表升量寬升 樓市「自相矛盾」
相比老C，那些評論員已經相當含蓄，因為老C話縮表令股市樓市進入「更大時代」，倘若量寬，老C又會怎樣說？會不會話基金因為跟隨美國政府多買債券，導致投放在股市和樓市的資金減少，令到股樓市場出現大調整，進入更大的春秋戰國時代。老C一定不會這樣說，他將會比所有評審員更加雀躍，美國佬印銀紙，唔識分析的人都知道股樓將會受惠，根本毋須做分析，老C如果真的是這樣說就會令我相當迷惘，因為縮表令到股樓上升，量寬又是同樣令股樓上升，這是現代版的「自相矛盾」論。
事實上，縮表與量寬一定會令到市場有不同反應，如果量寬就會令到股樓上升，縮表便會令股樓下跌，而美聯儲局的量化寬鬆政策早已令到資產價格不合理地上升，所以耶倫才會提出一個要貫徹執行的縮表時間表，如果將縮表演繹為利好消息，一定要有出人意表的理據和異於常人膽量才可以推敲出來，我自問沒有資質及膽量，只能平鋪直敘話縮表對樓市有不利影響。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6215&issue=20170925
湯文亮：假如我是公屋富戶
1 :
GS(14)@2017-11-04 15:15:48【明報專訊】特首林鄭月娥在最初提出重推綠置居，雖然有人不同意，但反應都不算很大，直至林太話80萬戶公屋已經足夠應付需求，以後可以集中推綠置居而非公屋，這是一個「1+1=1」方案，並沒減少公屋數量，又可以幫到公屋居民上車，是政府少有對市民有利的房屋政策。但奈何社會人士的想法不同，有人認為林太離棄基層，這是莫須有罪名，林太尚未解釋，她的團隊已經有人與林太劃清界線，甚至質疑綠置居計劃，世事就是那麼現實，不過，做官的人一定明白這個道理。
綠置居是唯一出路
不過，現在批評綠置居的人沒有公屋富戶，我只是奇怪，公屋富戶才是受惠者或是受害者，他們不表態其實表示已經接受了綠置居，甚至是期待。那些人美其名是公屋富戶，但事實上是夾心階層，他們買不起私人樓宇，但又超越住公屋的入息上限，現在雖然可以交富戶租金，仍然有機會隨時被要求搬離公屋，綠置居是他們的一條出路。
不過，大前提依然是綠置居售價比市價有相當大折讓，不少公屋富戶很奇怪，他們沒有反對，為什麼那些不是公屋富戶反而要求政府撤回綠置居計劃？如果真的是撤回就慘了，他們低價上車的計劃泡湯，今次真的是皇帝不急太監急。
另外，亦有一些公屋富戶情願付幾倍市值租金，都無意搬離現時住的單位，不過，他們就擔心無論願意付幾多倍租金，都會被要求搬離。對於那些富戶，他們更加要申請綠置居，可以說這是他們的「免搬金牌」，因為申請綠置居代表他們有意搬離，但若果抽不到，理論上他們暫時不會被要求搬離所住的單位。
變相成富戶「免搬金牌」
事實上，他們亦很難搬離，因為私人樓宇實在太昂貴，政府亦不會那麼不近人情，要求支持綠置居的人搬走；但若果抽到亦無所謂，可以低價買樓，對於公屋富戶來說，綠置居是一個進可攻、退可守的方案。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0188&issue=20171031
Next Page