佔中影響 難比省港大罷工 周顯
1 :
GS(14)@2014-07-17 11:48:45http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】究竟「佔領中環」將會對股市多大的影響，沒有人知道。不過，現時的我正在重寫《炒股密碼》，寫到了香港股票市場的那一章，因此，可以就以前的一些大事件，對於股市的影響，和大家談一談。
對於香港的股市，影響最大的，當是「三年零八個月」的日佔時期，股市停開，這是極刑。
其次就是「省港大罷工」，有四成的人口，即25萬人參與了罷工，其中的一半，也即是13萬人，離開了香港，很多是「行路上廣州」。這事件維持了16個月，那時沒有恒生指數，但看成交額，它跌了三成左右。那時也沒有GDP的計算，但可看貿易額，也是跌了三成左右。但是由於我並沒有每一天的計算，只有以年來作為單位的數據，所以如果放在現實之中，單天、或在最激烈時的單月，跌得很厲害，都是有可能的。
相比之下，香港人依然記憶猶新的暴動/反英抗暴的影響力，以及1922年有十萬人參加的「海員大罷工」，反而沒那麼嚴重，不過也跌去了大約兩成左右。我相信，「佔領中環」縱使最終出現解放軍鎮壓，其影響力也不會如當年的「省港大罷工」。
港新聞自由 遠勝八十年代
近來由於要把作品「升呢」，所以寫的書的內容也嚴謹了許多(可惜專欄由於時間所限，不能這樣做)，大家可以從《貨幣密碼》和《梁振英黨人治港》(這本書的名字太長，連我也不記得)的內容，就可見一斑。
這正如那天，香港記者協會發表《2014年言論自由年報》，內容說﹕「香港新聞自由陷入數十年來最黑暗的一年」。我當時在報館中，對同事的評語是﹕「嚴格來說，這應該是『二』十多年來最黑暗的一年才對。就我所知，現時的新聞自由，至少仍然是遠勝於上世紀八十年代。」我是嚴謹的歷史學家，所以評論也會比新聞記者客觀一點。
[周顯 投資二三事]
股壇服務一條龍 幫租槍接贓著草 周顯
1 :
GS(14)@2014-07-22 09:43:53http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】股壇中人都知道，香港有一家至兩家公司，提供了全面的支援服務，從租槍到飛車，以至於接贓、著草等等，嗯！我比喻的是炒股票上提供上市殼、借錢、注資項目、人頭、接貨基金、幫手偷錢等等，無一不備，也正因為它的服務實在太過齊全、太過優良，所以客戶眾多，有足足幾十家上市公司，都採用了其全套服務，甚至連藍籌股，也都要幫襯。
當然了，最大的那位大賊，好比「葉繼歡」，也即是證監會的頭號通緝犯，也是它的客戶，而且還是長期客戶。然而，做「葉繼歡」的生意，會惹來很多的麻煩，證監也會常常來查數，又或者是盤問其人頭，哪怎麼辦才好呢？
答案是﹕加loading囉。據知，這位大賊要付的利息，高達35厘，借錢給他，3年已經歸本兼有賺了。喂！如果他問我借，我打崩頭都借給他，咁好利息，證監問就問啦！只可惜，我肯借出他也不肯借入，因為我並沒有全套服務可以提供。
馬航兩空難 應尋找關連點
馬航的第二宗空難，外界一致認為是被導彈擊中的，最大嫌疑犯是烏克蘭的親俄武裝分子。我卻認為，空難是很罕有的事情，只有幾十萬分之一的機會，如果在4個月之內，同一家馬航連續發生了兩宗空難，這在統計學上的機會率，是千億分之一的級數。這種情，是完全沒有任何疑點的(這裏指的是兩宗空難是獨立事件)，但在統計學上卻幾乎不可能發生，我們應該相信統計學，還是應該相信事實的描述？
如果我們相信統計學，那只有相信，這其中必然有一個原因，把兩宗事件串連起來，而不是兩宗個別事件。總不成第一宗空難也是親俄武裝分子射下來的吧？簡單一點說，我認為，應該調查一下這一次空難的機師背景，看看有沒有什麼奇怪的地方。
[周顯 投資二三事]
打靶後反手買 望「平反文革」 周顯
1 :
GS(14)@2014-07-23 14:13:48http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】在我的寫股生涯中，一直有3個大痛，第一是天工國際(0826)，第二是星美文化(2366)，第三則是中國家居(0692)。
要知道，寫股票不可能次次中，但是跌得太慘太肉酸，就是一場災難了。這三隻股票就是跌得太慘，幾乎是gap down下去，這就是三場大災難了。
在這三場災難發生了之後，星美文化竟然在一個早上之內，倒升上去，本來我以為這是一場大平反，誰知它又戲劇性地突然停牌，然後宣布供股，呀呀呀，除非散戶能夠把握到那幾十分鐘的逃生門，否則便又被慘遭屠殺了。
對於這事件，我自我安慰地說﹕「都叫做仲有幾十分鐘逃生門，不是大平反，都是小平反！」
寫股生涯 三大傷痛
至於中國家居，它升下升下，昨天(星期二)一看股價，居然已經0.78元了，距離低位，升了兩倍，距離我第一次推介時，跌了兩成幾，都叫做「合理跌幅」。看它的走勢，升回1元以上，也是有可能的事。
這隻股票，都算是平反了一部分？
至於天工國際，是我推介了多次的，自己買了不少，也叫了很多親朋戚友買，後來大跌時，我忍痛打了靶，所以受傷程度也很重，很痛。不過，它最近公布了猛人入股，我查過這位猛人的資料，可說是「此馬來頭大」，所以我也反手再次買進這股票，而且買突了，希望它可以為我「平反文革」！
[周顯 投資二三事]
iBond賺硬 申請無妨 周顯
1 :
GS(14)@2014-07-24 11:07:58http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】今年的iBond又出場了，記者來電，問我的意見，我的回答是引用了彼得‧林治的名句﹕「無論英女皇出售什麼，身去買。」
當天晚上，我去教書，再去詳細解釋了這句話﹕政府發行金融產品，如果市民買了之後，輸了錢，會罵政府，影響民望。反正這又不是出自政府官員的荷包，所以梗係要訂一個讓市民贏梗的價格，玩薛家燕《皆大歡喜》啦。
第二個原因，是因為政府官員都是笨瓜，不懂得商業運作，那些投資銀行當然會老點他們，亂吹一個低價，給自己低價入貨啦，反正，官員又哪裏會知證券的合理價格呢？
我都申請了一手
不過，通常政府發行的證券，必須要等上好幾年，才會炒上。因為如果快快炒上去，政府官員就會被罵賤賣政府資產，這筆帳就會算在商人銀行家的身上，大家都不好過。所以，商人銀行家通常會過一年兩年，才會開始動手，以免遭遇到政治上的麻煩。
然而，iBond的情有點不同，它不會賺太多，而且人人獲派一手，商人銀行家也難以藉配售而獲得太多的平貨。不過它既然是賺梗，所以我都申請了一手。
在我的股票班學生當中，最肥仔水的應該是上兩班的那些學生。據說他們大部分都買了英發國際(0439)，不但賺回了學費，而且有一個肥仔同學還贏了幾百萬(有人說他贏了過千萬)，做佢好過做我啦！如果大家有意報名新班，請電郵至
[email protected]
[周顯 投資二三事]
怕老婆是發達之道 周顯
1 :
GS(14)@2014-07-24 16:04:53http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=35063
呂方有一首歌叫〈錫老婆會發達〉，其歌詞是：「怕老婆會發達，夫妻嗌交趕客，錫老婆咁先會發大達，命運奇妙的配搭。」
這歌詞最絕的一句是：「命運奇妙的配搭」，說起來好像是夾硬屈，又好像是似層層，把「怕老婆」和「錫老婆」硬扯到「命運」方面，可惜有關命理之說，我一竅不通，惟有改天有機會，得請教沈振盈大師，看看他有何高見。
中國人向來有「怕老婆會發達」的說法，所以這句歌詞，也並不是新創，而是師自古人。這些古老流傳下來的諺語，都是前人經過千百年人生經驗所留下來的故智，是無數empirical studies的結果，多半有着一定的真理。所以，我們也有理由相信，「怕老婆會發達」是正確的描述。
然而，我作為一位理論家，一個知識分子，當然不甘心於簡單的一條諺語，而是要尋找出其內裏的規律和形成的原因，簡單點說，是要尋找出「為甚麼」，才叫做完成了理論架構的研究工作。
我認識中最錫老婆的人，莫過於蕭定一，所以我就這問題，對他作過了簡短的問卷訪問。他的回答是：「一個人愛錫老婆，自然會想她過好的生活，所以就會更努力的賺錢，這自然增加了發達的機會。」
呂方有首歌叫〈錫老婆會發達〉，歌詞最絕一句是： 「命運奇妙的配搭。」
如果「錫老婆」作如是解，那麼，「怕老婆」又是基於甚麼原理呢？我想到的答案是：
第一，如果娶了個很有錢的老婆，即是人們常說的是「娶進豪門」，這又叫做「靠」老婆會發達，那就不怕也不成了。換言之，在這個情況之下，「怕老婆」和「發達」是連在一起，不可分的，而不是先「怕老婆」，才再「發達」。
第二，老婆通常很介意丈夫的很多陋習，例如抽煙、飲酒、夜蒲，這些都是不利於身體，也對工作能力有影響的，其中尤其是以找女人為大忌，因為溝女既花錢，又花時間，當然不利於發達。最後的一項大忌，則是賭錢，也是老婆的大忌。所以，只要一個男人怕老婆，工作能力將會大增，再說，怕老婆的男人在老闆的眼中，形象也比較好，因此也比較容易升職。
如果怕老婆還不夠，想進一步加大發達的力度，我還可以奉勸大家另外的一條貼士，這條貼士並沒有甚麼道理，但卻是我經過長期觀察得來的印象，應該是錯不了的，這就是……生仔。
我實在想不明白，生仔為何會有助於一個人的命運，但是經過無數的實地觀察，一個男人有了子女之後，運道會突然轉好起來，這是十有七八中的……當然也有愈生愈黑的個案，但只是十居其一二，機會可少得多了。
根據我的一位篤信命理的老友Ross的意見：「如果是老婆偷漢子生的孩子，老公就會很黑很黑。」按照我眼看到的他人經驗，這種說法實在有其真理。
所以說，有時候，一個人要發達，並不一定要研究股票，也不一定要看《炒股密碼》，或《周顯發達指南》，只要他好好的娶個老婆，生個孩子，努力工作，過着正常規律的生活，就已經是踏進發達的第一步了。
「傳銷」股票炒起殼價 周顯
1 :
GS(14)@2014-07-25 15:11:49http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】幾個月來，殼價又再升了幾成，升至接近5億元一隻，已經是公開的事實了。然而，這究竟是什麼原因呢？
把保薦人的責任刑事化，當然是很重要的原因之一，可是，這個原因，已經在上一浸的升勢中反映了開來。
另一個上升的原因，是因為投資移民的流行，很多人用買股票來作為投資移民，然後7年不沽，這當然也會令到細價股猛升，從而扯高了殼價，但是這個原因，也已經在上一浸的升勢中，反映了開來。
傳銷大王1年買足9隻殼
據知情人士的說法，這一浸的升勢，是因為莊家們發明了一種新的「大殺傷力武器」，就是傳銷股票。
傳銷股票的方式，就是上內地，利用傳媒的手段，去向內地同胞傳銷實貨股票，即是一張張的「公仔紙」。要知道，人們拿這些股票實貨，必須親到香港，到股票行開戶口、辦手續，才可以出售。既然出售的過程這麼困難，倒不如不賣算了。於是，這些股票便可以升完又升，升十幾倍，還未停止了。
也正是因為有這個原因，這些傳銷人在股票上賺了大錢，才會買完一隻殼，又買一隻殼，買到市場無晒貨，所以殼價便一天比一天上漲了。據說，有一名傳銷大王，在這一年多之內，一共買了9隻殼，搶到這個地步，殼價唔貴有假了！
[周顯 投資二三事]
2 :
ninomiyau(41302)@2014-07-28 00:25:34估唔估到係邊9隻殼?
傳銷大王即係邊個?
10年經驗經紀 不知有碎股板 周顯
1 :
GS(14)@2014-07-28 11:24:41http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】國藝娛樂(8228)向來我都有留意，當然部分原因是因為想捧老友冼國林場。另外的兩個原因，則是因為另外兩個人也都成為了股東，一個是近來很少見的弟腳「契爺」，另外一個則是向來都很少見的acquaintance「太子」，難得猛人入股了，自然也應該要捧場才對。
話說上星期五，正是國藝娛樂供股權買賣的最後一天，供股價是0.188元。由於股價長期徘徊在0.2元左右，所以沒有人願意供股，供股價長期在1仙，只有沽家，沒有買家。
碎股板掃國藝 慳足9皮
因為我的目的是買幾百萬股以上，根本沒有這麼多的待沽正股可買，所以我唯有打算買供股權，去供股啦。畢竟，供股權有億幾股待沽，任買。用1仙去買供股權去供，成本也不過是0.198元。
但我心念一轉，叫經紀去碎股板找找，結果發現了有千幾萬股供股權，以1厘任買唔嬲，如果買這些碎股，成本豈不是降至0.189元？如果買10球去供，就即慳9萬元！
有咁筍的盤，梗係要同朋友分享，大家齊齊買啦，於是我廣告了天下，他們也紛紛落疊，誰知有一人的回應是﹕「喂，我個經紀講極都唔明，你同佢講吧。」
我一講，發現那名經紀竟然不知道什麼是碎股板。我回頭問那朋友﹕「這位仁兄是新入行的嗎？」
他說﹕「不，他做了十年經紀了。」
天啊！現在的經紀水平真的很低呢！
[周顯 投資二三事]
炒股如學武 講究天分 周顯
1 :
GS(14)@2014-07-29 11:06:43http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】昨天說起那名做了十年的經紀，居然連碎股板都沒有聽過，可見今日的股票經紀水平之低。其實，如果以今日的網上買賣如此之流行，經紀少一分功力都不會有人幫襯，而碎股板正是網上買賣所到不了的地方，也是經紀的專利，他們不去試圖了解，這是多麼失敗的事。(按﹕碎股板是俗稱，它的正名應該是﹕「碎股/特別買賣單位盤。」)
不過，股票呢家，其實是很講天分的。話說在十幾年前，我在炒股，炒了幾個月之後，已經覺得很奇怪﹕為什麼這些當了幾十年經紀的老行尊，居然連很多簡單的道理都不識呢？
行業老行尊 以為匯豐大過工行
這些基本的常識，包括他們連公司市值也不認識，只是看股價來決定一隻股票貴不貴，即是說，10元的股票就是貴，毫子股就是廉，諸如此類。所以，在他們的心目中，匯豐控股(0005)是比工商銀行(1398)大得多的。
跟我又發現，原來連一些基本常識都沒有的股票經紀，是佔了很大的比數。所以結論是，有些人學炒股票，如果沒有天分，不管學幾多年，都是沒用的。
反之，有些人只是學了一、兩年，只要有天分，很快便可以賺到了第一筆本錢，例如說，很多小朋友都是讀了《炒股密碼》之後，在一年之間，賺到了幾百萬元。這當然不是《炒股密碼》的功勞，只是他們天分高而已，這好比周星馳電影的「絕世高手」，是萬中無一，也是天生的。(按﹕《炒股密碼》銷了幾萬本，但我估計，真正憑此賺到大錢的，只有一百幾十人而已。)
[周顯 投資二三事]
當大意經紀 遇上孤寒老闆 周顯
1 :
GS(14)@2014-07-30 11:56:34http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】話說在炒股票的世界，總是你幫我，我幫你，家家有求，不過幫行家呢家，很多時都涉及代買代代parking，大家出來walk，講個信字，沒法子白紙黑字去寫明。
有一次，A老闆打電話給B大經紀，說﹕「麻煩你幫我頂頂牌，低幾格掛買入某某股票幾百萬股。」
結果，這些掛牌買入的幾百萬股，中到啪啪聲，全部買曬下來。經紀不以為意，老闆也沒再來電，但過了兩個月，股價跌了兩成，經紀終於忍耐不住，致電老闆，問他點算，他對數還錢。
即日報數才可自保
老闆冷冷的說﹕「你第一日做經紀呀？當日買下了，不同我報數，兩個月後輸了，才來找我，莫非你是想輸打贏要？」
這宗事件導致了兩人反目，大家都找人評理。問到我的意見，我的回答是﹕「誰是誰非我不說了，但是代人買了股票而不馬上報數，的確是輸了一招。我和這名老闆也交過多次手，代買過很多次股票，從來都是即日報數，他也從來沒有不肯交收。不過，交收得孤孤寒寒，我出100萬，T+2，畀我賺番5000蚊咁大把，仲當係皇恩浩蕩，倒是周時有發生的」。
朋友說﹕「T+2，100萬賺5000，的確是好好利潤架啦。」
我說﹕「如果日日有得賺5000，咁都唔錯，不過一年煩我幾鑊(咁少)，T+2交收時，又要打給他，好似求人幫忙咁，都好無面架，唉，總之就係搵食艱難，錢有血有汗啦。」
[周顯 投資二三事]
電影城概念股 引大陸佬落疊 周顯
1 :
GS(14)@2014-08-04 12:47:17http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
電影城概念股 引大陸佬落疊
2014年8月4日
【明報專訊】大家都知道，我在十天前買下了國藝娛樂(8228)，大約是1000萬股左右。在這個動作的前後，我曾經和合作伙伴梅偉琛討論過這股票。
有關我對這股票的分析，他完全同意，只是他提出了一個質疑，就是其市值太高了，一隻創業板，市值5億多元，股價高出了「殼價淨值」一倍有多。我當然知道，這種股票如果一跌下來，結果可以是「黑色午夜，深不見底」的。
然而，我卻反提出了一個問題﹕「這公司的資產項目，是否一錢不值呢？」
在普通的情之下，我們計算殼股的資產，是以「零」來作為計算標準，甚至可能是負數，所以，一隻創業板的生意愈低，往往愈是值錢，因為生意多半是虧本的，項目多半是假的，所以，這些反而是負資產，數目愈大，負資產也愈高。
然而，國藝娛樂的項目，是佛山電影城，是否應該當一錢不值去計算呢？畢竟，橫店電影城的估值是幾百億，佛山電影城有佛山市政府的支持，也已經建造了大量的建築物，應該不會是「流」的罷？
欠賣座電影 國藝暫難大升
我的說法是﹕「不管它是堅是流，這個電影城應該可以引到不少大陸佬落疊，入場購買，因為電影城橋段，他們是相信的，所以打到幾十億市值，也並非沒有這個可能。」
然而，這股票是否贏梗呢？我的免責聲明是﹕最衰的是，這家公司暫時未能拍出一部轟動票房的電影，如果做到了，一定可以爆升十倍。反過來說，正因這公司只能賣電影城，暫時賣不了電影，即是跛了一隻腳，正是「獨腳烏鴉搵食難」，所以它的股票升與不升，五五波啦，不過我就買了許多，當然希望它大升了。
[周顯 投資二三事]
Next Page