📖 ZKIZ Archives

萬科大戰招招逼人 13位法律專家陷“背書”爭議

就在上周外界感覺萬科A(000002.SZ)股權爭奪大戰稍顯“暖意”之時，這周一各方的集中出招讓這場“戰役”進入到白熱化階段。而在這升級的劇情中，華潤股份有限公司（下稱“華潤”）發出的13位法律專家意見書成為市場的爭論點。

“華潤是否是背後的委托人?”在多位證券律師看來，律所組織專家出具法律意見一般需要當事人委托，而目前《專家意見書》中並未表明具體委托當事人，而論證的觀點又具有“站邊”的嫌疑，這樣的意見書在獨立性和中立性方面有待商榷。

有觀點猜測這種“專家評審”背後可能存有“商業交易”。接受《第一財經日報》采訪的多位律師均表示，對於處於風口浪尖的事件，專家發表意見無可厚非，即便是收費也可、站在對方立場也可，但是不應該隱蔽、不應該打著中立的旗號引導輿論，“專家應該愛惜自己的羽毛”。

事實上，本次專家評審組織方之一北京市競天公誠律師事務所(下稱“競天公誠”)內部人士5日晚間向《第一財經日報》表示，其委托方確實是華潤。

誰的“意見”

4日晚間6點左右，華潤官方微信號發一則名為《6.17萬科重組預案是否獲通過?法律專家論證會形成了最權威的法律意見書》，將萬科股權大戰推上一個新高潮。而這份隱蔽了委托方、打著中立“幌子”的《專家意見書》備受爭議。

據了解，7月3日，競天公誠會同北京大學企業與公司法研究中心邀請國內13位權威法學專家召開了“萬科股權爭議論證會”，就董事會決議效力、一致行動人等相關法律問題進行了研討。

根據《專家意見書》，專家們在論證後形成了四點法律意見：一是，獨立董事張利平提出回避表決的理由不符合法律及《萬科公司章程》的相關規定，6·17董事會決議實際上並未有效形成，按照現行法的規定股東可請求人民法院撤銷該決議;二是就委托方提供的材料以及迄今為止公開披露的信息來看，暫無證據表明華潤公司與寶能公司應被認定為一致行動人;三是、股權分散且以創始人為管理核心的上市公司要避免產生內部人控制、忽視股東合理訴求與合法權益的現象發生;四是上市公司信息披露應遵守法律、章程及公司內部規定，董事(含獨立董事)個體不宜擅自披露未公開信息，泄露公司秘密。

“民間的論證代表一部分法學家看法，這個無可非議，大家都有言論自由權。但是現在的疑問在於，這個會是否是華潤委托的。”上海天銘律師事務所律師宋一欣表示，若上述意見書是華潤委托的，考慮到這涉及到各方的利益關系，則不方便做詳細表態，“我沒有任何傾向性”。

多位證券律師向《第一財經日報》表示，一般律師事務所組織專家出具評審意見，也是需要以當事人委托為前提，但目前意見書中並沒有表明具體委托當事人，只是猜測背後的當事人可能是華潤。

有競天公誠內部人士對本報記者表示，確實是華潤委托該機構組織了專家評審，並出具《專家意見書》。

競天公誠近期因西南證券被調查一案備受市場關註。就在6月下旬，有市場傳聞證監會辦公廳受理處停止該律所的相關材料，隨後西南證券(600369.SH)發布公告稱已被立案調查。此外，競天公誠在2014年時因法律意見書等文件存在虛假記載而被證監會處罰。

論證意見公正性遭質疑

“專家的論證結果則不方便予以評論，”北京市盈科律師事務所律師臧小麗表示，上述法律專家在發布意見書時的獨立性和中立性還有待商榷，對其論證結果不方便評論。

“從上下文推測，專家是站在了一方的，但目前又沒有明確披露出是站在哪一方的，所以這就是專家意見書的隱蔽和不合適的地方。”在臧小麗看來，一般法律專家受到委托需要出具法律意見書，需要表明出自身的立場，如果立場有問題，也無法證明結論的客觀性。

在這份《專家意見書》的最後還有13位專家的手寫簽名，似有“背書”之意。而有社交媒體截圖顯示，參與其中的中國民法研究會常務副會長孫憲忠指出這份材料違背了他的意見，“基本內容超過了我的看法”。對此，本報記者嘗試求證並了解詳情，但孫憲忠以“越說越亂”拒絕接受采訪。

有資深律師表示，之所以出現出現簽字意見被質疑，很可能是因為“先簽字、後補充完善意見內容”的方式導致的，“孫老師本身是很謹慎的，不知道為什麽會出現這種情況”。但在一位廣東的證券律師看來，一般作為謹慎的法律界人士或者社會名人，在簽字以前應該是對所簽訂的資料內容有所審核。

華生5日上午就“華潤發布江平等13位法學大佬全面支持其訴求”發布微博稱，“法官判案也得先聽原告再聽被告。這些教授真是受人委托替人消災。被請去開個半天會，就敢給委托方背書沒有一致行動人關系。聽人說有獨董在自己博客上隨便發布公司機密，不查證就判違規。這些老先生們若當法官不知得出多少冤假錯案。真是可惜了一世英名!”

有市場觀點猜測，這種“專家評審”背後存有備受爭議的“商業交易”。一位北方的證券律師向本報記者透露，在實踐中好多專家出意見書是收錢的，涉及到商業交易，收錢也無可厚非，但不要以中立的幌子來引導輿論。“華潤發出的這個專家論證有沒有收錢不好猜測。”其同時稱，法律專家出具意見收費，一般會站在客戶和法律的角度來考慮，如果是爭議的事件，律師接受委托必須要維護委托方的合法權益，是擺明立場的。

對於這份13位律師簽名出具的《專家意見書》是否具有法律效力，臧小麗認為，專家意見書在法律上來講不是一種法定的證據形式，在法律上是沒有效力，只能說給法院做參考意見，法官評判也是要看原告以及被告雙方的陳述從而做出客觀的審判。

萬科也急出招

對於華潤所發布的《專家意見書》中提及的張利平回避表決是否合法問題，在7月1日晚間萬科方面曾發布其以及律師事務所針對深交所問函有所回複。

對於張利平是否需要回避的理由，萬科A方面和華潤方面的依據並不一樣。就萬科A方面而言，其主要是認為，張利平任職的公司正在與萬科A洽售在中國的一個大型商業物業項目，而引進收購標的與前述項目合作具有內在關聯性，所以應該回避;而華潤的依據點主要在於，認為張利平與深圳地鐵不存在關聯關系，沒有必要回避，所以違法回避屬於驗證的程序性瑕疵，根據《公司法》第22條第2款，可以再決議日起60日內申請撤銷相關董事會決議。

萬科方面和北京市君合律師事務所均就“獨立董事需回避的認定程序、認定原因及是否符合《公司章程》”回複稱，在出現影響獨立董事的獨立性並需要其回避的情形時，在程序上獨立董事在向董事會申明後即可實行回避，並未設定其他前置認定程序。

對於6·17董事會決議是否合法有效，北京市君合律師事務所表示，在張利平獨立董事申明回避原因並實行回避的情況下，出席會議的其他萬科董事在本次會議表決前並未提出異議。萬科A方面也稱，在張利平獨立董事回避的情形下,本次董事會審議的 12 項議案均已取得至少 7 票贊成票,超過無關 聯關系董事半數,也已超過無關聯關系董事的三分之二以上,根據《公司章程》的上述 規定,本次會議形成的決議合法、有效。

有意思的是，萬科的股權爭奪戰在4日可謂出招不斷，就在華潤發出《專家意見書》的當天，萬科方面也是輪番亮招。

4日下午，有媒體曝出萬科第一大自然人股東劉元生近期向證監會等7部委進行實名舉報，以五大疑點矛頭直指華潤、寶能。質疑中句句劍指華潤和寶能存有“桌下交易”。這份舉報信的主要就寶能系和華潤存有多少關聯交易、在控股的問題上開始談判交易、雙方對深鐵重組聯手出爾反爾背後有何陰謀、是否涉嫌內幕交易和市場操縱、寶能是不是利用違法資金和不合規主體收購並控制上市公司等五個方面提出質疑。

針對質疑，華潤集團當晚就發聲表態稱，舉報信中提及的相關內容，華潤已向上級主管部門及監管機構做過匯報和溝通，該舉報信中的揣測、臆斷及造謠中傷，已構成對本公司聲譽的負面影響，華潤將對劉元生先生采取法律行動，追究法律責任。但該聲明目前是由網媒披露，尚未在華潤官網以及官方微信上有查詢到相關說法。

而4日晚間的各方對戰並未就此落幕，萬科方面也被曝出出招應對股權爭奪戰。有媒體援引萬科內部人士消息稱，萬科工會起訴寶能損害股東利益的訴訟，深圳市羅湖區人民法院已經受理此案。同時有一份“廣東省深圳市羅湖區人民法院受理案件通知書”流傳於市場。

據受理案件通知書顯示，萬科工會委員會起訴深圳市鉅盛華股份有限公司、前海人壽保險股份有限公司、南方資本管理有限公司、泰信基金管理有限公司、西部利得基金管理有限公司損害股東利益。法院認為，該起訴符合法定立案條件，決定立案登記。公開資料顯示，上述被起訴對象均為寶能旗下持股萬科的主體，且是一致行動人關系。

萬科大戰各方招招逼人，利益博弈已經進入白熱化階段。無論最後誰入主、誰離開，萬科都將成為上市公司股權爭議領域極具參考價值的一個生動案例。

央行對13家金融機構開展2590億元MLF操作

央行對13家金融機構開展MLF操作共2590億元，其中3個月1010億元、6個月1015億元、1年期565億元，利率與上期持平，分別為2.75%、2.85%、3.0%，引導加大對國民經濟重點領域和薄弱環節的支持力度。

第13次！奧巴馬政府又到WTO告中國 指責限制原材料出口

14日淩晨，美國在世界貿易組織(WTO)就中國對銻、鈷、銅、石墨、鉛、鎂、滑石、鉭和錫等九種原材料的出口關稅措施提起WTO爭端解決機制下的磋商請求，指稱中國對相關原材料產品施加的出口關稅措施與中國加入WTO相關承諾不符。

這是奧巴馬政府在WTO對中國提起的第13次貿易訴訟，美國副總統拜登表示在推行美國貿易法方面，這屆政府“比史上任何一屆政府都要更積極主動。”

第一財經記者獲悉，在未來數天內，WTO方面將在文件中釋放更多磋商信息。

對此，中國商務部條約法律司負責人表示中方已經收到美方提出的磋商請求。中方對美方對此提出磋商請求表示遺憾，將根據WTO爭端解決程序予以妥善處理。

中方：符合WTO規則規定

美國貿易代表辦公室(USTR)在聲明中表示，中國對銻、鈷、銅、石墨、鉛、氧化鎂、滑石、鉭、錫9種原材料從價征收5%至20%的出口關稅，未能履行中方在2001年加入WTO時作出的同意取消這些出口關稅的承諾，而這些原材料是美國航空、汽車、電子、化學等行業生產高附加值產品的重要原材料。

USTR據此認為，中國對上述9種原材料征收出口關稅會增加美國相關制造企業的生產成本，令中國制造企業獲得不公平競爭優勢。

拜登說：“這最終還是同公平競爭有關，對於美國人來說這是基本原則。”

對此，中國商務部條約法律司負責人表示，中方一貫尊重WTO規則，中方對相關原材料的出口關稅管理措施是在面臨日益嚴峻的資源和環境壓力下，為實現可持續發展而對資源類產品進行的科學管理，是強化生態環境保護綜合措施的組成部分，符合世貿規則的規定。

本報記者獲悉，按照慣例，提請磋商是貿易爭端解決機制的第一個環節，磋商給各方討論此事，並找到滿意的解決方案並避免進一步提起訴訟的機會。

具體而言，中方需在10日內答複磋商請求，磋商可在自中方收到磋商請求起60天內進行。如果磋商沒有達成滿意結果，美方可提請WTO成立專家組進行審理。

對華貿易執法強硬升級

美國內輿論認為，這是奧巴馬政府對於兩黨候選人稱政府在貿易問題上過於軟弱的回應，並希望以在貿易執法方面更強硬的姿態，換取美國國會盡早批準跨太平洋夥伴關系協定(TPP)。

實際上，就在7月11日，美國商務部對原產於中國的不銹鋼板帶材剛剛作出補貼調查初裁，認定中國企業反補貼稅率為57.3%~193.92%。

商務部貿易救濟調查局負責人對此表示，美方在本案中繼續要求中國應訴企業提供所有原材料供應商高管的共產黨黨員身份及基層黨組織等大量無關信息，使中國企業根本無法滿足其要求，最後以中國企業不配合為由使用“不利事實”推定所有原材料供應商為“公共機構”，進而認定存在補貼並計算出高額稅率。

該負責人表示，中方對美方故意曲解世貿組織規則和相關裁決的不合理做法表示強烈不滿，將運用世貿組織爭端解決機制，堅決捍衛自身權益。

該負責人指出，近期美方連續對中國輸美不銹鋼、冷軋板和耐腐蝕板等大宗鋼鐵產品裁出高稅，其實質是人為設置障礙、排斥中國鋼鐵產品。

該負責人指出，在剛剛落幕的上海二十國集團(G20)貿易部長會議上，各國部長達成共識明確反對貿易保護主義，而美方貿易保護行為完全與G20部長會議的共識背道而馳。中方敦促美方恪守世貿組織規則和相關裁決，避免濫用貿易保護措施，為改善全球整體貿易環境發揮積極作用。

證監會發布上市公司股權激勵辦法 8月13日起實行

證監會今日召開每周例會，以下為發布會要點集納：

1. 中國證監會與阿布紮比全球市場服務監管局簽署證券期貨合作監管備忘錄，迄今已經與59個國家和地區簽署64個諒解合作備忘錄。

2. 證監會落實“三證合一”，正在組織對部門規章和文件進行全面清理。過渡期內，證監會發布公告做好過渡期安排。

3. 證監會發布《上市公司股權激勵管理辦法》：2016年7月13日，正式發布上述《辦法》，自8月13日起施行。

截至2015年底，808家上市公司推出股權激勵計劃，其中229家公司推出2個或以上的股權激勵計劃，其中科技公司股權激勵計劃作用明顯。

《辦法》此前征求意見期間，反饋的意見主要集中在激勵規模比例、股票定價機制、時間窗口、中介機構作用、不當利益回吐機制等方面，證監會采納了其中部分意見。

已經通過股東大會審議的，按照原規定執行，未通過股東大會審議的按新規定執行。

4. 證監會為“公募基金設立”松綁：證監會周五宣布優化基金公司設立審批程序，將先組建公司、證監會批準設立的做法，改為先批準設立、通過證監會現場檢查後再開業。

5. 2016年“券商分類結果”揭曉：券商分類結果是證券監管部門根據券商風險管理能力為基礎，主要是針對風控、合規狀況的衡量。根據不同的分類，證監會監管部門會在行政許可、資源分配、檢查頻率方面做差異化安排。

6. 證監會規範私募資管業務：

證監會周五發布《證券經營機構私募資產管理業務運作管理暫行規定》。2015年股市異常波動期間，私募資管業務暴露出很多問題。證監會出臺暫行規定，重點對違規推介、結構化產品、違法從事業務、委托第三方投資建議、資金池業務等方面加強監管。

暫行規定對結構化產品“新老劃斷”，合同到期前不得提高杠桿倍數，到期後清盤不得續期。

7. 證監會下調期貨保障基金繳納比例：

證監會決定修改《期貨投資者保障基金管理暫行辦法》，保障基金有積累，市場總體可控情況下，調整保障金比例有必要。具體而言，一方面刪除保障基金規模具體規定，另外，對保障基金繳納比例僅作原則性規定，下調期貨交易所、期貨公司繳納比例。

8. 證監會通報5宗案件：

信息披露案：

京天利在收購交易中未披露與收購標的的關聯關系，董事長被罰款60萬；

黑化股份未及時披露涉及金額達1億8千多萬元的涉訴信息，公司被罰30萬元；

兩宗內幕交易案：

兩宗內幕交易案中，湘財證券股份有限公司（簡稱湘財證券）監事、董秘辦主任來某是上海大智慧股份有限公司購買湖南華升股份有限公司（簡稱華升股份）持有的湘財證券股份這一內幕信息的內幕信息知情人。內幕信息敏感期內，來某通知劉丹（湘財證券股東之一金瑞新材料科技股份有限公司副總經理、董事會秘書）到北京召開股東通報會，並有通話聯絡，後劉丹使用本人賬戶交易“華升股份”，獲利約13.6萬元。劉丹的上述行為違反了《證券法》第73條、第76條規定，依據《證券法》第202條規定，我會決定沒收劉丹違法所得約13.6萬元，並處以約13.6萬元罰款。

時任新時代證券有限責任公司總經理助理羅向陽憑借從業人員的職務便利，知悉青島東方鐵塔股份有限公司（簡稱東方鐵塔）重大投資、河南黃河旋風股份有限公司（簡稱黃河旋風）增資計劃、重大投資等內幕信息。上述內幕信息敏感期內，羅向陽、羅楊穎（兩人為兄弟關系）利用實際控制的多個證券賬戶分別於2013年、2014年、2015年內幕交易“東方鐵塔”、“黃河旋風”。羅向陽、羅楊穎的上述行為違反了《證券法》第73條、第76條規定，依據《證券法》第202條規定，我會決定對羅向陽、羅楊穎三次內幕交易行為合計沒收違法所得約 44.7萬元，並處以約254萬元罰款，並對二人采取終身證券市場禁入措施。 

違法交易股票：

朱偉明在某電視欄目中，公開評價推薦10只股票，並在公開薦股前先行買入，後賣出獲利。證監會對其罰沒款，並采取終身市場禁入措施。

9. 證監會回應海航基礎“借殼上市”巨額配套融資問題：

海航基礎“借殼上市”進行高額配套融資，是否觸及借殼新規？對於這一問題，證監會周五回應稱，2月份股東大會通過方案，6月7日重組委審核通過，而證監會發布新規是在6月17日。發言人重申，重組方案在新規發布之前已經通過股東大會審核，原則上按照原規則進行審核。

除權息旺季 別錯過逾四％賺錢機會 13檔減資概念 送股民雙份現金

13東特鋼第二期中票持有人：不要債轉股 立即提前償還全部本息

7月27日，在東北特鋼2013年度第二期中期票據(13東特鋼MTN2)第三次持有人會議召開一周後，主承銷商中國農業銀行股份有限公司發布了決議公告。

根據決議，會議審議的十條議案均獲全票通過。決議的核心內容是，要求發行人不得以債轉股等方式逃廢債，盡一切手段保證本期債券本息兌付，而且要立即償還。

13東特鋼MTN2於2013年4月15日上市，當期票面利率5.63%，發行規模8億元，發行期限5年。今年4月13日，東北特鋼發布公告稱，該債券未能按期足額償付利息，已構成實質性違約。主承中國農業銀行在4月12日、5月19日、7月21日先後召開了三次持有人會議。

13東特鋼MTN2持有人共計14家機構，參加第三次持有人會議的機構13家，1家棄權，會議審議的十條議案均獲全票通過。

議案的第一條要求發行人立即償還拖欠利息，立即提前償還2013年第二期中期票據全部本金、利息。持有人重申，非經持有人同意，發行人包括發行人子公司，不得采取包括但不限於債轉股、資產轉移、破產等方式逃廢債。

通過審議的還包括限制發行人財務支出，具體要求“13東特鋼MTN2”本息兌付完畢前，非經持有人統一，發行人應停止與解決債務危機無直接關系的、單筆或累計金額在人民幣1000萬元以上的財務支出，以保障本期債券的償付，但發行人的應付支付薪酬、以及保障現有生產經營所必須的采購費用等財務支出除外。

和其他幾只債券的會議議案相同之處是，該決議要求發行人配合持有人以駐組的形式進駐企業，全面了解發行人的生產經營及財務狀況，要求發行人進行信息披露，要求交易商協會公開譴責發行人並對發行人開展違規自律調查等。

目前，東北特鋼已經有7只債券發生違約，包括了中票、短融、超短融等品種，多只債券的持有人會議在同時進行。該決議中還包括，要求發行方書面承諾並確保“13東特鋼MTN2”與其他債務同等待遇受償。

3月28日聯合資信將東北特鋼主體信用等級由AA下調至C，並將“13東特鋼MTN1”、“13東特鋼MTN2”的債項信用等級下調至C，將“15東特鋼CP001”、“15東特鋼CP002”、“15東特鋼CP003”的債項信用等級均由A-1下調至D。

根據聯合資信對各信用等級的定義，主體信用等級為C表示“不能償還債務”。

特斯拉連續13個季度虧損 但馬斯克依舊不在意

特斯拉美股周三盤後公布二季度財報。財報顯示，最近二季度特斯拉每股虧損1.06美元，高於分析師平均預期的52美分美元。二季度凈虧損擴大至2.93億美元，這也是特斯拉連續13個季度虧損。但是二季度企業營收增長33%至12.7億美元。這符合馬斯克希望在短期內迅速擴大企業規模的策略。

財報還顯示，特斯拉二季度交付車輛14402輛，未達到預期的17000輛，也低於一季度的14810輛。從目前的交付數據來看，上半年的交付甚至不到3萬輛。即使下半年實現了特斯拉預計交付將達到5萬輛的目標，全年8萬輛的銷量底線恐怕也是難以有保障。

但是這又有什麽關系呢?財報似乎與這家“胸懷遠見”的公司越來越沒有關系。因為特斯拉從2010年6月上市以來，整整六年，幾乎從來沒有出現過盈利。馬斯克現階段的模式就是燒錢，燒錢，燒錢!盈利與他無關。

也許特斯拉作為一家汽車企業，馬斯克的邏輯是難以為人所理解的，但是作為一家新能源交通運輸和制造大亨，馬斯克不用多說什麽，投資者心甘情願會為他掏錢。他們都是這樣想的：“萬一這小子成功了呢?”

更何況本季度特斯拉又進入到一個“超現實”階段——收購SolarCity後，馬斯克的計劃將變得更加宏大!但這也產生了一個更加現實的問題，買下SolarCity，他到底要為此融多少錢?2015年兩家公司的現金流分別為負25億美元和負的47億美元。這也意味著兩家虧損企業合並後，將需要更加龐大的資金支持。

本周特斯拉投資50億美元的位於內華達州的“超級工廠”就要正式投產了。這家荒漠中拔地而起的龐然大物承載著馬斯克全部的希望。如果沒有這家工廠，特斯拉將很難把電池的成本做低，也無法推出價格僅3.5萬美金的Model 3。特斯拉預計今年晚些時候就能在這座工廠里為Model 3生產電池。Model 3今年3月預售成績斐然，共獲得了37.5萬消費者每人1000美元的訂金。特斯拉稱將於2017年晚些時候開始交付。

更讓人吃驚的是，馬斯克的目標是要在2018年前實現年產量50萬的目標。這對於特斯拉是巨大的挑戰。有分析師嘲諷稱：“特斯拉是要把豐田和其它汽車企業用50年才學會的事情兩年之內就給辦了，這簡直太荒謬了!馬斯克不應該低估了現在的困難和未來現實的挑戰。”

上周，特斯拉公布了“超級計劃”的第二部分，希望整合太陽能電池、全自動汽車共享系統，以及重型汽車業務。不過一些投資人指責馬斯克過於天馬行空，他的“遠見”很難在“近期”實現，只會導致公司不斷地燒錢。

在這項還有待披露細節的“超級計劃”中，特斯拉宣布了制造小型SUV和皮卡車的計劃，並希望進入重型卡車領域，從而改變整個運輸行業的現狀。

過去一個季度，特斯拉頻頻成為市場關註的焦點。該公司研發的輔助駕駛系統Autopilot在發生致命事故後，可靠性遭到質疑。此外，特斯拉對於SolarCity的收購案也引發投資者的不滿。

另據根據彭博社報道，特斯拉今年以來已經失去了5位包括生產、制造等關鍵領域的主管，這給特斯拉的戰略按計劃實現且生產出高質量的電動車帶來風險。

不過，特斯拉也不是完全沒有機會實現夢想。科爾尼合夥人、汽車行業分析師孫健對第一財經記者表示：“電動車按照傳統的產品生命周期理論來說，仍然處於市場導入期。在這個期間，對電動車業務投入的專註程度，以及產品的技術含量、市場定位和創新能力顯得尤為重要。從這個角度來看，特斯拉這類企業是有明顯優勢的。”

盡管新能源車市場正在快速增長，但是由於基數小，市場滲透率仍然較低。根據科爾尼提供的數據，以中國新能源車市場(主要是純電動車和插電式混動車)為例，2015年新能源車在整個新車銷售中的滲透率僅為1%，預計未來在各項政策的推動下，新能源車銷售會以約50%的年平均增長率繼續快速增長，到2019-2020年前後突破5%的滲透率並進入真正的快速增長期。

證監會核發13家企業IPO批文 籌資總額預計不超過50億

證監會8月5日核發IPO批文，核準13家企業的首發申請，其中，上交所6家(安徽安德利百貨股份有限公司、無錫農村商業銀行股份有限公司、海爾施生物醫藥股份有限公司、江西國泰民爆集團股份有限公司、鄭州安圖生物工程股份有限公司、無錫宏盛換熱器制造股份有限公司)，深交所中小板2家(山東赫達股份有限公司、廣東紅墻新材料股份有限公司)，創業板5家(寧波橫河模具股份有限公司、成都深冷液化設備股份有限公司、武漢農尚環境股份有限公司、江蘇廣信感光新材料股份有限公司、深圳市同益實業股份有限公司)。本次將有安徽安德利百貨股份有限公司、廣東紅墻新材料股份有限公司、成都深冷液化設備股份有限公司、深圳市同益實業股份有限公司等4家公司直接定價發行。上述企業及其承銷商將分別與滬深交易所協商確定發行日程，並陸續刊登招股文件。上述13家企業的籌資總額預計不超過50億元。

特朗普建13人豪華經濟團隊 對沖基金巨頭在列

美國共和黨總統候選人特朗普到底有沒有靠譜的經濟政策，從初選階段以來就是不少選民的最大疑問之一。如今，為了打消各方疑慮，特朗普選擇“開誠布公”，不僅公布了自己的經濟團隊，還準備正式宣布他所推崇的經濟政策。

當地時間8月5日，特朗普把他的經濟團隊正式推到聚光燈下。初看這張名單，不乏美國商界大腕，比如對沖基金巨頭約翰·保爾森(John Paulson)，當然還有不少大企業CEO和銀行高管等。而且，年紀都和特朗普不相上下。

用特朗普的話來說，這個由“經驗豐富、才華橫溢的個人”組成的團隊將戰無不勝，幫他重建“毀在民主黨人手中的美國經濟”。盡管這份13人名單中清一色為男性，但特朗普表示，不排除日後會增加女性經濟顧問的角色。

除了組建屬於自己的經濟團隊，特朗普還準備在當地時間8月8日於底特律正式發表經濟政策演講，改變自己在選民中“不靠譜”的形象。

13人豪華經濟團隊

在特朗普公布的經濟團隊名單中，除了大名鼎鼎的保爾森外，另有12人。其中，有些顧問的名氣並不比保爾森弱，還有些顧問則是跟著特朗普從地產領域一路打拼而來，因此對特朗普的行事風格也了如指掌。

比如，年逾七十的億萬富翁史蒂夫·羅斯(Steve Roth)就是美國沃那多房產信托公司的董事長兼創始人。這位與特朗普都發家於紐約的商業地產大亨曾在1995年的商業並購中擊敗特朗普.。盡管兩人在商場上曾真刀真槍地“對峙”過，但據說私交還不錯。

此外，主營地產和煙草業務的維克多集團有限公司CEO霍華德·羅伯(Howard Lorber)也出現在了特朗普經濟顧問的名單中。有猜測認為，為了在競選後程發力，特朗普需要依賴這些地產大亨的捐款。

當然，在這13人的經濟團隊中，銀行高管、對沖基金大佬等金融界人士還是占據相對多數。

一手創辦了石油天然氣開采和制造企業大陸資源公司(Continental ResourcesInc.)的哈羅德·海曼(HaroldHamm)也是特朗普經濟團隊中的一員。這位同樣年逾七十的石油大亨曾在今年6月語出驚人，預測油價還能上漲20%。由於特朗普曾在此前的演講中提到，“石油應是美國能源政策的核心”，因此不難理解海曼為何會成為特朗普的經濟顧問。

除了石油公司，特朗普的經濟團隊中還有鋼鐵大亨的身影。體量全美第二的鋼鐵生產商紐柯鋼鐵公司(Nucor Corporation)CEO丹·迪米科(Dan Dimicco)就赫然在列。特朗普曾在今年6月於美國鋼鐵重鎮匹茲堡發表言論，指責中國向美國傾銷鋼材，欲對中國高舉貿易保護主義大棒。

自今年5月起擔任特朗普財務主管、為競選籌款出謀劃策的史蒂文·努欽(Steven Mnuchin)也順理成章地成為特朗普經濟團隊中的一員。他的另一個身份是對沖基金Dune Capital Management的CEO。特朗普曾表示，如果他能當選總統，將提名這位高盛前銀行家擔任新一任的美國財長。

此外，洛杉磯私募股權公司柯羅尼資本的億萬富豪創始人托馬斯·巴拉克(Thomas Barrack)、美國聯邦儲蓄銀行董事長兼CEO史蒂芬·考克(Stephen M.Calk)、銀行家安迪·畢尤(Andy Beal)、Cerberus公司CEO斯蒂夫·費伯格(Steve Feinberg)都是特朗普欽點的經濟顧問。

當然，特朗普經濟團隊也不乏研究經濟理論的經濟學家。比如，美國經濟研究與資訊公司總裁戴維·梅爾帕斯(David Malpass)就曾先後在里根和小布什政府內擔任要職，輔佐兩任總統的經濟政策;加州大學爾灣分校經濟學教授彼得·納瓦羅(Peter Navarro)一直不看好自由貿易，更對中國持批評態度，而特朗普本人就喜歡時常拿中國說事;最後，擔任《華爾街日報》高級經濟學家的史蒂芬·摩爾(Stephen Moore)也是特朗普稅改政策的擁躉。

會有哪些經濟政策?

此前，特朗普在經濟領域沒少大放厥詞。那些語出驚人的言辭，比如對自由貿易的反對、要在美國和墨西哥之間建造一堵墻等，不僅令人大跌眼鏡，也使人拿捏不準：特朗普究竟是認真的還是純屬開玩笑。因此，特朗普即將發表的經濟政策演講也備受期待。

史蒂芬·摩爾5日已對美媒放風，稱特朗普經濟政策的核心就是稅改：“如果特朗普當選美國總統，將啟動自里根時代以來最大規模的稅改。”摩爾所謂的稅改，將包括將企業所得稅從目前的35%下調至15%。不排除美國將在一夜間從高稅賦國家邁入低稅賦行列，與歐洲的愛爾蘭(12.5%的企業稅)等低稅國家比肩。那樣，從美國流走的外資和就業崗位會在第一時間回到美國，使美國變得更具競爭力。

此外，特朗普或許還會為中產階級減稅，比如免去房地產稅等。特朗普曾不止一次地表示，要幫助美國的中產階級、幫助那些在財政泥淖中掙紮的人們。因此，減稅政策將使美國的中產階級每年節省1500~2000美元。摩爾表示：“如果你是美國的工人階級，無疑一個關註減稅、避除法規，並以親美方式重新改革的議程，會對你有幫助。”

在自由貿易領域，摩爾認為，特朗普或許還會重新與美國的貿易夥伴商定跨大西洋貿易夥伴協定(TPP)、北美自由貿易協定(NAFTA)等。同時，美國的能源政策也會出現改革，這些措施將使得美國成為全球最大的石油、天然氣以及煤炭生產商。另外，就業話題或許也會是特朗普經濟政策中關註的問題，畢竟美國近來的就業率一直不能令人滿意。

同比減少9.4% 韓國對華出口連續13個月負增長

據韓國國際廣播電臺網站18日報道, 占韓國整體出口十分之一的對華出口連續13個月呈現減少趨勢。

報道稱，韓國貿易協會表示，今年7月韓國對華出口額 為101.2957億美元，同比減少9.4%。至此，韓國對華出口從去年7月開始已連續13個月出現負增長，再次刷新上月創下的最長負增長紀錄。不過，出 口減幅繼5月後7月也為個位數，這是一個值得肯定的信號。自去年12月出現16.5%的負增長以來，韓國對華出口截至今年4月，曾連續5個月出現兩位數負 增長。

此前據韓聯社8月3日報道，韓國統計廳發布的數據顯示，今年第二季度韓國跨境電商出口額同比增加83.0%，為4974億韓元(約合人民幣29.53億元)，環比減少1.9%，其中，韓國對華跨境電商出口增逾100%。