📖 ZKIZ Archives


Try To Remember - 五十至七十年代 (5)




位於上環威利麻街的深水埗碼頭,我在這裏留下了不少腳毛,其深水埗的渡輪服務於1979年因碼頭被颱風(荷貝)摧毀而停辦。威利麻街碼頭已於八十年代中拆卸,原址已進行填海工程,並成為西港島走廊




兩位外籍人士於七十年代站在中環樓梯街口留影,留意兩人後面的酒莊,我估計今天香港這種酒莊已然絕跡了, 另外¸那年頭士多林立, 這些 7UP,可口可樂和Sunkist汽水的廣告招牌絕對是童年回憶不可或缺的一部份
















1966年的軒尼詩道,  後面可以看到紐約戲院



七十年代的灣仔天樂里與灣仔道交界處

六十年代的彌敦道及荔枝角道交界處,前方右邊可以看到大世界戲院





















1963年的廣東道,前左可以看到踏着三輪單車送貨的工人,這讓我想起何藩大師那幀經典作品日暮途遠




位於駱克道365-371號的國民戲院, 戲院於1973年被拆, 並重建為國家大廈.  不要少看這家好像沒甚麼人記得的戲院, 它曾是間座位逾千的大戲院.  我很喜歡舊式戲院, 預告片的廣告板層層疊疊的堆在一起,大堂人馬紛雜喧嘩, 這才是戲院的味道

六十年代的磅巷.  磅巷,英文名為 Pound Lane,由太平山道可向上通往醫院道,有三百多級樓梯。這條小巷之所以叫「磅」,與量度衡秤重量的磅無關.  話說1841年英軍登陸香港,在水坑口一帶紥營駐守,在附近建成多個用木柵圍起,飼養軍馬、牛、羊等動物,英文叫做Pound。由於磅巷曾是英軍的「Pound」,故這地方建成小巷後即被命名為 Pound Lane,而中文則直譯作磅巷.  另外我對照片中的大牌檔很懷念, 記憶中小時候我便經常為老媽往對面街香園大牌檔買齋啡















1959年位於畢打街末端的卜公碼頭,  左邊大廈上可看到循環日報的招牌.  循環日報是香港第一份華人資本,華人主理的報紙,由王韜於1874年創辦, 至1947年停刊, 1959年曹聚仁,林藹民等復刊,及至1960年正式停刊並改名為正午報





















飛機低飛掠過九龍城, 此情此景97年後不再復見





















六十年代的彌敦道旺角段,右邊可以見到瓊華酒樓,左邊則可以看到百老匯戲院





五十年代的軒尼詩道,左邊可以看到順英單車公司,那時候順英是香港最大的單車車公司




六十年代的中環干諾道中,右邊是中央街市,左邊可以看到舊中環消防總局,現已改建為恒生銀行中行大廈
















1972年的上環大填海
















1975年從金鐘道向東望向軒尼詩道, 左邊是舊警察宿舍, 現已改建為警察總部
















1965年上環剛填海地, 暫闢作停車場, 此處現應為信德中心




一張我非常有感念的西環舊照,照片是從域多利道往東望向卑路乍街,照片的左邊是魚市場和菜市場,再往前望可以見到英豪大酒樓的招牌,右前方可口可樂招牌處很可能是亞洲士多 ,左邊再往前望可以看到金城銀行的招牌,金城銀行在加多近街口處已營業了十多年,直至銀行被中銀收購後才結業,然後,然後再往前看,竟然可以看到西豪大酒樓的招牌!!請原諒這個招牌讓我深深的感到震撼,英豪大酒樓喎,我想都沒有想過竟然可以在舊照中看到它的招牌,看著看著竟有點重遇故友的感觸




六十年代的多男大酒樓




七十年代從高處俯瞰西環,可見到金銀和鐘聲泳棚,泳棚後邊依山而建的是摩星嶺公民村,其右鄰便是西環邨,西環邨下面那幢漆上十字架的建築物是聖公會呂明才小學




這裏是西環魚市場的後門,(前門在加多近街),繁忙時段這裏塞滿了貨車和卸貨的工人,熙來攘往的,然而我對這裏最深的記憶卻不是車來車往的景象,我記得小學時偶爾間老爸的工作沒有那麼忙,他會吩咐夥計借輛貨車,載我們去深水灣游泳,泳畢把我們送回西環,夥計還車,我們便在這裏用水喉沖身,踫巧附近有涼粉檔,便會先吃碗涼粉才回家,所以我對這裏的印象是空盪寧靜的,和照片的景象是兩個樣子





















七十年代西營盤常豐里為慶賀福德宮寶誕所建造的花牌,福德宮其實即是土地公,這個土地公的神龕至今仍健在





















七十年代從第三街尾段往東望,前面可見水街,上斜後見薄扶林道,再往上望可見位於西邊街口的舊救恩堂, 今日照片中的舊樓已所剩無幾了













1953年的大佛口,  如此色彩斑斕的招牌陣,真看得我目眩神迷 
















1967年的灣仔海旁, 這裏是告士打道,當年是名副其實的海旁,現在當然離海甚遠了,照片前方是海軍俱樂部 ( China Fleet Club),即今天的美國運通大廈















1965年從皇后大道東和軒尼詩道交界處往西望,右前方是警察宿舍,中間那幢四層高的建築物是金鐘軍營,前方可以看到希爾頓酒店















1962年的灣仔,從灣仔道和軒尼詩道交界處往西望向莊士敦道,右邊看不到的是英京酒家和英京戲院,前一點可以看到今天還健在的馮良記鐘錶行,左前方可以看到龍門大茶樓和雙喜茶樓,當然今天這兩家老牌茶樓都已經結業了




六十年代的皇后大道西,留意當年皇后大道西和皇后大道中都是單線雙程行車的,另外前方可以看到老牌皮鞋中國皮鞋,這家皮鞋店數度搬遷,幾年前應什一在西邊街苦苦經營,但估計終於敵不過高昂的租金,於幾年前結業後邊渺無蹤影了




這裏不是筲箕灣, 而是1962年的銅鑼灣避風塘















1974年的中環統一碼頭
















1958年的尖沙咀海防道















1978年一班小朋友在玩得不亦樂乎 ,現址是石硤尾公園足球場















1956年一群兒童在徙置區遊樂場爭玩鞦韆




六十年代的石峽尾徙置區














1959年的荔枝角灣,亦曾是香港商業電台的總部,到1968時因興建了美孚新邨而改名為美孚
















1953年12月25日的石硤尾大火災後災民劫後餘生, 蹲坐著不知所措,左邊那條是巴域街


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=253759

Try To Remember - 五十至七十年代 (6)

六十年代的灣仔盧押道














1968年的灣仔駱克道

















1969年香港的士





















六十年代尖沙咀堪富利士道,赫德道和寶勒巷交界





















1951年石硤尾





六十年代的北角村西座的露天大牌檔





















1951年的土瓜灣街頭織補檔





六十年代的彌敦道





















1951年的佐敦道, 幾個母親在閒話家常 




六十年代的淺水灣,右邊可以看到余東旋的淺水灣仿哥德式堡壘Eucliffe(余園) 





















1957年一群街童在旺角嬉戲  






















六十年代的中環雅賓利道




正宗的大牌檔風情





















六十年代的女仕示範如何穿著長衫




六十年代依山而建的寮屋和菜田

















1966年的中環石板街 















1968年的窩打老道,右邊可見到瑪利諾書院,抬眼望正前方即見獅子山





















街頭修理鐘錶檔




橫頭磡徙置區的小朋友, 名副其實的玩泥沙玩到大
















1967年從信號山俯視威菲路軍營, 軍營現已改建為九龍公園




五十年代的街頭風景,那年頭,五歲揹兩歲是常見的現象





五十年代中的中環威靈頓街,我愛煞了那兩個女孩子的花裙,彷彿是在沉悶的年代中綻開了兩朵鮮花  





五十年代的干諾道中, 當時中環仍未大規模填海, 中華廠商會大厦可說是臨海而建




五十年代的油麻地光明影戲院,  戲院現已改建為梁顯利社區中心















1953年的白加士街和寶靈街交界處, 這些柱躉式的唐樓現已所剩無幾了




五十年代的灣仔晏頓街,  前方可見到中國兒童書院
















1955年的銅鑼灣軒尼詩道,左前方盡處是東角道(即今日Sogo正門),在銅鑼灣抬頭居然見到山, 今日可謂匪夷所思




六十年代介紹培正道和亞皆老街之間的一段公主道






















六十年代的山市街, 右邊的羲皇台在1981年被香港房屋協會收回發展,並由市區改善計劃重建成同名物業

















1952年中環高等法院前面的空地被暫闢作停車場



六十年代初的太子道西和洗衣街交界處,  前面可以看到到聖德肋撒堂鐘樓 
















1959年的中環干諾道中海傍, 岸邊可見當時的重要過海交通工具 - 哇喇哇喇, 另外左邊可以見到今天仍健在的中華出入囗總商會大廈




五十年代的干諾道中近德忌利士街左中華總商會處




七十年代柯布連道大牌檔,  當年因為起港島線灣仔站而拆遷, 其實六, 七七十年代灣仔大牌檔林立, 隔鄰街盧押道和馬師道亦有大牌檔, 粥粉麵飯任君選擇



五十年代的年代北角月園遊樂場, 現已拆卸並改建成為民居, 但遺址仍叫月園街



一群人力車伕齊齊在舊中環郵政總局門外等客



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=254246

新聞雜評(一百五十七)

中學文憑試放榜今屆有六位狀元 更新:2017/07/12 13:06

中學文憑試放榜,6 名考生考獲 7 科 5** ,成為狀元,有 5 人志願都是做醫生,今年政府資助考獲 3322 的學生,每年 3 萬元修讀自資學位課程,大批學生到自資院校報名。
狀元搖籃皇仁,今年再有學生考到 7 科 5** ,同學們都站立為他歡呼,今屆唯一「超級狀元」來自女拔萃,林莉雯除了 7 科之外,在數學延伸部份也取得 5** ,兩位名校狀元,志願都是行醫,庇理羅士女狀元施奕昕首選都是港大醫科,她每日溫書十四、五個小時,書桌貼上「天道酬勤」四隻字為自己打氣。聖保羅男女中學的兩名狀元都是打算讀醫科,由直資學校培育出的頂尖學生,更建議政府撥多些錢幫助弱勢。六名狀元、五人讀醫,民生書院的梁冠康是唯一例外。
今年有 21000 名考生考到 3322 入大學最低要求,但資助大學學位只有 15000 個,至少 18、9 分才夠爭,李同學剛剛摘界,喜出望外,疊埋心水拿政府 3 萬元新津貼讀公開大學自資學位,恆生管理學院亦早早出現人潮,不少拿著邊緣成績的學生來報名。
教育局指資助名額無上限,只要有 3322 ,讀 15 間自資院校的學位課程就拿到。
1. 梁同學真係反傳統:人人都話要讀醫,佢就竟然想做牙醫或營養師;梁同學仲話做醫生壓力大,做得十年八年之後,本來的熱情都會被工作壓力磨削。嘩,梁同學真係講得非常之好,世事都被你看透了。要知實習醫生的工作量真係好大的,並不是要過「財務自由」,hea 住「慢活」等退休的好選擇。不過,牙醫真實都算係幾「厭惡性」的行業,魔術師就覺得做營養師會輕鬆啲嘞!
閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=254348

新聞雜評(一百五十八)

馮敬恩被判公眾地方擾亂罪名成立 更新:2017/07/20 20:22

大學生會前會長馮敬恩及外務副會長李峯琦去年衝擊港大校委會,馮敬恩被裁定刑事恐嚇罪不成立,公眾地方擾亂罪名成立,李峯琦就阻礙公職人員執行公務罪成,案件押後到九月判刑。裁判官強調案件嚴重,大有可能判處監禁。
馮敬恩和李峯琦獲准保釋離開法院。案發於去年一月,港大校委會主席李國章離開研究大樓時被大批學生包圍。裁判官高偉雄裁決時,確認馮敬恩當時曾說「唔好俾佢走,唔好俾李國章走,隊冧佢,隊冧佢」,但沒證據馮敬恩說這句話前後做過甚麼,又考慮馮敬恩是用「佢」,即是第三身,不是直接叫「你」,加上當時馮敬恩和李國章之間隔著幾層人,法庭不能推斷這番話是向李國章說,所以不能肯定這句說話是意圖令李國章受驚,裁定刑事恐嚇罪不成立。 
不過這句話的意思,必然號召包圍李國章的人以武力制止他離開現場,馮敬恩在人群中向著李國章說,是擾亂秩序和帶有威嚇,可能破壞社會安寧,裁定公眾地方擾亂秩序行為罪罪名成立。馮敬恩早前已承認企圖強行進入大樓和刑事損壞兩項罪名。 
代表馮敬恩的資深大律師李柱銘呈上多封求情信,媽媽表示馮敬恩小時候患血癌,中學再證實有腦腫瘤,會令他神志不清,他會帶著一張紙條,說如果迷路,將他送回港大。媽媽說他熱愛港大,拼死守護港大。李柱銘表示,馮敬恩當時是學生會會長,覺得有責任為大學獨立性發聲,並非為自己利益。另一被告李峯琦被裁定阻礙公職人員執行公務罪成。
裁判官將案件押後至九月二十一日判刑,等候索取二人背景及社會服務令報告,以及馮敬恩的醫療報告。裁判官表示案件嚴重,很大可能判處監禁。

1. 嗱,呢個就係DKLM同DLLM的分別喇!DK係煽動他人去做某些很可能對你不利的行為(無意圖令你受驚,只係有意圖對你不利;你自己聽到、受驚,只係「諗多咗」),DL就係直接了當地恐嚇你(意圖令你受驚),知冇?
閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=254939

新聞雜評(一百五十九)

袁國強稱港府有權向國家出租土地 更新:2017/07/26 18:14

律政司司長袁國強繼續解釋在高鐵西九龍總站出租地方成立內地口岸區的法理基礎,他指香港土地屬國家擁有,比喻國家是「業主」,可向「租客」租回房間,又指法律須與時並進,不應限制香港發展,民主派質疑是曲解基本法。
高鐵實行一地兩檢,要將香港市中心的西九總站租出四分一給內地,實行內地法律、由內地人執法,特區政府是否有權這樣做?袁國強解釋,《基本法》第七條講明,香港境內的土地和自然資源都屬於國家,比喻國家才是業主。
人大常委會會授權香港劃出內地口岸區,依據的是《基本法》第二十條,即是中央有權授予「其他權力」給特區政府。 2007 年深圳灣設港方口岸區,擴大香港的司法管轄範圍,都是用第二十條授權,吳靄儀當年有份審議。
政府希望今年之內與內地部門達成合作協議,以及提請全國人大常委會批准確實,之後就會展開本地立法程序,目標是明年暑假前完成立法。
1. 「比喻國家是『業主』,可向『租客』租回房間」喂,猿司長此言差矣。如果殺人政權係地產霸、收租霸,自己唔夠地方用,點解唔即時收樓,反而咁ON9要問個租客分租返俾自己?
閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=255338

謎網五十 易明的生活點滴

來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=20129107

  五月四日,中金篩選出了六十六隻老千股,頓成股場上的話題。

  五月十六日,股壇長毛亦來個「東施效顰」,列出了五十隻不宜沾手的老千股。

  五月二十一日,《蘋果日報》再列出了三十隻「鬼股」,一時間市場湧出了百多隻「妖股」,如何記呢?

  當中股壇長毛列出的五十隻不宜沾手的股份被稱為「謎網五十」。

  今天,再有兩隻「謎網五十」的股份被證監飭令停牌,分別為康健醫藥(3886)及醫療華仁(648),連同之前被飭令的隆成金融(1225)、 新銳醫藥(6108)及第一信用(8215),已經有五隻股份被證監飭令停牌,還有兩隻股份同時於前周五停牌,分別為君陽金融(397)及集成控股(1027),停牌原因暫時還沒有公布,即是說,「謎網五十」之中已經有七隻股份停了牌。

  最令人吃驚的是,今天停牌的康健醫藥其中一個大股東是國壽(2628),持股23.72%,連這麼大的公司也要「中招」,還有什麼話可說呢?

  以過去的經驗,被證監飭令停牌的公司十居其九幾乎沒有翻身之日,不幸持有上述被停牌的股份者,惟有「打定輸數」,先行「撇賬」了。

  所以大家必須遠離「謎網五十」的股份,要是不幸持有這些股份而仍未停牌者惟有自己決定「去留」了。 

  由於我向來對這類所謂「莊家股」戒心極大,所以沒有一隻「謎網五十」讓我上當,我的朋友們也因此沒有人「中招」,真是慶幸之極。

  市場上既然存在那麼多「妖股」,該怎樣去記住它們並敬而遠之呢? 

  其實不用刻意去記,那些「妖股」都有多個共通點;但凡經常性地合股、供股及更改公司名字而股價長期位列「仙班」者幾乎就是此類「妖股」。

  至於如何找到上述資料?很簡單,只須於一些財經網上找到公司的資料,一按入「派息」紀錄一欄就一目了然了。

  還有一類疑似「妖股」,此類股份不用記,也很容易辨認。但凡股價突然出現異動而急升或者累積了一定升幅之後,開始不斷有不同的股評人在不同的媒體上同一時間或者「前後腳」分隔開數日推薦,可是股價卻於某個水平卻再難有寸進者可能正是此類股份,此類股份於推薦之後不跌則以,一跌幅度驚人,只要細心的觀察,自可辨認出來。

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=259409

「中原電器」兩前僱員以虛假發票詐騙四百五十萬元被判囚

1 : GS(14)@2010-07-10 15:06:50

http://www.icac.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1032.html

中原電器行有限公司(「中原電器」)兩名前僱員,利用多間運輸公司的虛假發票,串謀詐騙該公司共逾四百五十萬元,被廉政公署拘控。兩名被告今日(星期四)在區域法院同被判監禁。

王志堅,四十四歲,「中原電器」前物流經理,被判入獄四年,而朱耀華,五十五歲,「中原電器」前物流主管,則被判入獄兩年八個月。

法官邱智立判刑時稱,兩名被告嚴重違反誠信,故須判處他們入獄。

王及朱較早時被控六項串謀詐騙罪名,兩人在審訊期間轉為認罪。法庭下令王餘下一項意圖及企圖作出妨礙司法公正行為罪名紀錄在案。

廉署較早時接獲貪污舉報,調查後揭發上述串謀詐騙罪行。

案情透露,王於案發時為「中原電器」物流部的負責人,而朱則是他的助理。兩人負責安排運送電器予顧客。

二 ○○五年一月至二○○八年十月期間,王向「中原電器」訛稱五間運輸公司曾為「中原電器」提供運輸服務。有關運輸公司分別為新記運輸、萬寶路客貨車電召中心、強記運輸、華記運輸及新財記運輸。

王及朱其後製作發票,虛假地顯示有關運輸服務已由上述運輸公司提供,並呈交有關發票予「中原電器」。

事實上,有關運輸服務由王僱用的多名司機和工人提供,而有關司機及工人收取的運輸費較虛假發票上所列的為低。

案情又透露,王於二○○八年中成立華達運輸有限公司(「華達」)。他向「中原電器」訛稱「華達」是由上述五間運輸公司經營。

二○○八年十月至二○○九年二月期間,「中原電器」將多份運輸訂單判予「華達」。事實上,有關運輸服務由王僱用的多名司機及工人提供。

王及朱於上述期間亦抬高發票上所收取的運輸費,並將有關發票呈交予「中原電器」。

兩人透過上述所有誇大運輸費的發票,串謀詐騙「中原電器」共逾四百五十萬元。

「中原電器」在廉署調查案件期間提供全面協助。

控方今日由大律師水佳麗代表出庭,並由廉署人員蔡國良協助。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=270053

寫給香港大約三百五十萬的 Facebook用戶們

1 : GS(14)@2010-11-14 14:13:10

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14659924

「朋友」們,
正當我們習以為常地在電腦前,以遊戲的心情把有關自己的任何東西——照片是自己想被看見的形象,心理遊戲的結果是讓別人知道自己是怎樣的一個人,訊息如「我正在那裏一個人吃着一杯甚麼味道的咖啡,周圍是些甚麼人」之類是讓自己即便一個人,但感覺不再孤獨;還有從各處搜羅的「奇珍異獸」——網絡世界鋪天蓋地有搜尋不完的資訊給文化獵人樂而忘返(本人就是一坐下再站起來七小時已然逝去的那種)——讓自己的 resourcefulness(資源豐富)讓旁人歎為觀止——「貼」到 Facebook上時,一部以這交友網站的創辦經過為主題的電影,卻「當頭棒喝」地揭露了以億計的超級族群,竟也可以被看成是某程度上的「一丘之貉」。
大家都知道了, Mark Zuckerberg除了是「最年輕的億萬富翁」,他也是比普通人還更普通的一個人:如果不是因為被心儀的女孩拒絕接受成為他的女朋友的「邀請」,他就不會氣憤地第一時間在部落格上以最令女性難堪的形容詞把她詆譭。更甚,羞辱一個女性還不夠把心頭之恨盡情宣洩,於是,乾脆將他能弄到手的耶魯大學女生資料全貼在網上,並以兩張照片並列,加上個人資料的比較,讓男生進行以貌取人的淘汰賽,從而教自己如「君臨天下」—— Facebook作為影響全球的網絡企業,還不太可能一夜之間便無中生有。換句話說,現在我們不管是用 Facebook來滿足那一種需要,目的背後,原來隱藏着連我們都不自覺,但有可能與 Mark Zuckerberg因「溝女」被拒時的心情的「不謀而合」:我們都在 Facebook上經營着一個想要別人喜歡、羨慕,以至愛慕,和能夠引發幻想的自己。
那麼, Z先生的報復行為是如何變成造福大眾——建立「自我櫥窗」和「網絡廣告看板」——的「工具」呢?這問題也許不是很多人會關心,畢竟,電影總有加油添醋的成份,儘管《社交網絡》( The Social Network)中指名道姓地把 Z先生擺上枱也並未惹來當事人訴諸法律「以正視聽」,相反,電影上映之後,對於外界一干揣測, Z先生的態度是「沉默是金」。但坐在電影院的兩小時裏,我是愈看愈心裏發麻:「工具」兩字,正正揭示了為甚麼人與人之間的關係,溝通,是快速地走向「單向化」和「極端化」:我們因為共同利益而稱兄道弟和成為好姊妹,然而,不要說靈性如腦袋中有些甚麼內容值得互相交流,就是肚腸——所謂的「心事」,現在也是愈少人知道愈佳,因為心底某處總有一盞預警的紅燈在一閃一閃:「要是那個真的我被人看破、看穿、看透,我便失去了神秘感,我便沒有了吸引力!何況,更大的危機還在後頭:被操控。」
但,這又不代表充滿不安全感的人不希望被別人了解。只是,說到「了解」,最好也是對方採取的主動,也就是,不用我為他打開中門,卻是他無條件地接受我整個人,包括所有缺點和弱點。不能「打開中門」,也是和上述的欠缺安全感有關:怕別人先離棄自己。《社交網絡》第一場戲已是震撼教育: Z先生在「追求」女同學時,完全視「溝通」為白痴兒才會做的事——抑或,「平等對話」於他來說是「非不為也,實不能也」?——所以,一張桌子隔開的一對青年竟如兩陣對壘,從他嘴巴吐出來的,不是「說話」,是「鎗林彈雨」:他就是要用「邏輯」、「論據」來跟女方交手過招。女方明明空拳赤手,他卻一款武器接一款,一招完了又一招,作為觀眾的我(們),很難不認同女方不可置信的表情:「嘴舌如此不饒人的這個男孩到底要證明甚麼?」答案其實全寫在 Z先生那張緊抿的嘴和硬繃繃的五官上——他以為用「征服」就能攻克女性的城堡,俗云「芳心」。但在女孩子的眼中,這種態度不叫「有型」,卻是「弱雞」行為:不外乎賁起腦部的海綿體如暴露狂展覽身上的幾寸肌肉。
Z先生不能容忍的,是那位女生把他「看穿」之後流露的不屑。與其說他要「報復」某人,不如說,他是要向自己證明個人沒有失敗。但他當時一定沒有料到,來自內心死穴的一聲嘶嚎吶喊,卻因被轉化成有着與他一樣潛意識的人的「交友工具」而獲得空前迴響——和財富上的回報——今天,「友誼」確實因為人的變得沒有自信而需要更多的控制權。 Z先生生得其時:是這個時代的一員但又比更多人懂得回應這時代的他,再次讓老掉大牙的成語成為金科玉律:「失敗為成功之母」—— Control Freak的終極勝利不是把追不到的女孩子的榮辱(也就是形象)「控制」於股掌之中,而是「全世界」。
為甚麼歷史上幾許獨裁者都有着像電影中 Z先生那樣的人格?害羞、內歛、自卑,有否聰明才智是另一回事,但絕對憤世嫉俗。偏偏,他所發明的 Facebook又是網絡世界裏的民主工具。才 26歲的他,自然不適宜憑一部劇情片就給他蓋棺定論,只是在這悖論背後不失是個值得思考的問號:當「信任」不再是人與人互相感知的基礎時,是否已標誌着「朋友」成為超級市場貨架上的貨物的時代經已來臨?而且,它的意義也是趨向「批發」(「關係」愈多,成為社交樞紐的機會愈大,「身份地位」便愈加容易建立),多於「零售」(一對一的相處,既花費時間,又不保證「成效」)?
難怪這個年頭,「朋友」( friends)和「粉絲」( fans)幾乎等同,可以共用。而被放進博物館,說出來隨時惹人笑柄,稱閣下「老餅」的,是「知己」。
歡迎 add我做 friend的,
林奕華
2 : oneirocriticism(809)@2010-11-14 20:07:28

佢有九成既「」係亂用同多餘既
而且篇文都無咩意思
3 : GS(14)@2010-11-15 21:02:37

似介紹套電影多D
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271570

六人詐騙政府進修貸款七百五十萬元被判刑

1 : GS(14)@2010-12-03 13:09:17

http://www.icac.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1108.html

六名人士,串謀向學生資助辦事處詐騙免入息審查貸款,款額共逾七百五十萬元,被廉政公署拘控。該六名是案中主腦的被告,今日(星期五)在區域法院各被判刑。
周炎強,五十歲,ACCOM Corporation Limited(ACCOM)股東兼董事;及潘浩輝,四十八歲,ACCOM 業務發展經理,各被判入獄四年半。
周炎強早前涉及另一宗相類案件,並在觀塘裁判法院被判入獄十八個月。暫委法官嚴舜儀命令其中六個月與今日案件的刑期分期執行,周炎強須入獄共五年。
在區域法院的案件,另外四名被告亦被判刑。蘇佩珊,四十三歲,ACCOM 營業女經理,被判入獄三十三個月,並須向被政府賠償十五萬元。
李潤平,四十四歲,中間人,被判入獄十五個月;而劉瑞強,五十五歲,中間人,被判入獄六個月,緩刑十二個月。
餘下一名中間人李協驄,三十四歲,被判入獄六個月。李協驄早前涉及第三宗相類案件,並在九龍城裁判法院被判入獄四個月。法官命令其中兩個月與今日案件的刑期分期執行,李協驄須入獄共八個月。
法官在判刑時表示,被告有計劃及有組織地進行詐騙免入息審查貸款,故須判處各人監禁。
李協驄早前承認一項串謀詐騙罪名,其餘被告於審訊後同被裁定同一罪名成立。
廉署較早前接獲貪污舉報,調查其後揭發上述串謀詐騙罪行。
案情透露,德健教育發展中心(「德健」)是 ACCOM 的子公司。二○○八年三月至五月期間,周炎強安排「德健」開辦一項專業管理證書課程,有關課程其後根據免入息審查貸款計劃註冊。
在上述期間,學生資助辦事處收到有關課程的學生呈交共四百五十九宗有關該貸款的申請,各人申請的貸款額為最高限額的七萬五千元。
周炎強指使其他被告招攬假學生參與有關課程。其中兩名假學生由廉署臥底人員假扮,被告向臥底人員表示他們無需上課,並獲得三萬元至四萬元作為佣金。
被告透過上述手法,串謀向學生資助辦事處詐騙免入息審查貸款共逾七百五十萬元。
除上述六名被告外,廉署亦起訴另外四十一名與案件有關的人士。其中一名擔任假學生的被告陳芷茵棄保潛逃,法庭已發出手令通緝她歸案。餘下四十名被告承認或被裁定有關罪名成立,分別被判入獄最高為四個月、感化令及社會服務令。
學生資助辦事處在廉署調查案件期間提供全面協助。
控方今日由大律師葉瑞紅代表出庭,並由廉署人員鄭礎明協助。
            
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271877

五十萬買垃圾股無野講

1 : GS(14)@2011-09-13 19:54:29

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15605092
專挑仙股毫子股投資、任職中菜廚師的李祖輝,於去年以每股約 1.75元購入無縫綠色約 30多萬股,「見公司多計劃,又做街燈、晶片、手機」所以決定入市。
對於林炳昌以每股 0.75元提出全面收購,較當時市價大幅折讓 41%;他感到莫明其妙,「作為主席出咁嘅價,夠竟為股東爭取乜嘢權益!」「完全不合理、不合情、不合法」「做伙計都唔會拆自己公司啦!好似啲無良地產商咁,拆人窗、剪人電線(迫人搬屋)」。
2 : wilyty(1376)@2011-09-13 19:59:03

咁大注, 俾人 "sin" ??

不過做廚, 街市佬等都賭得好L大
3 : 游浪潮(3792)@2011-09-13 20:01:01

如果要全面考慮到所有股東權益,應該用每股 39.86 買入,咁就 IPO 渣到呢家既股東都受惠啦﹗smiley
4 : GS(14)@2011-09-13 20:05:19

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... 20010804125744I.pdf
http://www.etnet.com.hk/www/tc/s ... idend.php?code=8150

(((0.3 x 10) / (1+3))x 17 + 0.01 x 8) / 25) x 50
=25.66 才對
5 : GS(14)@2011-09-13 20:05:41

2樓提及
咁大注, 俾人 "sin" ??

不過做廚, 街市佬等都賭得好L大


唔識驚?
6 : 游浪潮(3792)@2011-09-13 20:07:15

4樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20010806/00000MC20010804125744I.pdf
http://www.etnet.com.hk/www/tc/s ... idend.php?code=8150

(((0.3 x 10) / (1+3))x 17 + 0.01 x 8) / 25) x 50
=25.66 才對





睇圖就咁


7 : GS(14)@2011-09-13 20:11:21

http://webb-site.com/dbpub/hpu.asp?issue=3010
睇股價就咁


5-Sep-2001    0.510  -0.010  -1.92  0.520  0.500  3,370,000  1,719,100   0.510
4-Sep-2001    0.520  0.010  1.96  0.520  0.490  4,420,000  2,222,350   0.503
3-Sep-2001    0.510  0.010  2.00  0.540  0.495  6,890,000  3,528,250   0.512
31-Aug-2001    0.500  0.005  1.01  0.510  0.490  6,750,000  3,357,500   0.497
30-Aug-2001    0.495  0.045  10.00  0.510  0.450  6,870,000  3,273,900   0.477
29-Aug-2001    0.450  0.020  4.65  0.450  0.425  3,630,000  1,588,650   0.438
28-Aug-2001    0.430  -  0.00  0.445  0.420  2,250,000  968,550   0.430
27-Aug-2001    0.430  0.030  7.50  0.430  0.410  3,630,000  1,530,550   0.422
24-Aug-2001    0.400  -0.005  -1.23  0.415  0.400  2,210,000  896,800   0.406
23-Aug-2001    0.405  0.010  2.53  0.405  0.400  1,730,000  695,450   0.402
22-Aug-2001    0.395  -0.015  -3.66  0.405  0.395  1,890,000  755,050   0.399
21-Aug-2001    0.410  0.025  6.49  0.410  0.390  5,150,000  2,043,200   0.397
20-Aug-2001    0.385  -0.045  -10.47  0.435  0.385  6,720,000  2,714,900   0.404
17-Aug-2001    0.430  -  0.00  0.455  0.420  3,150,000  1,363,750   0.433
16-Aug-2001    0.430  -0.015  -3.37  0.450  0.415  7,730,000  3,305,550   0.428
15-Aug-2001    0.445  -0.010  -2.20  0.460  0.440  7,990,000  3,592,200   0.450
14-Aug-2001    0.455  0.045  10.98  0.470  0.405  22,390,000  10,023,100   0.448
13-Aug-2001    0.410  0.080  24.24  0.430  0.325  22,300,000  8,573,100   0.384
10-Aug-2001    0.330  -  0.00  0.360  0.320  34,210,000  12,786,050   0.374
8 : idsdown(1658)@2011-09-13 20:45:30

8字頭冧巴玩一注獨贏, 勁!!!
9 : GS(14)@2011-09-13 20:48:47

其實我有點佩服當時龍生的氣概
10 : 草帽(1253)@2011-09-13 21:12:26

以前我唔識股票既時候, 都差唔多用左100個買273. 仲介紹畀人, 唔知湯sir會唔會佩服我當時既氣概.smiley
11 : GS(14)@2011-09-13 21:13:27

我佩服,咁你當時...想甚...麼呢smileysmiley
12 : 草帽(1253)@2011-09-13 21:20:53

我記得當時tom.com條友想入股, 我以為有大搞作. 又見條莊友堅1.1入貨, 我1.4入升到上1.9, 諗住從此唔駛做. 點知只係開心左一曰, 佢就由1.9插落1.2, 我斬都斬唔切, 最後輸1X%離開.smileysmiley
13 : GS(14)@2011-09-13 21:24:43

樹林那時候?
http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/22529
14 : 草帽(1253)@2011-09-13 21:36:55

湯sir真係快手.
15 : 游浪潮(3792)@2011-09-13 22:19:27

7樓提及
http://webb-site.com/dbpub/hpu.asp?issue=3010
睇股價就咁


5-Sep-2001    0.510  -0.010  -1.92  0.520  0.500  3,370,000  1,719,100   0.510
4-Sep-2001    0.520  0.010  1.96  0.520  0.490  4,420,000  2,222,350   0.503
3-Sep-2001    0.510  0.010  2.00  0.540  0.495  6,890,000  3,528,250   0.512
31-Aug-2001    0.500  0.005  1.01  0.510  0.490  6,750,000  3,357,500   0.497
30-Aug-2001    0.495  0.045  10.00  0.510  0.450  6,870,000  3,273,900   0.477
29-Aug-2001    0.450  0.020  4.65  0.450  0.425  3,630,000  1,588,650   0.438
28-Aug-2001    0.430  -  0.00  0.445  0.420  2,250,000  968,550   0.430
27-Aug-2001    0.430  0.030  7.50  0.430  0.410  3,630,000  1,530,550   0.422
24-Aug-2001    0.400  -0.005  -1.23  0.415  0.400  2,210,000  896,800   0.406
23-Aug-2001    0.405  0.010  2.53  0.405  0.400  1,730,000  695,450   0.402
22-Aug-2001    0.395  -0.015  -3.66  0.405  0.395  1,890,000  755,050   0.399
21-Aug-2001    0.410  0.025  6.49  0.410  0.390  5,150,000  2,043,200   0.397
20-Aug-2001    0.385  -0.045  -10.47  0.435  0.385  6,720,000  2,714,900   0.404
17-Aug-2001    0.430  -  0.00  0.455  0.420  3,150,000  1,363,750   0.433
16-Aug-2001    0.430  -0.015  -3.37  0.450  0.415  7,730,000  3,305,550   0.428
15-Aug-2001    0.445  -0.010  -2.20  0.460  0.440  7,990,000  3,592,200   0.450
14-Aug-2001    0.455  0.045  10.98  0.470  0.405  22,390,000  10,023,100   0.448
13-Aug-2001    0.410  0.080  24.24  0.430  0.325  22,300,000  8,573,100   0.384
10-Aug-2001    0.330  -  0.00  0.360  0.320  34,210,000  12,786,050   0.374


湯大是以招股價 0.3 開始計

(((0.3 x 10) / (1+3))x 17 + 0.01 x 8) / 25) x 50 = 25.66

小弟意思是以最高價 0.52 去計,十合一 = 0.52 x 10 = 5.2

一送三,即 5.2 / 4 = 1.3

然後 17 供 8,每股 1 仙,即 0.8872

最後五十合一,計出黎係 44.36... 比 etnet 圖更高...
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275953

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019