紮克伯格為年少輕狂買單：64億美元送紅杉資本
來源: http://new.iheima.com/detail/2014/0222/58910.html
十年前紮克伯格曾狠狠地將頂級風險投資公司紅杉資本“玩弄了”一次，後果很嚴重。i黑馬分享本文，希望給大家一些幫助。馬克・紮克伯格(Mark
Zuckerberg)現在不僅是一名出色的CEO，而且善良慷慨。不過，誰都有過“犯二”歲月，紮克伯格也不例外。十年前的他，從某種程度上來說，算是個“小憤青”。除了使用印有“我是CEO…混蛋”字樣的名片外，十年前的紮克伯格還狠狠地將頂級風險投資公司紅杉資本(Sequoia Capital)“玩弄了”一次。那是2004年，當時，紮克伯格還並不太確定是不是讓Facebook永遠運行下去。他覺得，或許他另一個創業點子，Wirehog可以獲得更大的成功。於是，他決定和風險投資機構商談融資事項，紅杉資本聯系了他。紮克伯格壓根兒就沒有考慮過紅杉資本的投資，因為他當時已經聘用了音樂分享服務Napster的聯合創始人的肖恩・帕克(SeanParker)，並和他成為了好友。帕克曾成立了一家名為Plaxo的初創企業，紅杉資本是該公司的投資方，只不過該初創企業最後的結局不怎麽好看，自那以後，紅杉資本和帕克就互看生厭。盡管紮克伯格對於紅杉資本的錢沒有一點興趣，但是他還是與其進行了會面。於是，他的腦海里就浮現出了一個惡作劇。這個惡作劇總共有三大要素，第一，紮克伯格將會面時間約在八點，然後故意遲到;第二，不僅遲到還要穿睡衣過去;第三，穿著睡衣展示主題為“你不應投資的十大理由”PPT幻燈片。紮克伯格以脫口秀主持人大衛・萊特曼(DavidLetterman)一般犀利的講話風格，在紅杉資本的辦公室，向其列舉了PPT中的內容。其中有幾條是這樣的：“我們沒有營收”;“音樂行業可能會起訴我們”;“我們穿睡衣來到你的辦公室，而且還遲到”;“因為肖恩・帕克也參與了”;“我們之所以過來是因為紅杉資本一位合夥人讓我們來”。很明顯，紅杉資本沒有投資Wirehog，當然，沒有向Facebook投資過一分錢。到2010年，紮克伯格為自己曾經幼稚的舉動感到後悔。當時，他對《Facebook效應》(The Facebook
Effect)一書的作者大衛・柯克帕特里克(David Kirkpatrick) 說道，“我覺得，我們當時確實惹惱了他們，現在我對此感到非常抱歉。”俗話說，不作死就不會死。就在昨天，紮克伯格為曾經的行為付出了代價。Facebook昨日宣布將以190億美元價格收購即時通信應用初創企業WhatsApp。猜猜誰握有WhatsApp近40%所有權?誰是這家初創企業的唯一投資方?根據《福布斯》雜誌報道，是紅杉資本。那家被曾經年少輕狂的紮克伯格“調戲”過的風險投資公司，將因為此次Facebook收購WhatsApp交易獲益64億美元。
相關公司：
數據來自 創業項目庫
作者：佚名 | 編輯：luhaitian | 責編：陸海天