大劉買匯豐賺定蝕?
之前寫匯豐是我初次寫大股的試驗，見大家意猶未盡，決定斬多四兩。
大劉兄作為電盈及匯豐的股東，昨日表態，在多份報紙都出了頭版，我們用生果日報的文章做一個例子:
「股壇狙擊手」大劉卻對滙控充滿信心，預期滙控最多調整到41至42元， 供股價28元亦「好安全」。他更自爆，作為滙控股東已有一段長時間，「一定係100蚊樓下買，總之唔係貴，上次金融風暴前我賺40億，金融風暴後倒輸30 億，大部份都係滙豐。」
我們可以知道大劉在股壇幾十年確是名不虛傳，對股票有一定的支持/阻力概念，由前兩日林瑞芬的專欄曾表示44-45元為此股的重要支持位，即除權後約39-40元，若計及大戶出貨的上下波動，41-42元亦屬合理水平。從這句說話，由此可以計出他大約的成本價，在1997年，匯豐最高價為278港元(即未除權的92.67港元)，最低為1998年9月的131元(即未除權的43.67港元)，他在最高位賺40億，最低位虧30億，上下大約70億，股價上下相差49元，即可以求得他持有的股數為:
70/ 49 =142,857,143股
即約1.43億股，亦由此可得知其成本價為
= 30/ 1.43 + 43.67 或 92.67- 40/ 1.43
= 64.67元(即未除權及拆股的193元)
可以知道，大劉所言非虛，購入價確不是在已拆股後的100元以上。
我由經濟日報找出匯控近十二年的股息:
1997年=0.28美元 1998年= 0.31美元 1999年= 0.34美元 2000年= 0.44美元 2001年= 0.48美元
2002年= 0.53美元 2003年= 0.60美元 2004年= 0.66美元 2005年= 0.73美元 2006年= 0.81美元
2007年= 0.90美元 2008年= 0.64美元 從以上可見，假設大劉由97年頭持有，他派的息足有以上的6.72美元，以1美元兌7.8港元計算，
即共收息:
6.72 x 7.8
= 52.41元
若不計算任何時間值及跑贏/輸大市的結果，他現時的打和點約為:
64.67 - 52.41
=12.26元
以現時的股價44.8計算，他起碼賺32.54元一股，即賺約47億。
如果以這十幾年回報計算，他每年的回報率為:
((44.8+52.41 - 64.67) / 64.67 ) ^ (1/12)
=3.45%
都尚算跑贏現時的定存，以1997年初的指數約13,000點計算，這項投資亦算是跑贏大市。
難怪唔少人話買匯豐是好過定存，大劉亦不諱言:
他表示個人會供股，旗下天發證券更預留15.6億元作為滙控的分包銷商。「唔睇好，我就唔會分包銷，就算冇人供，呢個價（供股價28元）分包銷亦好抵，要兩億（美元）其實少咗，應該要多5億（美元）。」所以他決定繼續支持匯豐，另外亦因為他大部分資金都在匯豐，為保護他的存款，支持是應該的。但是對小股東來說，就第二種想法，詳請看前文。
題外話:
1. 新報嘗言
劉鑾雄又透露：「18年前，有人以此（組織人頭反對私有化建議）勒索我2,000萬元，要我交保護費」，最終亦無奈被屈。但他拒絕透露上述事件與昔日哪宗私有化個案有關。資料顯示，劉鑾雄旗下愛美高提出私有化華置，惟最終計劃落空。劉鑾雄亦拒絕透露勒索他的人的身分，但以「金融黑幫」形容該位勒索者，更稱「人人都知佢係邊個」，他更直言：「屈我的人已經破了產。」邵氏上月27日獲得獨立股東大比數通過其大股東提出以每股13.35元的私有化建議，劉透露，曾有人要求他組織200個股東去反對邵氏的私有化方案，但由於他與邵氏副主席方逸華稔熟，故並沒有答允，他並強調「我們不是專門搞人、打擊人的人」他想把賺得的幾十億變入自己口袋，故二千萬也肯付。可見他不為小利而動的作風，對他之後的投資也有幫助，亦帶來不少教訓。
另外邵氏都講掂，壞不壞大事都不太緊要。這兒可能只誇大自己的角色。
2. 劉鑾雄說涉足股場已有很長的時間，對於股價升跌處之泰然，他曾經持有一隻股票，涉及二百億元至三百億元的金額，但也沒有感到壓力。這應是指平保(2318)，亦可知其身家之豐。
3. 這一個無十年股齡以上會不懂，故星島曰:
好似我九七年金融風暴時，有家證券行倒閉令我損失了二十億股票，唔通我又同一般股民去示威？去掟雞蛋？」結果經濟日報給了答案:
除了滙豐外，97年曾有一間證券行倒閉（有指是已倒閉的百富勤），劉鑾雄於該行的20億元投資動彈不得，回想那時的情況，劉鑾雄說：「有人輸股票會遊行示威，我衰了會勤勤力力，面對現實，逐點逐點賺回來。」4. 他對明報、經濟及新報的見解，新報曰:
劉鑾雄昨日表明「希望於電盈私有化建議中，掹車邊賺錢」，對持有電盈並不感到有壓力。而他購入電盈股份後，對傳媒就電盈私有化事件的相關報道均相當 關心，且對傳媒的報道瞭如指掌，果然是一位極專業的投資者。自問「以基金角度考慮」買入電盈的劉鑾雄昨日輕易指出，《經濟日報》及《明報》均有就電盈股東 名冊作出追蹤式報道。他更豪氣地笑問：「《經濟日報》的同事還有沒有問題？有問題請隨便發問，不擔心你們問題尖銳。」笑指本報記者是專家另外，劉鑾雄又指出亦有留意本報報道，輕易說出本報就事件三度發表社評，又以「追得很貼」來形容本報有關電盈私有化事件的報道。而本報記者向其追問問題時，他笑着稱：「你對事件亦已經係專家啦！」
新報記者由此可見，我看過多篇關於是次私有化的文章，壹仔寫得最詳細，連地址都要「親自上門」，但是他一口都無提，可見是當時無壹仔記者，又或是他無看過壹仔啦。新報是之前他稱「老實商人」的羊先生，為甚麼他這樣說呢，大家可以細味。
Next Page