第100期月供匯控以$70.8購入55股，第62期月供領匯以$35.1購入112股，第54期月供中人壽以$22.05購入179股。
領匯供款又一次創新高，以4厘回報計，領匯下一次股息將會大升，預期比上次派息升約17%，每股分派約$0.77，且看「4厘回報」的想法，是否仍然可行。下期供款繼續不變，匯控已12期不變，領匯第28期不變，中人壽亦第11期不變。
月供匯控100期，傳統觀念中，100是重要數字，這個blog亦藉呢個大日子改動一下，以後月供指示只維持記錄組合交易及有關股份的想法。另外，由於永利控股股價與價值逐漸拉近，之後會不定期將搜尋下一隻永利控股的經過記錄下來，作將來檢討。股神曾經講過，投資前最好把原因寫下來，否則便不要購買。為了「寫出來」，自然要四處搜尋有關資料並作思考，這個過程會更了解投資項目。
2009年3月9日，係最近一次恆指熊轉牛的大日子，當日恆指收報11344.58點，經過三四個月的反彈後，恆指已經橫行了三年。如果由2009年4月開始月供計劃，定額買入匯控、領匯及中人壽，結果如何？而早年的想法，把月供定時不定量供款（股價下跌時增加供款，反之亦然），是否效果較佳？
如果每月定額購入匯控、領匯及中人壽，平均買入價分別為$75.6、$23.59、$28.89，結果只有領匯賺錢，賺超過四成，匯控蝕約一成，中人壽約蝕兩成。當然，三隻股票這期間都有派息，實際回報會高一點。另一方面，如果以定時不定額供款（以下是自已的數據），我的平均買入價為$75.01、$22.77、$26.2，成績比定額供款為佳。簡單一點說，每次在平均買入價以下增加供款，平均買入價自然下調。另一項值得注意的是，月供選擇如能具有較強的派息能力，對長期月供的投資者是件好事。領匯是個上佳例子，過去12期月供總金額為$47811，所收股息共$14261，實際只需$33550，即每月$2796（遠比$4000少！），隨著持股月增及派息增長，每年所需投入的資金會愈來愈少，若有一天派息比供款多，便進入自然增長階段。
投資者各有所求，月供股票未必對每一位都適合，這一系列的資訊，並非投資建議，卻是對市場書本中，只講理論，不談踐實以外作些補充。
政府新班子將「置安心」推倒，推出「港人港地」，最快2015年推開千餘個單位，是垃圾政策（個人認為，「置安心」方向極佳，只要作一些調整，將成為世界各國仿效的房屋政策，有時間另文記錄）。以近期梁特首及其新班子的表現，在經濟學，或者管理學角度都不合格，梁特首會否在2015年 之前腳痛也成疑問。正所謂物以類聚，早在選舉時站在當時侯選人後面的陣容，現在的表現是可預期，正如股神所講，總有一天會有機會由傻瓜來管理，買股票時要 選擇連傻瓜也管理到的公司，好似可口可樂、箭牌等。股神亦曾經講過，管理者的誠信最為重要，會誤導投資者的人，遲早會誤導自已。股神呢兩句箴言，好似在講 兩個特首候選人，真有趣！
近年各國所出現的金融危機，宏觀而言，執權者都會「印銀紙」，之前已記錄過。近期歐洲、美國、甚至中國都有不同名稱的「救 市方案」，都是預期行為，只是各國決策者都要扮到迫不得已，以免成為千古罪人。最終「解決」方法都是通貨膨脹（唔一定物價上升），即係各地人民共同承擔， 至於會否導致物價上升？唔知道！市場認定通脹等同「d野貴左」，是美麗的誤會，當然，兩者經常同時出現，投資組合延續對通貨膨脹及物價上升的來臨作出準備，但絕不能以「一注獨贏」的心態分配組合，於借貸前亦要慎重考慮。
中國與美國將會相繼交棒，亞太區緊張局勢預期得以舒緩，如此，投資前景將漸見清晰（未必轉好，但清晰是投者最重要的因素），不看好股市前景的人，選擇不投資靠邊站最穩妥，選擇買空的風險太高。