湯文亮﹕司長僭建 可能是苦肉計
1 :
GS(14)@2018-01-15 02:26:18【明報專訊】不少人以及法律界人士都認為，新任律政司長鄭若驊應該為僭建事件辭職，特首的解釋是警覺性不高，律政司又立刻承諾還原，我認為最終律政司無論是否要辭職，她行的是苦肉計，否則的話，的確是犯了一個無可挽救的低級錯誤。
公司轉讓增 清拆令如無牙老虎
所有香港人都知道，僭建的問題根本沒有辦法解決，在以往，房屋署發覺任何僭建行為，都會發出一張俗稱釘契的僭建清拆令，很少業主會理會，而房屋署基於人手不足，很難貫徹執行所發出的清拆令，如果根據先後次序清拆，現在要執行的最少是10年前發出的清拆令。不過，釘契亦有其效力，任何物業因為有僭建而被釘契，在買賣轉讓時必定要還原，就算買家願意接受僭建清拆令，銀行都不會承做按揭，除非買家是全數繳付樓價，這雖然沒有正式解决問題，不過可以說是沒有辦法中的辦法。
在政府推出辣招之後，不少業主，尤其是豪宅業主會以公司轉讓形式來買賣物業，令到僭建清拆令永遠是一張通告，不會產生任何效用，最多是一些沒有威嚇性的罰款，更加令到用有限公司持有的物業有恃無恐，可以自由自在地僭建，即使他日要賣給別人，都毋須理會僭建清拆令，政府當然知道這個情况，但又束手無策。
林則徐銷鴉片 先向兒子開刀
我估計今次司長兵行險着，不惜以身試法令到大家關注這個問題，政府以後可以大刀闊斧來解決，所以，我認為今次政府行的是苦肉計，回想到清代鴉片戰爭，兩廣總督林則徐在最初的時候，因為他的兒子也吸食鴉片，很難執行鴉片燒毀令，於是，林則徐反鴉片運動第一槍就是打向自己的兒子，反鴉片運動才可以進行，或者，有人會質疑我們的官員有沒有這種質素。其實，有沒有都沒有所謂，一於學賈寶玉溝女時的說話，真作假時假亦真，以假作真，律政司長接受判罰，以此為案例，僭建清拆令就可以嚴格執行，司長僭建算不算是苦肉計。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6895&issue=20180111