有篇文章提到，在紐約曼哈頓，至少坐擁一千萬美金才算中產階級。或許你不信，那就看看曼哈 頓的房價吧，哪怕是窮人住的最便宜的合作公寓（Co-op），都得五、六十萬美元一個單元；而中央公園周圍的高尚住宅區，哪一套公寓不在兩、三百萬美金以 上！特別是宋美齡女士曾經住過的曼哈頓上東區，外表「普普通通」 的一棟Townhouse（連體的鎮屋），或是Penthouse（大樓頂層內的複式公寓），更是動輒幾千萬、甚至上億美金。如果你只是個年收入在10萬 美金以下，稅後淨收入不到7萬美金的「升斗小民」，就是送你一套公寓，你都住不起。因為你連每年7、8萬美金的地稅都付不出來。
2006年美國稅務局的統計顯示，紐約華爾街三十多萬員工的年平均收入超過30萬。我在華 爾街前後工作了十幾年，知道這個統計數字所言不虛。我周圍年收入超過50萬美金的同事多如牛毛，超過百萬年薪的也隨處可見。其實這些高收入的同事們也不過 是「打工仔」而已。紐約是全球幾百家大公司的總部所在地，扳起手指數數有多少老闆們，就可以想像紐約有多少億萬富翁了。可見，在紐約「坐擁一千萬美金只能 算中產」，的確沒錯兒。
紐約更是美女如雲的地方。華爾街公司的女秘書們，哪一個都不比好萊塢的女明星差。「水往低處流，人往高處走」，既然紐約的億萬富翁多如牛毛，殷實人家不計其數，按說「Beauty and the Beast」—— 「郎財女貌」，富翁娶美女該是順理成章的事情。但據我多年觀察下來，富翁的老婆多數不是美女；而想嫁富翁的美女也很難如願以償。
94年我剛進入華爾街不久，我的部門經理、西班牙裔老美Juan（發「黃」音）在華爾街對 面的「布魯克林高地」買了套百萬公寓。喬遷之喜，他請同事們到新居開Party。「黃」一表人材，30歲剛出頭。雖然在美國不能打聽收入，但華爾街大投行 的部門經理，年收入隨行就市至少30萬美元。從平時的聊天得知，他已經結婚幾年，有一個孩子。我想他的太太一定很漂亮吧。那天去他家，一個相貌平平的黑人 大嫂開的門，我說是來參加Party的，她歡迎我進去，還問我是 「史蒂夫（我英文名Steven）嗎？我心想她大概是「黃」家的保姆。進去後，「黃」一作介紹，才知道她就是「黃」的太太珍妮。
珍妮雖然相貌平平，可她是「黃」大學裡的同學，哈佛的高材生。據「黃」講，珍妮不但才智超 人，讀書時，儘管課業繁忙，她仍經常擠出時間做義工，有時去病童醫院給孩子們講故事；有時到老人公寓陪孤老上街散步，「黃」愛上了極具愛心的她。娶了珍妮 之後，家庭後方穩定，「黃」的事業蒸蒸日上。
自從見到了珍妮之後，我便「小心翼翼」，但凡參加這樣的Party，別亂猜測誰是誰，聽主人介紹後再打招呼為好。
我的朋友玉芬，因為老公有了外遇，快畢業時離婚了，兩個孩子都歸她。那時我想，這下她可慘 了，徐娘半老，又無風韻，還帶著兩個孩子，今後恐怕只能找個老頭兒相伴了。沒想到半年後就接到了她的結婚請柬。在她的婚禮上，我又一次跌破了眼鏡，原來她 嫁了個老美——理查德，小夥子帥極了，人高馬大的，乍一看還真像湯姆克魯斯！而且是「初婚」，還比她小了兩歲，是華爾街的交易員，每年至少賺50萬美元。
細想下來，玉芬雖然外表一般，歲數大些，還帶著孩子。可她不僅像西方婦女那樣特立獨行，在 職場上勇於進取；而且開朗活潑，經常帶著孩子打網球，理查德就是在球場上認識她的。她做得一手好菜，理查德是意大利後裔，一吃她燒的菜便想起了他的母親。 看來張愛玲說得不錯，要拴住男人的心，首先得拴住男人的胃。
我在紐約讀書那會兒，同學中單身的中國女生有六個，不怕她們罵我，在我的眼裡，這六個人不 僅沒一個稱得上美女，有兩個連中等姿色都夠不上，還都上了點兒歲數。她們都說自己在國內是老大難——「高不成低不就」；父母每天嘮叨，親友們不斷追問，一 逮著機會就拖著她們到處相親，真是不勝其煩，出國是她們擺脫煩惱的一大動機。有意思的是，國內的老大難，一到美國都成了「香餑餑」，和玉芬一樣，後來一個 個嫁得如意郎君，清一色的老美，個個年輕英俊，雖不大富大貴，也都是高收入專業人士，前途無可限量。
談了我們普通人，再來看富翁們的婚戀吧。
好萊塢大亨伍迪埃倫(Woody Ellen)，在中央公園附近擁有價值上億的Penthouse，他幾年前拋棄了同居多年的女友，娶了養女為妻。雖說他老牛吃嫩草，不符倫理綱常。不過瞄 一眼他們的結婚照，伍迪雖然上了年紀，可依然神采奕奕、風度翩翩；都說韓國出美女吧，而他那個小新娘呢，就是做十次整容，估計也縮短不了與美女的距離。
再來看傳媒大亨默多克的忘年交。幾年前，默多克以六十八歲之高齡毅然拋棄糟糠之妻，迎娶了 三十五歲的廣州妹鄧文迪，一時傳為「佳話」。依我之見，默多克身家幾十億，集團下又有電影公司、電視台，身邊一定美女如雲；我想鄧大小姐即使不是國色天 香，也至少是廣東靚女吧。但從電視裡一看，要按中國人民的審美標準，鄧文迪也很難列入靚女的行列。
而希臘船王奧納西斯，則可謂是「名女人收藏家」。他先是看中「世紀之鶯」——歌劇女神瑪麗亞卡拉斯，後又迎娶傑奎琳肯尼迪。他的這些名人老婆其實都不算漂亮，最多只能說有氣質。看來他就「好」這一口兒。想想他的老婆是前美國第一夫人，也真夠「牛」的。
這會兒肯定有人要問了，不對呀，新聞裡不是常有富翁娶美女，妙齡少女嫁富老頭嗎？其實新聞工作者都知道，「狗咬人不是新聞」，「人咬狗才是新聞」。新聞報導的都不是常態。可見「郎財女貌」的婚配並不多見！
那麼是不是美女碰不到大款兒呢？當然不是。我前面提到，單華爾街就群集了十多萬高收入金 領。只是在美國，辦公室戀愛是職場大忌，稍有不慎便會冠以性騷擾的帽子，所以那些經理、主管對公司的美女大都敬而遠之。不過，紐約好些公共場所倒是富翁出 沒之地，曾經有好事之人，在網上列出了一些酒吧的名字和詳細地址，專供美女上那兒挑選如意郎君。我早已「名草有主」，不便貿然前去，不過聽我一哥們兒說， 那兒的美女可真是多啊！是一夜情概率最多的地方，但想找結婚伴侶，No way, don't even think about it!（沒門兒！）
為什麼呢？愛思考的我，常琢磨這事兒。
我在瑞士信貸上班時，我們部門的秘書和我關係不錯，有點兒紅顏藍顏知己的味兒。她對東方文 化頗有興趣，我對西方文化情有獨鍾，我們時常共進午餐海闊天空地聊。一次我冒昧地問：「你老公在哪兒高就？」她苦笑道：「在天上飛呢。」「不會吧？你長得 這麼漂亮會沒有人追？」她說：「是呀，我也納悶呢。我倒是不缺男朋友（她在這兒用『Boy friend'，就是指有親密關係的男性朋友），但早已到了談婚論嫁的年紀。其實，我只想嫁個年收入過 30萬的人。我周圍好些小姊妹，長相如同白開水，毫無吸引眼球之處，可卻大多找到了心儀的郎君，有的甚至嫁入豪門，我偏偏找來找去找不到，Why?! 你分析分析是怎麼回事兒？
她的問題，我實在難以回答，便只能用中國人的說法，什麼「情人眼裡出西施」啦，「千里姻緣一線牽」這類話來「忽悠」她。這些話很難用英文解釋，我說得真辛苦，她倒是聽得津津有味，還一個勁兒地點頭。
其實那會兒我已經漸漸地整理出頭緒。窈窕淑女，君子好逑這種喜愛，首先是生理上的需要，上 升到心理層面的愛情則是另外一碼事兒。而再要昇華至談婚論嫁，那更是一種理智的選擇。富人們之所以成為富人，他們的智商一定不低，情商肯定不俗，財商更是 超凡。他們是一定能把性愛、情愛和婚姻分得涇渭分明的。
對好些富人而言，婚姻是一項長線投資。美女提供漂亮的外表，富翁出錢獲得美色，看似一場公 平的交易。但是，如果美女僅僅只擁有美貌的話，跟美女結婚就絕對不是一項划算的投資。因為美女的美貌會逐年慢慢地消失，就像買輛豪華車，車的價值在到手的 一瞬間，就已經「Depreciation」（貶值）了，而富人的錢卻往往會越來越多。因此，從經濟學的角度講，美女擁有的是貶值資產，不但貶值，而且會 加速貶值！而富人擁有的是增值資產。如果美貌是美女擁有的唯一資產，往往十年以後她的價值可能歸零！你說婚姻對於他們來說是一個公平交易嗎？
真是「Great minds think alike」（英雄所見略同）。前些日子，JP摩根銀行的投資顧問羅波坎貝爾先生在他的博客表達了類似的意思：「用華爾街的術語，每筆交易都有一個倉位，跟美女交往屬於『交易倉位』（Trading position），一旦價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有——也就是美女想要的婚姻。」
我突然想到房地產大王川普（Trump），他的「老婆們」倒個個是美女，而他就是遵守了華爾街的規則，隔三差五不斷地「拋售」——「You are fired!」（川普名言），另娶新歡。
坎貝爾接著說道：「聽起來很殘忍，但對會『加速貶值』的美女，明智的選擇是租賃，而不是購入。」
說到這兒大家明白了吧，為何富翁多半兒不娶美女。他們並不缺美女，他們會經常「租賃」。
國內這些年新詞兒層出不窮。比如人們將年過三十待字閨中的女子稱為「剩女」。我周圍親友中 就有好幾個「剩女」，她們個個風情萬千，用「剩」字來形容她們真是不公。我的遠房表妹小倩就是這樣的「剩女」。有一次回國去她家，表姨當著她的面托我在華 爾街給她找個對象，我問她想要什麼樣的人。她頭一揚：「媽，你煩不煩！寧為英雄妾，不做庸人妻！若沒有上億身家，別來惹我！」真是擲地有聲！我聽了這話， 不禁替她捏把冷汗，只怕她有一天真的做了「英雄妾」，恐怕過不多久便會唱一出「霸王別姬」。
最後，再借用坎貝爾的話送給那些想嫁給富翁的美女們：「我勸你們不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方，而是多想想如何使自己不斷的增值，這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大得多。」