|
||||||
|
香港人似接受了「香港作為內地對 外窗口」的任務已將近完成，香港今後的出路，是加快速度融合成為內地的一部分。今時今日香港人搵工要去深圳，創業要去上海，留在香港發展是前途有限。這股 情緒在商界尤其濃烈，商人愈多接觸內地，愈被內地龐大商機懾着，愈覺得內地跟香港競爭力的距離愈拉愈近，愈覺得香港從政府到市民都欠缺內地人擁有的拼搏和 創新精神。幾個香港商人聚在一起談香港前途，不消幾句，結論一定是香港的老本將近食完。不幸地，香港的主流輿論很大程度上由商界領導。 《香 港模式》承接三年前的《香港溫布頓》，從香港作為金融中心的角度，分析香港相對內地的優勢，並指出香港應走的路。《香港溫布頓》強調香港的優勢：自由、公 平、開放、包容的環境，這股由軟實力形成的力量，經過多年累積，散發在無形中，毋須中央計劃，看似混亂，但其實默默緊扣一起。這股力量最重要之處，是造就 香港人覺得理所當然的「能者居之」（Meritocracy）信念。香港人不仇富，因為他朝君體也可能相同，討厭的是一小撮特權分子以不公平手段霸佔社會 資源。最能體現香港優勢，同時把「能者居之」信念表露無遺的行業是金融業。金融業沒被霸權壟斷，沒有發水作假，因為主要參與者是來自五湖四海的跨國公司， 它們看到內地的商機而來，選擇以香港為亞洲總部，就是看中香港相對內地的優勢。
近年我讀過關於內地政經分析，印象最深刻一 本書，是耶魯大學教授陳志武的《沒有中國模式這回事》。內地經濟崛起的成就全球有目共睹，中西學者試圖為內地的成功總結為一種獨特的發展模式，稱為「中國 模式」。「中國模式」是指一種非民主政治和非市場開放的體制，由政府明確指導市場，集中處理經濟和民生，維持政治環境封閉。陳志武指出根本沒「中國模式」 這回事，內地經濟崛起是因為內地加入全球化市場和採用西方金融技術；即是說，內地的成功不是自創了獨特模式，而是擁抱了西方成功的一套。陳志武認為世界上 只有一種對的模式，就是市場模式。
香港被譽為全球最信奉市場模式的地方之一，香港人一直引以為傲，但活在內地這巨人之旁， 或多或少受到內地的影響。我察覺到香港人近年甚至質疑行之有效的市場模式，失去一貫的自信。香港跟內地融合的正確態度，是進取地擁抱內地給予的支持和商 機，融合過程中強調香港跟內地不同的地方，而不是把香港「內地化」。香港模式是把握內地經濟崛起而出現的每一個機會，處處強調香港的基本信念：自由、公 平、開放、包容。用一個字形容香港成功之道，是「Un-China」。當香港變成另一個內地城市，香港將失去對內地的用處。內地好的東西，香港要；內地不 好的東西，例如貪污、不開放、法制不健全等，香港不要，並時時刻刻力持己見。香港對內地矜貴之處，是香港「非內地化」。
金 融中心是香港走「非內地化」這條路一個很好的例子。內地經濟崛起是必然事實，但內地金融中心崛起卻非必然，因為內地已有香港這特殊地方。我相信在金融中心 這課題上，內地領導人以理性作抉擇，他們會看得通香港（非親生仔）和上海（親生仔）的各自優勢，繼續重視香港作為內地對外窗口的角色。香港不要似上海，因 為最上海的地方是上海。香港政府的管治方向應參考香港金融中心的監管理念：宜緊不宜鬆。金融中心是虛無的概念，大部分香港人不覺得自己在參與金融中心的活 動，反而覺得金融活動推高了樓價和物價，視之為怪物。金融中心是香港持續擁有競爭力的主要經濟支柱，其實影響着每個香港人，它的成功代表着香港美麗一面。 批評香港只食老本的人弄錯了，老本不怕食，而且是愈食愈有，愈食愈好味，因為香港的老本不是國企來香港上市，不是尖沙咀開一百間鐘錶珠寶金行，而是香港的 基本信念：自由、公平、開放、包容。 蔡東豪 Tony Tsoi 現任上市公司精電國際行政總裁，他曾任職投資銀行，在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄，對投資及求知有無限渴求，習慣早上四時起床寫作找樂趣。 |
||||||