📖 ZKIZ Archives


頭銜的重要性 張化橋

http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c88c400101bw8f.html
這一年多,我遇到了一些新鮮事,忍不住分享。

(1)昨天,全國性的某知名商會突然來電郵,"張董事長,為了表彰你對小額貸款行業的卓越貢獻,我們決定聘你為副會長。....副會長單位的年費55萬元"。

(2)六月,全國性的某知名電視台兩次(不是一次)來電話,"張董事長,我們知道你的小額貸款公司很優秀,想來拍攝紀錄片。贊助費15萬元。"我回答,"你佔用我的時間。我要倒過來收取你的15萬元才對啊!"她卻很生氣。

(3)某知名雜誌社寫來紅頭文件,"張董事長,我們已經把你選為傑出華人之一,正要出版《傑出華人年鑑》。麻煩你寄來簡歷,照片和6萬元的支票。轉賬付款也可以..."。經研究,我決定還是不當傑出華人為妙。只是可惜,我失去了一個光宗耀祖的機會。

(4)去年六月,我在瑞士銀行工作的最後一週,收到某大券商邀請,出席該券商七月份的研討會,暢談A股的大好形勢。等我到會時,我已經開始做小額貸款公司了。大會組織者實在為難,不想用我的新頭銜(似乎卑微了一點?)。於是,會場內外,巨大的橫幅上寫上了,"著名經濟學家,前UBS高管xxx"。大會議程也做了相應調整。我哭笑不得。發言時,我單刀直入,講完了我對股市的悲觀論調之後,倉皇而逃。我知道不會有人喜歡我的論調,大家自欺欺人,只喜歡聽順耳的話(比如,全世界人民看好中國, 中國股市前途無限, 之類)。所以,我發誓以後參加所有研討會之前事先聲明我的觀點。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=39408

華爾街的“頭銜危機”:蘿蔔太多坑太少

來源: http://wallstreetcn.com/node/207989

QQ圖片20140909162138

(高盛、摩根士丹利任命的MD人數在下降)

華爾街中層的晉升空間受擠壓也越發屢見不鮮了:如今一大波三十、四十歲的銀行家等著進入華爾街管理層的願望更加難以實現了。

盡管相較於世界上絕大部分的工作,數十萬美元的年薪已令人羨慕不已,但這並不能阻止華爾街中層們對董事總經理(MD)一職的向往,畢竟那意味著更多收入以及更高的地位和聲望。然而現實是,能獲得這一職務的員工比例下降到了12%。

招聘公司Options的首席執行官Mike Karp指出了這一自2010年以來的下降趨勢。他告訴英國《金融時報》:

出於種種原因,獲得MD頭銜已變得更加困難重重。我們估算過,平均而言,僅在美國,銷售和交易部門的MD人數就下降了30%。某些部門的降幅更是在50%以上。

以高盛為例,其最令人垂涎的“合夥董事總經理”一職每兩年甄選一次,僅基本工資就近90萬美元,獎金更可能數倍於此。

盡管最新一輪的甄選尚未結束,不過知情人士向上述媒體透露,結果可能大致與2012年錄得的72人這一歷史最低記錄相同。而在2012年之前的四次甄選中,平均錄了100人以上。

同樣的情形也發生在高盛的同行身上:從巴克萊到美國銀行,能提供最高收入的工作崗位都在縮減。

2013年,摩根士丹利任命了153位MD,僅次於高盛。2012年則是144位,而在2012年之前的五次任命中更有四次超過了200位。

部分投行的狀況就更遭了。例如,德意誌銀行去年任命的MD級別的人數僅為2008年的一半。

位於MD之下、遲遲不得晉升的副總裁或董事們對此不乏抱怨: 身居高位的人不願“退位讓賢”。

英國《金融時報》援引了一位美國銀行家的話:

人們還沒賺夠錢,也就不能退休。許多年長的MD都占著現有的職位。如果你認為曾經的銀行家都是做到45或48歲,現在他們都做到52或55歲。

不過,該報認為,盡管那些失去這些數百萬美元收入的工作的人對此感到頭疼,但是對於試圖遏制債務危機的監管者和希望獲得更大利潤分成的股東來說,這也不失為好事一樁。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111349

我的頭銜,我自己定義

2015-07-27  TCW


三十一歲,在職場上,是草莓族、靠爸族?但換個眼光,你知道現在「全世界最大國」的總統幾歲?

三十一歲。沒錯,我說的就是佐伯格,臉書創辦人,在這個十四億人口的國度,我們自願二十四小時被監控,根據他所制定的規則生活著。

以佐伯格為代表的「千禧世代」正在崛起,這群在西元二○○○年後進入職場、現年三十五歲以下的世代,正逐步接近世界權力核心。

佐伯格只是特例?不,我們的發現是,這一代的少年英雄比例特高,且根據摩根士丹利等投資銀行研究,他們的「破壞指數」也最高,並在職場、消費市場開始一波波破壞。

如 果說,X世代是音速世代,千禧世代就像光速世代,兩大原因讓他們對時間的量尺極度敏感:一,上一代的經濟基礎,讓他們安全感極高,沒有不能放棄的現狀。 二,無所不在的網路資源,讓他們資訊能力極強,不能忍受無效率的工作方式。在他們的世界,沒有什麼規則是一定要遵守的,他們衡量時間長短是以「意義、價 值」為刻度,要他們花時間投入無意義的工作,簡直像酷刑。

往負面看,他們或許很沒耐性、短視,但他們也是所有世代中最勇於追求「真」的世代。跟上一個使命必達的「what世代」相比,這個「why世代」凡事問為什麼, 不打啞謎,不接受密室協商,不埋單權威。

怎麼理解這個世代?Google開放員工自行決定職稱是個很好的例子。譬如,負責太空計畫的人自封「宇宙指揮官」,技術主管自封「資安公主」。放掉權威,拿掉階級,讓人們為自己負責,這真的很酷!

但同時,天下沒有免費的午餐,絕對的自由,背後也伴隨著絕對的競爭,在一個公開透明的環境,頭銜無用,實力至上,贏家、輸家將更涇渭分明,不再有模糊空間;因此當你大聲說「不」的時候,就代表著必須承擔另一面「yes」的代價,這事,可說再公平也不過了。

另向大家報告,從本期開始,我們新增「風尚經濟學」欄目,「戒掉爛英文」將後移。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=154685

鬥地主成體育項目了! 賽事獎金達500萬還有國家認證大師頭銜

國家體育總局棋牌運動管理中心近日宣布,民間棋牌遊戲“鬥地主”將正式成為體育競技項目,正式運動項目名稱是“競技二打一撲克”。所有撲克牌玩家將都可以得到由國家體育總局統一發放的技術等級分(即大師分),並且你還可以隨時通過網絡查看自己的全國大師分排名。

此次將鬥地主列入體育項目當中,棋牌管理中心依據的還是國家提出的“趣味棋牌項目競技化”,鬥地主是所有這類項目中的第一個。在此之前,棋牌管理中心所轄的項目僅有橋牌、圍棋、中國象棋、國際象棋、五子棋、和跳棋。所謂“趣味棋牌競技化”,就是指對圍棋、象棋、國際象棋、橋牌、國際跳棋、五子棋這些傳統棋牌項目之外的項目,提供配套統一的競賽規範。

9月3日,由國家體育總局棋牌運動管理中心作為主辦方之一的全國競技二打一撲克錦標賽正式啟動,這也是自今年“鬥地主”被國家體育總局認證為競技運動項目之後,所開展的第一次如此規模的全國大賽。該賽事的獎金可謂豐厚,總獎金額度高達500萬元。

此前,國家體育總局棋牌運動管理中心就頒布了《競技二打一撲克競賽規則》、《競技二打一技術等級條例》、《競技二打一賽事管理辦法》等一系列配套規則,為整個項目制定了統一的規則、配備了完整的以大師分為核心的技術水平評定體系。

目前,競技趣味棋牌服務管理平臺已經開發完成。這意味著,只要你在管理平臺上完成註冊,不管你是用手機還是電腦玩“二打一”(鬥地主),也不管你在哪個遊戲平臺玩,都能根據《競技二打一技術等級條例》獲得相應的大師分,各個遊戲平臺上的成績可以打通累積。

同時,玩家們可以隨時在中國智力運動網,根據自己的大師分查看全國排名,還能獲得從五星牌手到終身特級大師的等級稱號。跟那些網絡遊戲平臺上的自設稱號不同,這些可都是官方的頭銜。

“競技二打一撲克是棋牌中心推出的首個趣味棋牌競技化項目。是棋牌行業競技化與趣味化相結合的一次嘗試,也是競技棋牌走向大眾的一次變革。”在接受新華社采訪時,棋牌運動管理中心副主任陳澤蘭表示,“我們在眾多項目中挑選了二打一,下一步可能會推出升級、摜蛋等,成熟一個推出一個。”

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=213674

英國愛爾蘭爭奪歐洲科技創新中心頭銜

英國大學與科學國務大臣Jo Johnson在過去的一個周末對第一財經記者表示:"英國退歐對於科研領域的影響還並沒有顯現出來,英國仍一如既往地支持國內科學研發,英國大學也在積極申請歐盟的種子基金項目。英國對於科研的重視程度絕不會因為退歐而削弱,政府將盡一切努力把人才留住。”

Jo Johnson是在率團出席上海浦江論壇時做出上述表示的。也是至今為止英國政府針對退歐在科研方面的影響做出的最為明確完整的回應,試圖消除外界質疑。他還表示:” 英國在科研方面雄厚的實力為英國與歐洲和全球頂尖的技術人才合作提供了可能性。”

不過愛爾蘭財政部國務部長歐文-墨菲上周在接受第一財經專訪時表示:“愛爾蘭尊重英國脫歐的決定,但從某種意義上來說,這個決定對英國和愛爾蘭都存在影響。比如,在英國與愛爾蘭的聯合研發合作,特別是生命科學領域。醫藥聯合研發涉及很多英國學校和學生,英國脫歐以後他們是無法繼續開展基於歐盟範圍的聯合研發交流,而愛爾蘭將是一個最好自然的替代選擇。這得益於愛爾蘭和英國有同樣的語言基礎和法律體系。由於目前還未正式啟動脫歐流程,的確存在許多不確定性。”

墨菲承認英國和愛爾蘭可以說在某種程度上競爭歐洲“科技創新中心”的頭銜。他對記者表示,目 前已經有一些英國公司開始向愛爾蘭政府和投資機構咨詢如何落戶。對此,Jo Johnson沒有做出正面回答。

愛爾蘭駐華大使康寶樂對第一財經記者表示:“英國脫歐後,愛爾蘭將會成為歐盟里唯一一個使用英文的國家,這對於中資企業來說至關重要。因為大部分中國研發機構和留學人才基本上都是與英語國家合作。因此,脫歐後,愛爾蘭將是中資企業在歐的唯一選擇,事實上也是最好的選擇。”

英國於今年6月23日舉行退歐公投後,最大的反對聲音來自科學界。外界質疑英國脫離歐盟後,會影響科學研發能力。根據英國上議院今年發布的一份報告顯示,如果退歐,英國科學界將失去作為歐盟成員國所獲得的巨大資金支持,並間接失去在歐盟中的影響力。

反對退歐的英國科研人員認為,英國的體量不足以獨自承擔世界性的科研項目,歐盟成員國地位為他們提供了重要的在歐盟框架內的合作機會。退歐將會令英國失去在歐盟科研政策方面的影響力。不過支持英國退歐的科學家認為,英國即使退歐,也應該能夠通過成為歐盟的準會員來獲得資助。他們還認為,歐盟的限制性監管將會阻礙英國前沿科技的發展。

根據英國上議院科技委員會的數據,英國大學16%科研經費來自歐盟,歐盟也有近五分之一的資金用來支持英國的科研項目。根據Jo Johnson介紹,英國劍橋大學所申請到的歐盟資助科研項目的數量超過全歐洲任何一個國家的申請數量,“我們相信在脫歐之後也不會有太大的改變。”他對第一財經記者表示。

英國咨詢機構化險咨詢全球風險分析師,西歐問題專家David Lea對《第一財經日報》表示:“隨著科研與高科技初創企業給跨國企業帶來好處之間的關系越發明顯,科研對英國經濟的未來至關重要。留離雙方的觀點都有各自的道理。但毫無疑問,歐盟是英國醫療健康科研經費的主要來源,而對歐盟來說,把經費撥給歐盟成員國順理成章,尤其是競爭激烈的時候。”

Jo Johson堅稱,英國退歐之後,仍然有能力吸引來自全世界的科學家。“我們並沒有看到有顯著的人才流失和企業撤離的現象。”他表示,“我們可以對歐盟外的科研人員敞開大門,而不是像現在這樣對歐盟以外的世界其它國家的科研人員充滿限制。我們歡迎來自全世界各地的學生來英國的大學做研究。事實上,已經有上百萬學生來到英國。” 

他還說英國將會拿出更多資金來保證已經進入研發階段的科研項目順利地實施。而在脫歐後省下的歐盟會費一部分也可以用於科研投入。調查顯示,自2014年以來,每年英國向歐盟貢獻了170億歐元的“會費”。

據Jo Johnson介紹,退歐之後,英國將會更加加強科研方面的項目保護和投資力度,包括在全球範圍內展開合作。Jo Johnson以中英牛頓基金為例,他表示:“牛頓基金是中英非常強有力的合作機制,中英雙方各投資了1億英鎊打造了這樣一個基金,是為了應對將會影響全球幾十億人口的科研技術領域的挑戰,比如在氣候變化空氣汙染、抗生素耐藥性、食品安全和能源安全。”

英國在生命科學、新材料、航空航天等領域擁有全球頂尖的技術。Jo Johnson以航空航天為例,他表示:“英國在各種大小的衛星上都占有主導地位,英國在全球衛星領域的市場份額將有望在2030年前從目前的6% 至7%增長到10%左右,成為英國經濟體中增長最快的領域之一。”他還補充說,這也是和中國這樣的國家潛在的合作方向。

不過和英國相似,愛爾蘭也是以創新為本的國家,在近期聯合國對193個國家所進行的創新指數評比中,愛爾蘭位列第八。愛爾蘭在免疫學、材料學、納米技術、食品技術、計算機學科等諸多研發領域里位列世界前五位。因此未來誰將會主導歐洲的科研項目令人期待。

墨菲說:“在過去幾年里,愛爾蘭是全世界最熱門的生物制藥產業投資地,所吸引的投資金額約達一百億美元。”他舉例稱,英特爾陸續在愛投資或承諾投資金額約為80億美金,並在愛建立了大型制造廠,開啟技術研發專項,雇傭員工將近4500人;新興公司Airbnb和Uber也在愛爾蘭擴大運營,愛爾蘭能幫助Airbnb迅速匹配合適的跨國人才,成立建立運營中心。“這種產業聚集和人才優勢是其他地區無法比擬的。”墨菲對第一財經記者表示。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=216461

鼠王頭銜保衛戰芬姨寸爆元秋姐建議

1 : GS(14)@2017-06-11 16:00:43

蔣麗芸周三於立法會提出口頭質詢,建議食物及環境衞生署仿傚外國,組織流浪貓成為「社區貓隻滅鼠隊」,協助解決鼠患問題,但食衞局局長高永文認為,流浪貓有一定的傳播疾病風險,需要進一步研究。因治理九龍西鼠患而有「鼠王芬」之名的立法會議員梁美芬昨晚在Facebook發帖,留下標籤「#訓練貓不如訓練人」,又再重申希望「區區有鼠王」。梁美芬昨晚在Facebook發帖指,深水埗及旺角的最新鼠患指數已分別達8.9%及8.4%,反映鼠患問題嚴重,「家吓睇老鼠唔使特登去迪迪尼喇」。她又呼籲,「其他區嘅議員加把勁啦」,希望十八區都有「鼠王」,「群策群力,一齊治鼠,睇下啲老鼠仲有冇得到處開party!」。不過,該篇帖文卻留下標籤「#訓練貓不如訓練人」,暗諷蔣麗芸的組織流浪貓滅鼠隊不可行;又特別標籤了無黨派議員毛孟靜及新民黨葉劉淑儀,「#到時Regina Ip葉劉淑儀姐姐唔使淨係識得搵鼠王芬妹妹喇」。



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170611/20052365
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=335270

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019