剛看到的吳敬璉的就業觀點（源自http://finance.sina.com.cn/china/20140513/023119083562.shtml，吳敬璉稱生產結構有問題：大學生就業困難工資低），摘錄如下：
「吳敬璉說，從我國最近兩年的情況就可以看到。GDP增速在下降，但並沒有引起太大的問題。『除了統計數字不太好看之外，並沒有實際的影響。』
因為『就業的情況相當好』，吳敬璉說，『去年政府擬定新就業指標是1000萬，實際是1300萬。』
『大學畢業生就業很困難，但是農民工、保姆就業很容易，而且現在新就業大學畢業生工資比農民工、保姆都要低。這說明我們的生產結構有問題。』所以，吳敬璉說，我們歸根到底要看就業的數量和質量。」
我的評論：
我不相信政府公佈的就業指標數據，我只知道現在的很多大學生畢業就意味著失業。從2008年開始，中國製造業遇到瓶頸，大量勞動力撤出製造業進入第三產業，同時出現了更多的閒人：啃老族、專職媽媽、宅男宅女……博士的經濟運行區間論目的主要是保就業，就業不能出大問題，不然，後果很嚴重。
大學畢業生就業困難，農民工、保姆就業容易不能說明生產結構有問題，只能說明我們的教育和經濟體制有問題。現在中國的大學能學到什麼東西？大學生憑什麼一定要比農民工和保姆收入高？中國最糟糕的就業觀就是都想去政府部門或壟斷企業工作，收入高且穩定，而私營企業大多給出的工資較低且不穩定。這說明，中國不是一個完全的市場經濟國家，國家掌控的那一部分總在吞噬老百姓辛辛苦苦創造的財富，這是經濟體制問題，不是生產結構問題。