📖 ZKIZ Archives

地方AMC“增開班次” 僅剩33席遭民資瘋搶

地方AMC（資產管理公司）翹首以盼的松綁政策終於落地。

日前，銀監會下發《關於適當調整地方資產管理公司有關政策的函》(下稱《調整函》)，不僅放寬了地方AMC每省一家的名額限制，更為重要的是，戴在地方AMC頭上的“不良資產不得對外轉讓”的緊箍終於摘除，這意味著地方AMC終於具備了一家AMC本應擁有的最基本職能。

“事實上，對外轉讓是不良資產投資中最為重要的手段，在此前，同為AMC，只允許四大對外轉讓，卻對地方AMC禁止；對外轉讓放開之後，對地方AMC來說是重大利好。”一位地方AMC內部人士對本報說。

民資積極布局“壞賬銀行”

“今年3、4月份，銀監會召集地方AMC在北京開一個座談會，當時這些提法也在會上提及，原來說是年中的時候相關文件會出來，如今已快到年底。”上述地方AMC內部人士說。

根據《調整函》，允許確有意願的省級人民政府增設一家地方資產管理公司。但同時指出，省級人民政府增設地方資產管理公司應當考慮以下因素：一是當地不良貸款余額較高，不良貸款處置壓力較大;二是不良資產增速較快，不良資產轉讓需求較高;三是已設立的地方資產管理公司正常經營並已積極發揮作用。

這就意味著，每省可以開設兩家地方AMC，而在此前，根據第一財經記者統計，銀監會已經批複了26家地方省級持牌AMC，具體地區涉及第一批的上海、廣東、江蘇、浙江、安徽;第二批的重慶、北京、遼寧、福建、天津;第三批的廣西、山東、湖北、吉林、寧夏;第四批的河南、內蒙古、四川、湖南、陜西;以及後續的江西、山西、河北、西藏、青海、甘肅等。

迄今為止，僅剩新疆、雲南、貴州、海南、黑龍江等地仍未成立地方AMC。

在《調整函》之前，地市級城市已經在積極申請省內的第二張AMC牌照，去年下半年以來，包括山東青島、福建廈門和江蘇蘇州等三個地市級AMC相繼獲批成立。在此前，這三個省份已經分別成立了省級的資產管理公司。

我國共有34個省級行政區域，刨除香港、澳門、臺灣後，如果按照每個行政區2家地方AMC名額來計算，一共62個名額，放開限制後，如今還剩33個地方AMC名額。

本報同時從業內了解到，上述《調整函》下發之後，包括廣東、上海、天津等地的第二家AMC牌照有望落地。

在地方AMC的資本構成中，民營資本一直活躍其中，典型的諸如由海德股份的下屬子公司海德資產管理有限公司為西藏自治區首家AMC。

事實上，最早由民資控股的地方AMC為安徽國厚，其控股股東為合肥博雅商貿有限公司，持股49%，其他股東包括深圳市朗潤集團有限公司占股21%、蕪湖厚實商貿有限公司占股10%。

吉林省金融資產管理公司控股股東為宏運集團，占股80%，宏運集團是遼寧省一家實力較為雄厚的民營企業。寧夏順億資產管理有限公司是睿銀金控集團聯合寧夏當地的實力企業共同投資設立，睿銀金控總部位於上海，定位為全國性民營金控集團。另外，江西省金融資產管理公司由江西省金控集團聯合4家民企組建而成。

“據我了解，剩余的地方AMC牌照都是民間資本在搶奪，在參與不良資產投資領域，民間資本的積極性很高。”廣東某民間不良資產處置機構負責人對本報透露。

與“四大”之間的距離

但隨著地方AMC數量的增加，競爭也必然加劇，此前地方AMC內呼聲較高的跨省經營在此次《調整函》中並未涉及。根據此前的《關於地方資產管理公司開展金融企業不良資產批量收購處置業務資質認可條件等有關問題的通知》，地方AMC定位為參與本省範圍內金融企業不良資產批量收購和處置業務。

非跨區經營將地方AMC限定在本省範圍之內，這也是地方AMC與四大之間仍然存在的差距之一，但由於收購而來的不良資產標的物所在區域存在不確定性，這就使得地方AMC們的業務實際上已經出省。

“我們從本地銀行手中收購的不良資產包里面也有大量分散在各個省份的標的物，所以在處置的過程中，我們通常和當地的律師等其他民間不良資產處置機構合作。”上述地方AMC內部人士認為，行政牌照的區域割斷只是暫時的，隨著資產管理公司的逐漸成熟，市場化主體的逐漸豐富，打破地域限制是必然的趨勢。

正是考慮到不良資產標的物所在區域難以局限，所以在此次《調整函》中，不僅放開對外轉讓的限制後，同時也特別指出，對外轉讓的受讓主體不受地域限制。

“地方AMC對外轉讓的限制放開後意味著地方AMC參與不良資產處置的渠道發生了根本性的變化，原來以自己處置為主，其處置的手段、方式相對單一，如今已基本上享有四大資產管理公司最基本的處置功能，增強地方AMC的處置能力，特別是受讓主體不一定是當地企業這一條，等於打通了流通領域的限制。”廣東衍恒資產管理有限公司總經理方偉忠對本報記者說。

“從之前的監管文件來看，銀監會也是反對不良資產簡單粗暴的倒買倒賣，希望地方AMC在不良處置方式上更多的是推動債務重組，在實際操作中，如果債務重組實在進行不下去，經過公告等其他手段後也沒有更好的辦法，再進行賣斷，監管部門實際上也是允許的。”上述地方AMC內部人士說。

除了跨區經營外，此前地方AMC呼聲較高的還包括給予其金融機構的定位，據了解，目前地方AMC與四大不同的是，其並非金融機構，所以在融資渠道和融資成本方面受到限制。

而不良資產投資又屬於典型的資金密集型行業。一方面，批量收購銀行不良資產包需要耗費大量的資金，通常在億元級別之上，另一方面，整個清收處置過程複雜冗長，存在較大的不確定性，回款周期短則1年，一般在2年左右，長則3-5年甚至更長。地方AMC的資金主要來源於股東註資和債務資金，包括銀行借款、發行債券等。

方偉忠認為，如今的四大資產管理公司，已經從過去的不良資產處置逐步發展成為綜合性的金融機構，不良資產只是其業務板塊的一部分，地方AMC松綁之後剛好強化了這一方面，不排除未來四大與地方AMC聯手處置的可能。

“民間處置機構正好可以充分利用這個機會深度參與其中，例如，某個區域內的不良可由地方AMC收購，當地政府指導，民間不良資產投資機構參與處置，形成這種鏈條式的處置模式，降低地方性金融風險。”他說。

海航系險企背後的股東謎團

不久前，昆侖健康險股東更叠一事因接盤股東背景存疑，遭保監會連續兩次問詢，這使得保險公司股東背後“錯綜複雜”的關系成為市場關註焦點。

放眼保險業，總有一些公司的股東名單中隱藏著各自的“故事”，比如即將迎來股東更叠的新光海航人壽保險有限責任公司(下稱“新光海航”)。

由於近年來經營不善，新光海航的大股東海航集團擬轉讓所持有的50%股份，接盤方則為三家深圳公司。然而，第一財經調查梳理發現，這筆交易背後，不僅出讓方“海航系”參與險企的“故事”相當豐富，就連接盤方里也有在金融業頻頻下單的“老手”，以及神秘的潮汕富豪。

海航的保險棋局

新光海航是在2009年由海航集團和臺灣新光人壽共同出資成立的。根據保監會彼時的設立批複，其設立時的註冊資本為5億元。然而，8年過去了，其註冊資本依然是5億元。

“盡管當初幾家‘航空系’保險公司的經營都是慘淡收場，但從成立到‘賣身’，新光海航8年里從未進行過增資，在業內實屬罕見。”一家保險公司相關負責人稱。

按照保險業內一般規律，人壽保險公司通常的盈利周期在8年左右，且保險是具有規模效應的行業，一開始需要花較多資本來拓展市場。沒了股東的“輸血”，新光海航連年虧損，且虧損額並無縮小之勢。並且，到了2015年第二季度末，新光海航的償付能力充足率跌至-179.71%，之後進入漫長的償付能力“紅燈期”，去年末的核心償付能力充足率及綜合償付能力充足率均為-116.45%，陸續被監管處以暫停增設分支機構、停止開展新業務的處罰，但股東增資款始終未完全到位，造成“惡性循環”。其去年規模保費僅有1.08億元，排除養老險公司和健康險公司，在所有壽險公司中僅排在同樣問題纏身的中法人壽之前，被一眾新公司輕松超越。

事實上，新光海航也曾通過增資決議。

根據新光海航官網信息，新光海航董事會已於2014年5月15日決議增資5億元，增資繳款截止日為 2014 年 6月30日。2014年6月新光人壽已將2.5億元人民幣增資款項撥款至新光海航人壽賬戶，但海航集團則因故未能如期履約繳納增資款。據報道，之後新光人壽於去年3月將存放於新光海航指定資本金賬戶的增資款2.5億元劃回。盡管在新光海航延遲到去年5月發布的2015年年報中顯示，新光人壽及海航集團分別於2016年4月26日和2016年5月26日已承諾提供足夠的資金支持，但最終等來的結局依然是海航集團的退出、新光人壽的減持。

2016年11月，新光海航董事會通過了股東股權轉讓議案，海航集團和新光人壽分別將所持的50%和25%的新光海航股份轉讓給深圳市柏霖資產管理有限公司、深圳市國展投資發展有限公司、深圳光匯石油集團股份有限公司。待轉讓最終完成後，海航集團將完全退出新光海航，新光人壽持股比例將降至25%，而柏霖資產將持股51%，成為新光海航這塊保險牌照新的“主人”。

“清空”新光海航的股權後，“海航系”在保險業的主要布局將變為渤海人壽保險股份有限公司(下稱“渤海人壽”)及華安財產保險股份有限公司(下稱“華安財險”)。

與不要“新光海航”這張牌的態度不同，海航要了大量這張牌照“里面的人”——因為，“海航系”早已“移情”渤海人壽，目前“海航系”旗下上市公司渤海金控(000415.SZ)持有其20%的股份。

從渤海人壽目前的高管名單來看，不僅多名董事及幾乎整個高管“班底”均出自“海航系”，其中多名還是直接從新光海航“挖角”而來。渤海人壽現任董事聞安民曾任新光海航董事長，而渤海人壽的副總經理馬昕、臨時財務負責人陳皓以及審計責任人鄭華分別曾任新光海航總經理助理、財務總監及審計責任人兼審計部總經理。

和新光海航的“悲慘”遭遇不同，渤海人壽成立兩年已歷經兩次增資，註冊資本從8億元快速飛升至130億元。雖然無法確定渤海人壽的初始股東是否與“海航系”有關，但由於多名創始高管來自“海航系”，市場上仍有不少人認為渤海人壽從創始之初就是“海航系”在壽險業的重要布局。而2015年底的第一輪增資中，“海航系”旗下渤海金控(時稱渤海租賃)就強勢“空降”，成為渤海人壽的第一大股東。

在股東的不斷“補血”下，渤海人壽迅速擴大保費規模。

保監會數據顯示，渤海人壽2016年規模保費達到185.27億元，其中以萬能險為主的保戶投資款新增交費為117.86億元，作為成立剛滿兩年的公司規模保費已經位居壽險業中遊。同時，其在成立的第一個完整財務年度，即2015年已經實現營業利潤。

而在財產險方面，2015年2月“海航系”將入主4年的民安財險(現更名為“亞太財險”)出售給泛亞控股旗下子公司後，將主要精力放在了華安財險上。

根據資料，華安財險成立於1996年10月，目前註冊資本為21億元。2011年，“海航系”旗下的海航資本控股有限公司(現更名為海航資本集團有限公司，下稱“海航資本”)和海航酒店控股集團有限公司(下稱“海航酒店”)通過增資進入華安財險股東名單，之後海航酒店將所持股份轉讓給海航投資集團股份有限公司(下稱“海航投資集團”)。根據華安財險2016年第四季度償付能力報告，目前，海航資本和海航投資集團分別持有華安財險12.5%及7.14%的股份，合計19.64%，僅次於第一大股東特華投資控股有限公司(下稱“特華投資”)的20%。

不過，渤海金控於去年7月底發布公告稱，計劃通過發行股份從華安財險原股東廣州市澤達棉麻紡織品有限公司(下稱“廣州澤達棉麻”)處購買華安財險占比14.77%的股權。一旦交易完成，“海航系”合計將持有華安財險34.41%的股份，成為華安財險第一大股東。

除去渤海人壽和華安財險，“海航系”下還有揚子江保險經紀有限公司和海南通匯保險代理有限公司(下稱“海南通匯保險代理”)兩家保險中介機構，構成保險業“1+1+2”的格局。

高度重合的小股東與海航系

仔細觀察渤海人壽和華安財險的股東名單，可以發現其中有多家“名不見經傳”的股東高度重合。

例如上述廣州澤達棉麻除了在華安財險中占比14.77%之外，在渤海人壽中也持股9.5%，為第三大股東。除此之外，華安財險和渤海人壽的股東名單中均出現了廣州利迪經貿有限公司(下稱“廣州利迪”)、北京國華榮網絡科技有限公司(下稱“北京國華榮”)、廣州市百澤實業有限公司(下稱“廣州百澤”)、上海聖展投資開發有限公司(下稱“上海聖展”)。

這五家公司截至去年末在華安財險11家股東中合計持有37.21%的股份，在渤海人壽17家股東中合計持有41.07%股份。縱觀整個保險行業，除了同一保險集團下的各保險子公司，很少能夠在兩家非同一控制下的保險公司中找到具有如此高度重合度的股東名單。

華安財險2016年四季度償付能力報告中顯示的股權結構及股東

渤海人壽2016年四季度償付能力報告中顯示的股權結構及股東

更為巧合的是，這五家公司雖然註冊地分布在上海、廣州、北京，但它們的股東均為海南的公司，而這幾家公司和“海航系”也存在千絲萬縷的關系。

根據國家企業信用信息公示系統及天眼查信息，上海聖展的唯一股東為海南飛航旅遊信息咨詢服務有限公司(下稱“海南飛航”)，這家公司的法定代表人陳蝶同時參股了另一家公司北京鴻瑞盛達商貿有限公司(下稱“北京鴻瑞盛達”)。而北京鴻瑞盛達的法定代表人林鴻柏同時參股海南航譽商務有限公司(下稱“海南航譽”)，而海南航譽則是上述五家公司中另一家廣州百澤的唯一股東。

工商資料同時顯示，海南航譽在2015年6月進行過股權變更，之前由姚太民和張毅剛兩名自然人各持有50%股份。而一家名為海南海航飲品股份有限公司的法定代表人也叫姚太民，這家公司在海航集團旗下上市公司海南航空(600221.SH)的財報中以“受海南航空控制”身份出現。另外，姚太民同時還擔任海南通匯保險代理的監事。

而海南飛航、北京鴻瑞盛達、海南航譽又和海航集團等“海航系”公司一起投資了大新華航空有限公司，後者的法定代表人就是海航集團的法定代表人陳峰。除此之外，北京鴻瑞盛達也和海航集團旗下公司一起投資了山西航空有限責任公司。

廣州澤達棉麻的唯一股東為海南贏通投資管理有限公司，這家公司作為小股東投資了海航思福租賃股份有限公司，而後者的另一個控股股東則為受海航集團控制的海航旅遊集團有限公司。

廣州利迪的唯一股東海南航輝農業開發有限公司則參股“海航系”旗下海口美蘭國際機場有限責任公司。根據工商資料，海南航輝持有海口美蘭機場股權在去年10月後者增資擴股後占比為14.99%。

而北京國華榮的唯一股東是海南恒善實業有限公司(下稱“海南恒善”)。根據天眼查信息，海南恒善曾和天津燕山投資管理有限公司共同參股北京鼎元投資基金合夥企業，北京鼎元投資在海南恒善出現前和退出後的股東名單里均有海航資本，而天津燕山的90%股權持有人亦為海航資本。

同時，廣州百澤、廣州利迪和廣州澤達棉麻也同時出現在蘭州銀行的股東名單中。

據了解，上述5家公司基本是在2003年～2004年分兩批進入華安財險的股東名單中去，而上述公司除了廣州百澤之外，其他幾家均為2000年左右才成立，其中上海聖展2002年底方成立，2004年2月已“接手”華安財險3000萬股份，而根據工商變更資料，上海聖展在2015年9月變更過一次註冊資本，變更前註冊資本僅有3000萬元，不過目前其註冊資本已經躍升至34億元。

從股權關系看，這五家公司與“海航系”不構成明確的關聯，但是它們及其關聯公司相似的投資標的，並且多次跟“海航系”捆綁出現，不禁讓人疑惑其與“海航系”的實質關系，或者是否構成“一致行動”?

根據中國證監會頒布的《上市公司收購管理辦法》第83條規定：“本辦法所稱一致行動，是指投資者通過協議、其他安排，與其他投資者共同擴大其所能夠支配的一個上市公司股份表決權數量的行為或者事實。”

渤海人壽在償付能力報告中表示自己無控股股東或實際控制人，華安財險在償付能力報告中表示第一大股東特華投資控制人李光榮為實際控制人。但這五家公司合計在這兩家公司的持股比例並不低，如果加上“明面上”“海航系”所持股份，均超過50%。

“老手”和潮汕老板“坐上牌桌”

“海航系”深度參與的兩家險企，兩家險企內高度重合的幾家小股東，“故事”已然非常豐富，那新光海航的接盤方呢?

在新光海航此次的股權轉讓中，接盤方涉及三家深圳公司。目前這筆交易還需待保監會審批。若交易完成，深圳市柏霖資產管理有限公司(下稱“柏霖資產”)將持股51%，成為新光海航的控股股東，深圳光匯石油集團股份有限公司(下稱“光匯石油”)將持股14%，深圳市國展投資發展有限公司(下稱“國展投資”)則將持股10%。

其中，最大接盤者柏霖資產背後則站著潮汕地產圈的神秘“富豪”。

工商資料顯示，柏霖資產曾兩次更名，2015年8月之前名為深圳市鴻榮軒物業管理有限公司，而在2015年7月則進行過股東變更，變更前其唯一股東為鴻榮源集團下的鴻榮源置業集團(深圳)有限公司。

官網信息顯示，鴻榮源集團創立於1991年，目前集團核心業務為地產，並涉足高新科技、金融投資等領域，獲“中國房地產百強”、“廣東省民營企業十強”稱號。鴻榮源集團的創始人賴海民則是廣東普寧人，是深圳潮人海外經濟促進會潮商工作委員會名譽會長，在2017胡潤全球排行榜上排名1386位，身家超百億。

而柏霖資產董事之一為賴柏霖，他同時也是鴻榮源集團副總裁、深圳市鴻榮源實業有限公司董事長。由“潮汕賴氏家族”控制的柏霖資產的註冊資本也一路從2.68億元飆升至100億元。

值得註意的是，去年10月，柏霖資產分別受讓紅豆集團有限公司和遠東控股集團有限公司所持有的利安人壽大部分股份，成功躋身其第二大股東，目前持股比例為18.3954%。如果新光海航交易獲批，則柏霖資產將在壽險行業實現“一參一控”。

但保監會去年年底發布的《保險公司股權管理辦法(征求意見稿)》中規定，單一股東持股比例不超過保險公司總股本的三分之一。由於該征求意見稿還未正式出臺，同時新光海航股權轉讓事宜也未獲批，因此最終柏霖資產入主新光海航還存在不確定性。

除此之外，薛光林創辦的大型能源企業光匯石油近年在金融業也頻頻出手，不僅欲接手部分新光海航股份，還參與設立招商仁和人壽以及第一批民營銀行微眾銀行。同時，在去年2月開張的互聯網保險公司易安財險的股東名單中，光匯石油與上市公司銀之傑(300085.SZ)同樣持股15%並列第一大股東。更為引人註目的是，易安財險的股東還有一家叫“西藏銀必信”的公司，它在之前趙薇欲入主萬家文化的計劃中，一度承擔了近乎一半的融資來源。

而上述三家接盤方中的國展投資則十分神秘，網上幾乎找不到任何有效信息。天眼查數據顯示，該公司目前註冊資本為5000萬元，由兩名“朱”姓自然人投資設立，其中法定代表人為朱碧輝。除去此次新光海航股權轉讓外，其還參股了汕尾農村商業銀行。

由此不難看出，“海航系”的保險業務“牌桌”上，入座的“大老板們”開始越來越多了，他們帶著的“籌碼”也越來越多。

格林基金成第105家公募 實控人王拴紅“格林系”版圖浮現

自2013年6月1日新《基金法》實施以來，基金公司數量成擴容趨勢，股東也日趨多元化。2016年10月8日，伴隨著證監會一則核準公告出爐，格林基金管理有限公司(下稱“格林基金”)成立，成為業內第105家公募基金公司。

格林基金的實際控制人為格林集團總裁王拴紅。此番公募牌照的獲得，使得王拴紅的“格林系”陣容再次擴大，業務除涉及房地產、期貨、保險等方面外，也擴展到了基金募集、銷售及管理等領域。

格林基金獲批

格林基金的成立開創了房地產公司獨資拿下公募牌照的先例。

據證監會發布的《關於核準設立格林基金管理有限公司的批複》內容，格林基金由河南省安融房地產開發有限公司(下稱“安融地產”)全資控股發起成立，註冊資本1億元。而安融地產成立於1998年，註冊資本是1.5億元人民幣，主要從事房地產開發、銷售、租賃等業務。

上海一家公募基金內部人士對《第一財經日報》記者表示，格林基金之所以獲批，是搭上了新《基金法》的順風車，受益於基金法的變更。2013年6月起施行的新《基金法》，放寬了大股東的準入標準，吸引了各路資本進場，推動了公募基金的擴容潮，這打破了通常意義上的公募基金股東多是銀行、保險、券商、信托等有金融背景的金融集團的情況。

格林基金作為國內首家由房地產公司發起並100%控股的基金公司，符合新《基金法》中規定基金公司“主要股東應當具有經營金融業務或者管理金融機構的良好業績、良好的財務狀況和社會信譽，資產規模達到國務院規定的標準，最近三年沒有違法記錄”的有關規定。

如果放到3年前，安融地產的資質及註冊資本是不能滿足公募牌照的要求的。在新《基金法》實施之前，所有基金公司的主要股東、控股股東和發起股東均為國資背景金融機構。當時的法規明確規定，“基金公司主要股東須具有從事證券經營、證券投資咨詢、信托資產管理或者其他金融資產管理的較好的經營業績和良好的社會信譽，最近三年沒有違法記錄，註冊資本不低於3億元人民幣”。顯然，新《基金法》在股東業務及註冊資本方面都放寬了標準，也令格林基金得以獲批。

與此同時，公募行業“首秀”正在輪番上演。如首家全部由自然人持股的基金公司(泓德基金)、首家由外資控股的基金公司(恒生前海基金)、首家由私募整體轉型而來的基金公司(鵬揚基金)等。

實控人打造“格林系”版圖

格林基金的成立，對於王拴紅而言，格林系大家庭中多了一位新成員。格林集團除了期貨背景，在金融領域也已經涉足保險、公募、私募等業務，“格林系”版圖已逐步浮現。。

據公開資料顯示，格林基金全資控股股東安融地產的實際控制人是王拴紅，其於1993年下海經商，創建格林期貨(經紀)有限公司並任董事長，1998年組建格林集團，是格林集團董事長、總裁兼集團創始人。

全國信用信息系統顯示，安融地產從屬於格林集團，格林集團的前身是格林期貨(經紀)有限公司。從期貨起家，格林集團後來又相繼成立了安融房地產開發有限公司(1998年)、格林鼎誠資產管理公司(2001年)、格林保險公估有限公司(2003年)、格林財富投資管理有限公司(2014年)，如今集團再添公募基金管理公司。

在業內人士看來，格林集團通過旗下的房地產公司，獲得公募牌照並100%控股，在同質化嚴重的公募領域，期貨背景有可能使格林基金發展成為一家有特色的公募基金公司。不過，在高度透明而又競爭激烈的公募基金行業，新的基金公司要想立足乃至獲得發展還需要經受市場和時間的考驗。

Pokémon Go內地缺席 山寨版火速登場

Pokémon Go在全球掀起巨大浪潮，任天堂也憑借這款手遊市值翻倍。然而，據任天堂官方Facebook聲稱Pokémon Go不會在中國大陸上線，這一消息讓眾多中國玩家大失所望。

Pokémon Go的遙不可及，使得國內玩家紛紛轉尋類似遊戲，受到市場空白和熱點浪潮的推動，即便沒有超級IP支撐，開發商同樣可以強行上線一系列“高仿”產品。

隨著Pokémon Go爆火，國內類似手遊產品《城市精靈：GO》的下載量激增，一度問鼎appstore總榜。由於用戶爆滿引起的服務器崩潰bug，該遊戲廠商在7月20日進行了版本更新，修複漏洞。

今年3月份任天堂宣布將推出全新口袋妖怪手遊大作Pokémon Go，當這款遊戲開始在日本招募測試人員的時候，國內的廠商則搶先一步推出《城市精靈：GO》。

雖然《城市精靈：GO》搶先Pokémon Go發布，但是相比之下，遊戲技術和玩家體驗還是相差較遠。

山寨版差在哪兒？

《城市精靈：GO》基於LBS技術，利用手機的定位功能和真實地圖數據，定位到玩家所在的具體位置，利用精靈雷達掃描出玩家附近的野生精靈，通過戰鬥收服精靈。

和Pokémon Go不同的是《城市精靈：GO》沒有加入增強現實技術，只是較為簡單地融入了實時地圖數據。該款遊戲只是在搜索精靈時使用到了現實地圖數據，在戰鬥過程中並沒有體現與現實的結合。

除了《城市精靈：GO》，還有一款類似山寨手遊《都市精靈go》於7月14日上線。它將現實場景融入到遊戲中，讓玩家在都市中捕捉屬於自己的專屬精靈。遊戲中的現實場景不能移動，也沒有與現實地圖相結合，類似照片一樣作為遊戲的背景墻。從靜態來看，它和Pokémon Go的外觀比較接近，但實際內容相去甚遠。目前，該遊戲只能在蘋果系統APP Store中搜索到，安卓系統還未上線。

現象及產品的IP

Pokémon Go大陸鎖區造成了市場空白，這給國內開發商帶來了巨大的發揮空間。業內人士表示，其實Pokémon Go的研發難度並不高，Pokémon Go遊戲引擎應用的Unity技術，借助Unity開放資源足以支撐開發者開放相應的產品，Pokémon Go之所以能夠成為一款現象級產品，主要與其強大的IP有關。

“超級IP的催化和放大是Pokémon Go成功的重要原因，凝聚著幾十年來億萬粉絲的情懷力量才引發了遊戲的全球轟動。”盛大遊戲副總裁譚雁峰表示。Pokémon Go開發商Niantic遊戲公司研發的另一款同類遊戲“Ingress”就未成為現象級產品。

Pokémon Go的成功主要與超級IP、LBS和AR這三個因素有關，國內大多數遊戲開發者欠缺的，恰恰是其中最重要的超級IP。而IP本身需要具備較長的故事線以及可再生等條件，來豐富遊戲的玩法和體驗，同時交互體驗中的技術和藝術感覺同等重要。

Facebook和Twitter等社交應用無疑也助推了Pokémon Go的火爆，遊族網絡COO陳禮標認為，從玩法上看，遊戲與AR技術的結合，一是位置服務，二是圖像識別，三是數據處理。從這三個方面看，“AR遊戲可能的引爆點就是朝著完善情景交互體驗的方向發展。”

新科技碰撞新玩法帶來前所未有的遊戲體驗，可以預見在未來一段時間會有更多的大IP被引入AR遊戲的開發中。據悉聯想與國內一線遊戲廠商正在密謀開發AR遊戲，騰訊、盛大也在加速對AR遊戲的投資布局。

在國內，增強現實領域的市場仍處於培育階段，新出現的AR遊戲擔負著推廣和宣傳的重任。與以往數字遊戲構造的與世隔絕的遊戲空間不同，AR建立於現實之上的特點，讓遊戲內容與現實產生了強聯系。

在國內哪些題材適合開發成AR遊戲，一些網友對“西遊記”、“三國殺”、“封神演義”、“鐘馗收妖”等呼聲頗高，甚至有網友腦洞大開暢想出相應的遊戲場景，“打開《西遊記Go!》後跳出一個界面：發現一只白骨精!請問行者需要替天行道收掉它嗎？”這些老幼熟知且充滿故事趣味的獨有IP，都讓中國的AR遊戲充滿期待。

青島海爾：公司通過擬在中歐國際交易所D股上市議案

青島海爾4月10日晚間發布公告稱，公司董事會審議通過了《青島海爾股份有限公司關於公司擬在中歐國際交易所D股市場首次公開發行股票並上市的議案》。公司擬在中歐國際交易所D股市場首次公開發行股票並上市，本次發行上市將通過法蘭克福證券交易所的準入並掛牌交易實現。

青島海爾此次計劃於D股上市的發行方式為國際配售，本次發行的D股股數不超過4億股（超額配售權執行前），並可能授予簿記管理人不超過上述發行的D股股數15%的超額配售權。。

4月3日，青島海爾發布2017年度業績快報：全年實現收入1592.54億元，增長33.68%；實現歸母凈利潤69.26億元，增長37.37%，公司收入與凈利潤均創歷史新高。

資料顯示，中歐國際交易所是上海證券交易所（40%）、德意誌交易所集團（40%）、中國金融期貨交易所（20%）三家合資設立的公司，2015年11月在德國法蘭克福開業。目標是面向全球投資者開發並推廣以中國和人民幣相關資產為標的的金融產品。

而D股類似於H股，是指註冊在中國境內的股份有限公司在中歐所上市的股票，D股發行要經過中德兩國監管機構的審核和批準，上市和交易都采用德國股票市場相關規則，受歐盟法律的監管。

首批D股采用A+D的模式，也就是A股藍籌上市公司再到中歐國際交易所發行D股，中歐國際交易所方面表示，此舉的目的是為了提升歐洲投資者對於中國企業的信任度。

“兩高”報告：推進產權保護法治化，保護企業家精神

3月12日，十二屆全國人大五次會議舉行第三次全體會議，聽取最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告(下稱“兩高”報告)。

“e租寶”、“中晉系”、徐翔等人操縱證券市場案、伊世頓公司操縱期貨市場案等熱點問題被納入“兩高”報告。

“兩高”報告還多次談及“產權司法保護”話題。經濟發展新常態下，推進產權保護法治化，旨在為各類市場主體營造安全的投資創業環境。

最高人民檢察院檢察長曹建明在作報告時稱：“要正確把握處理產權和經濟糾紛的司法政策，嚴格規範涉案財產處置的法律程序，嚴肅查處侵害企業產權犯罪，推進產權保護法治化，保護企業家精神。”

加強產權司法保護

2016年，全國檢察機關共起訴侵犯非公企業和非公經濟人士合法權益犯罪13629人，立案偵查侵犯非公企業合法權益的職務犯罪1009件。

最高檢工作報告稱：嚴格區分違法所得與合法財產、個人財產與企業法人財產、經濟糾紛與經濟犯罪等界限。嚴格遵循法不溯及既往、從舊兼從輕等原則，依法妥善處理歷史形成的產權案件。

“嚴格區分經濟糾紛與刑事犯罪，慎用強制措施，制定依法處理歷史形成的產權案件實施意見，暢通申訴渠道，依法複查糾正錯案。”最高人民法院院長周強在談及產權司法保護時表示，加強產權司法保護，依法糾正涉產權冤錯案件，增強人民群眾財產安全感。

最高人民法院2016年工作情況 來源：人民網

2016年8月底，中共中央、國務院制定的《關於完善產權保護制度依法保護產權的意見》經中央全面深化改革領導小組第二十七次會議審議通過，並11月初對外發布。

這一文件對完善產權保護制度、推進產權保護法治化等工作進行了全面部署，成為了產權保護的綱領性文件。

2016年11月29日，最高人民法院發布了《關於充分發揮審判職能作用切實加強產權司法保護的意見》和《依法妥善處理歷史形成的產權案件工作實施意見》。

在檢察院方面，2016年以來《關於充分發揮檢察職能依法保障和促進非公有制經濟健康發展的意見》、《關於充分履行檢察職能加強產權司法保護的意見》等意見相繼出臺，為檢察工作中的產權司法保護提供“路線圖”。

中國人民大學法學院教授劉俊海對第一財經表示，“兩高”報告中闡述了具體的工作措施，是對“兩高”之前所發布的相關意見的落地。

對於未來工作的開展，劉俊海提出，恒產的前提是恒法，一定要確保落地生根，絕不能束之高閣。

積極參與互聯網金融風險專項整治

2016年，最高人民法院受理案件約2.3萬件，審結2萬件，比2015年分別上升42.3%和42.6%。地方各級法院受理案件2303萬件，審結、執結1977.2萬件，結案標的額4.98萬億元，同比分別上升18%、18.3%和23.1%。

最高人民法院辦公廳副主任陳誌遠在解讀最高法工作報告時表示，各級法院受理案件突破2300萬件，再創歷史新高；結案標的額達到4.98萬億元，這一數字相當於2016年財政收入的31%。

在商事領域，各級法院審結一審商事案件402.6萬件，同比上升20.3%。其中，審結股權、證券、期貨、票據、保險等糾紛案件124.8萬件；審結破產案件3373件；審結房地產糾紛案件25.5萬件；妥善審理涉及農村土地“三權分置”改革等案件31.8萬件。

最高檢報告顯示，全年共批準逮捕各類刑事犯罪嫌疑人828618人、提起公訴1402463人。在金融領域，突出懲治非法集資等涉眾型經濟犯罪和互聯網金融犯罪，起訴集資詐騙等犯罪16406人，北京、上海等地檢察機關依法妥善辦理“e租寶”“中晉系”等重大案件。

在2017年的工作安排中，曹建明表示，將“積極參與互聯網金融風險專項整治，嚴懲非法集資等涉眾型經濟犯罪以及洗錢、地下錢莊、網絡傳銷犯罪，嚴懲‘老鼠倉’等證券期貨領域犯罪”。

最高人民檢察院2016年工作情況 來源：人民網

堅持反腐力度不減

最高法報告顯示：2016年，各級法院審結貪汙賄賂等案件4.5萬件6.3萬人，其中，被告人原為省部級以上幹部35人，廳局級幹部240人。

在2016年，郭伯雄、令計劃、蘇榮等重大職務犯罪案件相繼審理。值得註意的是，在審判白恩培受賄、巨額財產來源不明案中首次適用了“終身監禁”。

2015年8月，第十二屆全國人大常委會第十六次會議審議通過《刑法修正案（九）》中明確，對於被判處死刑緩期兩年執行的貪汙、受賄犯罪分子，根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行兩年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。這一新的刑罰措施旨在強化對腐敗犯罪的高壓態勢。

“這項規定實施以來，法院已先後對白恩培、魏鵬遠、於鐵義三名嚴重腐敗犯罪分子適用了終身監禁措施，這將進一步強化刑罰的震懾作用。” 陳誌遠表示。

全國檢察系統在2016年立案偵查職務犯罪47650人，其中原縣處級幹部2882人、原廳局級幹部446人。依法對王瑉等21名原省部級幹部立案偵查，對令計劃、蘇榮、白恩培等48名原省部級以上幹部提起公訴。在社會保障、涉農資金管理等民生領域查辦“蠅貪”17410人。查辦受賄犯罪10472人、行賄犯罪7375人。查辦玩忽職守、濫用職權等瀆職侵權犯罪11916人。

動視暴雪第二季營收大漲50.4% 《守望先鋒》功不可沒

8月5日消息，動視暴雪周四公布了2016年第二季度財務報告。受新晉爆款遊戲《守望先鋒》和收購而來的《糖果粉碎傳奇》推動，動視暴雪第二季度營收大漲了50.4%。

排除遞延收入和相關費用的調整後營收增長至15.7億美元，去年同期為10.4億美元。

暴雪以《魔獸世界》等遊戲著稱，今年5月該公司推出新款遊戲《守望先鋒》，獲得了空前好評。目前，這款多人在線遊戲已經斬獲超過1500萬玩家，月活躍用戶達3300萬人，同比增長13%，為季度在線玩家數量創造了新的記錄。

但是動視暴雪第二季度凈利潤同比下滑40%，至1.27億美元，或每股收益17美分。利潤下滑主要是由於收購《糖果粉碎傳奇》母公司King Digital帶來的相關費用。

動視暴雪同時將全年營收預期從61.3億美元上調至64億美元，將全年利潤預期從每股69美分上調至87美分。

重慶財信集團為首的財團將購芝加哥股交所近半股權

據外媒11月29日報道，美國芝加哥股票交易所在周一表示，中國重慶盧氏家族控制的兩家公司將獲得該所共39%的控股權，但投票權將限制在20%。

在向美國證券交易委員會(SEC)提交的文件中，芝加哥股交所詳細說明了這項擬議收購中的主要投資者，該收購要約由中國重慶財信企業集團牽頭的一群投資者提出。收購交易完成後，中國投資者將獲得49.5%股權。

一位知情人士稱，此次交易涉及金額約為1億美元。

今年2月，芝加哥證券交易所同意以重慶財信集團為首的投資者財團的收購。但之後不久，這一交易就遭到數十名美國國會議員的反對，擔憂中國會借此操縱美國股票交易，而美國金融市場及股票交易對美國經濟起到關鍵的影響，允許一家中國公司持股會使中國獲得美國公司和交易所共享的相關信息，可能會出現網絡安全隱患。

該交易將為中國企業在美國上市提供一條途徑，也將為中國投資者購買美國上市股票打開大門。

由重慶財信全資擁有的重慶財信企業集團將獲得20%股份，Castle YAC Enterprises將獲得19%股份。中國商人盧生舉擁有重慶財信近75%股份，其子Jay Lu為美國公民，擔任財信副總裁，也是Castle YAC Enterprises唯一成員。鑒於這一家庭關系，其集體投票權將定於20%。

財團的其他成員包括：中國重慶錦天實業有限公司和重慶龍尚裝飾有限公司，它們分別持股15%和14.5%。

美國證券交易委員會的下一步程序是將該交易提交公眾征詢意見。

資料顯示，中國重慶財信集團成立於1997年， 是一家以房地產、環保、金融、城市基礎設施投資運營為主營業務的多元化企業集團，盧生舉為財信集團的實際控制人和董事長。財信集團的金融業務版圖，包括安誠財產保險、華澳國際信托有限公司、恒大人壽保險有限公司、重慶江北恒豐村鎮銀行等。

馬化騰：建議通過大數據對抗電信詐騙黑色產業鏈

2016年12月14日，在國務院打擊治理電信網絡新型違法犯罪工作部際聯席會議辦公室的指導下，由公安部刑偵局、騰訊安全主辦的“守護者反電信網絡詐騙聯合大會”在北京舉行。騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰出席會議並致辭。

針對今年反電信網絡詐騙的嚴峻形勢，在談到“社會共治 安全連接”的大會主題時，馬化騰表示，今年騰訊成立了騰訊安全聯合實驗室，也推出了鷹眼系統和麒麟系統，輸出了騰訊在過去十多年來對抗網絡黑產的能力，聯合公安、電信、銀行等部門共同發起守護者計劃，共同打擊防範電信網絡詐騙。在這個過程中騰訊逐步摸索出了一套“騰訊模式”，這也是一套“社會共治”的模式。

馬化騰指出，當前整個網絡已經發展到了一片“深水區”，在騰訊看來已經沒有什麽參照物了。因此，騰訊呼籲運營商、銀行、網絡服務商等有大量數據的企業，可以通過大數據的方式，與這些黑產分子對抗，並建議由國家牽頭搭建具有公信力的第三方平臺，大家把各自的數據放心地放在里面進行處理。拿出更多的勇氣和創新的精神，為全球網絡安全治理貢獻一個具有借鑒意義的中國樣本。

以下為馬化騰致辭全文：

尊敬的曾海燕政委，李偉司長，陸建文副局長，各位嘉賓，大家下午好!

剛才主持人說我比較少參加具體業務的大會，坦白講確實是這樣的。但作為安全領域和我們安全部門同事的哪怕再小的成績，我都會毫不吝嗇的在自己的微信朋友圈轉發，以至於其他部門的同事說我為什麽不幫他們轉發朋友圈，我是有選擇的，安全對整個互聯網和整個社會來說都是至關重要的生命線，所以我對此特別的關註。

今天非常榮幸能夠和大家在這個場合一起共同探討網絡安全的話題。這次大會也是我們舉辦的所有的互聯網安全會議中跨度最大的，橫跨銀行、公安、電信運營商、管理以及互聯網企業等五個方面的安全專家齊聚一堂，共同探討當前比較嚴峻的網絡安全問題和電信詐騙問題。在此我代表騰訊對大家的到來表示誠摯的敬意以及衷心的感謝。

2016年即將過去，今年是整個網絡安全的一個里程碑。在這一年我們看到了執法機關、運營商、銀行、互聯網企業等社會各界向電信網絡詐騙等黑產犯罪發起了前所未有的攻勢，在跨境打擊、行業聯合、重點區域整治等方面均取得突破性的進展。上個月剛好是騰訊18歲的生日，我當時在朋友圈發了一個消息，18歲了，成人了，我們應該承擔更多的社會責任。今年騰訊成立了騰訊安全聯合實驗室，剛才主持人也介紹到了鷹眼系統和麒麟系統，我們輸出了騰訊在過去十多年來對抗網絡黑產的能力，聯合公安、電信、銀行等部門共同推出守護者計劃，共同打擊防範電信網絡詐騙。在這個過程中我們逐步摸索出了一套“騰訊模式”，這也是一套“社會共治”的模式。

剛才在臺下與工業和信息化部網絡安全管理局的陸局長也在討論，能不能把過去互聯網這麽龐大的海量大數據應用在電信網絡上，目前相對來說有一定的條塊分割場景，我們覺得這里有很大的合作空間和可能性。

為什麽要談共治?我們今天面對的不是簡單的上、中、下遊產業，我們面對的黑產已經充分的分工細化，而且是非常成熟的產業鏈，如果我們不用產業鏈合作來對抗這些黑色產業鏈，我們是沒有辦法的。因為我們觀察到這些黑產的違法犯罪人員掌握先進技術非常快，會很快用“互聯網+”、雲計算、大數據的方式來實施詐騙。剛才陸局長說黑產詐騙有四個環節，一是劇本，他們還需要有創意的人才編劇本;二是個人信息，最近網上又在傳700元可以買到任何人的最近信息，非常恐怖;三是通過通信的方式和你聯絡，不管是網絡還是電信的方式;四是通過銀行的轉帳把你的錢騙到手。可以看到這四個環節是全方位的、非常嫻熟的整合了。而我們正義的一方如果還是繼續分散、各自為政的話，那是遠遠抵擋不了這樣一種黑產勢力的。

我們註意到，在這個過程中，很多數據方對數據共享存在著很多存疑和擔心，我的數據一旦共享出去了，安全怎麽保證?前不久，全國人大代表來騰訊參觀我也介紹到，騰訊在過去十多年海量數據運營過程中很有經驗，這里我也呼籲，運營商、銀行、網絡的這些服務商有大量的數據可以通過大數據的方式，與這些黑產分子對抗，我相信可以下降一個數量級甚至兩個數量級的詐騙成功率，從技術角度分析這完全可以做到。但為什麽推動不了，這里面存在很多數據的擔心和整合的問題，我推薦能不能由國家牽頭搭建具有公信力的第三方平臺，大家把各自的數據放心地放在里面進行處理。

今天的網絡對抗不是一方的問題，也不是一個企業能夠應對的，我們希望以這種共治的方式，大家一起把能力貢獻出來。

整個網絡已經發展到了一片“深水區”，我們看來已經沒有什麽參照物了，所以，希望大家有更多的勇氣和創新的精神，為全球網絡安全治理貢獻一個具有借鑒意義的中國樣本。

謝謝大家。

新大洲A：購買國有資產不存違法問題

新大洲A12月20日晚間發布公告稱，我公司在“今日頭條”新聞APP上發現一篇於2016年12月19日發表，題目為《包鐵檢察院首次以國有資產遭受損失而提起附帶民事訴訟》的報道。報道中提及購買方在收購內蒙古牙克石五九煤炭(集團)有限責任公司(以下簡稱“五九集團”)過程中存在不當得利，以及請求判令萬正強、劉好軍、李誌、購買方賠償國有資產損失共計人民幣數億元的表述，其中將購買方列入責任方存在報道失實的問題。

對此，公司稱，購買方實際是指我公司，公司2006年期間在五九集團重組改制受讓資產過程中，合理合法地購買了牙克石市經濟局持有的五九集團的國有產權，不存在任何違法問題。購買方不存在不當得利的問題，更不存在購買方需要賠償國有資產損失數億元的問題。另外，公司從未接到包頭鐵路運輸檢察院以及相關政府部門在所謂的刑事案件中將購買方作為刑事附帶民事訴訟被告的任何法律性文件，購買方不是該刑事案件的被告人，依法不應作為刑事附帶民事訴訟的被告，所以該報道把購買方作為刑事附帶民事的被告，在報道中提出，這有悖於法律和事實。