陳景祥﹕紓仇富情緒 富豪打自己荷包
1 :
GS(14)@2016-07-06 07:17:55【明報專訊】香港首富李嘉誠帶頭主張加稅，他接受彭博訪問時，呼籲政府提高企業利得稅，只要提高1至2個百分點，就會有很多窮人受惠。特區政府沒有回應首富的加稅呼籲，但香港有幾名富商則已經開腔，表示認同加稅以改善貧富懸殊問題。
巴菲特6年前已提加稅
加稅是敏感議題，政府自然不敢也不願表態，富商反而自願加稅，把更多企業利潤上繳政府，到底是何原因？
富人主動要求加稅，其實始自2010年，當時股神巴菲特、微軟蓋茨的父親老蓋茨、富翁Hollender等，都表達了「作為一個富人，我希望增加我的稅付。」他們這種「違反常理」的行為，本身絕非不理性，相反，他們是明白到2008年之後美國人仇富心態日盛，「1比99」的口號深入人心（1%富人掌握了社會99%財富），富人要顯示自願負起社會責任，令社會氣氛和諧，遂有此「打自己荷包」的建議。
到了2012年，美國總統奧巴馬在他的《國情咨文》內提出要引入「巴菲特稅」（Buffett Tax），原因是巴菲特認為他付的稅只佔其收入百分之十幾，但他秘書的稅率則為33%，為了公平，應對超級富豪徵重稅，令他們的稅率不會低於中產。
這個出自超級富豪的要求，充滿着「無私」和「公義」，當時令不少人對富豪印象改觀，認為「巴菲特稅」應該向全世界推廣。
贖罪意味濃 難改善貧富懸殊
實情又如何？經濟學者雷鼎鳴教授在一篇名為〈巴菲特稅與稅制改革的方向〉文章中解釋得很清楚，從美國複雜的稅制入手分析，巴菲特繳的其實不止百分之十幾的稅，他真正的稅率其實超過44%。
說到底，即使美國抽巴菲特稅，也不能改變財富集中在一小撮超級富人手上的事實，因為按《二十一世紀資本論》書中提出的「定律」，富人擁有雄厚資本，錢搵錢的財富增長永遠比打工仔每年靠加薪要快得多。「巴菲特稅」有強烈「贖罪」意味，希望藉富人良心發現主動上繳更多稅款，以彌補社會財富的分配不均，然而此稅對改善現况的實際作用不大。
李嘉誠先生建議加1至2個百分點利得稅亦如是，令每年大概增加百多億稅收，對改善貧富懸殊作用有限；精明如李先生，他不會不了解這個現實。那麼，他主動提出加稅，是否有弦外之音？
[陳景祥 齊物論]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 9472&issue=20160705