📖 ZKIZ Archives


熊市券商研究员众生相:自费请董秘吃饭套消息

http://finance.sina.com.cn/stock/y/20080813/08205194241.shtml
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=1710

科網危機眾生相

2000-12-21  NM




雖則科網股迅速由絢爛歸於平淡,令不少上市公司老闆身家大縮水,但有的卻能成功利用這個機會抽水或是套現。

 

最樂觀 華懋主席龔如心

投資走在時代前端的龔如心,六年前生化科技旋風還未襲港,她已涉足花旗國的高科技項目,如今已斥資逾十億元,參與三十個項目。

近期除了入股安寧數碼外,上週五在創業板掛牌的時富數碼金融,也獲小甜甜入股百分之七。

最縮水 網基主席盧永仁

 

「乜你唔知我已經搞掂咩?!」久未露面的盧永仁,上週一突然蒲頭,被問及欠友利一億債快到期時的回應。

人稱科技奇才盧永仁,去年十月脫離打工皇帝行列,向友利收購奇正,改名網基,意圖在科網界大顯身手。當時他為此起公司欠下友利債項,本月十七日到期找數。

有科技奇才這招牌,網基曾彈上五元,盧博士身家廿億,一億欠債不成問題。豈料科技股爆煲,未有成績的網基不能倖免,股價節節下挫,近期在兩毫左右浮沉。

及至十一月十五日盧博士沽近八千九百萬股網基,才套現兩千六百萬,按理還欠友利餘下七千多萬,但盧博士拒評,只重申已無債一身輕。

他所持三成網基,現市值四千七百萬元,相較高峰期身家逾廿億,足足蒸發九成八。

最識骨水 中富主席葉光

 

做開土木工程的中富控股,上市三年以來業績無甚睇頭,但去年開始有運行。入股Outblaze ,不足半年將其部分股權售給日本光通信,即大有斬獲。

今年再食雙辣,二月時Outblaze 獲小小超盈科睇中,中富將其沽清,再賺億八;而先前與安寧爭奪網公司New Media 不成,轉搞大中華中醫藥網頁,四月初趕及分拆在創業板掛牌,又為中富帶來兩億三特殊收益。

一鋪賺突的中富,被Outblaze 創辦人蕭逸形容為投資互聯網當賭一鋪。

「呢個後生仔太過自負,如果唔係當日我睇好佢,佢間公司已經玩完。」中富執行董事鄭潔賢反駁。

最相嗌唔好口 支盈章家族

 

今年初成功染網的安寧數碼,股價曾炒高到四元三角,但到四月因新舊股東內訌,即令股價一仆一碌,原大股東支盈章家族為捍衛股權,不惜在一元多高位不斷增持,終把新管理層擯出局。

支盈章家族未回氣,又遭華懋小甜甜狙擊,於是支氏又在市場增購,再打防衛戰。但股價卻愈買愈跌,本月初支氏家族終讓步,接受小甜甜收購,以每股一元四角出讓兩成四安寧股權給華懋。

最離奇上升 新萬泰主席錢永偉

 

近期大鑼大鼓表示要進軍上海高科技的新萬泰,股價年初迄今已狂升四倍八,為今年升幅之最,現價一元左右,高峰期更達兩元三角。

由於股價離奇狂升,新萬泰遭證監將軍,指其股權集中在廿八位中國或海外股東手上,本地公眾持股量或不足百分之八。

不過,不足半個月,新萬泰聲稱已獲手持五億八的股東證明為獨立第三者,佔近三成,令公眾持股量合乎法定要求,主席錢永偉又過關。

最吸水 星港地產主席黃偉志

 

潮流興轉型高科技,令物業發展公司星港地產有藉口策動抽水機。

有「吸水大王」之稱的黃偉志,由去年至今,足足在市場配股集資十四次,令公司發行股數由廿六億劇增到逾百億,小股民股權大受攤薄。

黃偉志吹水新購的網站錢途無限,但今年上半年業績虧損擴大兩倍,淨蝕近八千萬。

而星港股價由今年一角一仙高位已大跌九成一,呆在一仙價位;公司連續六年無息派。

不過,黃偉志無同小股東共甘苦,去年公司轉盈為虧,勁蝕三億四千萬元,他卻重賞自己,猛加自己六成七人工,支取近千三萬董事酬金。

學得至差 東寧高科技主席黃仕靈

 

和黃賣橙賺千億人人稱羨,黃仕靈就唔執輸,在農曆年過後高調推出「柑」計劃,「柑」與金諧音,寓意搞網大計財源滾滾來。

不過,東寧與中華數碼信息兩隻孖寶翻身不成,上週五更因庄家爆煲令兩股大插水;兩公司業績又勁蝕。

原本因公司財困而隱居江門市兩年的黃仕靈,重出江湖不到一年又要玩失。

估值最無譜 榮盛科技主席周禮謙

 

製銷電線及電纜產品的榮盛,今年只賺七十二萬,卻大灑金錢入股兩個網站。先在三月以一億二千萬元買入財經資訊網站hk128.com 三成股權,到六月初,科網股爆煲後,榮盛竟再花億八,買新開鑼的娛樂網站hk1186.com 兩成股份。

上述網站只開業兩個月,資產值為三百六十萬,獲榮盛大手筆入股,網站身價勁漲至九億元,究竟周禮謙為何相信該網站如此值錢?


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=22119

「文交所」清理整頓眾生相

http://www.21cbh.com/HTML/2012-2-11/2MMzA3XzQwMDg2MA.html

「屠春岸」的拖字訣

「我們聽政府的」,「政策法令不可抗拒啊」。2011年11月底,「國38號文」頒佈之初,屠春岸向表示。此時,屠春岸早已擁有另一個身份——山東泰山文化藝術品交易所總經理。

2011年9月初,經過一番考量,有「文交所」創始人之稱的屠春岸出任山東泰山文化藝術品交易所總經理。

對於有關交易規則,屠春岸表示,泰山文交所不做資產包,不搞期限,不做競價發行,也不會隨便修改規則。

如果這就是屠之前表示的新玩法,似乎難以得到業界認可,其後泰山文交所的數樁交易同樣引得質疑不斷。

「國38號文」頒佈後數日,泰山文交所依然啟動實盤投資大賽,鼓勵投資者參與投資。

對此,屠含糊表示:「聽說有38號文,但目前沒有收到,也沒有接到監管部門或省政府下達的任何指令。」「我們非常歡迎,一直期待著中央政府或省政府清理整頓交易所。」

屠春岸認為,泰山文交所交易情況尚在可控範圍,如果沒有更明確的指導意見和實施方案出台,該所不會隨便修改現有的交易規則。

他同時表示,泰山文交所將暫不再受理新品上市申請和掛牌事項。

與此類似的,還有天津文交所。

本報記者查閱數據發現,「國38號文」頒佈後,天津文交所的交易品種大多上演「跌跌不休」之勢。

「天津市金融辦對於文交所一貫採取積極支持的態度,這是天津文交所在整頓背景下,似乎依然如故的原因所在。」接近天津文交所的知情人士向本報記者透露。

2011年12月15日,「國38號文」頒佈半個月後,天津市副市長崔津渡就文交所整頓問題首次正面回應。

針對有關整頓規範提出的必須按照4個「不得」整改,對於要求文交所不得將任何權益拆分為均等份額公開發行等規定,崔表示接受各界對天津文交所的批評,但文交所的做法符合《物權法》,應允許其進行探索。

「《物 權法》規定,財產可以有不同形式的存在方式,正是出於這樣的考慮,我們才批准交易所在交易模式上的創新。」崔津渡說,「任何新事物都有一個較長的發展階 段,需要比較寬鬆的社會條件,市場需要培育和發展的過程,這一過程8年10年都不算長,如果不行,最多關掉,也不過如此,最重要的是有積極審慎的態度。」

實際上,有關文交所藝術品份額交易是否合規的爭議由來已久。

早在2011年6月,天津市政府便以「按《物權法》所作的交易分割」應對份額監管的質疑。

值得注意的是,2012年2月2日舉行的有關交易所清理聯席會議第一次會議特別強調,各省級政府將作為文交所藝術品份額化交易實施清理整頓工作和規範市場的責任主體,由證監會統籌協調。

包括「38號令」、「49號令」和聯席會議的決定,再三重申,地方政府在文交所善後過程中的重要作用。

泰山文交所和天津文交所作為地方文交所的兩大代表,至今未對上述一系列政策法規做出任何反應,天津文交所更以《物權法》作為「擋箭牌」,讓清理工作難有實質性成效。

「一 方面政府方面態度曖昧,本來就一向採取支持態度的天津市政府,更無主動清理的動力,且證監會和地方政府的職能分工模糊不清;另一方面天津文交所牽扯地方較 大的企業、金融機構等經濟利益,相關部門一時間也難有適當的措施介入善後處理工作,這些都將導致工作無法順利進行。」上述接近天津文交所的知情人士坦言。

天津文交所藝術品份額化交易的清理整頓阻力重重,雷聲大雨點小,而幾乎脫胎於同一人之下的泰山文交所則靜待天津方面的處理結果,模仿天津文交所的處理方式,致使這兩家文交所依然維持原狀,堂而皇之地無視各項政策,繼續交易。

靜觀其變,以不變應萬變。一個拖字訣,讓以天津市和山東省的文交所為代表的一批文交所依然淡定、進退有餘地應對即將到來的整肅之風。

漢唐之殤

天津和山東等地文交所決定以不變應萬變的策略靜觀局勢暗湧之時,在「49號令」和「國38號文」等道道從嚴的整肅密令之下,一大批嶄露頭角的文交所「繳槍投兵」,緊急叫停藝術品份額交易。

「目 前採取緊急叫停份額交易做法的文交所,大多是規模較小,創辦時間很短的,很多是在2011年3月後,看到天津文交所交易火爆後,緊急跟風的投機之作,多數 沒有對藝術品份額交易進行深入細緻的研究,更沒有完善的交易規則和風險規避。」2月9日,一位長期跟蹤研究文交所交易模式的業內人士告訴本報記者。

北 京西五環石景山附近的中鐵建設大廈18層,是北京漢唐藝術品交易所(下稱漢唐交易所)營業場地。作為北京首家藝術品交易所的漢唐藝術品交易所於2011年 8月營業,共發售白玉鏈瓶、翡翠百財、匡劍油畫、曉魯油畫及冠中版畫,發售總額分別為1600萬元、1200萬元、1800萬元、300萬元、340萬 元,共計5240萬元。

上述藝術品份額發售時盛況空前,但好景不長。開業僅兩個多月,「38號文」便出台,漢唐交易所於2011年11月22日正式停牌。

隨著漢唐交易所「無限期」停牌,兩個多月前動輒十萬百萬元申購的投資者們,陷入一場維權戰中。

「正常漲跌我都不怕,但怕有關部門不承認這種交易模式,也怕復牌之後價格暴跌。」數位投資者痛心疾首地表示,這好比投資房產,付了款等待收房,突然被告知,買的房子屬於違規建築,要被強拆。

加之目前天津文交所、鄭州文交所仍在交易,漢唐交易所卻以迅雷不及掩耳之勢暫停交易的做法,讓投資者更加難以接受。

「停牌的確是我們自己的決定,此舉也是為防止因政策的不確定性而令價格產生異常波動給投資者帶來損失。」2月中旬,漢唐交易所有關人士就此次的意外停牌向本報記者做出解釋。

但如此解釋無法讓投資者接受,反而激起焦慮的投資者對漢唐交易所的更多疑慮。

「事 實上,停牌後的兩個禮拜,漢唐交易所負責人曾與投資者召開溝通會。但投資者希望早日脫身,要求交易所以每個人的成本價回購手中全部份額,但交易所給出的五 條解決途徑分別是:拍賣;將上市品種交由基金公司負責,兩年內逐年退出;轉板香港市場;採用T+5交易模式;將書畫類的上市品種拆分為單幅作品作為交易品 種,同時採用T+5交易模式。」近日,一位投資者告訴本報記者,上述方案遭到投資者反對。

因為拍賣可能使得藝術品原持有人受益匪淺,卻讓投資者承擔有關損失;採取逐年退出或繼續交易的方式,難以獲得政策保證。

本報記者瞭解到,協商的結果是,投資者與漢唐交易所共同起草一份材料,並交由北京市金融局相關人員。其核心內容是,要求政府方面進行協調,將藝術品原持有人拉進來談判,共同商討投資者損失賠付問題。

「整改如何改,何時改?這些因素無異加大了投資的時間成本和風險成本,漢唐交易所單方面採取暫停交易後,讓投資者更難信任其有關保證。」上述投資者告訴本報記者。

此外,採取停牌終止或暫停藝術品份額交易的,還有包括湖南的兩家文交所在內的多家交易所。

2011年6月3日,湖南文化藝術品產權交易所掛牌成立,並發行了第一個藝術品資產包。

同日,湖南省文化廳廳長周用金評價天津文交所藝術品份額模式時坦言,「儘管還存在需要完善的地方,但整體來說,這是一個了不起的創新,我認為方向是正確的。」

而今,「方向正確」的金融創新,尚未在湖南開花,便已凋謝。

據本報記者瞭解,2011年11月21日,對於上述只啟動發行並未上市交易的藝術品份額資產包,湖南文交所已對發售的資產包全部清退完畢。

此時,離國務院下文整頓清理各類交易所的有關條例不過數日,湖南文化藝術品交易所便徹底與「藝術品份額」劃清界限。

「類證券化的交易模式不符合國家政策,不管怎麼改頭換面,我們都不會做。湖南文交所未來將主打文化產權交易。」近日,湖南文交所總經理湯厚松坦言。

同樣成立於2011年6月的湖南聯合利國文化產權交易所,於當年7月,以國家畫院副院長盧禹舜的29幅作品,總價值3000萬元,打包組成「盧禹舜國畫精品」資產包發售。

2011年10月18日,該資產包上市交易,成為湖南省首個藝術品份額交易。

然而,好景不長,「請示省金融證券辦等主管部門後,『盧禹舜國畫精品』資產包已於12月5日臨時停牌。」2011年12月28日,湖南聯合利國交易所發佈公告稱。

鄭交所雄心依舊

俗語道,餓死膽小的,撐死膽大的。

「38號文」和「49號令」雙料夾擊下,屠春岸治下泰山文交所的「按兵不動」,而漢唐等交易所的「草木皆兵」,鄭州文化藝術品交易所(下稱鄭州文交所)卻在此刻高調擴張。

「鄭州文交所也不會停牌。」2月中旬,鄭州文交所宣傳部門人員坦言,「國家說的是整頓,不是取締。」

對於上述「文」「令」的有關規定,該人員表示,「我們一直做的都不是均等份額,只要根據規定將交易規則修改為T+5就完全符合要求。也不是類證券化交易,以前不是,以後也不會是。」

鄭州文交所的做法是否真如其所言,的確屬於非類證券交易?分析人士認為,判斷模棱兩可,難以認定。

「天 津文交所當初設計藝術品份額交易模式時,雖然很多程序都是按資產證券化設計,卻一再強調其非證券化屬性,以『藝術品份額』代之。《證券法》的『證券』是指 資本證券,與文交所的『藝術品份額』存在較大差異。」2月9日,一位曾參與天津文交所創立的知情人士透露,藝術品不像股票投資的標的公司產生經營收益,故 這種「份額」僅代表物品歸屬權,文交所的藝術品份額交易,實際上是物權的可分割交易,就此而言,文交所只具備產權交易所性質,但這種分割物權

上市後,的確帶有類證券化交易的影子。

運營1年多,鄭州文交所便已在全國跑馬圈地,似乎希望乘整肅之機,擴張勢力範圍。

2011 年11月,國務院下文整頓清理各類交易所的有關條例,鄭州文交所省外擴張的第一站——浙江金華網點開通運營。2012年2月5日,距前述各類交易場所清理 整頓會議召開僅3天,鄭州文交所宣佈,其杭州網點於當日運營,浙江溫州、義烏、慈溪的3個網點亦開始試運營,寧波、嘉興、衢州3個網點進入籌備期。

「鄭州文交所率先開邁異地擴張步伐,的確是看準了當前的時機,為更好搶佔市場、拓展業務。」9日,一位接近鄭州文交所的有關負責人士毫不諱言,之所以有這個「資本」,還是因其認為獨創採用的「鄭州文交所模式」完全規避了有關條令的整頓要求。

「鄭州文交所獨創『每件文化藝術品最多被拆分為200份份額交易』和具有一定投資門檻的『鄭州模式』」,上述接近鄭州文交所有關負責人士稱,所謂鄭州模式,通俗講即遵循國務院提出的「四不」標準、規範採用「T+5」操作模式和200人限制。

「這只是2012年鄭州文交所將佈局全國的開始。」據上述接近鄭州文交所有關負責人士透露,按鄭州文交所CEO張保盈的計劃,該所將在全國設立200個經銷商網點,為方便各地投資人就近辦理業務,浙江只是一個開始。

事實上,逆勢而行的可能不止鄭州文交所一家。

有消息稱,合肥文交所預計於2012年2月底結束交易系統測試,首個整體權益交易資產包將於3月底推出,此後還會陸續推出200人以內的份額化交易產品。

敢問路在何方?

這究竟是一幅什麼樣的畫面?

嚴厲的行業整頓下,部分文交所聞風喪膽關停份額交易,投資者組團維權,協商、官司打得不亦樂乎;部分文交所則以「拖字訣」為先,不進不退地博弈地方金融體系利益和政策,更有部分文交所似乎嗅到春天氣息,歡呼雀躍,逆勢勁長。

怎一個亂字了得?

「市場流動性過剩的情況下,38號文給市場降溫,對於避免各地在文交所問題上的盲動情緒,有積極作用。」被稱為中國文化藝術品產權交易所理論先驅之一的彭中天受訪時坦言。

即便是屠春岸也不得不承認,「行業太亂,急需監管。」

顯然,市場和監管層人士都認為,監管整肅文交所是必然趨勢,但問題的最終註腳依然是「怎麼監管?」「監管如何有效健康地實施」等。

此次監管層整頓交易所並非只針對文交所,但與其他交易所的監管問題類似,整頓文交所的清理工作尚未開始,阻力已見端倪。

首先,阻力來自投資者。

出於對交易所被清理或者轉型的擔憂,泰山、漢唐等交易所的投資者紛紛組建團隊,為今後維權做準備。目前,全國超過60家的文交所交易模式中,「綁架」大量投資者為博弈籌碼,一旦面臨大面積深入整肅,如此數量重大的投資者,其利益該如何保護?

其次的阻力來自交易所。因為從自身利益出發,交易所很難展開臂膀歡迎整頓。

坊間傳聞,天津文交所已向專利主管部門提出專利申請,尋求用法律手段保護創新成果。

一年來,隨著文交所的興起,眾多跟風者動用大筆資金和資源構架自身的交易所體系。金額巨大的前期投資,將令交易所股東們集體捍衛。

難以忽視的是,文交所往往涉及當地政商利益瓜葛。2011年初,天津文交所模式上馬後,其他各地文交所迅速遍地開花的與此關係密切。有分析人士指出,地方或許是文交所整頓的最大阻力。

比如,天津市濱海新區享有「先行先試」進行金融創新的政策,加上此前天津為吸引各類交易所入駐,拋出5年免稅、免租等多項優惠政策,如果徹底執行此次整頓精神,濱海新區不僅不能做大各類交易所規模,而且還會忍痛將部分已入駐的交易所清理出局。

前述2月2日有關會議要求,此次交易所整肅落實到以地方政府為單位,實施「誰的孩子誰抱」的方針,無疑給行業整肅增加了難度。

分析人士認為,監管層對行業整頓結果如何尚難有結論,但就文交所而言,其本身的「亂」和「濫」確已到了危及新興行業如何健康發展的地步。若要發展強大,並發揮其對經濟建設的積極作用,外界的監管固然重要,行業的自我反省也不可或缺。

「當前最重要的是各文交所要趕快找回誠信。」彭中天認為,交易所最大的資產和風險就是兩個字:誠信。各地文交所已造成負面影響,出現誠信問題,難以吸引投資者興趣。

「盡快形成行業自律標準,要以整體形象對外,不能各自做山大王,各方都不統一,給人以亂糟糟的、行業化程度太低的印象,這一局面要盡快通過組建自律組織改變。」彭中天表示,「放棄過去不成熟的探索,要敢於放下已被證明不行的探索以及38號文不能碰的東西。」

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=31110

「雷士內訌」下的眾生相

http://www.eeo.com.cn/2012/0718/230163.shtml

經濟觀察網 陳岳峰/文 隨著員工罷工導致事件升級,「雷士內訌」似有緩和跡象。雷士照明創始人吳長江與投資方 賽富亞洲創始合夥人閻焱的爭鬥也較之前少了些火藥味,開始為妥協做鋪墊。目前來看,吳長江再回董事會應無懸念,有懸念的是雙方妥協後貌合神離的合作究竟能 維繫多久,再者,施耐德會否如員工提出的要求「滾」出雷士。

這都已不再是重點了。隨著以京東商城CEO劉強東為代表的一方在微博上公開炮轟閻焱 「公開撒謊」、「違背職業道德」,而另一方如凡客CEO陳年則大力聲援閻焱,認為吳長江作為創業者「應該遵守遊戲規則」。雙方各執一詞引發的對創業家與投資人合作的探討更有看頭。

更值得一看的則是「雷士內訌」事件中的眾生相。

在網上,很多有影響的所謂公知(其中不少是企業家和投資基金),幾乎一邊倒地鞭撻吳長江,要求其尊重遊戲規則,體現資本話語權和股東利益。甚至上綱上線到這是國內公司治理的悲哀--這樣的觀點本身就是一種悲哀。

談企業治理話題過於龐大,且空洞乏味,不如在有限的篇幅裡講講為人治企的基本原則。閻焱有閻焱作為投資人的權利,但吳長江有吳長江的權利,更何況他 還是雷士的大股東。為什麼員工、經銷商、供應商三方聯合倒逼投資方?不要認為這只是吳長江的手段。在這次事件中,公知們的面目再一次暴露:平時一有什麼事 就認為政府這也不對那也不對,高調宣稱要尊重普通民眾意見的他們,當雷士的底層民眾(員工)聚集起來表達意願支持吳長江時,竟然轉了風向,開始大聲疾呼要 尊重規則,要聽資本說話了──還能更操蛋點嗎?

要堅持原則其實並不難。如果員工罷工沒有道理,經銷商倒是錯的,那麼,以閻焱為代表的資本方完全可以堅持到底,不讓吳長江回雷士照明董事會,怕什 麼?大不了企業倒掉,但至少堅持了市場規則和底線。不過,投資人永遠是逐利的一方。我不認為投資人有這樣的膽識和魄力,也不認為投資方的股東會同意這麼做 ──現在不會有,以後也不會有,因為,對一群逐利的人來說,利益永遠至上,其他一切都靠邊站。

出於中國傳統文化及市場環境使然,企業家與投資人的矛盾往往會更顯性。所以,易凱資本CEO王冉在微博上提出的問題的確值得思考:為什麼在美國,同 樣有成功和失敗的投資,同樣有股東利益紛爭,但投資人和創業者卻從來沒有被演繹為兩個涇渭分明的利益陣營?哪裡都有工人罷工,但為什麼在中國工人更容易在 領袖和公司之間選擇忠於領袖?

不過,相當長一段時間內,在職業經理人尚缺乏生存土壤以及市場環境不健全的現狀下,在中國,企業家仍是一個企業生存與發展的靈魂。缺了這個靈魂,制 度再規範也很難走得太遠。只有承認並尊重這一事實,創業者和投資方才能在合作中時刻擺正自身位置,取得雙贏,否則,雙方同室操戈鬥個頭破血流、甚至同歸於 盡,只是早晚的事。

具象到零售業,很多企業也曾遇到過這一問題,從當年一些企業重組時出於美好願望各佔50%股份最終因矛盾而血拼,並使企業元氣大傷的案例中就可見一 斑。或許,一如劉強東所言,在引進戰略投資時必須強勢控制董事會方可避免日後被動。也許是行業企業的併購教訓已經足夠,內資零售企業目前來說還較為保守, 不願輕易放棄控股權,儘管這不單純是出於對企業是否有利的目的,卻為企業家保證了話語權。單從這方面來看,零售企業的表現暫時還算及格,但願在今後的發展 尤其引資時更加慎重,避免吳長江這樣的尷尬。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=35325

五年前的今天——雷曼破產眾生相

http://wallstreetcn.com/node/56713

Mo Grimeh

當時職務:新興市場全球主管,紐約

如今職務:渣打銀行全球市場主管

 

週日4-5點左右,我們開始陸續收到有關談判結果的Email:結果都是巴克萊放棄。我們開始意識到將要走到盡頭,煎熬此時到達頂點。假如銀行真的被起訴破產,下週一我們就不會再走進這棟辦公樓,於是幾乎每個人都在那天晚上回到第七大道745號來收拾個人物品,我由此能目睹破產前夕的眾生相:有些人在啜泣,有些人喝著啤酒,大部分人在抽煙,現場一片混亂。我看到很多人都在打包,拿走辦公桌上家人的照片,帶走客戶的名片。女孩子們不僅需要打包辦公用品,還需要帶走她們的高跟鞋,在此之前我甚至都不知道她們桌子底下有這麼多鞋子。

 

Masa Serdarevic

當時職務:兼併收購部門研究員,倫敦

如今職務:自由撰稿人

 

當時正值週末,很少有人第一時間知道事情的進展。相比紐約分公司的員工,倫敦的消息並不及時,關於起訴破產的事情也是母親告訴我的,當時她正好出差回來,抵達倫敦的時間大概是早晨5:30-6:00之間。我早起去公司,抵達後撥通了電話會議。「很榮幸能夠跟你們一起工作,Bye。」這大概是史上最短的一次電話會議了。所有人都在清理自己的辦公桌,把工作郵件轉發至私人郵箱,因為系統馬上就會被凍結。許多人ID賬戶裡還有餘額,只能去樓下超市大採購,隨後拎著大包小包回家。走出辦公樓我們就感覺被包圍了,20多個記者長槍短炮等在樓下。那天晚上,我去了索斯比拍賣行,一頭浸在甲醛裡的小牛犢居然拍出了1000萬美元!看上去真是為那個瘋狂的日子劃下了圓滿的句號。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=75259

見聞視覺:全球各地“果粉”瘋狂排隊等iPhone 6的“眾生相”

來源: http://wallstreetcn.com/node/208402

iPhone 6明天就要開售了!現在才想到排隊?那你還是歇著吧,因為全球各地的忠實“果粉”們都守在蘋果商店門口排隊好幾天了,很多隊伍已經長達好幾百人。什麽美聯儲議息,阿里巴巴上市,蘇格蘭公投,“果粉”們心里只惦記著:“再過一個晚上,第一批iPhone 6和6 Plus就會被一搶而空!”

從德國到英國,從日本到澳大利亞,從新加坡到香港,讓我們去全球各地看看這些蘋果商店門口的獨特“風景線”。

德國

德國柏林的蘋果商店門口已經有數百人排隊了。

hundreds-line-up-in-front-of-an-apple-store-in-central-berlin-germany

“果粉”們情緒亢奮,像慶祝節日那樣喝彩。

the-mood-seems-festive-and-people-are-cheering

怕曬的小夥伴們撐著傘也要排隊。

they-dont-mind-staying-out-of-the-sun

還有人索性搬了個床墊來睡在蘋果商店門口。

an-iphone-6-hopeful-lounges-on-an-air-mattress-in-central-berlin-germany

 

英國

倫敦的蘋果商店也開始排隊了(英國人最擅長排隊了-,-)

lines-have-begun-to-form-outside-an-apple-store-in-central-london

倫敦一些“果粉”都搭著帳篷在蘋果商店門口“露營”了。

some-in-london-are-even-camping-out-in-tents

倫敦攝政街(最繁華商業街之一)的蘋果商店門口隊伍

the-queue-outside-the-apple-store-on-regent-street-in-london

這哥們真有商業頭腦,在賣自己排隊“位子”,不過他承諾所得收入將捐給睡大街的流浪者。

this-person-is-selling-their-spot-in-line-promising-to-donate-the-proceeds

 

日本

日本東京的蘋果商店門口,據說這倆哥們已經在這里坐了一星期了……

these-two-men-have-been-waiting-a-full-week-outside-an-apple-store-in-tokyo-japan

東京“果粉”

a-group-waiting-outside-in-tokyo-japan

日本愛知縣首府名古屋的隊伍也不短啊。

the-line-in-front-of-the-apple-store-in-nagoya-the-largest-city-in-the-chbu-region-of-japan

 

澳大利亞

排隊餓了又不能走開怎麽辦?叫外賣!澳大利亞悉尼的“果粉”叫了披薩外賣直接送到蘋果商店門口。

pizza-is-handed-out-to-those-waiting-in-line-in-sydney-australia

排隊也不閑著,悉尼蘋果商店門口的一位“果粉”看上去很忙。

a-man-passes-time-in-front-of-an-apple-store-in-sydney

澳大利亞第四大城市珀斯(Perth)的蘋果商店門口的隊伍已經有六七十人了。

over-60-people-line-up-outside-an-apple-store-in-perth-australia

 

新加坡

新加坡的蘋果商店門口隊伍已經超過一百人了。

about-a-hundred-have-queued-up-for-an-iphone-6-in-singapore

 

中國香港

香港蘋果商店門口的隊伍也排了好幾天了。

these-men-lined-up-two-days-early-in-hong-kong

(圖片來源:Business Insider)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=112353

創業眾生相:黃金時代or泡沫前夕?

來源: http://www.yicai.com/news/2014/10/4025510.html

以創業創新為名的各方正火熱激蕩:無論是初次,還是連環創業者,項目繁多,創業者獲取資源的門檻降低,融資比以往任何時候容易,虛報融資金額已經成為潛規則。

午三點,中關村創業大街的一個咖啡館里座無虛席,來咖啡館的人們四散著,或者兩人對坐,或者四人圍坐,交流聊天不斷。走近他們,聽到的最多的是創業,融資、模式、產品、用戶數、激活、產業鏈等詞語。這些年輕的面孔以創業的名義聚集在一起,很多人在這里點上一杯咖啡會待上一整天。

位於北京中關村的海澱圖書城昊海樓越來越冷清,“圖書按斤賣”、“全場1至5折”的大字招牌讓人感到人文知識似乎在過氣打折。中關村創業大街已經取代海澱圖書城,成為中關村西北角的新名片,也成為當前創業創新的縮影。

同一天晚上,在創業邦的智能硬件輔導課結束後,來自北京、南京、大連等地二十多名創業者留下來晚餐,為的是和投資人、創業明星人物繼續交流,“有實際操作經驗的創業者分享,這個很有價值。”一位名叫胡超的創業者這樣感慨。

以創業創新為名的各方正火熱激蕩:無論是初次,還是連環創業者,項目繁多,創業者獲取資源的門檻降低,融資比以往任何時候容易,虛報融資金額已經成為潛規則。

曾經投資過明星創業公司的投資人不甘給機構打工,紛紛辭職募集資金再創業做投資。過去兩年的IPO上市浪潮告一段落後,熱錢湧入創業領域,大小創投機構爭搶項目,泛濫的投資機構沒有特別的優勢只能在資金投入上競爭,導致多數項目估值明顯誇大,“經驗和資源對創業者不是稀缺品,風投只剩下錢了”。

關於創業輔導的機構和活動增多,無論是中關村創業大街上的車庫咖啡、3W咖啡,還是騰訊、創業邦、CCTV都在開展創業輔導活動和創業大賽。創業者馬不停蹄參加各種活動,尋找創業機會,招人,找資源,哪怕是聽聽別人對自己產品建議也感覺有所收獲。

如果回溯過去二十年里,互聯網和移動互聯網發展史,似乎再也沒有比現在更好的機會進行創業了。

創業激蕩

今年7月,泡面吧創始人王沖和他的90後創業小夥伴們因為股權分配、公司控制權等問題意見不一導致在A輪融資前公司分崩離析,王沖和另一創始人嚴霽玥被公司“開除”。

就在人們似乎把這個合夥人分家的風波忘記的時候,中秋節前的一天,王沖告訴騰訊科技。“風波過後,我們一直在專心做產品,不打口水仗,新產品不久之後面世。”

“我們都還好,夢想不死。”王沖說。國慶節之後,他們關於在線教育的新產品將擇期上線。

創業夢想不死的還有薛皎。去年頭次創業,選擇的方向是家政服務O2O,類似於e家潔、阿姨幫等。與這些和阿姨直接簽約的模式不同,他選擇了和線下家政公司合作。結果,自己擅長的線上和線下的合作夥伴意見不一,導致一拍兩散。

今年,在家政領域碰壁的薛皎又尋找到了新的方向,依然是O2O,不再是保潔阿姨,而是請廚師來家里做飯,這是目前在懶人經濟里的比較搶眼的App“愛大廚”。薛皎的公司名不咋是“小跑生活”,轉而成為“愛大廚”信息有限公司。

前後一年之間,“融資比以前容易,投資人會催著你往前走。O2O的模式以及面臨的問題我想的比以前清楚,覺得創業更有意思了。”

相比較這些創業的“菜鳥”,身為連環創業者,現PICOOC創始人張悅相對從容。

張悅的上一次創業是移動互聯網,從2009年開始,在中國移動互聯網發展之初,他開始創辦移動互聯網應用開發培訓學校博看文思,後來將博看文思出售給其他公司。

很快,張悅又找到了一個新的創業方向。2013年夏天的一個下午,在北京海澱圖書城對面的左岸公社,張悅回到了自己曾經創業幾年的博看文思的一間辦公室里,向騰訊科技描繪了自己創業的新想法——做智能硬件。在當時,還沒有任何的軟件和硬件Demo,只有一個視頻小片,張悅已經決定做健康管理的智能秤。

一年之後,PICOOC獲得了騰訊、京東的B輪2100萬美元投資,智能秤已經實現穩定出貨,這個成績在智能硬件屢屢跳票的第一批創業者中實數不易。“我現在已經很少做日常管理,想的更多的是產品的發展方向,未來的規劃。”張悅說。

王沖、薛皎、張悅都是創業大軍的一員。現在用多如牛毛來形容創業者和項目並不過分。媒體報道是風向標之一。最近半年,主動找科技媒體的創業公司越來越多,智能硬件、移動互聯網、互聯網金融、O2O等領域是大熱門。

大概看去,這其中不乏靠譜的項目,他們或者有較為清晰的產品思考、戰略規劃、市場前景預估,或者團隊創始人是行業知名人士或連續創業者,有的團隊具有不錯的投資背書。

但也有投機者。

比如他們對項目太過樂觀誇誇其談,個別早期初創公司一上來就大談願景,“我們要顛覆……”、“這是我們的理念……”、“我們相信3年後肯定能上市……”,而當被問到如何應對現實的諸多問題以及如何盈利時,很多人都只能用“我們目前不考慮盈利,先要把用戶量做起來”這句話作為答複。

熱錢湧入

移動寵物社交App“寵物說”,以圖片拍照工具作為切入點做寵物社區,寵物說聯合創始人兼COO王悅名告訴騰訊科技,從今年年初以來,寵物說前前後後談了近10家投資機構,最終接受了融銀資本1000萬的天使投資。

王悅名身邊也有不少創業的朋友,今年也紛紛拿到了融資。他明顯感受到,今年和前年、去年相比拿錢更容易,“今年出現很多爆紅的現象級產品,投資人看到了其中的爆發點,不想錯過獲利的機會。”

“投資人最主要看產品方向,是否是垂直領域的分支、未來是否具有可增長性,以及投資人有沒有較好的退出形式。”王悅名說。

熱錢增多,讓投資人不再高高在上挑揀創業者,因為留給自己的時間和空間已然不多、與此同時,出於競爭的考慮,這很多可以不投的項目最後投資機構不得不投,或者選擇跟投。

投資機構誌成資本半年來已經投了將近20個項目,但他們也有無奈。誌成資本創始人鄧海韜憂慮,過多不靠譜的項目被投資機構競爭,會影響整個投資行業的平衡。

幾近失衡的還有估值。估值的過分誇大從天使輪投資已經開始。很多天使投資人為了提高自己的競爭力,在天使輪將估值做的很高,導致A輪以後的估值不得不更虛高。

對創業公司而言,為了獲得資本青睞和媒體關註,虛報融資似乎成為了一種“不公開的秘密”。今年8月,一家創業企業在宣布獲得2500萬美元A輪融資之時,有人士向騰訊科技透露,實際獲得的融資金額是800萬美元。

行業中通用的虛報程度大概在2-4倍左右,“有的創業公司甚至虛報10倍、20倍,”鄧海韜了解的一個創業團隊就將200萬的融資金額對外公布為2000萬。

VC 2.0時代

原IDG合夥人張震、高翔從IDG離職,成立高榕資本,張震把這種又是創業又是投資創立新基金的行為稱為VC 2.0時代。

無獨有偶,投資今日頭條、唱吧、美麗說、大姨嗎的原紅杉VP曹毅已經成立源碼資本,互聯網金融方向成為重點;原戈壁合夥人童瑋亮成立梧桐樹資本,《刀塔傳奇》的投資經理IDG的鄭蘭,也成立了博派資本。

出來單幹的原因之一是利益分配的心理落差。多數投資人在發掘項目並助推其成為明星創業公司之後發現自己的工作和回報之間存在較大差距。這是投資機構的規則作怪:投資人的薪水由底薪、項目獎金和年終獎組成。所投項目大部分收入會放在機構的資金池中並按比例分配,由於他們在基金中所占股份較低,他們感覺自己獲得收益遠小於自己所創造的價值。

另一方面,在獲得投資經驗之後,投資經理在利益之後對主導權有了新的追求。

通常投資機構為了控制風險,會在做投資決策時由決策人投票,票數通過後才可以投。但有些投資人只負責接觸項目,並不在投資決策委員會中,沒有足夠的決策權。最後只是為投資機構的核心決策者做嫁衣。

VC 2.0的投資人有幾個共同的特點:他們曾經把創業項目挖掘並推高為明星公司,已有成就好創業公司的經驗;他們從原來的投資公司辭職,募集資金成立新的資本,背後的LP(風險投資的出資人)多數是因公司上市獲得紅利的互聯網高管們,這些高管的經驗同樣可以幫助到創業企業。

不可避免地是投資機構的增加使投資人之間的競爭激烈。“經驗和資源都是虛的,除了多給錢,投資機構真的別無他法。”投資人感慨。

泡沫猶在?

“別人貪婪我恐懼,別人恐懼我貪婪”。巴菲特的這句話適合警醒當下的創業者。

上月,經緯創投創始管理合夥人張穎用泡沫論警醒創業者,關於泡沫論的看法分成兩派。

張悅認為,創業本身沒有泡沫。智能硬件還在早期,要做的事情太多了,有太多的內容和服務沒有提供,做的事都需要實打實的。

前360副總裁李濤,也辭職創業做手機桌面APUS,他曾經經歷過2000年互聯網泡沫。“真的是一夜之間就變了天,所有的基金都不投,大家都是現金為王。一旦到了那一步很多創業團隊就扛不住。”

對於當下的創業,他堅定地認為是存在泡沫的。“這種泡沫存在於人心,也存在於整個市場。很多團隊可能根本就什麽都沒有,但是張嘴幾百萬美金,估值都是幾千萬美金。這個我非常難理解。”

可能同樣看做泡沫的是人才招聘。

張悅發現,現在招到高質量的人才比以前容易,很多人從阿里巴巴、百度、騰訊、微軟等大公司辭職加入創業企業,這是個好現象。

人才流動帶來的另一個問題是人心浮躁。薛皎感覺,現在有幾年經驗的人薪水很高,但薪水不一定和能力向匹配。“一個人隨隨便便換個工作就4-5份Offer。”

此輪創業風暴潮是否會重演2000年的互聯網泡沫悲劇?

”很多人都不知道泡沫到來的速度有多快,破裂的速度有多快。有的時候就像蝴蝶效應一樣,可能因為很小的事件引發開來。”李濤提醒。


(編輯:吉蕭彤)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=114626

香港系列----香港的地緣博弈之任誌剛的表態和罵戰眾生相(十二) 井底望天

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102v74u.html


    金管局前主席任誌剛發表簡短文章,擔心占領運動持續,香港將失去法治、民不聊生。以下為文章全文﹕

 

《這樣下去》

這樣下去,香港不會有普選,真的、假的、理想的、現實的、實事求是的都不會有!

這樣下去,香港走的路恐怕會喪失法治,民不聊生!

香港的經濟繁榮,是建基於能有效扮演內地與外地的中間人角色,在金融領域尤甚。

中間人不合作、靠不住、添煩添亂,內地一定會減低依賴、另起爐竈、兩手準備、減少在改革開放的過程中對香港的政策傾斜。

這樣下去,香港經濟會內傷!

這樣下去,有賴繁榮經濟提供的就業機會、民生改善、財政健全、貨幣穩定將會大大削弱!

同學們,《基本法》保障香港在一國兩制下五十年不變。這樣下去,到2047年香港肯定會變!我沒有思考會怎樣變,因為如果還未死,到時我將會是100歲了!

同學們,到2047年你們可能是50歲吧!這是人生擔子最重的年齡,要幹活,要照顧上一代和下一代,還要適應2047年可能發生的巨變。這是令人擔心啊!

我關心的、親愛的同學們,回頭是岸啊!

在背後支持同學們的朋友們,要為同學們的長遠利益著想啊!

 

          任誌剛

 

    看了一個香港專欄作家對占中/反占中的爭論,寫出來,笑死了。大家看香港這一段,真是蠻有意思的:

“中央拋出「終極底線方案」,接受與否,頓時成為全港的爭論焦點。立法會議員、學界和各大網上討論區分成兩大派,就「方案袋住先」或是「假的袋不了」掀起一場大辯論。

務實派認為:「一人一票袋住先,唔袋就笨,否則最後香港巿民連一票都冇。」「袋住先,起碼較原地踏步好。」「袋住先,之後可以慢慢改;唔袋,以後點改?」

(普通話翻譯:一人一票先拿住,不拿就是笨蛋。最後一票都沒有。先拿住,比原地踏步好。先拿住,以後可以慢慢改,如果不拿住,怎麽改得更好?)

理想派則堅持:「真假是原則問題,不能妥協。」「袋下了假普選,以後就沒有真普選。」 「寧願原地踏步,也不要行差踏錯,否則恨錯難返。」「走錯了,以後更難改!」

(普通話翻譯:原則不能妥協,拿了假普選,永遠沒有真普選了。寧願不走,也不要走錯路。)

務實派反駁:「難得爭取到中央承諾,趁中央還未反悔,還不趕快袋住先!」「以中共的脾性,應承了的,也可以反口,何況沒應承過的。中共有説過,2017年沒有普選,2022年就會有嗎?你以為係六合彩,每期都開,今次唔得,下次會贏多啲?你憑什麼認為下次中央會給香港更好的方案?」

(普通話翻譯:這次不拿,下次可能就沒有了。)

理想派戰意昂揚:「反正也是假的,要來做什麼?」「民主是靠抗爭、靠群眾力量爭取回來的,不是靠當權者施捨,今日施捨給你的,他日都可收回,所以根本不用理會中央怎麼説。一天沒有真普選,我們就要抗爭到底!」

(普通話翻譯:鬥爭到底,不妥協。)

務實派語重深長:「政制原地踏步的後果很嚴重,行政立法關係破裂,香港走向全面對立,完全無法管治的地步,香港只有內耗內傷,到時受苦的,還不是普通小市民。你們好想見到嗎?你們是幫香港,還是害香港?」

(普通話翻譯:你們在害香港啊。)

理想派還擊:「你以為假普選出來的特首,就可管好香港嗎?行政立法關係就會改善嗎?不要自欺欺人了。」「有沒有想過,一人一票選出的特首,有了普選的光環和民意授權,更可名正言順推二十三條,行惡法,向一國靠攏,進一步扼殺公民社會,到時我們更慘。」

(普通話翻譯:你們才害香港。)

務實派不甘示弱:「你以為小圈子選出的特首就不能推二十三條,行惡法嗎?到時你連一票都沒有,想推他下臺更難。」

兩派人士都覺得真理站在自己那邊,都覺得對方偏激、無知、不看全局,誰也説服不了誰。爭拗由初期還算理性的辯論,逐漸演變成人身攻擊,潑婦謾罵,互扣帽子。到後期,「反中亂港派」、「港獨派」、「投共派」、「奴才派」、「地下黨員」、「美國特務」的帽子亂飛,互相攻擊,勢成水火,社會嚴重撕裂........“

    這個就是所有政治辯論的結果,基本上就是我歸納的“好派”和“屁派”。先是辯論,後來就是“地下黨員”和“美國間諜”罵戰了。

    結果現在的分歧,不是大家不同群眾的意見分歧了。而是正義和邪惡、光明和黑暗、你死還是我活的生死鬥爭了。

 


結束語


上面這些分析,不一定會成為未來的現實。只不過是現在介入香港局勢的各派勢力,都在打自己的小算盤。最大的主動權還是在中央,所以看各派勢力自己內部的整合如何了。

另外說一句,新加坡想在中國重構西太平洋架構上,扮演的謀士角色,這和英國在全球事務上,想扮演的謀士角色一樣。

英國的說法,就是我當年有全球帝國的經驗,這個可以幫助中國實現抱負。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=120594

美國“黑五”搶購眾生相 每年總得任性一回

來源: http://wallstreetcn.com/node/211342

黑色星期五,美國人的“雙十一”,是每年美國消費日程上的標誌性的事件,也已成為美國人一年中“血拼”最狠的一天。這一購物狂歡節也因此吸引了全世界的關註。下面這組圖能讓我們一睹美國黑五的眾生相:

16_0

時代廣場玩具店里一個小女孩正看著《冰雪奇緣》主人翁的玩偶

15_0

新澤西的購物者們正在一家百思買門外排隊

14_0

一位女士在時代廣場的玩具反鬥城外排隊

11_0

一個女孩正拿著布絨玩具(時代廣場玩具反鬥城)。

13_0

芝加哥塔吉特百貨內(Target)購買電視的人們正在等待付款。

us TVs

購買電視的人群

8_0

一位擡著電視的人正走出百思買。

7_0

購買玩具的小女孩

10_0

人們站在店外,等待商店開門

5_0

紐約梅西百貨內人們正在試鞋

9_0

新澤西的百思買商店入口

6_0

人們等待進入紐約梅西百貨,參加黑五購物狂歡。

4_1_0

小女孩堅守在玩具反鬥城外

3_0

等待在百思買門外的顧客

12_0

芝加哥塔吉特(Target)內的顧客

1_0

推著購物車的顧客

2_1_0

買到商品的顧客

而黑五這一概念已經擴散到其他地方:

uk 1

英國人首先繼承了美國人的“優良傳統”,黑五英國溫布利的民眾在Asda超市搶購商品。

uk 2

北倫敦Asda店內的顧客正在爭搶商品

再來看看巴西:

brazil 2

聖保羅的民眾正在一家商店外排隊。

(圖片均來自路透)

 

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=121209

極左翼大勝希臘選舉 歐洲眾生相

來源: http://wallstreetcn.com/node/213564

iastuxegnet8

在極左翼Syriza選舉大勝之後,歐洲各方紛紛表達各自觀點。德國的主流觀點非常明確——希臘必須堅持結構性改革以讓其經濟走上正軌。而希臘各方則表示,讓緊縮政策見鬼去吧!

德國央行:別做虛假的承諾

德國央行行長魏德曼對德國國家電視臺ARD說:“我希望新希臘政府不要做出這個國家負擔不起虛假的承諾。”他表示,希臘仍然依賴於三駕馬車的援助計劃。而只有在滿足條件的情況下,援助計劃才能繼續。他說,對希臘債務的減免只會提供一個短暫的喘息。最重要是結構性改革。

Syriza:三駕馬車的經濟項目“已死”

針對Syriza在大選中獲得的勝利,Syriza經濟和金融發言人Giannis Milios表示,這是希臘人民的勝利,是歐洲的歷史性時刻。他表示,希臘總理薩馬拉斯與歐盟集團達成的經濟項目“已死”。

德國AFD呼籲希臘退歐

德國反歐元黨派Alternative für Deutschland 領導人Bernd Lucke呼籲希臘退出歐元區。他表示,希臘退出歐元區是唯一終結經濟痛苦和大規模失業的辦法。他補充說,Syriza不想退出歐元區,但它想減計債務。這兩件事不可能同時發生。

薩馬拉斯承認失敗:我們避免了最壞的可能

希臘總理薩馬拉斯承認在選舉中落敗。他表示,我們已經避免了最壞的可能。我將這個國家交給新政府,這個國家是歐盟的一部分,我希望新政府會尊重希臘此前達成的協議。

Tsipras: 三駕馬車已成歷史

Syriza領導人Alexis Tsipras向公眾承諾,緊縮的時代已經過去了,他的政府將和歐洲的夥伴們進行合作。

“我們不會實施不現實、不可能完成的財政預算。我們將會很現實的進行財政預計和實施,災難並不迫在眉睫。”

Le Pen Senior: Syriza的勝利是對歐盟的否認

法國極右翼黨Front National Party領導人Jean-Marie Le Pen表示,Syriza的勝利是對歐盟的否認。Syriza的勝利是一場針對歐盟的政治戰爭。

Podemos:  Syriza勝利帶來“新時代”

西班牙左翼反緊縮黨Podemos party對Syriza勝利所帶來的“新時代”表示歡迎,並表示西班牙也將緊隨其後,進入新時代。Podemos領導人Íñigo Errejón表示,不公平、無效率的緊縮政策被人民打敗了。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=129088

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019