📖 ZKIZ Archives

內閣醜聞頻出 安倍晉三支持率暴跌

上周兩名內閣高層官員辭職後，名調顯示日本首相安倍晉三支持率大幅下滑。政府內部矛盾公開化，導致安倍晉三振興日本經濟的努力面臨更大的阻力。

日本最大的報紙《讀賣新聞》一項最新輿論調查結果顯示，安倍內閣的支持率大跌至53%，較10月份的調查下落9個百分點。

接受調研的1059個樣本中，37%的人表示不支持安倍政府，比10月10日的調查升高了7個百分點，當時安倍政府的“不支持率”為30%。

這是安倍晉三自2012年12月上臺以來，在民意支持率上最大打擊。上周安倍政府內閣兩名部長在同一天宣布辭職，這使讓日本政府在繼續提高消費稅，重啟核能等不受歡迎的改革上將面臨更大阻力。

上周一因為政治資金醜聞，小淵優子（Yuko Obuchi）辭去經濟產業大臣。作為日本政治世家，小淵優子的父親小淵惠三是日本第84任首相。

有73%的受訪者認為，小淵優子辭去經濟產業大臣是“必須的”。同時有76%的人要求小淵向國民解釋其政治資金醜聞。

同一天辭職的還有法務大臣松島綠(Midori Matsushima)，原因是此前有反對黨曾指控她違反政治捐贈法律，在她的選區向選民分發紙扇子。

小淵優子和松島綠是9月份安倍內閣大換血時，新進入內閣的閣僚。他們被視為是安倍晉三改革日本政壇，推動更多女性參與政治的重要政治籌碼。

安倍希望快速更換閣僚，把醜聞控制在盡量小的範圍內。但是其他內閣成員，包括防衛大臣江渡聰德（Akinori Eto），水產大臣西川公也（Koya Nishikawa），厚生勞動大臣鹽崎恭久（Yasuhisa Shiozaki）同樣面臨財務醜聞困擾。

安倍晉三2006-2007年第一個首相任期，就飽受閣僚財務醜聞的困擾，當時多名部長辭職，還有一人自殺。因為支持率暴跌，和他本人的健康原因，安倍晉三當時在上臺僅一年就宣布辭職。

事實上安倍政府還面臨內部分化的風險。路透報道稱，一名匿名日本政府高官最近曾對某團體表示，“我認為應該延遲一年半，即到2017年4月再上調消費稅。”

這位高層官員稱，在4月份已經上調消費稅背景下，過快繼續增稅可能令經濟複蘇脫軌。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

支持率大跌 安倍真的敢提前選舉嗎？

日本媒體周二報導稱，安倍晉三若決定延後預定於明年10月上調消費稅的措施，他可能在年底前提前舉行眾議院選舉。眾所周知，日本國會眾議院2016年之前無需舉行選舉。

雖然安倍本人予以否認，但日本各黨均已著手準備可能在年內舉行的眾院選舉。可見這個消息並非空穴來風。而且安倍提前鞏固自身政權的可能性使得寬松貨幣政策的延續性預期得到加強，金融市場上今天日股出現大漲，日元大跌。

不過，最近的數份民調都顯示安倍政權的支持率出現了大幅下降，對於想提前舉行選舉的安倍來說並不是個好消息。

日本廣播協會（NHK）最新民調顯示，安倍內閣支持率較上月下降8個百分點，至44%，創2012年12月上臺以來最低；而不支持率上升4個百分點，至38%。其中近半數認為安倍內閣的政策不值得期待，另有15%的人認為安倍內閣不值得信賴。

此外，只有10%的受訪者感到經濟有所複蘇，54%的人感到沒有改變33%的人表示不確定。

朝日新聞最新民調顯示，安倍內閣支持率降至42%，與僅兩周前的調查相比下降7個百分點；不支持率上升6個百分點至36%。

安倍所在的自民黨支持率也下降3個百分點至33%，不過下降的這幾個百分點並沒有轉化成其他黨派支持率的上升，顯示民眾對日本政黨普遍不滿，有48%的受訪者稱他們不支持任何政黨。

此外，在被問到安倍執政期內生活是否有改善時，只有4%的受訪者認為改善，28%稱狀況惡化，66%認為沒有改變。

幾乎所有民調都顯示絕大部分民眾反對或認為應該推遲上調消費稅。

分析指出，在支持率下降，民眾對政治不滿的呼聲越來越高的節點上，安倍若突然提前舉行大選將是非常糟糕的選擇。因為安倍目前還無法拿出像樣的政績，而且未來安倍計劃中的提高消費稅和開啟核電站都是廣受批評的舉措。

最重要的是，根據民調，有三分之二的民眾不僅不支持自民黨，也不支持任何政黨，作為日本第二大黨的民主黨只有6%左右的支持率，這意味著民眾根本沒有真正可選的余地，若真的舉行選舉也無疑是自民黨勝出，這樣轉一圈下來恐怕只會讓民眾對自民黨的反感有增無減。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

支持率大跌 安倍真的敢提前選舉嗎？

日本媒體周二報導稱，安倍晉三若決定延後預定於明年10月上調消費稅的措施，並可能在年底前提前舉行眾議院選舉。眾所周知，日本國會眾議院2016年之前無需舉行選舉。

雖然安倍本人予以否認，但日本各黨均已著手準備可能在年內舉行的眾院選舉。可見這個消息並非空穴來風。而且安倍提前鞏固自身政權的可能性使得寬松貨幣政策的延續性預期得到加強，金融市場上今天日股出現大漲，日元大跌。

不過，最近的數份民調都顯示安倍政權的支持率出現了大幅下降，對於想提前舉行選舉的安倍來說並不是個好消息。

日本廣播協會（NHK）最新民調顯示，安倍內閣支持率較上月下降8個百分點，至44%，創2012年12月上臺以來最低；而不支持率上升4個百分點，至38%。其中近半數認為安倍內閣的政策不值得期待，另有15%的人認為安倍內閣不值得信賴。

此外，只有10%的受訪者感到經濟有所複蘇，54%的人感到沒有改變33%的人表示不確定。

朝日新聞最新民調顯示，安倍內閣支持率降至42%，與僅兩周前的調查相比下降7個百分點；不支持率上升6個百分點至36%。

安倍所在的自民黨支持率也下降3個百分點至33%，不過下降的這幾個百分點並沒有轉化成其他黨派支持率的上升，顯示民眾對日本政黨普遍不滿，有48%的受訪者稱他們不支持任何政黨。

此外，在被問到安倍執政期內生活是否有改善時，只有4%的受訪者認為改善，28%稱狀況惡化，66%認為沒有改變。

幾乎所有民調都顯示絕大部分民眾反對或認為應該推遲上調消費稅。

分析指出，在支持率下降，民眾對政治不滿的呼聲越來越高的節點上，安倍若突然提前舉行大選將是非常糟糕的選擇。因為安倍目前還無法拿出像樣的政績，而且未來安倍計劃中的提高消費稅和開啟核電站都是廣受批評的舉措。

最重要的是，根據民調，有三分之二的民眾不僅不支持自民黨，也不支持任何政黨，作為日本第二大黨的民主黨只有6%左右的支持率，這意味著民眾根本沒有真正可選的余地，若真的舉行選舉也無疑是自民黨勝出，這樣轉一圈下來恐怕只會讓民眾對自民黨的反感有增無減。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

白拿錢都不要！民調：瑞士“全民發錢計劃”僅25%支持率

當地時間5日，瑞士就向每個成年公民無條件發放月基本保障收入的提案進行全民公投。

但據英國廣播公司的報道，民調顯示僅有約四分之一的瑞士選民支持該提案。

反對聲浪

該提案提出，向每個成年公民每月發放2500瑞郎(約合1.65萬元人民幣)基本保障工資，未成年公民625瑞郎(約合4205元人民幣)。

提案支持者稱，21世紀越來越多的自動化代替人工作業，工人的就業機會日益減少。根據提案，目前月收入高於2500瑞郎的瑞士人不會得到額外補貼。

在瑞士政壇，支持該提案的人屈指可數，也沒有一個議會政黨明確表示支持。他們稱，將工作和掙錢割裂開來，對一個社會來說不是好事。

瑞士政府也對該提案表示反對，稱政府若要支付這筆保障收入，每年的開支將增加250億瑞郎。而若削減其他部門開支或實施新的稅收政策將會損害瑞士經濟。而瑞士經濟聯合會則表示，若該提案得以實施，政府將增加近1400億瑞郎的開支，這會使瑞士的國內生產總值(GDP)下降17%。

瓦格納(Che Wagner)來自發起基本保障收入活動的組織“瑞士基本收入”，他稱，這不會是那種不勞而獲的事。

“在瑞士，所有工作中有50%以上都是無報酬的。”他說，“因此，基本保障收入讓工作更有價值。”

“瑞士基本收入”組織制作了一張全球最大的海報放置在日內瓦市中心的一個廣場上。海報面積為8115平方米，由巨型黑色塑料片組成，上面用金色字體寫著“若你的收入得到照顧，你會怎麽做”。

瑞士右翼政黨瑞士人民黨(SVP)成員施塔姆(Luzi Stamm)則明確表示反對該提案。SVP是瑞士議會國民院第一大黨，在國民院200個席位中占據68席。

“從理論上說，如果瑞士是一個島，答案是‘yes’。但作為一個開放邊界的國家，這完全是不可能的，尤其是瑞士，生活水平很高。”他說，“如果你提供給每個瑞士人一筆錢，會有無數人試圖移入瑞士。”

瑞士關於基本保障收入的爭論始於2013年，有10萬瑞士民眾簽名支持該提案，按照法律可以進行公投。但要將該提案變為現實，仍需得該國26個州大部分選民的支持。

公投之國

作為永久中立國，瑞士也是一個“公投之國”。根據瑞士憲法，只要在18個月內收集到10萬個有效簽名，公民就可以針對相關提案進行全民公投，進而修改或更新憲法。瑞士目前人口約830萬。

2014年5月中旬，瑞士曾就一項最低工資提案發起全民公投，引起全球關註。該提案要求把每小時22瑞郎(約合148元人民幣)作為最低工資標準寫入瑞士法律。瑞士全職工作周平均工作時間為42小時，如果通過，瑞士人每月最低工資將達到近3700瑞郎(約合2.5萬元人民幣)。然而瑞士人並不領情，最終該提案遭到七成瑞士選民反對。

除了瑞士外，北歐國家芬蘭去年底提出每月無條件給每個成年公民免稅發放800歐元(約合5852元人民幣)，替代其他一切福利。提案預計今年12月提交，如果正式實施的話，該方案將令芬蘭每年支出約467億歐元。此外，荷蘭城市烏特勒支也在考慮從明年1月開始嘗試一個類似的試點項目。

基本保障收入是5日瑞士人投票的五個問題之一，他們同時還將就公共服務資金以及簡化尋求庇護申請程序等問題進行投票。

特朗普成“毒藥” 共和黨支持率跌至歷史新低

在當地時間15日發布的一份民調中，共和黨的支持率跌到谷底。

民調專家塞爾澤(Ann Selzer)認為共和黨糟糕的支持率和特朗普有關。“很明顯這和對特朗普的看法有關。”塞爾澤說，這也泄露了共和黨內其他政客的看法。

2009年來最低

在這份彭博民調中，僅有32%的受訪者對共和黨表達好感，這是自2009年該調查啟動以來最低的支持率。民主黨的支持率則要高得多，超出共和黨17個百分點，達49%。

民調中，有33%的共和黨人稱他們認為特朗普不適合成為該黨候選人，而民主黨這邊，僅有17%的受訪者不喜希拉里。

共和黨內部對該黨的負面情緒也日益增加。2014年12月，僅9%的共和黨人對該黨存負面情緒，而現在，該數字已經大幅上漲到了28%。

奧蘭多槍擊案後，特朗普本欲借此機會為自己增加一點人氣。他迅速在社交網站上指責奧巴馬政府軟弱無能，並呼籲政府強硬，實施禁令。然而，效果並不盡如人意。槍擊案後，希拉里的支持率僅略有回調，但根據路透社和益普索的聯合民調，表示既不支持希拉里也不支持特朗普的美國人反而比上次民調時增加了近2個百分點。

令特朗普意想不到的是，他的強硬言論在共和黨內部遭遇了激烈反彈。據美國《華盛頓郵報》報道，奧蘭多槍擊案後，共和黨高層竟然和奧巴馬站在了同一陣線，強烈反對特朗普針對奧蘭多槍擊案發表的言論，指責其言論制造社會對立，脫離了美國主流價值觀。

此前曾對特朗普表示過贊許的參議院外交關系委員會主席柯克說：“按照常理來說，此刻全國人民應該團結起來，但顯然眼下並非如此。這很令人失望。”

不過，和剛參選時相比，如今特朗普在共和黨內的境況還是要好得多。民調顯示，潛在的共和黨選民中有69%認為特朗普對該黨有利。該調查的誤差率在3.1%上下。

多項民調落後

有評論稱，特朗普本欲“借力”奧蘭多槍擊案，卻過於簡單粗暴，缺乏政治靈感，被希拉里反制。

彭博14日的另一個調查顯示，特朗普的支持率被希拉里甩下了12個百分點。且有55%的受訪者稱永遠不會支持特朗普，相比較而言，43%稱堅決不會支持希拉里的數字就好看許多。

彭博的民調是本周第三個顯示希拉里支持率遙遙領先的民調。

美國全國廣播公司(NBC)14日發布的周民調顯示，希拉里的支持率比特朗普領先7個百分點，比兩周前的增加了4個百分點。

另一份《華盛頓郵報》和美國廣播公司(ABC)14日發布的聯合民調則顯示，特朗普的“不支持率”比他參加美國大選以來的任何時候都高，約有70%的受訪者對特朗普持負面態度，希拉里的“不支持率”則為55%。

本周上半周民調結果出爐後，特朗普開始“糾偏”。他在當地時間15日的“推特”上寫道，將和全美步槍協會(NRA)討論，禁止那些在涉恐觀察名單或禁飛名單上的人購買槍支。特朗普此前一直反對控槍，NRA上月剛剛宣布支持特朗普。

美國媒體對此表示頗為“淩亂”，評論稱，如果特朗普真這麽做了，在控槍問題上，他就和希拉里站到了同一陣線。

希拉里支持率超特朗普12個百分點，槍擊案影響不大

美國民主黨總統參選人希拉里•克林頓在最新的全美民調中以極大的優勢碾壓了共和黨對手特朗普。

當地時間14日的彭博政治民調顯示，希拉里在全美的支持率為49%，領先特朗普12個百分點。

當日晚間，希拉里贏得華盛頓特區初選，正式成為美國史上首位角逐總統寶座的女性。有華盛頓觀察人士稱，創造歷史的希拉里，接下來要和“不走尋常路”的特朗普進行“白刃戰”，不知道是她的幸運還是不幸。

波動規律

前述由著名民調專家塞爾澤(Ann Selzer)主導的調查從10日開始在3天內對1000位選民進行了調查，誤差率在3.6%。

就在幾周前，民調還顯示希拉里和特朗普在假定的最終決選中齊頭並進。然而，幾周後就出現這樣巨大的差異，並不令觀察家感到訝異。

通常情況下，在經過紛擾的初選，候選人在獲得黨派提名後支持率會出現階段性的忽然波動。今年5月初，特朗普在印第安納州的共和黨初選中勝出，逼退對手克魯茲，基本鎖定黨內提名，其支持率也隨之飆升。

而本月8日，也就是前述民調開始前兩天，希拉里贏得新澤西州初選，並宣布已經拿到足夠黨代表票(2383張)贏得黨內提名。因此有觀察人士稱，從常規的支持率波動規律來看，希拉里此番支持率大漲同其鎖定民主黨候選人提名不無關系。

當地時間14日晚，希拉里又贏得了華盛頓特區的初選，為其2016年大選初選階段畫上圓滿句號。

之後，希拉里還將同黨內對手桑德斯會面，協調7月民主黨全國代表大會的基調。“我們有很多共同目標，會進行廣泛討論。”希拉里說，十分期待得到桑德斯的支持，因為特朗普對美國造成了嚴重威脅。

“黑暗數字”

盡管存在暫時性的波動因素，但14日的民調對特朗普來說仍是一組打擊力度很大的“黑暗數字”。

除了在支持率上落後希拉里12個百分點外，另一組數字對比令特朗普更加糟心。民調顯示，在所有受訪者中有55%表示永遠不會支持特朗普，相較而言，希拉里43%的數字就顯得令人容易接受得多。

同時，在不支持特朗普的人群中，僅有8%表示或許可以考慮以後支持特朗普。

另一項美國國家廣播公司（NBC）的14日民調顯示，希拉里的支持率領先特朗普7%，比兩周前增加了4個百分點。

不過，在國家安全問題上特朗普比希拉里贏得了更多的支持。

彭博的民調顯示，大部分選民稱在遇到奧蘭多槍擊案等情況時，對特朗普的應對能力更有信心。

此前不少分析認為，奧蘭多槍擊案可能成為特朗普入主白宮的“契機”和助力。在加州聖貝納迪諾槍擊案後，特朗普曾提出禁止穆斯林進入美國，這一度令其支持率大漲。

奧蘭多槍擊案後，特朗普迅速作出反應，呼籲美國總統奧巴馬辭職，希拉里退選。他在社交網站“推特”上寫道：“奧蘭多發生的事情僅僅是個開始，我們的領導層軟弱又無能。我呼籲實施禁令，必須強硬。”

然而，從民調上看，“助推”效果似乎並不是很明顯。路透/益普索14日公布的民調顯示，希拉里領先特朗普11.6個百分點，領先幅度比奧蘭多槍擊案發生前幾天的民調結果13%僅略有回調。

另有分析人士稱，奧蘭多槍擊案對選民的影響可能沒有預期的那麽大，還不足以大幅改變特朗普和希拉里目前的局面。特朗普諷刺奧巴馬同情奧蘭多槍擊案槍手的言論遭到了61%的反對。

“在此次調查中，除了支持率領先外，希拉里還有很多優勢。”塞爾澤說，“相較於特朗普，她的支持者更加熱情，更多的支持者將她視為一個愈加有吸引力的候選人。”

支持率首超希拉里 特朗普要逆襲？

美國共和黨總統參選人特朗普在全美主要民調中的支持率終於超過民主黨對手希拉里，這是近一個半月來的首次。此前，希拉里曾連續在22次民調中領先於特朗普。

在最新公布的拉斯姆森(Rasmussen)民調中，特朗普贏得了43%的支持率，領先希拉里4個百分點。

土耳其爆炸案推動

根據拉斯穆森民調報告，此次民調是自去年10月以來，特朗普支持率的頂峰。該調查誤差率在3個百分點上下，樣本數為1000人。

報告稱，當地時間6月28日晚間發生的土耳其伊斯坦布爾阿塔圖爾克國際機場爆炸事件很可能是特朗普支持率上升的推動力，而英國退歐公投並沒有為特朗普加分。

不過也有受訪者擔心，根據特朗普一貫宣稱的政策組長，若他上臺後遵守承諾，采取更激烈的反恐政策，未必會得到最佳效果。

另據美國廣播公司(ABC)和《華盛頓郵報》的聯合民調，特朗普支持率比希拉里領先2個百分點。

在拉斯姆森民調發布後，美國網站“RealClearPolitics”則公布了兩人在諸多民調中的平均支持率，希拉里為44.7%，比特朗普的39.8%領先了4.9個百分點。

RealClearPolitics稱，美國傳統主流媒體的民調有很強的傾向性。美國有線電視新聞網(CNN)、路透社及彭博社親民主黨，因此這些媒體主導的民調中，特朗普一直落後於希拉里。而福克斯廣播公司和拉斯穆森公司是親共和黨的，因此，特朗普有機會領先希拉里。

優質資產奧巴馬

和特朗普的支持率形成鮮明對比的，是美國總統奧巴馬。在最新公布的美國廣播公司(ABC)和《華盛頓郵報》的聯合民調中，奧巴馬的支持率高達56%，是自2011年美軍擊斃本•拉丹以來的最高水平。

這頗讓特朗普心煩，盡管奧巴馬並不是本屆大選總統寶座的直接競爭者，但他為本黨候選人拉票的熱情，是近年來美國總統中少有的。下周奧巴馬將前往北卡羅來納州的夏洛特，為希拉里拉票。

上個月，美國全國廣播公司(NBC)和《華爾街日報》的聯合民調顯示，奧巴馬的支持率向上攀升到了其第二個總統任期的最高點51%。

NBC的政治分析師在報告中稱，這是除了候選人支持率民調外最重要的數據，“為什麽重要?因為這意味著在競選過程中，奧巴馬對希拉里來說是一筆優質資產。”數據或許不能說明全部問題，但根據歷史上的先例，這對希拉里來說是個好兆頭。

對比

今年初，在蓋洛普每日調查中，奧巴馬的周平均支持率維持在50%，大約3個月以後，數據為51%。對於第二個任期支持率長期在40%上下的奧巴馬來說，今年以來的數據是一個巨大的躍升。

“很難準確找出奧巴馬最近支持率上升的原因，但也有一些看似合理的解釋。”蓋洛普分析師杜甘(Andrew Dugan)和總編輯紐波特(Frank Newport)在報告中寫道，其中之一是“共和黨初選不同尋常的狀態，尤其是領跑者特朗普的競選風格和論調，兩相比較，更有助於凸顯奧巴馬的政治家風度。”

最近，特朗普越來越多地成為奧巴馬的靶子。前者曾將“奧巴馬醫改”稱為災難，揚言要廢除之，還表示要取消2015年簽署的巴黎氣候協定。此外今年3月，特朗普還譴責伊朗核協議是“大災難”，並表示當選後其外交政策的優先事務就是廢棄核協議。這遭到了伊朗最高領袖哈梅內伊的警告。

當年奧巴馬參加大選時的發言人拉波特(Ben LaBolt)說，上述這些點都可以成為奧巴馬對特朗普發起攻擊的證據，而“阻止特朗普成為美國總統將是奧巴馬最後的競選活動任務”。他同時稱，奧巴馬是一個完美的信息傳遞者。

美國大選最新民調：希拉里支持率大幅領先特朗普

據外媒報道，美國最新民調顯示，民主黨候選人希拉里與共和黨總統候選人特朗普的支持率差距擴大至12個百分點。

報道稱，共和黨將於本月18日至21日在俄亥俄州克利夫蘭召開全國代表大會，確定特朗普為該黨的總統候選人。不過最新出爐的民調顯示，特朗普明顯處於劣勢。

路透社15日公布了在7月11日至15日進行的網上調查結果，顯示在可能投票的選民當中，45%支持前國務卿希拉里，33%支持房地產大亨特朗普，其余選民表示兩個都不支持。

該民調數據從周二以來顯示的態勢幾乎沒什麽改變，希拉里的支持率一直領先，領先優勢保持在13個百分點左右。

據悉，自今年1月初以來，希拉里在民調中的表現一直超越其他候選人。而特朗普在共和黨內最後兩名競爭對手卡西奇和克魯茲於5月宣布退選後，他的支持率才終於追上了希拉里。不過，特朗普成為共和黨的假定總統候選人後，他的支持率卻出現下滑。

CNN最新民調：特朗普支持率全面碾壓希拉里

44%：39% 特朗普支持率超過希拉里

美國CNN昨天(7月25日)公布的最新民調結果顯示，共和黨總統參選人特朗普的支持率為44%，超過民主黨的希拉里5個百分點。而美國“預言帝”Nate Silver更表示，如果現在就舉行最終投票，特朗普將以15個百分點的巨大優勢碾壓希拉里，登上美國總統寶座。

共和黨黨代會上特朗普的出場方式被網友戲稱為“神之降臨”

根據CNN周一(7月25日)公布的最新民調，有44%的被調查者支持特朗普擔任下屆美國總統，39%的人支持希拉里，加里·約翰遜(前墨西哥州州長、美國自由黨總統參選人)和吉爾·斯泰因(代表綠黨參加總統選舉)的支持率分別為9%和3%。而在另一項只有希拉里和特朗普兩個人的調查中，特朗普也以48%的支持率超過希拉里(支持率為45%)。

CNN報道截圖

據報道，此次民調是7月22日至24日間進行的，CNN通過電話隨機采訪了美國國內1001位成年人，在882名登記選民的樣本中，其正負誤差在3.5%之間。

據統計，這次的民調結果是自去年9月以來特朗普的最好成績，特朗普在共和黨黨代會上的表現得到了很多中間派的支持，43%的中間派說特朗普黨代會上的表現贏得了他們的心，41%的人表示無動於衷。而此前對中間派的調查顯示，只有31%的人支持特朗普。具體來看，在中間派中，黨代會之前有34%的人支持希拉里，31%支持特朗普，22%支持加里約翰遜，10%支持斯泰因，黨代會之後數據為46%支持特朗普，希拉里28%，約翰遜15%，斯泰因4%。

除了支持率外，在共和黨黨代會之後，民眾對特朗普的好感度也有了一個明顯的提升。此前的民調顯示，39%的受調查者表示喜歡特朗普，而現在，有46%的人表示，非常看好特朗普當總統。在辦大事的能力上，比如美國國內經濟問題、恐怖主義問題等，他的受信任程度更是超過了希拉里十幾個百分點。而就算在此前一直被詬病的外交政策方面，特朗普大幅度縮小了和希拉里的差距。

CNN民調結果截圖

而且，此次民調顯示，就算在個人形象上，特朗普也更加高大了。

有52%的人表示，他們相信特朗普競選總統是為了國家的利益而不是出於私利，只有44%的人相信“狡猾的希拉里”是這樣的。認為特朗普“誠實”且“值得信賴”的人從此前的38%上升到43%，認為特朗普成為總統是“美國之光”的人從32%上升到39%，46%的人認為，他切實關心美國普通人日常的難題(黨代會之前數據為37%)。

雖然共和黨黨代會期間，民主黨人批判他們傳遞出來的分裂的信息，但數據顯示，42%的人認為在特朗普的帶領下，美國會走向團結而不是分裂，此前該數據為34%。

雖然在大多數項目中希拉里掉下來的分數要少於特朗普增長的，但在信任度上希拉里撞了冰山。其原因很可能與維基解密公布的最新報告有關。現在，68%的人認為希拉里不誠實、不值得信任。

CNN報道截圖

為特朗普高興吧？但美國媒體顯然不這麽覺得。

在昨天(7月25日)CNN的報道中，通報了支持率後，CNN表示，這個調查的樣本或許還不夠多，以及，共和黨黨代會剛剛結束，顯然這給特朗普幫了不少忙。

CNN還稱，雖然特朗普民調成績一片大好，但有58%的人認為，共和黨黨代會上用來抨擊民主黨的內容實在太多，18%的人覺得特朗普的演講“真可怕”，CNN表示，這是自1996年進行民調開始最差的成績。但是，認為演講非常精彩的有40%。45%的人認為特朗普的演講真實反映了美國的現狀，48%的人不同意特朗普的觀點。

嗯，一定是這屆美國人民不行……

對於此次民調，希拉里的競選經理羅比·穆克(Robby Mook)認為，其結果並沒有什麽說服力，“那就是一群憤怒的暴徒(angry mob)”，穆克認為，兩黨黨代會都結束之後的民調才是更好的衡量標準。

但美國民調分析網站538.com顯然不這麽認為。

該網站主編、美國“預言帝”Nate Silver表示，這次民調結果不完全是黨代會後的短期反彈，他認為，如果現在舉行大選的最終投票，特朗普妥妥會當選，而且得票率將領先希拉里15個百分點。在綜合了一系列因素後，包括美國社會近期發生的犯罪事件、移民問題、邊境問題等，Silver得出結論是支持特朗普的民眾為57.5%，而希拉里只有42.5%。

538網站的預測

而就算是長期預測，silver建模分析的結果也是特朗普以45.4%對45.1%的得票率贏得總統選舉。這是538網站第一次預測特朗普將會笑到最後。

哦順便提一句，這個美國“大數據超人”Silver，在2008年和2012年都成功預測了選舉結果，不僅是最終結果，在搖擺州也都對了。

2012年美國總統大選，Silver成功預測了50個州的結果

Silver的分析顯示，事實上黨代會後的民調結果更準確（圖片來源：觀察者網）

另外，據CBS周一公布的民調，特朗普和希拉里在全國選民中的支持率持平，均為42%。在共和黨黨代會之前，二人的支持率也持平，均為40%。具體來說，74%的CBS調查受訪者表示他們收看了共和黨黨代會，大部分人表示通過黨代會他們對特朗普有了更加深入的了解。50%的人表示他們更喜歡特朗普了，36%的人感覺相反。

此前，昆尼皮亞克大學民意調查也說明，共和黨黨代會對特朗普支持率或許是“錦上添花”的作用。

昆尼皮亞克大學7月13日公布的民意調查顯示，特朗普在搖擺州的支持率趕超希拉里。在佛羅里達州，特朗普的支持率上升到42%，希拉里降為39%，而就在一個月之前，希拉里還以47%的支持率壓制39%的特朗普。在賓夕法尼亞州特朗普以43%的支持率超過希拉里兩個百分點，六月份希拉里為42%，特朗普41%。

（綜合自觀察者網、中國青年網）

蔡英文上臺兩個月 支持率已下跌14%

臺灣民意基金會26日公布蔡英文上任後至今聲望民調，結果顯示，蔡英文上任兩個月聲望現為55.9%，和一個月前相比，下降12個百分點，跟“520”就任時相比，已下降14個百分點，且對她處理政治方式“不以為然”的人增加12個百分點，“非常贊同”的人減少7.7個百分點。

對此，島內學者表示，這可能與她的兩岸政策引發的疑慮有關。蔡的民調和剛上任相比，下降幅度大將是一個警訊。

臺灣前“國策顧問”金恒煒認為，蔡英文當初聲望高“有一點是泡沫”。因為選舉勝利，把她的聲望往上擡，她其實聲望沒有那麽高。現在慢慢下降，回歸到大家心里真正認定的位置，“停損點在哪里，我們現在不知道。”

“民意如流水，蔡英文現在還剩多少民意？一年後太可能比柯文哲還慘(柯文哲日前民調再創新低，施政不滿意度從29.2%一路攀升至43.8%)。”臺灣名嘴邱毅25日在其“臉譜網”(facebook)上發文，痛批蔡英文不準苦行6天前去捍衛太平島的屏東漁民登島。邱毅表示，臺灣漁民很多都是支持蔡英文，挺民進黨的，現在自食惡果，不知他們後悔了沒有。

邱毅認為，蔡英文敢於肆無忌憚否認“九二共識”的底氣，源於“南海仲裁”結果。蔡決定開放太平島為人道救援及“國際運補基地”，形同“租借”太平島給美、日兩國軍事、兵力使用，蔡因此自認已獲得美日的強權支持。但蔡英文既然要靠美日強權，難道不用繳學費嗎？美國勢必會要臺灣用更多的錢、更高代價去買“國防”武器。蔡當局財政已經一窮二白，還要拿大筆鈔票去交美日的保護費。邱毅認為，臺灣內部會因為經濟衰敗出現紛爭，蔡到時候一定更左支右絀。

邱毅指出，在經濟方面，臺灣的出口十分仰賴大陸，內需更仰賴大陸的觀光客與采購團。如今陸客持續減少，大陸的工業采購團、農產品、畜牧等契作也都減少，臺灣的經濟自然出現困境，臺灣的勞資問題也會更矛盾、更嚴重。

（綜合自中國新聞網、中國臺灣網）