📖 ZKIZ Archives

大家認為需要把上市公司區分拆嗎?

1 : GS(14)@2011-04-02 16:31:22

為方便管理，我打算把上市公司區分拆成藍籌相關股、紅籌相關股、實業股和垃圾股四區，大家認為有應不應該這樣分拆?

---

2 : 龍生(798)@2011-04-03 01:20:12

看標題我是反對的, click 入來看看, 又猶豫了

明天腦子清醒點再投票

---

3 : GS(14)@2011-04-03 14:36:32

我都考慮緊，只是為了方便管理

---

4 : 狴犴(9033)@2011-04-05 20:55:34

其實，問題喺點解呢度搞咗咁耐都喺咁少人，分唔分，意義不大。

一件嘢，吸引唔到顧客，你就算點樣去裝飾，都喺曬時間精力。

---

5 : 狴犴(9033)@2011-04-05 20:59:33

講野太直，請見諒

---

6 : fineram(806)@2011-04-05 21:02:07

投唔到票, 係咪有問題?

---

7 : ksw(1423)@2011-04-05 21:06:06

分左好整理

---

8 : pars(2406)@2011-04-05 21:57:17

睇下負責管理的人想點就好，本人就覺得分唔分都無所謂。

---

9 : 狴犴(9033)@2011-04-05 22:09:43

版主，我有個問題，點解呢度網面啲字全是黑色嘅？坦白講，四川地震時，啲網先喺用黑色表示哀悼嘛。

---

10 : Wilbur(1931)@2011-04-05 22:35:18

反對

所有股票係一版我唔駛CLICK黎CLICK去

---

11 : 培少(3241)@2011-04-05 22:47:04

我平時都係一去就去"全區".
不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

---

12 : 狴犴(9033)@2011-04-05 22:51:57

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？

塘水滾塘魚，要反省

---

13 : 草帽(1253)@2011-04-05 22:54:06

唔好分. 而家少人, 唔代表將來少人. 呢度係少左D宣傳姐.

---

14 : 培少(3241)@2011-04-05 23:01:29

12樓提及

---

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？

塘水滾塘魚，要反省

我對你的留言有點反感.

這裡有很多人. 有的沒有登記. 有的沒有留言.

在市場活躍的時候就會多人的. 現在少人是正常的

---

15 : 龍生(798)@2011-04-05 23:13:04

又唔駛反感既...

心水清的人自然知道, 呢度浮上水面的人少

沉在水底的人多, 而且呢批沉在水底的人, 多少都是市場中堅份子

甚至是財技操作中人

把這批人拉上水沒什麼好處

就讓他們沉在水底, 但不損本網的影響力

反而我地要諗諗點搞旺水面...

---

16 : GS(14)@2011-04-06 08:11:31

8樓提及

---

睇下負責管理的人想點就好，本人就覺得分唔分都無所謂。

我都覺得是不分同分無所謂，但是我想不出一個可以方便到新手找股票的方法

---

17 : GS(14)@2011-04-06 08:12:07

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區".
不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

其實壇主的目的就是咁

---

18 : GS(14)@2011-04-06 08:12:25

6樓提及

---

投唔到票, 係咪有問題?

有無login?

---

19 : GS(14)@2011-04-06 08:12:45

10樓提及

---

反對

所有股票係一版我唔駛CLICK黎CLICK去

咁投反對得，我都在想分是否有必要

---

20 : GS(14)@2011-04-06 08:13:30

4樓提及

---

其實，問題喺點解呢度搞咗咁耐都喺咁少人，分唔分，意義不大。

一件嘢，吸引唔到顧客，你就算點樣去裝飾，都喺曬時間精力。

其實都是搞了8-9個月...之前的東西因7月的操作不慎全部不見了

---

21 : GS(14)@2011-04-06 08:14:32

12樓提及

---

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？

塘水滾塘魚，要反省

其實如果以純港股討論來講，流量是我們最大，但是當然唔夠跌吉、高登呢班一條龍啦

---

22 : GS(14)@2011-04-06 08:15:23

9樓提及

---

版主，我有個問題，點解呢度網面啲字全是黑色嘅？坦白講，四川地震時，啲網先喺用黑色表示哀悼嘛。

下底可以改template，你試下改改啦，但字永遠都是黑色

---

23 : teawater(1794)@2011-04-06 08:25:14

舉個例:長和系
1&13若歸類blue chip
咁215&715又分閜第二版？
不如開個目錄post之類
咁都可以方便到人找股票

---

24 : 狴犴(9033)@2011-04-06 08:48:16

14樓提及

---

12樓提及

---

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？ 塘水滾塘魚，要反省

我對你的留言有點反感. 這裡有很多人. 有的沒有登記. 有的沒有留言. 在市場活躍的時候就會多人的. 現在少人是正常的

我對你話對我嘅留言反感覺得有D反感。

人多亦或人少，唔系按你嘅標準去衡量，要按版主嘅標準去衡量。有改進嘅空間，就喺潛力股。

你炒緊股票，市場一年中，有幾多時間是活躍咯？

---

25 : 培少(3241)@2011-04-06 10:11:05

24樓提及

---

14樓提及

---

12樓提及

---

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？ 塘水滾塘魚，要反省

我對你的留言有點反感. 這裡有很多人. 有的沒有登記. 有的沒有留言. 在市場活躍的時候就會多人的. 現在少人是正常的

我對你話對我嘅留言反感覺得有D反感。

人多亦或人少，唔系按你嘅標準去衡量，要按版主嘅標準去衡量。有改進嘅空間，就喺潛力股。

你炒緊股票，市場一年中，有幾多時間是活躍咯？

人多亦或人少，唔系按"你"嘅標準去衡量吧.
加上你是剛剛來到realforum, 你有什麼意見可以慢慢說.
活躍的意思是好像2005-2007年的時候. 你覺得現在是這個時候嗎?
反感我是堅持的.

---

26 : 培少(3241)@2011-04-06 10:12:49

15樓提及

---

又唔駛反感既...

心水清的人自然知道, 呢度浮上水面的人少

沉在水底的人多, 而且呢批沉在水底的人, 多少都是市場中堅份子

甚至是財技操作中人

把這批人拉上水沒什麼好處

就讓他們沉在水底, 但不損本網的影響力

反而我地要諗諗點搞旺水面...

---

27 : 狴犴(9033)@2011-04-06 13:46:25

25樓提及

---

24樓提及

---

14樓提及

---

12樓提及

---

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？ 塘水滾塘魚，要反省

我對你的留言有點反感. 這裡有很多人. 有的沒有登記. 有的沒有留言. 在市場活躍的時候就會多人的. 現在少人是正常的

我對你話對我嘅留言反感覺得有D反感。 人多亦或人少，唔系按你嘅標準去衡量，要按版主嘅標準去衡量。有改進嘅空間，就喺潛力股。 你炒緊股票，市場一年中，有幾多時間是活躍咯？

人多亦或人少，唔系按"你"嘅標準去衡量吧. 加上你是剛剛來到realforum, 你有什麼意見可以慢慢說. 活躍的意思是好像2005-2007年的時候. 你覺得現在是這個時候嗎? 反感我是堅持的.

我對你堅持自己嘅反感感到反感

---

28 : 狴犴(9033)@2011-04-06 22:09:10

20樓提及

---

4樓提及

---

其實，問題喺點解呢度搞咗咁耐都喺咁少人，分唔分，意義不大。 一件嘢，吸引唔到顧客，你就算點樣去裝飾，都喺曬時間精力。

其實都是搞了8-9個月...之前的東西因7月的操作不慎全部不見了

有志者事竟成，破釜沈舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳

---

29 : GS(14)@2011-04-06 22:25:00

27樓提及

---

25樓提及

---

24樓提及

---

14樓提及

---

12樓提及

---

11樓提及

---

我平時都係一去就去"全區". 不過我有預感, "垃圾股"呢區實最多人

會有幾多人？3個？ 5個？ 塘水滾塘魚，要反省

我對你的留言有點反感. 這裡有很多人. 有的沒有登記. 有的沒有留言. 在市場活躍的時候就會多人的. 現在少人是正常的

我對你話對我嘅留言反感覺得有D反感。 人多亦或人少，唔系按你嘅標準去衡量，要按版主嘅標準去衡量。有改進嘅空間，就喺潛力股。 你炒緊股票，市場一年中，有幾多時間是活躍咯？

人多亦或人少，唔系按"你"嘅標準去衡量吧. 加上你是剛剛來到realforum, 你有什麼意見可以慢慢說. 活躍的意思是好像2005-2007年的時候. 你覺得現在是這個時候嗎? 反感我是堅持的.

我對你堅持自己嘅反感感到反感

邏輯好亂

---

30 : GS(14)@2011-04-06 22:25:15

28樓提及

---

20樓提及

---

4樓提及

---

其實，問題喺點解呢度搞咗咁耐都喺咁少人，分唔分，意義不大。 一件嘢，吸引唔到顧客，你就算點樣去裝飾，都喺曬時間精力。

其實都是搞了8-9個月...之前的東西因7月的操作不慎全部不見了

有志者事竟成，破釜沈舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳

一定能努力做好的

---

31 : 龍生(798)@2011-04-07 00:21:56

如果真係好想分...

唔好玩大計劃了, 摸著石頭過河的實幹吧

把最無關的, 又最易分的先分出來吧

一邊是藍籌股, 一邊是紅籌股

這怎也不會算小股票吧

分走這兩系列股票, 也不為過吧

---

32 : GS(14)@2011-04-07 07:39:09

23樓提及

---

舉個例:長和系
1&13若歸類blue chip
咁215&715又分閜第二版？
不如開個目錄post之類
咁都可以方便到人找股票

是叫「藍籌相關類」1、13、215、715全部在同一版...其他都是這樣分

---

33 : GS(14)@2011-04-07 07:39:38

31樓提及

---

如果真係好想分...

唔好玩大計劃了, 摸著石頭過河的實幹吧

把最無關的, 又最易分的先分出來吧

一邊是藍籌股, 一邊是紅籌股

這怎也不會算小股票吧

分走這兩系列股票, 也不為過吧

因為我突然發覺藍籌多人玩D的

---

34 : 龍生(798)@2011-04-08 02:11:57

小股票最多人玩, 至少在RF 是這樣

---

35 : apolo11(8438)@2011-04-08 11:37:17

搵網絡打手？

---

36 : GS(14)@2011-04-09 11:02:36

35樓提及

---

搵網絡打手？

點解咁講?

---

37 : pars(2406)@2011-04-11 09:47:37

其實在主題內加上[]就可以分類，如在主題前或後加上[創業版]，在版區所有主題的上面便會多了一個[創業版]的分頁(其實是顯示該版區所有包含[創業版]的主題)，也可以加上[地產股]、[資源股]等分類，大家便可以很方便地找到不同類型的公司。

---

38 : GS(14)@2011-04-11 20:46:51

37樓提及

---

其實在主題內加上[]就可以分類，如在主題前或後加上[創業版]，在版區所有主題的上面便會多了一個[創業版]的分頁(其實是顯示該版區所有包含[創業版]的主題)，也可以加上[地產股]、[資源股]等分類，大家便可以很方便地找到不同類型的公司。

稍後分完類就搞

---