📖 ZKIZ Archives


微创医疗上市前自揭家丑:曾向官员行贿

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20100914/1804642.shtml


每经记者 郑佩珊 发自上海
9月即将迎来港股新股的发行高峰。专营治疗血管疾病及失调的微创介入产品的微创医疗(00853,HK)也在这一行列中。和其他新股一样,微创医疗有着 不错的经营业绩。不过,和其他上市公司又稍显不同,微创医疗这次将自己此前多件在坊间看来较为严重涉嫌违规的事件都公布于众。
曾遭匿名投诉“三宗罪”
据了解,微创医疗此次共发售2.52亿股,募资最多将达15.42亿港元。其中,中国香港公开发售占10%,国际配售占90%。公司的保荐人瑞信及派杰 亚洲曾预测,微创医疗2011年度市盈率为16.9倍~21.7倍,2009年的市盈率为25倍~33倍。募集资款项中,50%将用于扩大产品种类及提高 研发能力;25%用于扩充生产设施;20%用于完善销售网络;剩下5%将用于营运资金及其他一般企业用途提供资金。
公告显示,微创医疗的血管器械业务于今年首季毛利率高达87%。不过,完美的业绩并不能掩盖公司此前的一些不规范行为。
微创医疗的招股说明书中指出,公司于2007年5月至7月收到3封匿名投诉信,分别指至微创医疗的内部管理上的问题。
第一封投诉信指微创医疗部分财务报表是基于伪造合约编制,为的是支付回扣,而与第三方有关的付款被转到公司管理层的账户。
第二封投诉信指出,微创医疗为赴美上市,对2004年、2005年、2006年的会计报表进行了做假、修改。
第三封投诉信直指微创医疗董事长常兆华,指称常兆华促使公司向一名指定供应商采购劣质原材料,而采购价的一部分由常兆华持有。该投诉信指称微创医疗为常兆华私人轿车支付进口税。
对于以上匿名投诉内容,微创医疗表示都已一一核查,但是证据不足,至于最后的支付进口税确有其事,但那是作为给常兆华的公司福利。
曾向官员行贿
另外,招股说明书还指出公司涉嫌对于前药监局医疗器械司司长郝和平行贿。公告显示,当时公司的主要产品Firebird由药监局审批,郝和平的签字是必 要的一步。2003年,郝和平与微创医疗高层接洽,要求其代付若干个人开支,常兆华从个人开支中支付了22万元,另外要求一位高管支付4万元与郝和平,这 笔开销由公司报销。
2005年7月,郝和平因收受贿赂被拘,2006年郝和平被判15年有期徒刑,而公司也因支付50万元的赞助费和非法回扣,被工商部门处以30万元的罚款。不仅如此,公司在招股说明书中显示,常兆华及其员工不排除会有遭到政府机构进一步调查的可能。
另外,微创医疗还面临侵犯第三方知识产权遭索赔的风险,原因是集团多名雇员先前曾为一名或多名竞争对手工作,故无法确保该等雇员在为微创工作时未曾使用,或于未来不会使用前
雇主的专用技术或商业
机密,这可能导致竞争对
手对微创提出诉讼。
律师:自揭家丑利大于弊
招股说明书中披露的
负面信息,在坊间看来或多
或少会对公司造成影响。
就招股说明书的相关
问题,《每日经济新闻》记者
致电微创医疗,公司表示目
前全部的对外事务都已交由公关公司打理。
负责微创医疗相关公关工作人员在接受《每日经济新闻》采访时表示,“招股说明书中公布的一些事件,其实是为保障公司的中小股东和投资者的权利,因为问题都是要予以披露的。”
但是,相比其他上市公司,微创医疗招股说明书中的风险提示可能显得让投资者无法接受。
对于这样的情况,该公关人员指出:“投资者是要看公司的未来和成长性的。况且,这些也是以前发生的事情了。”
对此,上海新望闻达律师事务所宋一欣律师认为,企业上市之前的行为,应该受到行政处罚,但从上市公司的角度而言,微创医疗的做法其实利大于弊。公开问题,其实有利于上市公司问题的减少。将公司可能涉嫌的违法行为公之于众,让投资者对于其中的法律风险能自行辨识。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18118

湖南五方教育擬IPO背後:董事長夫妻曾向湖南移動相關負責人送錢

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-05-05/1101807.html

每經記者 吳治邦 趙笛每經編輯 曾健輝

5月4日收盤價15.43元,全通教育(300359,SZ),這家頭頂“在線教育第一股”光環,曾力壓茅臺,登上股價最高峰的公司已徹底褪去神話色彩。如今,一家主營業務與全通教育高度相似的公司正試圖登陸創業板,它是否能重演資本神話目前尚不清楚。但讓人意外的是,記者發現,這家公司的實際控制人兼董事長的佘晏飛及其妻子出現在法院的判決書里面,這是怎麽一回事呢,這對公司的IPO之路又有無影響呢?

主營收入依賴中移動湖南公司

近日,湖南五方教育科技股份有限公司披露招股說明書(申報稿)(以下簡稱招股書),擬在創業板上市。招股書顯示,該公司是教育信息挖掘整合服務商,使用信息化手段為K-12階段(幼兒園、小學、初中及高中)的學生、和家長、老師及學校提供及時、準確的信息和內容,滿足學校、老師、家長、學生互通、信息共享等方面的教育信息化需求。

從湖南五方教育科技股份有限公司(以下簡稱五方教育)披露的客戶情況來看,2014年、2015年和2016年連續三年,中國移動通信集團湖南有限公司(以下簡稱移動湖南公司)穩居第一大客戶的地位,五方教育從後者取得的收入占營業收入的比重均超過90%。

按照五方教育的解釋,公司多年來在教育信息綜合服務業務上一直保持與基礎運營商的良好合作關系,公司負責提供相關產品、應用、內容並進行市場開拓和推廣等,基礎運營負責品牌宣傳、提供通信通道等,並有基礎運營商,主要是移動湖南公司統一收費,再與公司進行結算。基礎運營商是公司的結算客戶公司,因此主要客戶主要體現為中國移動和中國電信。

對於客戶集中的風險,五方教育專門進行了闡釋。按照招股書的介紹,五方教育自成立初期即與移動湖南公司合作,開拓湖南省內K12家校互動市場,十余年間公司紮實掌握了湖南省內2894所學校資源。在業務發展過程中,公司主要通過中國移動進行收益分成結算。五方教育指出,若未來出現不能通過中國移動收費的政策約束,則公司將通過自己APP平臺,人人通平臺、購買第三方短信通道平臺進行服務和結算,對公司與運營商的合作模式與結算模式將產生一定影響。

近年來,由於政策影響及競爭加劇,該領域內眾多企業的日子並不好過。但憑借與移動湖南公司穩定的合作關系,五方教育在湖南本土仍具有相對的競爭優勢。然而,《每日經濟新聞》記者獲得的資料顯示,為了維護與移動湖南公司的關系,作為湖南五方科技有限公司(五方教育前身)董事長的佘晏飛及其妻子曾連續多年向移動湖南公司相關負責人送錢送禮,且相關負責人已經因受賄罪被判刑。

移動湖南公司相關負責人領刑

五方教育的營業收入主要依賴對通信運營商的收費,而合作對象主要是移動湖南公司。招股書里,五方教育也多次強調其與移動湖南公司的合作關系。而《每日經濟新聞》記者獲得的湖南省高級人民法院二審刑事判決書(以下簡稱判決書)顯示,五方教育的實控制人兼董事長佘晏飛及其配偶李卓(曾擔任湖南五方科技有限公司總經理),曾連續多年向湖南移動公司相關負責人送錢送禮。

判決書顯示,2004年8月至2005年下半年,李中華利用擔任湖南移動公司長沙分公司常務副總經理以及湖南移動公司數據部總經理的職務便利,應湖南五方科技有限公司請求,為後者開展“家校通”業務謀取利益。

具體包括促成湖南五方科技有限公司與長沙市育才小學就“家校通”業務達成合作意向,並開展試點活動;多次組織並參加推介會,向長沙地區的學校推介五方公司的“家校通”業務。2005年至2011年年初,李中華先後多次收受五方公司董事長佘晏飛和總經理李卓給予的財物折合人民幣47.13萬元:

司法部門透露出來的受賄具體細節有:1、2005年春節,佘晏飛和李卓在李中華辦公室送給李中華5000元購物卡。同年端午節、中秋節,李卓分2次在李中華辦公室送給李中華現金共計1萬元。李中華均予以收受。2、2006年春節,李卓送給李中華1萬元現金。同年端午節、中秋節,李卓分2次送給李中華現金共計1萬元。同年5月,為祝賀李中華調任省公司數據部總經理,李卓送給李中華現金1萬元。李中華均予以收受。3、2007年端午節、中秋節,李卓分2次送給李中華現金共2萬元。同年7月17日,李卓為李中華女兒李桑穎支付擇校費4300元。同年10月的一天晚上,佘晏飛在神農大酒店一包廂內送給李中華3萬元現金。李中華均予以收受。4、2008年,李卓分5次送給李中華現金共計10萬元。李中華均予以收受。5、2009年,李卓分5次送給李中華現金共計15萬元。李中華均予以收受。6、2010年,李卓分3次送給李中華現金共計6萬元,並支付2009年至2010年李中華女兒李桑穎家教費用1.2萬元。李中華均予以收受。7、2011年春節、中秋,李卓各送給李中華現金1萬元共計2萬元。李中華予以收受。同年端午,佘晏飛和李卓在聖爵菲斯大酒店一樓送給李中華2萬元現金。李中華予以收受。8、2012年底2013年初,李卓送給李中華1萬元現金。李中華予以收受。

據相關證人的證言,湖南五方科技有限公司家校通業務的成功離不開李中華在長沙移動任副總期間的支持和推廣,李中華還經常親自參加家校通的推廣會。

除佘晏飛和李卓外,李中華還涉及收受其他人的賄賂。最終,從湖南省高級人民法院2015年7月13日的判決結果來看,李中華被判處有期徒刑十一年,剝奪政治權利二年,並處沒收個人財產人民幣一百萬元,犯巨額財產來源不明罪,判處有期徒刑三年,決定執行有期徒刑十二年,剝奪政治權利二年,並處沒收個人財產人民幣一百萬元。

由此,在李中華被判處刑罰的情況下,五方教育的董事長、總經理佘晏飛有沒有因此而被處罰?從改制後的情況來看,移動湖南公司仍然在五方教育業務里占據著重要角色,上述判決又將會給公司的經營帶來何種風險?

在訴訟、仲裁及行政處罰及控股股東、實際控制人最近三年內重大違法情況的事項披露里,五方教育並未提及上述問題。《每日經濟新聞》記者向公司發去采訪函,董秘稱在外出差,截至發稿時,未得到相關方面的回應。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248155

传谷歌拟收购团购网站Groupon 曾向Twitter报价

1 : GS(14)@2010-11-27 12:55:21

http://www.21cbh.com/HTML/2010-11-23/zNMDAwMDIwNzMzNA.html

据《纽约邮报》北京时间11月23日凌晨援引两名消息人士的话报道,谷歌(Google)拟以25亿美元的价格收购团购网站Groupon,双方谈判已进入实质阶段。另有知情人士称,数月前谷歌还曾报价25亿-40亿美元,希望收购Twitter。

《纽约邮报》报道称,Google与Groupon最早将于下周宣布达成收购协议。收购Groupon,将使谷歌在规模达1330亿美元的美国本地广告市场上获得更大份额。此外,目前用户对通过互联网发送的优惠券的需求激增,而Groupon将帮助谷歌从中获益。

Groupon 的经营模式使它在美国本地广告市场上占据重要地位。Groupon每天向29个国家的300个区域市场的客户发布超低价团购信息。只有达到限定购买人数时订单才生效,从而鼓励用户把交易推荐给朋友。对于每笔交易,Groupon都收取50%的佣金,而参与活动的商家可以借此获得新客户。

据BIA/Kelsey咨询公司估计,今年Groupon的销售额将超过5亿美元,从而在本地广告市场上超越谷歌和亚马逊。

目前Groupon管理团队正在权衡下一步行动,是将公司出售给谷歌,还是选择IPO进行融资。有知情人士透露,多数Groupon高层倾向于出售公司。此前,Groupon曾与雅虎进行并购谈判,但未能达成协议。

而对于谷歌来说,通过并购来降低公司对搜索广告的依赖是公司的长期策略。谷歌并购业务主管戴维·拉韦(DavidLawee)表示,谷歌很可能收购更多像 YouTube和DoubleClick这样规模的公司,以提供更多的在线服务。监管档案显示,谷歌在2010年加快了收购步伐,在前九个月花费16亿美元收购了20家公司。

而科技博客Business Insider日前撰文表示,谷歌还于数月前报价25亿-40亿美元,希望收购Twitter。文中分析称,目前谷歌拥有300亿美元的存款,2010财年第三季度净利润达21.7亿美元,完全有能力在购买Groupon的同时买下Twitter。

对于上述消息,Twitter并未进行回应。但有知情人士称,Twitter、Google、微软一直在进行非正式收购相关谈判。业内人士认为,对于Twitter这样的创业公司来说,类似谈判十分常见。在Facebook创办的前五年,出现不少于11轮收购谈判。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271786

傅成玉否認泄「兩桶油」合併 內地傳媒指曾向兩會代表透露

1 : GS(14)@2015-05-07 14:50:38

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150507/news/ec_ech1.htm

【明報專訊】不足3個月內,已三度傳出中石化(0386)及中石油(0857)合併的消息,昨日更有指,合併消息是由剛剛退任中石化董事長一職的傅成玉於3月時內部透露出來,指國家高層正就方案進行討論,不過收市後中石化官方微博轉述傅成玉回應指內容子虛烏有。然而,中石化及中石油股價已未如之前兩次借合併傳言炒上,齊齊跌約1%。

今次已經是自2月以來,第三度傳出有關兩大油企重組合併的消息。內地《澎湃新聞》昨日引述知情人士稱,今年3月全國兩會結束後,時任董事長的傅成玉曾在中石化總部向參與兩會的代表委員證實,國家高層的確正在就幾套國有石油企業重組方案進行討論,其中之一便涉及中石油與中石化的合併。對於合併方案的立足點,知情人士表示,中石油、中石化在長期的業務相互滲透中,重複建設嚴重,科研、工程都自成體系,因此並不排除按領域進行橫向整合、合併同類項目的可能性。

「兩桶油」昨雙雙下挫1%

不過,昨日下午4時後,中石化官方微博出澄清表示,針對該報道專門向傅成玉求證,傅成玉表示:「向內部傳達兩大油企合併消息純屬子虛烏有」。

由於三大油企於數日前才剛剛宣布董事長替換,此時再傳油企合併難免令市場將之與人事變動掛,然而不同於對上兩次,昨日「兩桶油」合併傳言未能為公司股價帶來好處,中石化跌1.2%,收報7.15元,中石油亦跌0.7%,收報9.86元,A股亦雙雙下挫。此前,於2月17日《華爾街日報》曾指中央有意將兩間油公司合併、在4月27日內地《經濟參考報》也稱國資委將安排包括油企在內的央企重組,在這兩次傳聞中,中石化及中石油的AH股股價都獲炒上。

分析:或資產合併 再拆垂直業務

中國能源網首席信息官韓曉平認為,「兩桶油」合併的消息雖未能證實,但若有此事也非壞事,不過應該不會是簡單的兩間公司合併,較有可能是資產合併後再將垂直業務,如勘探、油服、下游等拆分。

明報記者 陳子凌
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=290208

趙薇與夫禁買賣A股5年 去年收購披露違規 傳曾向肖建華公司申貸款

1 : GS(14)@2017-11-10 09:36:12

https://www.mpfinance.com/fin/da ... 4028&issue=20171110
【明報專訊】曾傳出與富商肖建華過從甚密的內地影星趙薇及其夫黃有龍,遭到中證監處罰。趙薇及丈夫在2016年底意圖以6000萬元(人民幣‧下同)本金,「刀仔鋸大樹」變出30.6億元收購A股上市公司萬家文化,遭中證監裁定二人與旗下龍薇傳媒、萬家文化涉嫌信息披露違規,合共罰款150萬元,同時勒令二人5年內不能買賣A股。

明報記者 方楚茵

近年趙薇成為「股后」,她與丈夫黃有龍活躍於中港股市,往往點石成金(見另文),今次中證監處分雖未算嚴厲,打擊亦不輕。據中證監指示,黃有龍、趙薇及其胞兄趙政,三人分別罰款30萬元,另二人旗下龍薇傳媒亦需罰款60萬元。

黃有龍趙薇趙政各罰30萬

今次事件源於趙薇及丈夫2016年底透過龍薇傳媒,以30.6億元收購萬家文化29.135%股權,惟其後公告披露,收購資金中趙薇及丈夫私有的資金僅6000萬元,其餘均為貸款,當中最轟動的,是其中15億元貸款由一家資管公司「銀必信」以年息10厘貸出,公司盛傳是明天系肖建華旗下企業;其餘14.99億元則欲與中信銀行洽談融資方案,年息6厘,並以萬家文化股權質押。

中證監昨日表示,萬家文化公告存在虛假記載及重大遺漏,包括趙薇及丈夫向中信融資借款金額實為30億元,非只14.99億元,亦無披露交易支付方式或將隨銀行融資情况變動。

此外,龍薇傳媒在1月12日回覆上交所查詢,預計中信銀行融資可於1月31日前完成,卻被揭發1月23日已知計劃未獲審批,而來自其他部分資金亦未能如期籌得等,一概未有公開披露。

中證監斥嚴重擾亂市場秩序

中證監指龍薇傳媒是「零資產、零利潤、無實際經營活動」的公司,卻以高槓桿融資收購,導致股價大幅波動,嚴重擾亂市場秩序。

趙薇及丈夫曾傳與肖建華系公司有往來。另外,二人收購萬家文化股權期間,盛傳是銀必信「幕後金主」的肖建華,恰巧被指在香港四季酒店被人帶走,數日後原定由銀必信提供的貸款未能如期取得,趙薇向多家銀行洽商貸款亦處處碰壁,間接令收購交易拉倒。

基金界:二人少「實名投資」 影響有限

有基金界人士認為,今次處分未算嚴厲,一則150萬元罰款對趙薇及丈夫不痛不癢,其次二人在A股「實名投資」不多,禁止買賣影響亦不大。不過,由於今次事件可能牽涉一些敏感問題,處分是否「到此為止」仍待觀察,暫時只可算是中證監向二人下的一個警號。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=343921

趙薇與夫禁買賣A股5年 去年收購披露違規 傳曾向肖建華公司申貸款

1 : GS(14)@2017-11-12 16:49:41

【明報專訊】曾傳出與富商肖建華過從甚密的內地影星趙薇及其夫黃有龍,遭到中證監處罰。趙薇及丈夫在2016年底意圖以6000萬元(人民幣‧下同)本金,「刀仔鋸大樹」變出30.6億元收購A股上市公司萬家文化,遭中證監裁定二人與旗下龍薇傳媒、萬家文化涉嫌信息披露違規,合共罰款150萬元,同時勒令二人5年內不能買賣A股。

明報記者 方楚茵

近年趙薇成為「股后」,她與丈夫黃有龍活躍於中港股市,往往點石成金(見另文),今次中證監處分雖未算嚴厲,打擊亦不輕。據中證監指示,黃有龍、趙薇及其胞兄趙政,三人分別罰款30萬元,另二人旗下龍薇傳媒亦需罰款60萬元。

黃有龍趙薇趙政各罰30萬

今次事件源於趙薇及丈夫2016年底透過龍薇傳媒,以30.6億元收購萬家文化29.135%股權,惟其後公告披露,收購資金中趙薇及丈夫私有的資金僅6000萬元,其餘均為貸款,當中最轟動的,是其中15億元貸款由一家資管公司「銀必信」以年息10厘貸出,公司盛傳是明天系肖建華旗下企業;其餘14.99億元則欲與中信銀行洽談融資方案,年息6厘,並以萬家文化股權質押。

中證監昨日表示,萬家文化公告存在虛假記載及重大遺漏,包括趙薇及丈夫向中信融資借款金額實為30億元,非只14.99億元,亦無披露交易支付方式或將隨銀行融資情况變動。

此外,龍薇傳媒在1月12日回覆上交所查詢,預計中信銀行融資可於1月31日前完成,卻被揭發1月23日已知計劃未獲審批,而來自其他部分資金亦未能如期籌得等,一概未有公開披露。

中證監斥嚴重擾亂市場秩序

中證監指龍薇傳媒是「零資產、零利潤、無實際經營活動」的公司,卻以高槓桿融資收購,導致股價大幅波動,嚴重擾亂市場秩序。

趙薇及丈夫曾傳與肖建華系公司有往來。另外,二人收購萬家文化股權期間,盛傳是銀必信「幕後金主」的肖建華,恰巧被指在香港四季酒店被人帶走,數日後原定由銀必信提供的貸款未能如期取得,趙薇向多家銀行洽商貸款亦處處碰壁,間接令收購交易拉倒。

基金界:二人少「實名投資」 影響有限

有基金界人士認為,今次處分未算嚴厲,一則150萬元罰款對趙薇及丈夫不痛不癢,其次二人在A股「實名投資」不多,禁止買賣影響亦不大。不過,由於今次事件可能牽涉一些敏感問題,處分是否「到此為止」仍待觀察,暫時只可算是中證監向二人下的一個警號。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 4028&issue=20171110
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=344019

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019