ZKIZ Archives


發揮集體智慧預測未來 未來事件交易所 總統大選選前暴紅

2012-1-2  TWM




「蔡蘇配」與「馬吳配」黃金交叉了!宇昌案大家都沒占到便宜,馬蔡雙方民調不動如山!馬又拉開蔡三個百分點??隨著選戰倒數計時,各種民調數據吸引眾人目 光,其中,「未來事件交易所」在谷歌關鍵字搜尋排名,近期快速躥升到第六名,成為E世代關心大選的重要媒介。

撰文‧張瀞文

二○一二總統大選誰會當選?台股會不會下探六千點?這些問題除了問「算命師」、「水晶球」、「賭盤」以外,有沒有其他更科學、更有依據的方法,可以透過集 體、眾人智慧的預估,而讓未來即將發生的事情預測更趨近事實?

方法當然有,其中之一是現今最流行的「民意調查」,另一種就是透過網路機制,發揮眾人智慧的「預測市場」機制。而「預測市場」機制,就是把「未來事件」當 成「期貨」交易,讓大家在「未來事件交易所」以虛擬貨幣方式下單買賣,發揮集體智慧預測未來。

以「未來事件」作為買賣項目的網站,在國外已經行之有年,預測應用範圍包括電影票房預測、選舉、產品行銷、運動比賽等都有,可說五花八門。而未來事件交易 所除了政治議題以外,目前也提供財經、社會、兩岸、國際、運動、選舉、娛樂、房地產等九大交易預測項目,其中,房地產與台灣房屋合作,是最近新增加的交易 項目。

預測陳菊當選

未來事件交易所一炮而紅

﹁基本上,﹃預測市場﹄機制就是﹃集體智慧﹄概念的延伸,簡單說,就是三個臭皮匠勝過一個諸葛亮!﹂未來事件交易所首席顧問童振源這樣定義「未來事件交易 所」。

未來事件交易所成立的時間不算長,○六年年初,童振源與學弟劉嘉凱(「御言堂」總經理、兩人當年都在美國約翰霍普金斯求學)兩人在一次晚餐後,決定將國外 行之有年「預測市場」機制帶回台灣,進一步創立「未來事件交易所」。由劉嘉凱負責網站軟體設計,童振源負責推廣,一開始網站沒錢、沒人,會員只有小貓兩三 隻。

直到○六年底,當時北高兩市市長選舉,坊間所有的民調幾乎都預測國民黨黃俊英大幅領先民進黨的陳菊,黃俊英篤定當選,僅有未來事件交易所預測的結果,是民 進黨的陳菊當選。

最後選舉結果出爐,未來事件交易所不僅成功預測陳菊當選,甚至連得票率的預測,也相當貼近最後實際得票結果。高雄市長關鍵一役,讓未來事件交易所一炮而 紅,從此奠定了交易所在華文預測市場不可取代的地位!

不過預測準確歸準確,但經過幾年運作下來,未來事件交易所由於屬於學術性質,所以一直沒有獲利來源,在「理想」與「麵包」都需要兼顧的前提下,去年未來事 件交易所重新改組,引進創投重新投資,正式成立「未來事件交易股份有限公司」,由洪傳諒擔任董事長,主要營收來源,為網頁上的廣告刊登、會員購買未來幣兌 換成點數,但目前公司仍未獲利。

由於多次成功預測台灣選舉結果,未來事件交易所近來持續被︽華爾街日報︾、BBC、︽經濟學人︾等國際媒體報導,甚至也引起全球首富比爾蓋茲團隊的注意。

童振源表示,去年未來事件交易所重新增資,曾經一度找到比爾蓋茲基金會︵Bill & Melinda Gates Foundation︶來投資,基金會也表示「很早就注意到未來事件交易所」,不過蓋茲的基金最後以「交易所的預測涉及到政治議題」為由,婉拒這個投資計 畫,交易所因此與全球首富「失之交臂」!

網站流量、會員人數

總統大選前呈現陡峭式成長雖然沒有全球首富加持,不過隨著選舉議題吸睛,最近未來事件交易所不管是網站流量,或註冊會員人數,都雙雙呈現陡峭式成長。

一個月前,網站流量在全台所有網站當中排名還在千名之外,不過隨著選情熱度升溫,未來事件交易所近期網站流量快速暴衝,流量排名已躥升到全台前五百名以 內。

現在未來事件交易所每天新增加註冊用戶數都超過上千人以上,「未來事件交易所」這個名詞,在谷歌關鍵字搜索排名也快速攀升到第六名,成為時下年輕人關心一 二年總統及立委選舉的重要媒介。

截至十一月底為止,未來事件交易所註冊會員人數超過十萬人,一共吸引來自一三四個國家、超過四千九百個城市的訪客,而這些訪客共造訪將近三百萬次。按照國 家分布來看,其中有八九.一%的訪客來自台灣,四.五%來自中國,三.二%來自美國,○.二%來自香港。註冊會員以E世代居多,在華文預測市場相當具知名 度。

而目前資本額一千萬元,僅有十二名員工的未來事件交易所,已成為華文世界規模最大的預測市場網站。雖然目前還沒找到直接的獲利來源,但是超過十萬註冊會員 的資料庫,則成為未來事件交易所最寶貴的資產。童振源說,交易所的收盤時間雖然是晚上十二點,不過幾乎二十四小時都有來自世界各地的人持續在下單,「時時 刻刻的下單」就是「連續性價格的修正」,可以讓事件本身更趨近於事實。

其實「未來事件交易所」先前除了成功預測北高市長選舉、○八年總統大選以及去年的五都選舉之外,在複雜的兩岸關係預測上,「未來事件交易所」也在○八年準 確預估,當年大陸觀光客來台的人數不超過十萬人。

不過,預測就是「未知」,這次總統大選選情膠著,未來事件交易所至截稿前的預測結果,蔡蘇配得票率仍領先馬吳配,是最近所有公布民調當中,唯一綠營領先 者。到底一二年總統及立委選舉,未來事件交易所能不能再度準確命中?答案很快就會揭曉!

未來事件交易所

成立時間:2010年9月17日

負責人:洪傳諒

資本額:1000萬元

主要業務:網頁廣告、會員購買未來幣兌換成點數、來自企業相關委託案主要客戶:會員、企業及廣大網民

 


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=30414

美國大選開始了

http://magazine.caixin.com/2012-01-06/100346275.html

冬夜的愛荷華州不冷清。1月3日,美國2012年總統大選在此拉開序幕。

 

  當晚,馬薩諸塞州前州長羅姆尼(Mitt Romney)以微弱的8票優勢在愛荷華州贏得共和黨2012年總統初選首勝,緊隨其後的是賓夕法尼亞州前參議員桑托勒姆(Rick Santorum)。兩人的得票率均未達到25%,羅姆尼為24.6%,得票數為30015張,後者為24.5%,得票30007張。

  排名第三的得克薩斯州眾議員保羅(Ron Paul)的得票率為21%。被拉開距離的第二梯隊包括眾議院前議長金裡奇(Newt Gingrich),得票率13.3%;得克薩斯州州長佩裡(Rick Perry),得票率10.3%;明尼蘇達州眾議員巴赫曼(Michelle Bachmann),得票率5.0%;前駐華大使洪博培(Jon Huntsman)不到1%。

  有分析人士將今年的總統大選與1932年相比,當時數位弱勢的民主黨候選人挑戰因經濟低迷而民望急劇下降的共和黨總統胡佛。不同的是今年兩黨換了位置。

  「我現在成為大的目標了,但我有眾多寬厚的肩膀,我願意面對它。」羅姆尼在勝選後稱。他一直被民主黨奧巴馬競選團隊視為主要的假想敵。

驚喜愛荷華

  在美國的選舉政治中,初選的形式分為兩類:「個人投票初選」(primary),通過選民個人投票,選出自己政黨青睞的總統候選人,但也有包括 愛荷華州、科羅拉多州在內的少數州仍沿用「基層黨團會議初選」(caucus),通過黨員集體開會討論,最終選出各自政黨的總統候選人。

  各個實行基層黨團會議的初選形式略有不同,愛荷華州給出了一副典型的畫面:來自1774個選區的共和黨選民彙集到指定的體育場、教堂和中學,各位候選人的代表輪流上台,試圖說服在座選民。這些選民大部分心中已經有目標對象,但也有少數視候選人代表們在現場的表現決定。

  愛荷華州府迪莫伊外的一座教堂內,多位共和黨候選人的代表輪流上台發表簡單演講,力圖在最後的投票前說服尚未決定的投票者。

  計票結束後,選區主席詢問誰願意作為代表前往3月的縣一層面的集會,在這一集會上將再推選出6月前往大選區集會和全州集會的代表。該州的四個大 選區將各自選出三名代表參加共和黨全國集會,在全州的集會上還將另選出13名代表,由此該州共有25名代表將前往佛羅里達參加總計2286名代表出席的共 和黨全國大會。

  此次選舉的結果並不會對州代表的最終投票構成約束。選舉分析家根據約定俗成的規矩估計,在25名代表中羅姆尼將獲得13人支持,而桑托勒姆將獲 得12名代表支持。保羅在得票數上位居第三,但並未贏得四大選區中的任何一個,因此他在全國大會上將不會有來自愛荷華州的代表支持。

  由於其白種人居多的人口構成,愛荷華州的結果很難代表全國範圍內共和黨的整體態度,而且基層黨團會議的冗長組織形式也會使不太熱心的選民不願參與投票,因此該州的投票結果多是反映那些政治態度更積極選民的選擇。

  過去30年中,在初選中贏得該州的共和黨候選人包括1980年的老布什(George H.W. Bush)、1988年和1996年的多爾(Bob Dole)、2000年的小布什(George W.Bush)、2008年的哈克比(Mike Huckabee),其中只有老布什和多爾在贏得該州的當年順利贏得共和黨內全國初選。

  因此該州在初選中的首要意義不在於預示未來,而在於憑藉其「全國第一州」的新聞效應將原本默默無聞的政治家推至聚光燈下,助力其在此後的過程中籌資,並將排名靠後的候選人逼至死角,迫使其退出。

  從這一角度看,最大的受益者是黑馬桑托勒姆。他一直在全國民調中排名靠後,此次獲得第二無疑為其在後續競選吸引了足夠的眼球。

  「這並不單是獲得全國知名度的問題,更重要的是這顯示出候選人確實有實力後來居上並升至頂點。」愛荷華當地的政治新聞評論員康維(Simon Conway)向財新《新世紀》表示。

  不過,羅姆尼在選前並未在愛荷華投入太多精力,更多是依賴四年前設置在當地的志願者團隊,其競選團隊在此次選前也以第二或第三名作為假設條件。最終,得票率與他在四年前相似,但由於對手對其餘選票的分流,最終第一名的相對位置無疑超出了預期。

  白宮前新聞主管、CNN評論員弗萊徹(Ari Fleischer)稱,羅姆尼並不希望其他任何候選人過早退出,以此儘量使保守派選票分流並確保自己的優勢;而桑托勒姆則相反,希望其他人盡快宣佈退出以籠絡選票。

逐底遊戲

  美聯儲在1月3日公佈的最近一次貨幣政策決策例會紀要中稱,美國在2012年和2013年經濟活動步伐將加快,但失業率仍將維持高位。但即使美 國經濟增速如預期般加快,其實際影響傳導到普通民眾仍需時間,因此2012年的大選對奧巴馬來說,在最重要的經濟議題上他將注定缺乏說服力。

  「我們的國家正在拋棄奧巴馬,但共和黨的候選人們必須避免自我毀滅。」美國保守派智庫企業研究所(AEI)高級研究員博爾頓(John Bolton)說。

  Hillsdale 學院政治歷史教授拉赫(Paul Rahe)認為,現在的美國人比任何時候都更想回歸到小政府時代,但卻沒有一個總統候選人展示出自己願意而且能夠做到這一點。

  「我們現在有的是:一個舌頭打結的得克薩斯州州長,他對全國治理幾乎一無所知;一個從未擔任過某個委員會主席職務的女國會議員,連自己的僱員和 同事都不支持她;一個擔任過兩屆任期的前參議員,他曾以18%的差距輸掉了議員一職,同樣沒得到以前同事的支持;一位丟臉的前眾議院議長,喜歡私通,認同 『兩房』這樣的政府支持企業,而且讚賞流行的左傾自由主義;一位以擅長輸掉選舉而聞名的前州長,他的醫保計劃成為奧巴馬法案的模型。」

  拉赫言辭刻薄卻道盡實情,奧巴馬無疑將從對手的弱勢中獲益。

  保守派候選人保羅儘管在愛荷華州位居第三,在全國民調排名也屬於第一集團軍,但人們並未將其視作主流候選人。《赫芬頓郵報》稱一個支持金本位、要求美國從全球撤軍、用詞極端的候選人不可能贏得共和黨初選。

  桑托勒姆競選初期以吸引社會議題上的保守選民為主,但隨之調整為「全光譜」候選人,在經濟、外交議題上也愈發保守。但布魯金斯學會研究員格拉斯頓(William Galston)認為,他能否成為全國性候選人取決於他能否在其他州與羅姆尼一對一地對決,目前來看這一可能性並不大。

  即使是缺點相對最少的羅姆尼也有致命傷。《時代》雜誌曾以封面文章稱,過於富有且見風使舵的羅姆尼始終難以取信於共和黨內的保守選民和草根選民。他還可能需要在接下來面臨「反羅姆尼」聯盟。金裡奇已經宣佈將回應前者對自己的廣告攻擊。

  因此,此次共和黨的選舉在一群弱勢候選人中已經變成尋找最差者的遊戲,而最差者的退出時間將會影響剩餘競選者的力量對比。參賽者的力量越均衡,彼此的攻擊越多,越有利於奧巴馬陣營。

  先後為兩屆民主黨總統和兩屆共和黨總統擔任顧問的葛根(David Gergen)稱,由於愛荷華選舉顯示羅姆尼無法完全拉攏保守派選民,民主黨正在竊喜。

  目前位居第六的巴赫曼已經宣佈退出競選。由於其支持者規模不大,對此後選舉影響有限。而位居第五的佩裡最終仍決定留下。

  布魯金斯學會研究員格拉斯頓(William Galston)說,目前絕大多數人認為羅姆尼將贏得新罕布什爾州。他如果進而贏得南卡羅來納州,則共和黨初選實際已提前結束;但若輸掉南卡和佛羅里達州,懸念就將至少持續到3月。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=30514

【2012美國大選觀察】美國大選2012:金錢味有點重

http://www.infzm.com/content/82271

大選中,民主、共和兩黨的競選團隊以及媒體一次次公佈候選人募得的資金數額,往往成為戰局「晴雨表」。畢竟在此前三次總統大選中,2008年奧巴馬大勝麥凱恩,2004年小布什戰勝克里,2000年小布什險勝戈爾,勝選者各有優勢,但恰巧他們也都是籌款競爭的優勝者。簡而言之,在21世紀的美國大選中,到目前為止,花錢多的候選人都贏了。

租賃辦公室、發放職員薪水、廣告、傳單以及全國串場、演講,無一不需要花錢,而且數目可觀。2008年美國總統選舉,走完初選階段的希拉里·克林頓,為競選欠了約2000萬美元。沒有不費錢的選舉,僅以2010年美國國會中期選舉為例,五百多競選者被選成了「大負翁」。為了籌集競選資金,候選人及其團隊絞盡腦汁,投機鑽營。由此不難理解,政治獻金為什麼成了選舉政治最容易滋生腐敗的土壤。

美國建國之初不是這樣的。那時的競選成本不高,加之建國一代的政治家往往都是擁有田莊地產的貴族,幾乎不必依賴政治獻金。此後,隨著美國疆土擴張、政黨組織化程度的提高和信息手段的豐富……競選對金錢的胃口也急速膨脹。投資當然是要有回報的。回報就是賣官鬻爵,政客一旦當選,金主們依據當初的出價的多少挑選空餘的政府職位。

1881年,履新未久的總統詹姆斯·加菲爾德,美國惟一數學家出身的總統因「計算失誤」,漏算了一名競選支持者,被此人槍殺。深受震動的美國政府改革公務員制度,漸漸杜絕了「賣官」現象。不過,現代公務員制度雖然阻止了官職交易,卻不能消滅競選對金錢的需求。為了獲得充分的資金,政治人物開始轉向大公司、大財團和工會,並以特殊的政策優惠作為回報。

面對金錢與政治赤裸裸的「勾結」,政治家們再也無法忽視對政治獻金與競選財務的立法需求。尤其在水門事件後,尼克松在競選中的腐敗行為,比如用許諾大使職位換取捐款、用聯邦津貼回報牛奶公司獻金等等,被一同揭發出來。這促成了國會1974年對《聯邦選舉競選法案》幾乎推倒重建式的修訂,其具體舉措包括:限制支持者的捐款金額;限制候選人與支持者的選舉開支;要求候選人對競選財務信息加以公開;建立聯邦選舉委員會,監管競選財務事宜,等等。

政治獻金=言論自由?

競選法案對競選財務的監管卻遭到了來自憲法的挑戰。1976年「巴克利訴瓦里奧」案中,聯邦最高法院肯定了法案中設立個人捐款上限、要求候選人公開競選財務信息的部分,但同時推翻了其對競選開支的限制。

最高法院認為,為政治事務花錢,是言論自由的體現,限制候選人或支持者的競選開支,等於限制了他們充分表達自己政治觀點的權利;相反,對個人捐款的限制並不傷害言論自由,因為捐款只是象徵性地表達支持的方式,除了捐款之外,人們還可以有其它表達政治觀點的渠道。

此判決構成了此後三十年美國競選財務體系的憲法基礎,但這一判決也引發了各方批評。一方面,在自由至上主義的擁躉們看來,限制個人捐款金額同樣是對言論自由的侵犯;另一方面,以約翰·羅爾斯為代表的自由平等主義者則認為,最高法院以言論自由為依據取消對競選開支的限制,是錯誤地理解了言論自由的性質。

他們認為,言論自由不是要比拚對言論渠道的購買力,而是要讓公民有更公平的集會表達觀點。否則,在鋪天蓋地的信息轟炸下,普通公眾形式上的言論自由又有多少實質意義呢?

除此之外,既限制個人捐款又放任競選開支的做法,還可能造成意想不到的負面效果:當中產出身的候選人在競選財務上受到諸般掣肘之時,富豪之家卻可以隨意動用資產參與競選,選舉將越來越成為富人的遊戲,民主政治的質量將大大受到損害。

1987年,聯邦房貸銀行理事會懷疑「林肯儲蓄貸款中心」存在賬目問題,但準備發起的調查遭到五位參議員的聯手阻撓而不了了之。兩年後林肯儲蓄貸款中心破產,造成超過30億美元的損失,無數儲戶流落街頭。媒體隨即發現,基丁正是這五位參議員的長期支持者,為他們的競選累計投入了130萬美元以上的「軟錢」(軟錢指不直接捐款給候選人,而是以酬勞基層組織者、租車運送選民投票、製作所謂「議題廣告」等方式助選的資金)。

共和黨參議員約翰·麥凱恩也是五人之一,並因此遭到參議院倫理委員會調查批評。這件事使他深受觸動,在此後的數年中,他與民主黨參議員羅素·法因戈爾德共同投入了《兩黨競選改革法案》的起草工作,並推動該法案在2002年獲得通過。

「改革法案」禁止任何全國性的政黨在競選中募集或支用不受《聯邦選舉競選法案》上限制約的資金,同時禁止企業、工會以及其他非營利性團體在初選前30天或大選前60天內資助任何與競選有關的,或變相詆毀候選人的「議題廣告」。

不過,對個人政治捐款的限制就已經深感不滿的保守派,更別指望他們對要求更嚴厲監管的改革法案有好臉色。法案剛剛在國會通過,參議院共和黨領袖米切·麥康內爾就把它告上了法庭;2003年,最高法院判決《改革法案》絕大部分內容符合憲法,改革派獲得了暫時的勝利。

意識形態分裂下的難題

近年來,美國的意識形態分裂日趨嚴重,無論支持自由至上主義與文化保守主義的共和黨(又稱「保守派」),還是支持自由平等主義與文化進步主義的民主黨(又稱「自由派」),都有在重大議題上極端化的趨勢,其中又以共和黨為甚。

2006年,最高法院人事變動:中間派大法官桑德拉·奧康納退休,接任他的是保守派法官,使得保守派在最高法院獲得了「五比四」的穩定多數。

政治獻金問題此後風雲突變。從2007年起,最高法院將改革法案的內容幾乎否決殆盡。2010年,美國聯邦最高法院就「公民聯合組織訴聯邦選舉委員會」一案作出終審裁決,稱企業、工會、財團與個體公民一樣擁有言論自由,它們在競選中的「獨立開支」不受限制。

這意味著,企業和社團可以無上限地使用資金進行支持候選人的活動,只要不把錢直接捐給候選人即為合法。於是,「超級政治行動委員會」(簡稱「超委會」)應運而生。

超委會最大的「特權」是,它的政治花銷可以無上限,它向企業、團體或個人的籌款活動也無上限!儘管它在名義上獨立於候選人,不能對候選人或某個政黨的競選活動進行直接捐助,但誰都知道,所謂「獨立」是怎麼回事。

羅姆尼選擇保羅·瑞恩作為自己的競選搭檔之後僅三天,瑞恩便飛往拉斯維加斯,與賭博業大亨謝爾頓·阿德爾森閉門會談。阿德爾森迄今為支持羅姆尼的超委會注入資金超過1000萬美元,而他表態說要「花掉1億美元」。1億美元不是小數,萬一羅姆尼敗選,這些錢就打了水漂;但考慮到一旦羅姆尼當選並推行瑞恩鼓吹的減稅方案,阿德爾森將從中獲得20億美元左右的「實惠」。這筆投資還是值的。

在美國各地,」超委會」迅速崛起。據統計,2010年中期選舉時,共有84個超委會出資,總計6500萬美元;而2012年選舉中,截至8月底,已有797個超委會參與,開支超3.49億美元。其中,60%以上的資金都出於100位左右的金主之手。

但超委會畢竟還要依法公開財務信息,對政治投資人而言並非「完美」。他們很快發現,最高法院的判決加上稅法第501(c)4款的漏洞,還為暗箱操作留出了足夠空間——該條款規定,「非營利社會福利團體」不但可以任意為競選募捐和開支,還不必公開資金來源。

於是,「501(c)4團體」變成了超級「超委會」。2012年6月,安泰保險集團無意中洩露信息,顯示該集團儘管在公開場合一直表態支持奧巴馬的醫保改革,私下卻為若干「501(c)4團體」注資達700萬美元之多,令其製作廣告,攻擊那些支持醫保改革的議員。有分析表明,超委會的競選支出已經遠遠高於兩黨的競選支出。而僅僅是「十字路口GPS」和「追求繁榮的美國人」這兩個親共和黨的「501(c)4團體」,在電視廣告方面的開支已經超過了所有其他超委會的電視廣告支出。

事實上,最高法院在「公民聯合案」的判決中,主張任何團體都公開競選財務信息。為了遏制「501(c)4團體」帶來的惡果,一些議員還於2010年起草了《公開選舉支出方能強化民主法案》。不幸的是,「公開法案」儘管在眾議院中驚險地獲得通過,卻在參議院中,由於共和黨議員集體阻撓,最終胎死腹中。

意識形態嚴重對立,使得兩黨在美國國會幾乎難以在任何重大問題上妥協。比如,聯邦選舉委員會本該在競選財務改革上起到關鍵作用,但由於六人委員會中兩黨提名者各佔3席,而任何決策必須要4票才能通過,因此近年來委員會一直處於半癱瘓狀態。

另外,候選人和政黨的自身利益糾葛也使得競選財務改革舉步維艱。最終變革的動力還是要落到民意上。據皮尤研究中心年初的調查顯示,在對「聯合公民案」有所瞭解的人中,不論共和黨還是民主黨選民,都有60%以上認為超委會對2012年大選造成了極為負面的影響,而只有不到20%認為它起到了正面作用。

或許就像加菲爾德總統遇刺推動了公務員制度改革、水門事件與基丁五人組醜聞分別促成兩個選舉改革法案一樣,下一次醜聞的爆發,才會成為美國競選財務制度改革重新啟動的契機。

眼下,時鐘已經在滴答作響。

(南方週末實習生謝佳熹對本文亦有貢獻)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=39178

韓大選也拚「有感」 三星成箭靶

2012-11-05  TCW
 
 

 

正當台積電大發紅包,要讓員工有感時,千里之外的韓國三星(Samsung)卻也因為讓全韓國社會「有感」,陷入了一股「反財閥」浪潮。

十二月,韓國即將進行總統大選,選戰中熱門的議題之一,就是如何限制自己苦心培養出來的超大型企業。

從獲利能力來看,三星集團的旗艦——三星電子公司今年表現非常優異,今年第三季,光是三個月內,三星電子就賺進了六兆五千六百億韓元(約合新台幣一千七百億元),是台積電同期獲利的三.五倍。即使蘋果(Apple)打算去三星化,降低對三星的採購金額,三星電子獲利成長,仍高於分析師預期。

今年,三星和現代(Hyundai)兩家企業,就占韓國前三十大企業獲利五五%,比去年還增加十一個百分點。

財閥在韓國經濟的影響幾乎無所不在,在英文裡,甚至有一個單字「Chaebol」專門代表韓國的財閥。

韓國媒體《中央日報》報導,今年十二月韓國即將舉行總統大選,熱門議題之一,就是如何限制財閥擴張的「經濟民主化」,三位候選人都承諾選上之後,要對大型企業施加更多限制,媒體形容,這是為財閥「戴上手銬的立法」。

即使是出身權貴的候選人、前總統朴正熙之女朴槿惠,都承諾選上之後要限制財閥公司之間交叉持股,甚至對被判刑的財閥高階主管加重刑責,韓國媒體認為,她的父親朴正熙正是當年促成財閥經濟的推手。

企業巨獸擴張中小企業毫無競爭機會

對韓國人來說,三星等財閥的成功,其實是建築在全國人民的風險上,根據《朝鮮日報》在社論中指出,「韓國經濟不能只靠三星、現代,」其直指,一九九五年,韓國因為三星在DRAM的大成功,國內生產毛額(GDP)因此創下八.九%的超高成長率。沒想到,第二年,卻因為DRAM價格大跌,導致韓國貿易逆差大增,進一步也讓韓國觸發了金融風暴,現在韓國經濟高度依賴手機和汽車,「這將讓韓國陷入危機。」

韓國人最不滿的是,財閥崛起,讓韓國中小企業毫無和大企業公平競爭的機會,但只要和家族企業建立關係,就能獲致暴利。一位韓國記者分析,在韓國,只要和財團家族成員建立關係,取得承包業務的機會,再轉手包給其他企業,就能獲致高利益。

即使法律,也限制不了財閥,以三星為例,儘管法律限制財閥不能經營銀行,三星仍然控有兩家銀行。韓國財團交叉持股的經營法,也被認定是不公平競爭的原因之一。韓國法規限制大型企業的任何兩家子公司不得交叉持股,財團就改採用更複雜的循環控股,讓A公司控制B公司股權,B公司控制C公司股權,C公司再控制A公司股權。這樣做,一面可以利用集團內交易衝高營收,避免惡意購併,同時,公司掌握大部分股權,小股東想影響公司主導權,更是格外困難。

大財團若拿到訂單就全交給自己的子公司做,其他中小企業想接財閥訂單,只能接受超低利潤,大財團卻能用錢滾錢擴張,因此韓國甚至打算立法,限制財閥不能將訂單百分之百交給自有子公司。

黑心財團橫行工廠有毒環境害員工罹癌

三星對員工的態度也讓韓國社會感冒,今年在韓國出現一個「三星負責運動」,網路上也出現「阻止三星」(Stop Samsung)的跨國串聯網站。這是一批曾在三星半導體廠工作的員工家屬發起,控訴三星使用內容高度機密的化學原料生產晶片,生產線上的年輕員工得到癌症後,就被公司辭退。這群工人家屬集合起來,向韓國政府要求賠償。三星曾否認工廠環境導致員工罹癌,但媒體報導,今年韓國政府已在三星的半導體工廠,檢驗出致癌物質。

韓國消費者也未必受益,「韓國人愛用國貨,但韓國公司同樣的產品卻在韓國賣比國外更高的價格,」一位韓國記者觀察。對待韓國員工,也是不適任就拋棄,儘管韓國年輕人失業率居高不下,財閥卻大力增聘外國人。

但是,財閥握有競爭優勢,韓國人卻仍嚮往去大企業工作,因為中小企業無法和財閥競爭,到大企業上班才會有更好的薪水。韓國的自殺率,二○○九年時卻是二十二個經濟合作與發展組織(OECD)國家之冠,大企業賺錢,一般人卻無感。

韓國政府能不能改變財閥治國的現狀?總統大選前,韓國媒體也分裂成兩派,爭論不休,但現實是,光三星一家公司營收,就占韓國GDP一九%,現在韓國要拚經濟,不靠財閥是辦不到的。

培養中堅企業,恐怕才是對的方向。今年八月,韓國政府設立五千億韓元基金幫助中小企業融資,希望扶植中小企業,分散倚賴大企業的風險。

台灣該不該為產業發展,用國家資源扶植少數產業?韓國的經驗,值得台灣再思考。

【延伸閱讀】一家三星集團,左右韓國經濟實力

子公司數目約80家營運範圍包括軍火、紡織、職棒、遊樂場、醫院、電信器材、旅館、房地產、大學、零售

2011年營收約新台幣6.4兆元,占韓國GDP19%

員工人數34.4萬,占韓國就業人口1.4%

資料來源:三星、路透、世界銀行


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=39637

解讀伊朗第11屆總統大選

http://wallstreetcn.com/node/25738

伊朗兩名強硬保守派總統候選人Mohammad-Baqer QalibafSaeed Jalili在德黑蘭市中心舉行大型競選集會,為爭奪下屆總統寶座做最後的拚搏。

金融時報報導稱,作為伊朗首席核談判代表,Saeed Jalili在選舉前達到集會現場並發表講話。他呼籲選民通過抵抗來瓦解「敵人」在核問題上向伊朗施加的壓力,並稱這是伊朗擺脫當前困境的最現實途徑。

在兩公里外的巴勒斯坦廣場,約萬名支持者參加了德黑蘭市長Mohammad-Baqer Qalibaf的競選集會。支持者齊聲稱讚Qalibaf是一個實幹家。Qalibaf在講話中嚴厲批評內賈德總統的經濟政策,承諾若當選總統將不會讓「管理不善奪走年輕人的未來」。(下圖為伊朗大選專為伊斯蘭婦女設置的投票區)

伊朗第11屆總統選舉於今日舉行,目前只剩下6名總統候選人。其中,現任最高國家安全委員會秘書兼首席核談判代表Saeed Jalili和現任德黑蘭市市長Mohammad-Baqer Qalibaf最引人注目外,溫和保守派候選人、前首席核談判代表Rohani的實力也不容小覷。華爾街見聞將會全程跟進,解讀伊朗大選以及所帶來的影響。

abc新聞總結伊朗此次總統選舉所面臨的主要國內和國際問題

1.核問題

自去年開始的四輪會談,伊朗與談判小組並未達成任何實質性的進展。德黑蘭與西方一直處於僵持的局面。但國際媒體和分析師指出,無論誰當總統,伊朗外交政策和核談判立場都不會變。

首席核談判代表Saeed Jalili和前首席核談判代表Rohani風格迥然不同。前者姿態強硬,要求西方國家解除制裁;後者曾於2003年至2005年擔任核談判代表,採取的是實用主義立場,認為好鬥無益於伊朗人民。另一候選人Qalibaf也支持伊朗發展核計劃,但並沒表明今後與西方國家談判將採取何種策略。

2.制裁

因為談判的僵持,以美國和歐盟為首的國際制裁也在大幅增加。近年來,針對伊朗至關重要的石油出口制裁已經擴展到限制其進入全球金融網絡貿易支付。這是的伊朗主要外匯儲備削減一半以上。同時美國欲從7月1日起對伊朗進行更為嚴格的制裁,限制其他國家用實物黃金換購伊朗石油。但伊朗領導人稱,他們可以抵抗這些制裁,繼續國內石油生產和銷售。

3. 伊朗國內改革

目前三位優勢明顯的候選人中,僅有Rohani作為改革派唯一支持候選人。但他要想衝出保守派候選人的重重包圍並非易事。

Rohani將面對Qalibaf和Jalili的挑戰。Qalibaf是兩伊戰爭英雄,並以實幹之風頗受城市選民青睞;後者從2007年任核談判代表,深得最高領袖哈梅內伊的器重與信任。

分析師認為,Rohani幾乎不可能在首輪獲得半數選票,即使進入第二輪,屆時所有保守派將共同支持一名候選人,Rohani作為改革派唯一支持候選人的優勢將消失。

4. 區域作用

敘利亞總統阿薩德對於伊朗依然是一個重要的課題。如果沒有阿薩德,伊朗將會失去其在該地區的主要阿拉伯盟友。同時也會失去黎巴嫩作為其戰略防禦縱深。伊朗伊斯蘭革命領袖的高級顧問Yahya Rahim Safavi曾公開強調,黎巴嫩和敘利亞是伊朗伊斯蘭共和國的戰略防禦縱深。伊朗伊斯蘭共和國在地區擁有重要的地緣政治,鑑於此,從古至今一直遭到外國敵人們的覬覦。如果有一天猶太復國主義政權向伊朗發動軍事襲擊,黎巴嫩真主黨將對該政權予以強有力的回擊。

大選開始後,伊朗最高領袖哈梅內伊在首都的投票站投下首張選票。哈梅內伊同時發表了講話,回擊美國對伊朗大選的批評。路透社消息稱,哈梅內伊當天發表全國講話號召伊朗民眾儘早前往投票站投票,稱伊朗人民將創造一個新的政治時代。哈梅內伊同時回擊了美國對於伊朗大選的批評。他表示,有些美國官員聲稱,他們將不會承認此次伊朗大選,但是美國所不認同的伊朗大選正在進行,伊朗人民將根據自己的利益作出選擇。

據WSJ消息稱,目前通過競選期間民意調查反饋的信息來看,現任德黑蘭市長Qalibaf與其他候選人相比具有顯著的支持力度。在競選期間,伊朗人表示,他們正在尋找一個可以解決國家經濟問題的領導人,同時對於擴大個人權利以及伊朗與世界其他地區關係正常化也是伊朗人民的訴求。

金融時報評論稱,經濟問題成為伊朗選民頭號關注的問題。去年以來,美國和歐盟加緊制裁使得伊朗經濟迅速惡化。伊朗國內通貨膨脹目前超過30%,本國貨幣里亞爾貶值超過50%。

在投票延長5個小時後,此次大選投票程序宣告結束。根據伊朗內政部公佈的數據,伊朗設有約6萬個投票站,全國約有5050萬名選民參加投票,預計選舉結果將在15日計票結束後公佈。根據伊朗選舉法規,在選舉中獲得超過半數選票的候選人將贏得選舉。如果在首輪選舉中無人得票率過半,則得票數居前兩位的候選人進入第二輪選舉。在第二輪選舉中,獲得多數選票的候選人將贏得選舉。

據悉,選舉期間,伊朗重點審查某些網站,如Google, Facebook以及Twitter。伊朗同時完全切斷該國互聯網連接。但CNN消息稱,數以千萬計的伊朗人的Gmail郵件已經受到黑客攻擊。

據Kaspersky實驗室高級研究員Roel Schouwenberg稱,在過去的三週裡,他們發現伊朗地區活躍著一個釣魚軟件。這個軟件向伊朗互聯網用戶發出消息顯示提供Google的鏈接,用戶可以更改賬戶設置。如果用戶點擊這個鏈接,該軟件則會提供一個假冒的Google登陸網頁,黑客就可以憑此輕鬆獲得用戶信息。 Schouwenberg 同時表示,目前已有數萬計的伊朗Google用戶收到選舉非常有「針對性」的廣告宣傳,同時還有一些詐騙郵件。                              

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=58680

北市長大選前哨戰出身權貴、家住帝寶 領導能力被質疑 連勝文選北市 得先通過市民檢驗

2014-03-03  TWM  
 

 

二月二十四日上午,不太寬敞的台北圓環中庭,硬是塞進數十台攝影機,近百名媒體記者與無數圍觀民眾,忍受著室內騷動悶熱的空氣,引頸期盼即將到來的盛會。

突然間鎂光燈一陣亂閃,一名身著西裝外套與牛仔褲的高大男子走進會場,周圍隨即爆出陣陣歡呼,怎麼看都像是追星粉絲遇見偶像時的場景。

這不是某超人氣韓星的來台見面會,而是國民黨榮譽主席連戰兒子連勝文宣佈參選台北市長的日子。

登上講台,連勝文深深吸了一口氣,神色顯得有些緊繃:「這個場合,讓我想起生平第一次演講??」開口之後的他,展現沉穩的颱風,近二十分鐘的不看稿演說,口齒清晰流利、肢體動作充滿自信。

「他的表現真的很沉穩,氣勢也非常好。」在場觀察的國民黨立委賴士葆如此評論。

有備而來 展現超高人氣連勝文顯然有備而來。一開始細數連家四代與大稻埕的淵源,接著解釋自己是為確認身體完全健康才遲遲未宣佈參選,隨後暢談歷經槍擊意外後的心情轉折;就連屢遭質疑「權貴子弟」,他也毫不迴避,強調「我沒辦法選擇自己的出身,只能選擇成為什麼樣的人。」談到對台北市的期許,連勝文主張,任何政策與制度都須重視使用者經驗(User Experience),並且歡迎創新的想法與建議,「我們不會動不動跟你說『NO',一定會問你『HOW',這個城市的未來,靠的是有創意的想法,而不是一成不變地固守過去的經驗。」高人氣的連勝文獲國民黨提名幾乎已成定局,社會上卻有另一股聲音,質疑他的家世背景與個人操守能力。連勝文舉行記者會同時,就有綠營民代在場外高舉標語,批評連戰和連勝文父子與北京當局交往甚密;資深媒體人周玉蔻也同步舉行記者會,直指連勝文可能涉嫌多檔股票內線交易案。

而早在二○一三年十二月,《壹週刊》即報導連勝文特權圈購頂新康師傅TDR(台灣存託憑證股票);今年一月,周玉蔻爆料連勝文在美求學生活豪奢,曾參加《花花公子(Playboy)》雜誌舉辦的兔女郎派對;民進黨人多次質疑連家在中國有不當的政商關係,要求公佈連家在對岸資產。前副總統呂秀蓮也批連戰為了兒子參選,先到北京「刈香」領聖旨。

儘管相關爆料未對連勝文造成重大傷害,賴士葆也認為,缺乏具體證據的爆料,無法撼動連勝文的選情。但藍營內部也有人憂心,迄今從未全面接受檢視的連勝文,能否安然度過殘酷的選戰考驗。

「凡走過必留下痕跡,連勝文應該回想年少輕狂時,有沒有不適當的行為舉止。如果有,應該評估有多少證據可能被掌握、到時該如何誠實回應。」不願具名的國民黨高層人士指出,選戰到了政黨對決之際,綠營勢必千方百計想找出不利於連勝文的資料,「整個連家的底一定會被攤在陽光下,也許他們真的沒有問題,但絕對不能大意。」除此之外,該高層人士指出,連家與中國政商界關係良好,是眾所周知的事實,連勝文去年在父親引薦下,與中國國家主席習近平握手的畫面更令人印象深刻,「父親介紹兒子給朋友認識本應理所當然,但兩岸關係、尤其是政治問題,在選舉時非常容易被扭曲,連勝文應該做好心理準備。」

階級議題在選戰不易發酵

「出身權貴」、「家住帝寶」,更是對手攻擊重點。律師顧立雄在連勝文正式參選後就在臉書揶揄:「為什麼不從帝寶出發?」至於連勝文宣佈若當選將捐出任內薪資所得,則被綠營斥為矯情。網路媒體也報導連勝文助理傳簡訊給政論名嘴,稱帝寶只是「集合住宅」,若消息屬實,更讓人質疑連陣營是否具備庶民百姓視角出發的能力。

但綠營主打的階級議題,並不太讓藍營內部憂心。立委林郁方表示,連勝文待人親和,不會予人紈褲子弟的負面形象;賴士葆也認為,連勝文是在槍擊案後,考量人身安全入住帝寶,並非刻意炫富,帝寶議題不會在選戰中發酵。

但賴士葆觀察到,不少基層藍營支持者對連勝文有「好命仔」的印象,意味著民眾認為連勝文的人生經歷來自家族庇蔭,他必須更積極證明自己的領導能力。不願具名的國民黨高層也直言:「家族人脈對連勝文來說,是助力也是阻力,只要有一、兩個重大錯誤,選情就可能一夕翻轉。」正如連勝文在參選宣言所說:「我的人生將從此走向一條完全不同的道路,我將肩負起更重大的責任。」台北市民對連勝文的疑問與挑戰,隨著選戰鳴槍,才正要開始。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=92390

印尼國會大選 68歲「不沾鍋」超吸票


2014-04-21  TCW  
 

 

這個政黨的大當家是巴克利(Aburizal Bakrie),不過,更能彰顯他個人影響力的身份是印尼第七大財團掌門人,掌握全國煤礦開採命脈,也插手上游油氣開採、能源市場。十年前,他曾是現任總統尤多約諾(Susilo Bambang Yudhoyono)當選後第一任內閣部長,如今,從業黨的得票數已經把「前老闆」的兵團甩在後頭了。

在政治觀察家眼中,現年六十八歲的巴克利是一名「極度渴望為公眾服務,總有一天要當選」的政客,因此他寧可放棄家族事業經營權也要入閣;即使二○○九年曾經丟官,還是再接再厲的從接下從業黨主席做起;即使民調顯示他的支持率僅有個位數,還是指望藉由家族財富助他勝選。

醜聞擊不垮,搶兩成席次

一般來說,政客並非美稱,但《經濟學人》(The Economist)曾在一篇側寫文章中,比喻巴克利是「印尼的鐵氟龍大亨」,意指他與醜聞總是不沾鍋,即使二○○六年的毒泥危機也沒重挫他的形象。

事件緣起於巴克利旗下企業在爪哇開採天然氣期間突遇泥流,當地政府為免混著毒氣的泥流淹沒村莊並致人於死,緊急撤除超過一萬六千名居民。由於開採方強勢堅稱全程作業都遵循法規,無須負責,不僅招致全國輿論抨擊,更讓中央政府兩度強硬要求補償。只不過,檢調機關密察暗訪三年多,一直沒能讓他認栽。

反之,巴克利不僅只是保住裡子、面子,長期以來,還以在野黨黨魁之姿不遺餘力的攻擊副總統和財政部長,把好幾位從業黨成員送入內閣,並搶佔印尼國會近兩成席次。

另一方面,就算巴克利淡出商界,但出面與國際對手談判仍剽悍強硬。像是四年前與全球最富有家族羅徹柴德(Rothschild)合組採煤公司Bumi,從一開始不讓對方佔便宜、兩年前合作走味、今年三月撕破臉分家,他在推特上打口水戰也不留情,指控對方「惡人耍手段」、「笨的人是你」,逼得對方暴跳如雷,古老家族的優雅面紗瞬間見光死。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=97255

印度大選奇蹟:茶水攤窮小子成為十二億人的總理!

http://wallstreetcn.com/node/90612

莫迪(Narendra Modi)領導的人民黨以30年來最大的優勢贏得大選,標誌著印度政治將邁入一個新時代,增長緩慢和腐敗醜聞讓長期執政的國大黨必須面對印度獨立60多年以來最大的失敗。

週五印度選舉委員會公佈了對超過5億張選票的計票結果,初步結果顯示人民黨贏得了543個國會席位中的282個,而國大黨只贏得了44個席位。

這意味著莫迪不需要結盟就能夠組建新政府,這是自1984年國大黨以來首次有黨派能獨立組閣。

執政的印度國民大會黨承認敗選,甘地家族最新繼承者拉胡爾·甘地在競選總部說:「國大黨在選舉中做的很糟糕,我們必須做很多檢討。」

資深國大黨領袖和發言人Rajeev Shukla對外宣佈:「我們接受失敗,我們已經準備好成為在野黨。」

平民黨已經開始在新德里舉行盛大的慶祝活動,支持者放煙花,吹奏印度傳統的銅管樂器,向民眾拋灑2500公斤甜品,並在兩頭大象畫上代表人民黨的蓮花圖案。

法新社說莫迪的勝利是出身卑微「茶水攤窮小子」戰勝了新德里的傳統精英階層「小王子」拉胡爾·甘地。

英國《金融時報》認為,莫迪勝利標誌著印度尼赫魯-甘地(Nehru-Gandhi)王朝被推翻。

《經濟學人》說在一個由兒子、孫子、曾孫形成的繼承者巢穴中,莫迪最終登上了最高政治舞台。

印度外匯和股市用暴漲歡迎印度未來的新總理。週五印度基準的敏感指數上漲4.5%,盧比上漲至1美元兌換59盧比,創下2013年年中以來最高。

印度此次大選是人類歷史上規模最大,投票時間最長,地域最廣的一次選舉。約8.15億登記選民投下了5.5億張選票,佔選民總數的66.4%創下印度獨立後最高投票率紀錄。

從喜馬拉雅山山區,到熱帶孟加拉灣中的小島,印度選民人數大致相當於歐盟與美國選民總和,其中18至19歲的年輕選民約有2300萬人,初次參與選舉的「首投族」成為左右大選局勢的重要群體。

這次選舉還打破了3000多年種性制度造成的分裂,過去一個地區選民只把選票投給代表自己種性的政黨。

在印度北部人口最多也是最貧窮的北方邦,  莫迪的人民黨贏得80個席位中的71個,大大高於2009年大選時的10個。原本在該地區代表人數佔絕對優勢「賤民」的社會黨,卻輸掉了所有21個席位。 

與出身印度政壇望族的拉胡爾·甘地不同,納倫德拉·莫迪出生於較低種姓中產家庭,胡爾·甘地接受的是牛津和哈佛的教育,莫迪的童年是在父親和舅舅的街頭茶水攤幫忙中渡過的。

然而無數年輕人和工商業者卻把選票投給了這位來自茶水攤小販。莫迪在選戰中說自己是「印度第一號勞動者」。

普通印度人對國大黨過去10年的經濟成績不滿,印度去年GDP增長率僅有4.9%,接近前一年創下的4.5%的十年來最低水平。4月份印度CPI同比上漲了8.59%,通脹僅次於巴基斯坦位居彭博監測的18個亞洲經濟體中第二高。

而莫迪在擔任古吉拉特邦首席部的12年中,當地有11年經濟增長速度超過印度全國平均水平,當地高效的基礎建設,成功吸引了塔塔汽車集團等公司落戶。在莫迪任內古吉拉特邦人均GDP翻了近四倍,上漲至61,220盧比增速遠高於印度平均水平。

選民對莫迪的支持似乎高於印度人民黨本身,印度國家電視台一項調研顯示,投票支持人民黨的選民中有26%只是為了支持莫迪,而不是人民黨。

智庫NetCore Solution首席經濟學家Atanu Dey在推特上說:「莫迪會做5年總理麼?顯然不是。他未來15年裡都會是總理,人們要習慣。」

他在選舉中說:「為很麼人們會擁抱一個像我這樣來自中等家庭的勞動者,但這就是印度民主的力量,選舉將增強印度的民主……分裂的時代已經過去。」

就在大選結果剛剛宣佈後,美國政府開始迅速行動修補與印度未來新總理的關係。奧巴馬致電莫迪慶祝他贏得大選,並邀請他訪問華盛頓。

事實上自2005年以來美國政府一直禁止莫迪入境,理由是美國認為莫迪要為2002年古吉拉特邦的發生的反穆斯林暴力衝突負責。

週五美國國務院發言人Jennifer Psaki表示莫迪作為政府領導人將獲得 A-1簽證,「美國政府歡迎他入境。」

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=99484

大選臨近 巴西一個月內兩度出臺經濟刺激方案

來源: http://wallstreetcn.com/node/105807

隨著總統大選的臨近,巴西政府為了刺激經濟,在不到一個月的時間里再度出臺刺激計劃,向銀行系統註入數十萬億美元的資金。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

本周三,巴西央行下調法定準備金率,這令銀行獲得了45億美元的資金可以用於信貸投放。僅在三周前,釋放銀行儲備金,調整部分貸款風險計算規則等,為銀行系統釋放了約200億美元的流動性。

周三稍晚時候,巴西財政部長還宣布發行一款新的免稅債券以刺激抵押市場的發展。

目前巴西正在經歷嚴重的“滯脹”,即通貨膨脹與經濟增速放緩並存,一方面,經濟增長緩慢或停滯,失業率上升;另一方面,通貨膨脹加劇,物價持續上升。

據巴西國家統計局數據顯示,巴西2014年一季度增長率為令人失望的0.2%。摩根大通將巴西二季度增長預期從之前的1.2%下修至0.3%。

本月,巴西的通脹水平有所下滑,但依然達到6.49%,高於4.5%的年度目標。

巴西大選將在10月進行總統大選,巴西現任總統羅塞夫希望能夠成功連任第二個4年任期。

民調數據顯示,羅塞夫依然是最受歡迎的候選人,但上周總統候選人Eduardo Campos意外墜機身亡令選舉形勢更為緊張。有分析稱,他的遇難可能改寫巴西10月總統大選的政治格局,令大選成為10多年來競爭白熱化和形勢複雜化的一次。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109497

首輪選舉結束 巴西現任總統羅塞夫領跑大選

來源: http://wallstreetcn.com/node/209029

巴西總統大選首輪投票後的出口民調顯示,現任總統羅塞夫以44%的得票率領跑大選,將在10月26日舉行的第二輪選舉中對陣社會民主黨候選人內維斯。

Globo TV報道,Ilope發起的選後民調結果顯示,羅塞夫得票率為44%,內維斯得票率30%,巴西社會黨候選人席爾瓦得票率22%,投票誤差率在2%左右。

華爾街見聞此前文章提及,市場反應表明羅塞夫在投資者中並不受歡迎。選舉前民調顯示支持羅塞夫連任的人數超過競選對手後,巴西股市領跌全球主要股指,雷亞爾也跌至六年新低。

巴西投資人對羅塞夫實施的政策怨聲載道,稱其實施一次性的刺激措施,而不是結構性改革。競選對手席爾瓦和內維斯則重點指責羅塞夫政府對經濟管控不力,致使巴西經濟正式陷入衰退,並攻訐勞工黨執政期間腐敗問題嚴重。

對此,羅塞夫所在的巴西勞工黨將宣傳重點放在了“選舉將給普通民眾帶來改變”上,勞工黨警告選舉人稱,如果羅塞夫下野,過去12年里勞工黨的治理給人們帶來的就業增長和福利也可能隨之結束。

羅塞夫本人則信心滿滿,在南里奧格蘭德州投票前,她表示,投票是賦予窮人力量的“武器”,這促使人們用心投票。她還稱,

“我們要搞清楚,那些如願以償的人必須維護他們的既得成果。”

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=114028

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019