ZKIZ Archives


接受imoney專訪 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2015/01/imoney.html

這幾天忙於照顧初生仔仔,實在睡眠不足,尤其是太太,她每天餵全人奶,實在辛苦非常。幸好慢慢拿捏到仔仔的吃睡習慣,算是開始理順到大家的作息時間。今天剛起床開手機,就傳來朋友group的whatsapp,就是早前imoney替止凡做的專訪登出了,還放到imoney facebook page內,所以朋友很容易發現了。




記得,記者Matthew在訪問中曾經問過我一年收息大約多少,我說有六位數字,到核對資料時,Matthew還差點記錯了是七位數字,我立即打趣地說:「有七位數字就好了,年收息過百萬,還要是免稅,我都希望有」。Matthew清晰過這個論點之後,表示話會在人物介紹時多一些點子,會寫出這個blog有超過100萬瀏覽量,加上年收息達六位數字之類,我表示沒有大問題,亦不覺得這是什麼一回事。

原來這就是當記者的觸角,在我眼中,這個「年收息達六位數字」不算什麼,原來以這為點題之後,朋友間都集中了這個討論,Matthew可算是捉到了大眾心理。朋友在whatsapp內很快地假設了5厘回報,10萬股息,股票的組合不就是至少有200萬嗎?之後其他朋友都表示驚訝的文字表情,我就只回了一個「笑面」。亦有朋友表示:「大前提是證明你要有幾百萬閒錢先得」、「證明你好有錢囉」。

之後,我再上imoney facebook page,看到不少有趣的留言:

「達6位數字,就當佢10萬啦!圖表果幾隻股平均就當佢年息5厘,即係要有200萬本金!一般小市民何來200萬買股票?」

「有時呢度啲報導都幾堅離地」

「終於有人醒覺了」

「有200萬就唔投資呢d啦」

「所以應同炒賣結合」

我想不用多解釋,這些留言反映了不少朋友對報導抱有懷疑態度,亦對這樣的報導接受不來似的。除了這樣的回應,我預計還會有不少朋友會話:「六位數字一年就學人扮達人?」,以一種不值欣賞,不值一提的態度,但又不代表這些朋友在財務上很成功。

這樣的評論,令我想起Matthew於訪問中曾經問過我工作收入如何,他怕會有不少讀者看完故事之後,會批評我可能因為本身是薪高糧準一族,收入高得驚人,所以才有這樣的成績。其實我對Matthew的回應,跟我在工作坊時分享的概念都差不多,就是看問題的關鍵不在於我,而是在於每個人自己。

這是什麼意思呢?就是心態決定命運與結果,不少人面對每件事情,都會看到負面的一面。若你跟他們說李嘉誠的成功,他們只會記著他的奸商行為,不感認同。若你跟他們說Steve Jobs,他們只會記著他對員工及親友的不友善,難以相處,不感認同。若你跟他們說股神巴菲持,他們只會記著他的感情世界很不濟,又不懂消費享樂,生活枯燥無味,不感認同。看著每一個人,成功也好,不成功也好,總是看到負面的一面,而總是認為自己是最好的,持著這種心態,最終對自己真的有好處嗎?這值得深思。

我不能改變別人的思維,然而我自己就不會採取這樣的態度,因為我想進步,我想學習人家之長處,對每一個成功人士都盡可能欣賞及學習,吸收人家的智慧,轉化成自己的智慧,這就是我的思路。所以我不太害怕別人的批評,亦某程度上替批評者擔憂,若他們不及早得到啟發,這樣的思維只會一直隨身,30年後還在對身邊成功者批評一番,而自己卻原地踏步。始終,「要富荷包,就要先富腦袋」,我身邊差不多年紀的朋友呀,十多年前大家畢業時,我也是只有大約一萬元多的薪金,有什麼不可能?

六位數字的股息,可能有200萬以上的股票組合,若多來這裡或連結上的blogger處,相信都不會覺得有什麼了不起,打工仔就不可能有嗎?不炒賣就不可能有嗎?這是離譜的描述嗎?是誇大的報導嗎?其實,當我看到這樣的言論,我覺得有點可怕,原來不少人的概念已經相差很遠,不要說他們做不做得到,而是今天有人做得到,他們也都不敢去相信。

也好,透過imoney,相信可以接觸到更多對投資理財有興趣的朋友,若他們來這裡得到啟發的話,這將會是美事。若思維還未有跳出打工仔的規範,買賣股票贏三兩萬,或者買馬買波贏十萬八萬,就覺得是人生代表作的話,不妨來這裡多看看,亦可看看小弟的著作,說不定若幹年後,你也能累積可觀資產,相等於每年贏馬贏波達六位數字,好彩到你不敢相信。
接受 imoney 專訪 止凡
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=128887

巴黎兄接受imoney專訪 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2015/07/imoney.html

星期日晚坐定定看了imoney刊登巴黎兄的專訪,內容豐富,獲益良多,的確要多謝巴黎兄的分享,亦有imoney編者的努力,如沒有估錯,這篇文章的編者應該又是上次訪問止凡的Matthew兄。


以這篇訪問的篇幅,短短幾頁文字,絕不可能學到巴黎兄功力的百分之一,但單單這一點點文字,已經能感受到巴黎兄在投資方面的厲害。訪問內容中有提及巴黎兄的一些往績,包括在金融海嘯時,人人都怕得要命,他就以Benjamin Graham的投資理念及分析方法,投資PMI及AIG,大賺11倍及數倍,所依據的理念一點也不難,沒多少陰謀,就是看價值及價格之差別。

在雜誌上看到巴黎兄的這些投資往績及故事,對我來說一點也不陌生,因為在巴黎兄的blog及著作都有分享過,尤其是巴黎兄由2009年開始寫的blog,當時就好像「現場直播」一樣地在分享這些投資操作,他的行動,他的分析,他的理念,一一都在文章上分享,無花無假。

這樣的分享,大家今天在巴黎兄的blog上仍然能找到,近期的操作也相當精彩,包括有在A股呆滯時買入招商局中國基金,及後不足一年大升兩倍以上。還有於滬港通之前拿AH股的價差來玩弄,把建行調來調去,「無中生有」就產生更多持股數目,看得我目定口呆。在5月時,巴黎兄已經提醒大家「A股不會大跌、是會狂跌」,這幾天,A股跌到阿爺都救得有點吃力,按價值作分析,結果有如先知一樣,的確令人拍爛手掌。

在報導文章中值得學習的包括巴黎兄提出了四招防止「妖股」,包括帳目存疑、現金流複雜、關連公司帳目不公開、沒有派息。有用心分析股票的,平日看看年報的投資者,一看便明白,簡單直接,一點陰謀也沒有。只是多數散戶都沒有看,或沒能力看,可能聽專家說個號碼就買,又或者看看PE、PB就當自己是價值投資,更有散戶會說「股票不妖、散戶不愛」,看看這些散戶一生的投資成績,被「妖股」弄成什麼樣子。

有一點讓我十分欣賞的,就是巴黎兄在這個公開訪問中重提他的慘痛經歷,就是他於超大現代的投資。當年,超大現代被傳有假帳問題令股價大跌,巴黎兄很自信地再加碼,最後這股被證監調查,更停牌超過三年,這投資損失九成以上資金,當時跟其他投資操作一樣,同樣地在blog內把所有過程活生生地寫了出來。

誰沒有犯錯?就算股神巴菲特也試過錯得嚴重,當年紡織公司巴郡這個投資也是一個錯誤,而在每一年的股東會上也花不少時間在認錯。成功總是由千萬個錯誤所組成的,愛迪生發明燈泡時經過了一千二百次,他卻認為他找到了一千二百種不適合做燈泡的材料與方法,是成就發明燈泡的成功。

最重要是面對錯誤,我對巴黎兄這樣坦蕩蕩的君子十分欣賞,一些比起永不認錯的財演或總愛認叻的專家不知好多少倍。我有個感覺,認為最強的人,是會拿自己的錯誤來開玩笑的人,可惜在香港不常見到這類高手。

巴黎兄的讀物,包括blog、著作,甚至訪問內容,總之有機會拿到手,可以看到他理念的,我全都會看,好東西不怕多看。同時,我亦感到他的無私,本身擁有這樣的實力,花這麼多時間準備有系統的價值投資課程,只把費用定作$980三堂。當大家看看坊間的投資課的價錢動不動數千元一堂,又看看曾博士的$10000「小班教學」,比較這些價錢,這個$980只離成本價不太遠,太抵了。

我十分感恩可以與巴黎兄這樣的前輩合作搞工作坊,令我這個小薯仔突然感到榮幸得非筆墨所能形容,8月1日,可以作為其中一名聽眾,向巴黎兄多多學習。

還未看過今期imoney有關巴黎兄訪問全文,盡快跑去買本來看,付$20能吸收這樣的精華,怎樣計算也是合理的投資噢。
巴黎 接受 imoney 專訪 止凡
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=152180

imoney訪問John Bogle 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2015/10/imoneyjohn-bogle.html

今期買了imoney,因為止凡看見其封面是John Bogle,立即買。可能未必有太多人認識John Bogle,但這位老人家是價值投資者不得不認識的,亦是近日一本熱烘烘的著作"The little book of common sense investing"的作者,這本著作是巴菲特在2015年股東會上表示價值投資者必定要讀的兩本書之一。



在價值投資界,John Bogle與巴菲特、索羅絲、Peter Lynch應該是同等級數的。John除了出版了上面的著作外,其實最重要的貢獻是創造了指數基金,改變了基金界的生態。今天不少blog友都話投資恒指,投資盈富基金,自然能跑贏大市,(見《何需買個股?》)其實都要多謝John Bogle。

久不久,imoney就會找到這些世界級的人物做專訪,印象中好像還未有巴菲特、芒格、索羅絲等人物,希望日後有啦。今期的imoney,大家最好先買一本來看更原汁原味,在這裡,我就節錄一些John Bogle的對話出來,加入點點評論作分享吧。



John Bogle:

「這些炒賣最終只會徒勞無功」
 

「我從來不相信所謂的入市良機或沽貨良機,我只相信每人根據自己的實際需要來賣掉股票,而大部份時間都應該堅持到底(Stay the Course)。」
 

「嘗試捕捉市況而進進出出,基本上是徒勞無功的工作。」
 

「堅持到底,巴菲特也說過,最佳的投資,就是你永遠不用賣出的投資。」 


止凡:

炒賣只會徒勞無功,我們講100次都不及大師級人馬說一遍,他還在著作內以多項數據支持,不是空談的。John Bogle的主張,投資指數基金,就是慢慢儲貨,不用理會入市沽貨時機的方法。 



John Bogle:

「無論華爾街同意我興否,數據已經證明了一切。美股年的交易額達到33萬億美元!但資本形成(Capital Formation),即與新業務、新科技及醫療突破相關的新直接資金,卻只得2500億美元,換言之,我們每年的投機活動金額佔去了99.2%,這些投 機都沒有創造出任何價值。」
 

「人們互相炒賣交易,投機者認為自己眼光獨到,有能力勝過他人。這只是一場賭博遊戲,而我們都知道,在賭場中哪個才是永恒的贏家,就是那些中間人及莊家!」 


止凡:

交易額內,有99%以上都是買買賣賣,你賣給我,我賣給你,誰人最賺錢呢?我立即想起港交所的盈利。 



John Bogle:

「基金公司本應做好管理者的角色,卻漸漸變成推銷員。」
 

「當然我見過不少出色的基金經理,問題是他們只能打敗市場一段時間,然後就會落敗。在我的認知之中,沒有任何互惠基金能持續地打敗市場,很多基金的下場都是均值回歸(Mean Reversion)。所以說,去找一個贏出的基金經理是沒用的。」


止凡:

John Bogle對基金經理的看法與我大致相同,可能從前並不是這樣子吧,但時至今日,基金界都變了質,財演、「專家」一籮籮,真正長期跑贏大市又有幾多個呢? 



John Bogle:

「當時所有人都覺得我瘋了,竟以截然不同的方式去建立投資公司。」
 

「我們已完全改變了整個基金行業的生態,今年為止,我們吸引了1600億美元新資金流入,但同一時間,整個基金行業卻錄得1300億美元的資金流出,換言之,很多公司的生意都跑掉了,走到我們這邊來!這是投資者的醒覺,也可算是對我的肯定。」 


止凡: 

要對一個行業有革命性的貢獻,的確要有革命性的思維,起初做出來的事情更可能被別人以為是瘋子。到最後,數據與事實會證明一切。 



John Bogle:

「理論上指數基金能捕捉到市場的100%回報,並從中收取一些費用,所以7%的大市回報,指數基金大約可替你取得6.95%的回報。相對於過往的約9%的年度回報,未來10年的回報可能低了一些,但當你看看債券回報時,便會覺得股票回報已經很不錯了。」


止凡: 

很喜歡John Bogle是十分理性的人,談到數據及數字,是如此的精準。少點費用,代表投資者多點回報,這是"back to back"的關係。 



John Bogle:

「我認為美國投資者,根本不用買其他市場的股票!很簡單,對於美國人而言,賺的是美元、儲的是美元,投資的當然也是美元,不用擔心貨幣風險或者主權風險。」
 

「除了美國,在國際指數的成分股,最多是英國股票,其次是日本,第三是法國。於是我問自己:這些國家的經濟增長前景,會比美國好嗎?我不認為有任何人能夠下這個判斷!哈哈!」
 

「除了英國及瑞士可帶來挑戰外,美國在這些方面都領先全球。」
 

「英國前首相Winston Churchill曾這樣形容羅斯:『俄羅斯是一個謎中之謎(Russia is a riddle wrapped in a mystery inside an enigma)。』對我來說,中國就更加是一個謎,我實在沒法知道中國發生甚麼事、不知道數據是否真實,有些美國專家指中國的經濟增長不是7%而是只有2 至3%,但實情是怎樣?我沒有答案。」
 

「再者,中國在金融系統及效率、股東權益保障方面的成績如何?我認為,如果投資在沒有股東保障的地方,是頗危險的。」
 

John Bogle建議中國投資者:「最多三分一在中國就好了。


止凡: 

看看偉大投資者對中國市場的觀感,若我管理如此具大的資產,對資產的保障絕對是一大考慮。近期說李嘉誠在徹資,其實內地有否反省過對私人財產的保障還未能給 予人應有的信心。另一邊廂,這可能是我們這些小散戶的投資機會,財可敵國的都不敢進入這市場,資產比起應有的經濟增長相對便宜,散戶可以在足夠安全邊際下 賺取這個價值。 



John Bogle:

「ETF是21世紀最大的市場推廣發明(Marketing Innovation)」
 

「ETF是很好的,只要你不是用來短炒的話。」
 

「很多人都有賭癮,令短期內的股市變成投票機器,與投資企業無關。」
 

「我的天,你看近來股市的波動,美國道指可以在短短一小時內跌逾1000點,這是投資的內含價值(Intrinsic Value)有突變嗎?當然不是!這全都是一些愚蠢的投機行為,人們在斷估、在賭博,當道指大跌1000點的時候,竟然有人為了及時離場,以差不多30% 折讓賣出ETF,這些人會贏嗎?」
 

「這(指S&P SPDR ETF)很可能是全世界交易得最多最頻密的股票,但這6萬億元創造了甚麼價值?穩贏的只有莊家、中間人而已!」 


止凡: 

炒賣已經成為股市投資者的常態,別人眼中的「買股票」是高危動作,因為這都是其99%的行為認知。而要在股市中賺錢,你有方法做莊家的話,這很不錯。不能做莊家的話,想辦法做那1%,自然較為成功。朋友有否被震倉時震走?在股票大折讓,恒指還不到平均市盈率水平沽貨?大部份人都會這樣做,我從來沒有這樣做 過,這可能是99%與1%的分別。
imoney 訪問 John Bogle 止凡
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=165037

iMoney智富雜誌訪問談價值投資

網誌分類:股票經
網誌日期:2016-04-30

兩個星期前接受了iMoney智富雜誌訪問,主題是談「價值投資」,訪問的內容刊登於今期(第445期)Focus封面故事「粉絲效價值投資法豐收 股神巴菲特捲土重來?」有興趣的網友不妨留意。

有網友留言說:「最近在不同媒體都看到鍾兄的曝光,跟兩三年前博客的沉靜有很大的區別呢。」 的確,我最近真的多了曝光。 另外,止凡兄最新的文章「直播三劍俠」也提到:「我們(Bloggers)不是財演噢!」我非常贊同止凡兄的觀點,我都不希望將來會變成財演。

其實出版財經書、出席巴黎兄直播、接受財經透視和iMoney雜誌訪問,目的只有一個-----致力弘揚價值投資的理念和實踐方法,應用於港股,期望通過傳媒的影響力,讓更多人明白價值投資法背後的邏輯和好處。

說回這次iMoney訪問,我覺得記者Matthew寫得不錯,值得一讃(雖然部分數字可能誇大了)!他基本上導出了我選股的基本原則(經濟專利、護城河、增長能力)、買入時機(價格低於內在價值約兩至三成、催化劑)及沽出的原因(估值過高、別人貪婪、基本因素變差)。通過港交所(388)及金山軟件(3888)兩個真實例子,讓讀者看起來更有親切感。

最後,Matthew引述了我最欣賞股神的金句:「寧願用合理價錢買優秀企業,也不要以低價買入差劣的企業。」作為訪問的總結,也正是我想帶出的投資信息。


iMoney 智富 雜誌 訪問 價值 投資
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=194361

iMoney智富雜誌介紹新書談「三不買」(二)

網誌分類:股票經
網誌日期:2016-05-14

早前我接受iMoney智富雜誌訪問,談價值投資。當日我順道請記者Matthew如有機會的話,可幫忙介紹一下新書《實踐價值投資的真諦》的內容,推廣我的著作。

結果Matthew選取了書中的部分內容,寫成了「未學贏 先避輸『三不買』 避妖股」,刊登於今期(第447期)Focus精明理財,有興趣的網友不妨留意。

Matthew寫道:「鍾兄的書花了不少篇幅教大家如何避開『妖股』,並歸納出『三不買』,令投資立於不敗之地。『三不買』是指公司有搵股東笨的不良往績、企業管治差、核數質素遜色的都不宜投資。」我非常同意他的演繹。

最後,Matthew有以下的總結:「鍾兄奉行股神的價值投資法,只買有經濟專利、護城河和企業管治優良的公司,待其股價遠低於內在價值,便有充足的安全邊際可買入,至少封了一半蝕本門。」也基本上寫出了我選股的原則。

在此感謝Matthew的幫忙,讓更多讀者認識價值投資。



iMoney 智富 雜誌 介紹 新書 三不
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=195879

iMoney FB Live(四)

網誌分類:股票經
網誌日期:2017-03-12

很榮幸獲得iMoney智富雜誌邀請,於3月14日(星期二)下午3點30分進行Facebook Live。可以直接跟股民交流,順道推廣一下自己剛出版的新書《選股與估值-----價值投資的得勝之道》,一舉兩得。

如果網友有興趣,不妨到iMoney智富雜誌的Facebook加「Like」,到時便會收到通知看FB直播。歡迎大家在直播期間提出問題,我會盡量解答。

多謝支持!下周二見!
iMoney FB Live
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=239212

iMoney 訪問(五)

網誌分類:股票經
網誌日期:2017-03-15

昨天第一次玩Facebook Live,起初心情難免有點緊張,但總算順利完成。看見不少網友的即時提問,出來的效果尚算滿意。如果將來有機會iMoney再邀請我出席FB直播,我相信自己的表現應該會比較自然呢!

未能看直播的網友,可以在iMoney Facebook專頁重溫:iMoney Live

另外,當天我接受了iMoney智富雜誌專訪,主要談如何選股。該篇訪問將會在本周六(3月18日,第491期)出街。有興趣的網友不妨留意。謝謝!
iMoney 訪問
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=239605

iMoney 訪問出街(六)

網誌分類:股票經
網誌日期:2017-03-18

今天大清早,到附近的7-Eleven 買了一份《iMoney智富雜誌(第491期)》。在Focus的「理財專欄」有我的專訪,主要談選股方法。

我覺得記者朋友葉卓偉(Matthew)這篇專訪寫得不錯,很有系統和條理,值得一讃!由揀行業、揀龍頭、以至計估值,讓讀者更容易明白整個價值投資過程。

有興趣的網友不妨買一本實體雜誌支持。謝謝!


iMoney 訪問 出街
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=241757

iMoney專欄「價值鍾言」(七)

網誌分類:股票經
網誌日期:2017-03-31

早前接受iMoney智富雜誌FB Live專訪時,記者和編輯部人員跟我談起,看看能否為我開一個新專欄,初期內容大致會節錄自我兩部作品《實踐價值投資的真諦》《選股與估值》的文章。心想這是一個雙贏的好提議,我可以為他們提供充實的內容,而iMoney雜誌可以讓我的投資理念傳達給更多讀者。因此,我欣然接受這個難得的邀請。

專欄叫甚麼名稱好呢?我把這個難題拋給「鍾記價值投資學會」的學員。經過一番腦震蕩,學員都提出很多具創意的名稱。經過iMoney編輯部潤飾後,最終採用了「價值鍾言」這個名稱,意思是專欄談的是「價值投資」,每句都是「忠(鍾)言」呢!

從本周六(4月1日,第493期)開始,我會隔周在iMoney「Focus」的「精明理財」,以專欄「價值鍾言」同大家見面。有興趣的網友,不妨留意。

多謝支持!

iMoney 專欄 價值 鍾言
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=243762

邊個可以scan 鄭家華今日在imoney篇文上來

1 : GS(14)@2012-02-25 13:18:48

關於這文章,我淨是想講,是你們製造現成現實誤導別人買那堆股,那堆股真是不行我當然罵啦。還是想點先,唔是唔推股,是那些股真是不行,不能叫人買,你講唔中邊隻我想要,都好難話畀你聽得唔得隻股好唔好,可能就是傳媒廣播的誤導,講唔到想要的野,好的股,低能都計到得,還要看看有甚麼人在才行。

你話人懶,就睇下呢個網站有幾多野先,話人亂罵人,都是先睇證據。我無證據,你可以提,我一定找出來,唔好話人笑人唔好。資料我放在此,你可以自己判斷,所以我無必要要提出甚麼,我買,就看好,用不著講甚麼東西。你判斷對,就贏,判斷錯,就輸,就是這樣簡單。

官商勾結不是一直都有嗎? 現在只要還原事實,有錢的人同官的交往一定較平民多,這不是亂講野,簡單來講,住的地方已經是肯定會造成此情況,所以就是因為生活圈子近,易做到朋友,所以講野自然無法跟平民搭上咀,所以在思維上就難以接受別人講法,就無形中變成官商勾結,這不是別人想這樣的人,是生活環境製造的差異。

你那位朋友都在那生活圈子,所以你會接受他講法,如果你在我們的社會圈子浸得久,也自然會有我們這種感覺,明唔明先? 所以在未明別人的證據前,也不要亂說話,今日護士騷擾案單野就是好好的例證。
邊個 可以 scan 家華 今日 imoney 篇文 上來
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277924

今日胡孟青在imoney窒黃國英亂畀股

1 : GS(14)@2012-03-10 15:21:59

話他畀1068、653...
2 : GS(14)@2012-03-10 15:22:06

有文就貼上來吧
3 : 亞力士(1473)@2012-03-11 13:05:57

黃生近期真係亂左d章法(指blog文) 係咪有乜事
4 : GS(14)@2012-03-11 13:07:07

3樓提及
黃生近期真係亂左d章法(指blog文) 係咪有乜事


我都覺得佢好似忙住搞講座...所以就是咁睇鄭家華d野抄?
5 : greatsoup38(830)@2012-03-11 15:45:50

http://sddr2010.blogspot.com/2012/03/blog-post.html
英sir講座筆記

以下筆記只為概要,內容可能跟講者原意有出入,敬請留意)

是次講座主要是講者分享現今股市生態、散戶應有的投資心態與交易手法,沒有預測大市方向:

- 散戶多有農民心態,少做功課,喜歡買入股票後一勞永逸,例子如從前的匯豐、國壽、中移動,聽信「專家」分析後訓身下注,不得翻身。

- 大部份投資者相信中國高增長的美麗故事,可惜中港均為政策市,溫聰一聲令下,便可以改變股票的基本因素,甚至是大市方向,例如2007年剎停直通車、2009年的醫藥限價等,令投資者無所適從。

- 舊股難玩,不如玩新股?可惜近年新股表現甚差,不少公司上市目的只為抽水,也有不少陷阱。

- 從前市場認為公司做得好,便投信任一票;現在公司「似係好得」,市場便紛紛投票;不少時候,股票的走勢可能跟基本因素沒有關係,有時又跟業績走,散戶在「概念」與「業績」間,未必容易捉到市場口味(例子:AMZN 2000~2011年走勢圖)。說穿了,股票其實是比較「虛」的東西。

- 雖然A股十年原地踏步,但不是沒有進步,只是增長的地方不是指數,而是市值;指數沒寸進,但亦有股王,例如茅台、五糧液等。

- 講者提出散戶要掌握自己命運,並指出是次講座的主題 --- 學識「炒」、「狠」、「博」、「專」、「空」五招,於升市跌市獲利:

1.「炒」 - 是否買中股王沒有所謂,香港自牛熊証窩輪大行其道後,波幅明顯擴大:

2002年 - 單邊走勢共 20次, 其中900點以上的單邊為 5次,最大單邊波幅為1500點;
2003年 - 單邊走勢共 25次, 其中900點以上的單邊為 3次,最大單邊波幅為1500點;
2004年 - 單邊走勢共 21次, 其中900點以上的單邊為 6次,最大單邊波幅為1500點;
2005年 - 單邊走勢共 17次, 其中900點以上的單邊為 2次,最大單邊波幅為1300點;
------
(牛熊証發行)
2006年 - 單邊走勢共 33次, 其中900點以上的單邊為 6次,最大單邊波幅為1400點;
2007年 - 單邊走勢共 89次, 其中900點以上的單邊為 34次,最大單邊波幅為3000點;
2008年 - 單邊走勢共 112次,其中900點以上的單邊為 51次,最大單邊波幅為4300點;
2009年 - 單邊走勢共 89次, 其中900點以上的單邊為 29次,最大單邊波幅為2800點;
2010年 - 單邊走勢共 61次, 其中900點以上的單邊為 14次,最大單邊波幅為3000點;
2011年 - 單邊走勢共 61次, 其中900點以上的單邊為 14次,最大單邊波幅為3500點。

投機炒買,重點在於趨勢(Trend),港股特質,其實散戶隨勢跟炒,亦是有利可圖。
而投機重點是分析市場心理。
港股基調,是大型上落市,由數十個單邊趨勢所組成,而單邊波幅大過900點的趨勢,平均最少每月出現一次,只要用心,不論升跌,都是機會。


2.「狠」 - 對於十分有信心的交易,下注要「狠」,獲利才可觀。
例子:講者於2009年時大注買入白金、以及上個月大注買入太古地產。

3. 「博」 - 要用期權以少博大(利用組合5~10%投機)
講者指出末日期權爆炸力強,而一些外國動力股,也可用期權操作。
至於沽空,用put風險有限,例如講者上周沽空思捷中招,如沽空實股已身亡,而期權則是輸有限。

4. 「專」- 投機投資要專注,不用種種工具都識,支支股票都懂,散戶操作要集中。講者笑說自己也只看十多隻美國股票。
而投資股票,講者認為兩大界別最有前途 - 1. 品牌 2.資源

「品牌」 - 「要西唔要中」 - 西方企業強於創造品牌,其影響力遠比中港公司強大,所以揀品牌公司,應選外國而棄中港(例子:Nike (vs 李寧)、Apple、Google、Starbucks等)。不過品牌公司也有風險所在,例如品牌失去價值,對投資者的損失也是超乎想像。

組合可選一些外國品牌公司做箭頭。

「資源」 - 「要中唔要西,要大唔要細」 - 中國資源公司成本低、需求大,而通脹也是長遠問題,以大型資源股作組合重心,也是不俗選擇,但可能獲利較慢。

講者認為,商品期貨比資源股好,而中國大型資源股又比小型好。

5.「空」 - 學識做空,於跌市賺錢
做空有三大原則 (有一個忘記了):
- 做空指數,不做空個股:這是風險問題,大戶要極短時間托高指數有一定難度,而個股被夾的風險就很高,回顧2008年德國福士三天被夾高兩三倍,出名富豪也夾到破產。
- 不估頂,不在高位博沽,而是等待指數轉弱才順勢追沽。

最後,英sir推薦了味千(538) 及 中旅(308)(這個不太確定,當時沒有留心)。看好味千的原因,是因為蒙牛由出事至投資者回復信心,歷時九個月;而味千能否翻身,今年便有答案,輸贏很快便知。

---
感想:
今次講座內容,跟英sir以前著作風格,沒有很大出入,但在「炒」的解釋上,比以前更簡單直接。

以上提到五招,表面易明,實際上筆者覺得,散戶最少要用三數年時間實戰學習,才有較深刻體會。

始終,投資投機要有成績,終極絕招,唯有從學習與失敗的經驗中得來,從來沒有捷徑;所謂招式,也只是引子吧。

http://goldone2011.blogspot.com/

david395
6 : wilyty(1376)@2012-03-11 22:37:01

扇巴拉, 唔使英哥出手.
求其係 168 或 realforum 揾個把打, 讓 10% 都win硬肥青
7 : manmang(24427)@2012-03-12 16:01:06

黃國英基金表現

http://www.bloomberg.com/quote/LPARRSP:KY

無論點樣話自己點打得, 表現比盈富基金還要差, 但贏左要收15%表現費...

近來抓破面皮出來博命宣傳, 皆因生意一落千丈, 早排在電台猛話公司無錢賺, 是社企...
8 : manmang(24427)@2012-03-12 16:06:52

舊年推介的唐宮,俄鋁,永輝焦煤, 安徽海螺,航空股, 威勝儀表, 全部輸死人... 跌到16000點前, 猛點邊做長倉, 所以個FUND最多輸成25%.. 你可以話人人都輸, 所以表現還可以... 但對沖基金無對沖, 其實是好有問題, 因為給15%表現費, 就是要追求絕對回報, 不然我買VP等傳統基金就好了
9 : GS(14)@2012-03-12 21:29:58

6樓提及
扇巴拉, 唔使英哥出手.
求其係 168 或 realforum 揾個把打, 讓 10% 都win硬肥青


唔知呢?
10 : GS(14)@2012-03-12 21:31:04

7樓提及
黃國英基金表現

http://www.bloomberg.com/quote/LPARRSP:KY

無論點樣話自己點打得, 表現比盈富基金還要差, 但贏左要收15%表現費...

近來抓破面皮出來博命宣傳, 皆因生意一落千丈, 早排在電台猛話公司無錢賺, 是社企...



是咪目的是要新資金乎,他好似有物業...
11 : GS(14)@2012-03-12 21:31:43

8樓提及
舊年推介的唐宮,俄鋁,永輝焦煤, 安徽海螺,航空股, 威勝儀表, 全部輸死人... 跌到16000點前, 猛點邊做長倉, 所以個FUND最多輸成25%.. 你可以話人人都輸, 所以表現還可以... 但對沖基金無對沖, 其實是好有問題, 因為給15%表現費, 就是要追求絕對回報, 不然我買VP等傳統基金就好了


對沖基金唔一定要對沖,對沖得個名...但-25%真是一般般
12 : traveller(1405)@2012-03-12 22:35:59

係呀,對沖基金嗰名係有少少誤導,正如迷你債券不是債券。
回報高,個vol高好正常
13 : GS(14)@2012-03-12 22:38:00

12樓提及
係呀,對沖基金嗰名係有少少誤導,正如迷你債券不是債券。
回報高,個vol高好正常


不過以他基金表現,真是跟大市同步了一些,好似買2800更好...你個vol是買賣成交,定是波幅?
14 : traveller(1405)@2012-03-12 22:42:26

Sorry,我係講波幅
15 : GS(14)@2012-03-12 22:43:44

咁你又對,他個策略真是賭期權,和一般買正股比較,波幅是大些
16 : traveller(1405)@2012-03-12 22:46:39

肥x經常廢噏,又小器,只可說是敢言,基本上可不理。
17 : GS(14)@2012-03-12 22:49:27

16樓提及
肥x經常廢噏,又小器,只可說是敢言,基本上可不理


是呀,講股千祈唔好理,但講事非是他賣點
18 : 龍生(798)@2012-03-12 23:16:00

而家太過為講是非而講, 睇到覺得好煩
19 : GS(14)@2012-03-12 23:22:26

18樓提及
而家太過為講是非而講, 睇到覺得好煩


是呀...
20 : 亞力士(1473)@2012-03-13 00:13:11

我公司已經好多八婆
21 : GS(14)@2012-03-13 00:14:22

20樓提及
我公司已經好多八婆


例如呢
22 : 龍生(798)@2012-03-13 00:18:23

亞力士兄早己練成金剛不壞之身

置身任何險境都無問題
23 : manmang(24427)@2012-03-13 09:24:22

回報跟2800一樣, 也可以叫做高回報? 唉...
24 : GS(14)@2012-03-13 21:05:14

23樓提及
回報跟2800一樣, 也可以叫做高回報? 唉...


咁可以買2800
25 : traveller(1405)@2012-03-13 21:58:45

23樓提及
回報跟2800一樣, 也可以叫做高回報? 唉...

又唔可以這樣講,要睇邊個時段,今年1月到2月同舊年8月到今年2月比較,都唔同la.
你唔搏得,咪買2800,最緊要知所得失啫
26 : manmang(24427)@2012-03-14 09:55:08

對冲基金有很多問題,例如規模太大會影響賺錢機會,不過這個問題相比另一個問題,小巫見大巫,更大問題是基金收費。對冲基金收取固定管理費和視乎基金表現的獎金,這些費用經過一段時間,會把投資者的財富轉移到基金經理的口袋。香港人很熟悉這財富轉移過程,強積金11年前成立至今,基金公司收取的費用和供款人取得的回報差不多。供款人出錢,基金公司出力,但五五分賬。

Lack計算的一條數嚇死人,從1998年至2010年,對冲基金業的分賬是:投資者賺90億美元,基金經理賺4400億美元,即是九一分賬。蔡東豪

人的心態不改變, 莊股/毒股仍開每天恫人, 沒表現的對沖基金, 仍可收15%表現費...

http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120314/66594/
27 : greatsoup38(830)@2012-03-14 21:38:50

你可以買2800,食得鹹魚抵得渴
28 : traveller(1405)@2012-03-14 22:10:03

Unlike MPF, investing in hedged funds is not mandatory.
One should always consider all the possible costs and risks before put yr money in, right?
One you invest you got to accept all ... No blame ma.
29 : manmang(24427)@2012-03-15 11:19:53

我同意, 買2800其實比絕大部分對沖基金好, 貴價吃鹹魚, 還要去低渴, 不如簡單一點
30 : greatsoup38(830)@2012-03-17 14:06:44

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120315/News/ea_eaa6.htm
【明報專訊】豐盛金融資產管理董事黃國英,早前在投資講座時曾明言,總理溫家寶才是真正的股神。昨日溫總再出口術,中港股市應聲下跌,黃國英只感無奈,他昨天表示:「溫總的言論威力很大,都習以為常了」。

「其實外國的投資者來中國投資股票,最怕就是溫總出口術。」黃國英認為,其實昨日港股的跌幅已算少,但溫總一番要調控樓市的言論已增加投資策略部署的難度。「要多觀察一至兩天,才能決定後市如何做。」他表示,目前股市「不算便宜」,但也難去沽,走勢不易看清。

溫總年初曾表示要提振內地股市,即時令A股轉勢,上證綜指重拾2300點的「鐵底」,可見威力極大。

黃國英曾表示:不論是「歐洲股神」安東尼.波頓,還是「亞洲女股神」劉央,在「真正股神」溫家寶面前,均配不稱「股神」。

早於2007年受惠「港股直通車」概念,令恒指升32000點的水平,當時大市氣氛熱烘烘。然而,隨覑溫總出言要「煞車」後,港股即時掉頭向下,2008年底溫總推出4萬億救市方案,中港股市立時起死回生。
31 : traveller(1405)@2012-03-17 14:48:05

黃生一語中的,所言甚是
32 : manmang(24427)@2012-03-19 12:12:32

那溫總應開過基金, 打救世人
33 : traveller(1405)@2012-03-19 18:25:32

打救世人? Who打救himself?
Everybody wins, then who lose?
34 : greatsoup38(830)@2012-03-19 20:31:00

33樓提及
打救世人? Who打救himself?
Everybody wins, then who lose?


所在市民輸
35 : greatsoup38(830)@2012-03-24 20:22:54

2012-03-14 EW

...
佢除咗講自己投資的幾種招式外,仲周不時暗寸其他名嘴。好似佢暗寸孫柏文成日推介一注獨贏,驚佢又試上節目飲醉酒被人炒;又話羅家聰睇萬二點,唔怪得最近咁少上電視!至於另一名嘴王冠一近日開講座,宣傳單張大字標題講歐債危機下,前景堪憂,成個樣苦口苦面。Alex就話,股民要學識沽空,咁樣面對跌市,都可以笑住咁賺錢,唔使苦口苦面。

至於成個show,觀眾有甚麼得着?裏面主要講投資技巧,好少講冧巴,比較明顯講的係味千拉麵(0538),仲話當日蒙牛(2319)受毒奶事件影響咁大件事,股價都係九個月就收復失地;咁樣味千拉麵受不利消息困擾已有七、八個月,股價仍未收復失地,可以博佢反彈。

美亞執董犯罪冇公布

家吓香港人對「誠信」兩個字好着緊,對於上市公司就要求有透明度,但有啲公司似乎當呢樣嘢冇到,呢間就係停咗牌嘅美亞控股(1116)。點解咁講,原來間公司有執董喺台灣被判入獄,但遲遲都未有公布。

美亞係台資公司,原本做鋼材業務,集團位執董賴粵興,早前喺台灣被判有期徒刑三年零兩個月,原因係炒賣土地涉及利益輸送,違反當地的證券交易法而被判罪名成立。

不過美亞控股好似乜都冇發生過,財經界老友左搵右搵,都發現唔到佢哋曾經發過一張公告或聲明。按道理美亞控股係上市公司,有成大班小股東,好應該向公眾交代,縱然上市條例冇要求,作為負責任公司,好應該主動向外公布公司管理層出咗乜問題。

事實上,美亞過去半年確實好煩,最近因為配股問題,畀人告上法庭,上個月核數師國富浩華又辭職。一月時,有執董因病離任,舊年十二月時,先後有位獨董阮雲道及非執董陳健生辭任,公司自去年十一月已經停牌,唔通因為太多煩事,搞到有執董喺外地要坐牢都唔發聲明?
36 : manmang(24427)@2012-03-27 09:22:17

使費差別大 指數跑贏對沖基金

link
37 : manmang(24427)@2012-03-27 09:22:34

http://blog.yahoo.com/_QV5MGN2N5 ... ticles/608951/index
38 : manmang(24427)@2012-03-28 09:20:25

新盤回報‧不足兩厘 名人投資 慘變「蟹貨」

買樓收租對抗通脹,向來是長線投資者的最基本要求,事實過去一段長時間,樓市平均租金回報率亦有四、五厘,個別屋苑更達六厘,回報跑贏通脹不特已,租金足夠供樓有餘。

然而,租金經過一輪升勢,自去年第四季增幅開始見頂回落,部分新入伙的樓盤,由於開售時訂價遠高於同區二手,但落成時,租金卻難以跟樓價一樣,可以遠遠拋離二手,結果回報跌至不足兩厘。

即使經驗豐富的投資老手亦鎩羽而歸,何況一些明星名人,紛紛也遭滑鐵盧,最慘是持貨半年也未能租出,投資物業變成「蟹貨」。


基金經理黃國英持有九龍塘尚御單位,入伙八個月仍未租出,他也承認:「太多租盤競爭,想租出有難度。」走到九龍塘的地產代理行,店外張貼尚御的呎租只是二十五元,相比去年開售每呎萬六至萬七元,回報只得兩厘,月租三萬多已能住面積近千三呎的三房單位,呎租竟與同區三十幾年樓齡的寶能閣、光輝園相差無幾。

同樣情況發生在鴨脷洲的南灣,屋苑於前年推售時,吸引許多名人明星爭相認購,與現時租務呆滯情況相映成趣,一個面積七百七十一方呎兩房單位,月租低至萬六元,呎租只是二十一元,部分千四方呎海景單位,更低見二十元。

租務情況不濟,難怪投資者碰得灰頭土臉,要不就將單位空置,否則只能大降租金,以幫補供樓支出。


尚御開售時人山人海,豈料不少人成「樓蟹」。黃國英買樓收租碰釘
豐盛金融資產管理董事黃國英,管理資金約八億元,深懂股票、外匯、期貨及期權操作之道,但偏偏在物業市場卻碰到挫折,投資高手也感無奈。

黃國英向來認為買樓收租是相當穩陣的投資,風險偏低,豈料兩年前的一次買樓投資,令他大跌眼鏡,原計劃可以從容出租,哪知道減租一、兩成仍然無人問津。

本身有投資物業經驗的黃國英,兩年前斥資一千九百一十五萬,向美國退休基金購入尚御三座中層D單位,原計劃落成後自住,後來改變主意持作長線收租,「去年七月收樓後,預計每月可租五萬元,竟一直都租不出。」

http://www.eastweek.com.hk/index.php?aid=18642
39 : david395(4434)@2012-03-28 18:56:02

這裏想談談兩隻股票 ﹣ 味千(0538)與六福(0590),抄底要十分小心:
味千(0538):本來數月前看過林少分析,覺得炒TURNAROUND也算值博,但英SIR大力推介後,其後公司出業績前明顯轉弱,我對此股介心越大 ﹣ 第一,有跟開林少分析都知道,他上年是中了不少價值陷阱,在今天頗熊的市況下,是否適合抄底25PE以上、可能沒增長的股票,十分值得懷疑;其二是英SIR的分析越來越古怪,又虛,跟其同事威廉都是財演味十足,就更加不想持有味千了。留言版也提到沽出味千的原因:
1. 數天內近幾跌去大部份帳面盈利,走勢極差;
2. 如市場上強手對味千業績樂觀,很少機會給散戶底撈;
3. 新來市場對業績差的公司,動不動就兩三成洗版,30PE 而業業績倒退的味千顯得防守力薄弱;
4. 對味千食品的評價是過於昂貴,雖然歷史數字漂亮,但相信難以與MC記及STARBUCKS相提並論,味千食品亦沒有特別的競爭能力,除了味精;
5. 瘋狂牛市才會支持高昂的估值,顯然現在不是。

味千的產品與顧客消費模式,難與貨如輪轉的MC記及KFC相提並論,簡單從數字與兩者作出比較,顯然不合適,這是分析原則上的問題。


至於六福(0590),令我想起投資市場上的有趣現象:「當一件資產上升,投資者懷疑,不追;再升,信的人多了,再推高價格;最後氣氛熾熱,出現貪婪式的上升旋渦,直至購買力完全枯竭 ---> 走勢反轉」


2011年,金價節節破關,當時買金抗通脹的概念又強,便造成購買上升旋渦,價升消費者追買,對黃金做最少對沖的六福,當然最受惠。

時至今日,上年情況是否歷史重演?
1. 自遊行的消費力會否無限上升?兩地分化,有機會降低內地旅客來港意欲。
2. 踏入2012年,黃金走勢明顯飄忽而波幅擴大,近周通脹預期回落,打擊消費者的買金熱情。
3. 六福對沖金價比率明顯較低,這造成金價上升、同時營業額又上升的話,增長動力特別強 --- 相反亦然。

http://goldone2011.blogspot.com/
簡而言之,現在六福經營環境所面對的不確定因素,明顯比上年多。若然要選金飾股,選周生生較安全。問題是,590、116現在的估值,未必反應金價偏弱而影響消費的因素。對金飾公司有興趣的話,應等待最新零售數據公布,及衡量未來金價走勢,方向清楚了,才追入未遲。
40 : GS(14)@2012-03-28 22:12:33

我唔覺得他們推股好好
41 : david395(4434)@2012-03-29 17:15:47

英哥上年推 1733 and 3393, 仲有titanic 葬身大洋的486 啊
42 : manmang(24427)@2012-04-02 10:28:04

他上週在收費股評再推1733... 跟了的話祝你好運
43 : GS(14)@2012-04-02 21:21:29

真是祝他好運,我喜歡866,哈哈
44 : manmang(24427)@2012-05-10 11:44:49

43樓提及
真是祝他好運,我喜歡866,哈哈


1733推完後已跌1成以上, 3月大型收費演講會推味千(538), 當日推時11蚊, 依家7.77.. 肥菁當日的預言, 竟然成真!
45 : wilyty(1376)@2012-05-10 13:36:53

44樓提及
43樓提及
真是祝他好運,我喜歡866,哈哈


1733推完後已跌1成以上, 3月大型收費演講會推味千(538), 當日推時11蚊, 依家7.77.. 肥菁當日的預言, 竟然成真!


fxck off 肥菁, without mentioning 1733 rose to 2.02 after his recommendation is really fair enough, smiley
46 : manmang(24427)@2012-05-10 14:02:29

45樓提及
44樓提及
43樓提及
真是祝他好運,我喜歡866,哈哈


1733推完後已跌1成以上, 3月大型收費演講會推味千(538), 當日推時11蚊, 依家7.77.. 肥菁當日的預言, 竟然成真!


fxck off 肥菁, without mentioning 1733 rose to 2.02 after his recommendation is really fair enough, smiley


英哥近來變了巴菲特長線持有, 六福590由四十幾蚊跌到18, 都唔叫你走... 每次一推, 升多幾日唔走, 就見頂坐艇...
近來除了1972外, 贏錢的推介不多, 近09-11年表現比較, 相差很遠... 不知道是否出鏡越來越多, 無時間做功課?
47 : manmang(24427)@2012-05-10 14:04:07

45樓提及
44樓提及
43樓提及
真是祝他好運,我喜歡866,哈哈


1733推完後已跌1成以上, 3月大型收費演講會推味千(538), 當日推時11蚊, 依家7.77.. 肥菁當日的預言, 竟然成真!


fxck off 肥菁, without mentioning 1733 rose to 2.02 after his recommendation is really fair enough, smiley


1733好像也沒發出沽出指示, 然後盈利化為烏有再倒蝕...
48 : GS(14)@2012-05-10 22:00:27

44樓提及
43樓提及
真是祝他好運,我喜歡866,哈哈


1733推完後已跌1成以上, 3月大型收費演講會推味千(538), 當日推時11蚊, 依家7.77.. 肥菁當日的預言, 竟然成真!


幾隻都貴,無野講
49 : GS(14)@2012-05-10 22:00:49

45樓提及
44樓提及
43樓提及
真是祝他好運,我喜歡866,哈哈


1733推完後已跌1成以上, 3月大型收費演講會推味千(538), 當日推時11蚊, 依家7.77.. 肥菁當日的預言, 竟然成真!


fxck off 肥菁, without mentioning 1733 rose to 2.02 after his recommendation is really fair enough, smiley


咁睇你點睇他個波
50 : GS(14)@2012-05-10 22:01:15

46樓提及
45樓提及
44樓提及
43樓提及
真是祝他好運,我喜歡866,哈哈


1733推完後已跌1成以上, 3月大型收費演講會推味千(538), 當日推時11蚊, 依家7.77.. 肥菁當日的預言, 竟然成真!


fxck off 肥菁, without mentioning 1733 rose to 2.02 after his recommendation is really fair enough, smiley


英哥近來變了巴菲特長線持有, 六福590由四十幾蚊跌到18, 都唔叫你走... 每次一推, 升多幾日唔走, 就見頂坐艇...
近來除了1972外, 贏錢的推介不多, 近09-11年表現比較, 相差很遠... 不知道是否出鏡越來越多, 無時間做功課?


可能有贖回,先要多出鏡
51 : GS(14)@2012-05-10 22:01:33

47樓提及
45樓提及
44樓提及
43樓提及
真是祝他好運,我喜歡866,哈哈


1733推完後已跌1成以上, 3月大型收費演講會推味千(538), 當日推時11蚊, 依家7.77.. 肥菁當日的預言, 竟然成真!


fxck off 肥菁, without mentioning 1733 rose to 2.02 after his recommendation is really fair enough, smiley


1733好像也沒發出沽出指示, 然後盈利化為烏有再倒蝕...


呢鋪唔知邊個對
52 : wilyty(1376)@2012-05-10 22:08:33

46樓提及
45樓提及
44樓提及
43樓提及
真是祝他好運,我喜歡866,哈哈


1733推完後已跌1成以上, 3月大型收費演講會推味千(538), 當日推時11蚊, 依家7.77.. 肥菁當日的預言, 竟然成真!


fxck off 肥菁, without mentioning 1733 rose to 2.02 after his recommendation is really fair enough, smiley


英哥近來變了巴菲特長線持有, 六福590由四十幾蚊跌到18, 都唔叫你走... 每次一推, 升多幾日唔走, 就見頂坐艇...
近來除了1972外, 贏錢的推介不多, 近09-11年表現比較, 相差很遠... 不知道是否出鏡越來越多, 無時間做功課?


好野! 小英幾蚊推590 你唔講? 你姓賴? or 胡?
肥菁, 你上市推隻 1282 又点睇? (considering u do not actually recommend stocks a lot)
抄湯財d野都吾單声, shame on u!
53 : GS(14)@2012-05-10 22:09:33

52樓提及
46樓提及
45樓提及
44樓提及
43樓提及
真是祝他好運,我喜歡866,哈哈


1733推完後已跌1成以上, 3月大型收費演講會推味千(538), 當日推時11蚊, 依家7.77.. 肥菁當日的預言, 竟然成真!


fxck off 肥菁, without mentioning 1733 rose to 2.02 after his recommendation is really fair enough, smiley


英哥近來變了巴菲特長線持有, 六福590由四十幾蚊跌到18, 都唔叫你走... 每次一推, 升多幾日唔走, 就見頂坐艇...
近來除了1972外, 贏錢的推介不多, 近09-11年表現比較, 相差很遠... 不知道是否出鏡越來越多, 無時間做功課?


好野! 小英幾蚊推590 你唔講? 你姓賴? or 胡?
肥菁, 你上市推隻 1282 又点睇? (considering u do not actually recommend stocks a lot)
抄湯財d野都吾單声, shame on u!


1. 他姓賴
2. 其實我對佢推1070都好唔放心,1282真是擺明唔得
3. 抄野單野他點都唔認的啦
54 : manmang(24427)@2012-05-11 09:57:21

52樓提及
46樓提及
45樓提及
44樓提及
43樓提及
真是祝他好運,我喜歡866,哈哈


1733推完後已跌1成以上, 3月大型收費演講會推味千(538), 當日推時11蚊, 依家7.77.. 肥菁當日的預言, 竟然成真!


fxck off 肥菁, without mentioning 1733 rose to 2.02 after his recommendation is really fair enough, smiley


英哥近來變了巴菲特長線持有, 六福590由四十幾蚊跌到18, 都唔叫你走... 每次一推, 升多幾日唔走, 就見頂坐艇...
近來除了1972外, 贏錢的推介不多, 近09-11年表現比較, 相差很遠... 不知道是否出鏡越來越多, 無時間做功課?


好野! 小英幾蚊推590 你唔講? 你姓賴? or 胡?
肥菁, 你上市推隻 1282 又点睇? (considering u do not actually recommend stocks a lot)
抄湯財d野都吾單声, shame on u!



我偶像林森池推中國人壽, 升了10倍, 英哥開SHOW, 一樣笑人是傻仔, 話人X9, 50蚊唔識沽... 我也是用英哥之道, 還施彼身...
所以英哥幾蚊推590, 40蚊唔走, 也是不是跟他看不起的林森池一樣, 是XX? ... 我覺得搵食唔緊要, 但幹麼要攻擊林森池這種好人, 應該沒得罪他吧?
55 : wilyty(1376)@2012-05-11 10:04:55

sorry, i didn't attend 英哥SHOW.
but if he insulted 林森池, i think 英哥 is totally wrong.
i agree with you this time.
56 : Ar Yan(11362)@2012-05-11 10:14:01

54樓提及
52樓提及
46樓提及
45樓提及
44樓提及
43樓提及
真是祝他好運,我喜歡866,哈哈


1733推完後已跌1成以上, 3月大型收費演講會推味千(538), 當日推時11蚊, 依家7.77.. 肥菁當日的預言, 竟然成真!


fxck off 肥菁, without mentioning 1733 rose to 2.02 after his recommendation is really fair enough, smiley


英哥近來變了巴菲特長線持有, 六福590由四十幾蚊跌到18, 都唔叫你走... 每次一推, 升多幾日唔走, 就見頂坐艇...
近來除了1972外, 贏錢的推介不多, 近09-11年表現比較, 相差很遠... 不知道是否出鏡越來越多, 無時間做功課?


好野! 小英幾蚊推590 你唔講? 你姓賴? or 胡?
肥菁, 你上市推隻 1282 又点睇? (considering u do not actually recommend stocks a lot)
抄湯財d野都吾單声, shame on u!


貶人台已,最快宣傳

你睇書局有幾多話自己戰勝巴菲特架書




我偶像林森池推中國人壽, 升了10倍, 英哥開SHOW, 一樣笑人是傻仔, 話人X9, 50蚊唔識沽... 我也是用英哥之道, 還施彼身...
所以英哥幾蚊推590, 40蚊唔走, 也是不是跟他看不起的林森池一樣, 是XX? ... 我覺得搵食唔緊要, 但幹麼要攻擊林森池這種好人, 應該沒得罪他吧?

57 : carl_li(1524)@2012-05-11 10:47:44

英哥的書很有教化作用的...特別在心法上
但如果你睇佢blog買股/權
都應該輸好多特別是近日
58 : GS(14)@2012-05-11 22:41:20

57樓提及
英哥的書很有教化作用的...特別在心法上
但如果你睇佢blog買股/權
都應該輸好多特別是近日


他做long,又有大貨...
59 : manmang(24427)@2012-05-14 09:55:34

58樓提及
57樓提及
英哥的書很有教化作用的...特別在心法上
但如果你睇佢blog買股/權
都應該輸好多特別是近日


他做long,又有大貨...


湯財兄這句說話發人深醒...
60 : manmang(24427)@2012-05-14 16:24:29

提起對沖基金,普羅投資者一定聯想到智商爆棚,懂得在混亂資訊中找到致勝之道的賺錢之神,即時聯想到例如索羅斯的大鱷,專門乘人之危,在別人痛苦中 賺錢。總之,對沖基金擁有能人所不能的賺錢本領。法例規定,對沖基金只售予專業投資者,是有錢人玩意,普羅投資者沒資格參與,因此這篇文章是寫給小撮人 看,其他人請隨便抱着幸災樂禍的心態來看。


對沖基金是多麼合理的一回事,我從事對沖基金的朋友一語中的:明知股市 將會跌,傳統基金經理最多只能增持公用股,儘量減低損失;不可能這麼戇居吧,明知跌的話,基金經理應沽空賺錢。對沖基金跟傳統基金最大分別,是可以沽空, 而沽空的原意是對沖風險,當市場逆轉,沽空可減低損失。 相比傳統基金,對沖基金的優勢不只可以沽空,還可以借貸,大部分對沖基金不設投資類別限制,可以買賣股票、債券、外匯,總之賺到錢就可以參與。對沖基金最 常強調這一點,是他們為投資者創造的回報,不是自動跟隨指數起跌,因為他們曉得對沖,及捕捉到別人忽略的投資機會。 對沖基金最受爭議是收費標準,其收費高於傳統基金,行內稱「2 and 20」,即收取每年2%管理費和表現獎金,表現獎金等於基金升值部分的20%。近年投資環境欠佳,不少對沖基金割價求售,降價至「1.5 and 15」,甚至「1 and 10」。 我曾經是對沖基金的信徒,我的分析是,對沖基金極吸引的收費標準,吸引一小撮頂尖基金經理投身這行業,在多勞多得和重賞下必有勇夫的雙重心理驅動下,對沖 基金有足夠推動力做出佳績,投資者多給費用又何妨,總之扣除費用後賺得滿意便可以。不自動跟隨大市上落這一點對我特別具吸引力,對我來說,股市升的時候不 用升到盡,但股市跌的時候可以不跌或跌幅較小,這是對沖基金最強而有力的賣點。 2008年我第一次遇到失望,金融海嘯引發全球股災,除了極少數如「沽神」保爾森,看準美國次按市場泡沫而大賺,對沖基金差不多無一倖免地齊跌,他們的解 釋是,金融海嘯太特殊,引發系統性失靈,出現所有投資類別崩潰的現象,是百年一遇的個別事件,因此對沖基金在2008年失手是情有可原。我都傾向相信金融 海嘯太兇猛,對沖基金表現的好與壞,不能以當年的成績作準,輸錢屬非戰之罪。


2009年對沖基金普遍表現不 俗,2010年則個別發展,但金融海嘯的記憶猶新之際,2011年對沖基金再次集體失利,大大小小對沖基金差不多全都錄得虧損。四年之內,兩度遇到百年一 遇事故,我感到困惑。最近摩根大通前對沖基金部主管Simon Lack出版《The Hedge Fund Mirage》,我急不及待看了,這本書對對沖基金的打擊甚大。作者寫這本書的背景是Poacher turned gamekeeper,他過去十年在摩根大通的工作,是投資在有潛質基金經理身上,由摩根大通打本協助他們成立對沖基金,因此作者對對沖基金瞭如指掌。 作者計算出一個數據,看後我差不多暈低,對沖基金在2008年錄得的虧損等於過去十年錄得盈利的總和,即是一年輸掉十年賺來的錢。這點很重要,基金規模很 大而輸錢,會輸得好傷,因為金額大,跟基金規模小的時候所輸的不一樣。即是說,有得揀的話,對沖基金應該揀在起步初期輸錢,然後一直贏下去。現在的情況相 反,初期賺錢,賺到具規模後一鋪清袋。作者還未計算2011年的損失,相信情況會變得更醜陋。 另一個數據更嚇人,從1998年至2010年,對沖基金共賺取四千五百億美元利潤,但經過「2 and 20」收費標準,86%落入基金經理口袋裡,投資者只分到16%。重賞之下必有勇夫的假設的確實現,但對沖基金只照顧自己,投資者的信任換不到合理回報。 作者的結論是,對沖基金客戶不是普羅投資者,應具備分析能力,輸錢與人無尤。他甚至責怪對沖基金客戶寵壞了這些以為戰無不勝的基金經理,沒有加設限制,給 予對沖基金過大自由度。這本書的副題是「The Illusion of Big Money and Why It's Too Good to Be True」,太好的故事很少有好結局。蔡東豪Tony Tsoi
現任上市公司精電國際行政總裁,他曾任職投資銀行,在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄,對投資及求知有無限渴求,習慣早上四時起床寫作找樂趣。
61 : GS(14)@2012-05-14 21:22:16

我地好似有呢篇
62 : GS(14)@2012-05-14 21:22:49

http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/31435
下次唔使咁辛苦啦
63 : manmang(24427)@2012-05-17 09:27:00

昨天有英哥的客仔對英哥近兩年表現的微言:

黃SIR, 我一直都係QUAMNET用戶, 自2009年已睇你quamnet到現在, 以我觀察自從2010年11月大市到頂後, 明顯quamnet既交易指示自2011年1月輸多嬴少, 雖然以槓桿及小注碼出擊, 但嬴粒糖輸間廠情況至今沒有改善.早幾個月既talk你先講過香港一轉勢可以跟一段(追沽/賣)跟倒斷欖為止,而早幾日提及可攻擊941,今日卻反過來做好. 雖則短線操作要隨機應變,但個人感覺quamnet交易指示章法混亂.向你著作曾經提及海龜交易法,佢都係跟trend炒既一種方法,我將有關logic寫成系統再加一點自己修改,206xx已發出沽出訊號,淡倉一直持有至今.
64 : manmang(24427)@2012-05-21 11:16:48

英哥坦承「最近兩年炒來炒去得個桔」



撰文:黃國英 豐盛融資資產管理部董事
欄名:英之周記

長綫能夠透過股票致富的人極少,因為過程實在太過考驗意志力。

近兩周的跌勢,便相當磨滅鬥志,就算精挑細選,公司並無問題,只要股價仍在高位,便人人先沽為敬,跌到七彩。揀股如何出神入化,也難敵大勢,炒股票的唯一關鍵,就是市場情緒的變化,這樣和過大海賭大細分別不大,做功課似乎是枉費心機。

要有信念才可在逆境堅持下去

要有意志力在如此艱苦環境堅持下去,先要有信念,一定要相信股價最終會反映公司價值,否則會全無章法,被市場牽着走,頻頻高買低沽。其實這幾年平均一年總有一兩次金融危機,每次都總有一些新鮮的元素,未必一定化險為夷,但不妨用一個比較樂觀的態度迎戰。當然最近兩年炒來炒去得個桔,不過一日在戰,一日也有機會大殺四方,解甲歸田的話,便注定要過平淡日子,一定要堅持,才有機會成功。

跌市中一個自我安慰的阿Q方法,是比較其他人的表現,5月全行基金表現肯定凶多吉少,公價大概跌一成,只要跌幅不夠這個數,老實說並不是太差,始終投資是不能頻頻用市價去衡量得失,因為有時要部署大茶飯,一定是要分段進駐,亦不會好好彩買中底部,短暫捱打在所難免。

一定要戒除這個和人比較的壞習慣,將自己的標準降低,是會令自己鬆懈,有損成績,情況有如參加一場賽跑,原本的目標是既要贏之餘,還要創出紀錄時間,可是賽事途中其他選手步速超慢,如果跟大隊,肯定造不出紀錄時間,是有違原有的目標。

投資有不斷可改善空間

除了鬆懈心態之外,和其他人比較,還要減低自省的能力,以今年為例,就算自己犯了許多失誤,依然比行業平均值算是好,滿足的話,便看不出要改善的地方,例如趁市好,又或者有一定百分比盈餘,要硬性酌量減持,有食唔食打回原形是最深刻的教訓,如果高位有沽,現在再買肯定不會手軟。另外一些市場或者工具,炒極唔贏,便要避重就輕,無謂硬碰,當然還有斬倉唔夠快,見大戶有手影也不夠兇狠減持等等。其實投資是不斷有可以改善的空間,所以毋須氣餒。
65 : GS(14)@2012-05-21 22:07:23

今次真是慘D
66 : manmang(24427)@2012-05-22 13:08:05

另一英哥客戶的微言: 輸錢的基金經理, 跟打敗軍之將一樣, 難以言勇... 一個散戶神話, 看來有點危機了, 英哥難否絕地反擊呢?

問:Hi CW,你在17/5的留言,我也有同感。贏粒糖輸間廠,是「英明智富」這幾年的總結,至今沒有改善,遠期有中糧包裝(906)、俄鋁、永暉焦煤(1733),就近有唐宮中國(1181)、味千等,全部戰績輝煌,上無目標,下無止蝕,有時覺得自己好似幫人做市咁,真係好失望同無奈!(聲明一句:本人非輸打贏要之徒。)

問:忘記仲有中信証券,成績一樣有目共睹,一個專業和有公信的人,現在改變了。
67 : greatsoup38(830)@2012-05-22 20:45:06

66樓提及
另一英哥客戶的微言: 輸錢的基金經理, 跟打敗軍之將一樣, 難以言勇... 一個散戶神話, 看來有點危機了, 英哥難否絕地反擊呢?

問:Hi CW,你在17/5的留言,我也有同感。贏粒糖輸間廠,是「英明智富」這幾年的總結,至今沒有改善,遠期有中糧包裝(906)、俄鋁、永暉焦煤(1733),就近有唐宮中國(1181)、味千等,全部戰績輝煌,上無目標,下無止蝕,有時覺得自己好似幫人做市咁,真係好失望同無奈!(聲明一句:本人非輸打贏要之徒。)

問:忘記仲有中信証券,成績一樣有目共睹,一個專業和有公信的人,現在改變了。



真是上得太多鏡了
68 : david395(4434)@2012-05-22 21:41:56

20120521 新報 「翻本兄弟」投資版

近期坊間有個別財演,不論近月大市升跌,只懂叫人忍手唔好買貨。如早前大市自低位升近千點,不作任何買賣,就視之為清高行為。到大市由21300點,出現跌浪後,就自我吹虛,認為自己料事如神,更因此自封為聖人。其實他們的行為,最多只能迷倒、瞞騙牛頭角順嫂等一般散戶,但看在中環,大多數隱性埋名的實戰場高手,卻成了茶餘飯後的笑話。

上週五市況,正是教各位戰友分辨「何為邪神何為鬼」,何為財演何為實戰高手。回想上週四晚美股大跌、評級機構惠譽國際再降希臘評級,翌日港股,以至亞太區股市皆裂口低開低走。港股蒲開市,即裂口低開近400餘點,低見18800點。此時在港坊間數得出的財經電台,全都以「哭股喪」型式報導市況。正因他們的行為和反應,反令白戶感到,港股已離底不遠。

http://zh-tw.facebook.com/terry.hsi

梁永祥,外號:白戶則道
69 : david395(4434)@2012-05-22 21:47:05

對沖國度:繼續等待伺機出擊

上周五再跌途中,恐懼和絕望明顯已是主流情緒,而愈接近月尾,至少出現一次短期強力反彈機會愈高,要博這一次反攻,時機掌握及工具選擇都十分重要。

今日策略

‧繼續觀望。

豐盛金融資產管理董事 黃國英(作者為註冊持牌人士)

2012年05月21日(一)

http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20120521/00376_004.html
70 : david395(4434)@2012-05-23 17:56:34

"最近有讀者在問答中投訴...因為推介股票是沒有必勝,如果是這樣想,不如英明智富或所有股評,結束便算。大家要明白,指責別人沒有幫助。我們將會停止英明智富的組合建議。"
英哥都把幾火....
71 : david395(4434)@2012-05-23 18:09:24

華潤創業(291):業績會摘要
12年3月27日 15:37


華創公佈2011財年業績,營業額突破1,100億規模,上升26%,核心純利上升5%,四大業務除啤酒外均出現虧損,總體表現與市場預期基本一致。

零售業務

零售業務繼續以擴大市佔率為重點,年內共新開店舖500家,全年營業額增長達到27%,同店增速10.9%,即便是最惡劣的第四季,也能保持近10%增速,除去提價因素更多與多業態經營相關,大賣場業務同業普遍在第四季錄得5%左右增長,而便利店行業所受影響相對輕微。


然而在經營效率方面,繼續處於較為粗放階段,在成本控制方面依然很大壓力,加之開店加速之後增加人手,使得員工成本上升速度較快,預計目前新店需要三年左右時間大致收支平衡,由於開店節奏依然較快,利潤率回復將會較為緩慢。


啤酒業務

啤酒是唯一盈利業務,銷量上升10%,平均售價升13%,總體營業額上升24%,均價上升主要得益於公司中高端啤酒銷量上升,預計這一趨勢將會持續。管理層對金威啤酒(124)收購依然關注,但仍視乎價格。


食品飲料業務

食品增速近30%,但成本控制依然困難,因此錄得倒退;飲料方面和Kirin推出咖啡、茶飲料,銷量及價格均有顯著增長,但盈利依然受制於原料成本。


發展前景

公司在去年加快了投資進度,尤其在零售部分大量投入,今年則會適當減少整體投資量,以內生增長作為焦點,尤其針對依然虧損店鋪,希望能夠改善經營效率。


估值及投資建議

華創在2011財年的大量提前投資,會在2012財年逐漸獲得回報,尤其在零售業務,目前建設中場地大量屬於自有,能將整體自有面積佔比提升至25%,減輕租金上升壓力,人工在2011財年已經開始計入新員工成本,因此2012財年將不會再見到大幅上升,但全年同店增幅5%的指引,意味著盈利必須依靠提升效率,這一直是華創的短板,短期內改善幅度有限,若能提升毛利率,將會是一大驚喜;啤酒業務將會繼續是盈利的的主要來源,食品和飲料依然處於培育期,總體而言將會繼續維持10%-15%增速,從預期市盈率角度與MSCI CHINA CONSUMER STAPLE指數比較,公司通常都保持較大溢價。目前股價反映偏淡前景,上落範圍有限。長線投資要有耐心,建議在$27水平收集。
72 : david395(4434)@2012-05-23 18:09:56

《藍籌業績》華創<00291.HK>首季核心綜合溢利按年倒退15.2%
2012-05-16 12:41:30
電郵 列印 獨立觀看 字體

華潤創業<00291.HK>公布,截至3月底止,第一季營業額333.48億元,按年增25%;純利增54.8%至13.27億元,每股盈利0.55元。

不過,若扣除投資物業重估盈餘約7.67億元(2010年1.94億元),綜合溢利5.6億元,較去年同期減少15.15%。

剔除估值盈餘影響,零售業務溢利按年增加5.3%。啤酒業務更錄得虧損3300萬元,主要因成本上漲,為應對市場競爭,加大促銷力度、增加市場宣傳,影響了短期業績。(su/u)
73 : GS(14)@2012-05-23 21:51:21

無乜特別
74 : 亞力士(1473)@2012-05-26 23:41:01

英哥做乜發爛渣
75 : greatsoup38(830)@2012-05-27 13:06:54

人言可畏
76 : david395(4434)@2012-05-31 17:37:19

歐紹毅2012年5月30日 上午2:47
兩樣野:

1。Alex昨天比人公開分手信,證明好多人已經頂他晤浦,也頂個市晤浦。

2。在如此市況下,推出不知道有幾多人會跟的短炒冒險家版

證明Alex很可能要將塵封的寶刀出鞘啦,中短線可以聆聽一下他的意見啦。

J2012年5月30日 上午9:20
英哥的打法, 熊市自殺力很大, 97/08-09/10歐債一/11歐債二/12歐債三, 五大跌市, 都是慘敗收場... 我覺得牛市, 細價股當旺才跟, 才有著數



原文如下,僅供我地吹水分享:

問:看了你十幾年,也是時候告別,有一篇你09年寫的文章,希望你有時間花十分鐘重看吧:「每逢長假期,最適合充電以及反思,一向在農曆年極少外出,多數留在崗位,應付外圍市場的波動,先祝各位讀者在牛年得心應手,心想事成。 作為基金經理,去年是一個重大的教訓。由於普遍戰績跟隨市況,凸顯出一個主要問題,就是行內人以相對表現作準,客戶卻追求絕對回報,因此在海嘯中的表現是完全不合格。經歷過這次極速熊市的考驗,恐怕基金業將有翻天覆地的基本變化,將來一定是以絕對回報為本,才可以挽回客戶的信心。除了表現基準以外,心態上的差異亦是要注視的一點。在海嘯之前,全世界基金經理的運作心態,都是要爭取稱霸地球,成為股神,這樣才容易爭取客戶。以前筆者也是如此的心態,是攻擊型而相對較不重視防守。當時市況好,被人攻入一球,可以輕易反勝四、五球,故不容易察覺問題的存在。但其實如果有機會和客戶接觸,有不少人都是輸不起,他們僅餘一些老本,怕坐食山崩,可是金融市場又危機四伏,技術含量極高,所以才託付專業人士,希望做到穩中求勝。他們從來不需要稱霸地球,心態上較側重風險控制,但行內人就如落了場的球員,不聽教練吩咐全力搶攻,老實說不少名牌基金在去年的表現,正正說明客戶期望和管理策略出現偏差的問題。基金業目標在這方面應該會有變化,以後賣點會多了一個層面,就是表現的穩定性,大家在挑選基金的時候,亦不妨仔細考慮這個基準。

回覆

歐紹毅2012年5月30日 上午2:57
(continue...)

自己另一個身份是財經演員,這方面要反思的地方更多。慎言是十分重要,隨口Up並沒有什麼成本,但言者輕輕一句,是有機會累死人。最近一位朋友告知,幾個月前認識另一位行家,以非常堅定專業的語氣,誠懇分析股市已踏入牛一,應該將手上所有的閒錢買進匯控(5)。這位行家的演技如何精湛,在youtube上可以大開眼界,有興趣務必要瀏覽,扮專業扮勁是無可厚非,但問題是那位朋友是退休人士,已經沒有追求超卓回報的需要,不外是但求穩穩陣陣,賺取一些現金回流而已。一注獨贏博大股,看似穩陣但實際上風險甚高,這種建議當然不合適。在新一年,希望財經同業一同醫好間歇性失憶症,改為以苦口婆心的態度,勸讀者聽眾做好風險管理。不識就是不識,有風險便要點出,遠勝現今以那些形同「路紙」的移動平均線搵笨扮專業的技倆。香港有一大班散戶非常敬重財經演員,大家有幸食呢碗飯,就不應盲目鑽研方法演技,反而應由心出發,為散戶設想,教育風險管理。講中三次四次也根本並無甚麼大不了,重複講完又講,只顯出自己的無知。」

答:David,明白及感謝意見,同時感謝一直以來的支持。
77 : greatsoup38(830)@2012-05-31 21:52:10

今次他抖下都好
78 : manmang(24427)@2012-06-01 10:21:46

http://blog.yahoo.com/_QV5MGN2N5 ... ticles/620203/index

黃國英 英明智富新推出<<冒險家版>>, 每日一條SMS, 帶你炒出新血路!
79 : 亞力士(1473)@2012-06-01 13:26:26

真係好冒險下喎
80 : greatsoup38(830)@2012-06-02 10:25:16

得唔得的
81 : wilyty(1376)@2012-06-02 13:11:58

80樓提及
得唔得的


好似昨天下午叫買 gold call, 勁smiley
82 : wilyty(1376)@2012-06-02 13:18:20

clcheung : 金價創逾3年最大單日升幅 Alex good deal !
83 : greatsoup38(830)@2012-06-02 13:29:36

青姐昨日好似又窒佢
http://app2.rthk.org.hk/pda/news/content.php?id=844828
外 圍 金 價 急 升 4% , 創 超 過 3 年 來 最 大 單 日 升 幅 。 美 國 就 業 數 據 遠 較 市 場 預 期 遜 色 , 全 球 經 濟 前 景 暗 淡 , 市 場 憧 憬 美 國 加 推 量 化 寬 鬆 政 策 的 機 會 增 加 , 刺 激 基 金 買 盤 入 市 對 沖 經 濟 不 確 定 性 。

紐 約 8 月 期 金 收 市 報 每 盎 士 1620.5 美 元 , 升 57.9 美 元 。

現 貨 金 在 1627 美 元 附 近 。
84 : wilyty(1376)@2012-06-02 13:32:45

咁青姐自己唔做唔錯 !
85 : manmang(24427)@2012-06-03 13:31:34

冒險家版5月10戰6勝4敗, 但回報是負1549元... 看似贏糖輸廠的短打手法
86 : manmang(24427)@2012-06-03 13:32:30

6月至今, 4戰3敗, 輸5078元
87 : manmang(24427)@2012-06-03 13:34:26

82樓提及
clcheung : 金價創逾3年最大單日升幅 Alex good deal !



1/6 $1560買小型黃金期貨(YG)(八月), $1550已止蝕, 輸2573元
88 : wilyty(1376)@2012-06-03 15:59:29

87樓提及
82樓提及
clcheung : 金價創逾3年最大單日升幅 Alex good deal !

1/6 $1560買小型黃金期貨(YG)(八月), $1550已止蝕, 輸2573元


haha! 估唔到你係訂户 !
89 : david395(4434)@2012-06-03 16:04:20

係rthk 他說得很悲觀和話香港金融界前途差broker no deal I bank no deal
90 : david395(4434)@2012-06-03 16:05:19

我曾經係alex 訂戸已cancel
91 : GS(14)@2012-06-03 16:22:23

89樓提及
係rthk 他說得很悲觀和話香港金融界前途差broker no deal I bank no deal


做得公平少少就得,唔好咁盡就得
92 : david395(4434)@2012-06-03 16:56:05

有關快餐股既問題
祺 | 3rd Jun 2012, 3:15 PM | 激股
hi alex,想問有關快餐股既問題,大家樂和大快活這些快餐股雖說和民生日用品相關,較不受經濟環境影響,然而據我"經驗"和所知,過往一般茶餐廳的價錢是貴過大家樂和大快活的,但隨著大家樂和大快活近日不斷加價,已和一般茶餐廳的價錢差不多,什至超越茶餐廳的價錢,由於大家樂和大快活食品較為系統單一,茶餐廳的有自身特色,加上水準一般在快餐店之上,這是否錯價了,人們會因而減少到快餐店而改去茶餐廳食飯(我自己就是...雖然茶餐廳40元一個咖哩飯,但原來快餐店價錢一樣,茶餐廳水準高D,就覺得茶餐廳抵左),這會否是快餐股profit上的一個隱憂呢?

http://kaky_tai.mysinablog.com/i ... e&articleId=3584908
93 : wilyty(1376)@2012-06-03 17:02:34

In kwun tong, i have noticed that lately 大xx and 大xx 少左人 at night time.

各位屋企附近如何?
94 : GS(14)@2012-06-03 17:11:25

我都覺得大快活少了
95 : david395(4434)@2012-06-03 17:13:04

In 香港仔下午茶人少了六和曰
96 : ngsw(26385)@2012-06-03 17:42:01

在深水埔大XX的確比茶餐廳貴,原因是全日任坐,唔使被人趕,且感覺上是衛生DD
97 : 亞力士(1473)@2012-06-04 22:45:51

我最憎快餐要自己捧餐 一個人時好麻煩
98 : GS(14)@2012-06-04 22:54:55

97樓提及
我最憎快餐要自己捧餐 一個人時好麻煩


我無所謂
99 : manmang(24427)@2012-06-07 10:52:15

歐紹毅2012年6月7日 上午2:51

是,你好,我住在Burnaby,BC,多多關照。

樂兄,討論一下只味千,我沒貨,曾經考慮過買. 希望是我多心啦,我並非攻擊任何人,而是理性分析,免得戰友和自己中招。

有時候,都不知道是否有人想散貨先大力宣傳,因爲此人是狼(獵人)羊(農夫)混合體,他也曾經講過:炒野,價低我米買D咯,價高我又侄番D比你。

萬一他的角色在那一刹閒是狼,你還懞城城去跟專家意見去投資,甘就。。。。。。

在利益立場,在資本市場,沒有免費的午餐或TIPS,人家話比你聼某只野好的理由如下:

1。羊尋群(自己有貨,尋求同道,接近分享)
2。狼尋羊(出貨,未必那只野不好,不過價高,需要多個懞佬接著先。第日記得還番比我啊,不過价跌到殘先)
3。揚名立萬(新丁,財演唱紅自己,做廣告)
4。收左你錢(受僱分析你聼,利益關係)

除此之外,好像老草話齋:如果不是以筆耕為生,我爲何要教你發達啊?

也許我全錯,此兄原意是羊尋群,但由於他的吊兒郎當,沒有任何跟進或責任感(人家又沒收你錢,因此沒有),出來的效果就很值得懷疑了,例如:曾經10元的746,曾經12的773,曾經開大會唱過的味千,曾經9元的中糧包裝,32元拼命叫人買的恆隆等等。試問他掌握的咨訊比我們羊群多那麽多,又是成功專業人士,會不會中招率如此高呢?

再次重申,也許我全錯,但害人之心不可有,防人之心不可無。

http://airmanblue.blogspot.hk/20 ... 5010881293965849787
100 : 亞力士(1473)@2012-06-07 13:43:29

價低我米買D咯,價高我又侄番D比你。

<--------

我既格言之一
101 : manmang(24427)@2012-06-07 16:43:06

看來苦主很多

http://finance.discuss.com.hk/vi ... 7677&extra=page%3D1
102 : GS(14)@2012-06-07 22:32:32

上到呢度應該唔少
103 : greatsoup38(830)@2012-06-10 11:40:30

http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=20003
近排股市氣氛轉差,經常推介股票嘅財經名嘴好難做。好似炒二、三線股成名嘅股壇名嘴黃國英,上個禮拜喺自己地盤華富財經網站,公開話唔再推介二、三線股,仲話畀咗錢做會員嘅股民,唔滿意可以終止服務,叫華富回水,畀人話佢輸到「發爛渣」。

一言搵小英求證,佢承認近日股市好波動,二、三線股難玩,早前推介過嘅俄鋁(0486)、永暉焦煤(1733)等,全部水瓜打狗唔見一截,有股民於是喺華富財經討論區留言聲討佢。小英向來認為玩二、三線股要盡量分散,博一、兩隻成為恒安(1044)、康師傅(0322),但呢套策略隨時要坐貨兩三年先有收成。之不過問得貼士嘅股民,最多睇兩、三個禮拜,推介之後冇表現甚至輸錢,就會好多牢騷。

有見及此,小英決定暫時「封嘴」,唔再喺網上股評推介二、三線股。如果有股民畀錢係為咗攞二、三線股貼士,日後就滿足唔到佢哋,於是建議佢哋停用服務,叫華富回水。佢話自己講嘅時候心平氣和,絕對無「發爛渣」。

據聞目前大約有七、八百個股民,願意每月畀錢睇小英嘅華富財經推介,入面有個模擬投資組合,現在仲有錢賺,主要係早年喺六蚊掃咗六福(0590),之後升到三十蚊沽咗一半,累積唔少利潤。呢個組合仲揸住金沙(1928),友邦(1299)、中信證券(6030)等大價股,二三線股就好耐無買。其實近排個市氣氛咁差,成交又低,二、三線股就算有好消息都炒唔起,你睇女股神劉央輸得幾「甘」就知啦!
104 : manmang(24427)@2012-06-11 21:04:25

英哥冒險家股評, 6月份7個交易日, 10戰3勝7敗, 輸$15209

上周五更加積勞成疾, 入了醫院...

真係好慘
105 : GS(14)@2012-06-11 22:14:38

他開始有D high high 地
106 : manmang(24427)@2012-06-11 22:17:21

105樓提及
他開始有D high high 地


high high 地, 點解?
107 : GS(14)@2012-06-11 22:17:38

106樓提及
105樓提及
他開始有D high high 地

high high 地, 點解?


感覺
108 : manmang(24427)@2012-06-15 10:13:17

大部分基金經理的邏輯, 實在很得意的, 顧客付錢給他們贏錢, 但他們對於輸得比人少, 仍然感到十分自豪... 如果NBA教練, 同個班主講: 人地輸50分, 我輸45分, 已經叻到絕ga la... 你估個教練仲有無得撈?

http://blog.yahoo.com/_QV5MGN2N5 ... ticles/623006/index
109 : GS(14)@2012-06-16 10:02:03

108樓提及
大部分基金經理的邏輯, 實在很得意的, 顧客付錢給他們贏錢, 但他們對於輸得比人少, 仍然感到十分自豪... 如果NBA教練, 同個班主講: 人地輸50分, 我輸45分, 已經叻到絕ga la... 你估個教練仲有無得撈?
http://blog.yahoo.com/_QV5MGN2N5 ... ticles/623006/index


...應該仲有的
110 : manmang(24427)@2012-06-16 21:09:05

英哥上個月輸得蠻慘的

http://www.bloomberg.com/quote/LPARRSP:KY
111 : GS(14)@2012-06-16 21:10:06

其實今年都贏10%啦
112 : manmang(24427)@2012-06-18 11:52:08

投機唯一目的是贏錢
撰文:黃國英 豐盛融資資產管理部董事
欄名:英之周記

「『咪話小兒科』,你未必叻過細路哥。」朋友資優女兒就讀名校小學,某晚What's app三條數學問題說要求救,即時嚴陣以待,恐怕被五年級題目考起,有損Uncle Alex的形象,怎知問題竟然簡單到不得了。

並不懷疑世姪女的資質,只是慨歎她實在太忙。

幾條顯淺的分數問題,居然難倒一個長期成績非一即二的資優生,是因為她的時間表編得太過密,幾乎全日無休,補習課外活動一項接一項,分配給解答數學問題的時間,可能只得半小時,時間一短,人就焦急,愈急就愈亂,根本無法抽離,看清楚問題的關鍵,自然容易陷入了死胡同。

類似上述小朋友的煩惱,作為投機者何嘗不是日日都遇到。由朝到晚工作時間密麻麻,然後當市場出現異動,就匆匆忙忙於剎那間做決定,有時間根本連形勢都未睇清楚。貪心想瓣瓣兼得,反而一事無成,成績效率遠遠低於自己能力應有的水平。順風順水的日子運氣搭夠問題不大,陷入低潮的時候,愈急愈亂之餘,又超時工作妄想盡快追數,結果就是被簡簡單單的走勢所難倒。

投機唯一目的是贏錢,而不是去充實生活,或者令自我感覺良好。所以投機應該要有效率,要減少出擊次數,增加命中率,尤其最近勁吹無定向風,如果被市場帶住走,一日隨時中兩三巴,惟有趁自己精神體力較足的時候,盡量去捕捉一兩個較有信心的機會,無論成敗也要收手,然後螫伏讓狀態回復,再等下一個機會。

適當時候要稍作休息

總結近期失利的經驗,是要大大減低自己的工作量,以及在適當的時候稍作休息,例如每逢周三下午便提早半日休假,以便周中有一個小休。以前投資,基本上長坐股票回報已不俗,大前提只是要選股能力不差,今時今日講求短綫走位,心力花費更大,但正因如此,出路不是要更加勤力,疲於奔命做到死反而不會有特別回報,要擅於利用時間及自己的心神。正如世姪女一樣,要提升學習質素,理應是減少課外活動的數目,樣樣半桶水,人又心急欠缺耐性,永遠趕頭趕命,根本沒有可能將任何一件事情做得好。
113 : GS(14)@2012-06-18 22:09:57

是囉抖下先好嘛
114 : manmang(24427)@2012-06-20 09:14:32

http://goldone2011.blogspot.hk/2012/06/up.html

是但UP之脫苦海

今日好開心,唔係因為賺左好多錢,而係等左好耐,訂左成年既「鷹明富豪」服務於今天正式完結。

用後感想:自2011年中以後,假如閣下跟明燈指示左劈右劈,不要問只要信,我打包單你唔死都一身散。不過都好,用作相反指標,效果亦屬不錯,但收費也太貴了吧。
115 : GS(14)@2012-06-20 21:32:13

他上個禮拜個專欄好似懺悔咁
116 : david395(4434)@2012-07-13 19:24:15

alex 一個星期前在英明智富上寫jor an article :舊家電暗藏百億商機
他沒有直接講773,我節錄小小:

國家發改委現時的思路,是希望透過調整中國的經濟,以及產業結構,去減低對天然資源的需求。根據國家發改委副主任解振華上月表示,計劃到2015年,節能環保產業,佔國內生產總值的比重,將會達到2%左右,預期總產值達到4.5萬億元人民幣。

事實上,國家在6月份,已經推出新的財政政策,補貼消費者、鼓勵高效能家電和節能汽車等項目。此外,國務院及相關部門,將於2012年7月1日起,落實執行《廢棄電器電子產品處理基金徵收使用管理辦法》,補貼電器及電子產品的回收及拆解。

現時中國的廢金屬回收業,仍處於發展的起步階段,缺乏監管,技術落後。多使用露天焚燒、強酸浸泡等原始落後方式,提取廢家電中的貴金屬,造成嚴重的污染。中國作為家電消費大國,全國各地家庭正使用電視機5.2億台、雪櫃3億台、洗衣機3.2億台、空調3.3億台、電腦3億台,每年有數千萬台廢舊家電被棄置,如果全部仍沿用焚燒、浸泡的處理辦法,後果實在不敢想像。所以中央才會果斷地以財政補貼,去規範有關行業。

《廢棄電器電子產品處理基金徵收使用管理辦法》明確表示:「應當合理控制給予基金補貼的處理企業數量,選擇具有一定規模、設備先進、管理規範的處理企業給予補貼,既保證各省(區、市)有足夠的廢棄電器電子產品拆解處理能力,又避免一哄而上、低水準重複建設和產能過剩。政府的思維,是希望在各省各地,培養幾家兼備規模和技術的企業,集中培養和補貼,隨著國民收入不斷上升,人民生活水平持續改善,城市化的過程不絕,家電使用以及廢棄的數量,長遠而言,只會有增無減,政府的財政補貼,應可帶來長期的龐大商機。各投資者可以研究並捕捉相關的投資機會。

http://airmanblue.blogspot.hk/2012/07/08-jul-12-7.html
117 : greatsoup38(830)@2012-07-14 12:54:06

不理呢隻
118 : wilflo(35306)@2016-12-29 12:02:32

http://www.amplecap-am.com.hk/performance.html
119 : GS(14)@2016-12-29 15:13:24

回報也可接受
今日 胡孟 孟青 青在 imoney 窒黃 國英 亂畀 畀股
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278196

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019