林秀峰爆詐騙鼻祖大鑊
今年七十七歲的前佳寧集團主席陳 松青,因爭奪五件古董,與恒生銀行創辦人林炳炎兒子,現年七十四歲的林秀峰對簿公堂。二人在七、八十年代叱咤香港地產及金融界,而有「詐騙鼻祖」之稱的陳 松青,在香港金融犯罪史上畫上重要的一筆;而出身豪門世家的林秀峰「追隨」這位金融大鱷,二人曾在股壇製造虛假交易,吃大茶飯,但最終墮入賊竇,弄至身敗 名裂。因着這宗官司,二人將一幕幕七、八十年代的恩怨搬上法庭,林秀峰更向本刊大揭當年鮮為人知的段段內幕。
五件共值一億五千萬的古董,令兩位年過七十的老人鬧上法庭。當中最有價值的一件,要數「清乾隆琺瑯彩古月軒錦雞圖雙耳瓶」,此瓶於○五年蘇富比秋季拍賣會 時以一點零三億元天價成交,始令林秀峰於報上得悉,他指出原本屬於自己的古月軒瓶和四件古董,於八二年借予陳松青後一借無回頭,於是展開連番追討,陳林二 人終在庭上再次碰頭。
陳松青久未公開露面,是次現身法庭已略顯老態和體胖,不過庭上發言仍收放自如,中氣尚在,尤其提及當年佳寧威水史時,難掩意氣風發,「當年開咗好多戶口, 因被好多bank游說……咪entertain(娛樂)吓班bankers」,「哇!我好多車o架喎!」,「三、四十萬對我來說只是三、四十蚊」,並怒指 林秀峰向佳寧購入金門大廈(即現時金鐘美國銀行中心)的交易中「借錢借唔到,無錢俾,一個仙都無還過,害死我」!當提到自己購入涉案的三件古董給三個女兒 作嫁妝時,便即席感性地淚灑庭上,有時說得太激動,患有心臟病的他又會突然拿出藥丸攤滿證人桌上,要求暫停讓他吃藥。一走出法庭,戴着耳機的他便會以極速 姿態,換上黑漆漆的墨鏡,與林秀峰狹路相逢時,臉上亦絲毫不動容,大踏步而去。
反觀身為原訴人的林秀峰,鷹鼻挺直,眼神依舊凌厲,每次出庭定必以環保袋載着厚疊疊的文件,一副作戰狀態,無懼地在庭上向陳松青以英文高呼:「I disparage you!(我鄙視你。)」陳松青在庭上挖出三十年前的舊事,令林秀峰氣上心頭,上週四帶備當年與陳松青在商場上交手的文件,在他的「飯堂」灣仔富瑤酒家相 約傳媒見面,更高舉親手執筆揮毫的橫額,以有力的筆觸拋下「君子報仇十年未晚」八字,以抒三十年未了的心結!
金門大廈虛假交易始末
此心結源於八十年代初金門大廈(現稱美銀大廈)的交易,這宗交易矚目程度媲美恒基的「天匯」成交。八一年一月陳松青的佳寧置業,以九點九八億元向置地買入 金門大廈,同年七月,即宣布以十六點八億元售予林秀峰的上市公司百寧順。一轉手即賺七億元,成交轟動金融界,更刺激佳寧股價由六元飛升至十七元,成就了陳 松青風光的時代。
為此林秀峰首次大談當中來龍去脈,原來金門大廈本來就和賭王何鴻燊有關。「五、六十年代呢,香港做地產嘅圈好細,有個叫大聯合嘅組織,有二十四個會員,郭 得勝就係一堆,何鴻燊同霍英東就一堆,方潤華方氏父子又一堆,總共有廿四人成日坐埋傾偈,好似地產商會咁。」林秀峰解說,「咁呢,兩個集團,一個何鴻燊, 另一個潘錦溪(潘迪生父親)同(金王)胡漢輝,就為一齊夾份做生意有意見。最大嗰單嘢呢,就係珠城(即現時銅鑼灣珠城大廈),嗰陣時珠城係全香港最大嘅一 塊地,同牛奶公司買嘅。何、胡兩幫嘅矛盾出在工程地基上,一個好大嘅dispute(爭執),僵到不得了。」雖然當時林秀峰並非二十四人之一,但就成功擔 當了調解人的角色,自此大聯合便開多股予林秀峰,因而搭上何鴻燊等人。
父親顯赫人脈強勁
「當時有間財務公司叫Orient Leasing,一間大過我哋香港啲銀行多多聲嘅日本公司,直情係支持包玉剛買船嗰啲Leasing嘅。裡面嘅董事總經理就係我嘅朋友,佢同我講佢哋都想 做地產生意,如果有咩好嘢呢,就佢哋出大錢,我出細錢。」林憶述。林秀峰的父親林炳炎是恒生銀行創辦人之一,其契爺更是恒生另一創辦人何善衡,林秀峰繼承 父親不少人脈,他又與五十年代大地產商曾肇添的兒子曾永華、曾永康兄弟甚有交情。
「有日,何鴻燊就打俾我,喂!林秀峰,佢好唔客氣o架,林秀峰o架咋,佢話有個information(消息),置地想賣咗金門大廈出來喎,我一聽,正 喎,但嗰陣時我喺大陸做緊第二樣嘢,咁何鴻燊話交俾佢啦,佢去同置地買啦。」林收線後隨即打電話給Orient Leasing和曾氏兄弟,「我認為自己夠晒實力啦,咁我就大支嘢去廣州做我要做嘅嘢喇。」據說林身處廣州當日,「陳松青坐一間房,置地坐一間房,何鴻燊 坐一間房,全部喺晒的近律師樓準備簽署買賣金門大廈文件,結果陳松青出九億九千八百萬,俾cash,咁我哋買唔到啦。」
製造天價成交
林秀峰就首次認識到當時在香港地產界聲名大噪的「過江龍」陳松青。七個月後,林秀峰的百寧順宣布以十六點八億向佳寧買入金門大廈,林秀峰爆料:「當時陳松 青唔俾我做Confirmor(確認人),但就同我講,你唔夠錢的話我就俾Vendor-Financing(賣家提供融資)你。」交易宣布後,帶挈佳寧 股價節節上升。但交易從來無完成,但百寧順及佳寧先後於八一年十一月一日及四日發公告指交易已完成,佳寧更指錄得六億七千多萬利潤。
林秀峰遂自行找買家以確認人形式賣金門大廈。「我同美銀好熟嘅,因我係美國讀完書返來第一個幫襯嘅唔係恒生、滙豐而係美銀,一路關係都好好,美銀有個 officer叫做Anil Thadani,有日Anil就喺條街度大聲叫我,喂Roger(林之洋名),問我信唔信佢叫美國銀行買呢個金門大廈,得嘅話下星期就叫美銀總部派人過來 同我傾。」林秀峰於是就先過問當時的大業主陳松青,陳當時仲跟林稱兄道弟說:「Roger哥,去啦!」林秀峰遂與美銀總部派來的代表Steve Marsh,在金門大廈一會議廳商討,他說:「我哋買兩個漢堡包,每人一杯可樂,我喺美國讀書嘅,同番鬼佬傾偈簡單到極!」於是林氹掂Steve Marsh,把金門大廈部分樓層以確認人(Comfirmor)方式轉售予美銀,「一旦成交,即刻收錢。」但價值較高的高層則歸林秀峰,低層才留給美銀, 而美銀則擁有大廈命名權。
兄弟二人合作無間
金門大廈交易令佳寧股價節節上升,林秀峰樂於做其大買賣,陳松青亦聲名大噪。其後他倆便有更多的合作,恰如其昌人壽的買賣。「我老豆係開銀行,不過一路都 有同屋企人講,保險係一個更加好嘅生意。」於是八二年,林便用行動實踐,以高價九千四百多萬買入一千三百萬股佳寧旗下的其昌人壽。林沾沾自喜說,未有沾手 保險的恒生銀行,已證實有兩次擠提,「第一次,嗰時老豆已死,係韓戰時恒生走去買咗三隻美國退役軍艦,好鍾意八卦啲人就話,啊,係為咗中國共產黨買嘅。」 結果恒生銀行於歐資的華比銀行的存款被即時凍結,擠提潮湧至。「第二次,係一九六三年,又係人哋講個Rumour(謠言)出來,引致排隊,個存款喺一個禮 拜內由七億減到變為四億。」經歷是次危機,恒生終被滙豐銀行買起,成為林秀峰契爺何善衡的終身遺憾。
林秀峰抖出恒生的舊事,力證自己買其昌人壽是對的,並打算與英國的Eagle Star(鷹星)保險合作,在香港大展拳腳,林秀峰從陳松青身上學到了幾招財技,用於收購其昌之上,比如先以價值四千萬的甘道十一號大屋,換取永隆銀行二 千二百萬貸款,再將大屋注入其昌,使陳又能以大屋借得法巴銀行三千萬元,可見二人真正同撈同煲。
有錢齊齊搵
有次林秀峰更間接令陳松青賺大錢,當時林得悉香港電話公司與大東電報局的一樁官司勝訴,遂與陳提起香港電話的股價,將因長途電話收入大增而上漲,由於當時 英資公司只限英籍商人持控制性股權,於是陳松青就以Jardine Funds的名義大量買入股份。當時陳更主動打電話約林:「Roger哥,有無時間食早餐呀?我買咗HKT股票,八百萬股留咗俾你!」非常闊綽。結果翌日 股價勁升,每股賺十幾元。「那是陳松青唯一無損失的投資。」林秀峰誇口說。
在富海酒家晚飯中途,林秀峰拿出一份文件,日期是八三年六月,當時香港地產市道下滑,又爆發銀行風潮,林秀峰的百寧順陷入財困,陳松青向他介紹一間財務公 司——Inter Alpha Asia借下三千萬元,抵押品包括其昌股票,但附錄寫明若未能償還,便以五千萬股百寧順由陳松青作抵償,林秀峰未有想到這間財務公司與陳松青有立協議,他 說:「這時我對陳松青就開始有『恨』。」但為時已晚,四個月後陳松青被廉署人員拘捕,佳寧和百寧順先後於八三和八四年被清盤,清盤時百寧順負債二億六千多 萬,佳寧更負債上百億。
林秀峰說:「我當日知道香港好多股民,投資咗落呢隻(佳寧)全香港第三大市值嘅股票,破產跳樓乜人都有,仲衰過依家嘅雷曼,點解呢,雷曼都係有啲身家嘅人 先玩,倒轉頭買佳寧嘅係升斗市民,嗰陣時買咗以為搵到個錢可以開飯,結果係零嘅。」而林秀峰亦成為當中一分子,家產輸盡。後與陳松青等六人一同被控虛構金 門大廈交易,但被按察司柏嘉判無罪釋放,其後於○二年,林秀峰卻因行使四十六億假信用狀而於六十六歲之高年入獄。出獄後,仍駕着BY1車牌,閒來到「飯 堂」富瑤與大廚切磋廚藝,醉心鑽研書法古董。
今天公堂上重遇詭計多端的陳松青,林秀峰毅然說:「我唔願意就此停手!呢個案對我來講,就係全部天理俾番晒我,欠我嘅一定要俾番晒我!」
三代金融詐騙術比併
團購鼻祖上市強心效應難以為繼
http://news.imeigu.com/a/1320769868597.html
「Groupon上市的正面效應毋庸置疑,但也迫使中國團購網站IPO時間節點不得不推前至今年聖誕節。」美團網副總裁王慧文對於行業走勢如此判斷。
在全球紅火了三年的團購鼻祖Groupon,上週五終於在美國納斯達克成功登陸,且首日收盤時較發行價20美元上漲31%。這無疑給目前混亂的國內團購行業打了一針強心劑。然而國內團購行業是否能真正喚起投資者興趣還需觀望至明年一季度。
團購老師上市
逼學生快跑
「發行價20美元」、「開盤價暴漲40%至28美元」、「盤中一度攀升至31.13美元」、「市值達到164.6億美元」。不缺少神話的美國互聯網 資本市場上週五再次證明了這點,這就是全球首家團購網站上週五在納斯達克的首場演出。根據IPO信息顯示,Groupon以每股20美元的價格發行了 3500萬股股票,總計籌資7億美元,成為2004年谷歌上市以來最大規模的互聯網公司IPO。
其招股書顯示,截至今年9月,Groupon已進入全球45個國家的175個城市。然而,在Groupon風光的背後其在中國與騰訊、云峰基金合資 成立的高朋網卻不敵國內本土團購網站。團800數據顯示,自高朋網今年3月上線以來其銷售額始終未進入國內團購網站排名前十,更因「天梭表售假門」導致聲 譽一落千丈。
與此同時,本土團購網站攜「中國特色」表現更勝一籌,不僅在市場份額和用戶規模上佔據上風,連上市節奏也緊隨國際步伐。
拉手網已於上月底正式報導美國證監會(SEC),昨日已確定發行價區間為13-15美元,若按最高價15美元計算,拉手網首次公開募投融資額達 8000萬美元。拉手網招股書顯示,儘管2011年上半年淨虧損3.913億元,但是仍憑藉6.267億元人民幣高額營收希望在資本市場上一博。
值得注意的是,除拉手網之外,滿座網和窩窩團也公開表示將於今年底或明年赴美上市。國內團購同行紛紛欲借「老師」上市的利好消息賣個好價錢。
錯過聖誕節團購
IPO規模將縮水
對於國內團購網站排隊上市的現狀,王慧文建議其爭取在今年聖誕節前實現IPO,「對於資本市場而言,在一年中聖誕節前上市只需向SEC提交本年度上半年財報,而如果超過此節點,則需提供企業全年財報作為參考」。王慧文向記者這樣解釋道。
而事實上,業內人士還是對目前國內團購網站前期「燒錢」嚴重表示擔憂。電子商務專家、悠哉網CEO李代山表示:「目前團購本身還未盈利的狀況,造成行業資金鏈緊張,某些團購網站如不儘早實現上市恐難以維持至春節。」
鑑於Groupon上市的波折,王慧文建議國內團購網站做好推遲上市的準備,對此F團CEO林寧也表示,如中國團購網站確實發生推遲上市情況,需要通過收縮規模或尋求原有投行幫助的方法繼續等待時機。
i美股分析師江濤表示,此番國內團購網站如能成功上市,將會獲得一個不斷融資的平台。通過大量的媒體曝光獲得很大的品牌效應,從而擴大其影響力。江濤認為,這一點可以從優酷網和土豆網的上市經歷看出,優酷網僅比土豆網早半年上市,但其所引發機構投資者的關注遠超過土豆網。
不過對此林寧並不贊同,他表示上市是否成功的關鍵在於公司的實力,而非靠僅向資本市場兜售概念,同時他亦認為中國團購網站乃至整個電商網站的發展並不在於搶佔IPO先機。
一季度成績
決定投資人去留
除了選擇上市之路以外,目前國內團購網站還有其他選擇嗎?團購從業者給出的答案是「等待投資者對行業重拾信心」。
目前Groupon雖已實現上市,但業內人士普遍認為其成績單並不好看。據知情人士透露,企業在上市前為獲得一張漂亮的財報,可能會在廣告費結算、人力成本費用等方面做一些調整,很難反映企業真實情況。真實的運營數據需等到其實現IPO後的一二季度財報才能水落石出。
王慧文表示,一般而言在國際市場擁有100億美元規模的行業,在中國大約具有10億美元左右市場,同行業中一般會存活3家左右的企業。借鑑Groupon上市後的財報,投資業人士可定量判斷團購行業發展趨勢。
然而事實上,僅從銷售額及市場份額上並不能完全說明各團購網站問題。團800的9月數據顯示,銷售額排名前12家團購網站,在本地化與非本地化服務 成交額比例上最大相差35.1個百分點。對於某些團購網站實物類產品的增加,業內人士並不認同,「實物類雖然毛利率大於本地服務類產品,但是由於其涉及到 物流配送,此方面較本地服務類多出一重不確定性,同時也違背了團購生活類電子商務服務的本質,短期內可能對提高銷售額有幫助,但是並不是團購發展的長久之 計。」該人士如是說。
9月銷售額前十團購網站大佬激辯Groupon上市
1.窩窩團——16571.6萬元
窩窩團CEO徐茂棟:窩窩團正從傳統團購網站向「生活服務電子商務」形態升級,我們的目標是打造中國最大生活服務電子商務平台。據透露,目前窩窩團正準備上市,預計今年底或明年初上市。
2.美團網——15691.2萬元
美團CEO王興:在3年內,Groupon從零做到160億美元很成功。美團網目標要成為中國最大本地消費電子商務平台,目前尚無上市計劃表。目前美團網賬上資金超過4億元,並不擔心資金問題。
3.拉手網——15125.9萬元
據悉,昨日拉手網已向SEC提交最新F-1修訂版,文件顯示該公司已確定發行價區間為13-15美元,若按最高價15美元計算,拉手網首次公開募投融資額達8000萬美元。
4.滿座網——10923萬元
滿座網CEO馮曉海:Groupon上市是對整個行業的利好,證明了團購的價值,標誌著真正意義上的精準營銷時代到來。目前滿座網將採取精兵政策優化內部資源,目標今年底或明年初實現盈利。
5.糯米網——10289.3萬元
糯米網總經理沈博陽:國內團購網站可借Groupon上市更容易地去講自己的模式。然而資本市場關注的最終還是基本面。對於國內團購網站,我建議他們將投資人的錢利用好,注重有序發展。
6.大眾點評團——10244萬元
大眾點評網資深副總裁龍偉:Groupon上市對美國當地服務業來說是好事,然而他跟國內團購行業的發展關聯度不大。財報數據顯示,Groupon的利潤率為40%,而國內同行平均利潤率僅為10%。
7.58團——9248萬元
58同城CEO姚勁波:Groupon目前的估值正常,並未高估。然而中國和美國的環境不同,中國團購企業與Groupon的模式也並不相同,所以Groupon上市對於中國團購企業不會有太大的影響。
8.24券——8874.2萬元
24券CEO杜一楠:目前24券上市時機尚未成熟,公司仍將焦點鎖定在建立更好的業務上,而不是倉促地跳入到資本市場。如果未來市場看好,最早會在2013年考慮上市。
9.F團額——6441.8萬元
F團CEO林寧:Groupon成功上市是資本市場對於此商業模式的肯定,但是中國團購網站不能將其上市視為行業IPO的模版。對於F團來言,可能會選擇更晚一點上市,目前我只能說在未來半年之內不會上市。
10.嘀嗒團——5934.2萬元
嘀嗒團CEO宋中傑:Groupon首日股價大漲,證明該模式大有可為。但考慮到國內外團購行業競爭格局差異,對於國內同行而言,短期內資本冬天不會過去。為此嘀嗒團短期內不會有上市計劃。
(本文來源:北京商報 作者:魏蔚)
Ninebot加入小米系生態鏈,收購平衡車鼻祖Segway
來源: http://newshtml.iheima.com/2015/0415/149625.html
黑馬說:2015年4月15日,Ninebot(納恩博)對外宣布加入小米生態鏈,獲得小米科技領投的8000萬美元A輪融資,並對全球自平衡車開創者Segway(賽格威)進行全資收購。
Ninebot CEO高祿峰表示,4月1日,Ninebot已經與Segway完成《股權購買協議》的簽署。協議生效後,Segway將成為Ninebot的全資子公司。
文 | 本刊記者 余一
Segway成立於2001年,是全球領先的個人電動交通設備提供商。它發明了世界上第一臺智能自動平衡的交通工具。借助2008年北京舉辦奧運會的契機進入中國。
據了解,Segway已申請專利75項,其中包括PCT國際專利2項,44個發明專利、14個實用新型專利和17個外觀專利,進實審專利7個,已授權專利31個,包括3個發明專利,13個實用新型專利和17個外觀專利。
收購後,Ninebot不僅獲得Segway旗下三大產品系列近十款產品的所有權,行業400多項核心專利,還將獲得segway人才、生產線,全球經銷商網絡和供應商體系。
Ninebot在本次發布會上並未透露此次收購金額。
Segway此前幾輪融資金額總額度超過1.5億美元。A輪融資僅8000萬美金的Ninebot能夠收購Segway,恐怕與投資方小米科技、紅杉資本、順為基金和華山資本的支持密切相關。
雷軍表示,他十年前就曾在新浪博客寫過文章推薦過segway,此次Ninebot收購Segway,小米進行了全力支持。這也是小米生態鏈進軍海外的重要一步。
對於強強聯合後的Ninebot下一步要怎麽走的問題,高祿峰稱,要通過平衡車改變大眾5公里內短交通需求。而雷軍認為除了對短交通方式的變革外,希望平衡車還能成為酷且好玩的成年人玩具。
平衡車市場在過去十年中,一直被認為是極客且小眾的市場,即便是Segway全球銷量也僅有1萬臺左右。其中產品定位問題、政策問題、電池續航和安全性問題是制約平衡車市場擴大的重要障礙。
加入小米系,在擅長營銷的小米加持下,Ninebot在大眾市場的營銷上將有巨大提升,但是國內不允許平衡車上路的政策以及電池續航問題和安全性問題的隱憂仍在。Ninebot通過加入小米生態鏈和收購Segway獲得了平衡車市場的領頭人地位,接下來當務之急應該是拓寬市場邊界,從小眾邁向大眾。
版權聲明:本文作者余一,由i黑馬編輯,文章為原創,本刊版權所有,如需轉載請與zzyyanan聯系,未經授權,轉載必究。
鼻祖Homejoy月底將關閉 國內家政O2O過得還好嗎?
來源: http://www.yicai.com/news/2015/07/4662215.html
鼻祖Homejoy月底將關閉 國內家政O2O過得還好嗎?
一財網 陳姿羊 2015-07-29 22:27:00
很多家政O2O平臺是互聯網的人來做,落地很難,對線下家政業務的把握不深。其實對於用戶來說最重要的還是服務體驗。
美國家政O2O“鼻祖”Homejoy也是難逃“C輪死”命運。日前,Homejoy宣布將於7月31日關閉。該公司CEO Adora Cheung表示,導致關閉的“決定性因素”是4起關於該公司平臺上的工作者究竟是全職工還是合同工的訴訟。
這桶冷水並未澆熄國內家政O2O的投資熱情。7月21日,e家潔宣布已完成由天風證券領投的數億元的C輪融資,成為首個邁過“C輪坎”的國內家政O2O企業。不僅如此,大眾點評、美團、京東等包含家政的到家服務平臺也在今年先後上線。
一邊是海外鼻祖公司的慘淡收場,一邊是國內企業的大舉擴張。家政O2O的前景究竟如何?又如何才能避免“C輪死”的命運呢?
為什麽失敗?
總部位於舊金山的Homejoy 成立於2012年7月,它的特點是借鑒了Uber中心總調度的方式為用戶提供鐘點工清潔服務。成立後的Homejoy一路高歌猛進,不到一年半的時間,在31座北美城市展開業務。去年4月,Homejoy宣布開拓國際市場,陸續在英國、德國、法國等地啟動了業務;並於同年推出了裝置水管、窗戶清潔、寵物護理等新服務。
快速擴張的另一面卻是Homejoy仍停留在2013年獲得的3800萬美元B輪融資。今年5月還一度有傳聞稱美國最大家政O2O平臺Handy正在協商收購Homejoy。雖然對於倒閉原因Homejoy給出了“法律糾紛”的體面說辭。但業內均認為盲目擴張並且清潔類主營業務不能為平臺帶來良好盈利導致資金鏈緊繃為其關閉的重要原因。可以佐證的一點是,去年底,Homejoy宣布關閉了加拿大和法國兩地的業務。家政O2O“管家幫”董事長傅彥生對《第一財經日報》記者分析,Homejoy關閉有兩個原因。一是對家政行業把握不深,通過輕平臺激進擴張,導致後來人員無法跟上訂單量;二是主營業務保潔很難跟客戶形成黏性。
事實上,在國內已有家政O2O項目宣告失敗的案例。2014年,身邊家政、微洗衣和邦家政PH+相繼關閉。曾有評論認為,身邊家政無法持續生存的核心問題是沒有找到合適的盈利模式,在沒有投資者介入前,錢總有燒光的一天。
作為國內最早的O2O家政平臺之一,管家幫從2006年成立至今,由平臺開始做到線下,傅彥生坦言自己也曾走過彎路。“家政O2O項目失敗大體有以下幾方面原因。一是快慢之爭,有的團隊認為家政市場需求量大,建一個平臺做對接,就能實現快速擴張。但家政行業是人跟人的非標服務,很難快速複制,需要一點點做起。二是多少之爭。有的公司為了增加流量入口,對接了很多服務反而不能把一種業務做透,增加不了用戶黏性。三是,輕重之爭。O2O重線下,模式不可能太輕,它的核心是一個個人來提供服務,要保證線上線下平衡發展。”
趨勢是對的
雖然已有國內外失敗案例,但億歐網O2O行業分析師李小雙對家政O2O前景依然持樂觀態度:“從美團、大眾點評這些巨頭的介入可以看出家政O2O是一個發展趨勢。實際上現在國內多數項目活得好好的,融資情況也不錯。”
李小雙認為,輕型平臺模式肯定有弊端存在,比如標準化沒法把控,阿姨難管理等,但團隊自身也是一些家政O2O項目失敗的重要原因。在微洗衣宣布關閉後,其創始人劉曉峰也堅持認為99%的責任在於自己。
事實上,個別項目失敗的案例依然無法阻止國內家政O2O的投資熱潮。7月21日,e家潔宣布獲得數億元C輪融資;6月,“潔小熊”獲得弘俊財富千萬元天使投資;5月,“嘉傭坊”獲得千萬元Pre-A融資……根據本報記者不完全統計,目前已有包括e家潔、管家幫、阿姨幫、阿姨來了等在內超過近100款社區O2O應用,其中家政020應用比例過半。
這背後是國內家政的巨大市場需求。根據“雲家政”去年年底發布的北上廣深四地家政行業數據報告,目前一線城市普遍的家政從業人員供需缺口均在10萬至20萬人之間,春節前後一個月更是會遭遇30%至50%的從業人員缺口。
傅彥生告訴本報記者,傳統家政公司大多是地區化經營,信息不對等問題嚴重,“有時候接到訂單不一定會有阿姨在,或者有阿姨在卻沒有訂單”。同時,傳統家政公司規範性比較差,服務效率和服務質量存在很大改善空間。針對這個現狀家政O2O則能通過大數據等技術手段、現代化企業管理和員工培訓等方式來改變。對於阿姨來說,家政O2O公司最大的優勢是工資的提升。“管家幫有小時工、保潔、月嫂、水電維修等服務,目前總體接單量幾千個,高峰期可以上萬。以小時工服務為例,一個小時23元~30元不等,平臺抽成5%到10%,按照底薪加提成的工資構成,保潔、護工類的阿姨一個月能掙4000元~5000元,月嫂能掙到一萬多,比線下工資高出10%~20%。”傅彥生算了這麽一筆賬。
“從長遠看,家政O2O公司對阿姨的技能培訓較為重視,而且服務種類多,阿姨可以通過平臺來獲得職業能力的提升。”傅彥生告訴記者,目前管家幫用在一個阿姨身上的培訓成本約為一千元,培訓時間7天到3個月不等。
5%的存活率
一些家政O2O公司的弱點也同樣明顯。“很多家政O2O平臺是互聯網的人來做,落地很難,對線下家政業務的把握不深。其實對於用戶來說最重要的還是服務體驗。”李小雙坦言。
雖然行業空間大,但家政O2O當前的普遍盈利狀況卻並不可觀,阿姨幫此前在完成B輪融資後仍透露“現在還沒有開始考慮盈利”。
“大多數家政O2O盈利模式不明顯,還處在前期燒錢培育市場的階段。”李小雙如是說,其認為現在對於家政O2O企業來說是打江山、圈地的階段,企業無論是營收還是融資的錢都需要繼續地投入,前期的投入是為後期更好地盈利。
前期“百花齊放”過後,項目存活率10%將是正常現象。“這是行業特性。因為早期大家在不同地域互不幹擾,品類也不同。但當市場進入第二階段,資本進入之後會要求產品進行地域、品類的擴張。這樣就會導致強者越來越強,弱者越來越弱。”億歐網創始人黃淵普對本報記者指出。
而傅彥生認為,對於家政O2O項目來說,存活率甚至更低,應該在5%左右。“任何一個行業不可能長期百家爭鳴,肯定會存在少量寡頭,最終是誰還不好說。但跟團購相比,家政服務是非標性,而且對線下服務要求較高,巨頭形成的時間會更長。”
事實上,互聯網巨頭已經介入這塊領域。今年以來,美團、大眾點評、京東和58同城等都開設了包含家政、美業、按摩等在內的到家服務平臺。“目前家政O2O市場還沒有完全起來,巨頭進入做純平臺,可以拉動市場對這個行業的關註。但如果它們把家政單列,成立事業部自己來做的時候,對家政O2O公司來說將是不小的壓力。”李小雙這樣認為。
無論今後誰能在“廝殺”中存活下來,可以肯定的是,“得阿姨者將得天下”。“不管是輕平臺還是重平臺,‘阿姨’都是公司能良好運營下去的核心,光有數量還不夠,服務質量也要跟得上去。”傅彥生告訴本報記者。其直言,深入家政行業認真做好線下,也是家政O2O企業能良好運作的關鍵因素。
有圖有料,盡在第一財經創新日報!
編輯:於百程
更多精彩內容
關註第一財經網微信號
2015年那些鼻祖級企業死亡啟示錄
來源: http://www.iheima.com/news/2015/0918/152025.shtml
創業就不免要面對生與死的問題,開創了一個行業和時代,曾經炙手可熱的公司,也許有一天也會突然倒下。2015年過半,已經有五家海外堪稱該領域鼻祖級的公司走到了盡頭。它們當年炙手可熱、紅得發紫時,也曾擁有一批國內的效仿者。現在,先驅倒下了,留給我們的教訓是什麽?它們的追隨者們活得可還好嗎,我們又該從它們的經歷中學習什麽教訓?
1 、在國內O2O 死亡潮之前,美國家政O2O 鼻祖Homejoy 先死了
homejoy
發展歷程:
2012年7月,Homejoy成立。
2015年7月31日,Homejoy倒閉。
融資歷程:
時間
輪次
融資金額
投資方
2013年3月
種子
170萬美元
Andreessen Horowitz,First Round Capital 等
2013年10月
A輪
不詳
不詳
2013
B輪
3800萬美元
GoogleVentures、RedpointVentures等
Homejoy也沒能逃脫“C輪死”的魔咒。它的創始人是兄妹二人,阿倫·張和阿朵拉·張(Aaron and Adora Cheung),通過在線方式為用戶提供家政人員進行服務。最一開始,它只幫助用戶提供清潔房屋的預訂,後來隨著業務的拓展,它在某些城市也開始推出其他新的家務服務,比如清潔地毯、裝水管等等。Homejoy里既有專業的清潔工,也有經驗不足的人員,對於後者,Homejoy會指定專業清潔工對其進行指導和評估。Homejoy的發展速度很快,成立一年多,它的業務就擴展到了31座北美城市,去年又開始開拓國際市場,在英國、德國、法國等地分別建立了自己的業務。但是,成立3年後,它還是迎來了自己的死亡。
失敗原因
這家普遍被看好的“明日之星”是怎麽突然倒下的?公司CEO,創始人之一的Adora Cheung對此解釋說,公司的專業清潔工們不是正式雇員而是合同工,但他們也要求同樣的福利和工資待遇,因而引起了4起法律糾紛,也讓公司在融資中處於弱勢地位,從而使得公司的業務難以為繼。
合同工們要求更大的權益,而對於公司來說,增加了這部分支出,將對公司盈利造成更大的壓力。而難以實現這一點,則帶來了專業技術人員的流失。在美國,服務類行業的時薪比較高,而Homejoy支付給清潔工的費用是13-18美元/小時,其競爭對手Handy為22美金/小時,加州最低時薪10.5美元/小時,因此,Homejoy的價格毫無競爭力,很難留住專業人才。而作為O2O平臺,Homejoy要求用戶以信用卡結算,再分發酬勞,比起美國線下家政清潔工可以直接收取現金費用而言,家政人員需要為此支付更多的稅收。這使得Homejoy很難留住優質的家政服務人員。
缺乏專業人才的後果,就是家政服務人員的綜合能力和專業技術水平不高。對於合同工們,公司無法對他們進行培訓,過多的培訓會引起訴訟,而如果不培訓,業余人員們的帶來的低質量服務卻會造成用戶的不滿而流失。
此外,Homejoy將清潔費的一大部分比例視作傭金,傭金的存在使得清潔工和用戶也試圖通過私下交易來省錢。Homejoy也發現了這個問題,但沒有有效的措施來禁止它的發生。而實際上,作為一個收取中介費的平臺,要靠低價來吸引用戶,Homejoy的利潤空間已經非常有限了。
O2O在發展之初似乎都有個大量“燒錢”階段,Homejoy也是一樣,在拓展業務時,它也實行了極大的優惠和補貼。短短六個月內,Homejoy把業務推廣到了30多個城市,每拓展一個新的城市,就要開戰相應的優惠活動,甚至一度只收取19美元的費用,盡管這個折扣只持續了幾個月的時間。但結果也可想而知,擴張太過快速,這種燒錢行動也很難持續。靠補貼燒錢得來的用戶也沒有忠誠度可言,再加上對服務質量不滿,一旦優惠和補貼取消,用戶也會隨之而去。
由於用戶和家政服務人員的流失,業績增長數據不佳,使得融資也不那麽樂觀了。自從2013年B輪之後,Homejoy就沒有再獲得過新的融資了。而資金不到位,燒錢模式無法繼續,合同工們要對簿公堂的問題又無法解決,Homejoy就這樣走到了盡頭。
國內同類公司:
公司
成立時間
創始人
融資情況
e家潔
2013
雲濤
2015年7月,完成億元以上C輪融資
阿姨幫
2013
萬勇
2014年10月,完成數千萬美元B輪融資
管家幫
2006
傅彥生
2015年5月,完成1 .5億元B輪融資
2 、Secret 倒下了,熟人匿名社交尚能飯否?
secret
發展歷程
2014年1月,Secret上線。
2015年4月,Secret關閉。
融資歷程
時間
輪次
融資金額
投資方
2014年3月
A輪
860萬美元
谷歌和KPCB等
2014年7月
B輪
2500萬美元
Index Ventures 和 Redpoint Ventures 領投
Secret在成立半年之後,就獲得了兩輪將近3500萬美元的融資,估值達到1億美元,立刻成為矽谷的寵兒。
Secret的功能是讓用戶發布秘密,並將其與和自己關聯的人士分享,如好友、好友的好友、附近的用戶,以及社交軟件上的好友。Secret 還有一個 Nearby 功能,用戶可利用這個功能看到周圍人在 Secret 上發的消息。上線之後,Secret連續幾個月雄踞 iOS App Store 的榜首,最火爆的時候,下載量超過1000萬。
失敗原因
Secret的熱度退得也快。2014年9月之後,它在 AppAnnie上排名跌出1500名之外,一度沒有了蹤影,活躍度也大大降低。究其原因,這款產品雖然滿足了用戶匿名發布信息的需求,但是社交功能薄弱,對內容沒有把控,用戶新鮮感一過,各種弊病顯現出來。原本是用來發布科技類信息和隱秘的新聞爆料的應用里,大量充斥的都是色情等負面信息,以及各類流言蜚語。部分用戶開始流失,抵制聲音也不絕於耳。同時這也伴隨著公司的內部人人事變動,其 PR負責人 Sacchetti 在加入 Secret 四個月後就悄然離職。2015年1月,其聯合創始人Chrys Bader-Wechseler也因“產品方向發生分歧”宣布辭職。
Secret也在考慮轉變。 2014年9月,Secret推出Ping,一款和Secret原本的應用沒有什麽關系,在鎖屏界面推送內容的 App,推送內容包括熱門Twitter話題、視頻、文章等,但也沒有激起什麽水花。公司發展前途一片迷茫,也沒有風投再進入。
2015年4月,Secret宣布關閉,並將剩余的資金返還給風投公司。一家曾經紅得發紫的創業公司就這樣悄然離去。
匿名社交曾經火爆一時,熟人匿名社交Secret和陌生人匿名社交Whisper在紅了之後都進軍中國,國內的同類產品當時也是層出不窮,但是爆熱過後,熟人匿名社交里大量的負面信息大大影響了用戶體驗,再加上沒有形成用戶黏性,熱度消退後,大多數產品也就銷聲匿跡了。
國內同類公司:
公司
成立時間
創始人
主要業務
無秘
2014
林承仁
熟人匿名社交,在此基礎上,還增加了“學校”“公司”的圈子功能
烏鴉
2014
許朝軍
主打校園社交
嘰嘰
2014
鐘明祿
匿名交友移動社區
吐司
2014
王秀娟
職場匿名吐槽與社交應用,大街網旗下
3 、在轉型中沈淪的設計品閃購電商Fab
fab
發展歷程
2011年6月,一家同性戀社交網站Fabulis轉型為設計類的閃購網站,Fab誕生。
2012年12月,Fab嘗試轉向全價電商,發展了自有品牌和線下實體店。
2013年4月,Fab宣布進行傳略轉型,從閃購網站轉向更為傳統的以設計為特色的零售商。
2015年3月,PCH完成了對Fab的收購。
融資歷程
時間
輪次
融資金額
投資方
2011年7月
A輪
800萬美元
門羅風險投資(Menlo Ventures)
2014年7月
B輪
2500萬美元
Index Ventures 和 Redpoint Ventures 領投
2012年7月
C 輪
1.05 億美元
Atomico Ventures等
2013年6月
D輪
15億美元
騰訊、伊藤忠商事等
同性戀社交網站Fabulis遭遇發展瓶頸時,其創始人發現,當時設計產品電商還是個空白,決意搭建一個平臺,並引入正在興起的閃購概念。
轉型後的新網站Fab就這樣出世了,它專門銷售其他平臺所沒有的充滿個性化的創意產品,采用社交網絡化運作方式,這個給設計零售行業帶來變革的新平臺,正式上線5個月註冊用戶就超百萬。上線一個月後,Fab就獲得A輪投資800萬美元。
失敗原因
過快的業務擴張速度,以及高額的成本,沒有有效的盈利方式,都增加了公司的虧損數額。而且,公司經營的設計類產品的一個問題是,用戶很難對這類產品進行長期和重複購買,因此,市場增長空間有限。靠設計產品,想和亞馬遜、阿里巴巴這樣的平臺比肩,是難以想象的。
同時,隨著時間的推移,閃購模式的問題開始顯現出來。那就是,閃購平臺吸引用戶的核心不是自己的技術,而是商品資源,不具備核心競爭力;這樣的平臺,其用戶黏性也不高,重複購買少。當競爭者增加後,閃購電商的生存壓力就倍增。
這一切都迫使Fab的創始人再次考慮轉型。2013年,Fab全線向零售商轉型,進行了三輪裁員,裁掉了巔峰期50%的員工。2014年5月,Fab又宣布將對其剩余員工裁員三分之一。隨之而來的是管理層動蕩,從2013年4月開始,十幾位高管相繼離開。網站流量暴跌,2012年9月,Fab的訪問人數是420萬,到了2013年9月,已經下降到了105萬,用戶大量流失。2014年,Fab傳出尋求收購的消息。至此,公司轉型宣告失敗。
Fab成也轉型,敗也轉型;放棄閃購向全價電商轉型太過武斷又太過快速,以至於公司沒有承受住變化的陣痛。
國內同類公司:
公司
成立時間
創始人
發展情況
優集品
2011
魯寧馨
2015年7月,獲得1000萬美元B輪融資
哇噻網
2008
趙徑文
2013年8月哇噻網獲得近 2000 萬 A 輪投資
趣玩網
2009
周品
2010年8月獲得千萬美元級B輪融資,2013年離開北京,正式設立成都公司
稀品網
2012
王俊傑
2012年,獲得1000萬元A輪融資;但目前其微博、微信公眾號和網站均已從2014年開始未更新
暖島網
2011
劉大衛
2015年7月,傳出拖欠商家貨款,疑似關閉
4 、被中國公司收購的平衡車鼻祖Segway :被中國公司收購
segway
發展歷程
2001.11,Segway LLC誕生。
2009年12月,Segway被英國企業家JimiHeselden收購。
2013年2月28日,Segway被SSISegway公司收購。
2015年4月,Segway被國內廠商Ninebot收購。
國內用戶第一次和Segway的親密接觸,大概是2008年奧運會上,成龍向外界公布安保工作進展時。平衡車現在並不少見了,這種創新的短途運輸工具,可以用於機場、運動場館、軍警行業的巡查,也可以用於個人交通,它好玩又實用,還能改善交通壓力和減少汙染,得到了很多新新人類的歡迎。而Segway就是這個行業的開山鼻祖,幾乎全球所有的平衡車產品都受到過它的影響,借鑒或模仿過它的設計。
而這家平衡車鼻祖級企業,現在卻已經衰落,幾經易手,在今年4月,被中國智能代步設備公司Ninebot收入囊中,同時,Ninebot宣布小米公司、紅杉資本、順為資本、華山資本完成對該公司8000萬美元的A輪融資。
失敗原因
“我認為它是很差勁的產品。”這是當年喬布斯對即將面世的Segway的評價。毋庸置疑,他也認為這是件令人難以置信的創新產品,但是喬布斯為何如何評價它?原因總結起來大致有這麽幾點:首先,外形太過傳統,不夠優雅,體驗不到對個人用戶而言的人性;其次,它太大了,為什麽要自己生產?不如只收取專利費用,照樣能夠做成偉大的企業;第三,他不贊成分區域小規模發布的方法,一旦出現安全問題,將累積成摧垮一個企業的力量。當時在場的貝索斯則提出:你有一件革命性的的產品,賣出它們不會有問題,但問題是,人們是否會被允許使用它?
是的,當時他們還是在產品沒有上市的基礎上,為它如何推出提出意見,而且,Segway也照樣做成了一家值得名垂青史的企業。但是,恰恰是幾位大師指出的這幾點,日後也帶來了它的衰敗。
首先,是交通路權問題。在美國,Segway一直在遊說政府,希望它能夠對平衡車開放路權。經過多年爭取,美國大多數州已經實現了這點。而對於其他國家而言如何定位這種交通工具,還是個問題:它既非機動車,又不是非機動車,現有的交通法規對它來說似乎並不適用。在我國,很多城市的交管部門就規定,平衡車是不能在人行道等道路上行駛。只能在場館和一些警用、安保等領域使用的平衡車,其個人消費市場被大大限制了。
其次,是個人消費用戶問題。正因為前一個問題,為了討好政府,Segway在銷售市場的開拓上,也一直關註的是企業級和政府機構的層面。他們把平衡車賣給政府部門,賣給警察局,賣給高爾夫球場,但是卻忽視了個人消費者。兩個大輪子的笨重設計,以及昂貴的價格,讓平衡車在大眾認知里,要麽是巡邏和安保的工具,要麽是富家子弟的玩具。更何況,購買了Segway的產品,必須要送回美國維修,非死忠粉絲,Segway很難在普通用戶中開拓市場。
第三,喬布斯擔心的安全問題也一直是Segway被質疑的地方。比起它的性能,各種“名人跌落”事件更容易成為大眾的談資。2003年,Segway的鐵桿粉絲之一——美國總統小布什,騎著Segway在溜達時摔落。3個月後,Segway召回了6000多輛在市場上的產品。2010年,英國知名企業家Jimi Heselden,就是在2009年剛剛收購Segway的買主,在駕駛自家企業產品時不幸跌落懸崖死亡。Segway口碑從此之後更是一蹶不振。
忽略了實用性和體驗性,讓Segway駛進了死局。今年的收購後,有“雷布斯”在後方支撐,整合了Segway專利的Ninebot,雖然還是要面對平衡車路權以及產品安全性、體驗性的問題,但或許能夠讓它煥發新生,畢竟,把智能產品大眾化,正是雷軍所擅長的。
國內同類廠商:
公司
成立時間
創始人
發展情況
樂行天下
2013年
周偉
2014年12月,完成1億元B輪融資;2015年5月,發布2款代步車新品R0和L6,售價均為2999元
Ninebot
2013年
高祿峰
2015年4月,完成8000萬美元A輪融資,同時宣布收購收購Segway
5 、墜落的“遊戲未來”:雲遊戲平臺OnLive
onlive
發展歷程
2010年,OnLive誕生。
2012年8月,OnLive被早期投資方 LauderPartners收購重組,裁員50%,OnLive創始人Steve Perlman離職。
2015年4月,OnLive關閉。
融資歷程
2011年2月,OnLive從宏達電融資4000萬美元。
把遊戲放在雲上的OnLive是同類服務中最早的那一批公司,它剛誕生時,曾被譽為是“遊戲的未來”。它的遊戲點播業務能滿足玩家的隨時要求,它的遊戲通過自己的數據中心存儲和運行,只要你擁有足夠好的網絡,哪怕你的電腦配置沒那麽高,也能在這個平臺上玩各種遊戲。
失敗原因
但是,這家公司卻從來沒有獲得過期待中的那麽高的用戶的擁護。OnLive只能提供每秒30幀的720p遊戲,而且,它缺乏獨家的熱門遊戲。這種服務難以吸引遊戲的重度玩家,被Lauder Partners收購時,OnLive的最大同時在線人數只有1800人左右,而每月維護費用高達500萬美元。
今年4月,OnLive宣布關門。現有用戶自3月28日以來花費的任何費用則都將被退回。其知識產權被索尼收購,其中包括140余項美國專利。索尼旗下面向PS4視頻遊戲機的PlayStation Now服務可通過流媒體的方式允許用戶玩PS3遊戲,索尼收購OnLive知識產權正可以加強自己的服務能力。
雲遊戲至今為止,還是個沒有得到完全開發的領域。除了技術上的要求外,如何激發用戶的興趣、同時滿足他們對遊戲內容的需求,同時還要應對高額的維護費用,這是OnLive留給後來者的思索。
國內同類公司:
公司
成立時間
創始人
發展情況
雲聯科技
2009
鄧迪
已倒閉
動視雲
2014
張鶴翔
2014年1月,獲得數百萬元天使投資;發布“格來”雲遊戲平臺
視博雲
2007
—
紐交所上市公司永新視博子公司,2014年12月,獲得歌華有線1400萬元戰略投資
版權聲明:本文作者楊潔,i黑馬 原創。如需轉載請聯系微信號zzyyanan授權,未經授權,轉載必究。
拼車鼻祖Sidecar停止運營 國內拼車應用前景黯淡
來源: http://www.iheima.com/news/2016/0101/153571.shtml
導讀 : 被稱為拼車鼻祖公司的Sidecar停止運營,讓國內拼車應用的前景抹上了一層陰霾
i黑馬 訊 1月1日消息,被稱為拼車鼻祖公司的Sidecar於2015年12月31日下午2點正式停止運營。
Sidecar的聯合創始人蘇尼爾·保羅(Sunil Paul)和賈漢·卡納(Jahan Khanna)在Medium發帖指出,資金劣勢是他們關閉Sidecar的主要原因。他們表示:“我們的影響力將會傳承下去。我們改變了交通法,創造了一種新的交通模式,改變了城市、也讓成千上萬的人的生活變得更加輕松和美好。”
Sidecar成立於2012年2月1日,彼時是一家走P2P模式、按需合夥搭乘的服務公司。但到2015年下半年,它轉變思路,成為一家B2B快遞公司。 其最新一輪融資在2014年 9月,彼時Sidecar獲得C輪Avalon Ventures、Union Square Ventures、維珍集團創始人理查德·布蘭森爵士等1500萬美元融資。 這相比籌集了66億美元的Uber和籌集了13億美元的Lyft相比有相當大的資本劣勢。
在中國,51用車、天天用車、嘀嗒拼車等在2015年下半年逐漸式微,幾乎沒有多少市場聲音,同時,出行巨頭滴滴和Uber也都推出了拼車業務,再加上資本寒冬的侵襲,國內其它拼車應用將面臨生死考驗。但這次Sidecar從拼車轉型B2B快遞之後的停運,或將對國內涉及拼車服務的公司起到一定警示作用。
估值一年縮水95%,為什麽智能手表鼻祖退場如此黯淡?
來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/1220/160424.shtml
估值一年縮水95%,為什麽智能手表鼻祖退場如此黯淡?
峰瑞資本
2016-12-20 09:02
如果矽谷的傳奇可以信以為真,那麽 Eric Migicovsky 應該已經嗨翻了。不管怎麽說,他失敗了。
本文由峰瑞資本(微信ID:freesvc)授權i黑馬 發布。
這是一個 30 歲的創業者在矽谷的經典失敗故事。從選跑道,踩坑,入不敷出,考慮裁員,到最後決定被收購,每一步都像在刀尖上跳舞。見過千千萬萬創業者,沒有誰能雄心勃勃又從不沮喪,向所有人保證此刻的狀況好到令人放心。
還是那句話,大部分初創企業都會失敗,但重要的是,你選擇創造了一些獨一無二的東西。
手機已經是目前公認的一個移動設備,對每個人來說是否還需要另外一個新的移動設備?它能提供哪些區別手機的功能?這才能有獨特的市場位置或用戶價值在。
很顯然現在的智能手表里,不管是 Apple Watch 還是 Pebble,都沒能提供一個殺手級的功能,把自己成功地區別於手機之外。目前僅僅能找到的一元功能也只是單獨針對運動這個場景,這只是一個單一的技術點,不足以引爆市場。用戶必須對產品有強大的需求才會去買。比如手機與 PC 相比的移動性,便攜性,手表和手機相比能有哪些獨特價值呢?
現階段看來,這些附加價值並不大,除了運動,監測心率等這兩點。消息提醒也一般。我認為未來手表要占據位置,一定是它在一些新的科技領域或者是新的技術點上達到了某些突破。比如能隨時測血糖,血壓等人體各項關鍵指標,甚至報警。但現在傳感器技術還暫時達不到。
所以未來如果手表在技術上有例如上述的突破,手表市場才會迎來爆發,至少能很大程度上彌補手機的不足。
曾與 Apple Watch 爭鋒的智能手表鼻祖,從 0 到 1 再到 0 的全過程
如果矽谷的傳奇可以信以為真,那麽 Eric Migicovsky 應該已經嗨翻了。不管怎麽說,他失敗了。
在過去的九年里,他夜以繼日地打造出 Pebble —— 這是一家他 21 歲在荷蘭的 Delft 留學時創立的智能手表公司。他的創業道路具有獨特的傳奇性:掙紮地從 YCombinator 里起步,成為眾籌英雄和平臺建造者,最後賣出了兩百多萬只智能手表。
聽上去很多,但實際上還不夠。Pebble 並沒有盈利,在看得到的未來也不會再有。
12 月 6 日 Migicovsky 將 Pebble 包括知識產權的核心資產賣給了 Fitbit,傳言 Fitbit 會雇回 40% 的 Pebble 員工。在 30 歲這年,他第一次面臨著成人後頭銜里沒有寫著 CEO 的日子。而在一個瘋狂追捧失敗的文化中,他也獲得了終極資格認證:一家潰敗並倒閉的創業公司。
但他並沒有嗨翻。
他也沒有悶悶不樂。當我(作者:Steven Levy)上周與這位瘦高個(他有 1 米 8)留著胡子的加拿大人在 Palo Alto 的餐館見面時,Migicovsky 還是那個愉快並樂於思考的小夥子,就像在更欣欣向榮的時期里認識的那個他一樣,盡管我們這次的談話帶著一些非同尋常的嚴肅。
▲ Eric Migicovsky.
畢竟,那天正是 Pebble 和 Fitbit 達成協議的日子。
Migicovsky 同意來見我,因為我已經斷斷續續地記錄下了這家公司的成長歷程。我在他還是 Y Combinator 里一家孤獨的硬件創業公司時就采訪了他,他是 2011 冬季那批進入的(他的公司當時叫做 Alerta,手表取名為 InPulse)。在過去的兩年中,Backchannel 多次訪問他們,並寫作了名為《Pebble 歷險記》的系列文章。
2014 年 9 月,當蘋果發布了智能手表的第二天我與他約見,Migicovsky 說 Pebble 將受益於市場對於可穿戴產品的認可。我還看過一個早期版本 —— 非常酷的 Swatch 式的 Pebble Time Round 。
今年早些時候,我很興奮地看到 Pebble 將產品線擴展到無屏設備,你可以掛在鑰匙鏈上播放音樂,同時記錄跑步數據。(它也可以運行 Amazon Alexa 軟件,根據聲音指令完成上千種任務)。當我在安排這次訪談時 —— 有報告已經透漏了這次收購的消息 —— 他很明確地說出我暗自計劃的:這將會是我書寫的 Pebble 的最後一次歷險。
“有如冒險般的” 也許還只是描述 Pebble 這一年較為善意的詞。2016 年是從危機開始的。
在這年之前,這個一度盈利的公司開始進入財政紅色預警,在 2015 年下半年沒有完成銷售目標。Pebble 之後再也沒有盈利過。在 2016 年 4 月,正當他們從擁擠的 Palo Alto 總部搬進寬敞明亮,位於 Redwood 城的新辦公樓時,Migicovsky 裁掉了 1/4 的員工,約 160 人。他們樂觀地租下了兩層樓,現在只用了一層。
事實證明,Pebble 和 Apple 都對可穿戴市場做出了誤判。手腕上的 iPhone 這個概念並沒被大眾接受。腕部設備最火的應用就是健身。
喜歡運動的人覺得可以戴在手上記錄跑步和生理數據很有用。Apple 關註的時尚,Pebble 關註的效率,以及其它第三方關註的創新都是花錢花跑偏了—— 智能手表市場實際上深植於健康和塑身。“我們領悟得太晚,而 Apple 也正在意識到這個問題” Migicovsky 說。(他承認推送也許是智能手表另外一個關鍵功能。)“我們在 2014 年並不明白這些 —— 如果我們當時推出的是可穿戴健身類的智能手表,也許結果會有些不同。”
▲ 可以串在鑰匙鏈上的 Pebble Core。
值得稱贊的是,Pebble 一直努力迅速地追趕品牌知名度。
今年早些時候宣布的產品都專註於健身領域,尤其是 Pebble Core - 前面提到的串在鑰匙鏈上的小玩意兒,跟一張麻將牌差不多大。(你會註意到第二代蘋果智能手表也同樣針對的是健身人群。)
Pebble 同時介紹了新的智能手表為健身類應用程序所做的優化,還自帶心跳檢測功能。4 月份 Kickstarter 便宣稱其訂單額已超過1200萬美元。
但所有這些對Pebble來說都太晚了,無力拯救公司。Core 註定要成為一款幽靈產品,僅有絢麗的原型機,卻永遠不會交付到 Kickstarter 下單的那 24000 位用戶手中。( Kickstarter 系統將退還資金給用戶。)
但 Migicovsky 沒有在我們四月聊 Pebble Core 時告訴我,Pebble 回到 Kickstarter 上是迫於公司無法籌集到資金。“在裁員時籌錢根本沒戲,”他現在說到,“這是我們為什麽選擇 Kickstarter 的原因。在這之後我們試圖籌錢,但還是不靈。”
整個春天和夏天,Migicovsky 都在窮盡一切方法來維持公司的運轉,可伴隨他與日俱增的狂熱的,是夏季的消退和悲催假期的顯現 —— 新產品延遲了,要到 2017 年才能出貨。
“九月份簡直太瘋狂了,” 他說,“我飛遍了全球,先是中國,試圖達成一個用於操作系統的許可協議,與投資者聊天——他們與在其他創業階段所遇到的投資者屬於完全不同的類別。” 他拜訪的並非頂級風險投資機構,而是遊離在科技圈之外的私募和家族式投資公司。
他為此大開腦洞,甚至一度考慮眾包股權融資,但因為公司搞 Kickstarter 已經受到批評,於是只能放棄。也有其它方案,Hail Mary 計劃過 “開除所有人,把公司縮減到 10 人,看看會有什麽情況。”
他現在把這種情形比作是實時賭博,那場景就像大選之夜眼睜睜的看著評論員把一個個州都標紅了:還能另辟蹊徑幫希拉里·克林頓獲得選舉的勝利麽?與民主黨候選人一樣,事實證明並沒有這條出路。
▲ Fitbit 2007 年成立於舊金山,是最早進入可穿戴設備領域的公司之一。
十月份的時候,Migicovsky 最終確定了 Pebble 已經沒落。是時候賣掉他能賣掉的一切了,當然要優先考慮保護他的客戶們,與他的開發者們堅定地站在一起,以及盡可能為他的員工們做一些事情。
出奇的是,這次轉型給他和他的執行團隊帶來了一些新的動力。“我們在十月份做出那個決定之後,一切都豁然開朗了”,Migicovsky 回憶道,“我們一下子有了目標,那就是我們不得不賣掉公司。”
最合適的接收方是 Fitbit, 這是一家在健身可穿戴行業處於領導地位的公司,也是一個近期挺進智能手表市場的新玩家。
Migicovsky 說,Fitbit 最吸引他的(除了據彭博商業周刊估計將近 4 千萬美元的現金)是這家公司願意留住 Pebble 的開發者和用戶們。盡管具體操作方式尚不清晰 —— Fitbit 會將智能手表跑在 Pebble 的操作系統上嗎?—— Migicovsky 現在已在他的博客上指出,這筆收購案將會讓開發者們的受眾從原來 Pebble 的 200 萬用戶群體擴充到 Fitbit 的 5000 萬。“ Fitbit 將會極大地幫助到開發者們。” Migicovsky 說到。
盡管這筆收購案的所有特殊細節都沒有公開( Migicovsky 被限制談論這些),我們還是能從 Pebble 和 Fitbit 的博客公告中看到,收購案中的資產交易包含 Pebble 的軟件、固件、專利,但並不包含真正的硬件或者庫存產品。Pebble 仍然要自己負擔債務。而相當一部分的 “Pebbler ” ( Migicovsky 員工們的自稱) 將會加入 Fitbit 。尷尬的是,他們大部分都是工程師。Migicovsky 也確認了那些沒有加入的人將會收到遣散費。
▲ 帶著價簽的 Pepple 手表。
Pebble 手表將會持續運轉下去,盡管保修條款已經不再有效,初期階段 Fitbit 仍會支持維護 Pebble 手表。那些為 Pebble 開發了第三方應用和插件的開發者們也仍然可以將產品賣到已經縮水的 Pebble 社區。而那些在 Kickstarter 上訂購了 Pebble 產品的人將會收到退款。
而 Fitbit 近期也面臨著一些問題 —— 上個月他們就砍掉了節日促銷的計劃,並且他們的股價也一直處在低位。但是 Pebble 工程師的技術專長和來自 Pebble 的一些更具創意的功能專利,想必會給 Fitbit 未來的產品帶來提升。
諷刺的是,我去年四月份跟 Migicovsky 交談的時候,他談到過 Fitbit 在早期就明白了健身將會是可穿戴領域的主導功能,並且他們的業務也構建於此之上。
“Fitbit 對如何從健身領域轉型到更加普遍意義上的智能手表有一個明確的大綱”,他告訴我,“而我們現在有著截然相反的境況,我們是從普遍意義上的智能手表起家的,但現在需要意識到健身才是人們用 Pebble 拿來做的最重要的事情之一。”
他始料未及的是,最終 Fitbit 將會接手他的公司來完成自己的轉型。
一篇關於 Fitbit 聯合創始人及 CEO James Park 的媒體報道披露了他持有同樣的觀點:“隨著可穿戴設備變得越來越小,以及智能手表添加了健康/健身等功能,我們發現了一個發揮自身長項並且拓展我們在可穿戴行業領導地位的機會。”(我嘗試聯系 Park ,但我在截稿期前沒能聯系到他)
Migicovsky 他本人不會加入 Fitbit 。
關於我們談話之後他即將加入 YC 的報道,他對此不予置評。不過無論他怎麽做,他都不會以一個富翁的身份離開 Pebble 。“這次收購案不是那種類型的交易,” 他說到,“這是一個關乎客戶、員工以及制造商們的交易”。
“後悔嗎?”
“我不會改變太多”,他說到,“我們的計劃執行得不完美,但很少有什麽事情是完美的。我們進行了嘗試,做出了很棒的產品,我們賣掉了它們,我們開創了一個市場, 我們…我們只是沒法走到下一步了。”
▲ Eric Migicovsky 在 Pepple 辦公室。
談到如何看待 “失敗” 是矽谷的 “卓越資格認證”,Migicovsky 並不認為自己擁有這樣一張認證。
“我沒有刻意遵循 ‘快速試錯’ 的聖經”,他談到自己 9 年的創業旅程時如是說到。然而,對於 Migicovsky 來說,這次出售公司的一個很大動機其實是為了保全一些東西,主要是讓他能夠有機會繼續培育他一手創建的社區。“那不是一個很大的社區, 但我覺得那是一個有分量的數字 —— 遍布世界的兩百萬人”,他回憶到。
在我看來,Migicovsky 在他人生二十幾歲的年紀已經達成了許多成就。
盡管戛然而止,Pebble 仍然是一家為用戶帶來價值的、創新的、極具張力的公司,也是個值得開發者們感恩的社區。在這個大公司間用一種殘酷甚至錯誤的方式相互競爭的大環境里,他們著實是一股清流。剛剛 30 歲,Migicovsky 還有大把時光去再創輝煌,別忘了他還有很多手表來幫他留住時間呢。
[本文由峰瑞資本(微信ID:freesvc)授權i黑馬發布,作者陳天橋。文中所述為作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。推薦關註i黑馬訂閱號(ID:iheima)。]
智能手表
贊(...)
分享到:
平衡車鼻祖賽格威做了這樣一款機器人:能代步,能泊車,也許還有更多
來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0120/160972.shtml
平衡車鼻祖賽格威做了這樣一款機器人:能代步,能泊車,也許還有更多
楊潔
2017-01-20 17:16
平衡車的可靠“雙腿”和人工智能結合誕生的機器人,將如何幫助人類?
在剛剛結束的CES2017上,和寶馬自動駕駛汽車一起亮相的,還有它的機器人泊車助理。在自動駕駛體驗的最後一個環節,機器人路萌提示乘客在停車場入口處下車,然後引導汽車自動行駛到空停車位。在賭城的大風中,機器人路萌堅持每天工作了10小時以上。
機器人路萌在CES 2017現場助理泊車
這是寶馬基於賽格威的機器人路萌二次開發的第三方應用,可與寶馬最新的5系自動駕駛汽車合作。在2016年CES上賽格威機器人現身後,在今年的展會上,賽格威機器人團隊也發布了它的開發者版本,公布了全新的外觀設計,並將Segway Robot正式命名為路萌(Loomo)。1月19日,在CES之後,路萌首次在國內亮相。
在國內,我們對賽格威的更多了解來自於它的平衡車。這家堪稱平衡車鼻祖的公司,在2015年被納恩博全資收購。而現在,在智能時代,賽格威機器人也開啟了更多的構想:作為機器人開發通用平臺,並打造消費級機器人產品。
光+運動=Loomo
賽格威的路萌機器人和我們平時常見的機器人並不一樣,它的適用環境並不僅止於室內,還可以跟隨你外出。而且,當調整到平衡車模式時,它還可以作為一輛載人平衡車行駛。其中的緣由和賽格威以平衡車起家的公司基因息息相關。
機器人路萌
Segway與小米聯合發布的九號平衡車問世後,收獲了大批粉絲,重度使用者甚至到辦公樓下買杯咖啡都全程騎著平衡車。而除了載人代步之外,九號平衡車的意義,更是一款非常出色的機器人底盤。“我們思考,是否可以將平衡車的形態註入人工智能的元素呢?這個答案是肯定的。”納恩博副總裁蒲立說。如果把平衡車的可靠“雙腿”和人工智能結合,誕生一款具備行動能力的機器人,它可以在某種程度上替代人力。
Loomo (路萌)這個名字,除了可以字面理解為“會走路的萌物”外,實際上,它是源於“光”(Light)和“運動”(Motion)。據蒲立介紹,賽格威機器人和Intel感知計算事業部開展了深度合作。賽格威機器人利用最新的Intel RealSense深度攝像頭,開發出融合了多種傳感器信息的導航算法。“機器人路萌具備避障能力,在大部分生活場景中可以流暢地運動。”蒲立說。除此之外,Intel淩動處理器驅動的機載電腦,可記憶和識別地理位置,讓路萌具備了“記路”的能力。“我們有面向機器人的雲端你地圖,機器人之間也可以共享信息。這樣,硬件、軟件結合,提供了機器人路萌的智能行動能力解決方案。”蒲立介紹。同時,機器人路萌還搭載著運動跟蹤模組、4+1 麥克風陣列、超聲波障礙檢測傳感器、機械式圖像穩定系統、電場觸控系統等高精度的傳感器及作動器。
智能行動能力替代或改進步行
商業模式:2B與2C
在機器人路萌的開發者版本上,賽格威機器人開發和產品化了軟件開發包(SDK)和硬件擴展槽,開發者可以自由調用路萌的視覺、自主導航、語音、連接、交互和硬件擴展 6 大能力。
近日,賽格威機器人公布首批開發者名單。據賽格威機器人商業和開發者計劃負責人張佳辰介紹,除了寶馬之外,首批開發者還包括三家頂級機構。而這4家機構正是從賽格威機器人開發者計劃收到的全球各地數千份申請中挑選邀約的。
賽格威機器人的開發者計劃是面向廣大軟件和硬件開發者,提供產品、服務和支持。基於路萌機器人開放的軟件和硬件平臺,開發者可以直接組合和調用開發包中的六大能力來開發2B或者2C的機器人應用。機器人路萌的操作系統是基於安卓系統的,廣大的安卓開發者是其重要的目標受眾群體。
基於機器人路萌開發者版本,能夠加快機器人應用開發的速度,降低難度。據張佳辰介紹,寶馬集團的泊車助理機器人應用的開發僅用了35天。
目前,70%的開發者申請都集中在將機器人路萌應用在這6大熱門領域:消費者服務、醫療養老、遠程協作、娛樂遊戲、教育、AI研究和應用。在作為代步工具之外,他們也將在賦予機器人路萌在更多領域中的服務能力。
Stibo Systems總部位於北歐的丹麥,全球有23家分公司,專註企業主數據管理40年,成功合作300+家世界500強等跨國公司,業務涵蓋汽車、生產、零售、分銷、旅遊及酒店服務。加入機器人路萌的開發者計劃後,Stibo Systems會使用機器人路萌開發零售領域的服務應用。
客戶進入超市沒有買到東西,是因為他們找不到他們需要的東西在哪。而如果把購物清單交給機器人,機器人通過室內導航,可以帶領顧客找到他們要找的東西,這樣會節省購物的時間,購物也會變得很有趣。
零售行業的另一個問題是庫房安全管理。每年倉庫安全違規罰款金額是巨大的,如果人一遍遍地提醒倉庫員工遵守規則,比如戴上安全帽,人很可能會礙於情面或是疲憊疏忽而不能每次都提醒,而Stibo Systems想用機器人路萌來提醒人類遵守規則,因為它不會不好意思,公平、正直,而且一天24小時都可以工作,非常敬業,可以在室內時刻提醒人類嚴格遵守每一項規定。
在成為機器人路萌的開發者後,麻省理工大學將著重探索機器人技術如何能促進解決醫療和養老問題。因此,MIT指定機器人路萌為2017年度醫療養老黑客馬拉松大賽官方機器人平臺,召集優秀的軟硬件工程師、醫療機構從業者和企業家共同參賽。
從商業模式來說,賽格威機器人希望通過應用商店和商業合作實現與開發者的收入共贏。而賽格威機器人團隊未來瞄準的,仍然是消費級市場。蒲立表示,在2017年,消費級版本的機器人路萌將會發布。
在蒲立看來,機器人路萌,可以說是要打造“世界上第一臺消費級的行動機器人”而據他解釋,“消費級”的含義包括,第一,部件規模化帶來成本下降。路萌身上所有的部件都是在其他消費級電子產品中大量應用過的、至少有百萬量級的銷量,它的背後有一個完整的供應鏈體系,並且享有規模化帶來的較低成本優勢;第二,能夠實現量產;第三,符合世界各國對消費級產品的各種標準,實現耐用性和易用性。
而對於未來的消費級版本的具體商業化目標,賽格威仍然沒有透露明確的規劃。目前的開發者計劃,也許能為機器人路萌未來開發出更多的應用場景。
推出開發者計劃,無疑是賽格威機器人區別於其他機器人產品的獨特之處。通過平臺,能夠迅速吸引大量開發者,豐富賽格威機器人的功能,並且提供更多的應用場景。而這也對賽格威機器人的集成能力,也提出了極大的要求。並且,未來如果將之與消費級機器人市場商業化結合,也是一個極大的挑戰。
而正如張佳辰所言,目前的機器人領域,還是一個全新的市場和產品形態,行業仍然處於發展的早期。對於各機器人公司而言,現在還是一個思考的階段,距離完全競爭,還有很遠的道路要走。而賽格威的
[本文作者楊潔,i黑馬原創。如需轉載請聯系微信公眾號(ID:iheima)授權,未經授權,轉載必究。]
賽格威
機器人路萌
人工智能
機器人
贊(...)
分享到:
【商貿】這個溢價賺得不容易,高端時尚電商鼻祖YOOX如何玩轉奢侈品銷售:“海陸空”多層次+全渠道服務
來源: http://www.ikuyu.cn/indexinfo?type=1&id=11523&summary=
【商貿】這個溢價賺得不容易,高端時尚電商鼻祖YOOX如何玩轉奢侈品銷售:“海陸空”多層次+全渠道服務
Y OOX成長背景:歐洲奢侈品消費遇冷,折扣電商消費興起
YOOX為歐洲高端時尚電商鼻祖,2000年6月Yoox.com在歐洲各國上線,主打時尚品牌過季折扣市場,以正品、低價和便捷服務為核心賣點迅速在意大利及西歐各國流行開來。2003年和2004年,YOOX分別進軍美國和日本市場,開啟歐洲之外的全球化擴張之路。截至目前,YOOX業務範圍以涵蓋100多個國家和地區、交易支持11種語言和10種貨幣。
以早年奢侈品過季折扣業務積累的忠實用戶為基礎,YOOX逐步推行業務多元化業務探索:2006年YOOX開始與品牌商直接合作,上線“PoweredbyYOOX”業務,獨家代理運營品牌商官網電商業務;2008年,YOOX推出時尚精品網站thecorner.com,主打新銳時尚品牌的新品首發和品牌限量版商品銷售,形成“過季尾貨處理——新品首發——品牌官網運營”的完整業務體系。2014年,YOOX營業收入達到5.2億歐元,07年以來複合增速33.7%;凈利潤1380萬歐元,凈利潤2.6%。2015年10月,YOOX成功吸收合並歷峰集團(Richemont,歐洲三大奢侈品集團之一)旗下奢侈品電商Net-a-porter,合並後新公司更名為YOOXnet-a-porter,規模倍增(2014年Net-a-porter營收約5.3億歐元)。
YOOX誕生於2000年前後的第一波互聯網浪潮,但其成功在科網泡沫破裂後存活下來並不斷發展壯大,更多源自全球範圍內時尚消費的變遷:
1)時尚源自歐洲,百年歷史傳承既鑄就了意大利米蘭、法國巴黎、英國倫敦等時尚之都,也塑造了歐洲以開雲、歷峰、LVMH三大集團為核心的大量頂尖時尚品牌資源。歐洲市場集聚的從設計、制造到推廣、銷售的時尚產業鏈非其他地區可以比擬。
2)市場高度成熟同時意味著歐洲時尚消費成長性缺失,加之整體經濟環境趨於停滯乃至衰退,歐洲高端時尚消費亦同步趨於飽和。當季正價產品消費遲滯,過季尾貨處置需求應運而上,電商、奧特萊斯等折扣市場需求凸顯;
3)全球範圍來看,高端時尚核心消費需求從歐洲向美國、日本等發達國家擴散,之後又進一步向以中國為代表的新興國家擴散。電商低成本試錯推廣和高品牌營銷價值成為品牌商跨區域擴張的必要選擇之一。
YOOX成功之道:多層次&全渠道服務,鑄就品牌商第一合作夥伴
1.尾貨特賣+正價商城+官網電商,多層次奢侈品銷售體系
YOOX旗下業務分為多品牌(自營電商平臺,買斷商品)和單品牌(代運營品牌官網,代銷不承擔存貨)兩條業務主線,構建了“過季尾貨處理——新品首發——品牌官網運營”的高端電商銷售運營體系:
1)Yoox.com是集團基石業務,主打各大時尚品牌過季尾貨,以“正品、折扣”為核心賣點,吸引並建立用戶基礎的同時為品牌商提供尾貨處置服務,初次建立品牌合作關系;
2)在Yoox.com積累粉絲用戶的基礎上,推出thecorner.com,主打正價新銳設計師新品首發和品牌限量單品(電商定制產品),並進一步獨立出銷售占比較高的鞋履平臺shoescribe.com,強化專業化運營;
3)對於成熟高端時尚品品牌推出品牌商官網代運營服務,全權代理運營品牌商的線上推廣和銷售工作。
多層次、不同定位的平臺一方面吸引不同偏好需求的消費者,另一方面也滿足了不同檔次和發展階段品牌的差異化需求,從而實現“以豐富的品牌和產品凝聚用戶,以海量的用戶吸引品牌”的正循環,實現平臺規模的持續擴張。
2014年,YOOX集團旗下網站月平均UV達到152億,活躍用戶和訂單量均達到125萬和339萬。2015年前三季度,單品牌官網銷售收入占比達到25.8%,期末運營的官網品牌達到38個,包括Armani、D&G、Zegna、VALENTINO、AXERXANDERWang等大批國際知名大牌。
2.線上線下全渠道服務營銷推廣服務
消費者時尚消費的誘因本身是線上和線下共同交織的,線下瀏覽、線上下單的“展廳現象”和線上瀏覽、線下實體店成交的“反展廳現象”並存。線上線下的渠道融合將大幅增強全渠道的宣傳效果,促進成交轉化。
成熟高端時尚品牌大多擁有完善線下門店體系,YOOX之於品牌商絕不是簡單的線上銷售渠道,而是其全渠道整合營銷推廣的重要一環,承擔客戶個性化定制、高品質購物體驗、靈活配送和退換貨服務及奢侈品附加服務等功能。
1)客戶個性化定制:線上線下數據化運營,精準識別客戶,實現個性化推薦和多渠道千人千面營銷;
2)高品質購物體驗:互動化網站及APP設計,提供豐富的圖片、時裝走秀視頻等數字營銷產品以門店導航和庫存商品查詢服務;
3)活配送和退換貨服務:打通線上和線下門店庫存,線上購買線下自提、線下購買配送到家等服務同時滿足;
4)附加服務等功能:線上平臺提供預約定制、電話導購和時尚顧問等附加營銷服務。
3.後端供應鏈建設:以自動化倉儲物流中心為核心的供應鏈管控
相比一般電商,高端時尚電商供應鏈難度管控難度更大:一方面由於產品產銷兩地分離(多為意大利生產而銷往全球各地),涉及跨境物流運輸;且由於商品長屬於“奢侈品”範疇,通關手續多、退換貨成本高;另一方面,由於產品追求異質性而SKU數多(非標準化),且消費者對外包裝和售後服務(如皮質包袋的養護服務)要求高,其物流成本相比一般電商標準化產品成本更高。
YOOX後端供應鏈管理核心在於自動化分類倉儲管理和中央倉庫+區域物流中心的一站式倉儲物流服務:
1)所有在售商品均統一入庫(品牌官網商品進入YOOX倉庫,單存貨歸屬於品牌商所有)並分類儲存。如服飾和鞋子分別存放在掛衣倉庫和鞋履倉庫,盡可能增大倉庫利用率;
2)所有商品進倉時通過REID射頻識別,實現實時數字化庫存監測管理;同時采用自動化訂單存儲和檢索系統,取貨與運輸的環節由機械自動化完成最大限度減少人工使用(歐洲人力成本高);
3)前端配送采用“中央倉庫+區域物流中心”的兩級倉儲物流模式:除少部分熱銷商品直接從當地區域物流中心直接發貨外,多數大部分商品直接由意大利中央倉庫發貨(集中大批量過關),再由區域物流中心包裝(減少國際長途運輸導致包裝外觀損傷)並配送至客戶手中,售後服務(如退換貨)亦由區域物流中心負責。
財務分析及市場估值:高客單價提升盈利能力,標的稀缺性提升市場估值
我們以ASOS(英國時尚電商,以自有品牌服飾銷售為主)和Zalando(德國時尚電商,以服飾和飾品類銷售為主)為參照說明YOOX的盈利能力。
1)高端時尚領域品牌商上話語權更強。YOOX常年36%左右的銷售毛利率十分優秀,但相比ASOS和ZALANDO依然有不小差距,而理論上高客單價的奢侈品應當具備更強的加價能力和空間。考慮到各家品類差異不大(多以服飾類為主),我們認為YOOX相對較低的毛利率水平部分由於其折扣平臺定位,但更重要的是在高端時尚領域品牌商地位更加強勢,留給渠道商的加價空間相對有限;
2)YOOX供應鏈管理能力優秀。考慮到高端時尚產品的供應鏈難度,YOOX在費用端相對ASOS和ZALANDO更加優秀的表現十分難得。YOOX集團2014年14.7%的營銷&倉儲物流費用率遠比ZALANDO優秀(ASOS以自營商品為主,費用結構與兩家純電商公司差異較大)
3)高客單價是盈利核心來源。從典型訂單對比來看,盡管YOOX沒單費用率要原高於ASOS和ZALANDO,但2014年平均每單15.1歐元的盈利能力遠優於後兩者,主要原因在於YOOX平均每單154.8歐元的收入元高於後兩者50歐元左右的客單水平。
4)從市場表現來看,2009年底上市以來YOOX累計上漲超過20倍,目前市值約45億歐元。除卻2015年下半年因與Net-a-porter合並影響外,累計上漲亦接近10倍。市場估值方面,YOOX長期PE(TTM)在80X上下,PS在2.5X上下。
(完)
股市有風險,投資需謹慎。本文僅供受眾參考,不代表任何投資建議,任何參考本文所作的投資決策皆為受眾自行獨立作出,造成的經濟、財務或其他風險均由受眾自擔。
新財富酷魚正在積極建立和讀者、合作夥伴的聯系,你想獲取更多有價值資訊嗎?你想成為我們網站的作者嗎?你對我們的網站的更新有什麽建議?請掃描以下二維碼聯系我們的主編(本微信號不洽談廣告投放事宜,加的時候請註明“新財富+您所在公司”):
易到用車創始人和大股東互撕,中國專車“鼻祖”是怎麽走到今天這一步的?
來源: http://www.ikuyu.cn/indexinfo?type=1&id=12195&summary=
易到用車創始人和大股東互撕,中國專車“鼻祖”是怎麽走到今天這一步的?
4 月17日下午,已於本月9日宣布正式離職的創始人周航發布聲明稱,“對於近期易到出行的所有問題,我和創始團隊都很關切和憂慮。據我所知,易到當前確實存在著資金問題。而這個問題最直接的原因是樂視對易到的資金挪用13億……因此,我作為易到用車的創始人,代表易到的初創團隊以及所有用戶,強烈呼籲現在的實際控制人——樂視和賈躍亭先生,能夠優先站在社會責任的角度,妥善處理好易到的問題。”
當天晚上11點多,針對周航“挪用資金”的指責,樂視發布了易到與樂視控股就周航惡意誹謗的聯合聲明:“樂視從未挪用過包括用戶充值在內的易到任何資金,而且已投入近40億元資金及大量生態資源,支持易到發展”
聯合聲明進一步指出:“周航所說的“挪用13億”,事實上是2016年11月,在易到單獨貸款困難的情況下,樂視控股以名下樂視大廈作為抵押物,以樂視汽車生態內的易到為主體取得的一筆14億聯合貸款中的一部分。當時雙方已明確約定,該筆資金用於包括易到在內的樂視汽車生態的日常經營資金周轉,其中,1億用於易到,13億用於樂視汽車生態……目前仍為易到二股東及 CEO的周航,此時卻汙蔑樂視控股為‘挪用’,並且惡意誤導易到資金問題是由所謂‘挪用13億‘引起,用心險惡,該等不實言論嚴重侵害了易到及樂視的名譽權,已涉嫌誹謗……”
18日淩晨,周航回應稱,“我並不在乎你們潑向我的臟水,清者自清。我只是希望你在將臟水潑向我的同時,能夠真正意識到並直面易到此刻的困境和問題,期盼你們能夠真正去解決司機和用戶的訴求。”
周航口中的“困境”,指的是在這場對撕之前,易到用車已深陷“乘客端打不到車”、“司機端無法提現”的泥淖。數日前,其因此而被央視點名。如今創始人和現任大股東互相指責,更是把易到用車推向了絕望的邊緣。
從國內最早的專車平臺,到如今面臨前所未有的信任危機。易到用車在過去數年間經歷了些什麽?
“補貼大戰”的輸家
在中國市場,大部分人是通過2013年快的和滴滴的“補貼大戰”,才初次接觸到打車軟件,如今合並了快的和優步中國的滴滴已然成為市場的最終勝利者。而事實上,國內最早的專車平臺是成立於2010年5月的易到用車,比快的和滴滴早了2年,與如今估值超過680億美元的獨角獸Uber相比,也僅僅晚了1年而已。
喝到市場頭啖湯的易到用車從創立初期就確定了以專車為主的發展路線,而滴滴和快的要到4年之後才切入這一市場。
憑此一招,易到用車在收獲了真格基金的天使投資後,緊接著又接連獲得晨興創投、美國高通風險投資公司千萬級美元的A輪融資,寬帶資本數千萬美元B輪投資以及超過1億美元的C輪融資。C輪融資中不僅有百度參投,雙方還結成戰略夥伴,易到使用百度地圖,百度則與易到共同推出“百度用車”。直到今天,在百度地圖上專車中依然有易到用車提供的專車服務。
不過,滴滴和快的這對歡喜冤家一個背靠騰訊、一個背靠阿里巴巴,盡管後發制人,但雙雙依靠在打車領域的補貼大戰中打出了知名度。
幾乎與易到用車同時取得巨額融資的快的和滴滴,從2013年下半年開始以補貼用戶這一簡單粗暴的方式爭搶市場份額。進入2014年,二者更分別背靠阿里巴巴支付寶、騰訊微信兩大支付平臺,在行業內掀起了更為激烈的補貼大戰,對出租車司機和乘客提供金額不等的用車補貼。
據不完全統計,這場堪稱互聯網有史以來最土豪的“燒錢遊戲”中,滴滴和快的兩家公司在2014年初到5月17日這不足半年的時間內,總計投入了24億元的補貼。其中,滴滴補貼14億元,快的補貼超過10億元。
盡管補貼帶來了刷單等業務泡沫,但在吸引用戶上立竿見影。補貼大戰之後,打車行業徹底形成快的和滴滴雙寡頭競爭的局面。相較之下,具有先發優勢的易到用車,則多少顯得有點默默無聞。
易觀智庫的數據顯示,2013年三季度,快的和滴滴分別以41.8%和39.2%的市場份額分列第一、二位,搖搖招車、大黃蜂打車、打車小秘書、易打車分別擁有9%、3.9%、3.9%、2%的市場份額。
此時的滴滴和快的,盡管還未涉足專車市場,但兩者儼然成為了國內打車領域的代名詞,而易到用車依然還在默默的耕耘相對“小眾”的專車市場。更重要的是,滴滴和快的與易到用車尚未形成正面競爭。
然而,之後的形勢迅速發生了變化。出租車由政府發放牌照的出租車公司調度,叫車平臺對其無法約束,而專車則掛靠於汽車租賃公司,由叫車平臺調度;更重要的是,專車司機需要向平臺繳納一定比例的車費,這可以為打車公司帶來真金白銀的收入。 而彼時,專車還是一個尚未成型、極其分散而頗具整合空間的市場,也是一個新晉企業可以獲得更多主動權和話語權的新市場。
2014年7月8日,積累足夠初始用戶和口碑的快的宣布,推出定位於中高端用戶的新業務品牌“一號專車”,滴滴在次月緊隨其後推出同樣服務於商務出行人群的“滴滴專車”。
為了推廣專車服務,快的和滴滴再次使用無往而不利的補貼手段,對乘客提供金額不等的代金券,使之實際支付專車的費用遠低於乘坐出租車。更便宜的價格,更加舒適的環境,一時讓早已適應打車服務的乘客紛紛轉投專車市場。
對於另一端的專車司機,快的和滴滴提供的獎勵甚至超過車費本身。高額補貼開始吸引大量私家車主掛靠在汽車租賃公司名下,從而加入專車司機的行列,專車市場一時間迎來幾何級數的增長。到2014年底,“滴滴專車”推出僅4個月,其業務已覆蓋北上廣深等16個大城市,日訂單突破15萬次。
2015年3月20日,滴滴快的在合並後再次開啟大規模補貼活動,乘客使用“滴滴專車”和“一號專車”可享受免起步價優惠。這一活動計劃投入10億元,狙擊的目標正是易到用車、優步中國、神州專車等對手。
大規模補貼之後,滴滴快的在專車市場獲得立竿見影的成績,作為市場“老大哥”的易到用車已經被遠遠甩在了身後,市場份額大幅萎縮。易觀國際的數據顯示,2015年一季度,合並後的滴滴快的獲得78.3%的專車服務訂單量,易到用車的市場份額已降至8.4%、僅位列第三;在專車服務活躍用戶覆蓋率上,滴滴快的同樣以80.9%高居榜首,易到用車和優步中國以17.5%和8.1%緊隨其後(圖1)。江河日下的易到用車手中唯一的優勢僅僅剩下城市覆蓋數量上領先競爭對手。
到2015年二季度,盡管易觀智庫沒有再給出各大平臺訂單占據的市場份額,但從其提供的活躍用戶覆蓋率來看,滴滴快的、優步中國和神州專車分別以82.3%、14.9%和10.7%占據前三,滴滴快的依然遙遙領先,優步中國的活躍用戶仍繼續增長,神州專車則逆襲成功切入第三,而易到用車已退居第四,徹底退出一線競爭,敗局已現。
至此,無力回天的易到用車被迫在2015年10月委身樂視,樂視以7億美元換取了易到用車70%的股份,創始人周航失去了易到用車的控制權。
專車市場的大戰,在2016年8月1日最終以滴滴收購優步中國告終,滴滴成為市場最大的贏家。對此,易到用車還曾發表聲明,“滴滴和優步的合並標誌著出行行業格局進入新的階段,戰場上只剩下滴滴優步和易到兩家,今後的出行市場將是易到和滴滴的對決,而戰鬥是易到的魂!”回頭再看,對決尚未打響,貌似易到用車卻已“自傷”。
“充值返還”的陷阱
滴滴和快的,從打車市場切入專車市場,慢慢蠶食易到用車的市場份額,可謂步步為營。但在這一過程中,易到用車卻幾乎沒有成功打出一張有效的反擊牌。
從實力來看,滴滴背靠騰訊、阿里巴巴兩大金主,優步中國有Uber的支持,神州專車有神州租車的大樹庇護,盡管易到用車背後也有百度的捧場,但雙方關系並沒有其他競爭對手般那麽密切。
燒錢比不過純土豪,易到用車在樂視入主後使用了另一個“必殺技”,發起史上最長的“充值返還”活動。易到用車表示,在這場持續224天的充值返現活動中,共有653萬用戶進行了充值,累計金額超過60億元,人均918元,複充率67.4%。
然而,充值活動並沒有使得易到用車起死回生,反而是把自身推向另一個懸崖。因為車隊規模和司機數量有限,充了值的用戶打不到車成了常態,用戶體驗急劇變差,而且這一問題一直困擾至今。
除了打不到車,大量關於用戶充值無法兌現禮品的新聞不斷出現在網絡上。易到用車在充值活動中贈送了大量的樂視旗下產品,包括樂視超級電視10萬多臺、樂視超級手機20多萬部等,但不斷有用戶反應無法收到禮品或者兌換碼已被使用。其次,充完錢漲價、叫不到車的負面消息不絕於耳,到後來甚至演變成加價也叫不到車。到2017年,司機端無法提現的現象更是愈演愈烈。
此時此刻,關於易到用車的信任危機達到前所未有的地步。自從2015年樂視入主後,易到用車再也沒有公開批露過任何融資。有傳方稱,過去一年多易到用車頻繁開展的充值返現活動,一定程度上是想在短時間內緩解資金壓力。不管如何,周航和樂視的互撕已經充分暴露出,易到用車的矛盾已到了生死存亡的邊緣。
而從整個網約車市場來看,一方面,後網約車新政時代,整個行業進入相對穩定的發展期。然而,靠燒錢殺出一條血路的網約車,依然還在盈利而苦苦掙紮。網約車鼻祖Uber近期披露了公司2016年的業績數據,其全年交易總額為200億美元,凈營收為65億美元(不包括中國市場),但全年凈虧損額高達28億美元。另一方面,當前風頭正勁的共享單車,對短途出行的專車來說,無疑也形成了致命打擊。網約車行業的未來,依然存在各種變數。(完)
股市有風險,投資需謹慎。本文僅供受眾參考,不代表任何投資建議,任何參考本文所作的投資決策皆為受眾自行獨立作出,造成的經濟、財務或其他風險均由受眾自擔。
Next Page