被吹大的微信營銷不靠譜
http://xueyuan.cyzone.cn/yingxiao-cehua/232635.html
自微信推出公共賬號平台以來,各路機構都紛紛入駐,爭相開通自己的官方公眾賬號,並進行自發的宣傳,以吸引用戶關注,大有搶佔微信制高點的意思。這陣仗,跟微博營銷剛興起時很像,那麼,現在做微信營銷靠譜嗎?
目前來看,具有一定操作性的微信營銷方式有以下幾種:查看附近的人,漂流瓶,掃一掃、開放平台+朋友圈、微信公眾平台,下面我們一起來看下這幾種營銷方式是否靠譜。
一、查看附近的人
這一基於LBS的功能插件,可以強制某一地理範圍內的微信用戶接收廣告。當用戶點擊「查看附近的人」後,可以查看到自己附近的微信用戶。在用戶查看
到的這些微信用戶中,除了能看到其他用戶的姓名等基本信息,還會看到用戶的簽名檔信息,這是一個類似QQ簽名的功能,只不過這個是給「附近的人」看的。所
以用戶可以利用這個免費的廣告位為自己的產品打廣告。
想像一下吧,在繁華的王府井大街,有用戶打開微信,使用「查看附近的人」這一功能,然後發現某一商家正在做促銷活動,而這一活動又正好符合他的需求,他會不心動嗎?
而如果微信把附件的人範圍在廣一些,再推出地圖顯示、LBS標記置頂功能,然後採用時段競價排名模式,嘿嘿, LBS營銷的春天就來了啊。
升級一下想像,當用戶在繁華的王府井打開查看附近的人這一功能時,如果某一商家的位置在地圖上醒目顯示(列表頁第一個標記顯示或地圖模式標記顯示),再配合商家的促銷活動,比如進店掃瞄二維碼獲得多少減免優惠,又或者滿就送促銷等,相信生意會超級火爆。
何璽認為,該功能特別適合飯店、商場、影院等服務型行業。當然,如果微信再推出「查看附近的酒店賓館」、 「查看附近的XX4S店」、 「查看附近的XYZ」等,也同樣適用。
二、漂流瓶
這個功能看似點對點的服務,但是何璽認為,微信完全可以憑藉技術做到一對多。比如,商家跟微信合作,結合騰訊的用戶數據,做好數據分析,在同一時間
針對性地發出多個漂流瓶,或者讓多個用戶在某一時間段都拾到同一漂流瓶。而商家可以用調皮或者詼諧的方式,把漂流瓶做成二維碼,或者優惠券的形式,相信效
果應該不錯。
想像一下,騰訊用戶大量用戶信息,並對他們的日常在線生活瞭如指掌,如果有商家跟騰訊合作,推出一個「海上奇遇記」,騰訊通過用戶數據分析,知道什麼樣的用戶適合商家的產品,然後通過「漂流瓶」向用戶發起精準促銷活動,想來效果一定不會差。
不過,這一功能有一定的「破壞」性啊,想要跟微信合作這樣的活動似乎不大容易。
三、掃一掃(O2O)
這一現在微信主推的功能,莫名其妙的給安了個「O2O」模式的名頭,何璽感覺很好笑,騰訊說二維碼將成為線上線下結合的關鍵入口。我們來看一下掃一
掃這個功能的使用場景吧。按照微信現在的邏輯,用戶只需用手機掃瞄商家的獨有二維碼,就能獲得一張存儲於微信中的電子會員卡,可享受商家提供的會員折扣和
服務。但這有個前提,用戶需要知道商家的二維碼信息,這個信息用戶怎麼才能知道?實體店擺放一個?或者網絡廣告讓用戶加?但是如果用戶不到店呢?而且做廣
告讓用戶掃瞄二維碼,這費用似乎也不低啊。
何璽認為,微信會員卡並沒有起到營銷和推廣的作用。掃一掃想要電子優惠卡包的想法沒有錯,但是不能單獨使用。掃一掃應該結合LBS(查找附近的人)使用,讓用戶先發現優惠,然後通過掃一掃獲得優惠,這樣才能把用戶從線上帶到線下。
四、開放平台+朋友圈
微信的開放平台,允許開發者或者商家接入自己的應用,並進行推廣。如果用得好,這是一個大殺器,能夠帶來大量的用戶。美麗說是微信開放平台的首批合
作者,用戶通過安裝美麗說插件,能在應用內分享、評論朋友圈用戶分享的商品,通過口碑的形式進行傳播。據美麗說負責人的分享來看,效果應該還可以。
如果有實力的開發者和企業,如果信得過微信開放平台的話,不妨接洽一下,看是否能取得合作。如能取得合作,相信對積累粉絲、品牌、產品口碑傳播都有不小的促進。
五、微信公眾平台
這一倍受媒體關注的微信產品,由於其具有較大的拓展空間,受到人營銷人員的普遍關注。使用微信公眾平台,平台方可以向用戶推送包括新聞資訊、產品消息、最新活動等消息,除此之外還能夠完成包括用戶諮詢、客服服務等功能,這相當於是企業的一個CRM系統。
目前來說,已經有不少機構入駐微信公眾平台,同時,也有不少社會化營銷公司進入,開始養號工作。
對微信公眾平台來說,最為困難的就是用戶積累。根據前的微信認證要求,至少需要1000人以上的關注才能申請認證,想一想吧,如果沒有平台、資源進
行推廣,單憑個人能力,想要積累到1000人需要多少時間?所以,微信從初期就為普通營銷人員的介入設置了門檻。這只是一個適合媒體、企業、平台等具有用
戶基礎的群體玩的。
如果有一定的推廣資源又看好微信公眾平台的朋友,可以通過開展「分享二維碼送iphone5」這樣的抽獎活動,或者直接利用平台資源,把自己的微信
公眾賬號掛到平台首頁,開展「關注微信送xx」的活動,如果錢夠多,也可以直接購買適合的推廣資源推廣自己的微信公眾賬號,相信應該取得不錯的效果。
有了用戶,微信公眾賬號營銷就容易了。當然,我們還得注意推送內容,推送人群、推送頻率,用戶維護等問題。
以上是用戶可以利用微信進行營銷的一些操作方式,看上去似乎還不錯,但以上營銷方式並未經過驗證的,所以它並不是有效的營銷方式,它的可行性尚需驗證。
何璽認為,一種新的營銷方式想要興起,一是需要有大量的用戶,二是需要有成功的營銷案例做激勵,三是要有商家對這種新的營銷方式表示認可,是需要有可量化的數據指標。
就目前來看,微信具有差不多2億,在用戶量上不存在問題;成功的營銷案例是微信目前缺乏的;在對微信營銷的認識上,不少商家還在處於觀望狀態,他們
對微信營銷還有懷疑,因為微信基於人際關係的點對點傳播,極具私密性和強制性的特點,也容易對用戶造成「騷擾「,然後被用戶刪掉關注,甚至卸載掉微信;而
在可量化的數據指標上,微信缺乏微博「轉發」、「評論」、「熱度」、「影響力「這樣的指標。
這就是微信的現狀,所以微信營銷不靠譜。起碼,現在還言之過早。
王功權:風口上的豬即便被吹起來但終究還會落地
來源: http://www.iheima.com/news/2015/1205/153097.shtml
導讀 : 今日,王功權在搜狐財經變革力峰會上發表演講,他說風口上的豬即便被吹起來但終究還會落地。
i黑馬訊,12月5日消息,今日,王功權在搜狐財經變革力峰會上發表演講,他說,很多人說資本進入了冬天,但我認為資本是理性的,只是進入了比較理性的階段。我也在創業,創業不一定會成功,但是我走在一個探索的路上。
另外,他還表示,在歷史上我從來沒有看到被吹起來的豬。另外,即便是吹起來,終究還是要落到地上。即便風口很強時,被吹起來也是有限的。資本不能這麽隨波逐流的趕這個浪的,所以更重要的問題不是去追逐風口,而是去探究商業模式。而對於商業模式,其實說複雜很複雜,說簡單也很簡單,說白了,就是回歸商業的本質。
以下是文字實錄:
主持人:今天下午邀請的第一位嘉賓我相信也是大家特別特別期待的,因為他曾經是中國創投界教父級的人物,但是最近差不多有4年時間他淡出了我們的視野,離開了商界,甚至只是成為了江湖上一個傳說,今年8月的時候創投江湖又奔走相告說他回來了,他是誰呢?就是中國著名的風險投資家,現在的身份是北京青普旅遊文化發展有限公司的首席戰略官王功權,掌聲有請。
王功權:各位朋友,下午好!感謝搜狐提供這樣一個機會,在這里跟大家又見面了,這里有很多可能是過去我們相識甚至可能共事過的一些朋友,也有一些新的朋友,不管怎麽樣,在中國創新、創業大潮前行的路上我們又匯聚了。是的,剛才主持人講,我在中國的股權投資界從業將近20年的時間,在那之前我是做房地產行業的,後來覺得房地產行業特別複雜,有些東西應付超出了我自己的承受力,所以我後來就去矽谷,然後開始學習做風險投資。很幸運,我和我的朋友們趕上了中國風險投資這個領域的崛起,我們也趕上了互聯網這樣一種技術應用在中國經濟和全球經濟發展過程中整個崛起的過程。應該說我們推動了這個時代,同時這樣一個時代、這樣一個大的歷史的機遇也造就了我們。我和我的朋友們在過去的經歷中先後投資了一些公司,被大家稱為比較成功的案例,這些企業在中國經濟發展過程中,特別互聯網經濟成長的過程中,都起到了非常重要的作用,有的甚至標誌性的作用。
所以今天站在這里,像主持人講的一樣,幾年之後我回來,有幾番感慨,是的,我曾經想能夠去幹一點公益性的事情,但是稍不留神政府不高興了,我也犯了錯誤,現在有關部門希望我回到商界來,從哪兒來回哪兒去,所以我就又回到我們創新創業的大潮來了。
今天我上來的時候我們這里搜狐的領導見面說,王總,聽說你創業了,我就笑了。大家可能註意到了,我今天講的題目是“與資本對話”,本來我常常是以投資人的角色,從投資行業從業多年的從業者角色常常是跟大家分享我的經驗,但是我現在這個角色有些沖突,常常是大家讓我講投資方面的事情,對投資界的認知、體會,分享我自己的一些感受,但是我現在的身份是一個創業者,是的,我創業了。為了彌補自己心中一直的遺憾,我第一次創業的時候,我們那個時代優點野蠻生長,在這樣一個大潮背景下想體會新的創業模式,同時,也希望通過創業的實際參與,不至於在這樣的大潮中被淘汰。我今年已經年過半百,我沒有辦法跟年齡抗爭,我唯一能做的就是湧進創業大潮,只有真正進入當中才能感受到創業是怎麽回事情、今天是怎麽回事情。
當主辦方讓我在這里談“與資本對話”的時候我心里有一些笑,笑什麽呢?我作為創業企業的創業者,我站在這里跟資本對話的時候我的對話非常簡單,我需要錢,我們正再融資,我們又要開始新的一輪融資了,我參與創辦的企業是北京青普旅遊文化發展有限公司,我們是在山清水秀的地方,一些美麗的村鎮去建設住的比較舒適典雅的文化公館,在這些地方讓度假的人有互動和文化方面的學習和體驗,同時在這里面也會體驗目前互聯網給大家帶來的一些機會,這樣的創業已經進行一年了。
很多創業項目不具備創新能力無法引領資本
我回過頭來看之前的經歷,回過頭來沈澱下來換一個角度的時候想象資本說的話,正是我下面要說的話。我會覺得資本實際上是在經濟發展過程中是一個蠻重要的角色,有自己特別的使命,除了尋求財務上的投資回報之外,非常重要的問題,非常重要的功能,也可以說是使命,實質上對創新的經濟、創業的經濟有一種引導、導向的作用。大家知道,基本上資本市場向哪個方向走,創業的團隊就容易向哪個方向走,按理說應該是創業團隊在前面開疆拓土,資本追隨後邊助一臂之力。實際上在我們國家,由於長期以來我們習慣的比如說山寨、抄襲,我們迅速的把別人東西學過來,為我所用,不太善於徹底的原創的創新。所以這樣我們真正的創業很多的項目不具備足夠強的創新能力,在很大程度上還不能夠有足夠的引領資本的能力,就是創業來引領資本,這個相對來說比較薄弱,所以最後就導致常常是資本市場在引領著創業的趨勢。
互聯網金融和O2O的火爆來自於資本的驅動
前一段大家能夠知道,比如說互聯網金融、O2O、眾籌等等等等,在一個時期都非常火爆,這樣的火爆在很大程度上都是來自資本市場的訊息,同時也是資本市場的驅動。
我不知道大家註意到沒有,最近一個時期好像跟幾個月前略有所不同,似乎整個的創業創新的領域,投資這樣一個領域,大家似乎慢慢的放慢了腳步,似乎在沈思著什麽樣的事情,似乎在回味和反思著前一個時期我們到底做了些什麽,哪些是我們出現問題的地方,大家已經在開始思考。有人說,資本進入了冬天,我曾經在不同的場所跟大家講,資本是理性的,進入了比較理性的階段。但不管怎麽講,資本它具有這樣的導向的作用,它應該也是非常理性的,也就是說,實質上投資者要進行反周期的考慮,也就是說買賣買賣,投資也是一個買賣,低買高賣,一般的來說,往往是在經濟低潮的時候是買進的時候,高潮的時候是退出的時候。但是在投資界大家常常走了相反的一種姿態,就是說火爆的時候大家紛紛進場,甚至於搶的不夠理性。
今天火爆的東西幾年之後是要調整的
實質上你去想想,作為一個資本投資、股權投資讓你投的是幾年之後,投的是未來,今天火爆的東西一般的來講幾年之後一定是要進行調整的,甚至是可能出現嚴重問題的,這個實際上不用跟大家展開說,這是一個常識。所以資本在前行的過程中、在投資的過程中,要特別的理性去考慮未來幾年到底會怎麽樣,比如說中國的旅遊行業非常火爆,大家能夠知道。好多年前如果一個家庭說到香港、澳門轉一圈,大家還是蠻敬重的、蠻羨慕的,現在已經在全球旅遊了,差不多日本、法國、美國,在世界各地,除了ISIS在的地方,基本上到處都有我們中國人旅遊的足跡,基本上形成了非常強烈的一種消費大潮。國內的旅遊更不用講,基本上是在很多的旅遊景點全都是人如潮湧,非常擁擠,沒有很好的狀態,很疲憊的走了一程又一程,這樣的旅行、這樣的旅遊,差不多是目前中國旅遊產業的現狀。
在這樣的情況下各種旅遊產品紛紛出爐,各種旅遊概念、旅遊市場都紛紛有人進入,就像很多人進入養老產業一樣,就像很多人進入到智能機器人、智能家居這樣的領域一樣,就像很多人進入互聯網金融這樣的領域是一樣的,有很多人進入到了旅遊產業、很多資本走向旅遊產業。如果我還有跟資本對話的資格,我希望資本往前想一想。我們國家最大的特點,就是人多,我剛才講了,相對來說創新的意識比較差,因為我們習慣了很多東西由黨來想好我們就跟著走,所以大家不是特別善於創新和習慣於思考,這樣常常是一個事情上來之後蜂擁而起,緊接著就是產能過剩,我在想這樣大規模的一些旅遊景區,目前這麽多的旅遊服務會不會很快就進入到產能過剩呢?這麽多互聯網金融的企業蜂擁而起,會不會產能過剩呢?甚至大家註意到,不僅僅是這樣的一些產業、這樣一些項目,即便是創業者,即便是為創業服務的孵化器,你們發現沒有,都有一點蜂擁而起,甚至是迅速過剩的這樣一種架式。在這樣的情況下不管是創業者還是資本,都要往前想,未來的幾年會怎麽樣。
最近因為我在創業,剛好我就可以進行這方面的嘗試,創業不一定會成功,但是我走在一個探索的路上,我把眼睛往前看,去看3年、5年、10年甚至更遠的時間我們中國的旅遊度假行業會是一個什麽樣的情景,我想那個時候人們可能是更加願意到山清水秀的地方住下來,真正住下來和自己的親人、自己的朋友住下來享受一段溫馨的時光、平靜的日子,欣賞美麗的風光、當地的風情、民俗的文化,可能是真正沈靜下來住在那里真正的度假。這個不難,這在很多發達國家人們就是這樣的,釣釣魚,一起走向夕陽,一起在樹下坐下來吃一點東西,一家人在那里溫馨的度假住幾天十天、半個月。旅遊市場這樣的消費趨向,我認為未來在中國一定會形成強大的需求,所以我就沒有針對今天的旅遊市場去來找一種競爭的產品,而是往前走,冒著一定風險走在市場的前邊,去推出這樣的一種度假的形式,這是我們青普現在要做的事情。
我也認為資本就應該支持這樣的項目、這樣的企業,應該是往前行、往前看,三五年之後我們在哪里,我們的國家在哪里,我們的產業大家的步伐、節奏、模式在哪里,根據這樣一種情況來判斷我今天的投資是應該抱著一種什麽樣的態度。
前不久,很多朋友來找我,說現在資本特別的多,他說會是資本供不應求嗎?我說不可能的事,主要的原因,實際上還是真正的有創新的、有前瞻性的,可能不同質化的,有差異性的,能夠讓人感覺眼睛一亮的這樣的項目還是少,所以相比較之下,資本就變得像屋頭的蒼蠅一樣,東一頭、西一頭的亂撲,最近我知道很多人在搶拆VIE結構回來上市的一些機會,我的朋友360周總他們幾百億資金容量的安排,但是整個湧上來的資金也是它的好多倍。這說明什麽呢?這說明實際上資本處於一種相對的不夠理性,機會比較少這樣的狀態。360回到國內上市當然是可以投資的,但是這樣一個投資的案子,連傻瓜都知道能掙錢,搶過來一個機會回過頭來贏了,它不具備可拷貝性。你作為一個自卑的管理者和駕馭者,你要進行的一些投資,是要有一些投資的模式和運作的方式,是要不斷的積累,最後形成自己獨特的風格,而不是今天搶到一個項目、明天搶到一個機會,回過頭來一看自己的路程,全部在搶那些最火爆的東西的路上,顛來倒去的在轉折,而沒有自己理性的步伐,這個實質上我認為會是非常嚴重的事情。好的投資者一定是投資未來會有前景的企業,而不是今天的簡單的火爆的企業。
不是去追逐風口,而是去探究商業模式
另外一個方面,如果說需要跟資本對話,我過去實際上是在做投資的,所以實際上是我自己在跟我自己過去在對話,我就在想,在我過去投資的經歷中,如果說有一點點成就的話,我覺得非常重要的一點就是我不願意人雲亦雲,這可能是我的性格,這也可能構成我人生道路中的一個非常特別的一點,既給我帶來的很多的好處,同時也給我帶來了很多的問題。但不管怎麽樣,我是自己在生活道路上,在自己從事投資經歷上,包括在創業的路上,我是希望追求與眾不同的一個人,因為只有這樣我才覺得有挑戰。我在過去投資的經歷中,我是特別註意商業模式本身的思考的,我常常不是停在一般的別人怎麽講,我就怎麽講的狀態。
我有一個上師,是藏傳佛教的上師,他常常給我講佛法,佛法大家常常理解就是空,在我這里我自己把它理解成,經常去考慮一下,習慣性的去思考我面臨的問題是不是一個偽問題,我們常常在一些比較膚淺的概念里,我們以為我們抓到了事物的本質,實際上我們並沒有在探究事物的本質上真正的花更多的經歷深入的來剖析這件事情,所以常常會得出人雲亦雲的結論。如果假如說你養成這樣一種習慣,資本如果養成這樣一種習慣,駕馭資本的人養成這樣的習慣的話,你這種習慣實際上是應該深入的獨立思考。比如說各種商業模式,一個商業模式到底成立不成立,我們簡單的去說現在風口是什麽,說白了大家老說風一來豬都能吹起來,但是實質上我不知道,從概念上可以這樣講,但在歷史上我從來沒有看到被吹起來的豬。另外,即便是吹起來,最後吹起來豬還是豬,終究還是要落到地上。即便風口很強的時候,被吹起來的豬也是有限的。資本不能這麽隨波逐流的趕這個浪的,所以更重要的問題不是去追逐風口,而是去探究商業模式。
商業模式說複雜很複雜,說簡單也很簡單,說白了,就是回歸商業的本質。我們是應用互聯網業好,應用移動互聯網也好,不管我們應用什麽,也許未來我們會應用這個、應用那個,應用的越來越多,但是不管怎麽樣,不管通過什麽樣的傳輸手段,什麽樣的信息獲得方式,什麽樣的技術變革,但是商業的本質就是商業的本質,本質是什麽呢?就是盡可能的低成本,但是去創造高質量的產品和服務,然後你去賣給你的消費者他值得買的東西,讓他花錢買,買的心甘情願,並且買的快快樂樂。這樣的東西,就是說高品質的產品、高品質的服務才是商業生活中的主旋律的東西,這不僅僅是今天,也不僅僅是1年、100年,是更多的時間,幾百年的工業經濟、商業經濟發展的這樣一個歷程就證明這樣一點,優質的產品和優質的服務一定是人們所追求的,並且是持續不懈的追求,並且是主旋律的追求。
資本要從跟風狀態走出來別被互聯網迷惑
那麽在互聯網經濟發展的這樣一個過程中,這些高品質的產品、高品質的服務、高價位的交易,如何在互聯網中實現,就變成了非常嚴峻的問題,因為目前互聯網基本上還是走量、拼價格,當然相對的性價比會比較好。但是你們發現沒有,真正的高品質的服務和高質量的產品,到目前為止對互聯網和移動互聯網應用的結合,到目前為止還沒有很成熟的路子趟出來。我認為這實際上是互聯網應用需要提高的地方,同時,也是需要市場產品生產者、服務提供者需要思考、需要探索的東西,只有最先進的技術的應有和商業主流的長期主旋律的東西結合起來,這樣的經濟才真正的是一個主導性的經濟,才不是一些相對來說帶著明顯的嚴重缺陷的這樣一種經濟,就是說最後會變成經濟的主旋律。
所以我就說,這種商業的本質非常非常重要,我建議大家更多的去考慮,怎麽提供優質的產品和優質的服務,並且在互聯網上不打折、不砍價,能夠有很好的信譽背書,通過互聯網上走出去,如果是這樣的話,就會改變今天互聯網這樣一種大規模的走量,甚至是本身都不掙錢,甚至是擠壓死上下家,這樣的一種情況就會有所改觀。這是我關心的,我希望資本也能夠關心這樣一個領域,也能關心這樣一個問題。就是說大家回到商業的本質上來,而不是簡單的被今天的互聯網、移動互聯網的一些概念和迎面而來的很多的沖擊,把我們打昏了頭腦,我們要勇敢的迎上去,不是躲避,不是固執的抵抗,也不是簡單的來擁抱,而是有思考的來分析如何面對和應用這場技術革命發展過程中的各種技術應用。
有人說互聯網給大家帶來的沖擊非常大,自古以來從來沒有過,你可以這樣去講,但是我可以挑戰大家,你們想過沒有,當時發明電的時候,對我們人類沖擊是有多大。大家想象一下,今天假如說沒有了互聯網和沒有了電,大家回頭想想你們會選擇哪個。當年電的發明給人類帶來了光明,給各種傳輸、各種機器帶來了非常高的效率,我們這邊打電話“你好”,美國那邊就可以回複“你好”,這麽短的時間之內就可以完成這樣的信號傳輸。大家可以想像這樣的一種震撼在當時是什麽樣的一種震撼,但是這樣一種震撼由人們迅速的把這種應用吸收進來,最後回過頭來把它應用到商業上,應用到社會管理上、人類的運行上,最後回過頭來發現沒有,最後真正前行的還是商業的本質。所以我希望從這個角度,大家來考慮今天的互聯網和移動互聯網,從這個角度來考慮資本未來的投向和走向,也就是說真正的我們習慣獨立的思維,能夠深層的思考,最後去考慮本質是什麽。本質常常是常識用中國古文講叫大道至簡。
所以這是我今天想跟資本進行的對話,我希望大家從這樣一個角度來共同去探討資本的未來、資本的走勢,來使我們的資本從這種跟風的和簡單的被一種技術應用給迷惑了的這樣一種狀態中走出來,走向更遠方,走向更理性,走向更常識,真正的把互聯網的應用、移動互聯網的應用能夠跟優秀的商業產品、優秀的服務、高價格的優質的東西能夠結合起來。最後,改變目前很多互聯網應用上這些假冒偽劣橫行泛濫的這樣一種格局,到這樣的時候也許我們中國的經濟、世界的經濟會有一片新的天地,也許我們互聯網的發展真正的給我們帶來燦爛的笑容,而不是笑的時候有的時候會給我們帶來一絲的憂愁、有的時候帶來一點困惑。只有這樣,才能真正的推動我們經濟良性的發展,才能使我們的經濟跟互聯網的應用能夠是一種雙贏的、共贏的,整個都是樂觀的前行的這樣一種態勢,這是我希望的。
現在我和朋友們創業,在進行這樣一個嘗試,我們沒有辦法改變整個社會,我們也沒有辦法去影響整個的資本市場,我們能做的是從我們的腳下開始前行,去探索我們自己的路,如果創業界、資本界有朋友願意跟我們探討我們在做什麽樣的事情,願意來跟我們共同共享我們的一些體會,願意跟我們共同去承擔風險,一起走向未來,那是我的榮幸。同時我想,也可能這樣一種努力和嘗試是我們中國經濟發展的榮幸。謝謝大家!
嚴防樓市泡沫被吹大,升級版房貸審查細到你想不到
抑制樓市資產泡沫,金融領域正在持續發力。
繼銀監會嚴禁銀行理財資金違規進入房地產領域、上海證券交易所(下稱“上交所”)明確房地產公司債不得購置土地後,央行上海總部3日又發布了《關於切實落實上海市房地產調控精神 促進房地產金融市場有序運行的決議》(下稱《決議》),維護房地產金融市場秩序。

在興業銀行首席經濟學家魯政委看來,央行上海總部作為行業主管部門,特別是作為監管部門,在“滬六條”出臺未滿月之際重申房產調控政策,等同於是地方政策的“加強版”。
《第一財經日報》采訪獲悉,目前多家銀行在總行層面已有對房地產類業務“從嚴準入”、“加強風控”或“嚴格執行當地監管政策”的精神傳達。
不少業內人士在接受本報記者采訪時表示,嚴控信貸等各類資金違規進入,對於土地市場的“降溫瀉火”很有必要。此次《決議》的下發也極可能成為地方從金融領域加強樓市調控的“第一槍”。
嚴控房企融資
7月和10月的兩次中央政治局會議都提到了“抑制資產泡沫”,第二次更是直接細化到了貨幣政策上,要求“在保持流動性合理充裕的同時,註重抑制資產泡沫和防範經濟金融風險”。
在業內人士看來,在不少房企此前拼命拿地的背景下,嚴控土地交易資金來源,能夠更好地降低整個房地產行業的風險。
事實上,“一行三會”在金融領域對於樓市進行調控的措施正在不斷加碼。銀監會10月下旬發布了三季度經濟金融形勢分析會內容,會議指出要加強理財資金投資管理,嚴禁銀行理財資金違規進入房地產領域;加強房地產信托業務合規經營。上交所10月底又下發了《關於試行房地產、產能過剩行業公司債券分類監管的函》,明確房地產企業債募集資金不得用於購置土地。
此次央行上海總部的《決議》則是首個地方性的金融領域樓市調控的“升級版”,從而進一步加強商品住房用地交易資金來源監管。
根據《決議》,各商業銀行切實防止信貸等各類資金,尤其是理財資金違規進入土地市場。中原地產首席分析師張大偉告訴本報記者,嚴控土地交易資金來源是上海在諸多城市的房地產調控新政中的一個創新點。
《第一財經日報》記者昨日采訪某股份制銀行上海分行相關業務人士時獲悉,對接土地市場的開發商融資,尤其是新增業務及一些結構化融資的產品設計,已經有收緊的跡象,項目審查趨嚴。
張大偉表示,今年國慶期間全國20多個城市相繼出臺的房地產調控政策堪稱“史上最嚴”,其嚴格並非體現在政策本身的力度,而是體現在落地執行,“這一輪房地產調控和過去不太一樣的是,過去基本上是中央發布一個全國的調控政策,然後各地蔓延開來。這一輪各個城市出臺的政策都不太一樣,的確是‘一城一策’,而且各個城市也在持續‘打補丁’,把一些內容繼續深化和深入。”
值得註意的是,華南幾個熱點城市的信貸業務或對接發債業務的銀行融資閘口雖然都正常開放,但銀行對於房企融資的準入標準也有所加強,隨之提高的還有房企融資的利率。
“(房企融資)利率基本上全面提高了,這也是風險定價的體現。”某股份制銀行廣州分行的授信審批部門人士告訴本報記者,該行對某大型綜合性房地產開發商的一單續做的業務利率,已經從原先的5.4%上漲到了6%。
抑制投機需求
在嚴控房企融資的同時,各地對於個人房貸的審核也在加強,從需求端抑制投機、投資需求。
此次出臺的《決議》強調,要繼續加強對首付資金來源的審查,強化對借款人及其配偶收入證明真實性的審核,審慎評估借款人家庭償債能力,嚴禁變相規避調控政策和住房信貸管理規定。雖然《決議》主要針對的是上海,但對於今後其他各地啟動類似調控具有指導意義。
《第一財經日報》記者從交通銀行獲悉,該行目前個貸政策的關鍵詞是“差別化”,即對居民自住型購房需求保持“積極支持”,同時進一步加強住房信貸業務的風險管控,把好客戶準入關。換句話說,在抑制房產投資、投機的情況下,保證正常的購房需求不受影響。

交通銀行新聞發言人帥師對本報記者表示,本輪房地產市場熱度回升,一方面是自住和改善型購房需求在之前政策支持下的集中釋放,另一方面也具有較明顯的資金推動型特征,居民財務杠桿隨之放大,價格泡沫在一定程度上存在並仍在持續集聚,因此銀行也會高度警惕後續市場風險。
多名銀行個貸部門的人士告訴本報記者,不少銀行個人房貸的操作層面已有多項嚴控措施落實。其中,“接力貸”、“合力貸”等信貸產品已經被收緊。
上述個貸金融產品的設計模式為父母或子女成為另一方共同借款人,借貸買房。某股份制銀行上海分行零售條線管理層人士告訴本報記者,銀行正在加強對涉及上述產品的貸款的審查力度,匯總相關貸款的整體規模及占比等數據,“估計接下來會是監管的檢查重點。”
在貸前審查方面,某大行相關業務人士表示,該行會進一步做實房貸申請人的面簽面談,做實貸款人家庭收入證明真實性的審核。

此外,針對此前多地出現過的夫妻靠“假離婚”規避限貸的行為,某股份制銀行上海分行的“升級版貸審”做法是側面對“離婚家庭”進行諸如水、電、煤、電話、寬帶等公用事業出賬信息的調查,觀察賬單情況是否發生異動;從申請人住所的小區物業、居委、鄰居那里進行側面求證,觀察“離婚”的夫婦是否還居住在一起、感情是否融洽等,以此判斷這對夫妻是否有“假離婚”可能。
調控效果顯著
控制信貸增長是此輪房地產市場調控的重要方向之一。據統計,自9月30日起,目前已有22個城市先後發布了新的樓市調控政策,具體措施就是限購、限貸、提高首付比例。在很多市場人士看來,貨幣是助推此輪房地產上漲的重要因素之一。因此,解決貨幣超發,控制信貸規模,也成為抑制房地產泡沫的重要突破。
10月6日,在華盛頓舉行的第四次二十國集團(G20)財長和央行行長會議上,中國人民銀行行長周小川指出,目前中國經濟中存在一些過剩產能,適當信貸增長可發揮逆周期調節作用。去年中國資本市場出現一定波動,為維護金融穩定,當時階段性地出現了更多依賴銀行信貸融資的情況,但市場恢複穩定後已不再有大的增加。隨著全球經濟複蘇逐步正常化,中國也會對信貸增長有所控制。他還表示,近期中國部分城市房價上漲較快。中國政府對此高度重視,積極采取措施促進房地產市場的健康發展。
10月12日,央行召集5家國有大行及12家股份制銀行高管及個貸、資產負債部門總經理,召開商業銀行住房信貸會議,傳達房地產調控的會議精神。央行要求各商業銀行理性對待樓市,加強信貸結構調整,強化住房信貸管理,控制好相關貸款風險。
目前來看,各地樓市集中調控的效果顯著。
央行數據顯示,個人住房貸款占當月新增貸款的比例自7月份以來開始逐漸下滑,7月、8月分別達到98.69%和71.20%,9月份進一步下滑到了35.7%。
國家統計局10月21日發布的10月上半月與9月15個一線和熱點二線城市住宅銷售價格變動對比數據顯示,各地房價走勢開始趨穩。
樂視的資本泡泡是怎麽被吹出來的?
來源: http://www.iheima.com/promote/2016/1108/159657.shtml
樂視的資本泡泡是怎麽被吹出來的?
道哥
本文為鬧客幫創始人道哥對i黑馬的投稿。
這段時間,關於樂視的新聞又一次刷屏了,開始的北美發布會,各種點贊的,質疑的,價值撕逼的文章到處都是,而且並沒有因為發布會的主戰場與中國時區差而有所不減少。而接踵而來的關於樂視股價的各種下跌消息,又掀起了另一輪的聚焦熱,仿佛一時之間,風口浪尖上的樂視要被媒體“淹死”了,就連賈躍亭自己也還是在11月6日出來發聲了。
然而,回望樂視一步步走來的驚心之舉,與媒體有著千絲萬縷的聯系不提,與其說樂視是一家標準的搞發布會的公司,還不如說樂視把媒體這回事兒玩兒的出神入化的公司,發布會只是其玩兒轉媒體的自然產物,而其核心業務也不過是在布局媒體帝國版圖,而眾多的概念又是其利用媒體杠桿進行資源整合的假借載體而已。
在發家的起點、所做的核心業務以及營銷的手段方法這三個層次上,樂視都是將媒體這回事兒玩兒的團團轉。
1.0起於媒體內容壟斷的瘋狂玩兒法
樂視被社會大眾廣泛認知,其實還源自其樂視網這樣一個產品,在幾乎是同期出現的各類的視頻網站中,雖然沒有優酷土豆的異軍突起,沒有愛奇藝騰訊視頻的背景靠山深厚,但是樂視卻在更多人並不意識到版權內容重要性的時候,開始囤積版權影視作品,而且是瘋狂式的,以至於早有基本的事實,在優酷等互聯網視頻平臺興起的早期,部分的版權視頻產品都采購自樂視網。
這里的版權視頻作品,從本質上說是媒體的兩大核心要素中的內容,因為媒體之所以成為媒體,是因為其擁有媒體力,而媒體力的本質就是將價值觀傳播出去,翻譯成通用的語言就是媒體=內容(價值觀)+渠道(傳播出去),而樂視在巨頭林立的互聯網江湖中,無法實現媒體力的全面掌握,但是卻選擇了一個點的單點突破,起步就將組成媒體的內容要素中,市場上的大部分稀缺資源壟斷於自己麾下,也從那一刻開始,才有了樂視的起步和起色,也擁有了未來牛逼的資本,看看當下小米的境遇就知道了。
2.0雙管齊下玩兒的還是媒體
當下,樂視所倡導的所謂的生態概念,生態化反體系,“X+X+X……”的靚麗組合,如果做一些認真研究,其實也並不見得像賈躍亭口中說的那麽深奧,也不像各種類型發布會上所呈現出來的PPT上各種生態圖那麽複雜。
在擁有了媒體內容這一核心要素的積累,所謂的視頻內容的核心優勢之後,開始了不局限於內容單一要素的擁有,開始尋求增強媒體力的,實現媒體真正價值的獨立渠道的實踐,所謂的電視,所謂的手機,所謂的汽車……
樂視涉足的硬件產品,都擁有一個共同特征,都是傳統意義上客觀存在於某一個人生活場景的渠道載體,並且擁有一塊屏幕相連,能夠實現視頻內容自由呈現的屏幕。
從核心影視內容版權的單點突破,到為其影視內容傳播出去,實現其媒體影響力的過程中,布局各種不同生活場景的渠道載體,也是實現其媒體策略的具體表現。
拋去外表無數的概念包裝和圖形表達,樂視做的事情無非就是建立更多的渠道,將內容傳布出去,實現媒體力的真正掌握,所謂的生態,並不複雜,所謂的生態也都是要實現其媒體力的具體實現方式而已。
而在另一方面,在實現了自身業務的媒體玩兒法之後,在將整體的媒體力作為一種價值觀輸出,實現更為廣泛的傳播的過程中,開發布會,進行組成發布會資源的一次性的壟斷性的使用,從本質上又是在借助外部媒體的力量,實現自己媒體力的更為廣闊空間的展示和實現。
所謂的玩兒轉發布會,無非就是借助體外的媒體力量實現自身媒體力量的傳播,也為自己擁有的媒體統治力站臺。
在自身產品和業務層面,抓住媒體的核心要素,構建內容到渠道的完整媒體力打造閉環,實現以媒體力擁有為核心的業務模式,再借助外部第三方媒體平臺,為其核心業務模式,也就是媒體的能力進行傳播和放大,實現了兩個層次,雙管齊下的玩兒法。
3.0媒體要玩兒就玩兒大的
1.0和2.0對於媒體的運用,或許都只是停留在業務層次的自然反應,而借助媒體內容起步,進行媒體力的鍛造,再用媒體發布會的方式手段將這種核心能力不斷放大,整個過程需要更多的資源,而形成資源聚集過程中,媒體杠桿起到了更大的作用。
從最為開始,屌絲出身的賈躍亭就沒有選擇一個垂直細分領域的創業,堅持所謂互聯網思維的單品極致化發展路徑,直接實現一個單點的突破,最終的命運無非就被BAT收購或者徹底滅掉,這或許不是他想要的,因此從起步之初就擁有了顯見的野心,明顯在BAT之外,自己在概念層面,在業務層面,在模式層面新建了一個有別於BAT各自所在領域的全新賽道,是一條平行賽道,一旦選定如此發展策略,就選擇鋪大攤子開始運作。
而這一過程中,需要的各種資源幾乎都通過概念模式的創造,通過媒體杠桿進行對外放大,發現那些被BAT拒之門外的投資者,發現那些擁有資源業務卻不安於僅僅和BAT做生意的合作方,發現那些更能接受新的概念理念,願意參與嘗試的群體,並借助這些人和資源的力量,不斷為其大攤子提供支撐力量。
與其說賈躍亭在搞發布會,不如說是在搞募資(募集資源),通過媒體的杠桿屬性,一方面將概念傳播出去,另外一方面收獲傳播出去的效果,通過資源聚合的結果作為回饋,進行資源的運作。
抓住媒體的核心本質,起於媒體內容的優勢確立,不斷用軟硬結合的模式實現媒體力的打造,成就樂視一個媒體帝國的現實,並借助媒體的杠桿力量將概念模式等價值觀傳播出去,發現和連接那些支持和理解與BAT不同賽道的商業模式的人和資源,開放合作,追求共贏,才造就今天的樂視,不能定義其成功,卻可以看得出來其基本的商業邏輯。
媒體本身就是一把雙刃劍
起步於媒體內容優勢的確立,在此基礎上用自建渠道,用硬件重模式去鋪設到達用戶的渠道通道,在不同的場景中去埋設自己的媒體終端設備,電視也好,汽車也好,自行車也好,手機也好,自建重模式的渠道場景,將自己的內容傳播出去,樂視的所謂生態模式無非就是一個自建閉環媒體業務閉環的過程。
而作為一介草根創業者,選擇了一條有別於BAT的平行賽道,未來目標定位為與BAT比肩的巨頭型企業,必然需要更多的資源,而快速聚合急需資源的方法一定又是借助媒體杠桿的力量,通過價值觀、理念、模式、概念的媒體化傳播,而且是全部覆蓋,飽和攻擊的模式進行,才造就今天的起步與一點點的進化。
樂視,起於媒體(內容版權),做的是媒體(業務本質),用的也是媒體(媒體杠桿)。
媒體本身就是一把雙刃劍,因為媒體的廣泛連接屬性,好事兒加上媒體的杠桿便可以實現更大的品牌放大效應,壞事兒遭遇媒體關註,便自然引發更大的負面放大效應,樂視在消費媒體,媒體同樣在消費樂視,成也媒體或者敗也媒體,這也是樂視真正的宿命。
11月6日,賈躍亭突然發布內部信,開始總結12年的發展得失,其中直指出來的問題,包括組織擴張太快,生態根基不夠紮實,一直被高速發展裹挾前進的論斷,從另外一個側面印證了媒體的兩面性,一旦上了媒體杠桿這條船,就如吃了春藥,有些時候已經是你自己無法控制停下來的節奏和時機了,快速行駛的汽車,車毀人亡之現象並不鮮見。
而另一方面,生活在媒體世界里的樂視,或許利用媒體的層次水平,真實功力或許已經有了超出我們更高想象的另外套路,也只有時間能夠發現其中的真相,關於媒體、關於模式、關於概念、關於資本、關於股價、關於發布會的本來面貌。
[本文作者道哥,文中所述為作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。推薦關註i黑馬訂閱號(ID:iheima)。]
樂視
賈躍亭
贊(...)
分享到:
【獨家】揭秘安碩信息“被吹上天” 400元高股價如何煉成
從28.30元/股飆漲至474元/股,再跌至如今不足70元/股(後複權價),安碩信息(300380.SZ)“吹牛皮戲法”被戳破;其勾結分析師“編故事、傳故事、信故事”誤導投資者的罪行也隨之敗露,並成為A股市場因吹牛而被查實的第一單。
近日,第一財經記者獨家專訪了參與安碩信息案件調查的一線稽查團隊,複原了當時大量的案件稽查詳情,真相和證據的細節令人震驚。有跨時較長、手法隱蔽的概念包裝過程,有阻力重重、多角度攻破的稽查策略,也有分析師拍腦袋定價、企圖消除證據的抵抗稽查內幕,以及上市公司對混淆夢想與現實的反思,和機構投資者組團調研時的場景複原。
安碩信息此次稽查實錄對外披露,也向全市場敲響了警鐘。“相較之前對單一事件定性為誤導性陳述,這個案件是成一個體系來進行誤導性陳述,危害性更大。”稽查人員強調,安碩信息付出的代價遠不止頂格處罰;在被行政處罰定性之後,目前擺在其面前的民事賠償無疑是一記重棒。
就在今年全國“兩會”前證監會專場記者會上,證監會主席劉士余以“穿珍珠項鏈”作為比喻總結資本市場改革工作。其中,作為“珍珠”的高質量上市公司是基礎,準確的“打孔”和牢固紮實的“線”,是指正確的改革方向和紮實的基礎制度,決定取戴的鎖頭則是不斷強化的監管。而以安碩信息為戒,監管稽查正不斷深入更複雜、更隱蔽以及無先例可借鑒的違法違規領域,這與當前資本市場改革方向一致,也是資本市場穩定健康發展的重要保障。
東窗事發於萬封郵件
2015年4月,瘋牛行情正處最後的狂歡。A股幾乎每天都在上演天價股競賽的大戲,而其中最激烈的,當數安碩信息和全通教育在400元高位上對“第一高價股”的角逐。而過去的一年間,安碩信息股價也由30元股瘋漲至300元區間,漲幅高達9倍。極為異常的股價走勢,引起了監管層的警覺。
“最初介入是因為安碩信息的二級市場股價異動。我們對公司進行了全面核查,明確了問題之後才立案。”證監會稽查人員李東(化名)全程參與了該案件調查。他向第一財經記者介紹,證監會正在搭建全面的線索發現機制。在這一機制下,線索發現將主要分為三個層次,包括交易所大數據監控系統監控股價異動、日常監管部門和交易所對上市公司信息披露的關註和監管,以及稽查部門通過案件調查對上市公司信息披露的調查,即因其他線索進場但發現信披有問題的“案中案”。
而就安碩信息此次被立案調查來說,稽查工作開展後首先要確認的是,市場有沒有人在操縱安碩信息。通過大數據分析,稽查人員發現大量公募基金集中買入的現象,最高時占到流通股的80%,幾乎達到壟斷的程度。但在股價大幅上漲期間,上述公募基金均是單向買入,並未有明顯的操縱股價行為。
想要發現天價股的風險和問題,稽查工作還需要考慮的一個背景因素是,當時正值牛市,互聯網概念更如日中天。安碩信息當時的主營業務是為銀行客戶提供軟件開發和服務,也有互聯網業務的利好支撐。因此,在排除機構操縱股價嫌疑之後,調查工作一度陷入困惑。
但稽查人員很快轉換角度,將質疑點轉向“安碩信息打上‘互聯網金融標的’這個標簽是否成立”。鎖定方向後,稽查人員快速找到了案件的突破點,那是一封分析師最初發給上市公司高管的郵件,郵件中稱公司股價被低估並希望與公司進一步溝通。隨後,安碩信息就陸續公布了一系列的機構調研記錄。
“這一查,發現問題大了。”李東介紹道,在對安碩信息所謂“互聯網金融業務”的全面調查中,稽查人員發現了上市公司一年多的時間里勾結分析師包裝概念,通過路演、反路演、推薦、投資者見面會不斷強化互聯網金融企業的形象,並配合公告一些假、大、空的事件進展推高股價。
而伴隨調查的開展,不斷湧現的真相和證據令稽查人員震驚。
在配合互聯網金融概念炒作中,安碩信息曾發布了多個互聯網金融企業設立、與地方銀行取得合作等內容的相關公告。但李東透露,實際走訪調查後發現,部分公司既無員工也沒資金;有家企業的註冊地址實際是一棟樓的大廳,甚至有的公司並不實際存在,只是存在於公告中。安碩信息在機構調研時多次強調的西昌安碩互聯網金融公司,更是無人員、無業務、無收入、無資金、無技術、無場所、無規劃的“七無”空殼公司。
此外,安碩信息在接受機構調研時所披露的戰略和擬投入資金規模,並沒有實現的基礎。令李東記憶深刻的是,安碩信息公告過的某地區合作方,在描述對業務合作的理解時稱,“互聯網金融就是拉一根網線到農村去”。
此案所涉及的東方證券研究所分析師浦俊懿、研究員鄭奇威,其包裝概念的手法也極為惡劣。稽查人員調查發現,兩位分析師曾向千余名機構投資者發送了過萬封郵件,傳播了安碩信息開展互聯網金融服務業務和互聯網金融業務的情況,用語誇大、極具誘導性,“強烈看好”、“無與倫比”、“市值超千億元”等字眼頻現。
“我們在了解分析師如何對安碩信息進行估值時發現,他們根本沒有建模並按照市盈率的方法來測算市值,甚至連‘市夢率’都不要了,直接憑空拍腦袋預計股價,擺脫所有傳統的束縛。他們所預期的股價,沒有任何估值模型和有邏輯的算法。”李東強調道。
然而,由於沒有先例在前、案件線索隱蔽且繁雜,此次稽查工作遇到了許多預期之外的阻力和困難。
“兩個分析師提前把郵箱里面的相關信息全刪了”,李東回憶稱:“當事人在事發後更換了電腦和手機,導致很難獲取相關方直接接觸的證據。隨後通過技術手段對服務器進行了恢複,進而才找到並取證。”
實地調查更是頗費周折。安碩信息部分子公司地處偏遠地區,稽查人員在走訪和取證時有時需要來回奔波,甚至需要借助當地政府的支持才能聯系到地方銀行方面。該案件涉及的當事人眾多,不配合、不正面回應、避重就輕的情況極為常見。
在克服了重重困難後,稽查人員將安碩信息誤導性陳述的案件調查完畢。日前,證監會已做出了對安碩信息的行政處罰。
被利益催熟的“夢想”
根據證監會稽查人員大量走訪、調查所搜集來的證據,這起“編故事、傳故事、信故事”案件的最完整軌跡,最終得以清晰呈現。

時間回到2014年4月底,安碩信息作為尚未被市場熟知的次新股,上市三個月就跌破了發行價,對於一些市場主體而言就意味著機會。當月,鄭奇威給安碩信息時任董事長高鳴發了一封郵件,稱安碩信息價值絕對低估,建議公司做好市值管理,提升資本市場對公司的認同度。鄭奇威還在郵件中提出,希望與安碩信息交流溝通後向機構推介。高鳴在隨後的郵件回複中,安排了董秘與分析師對接。次月,分析師前往安碩信息進行交流。
在2014年4月底之前,高鳴對公司的規劃並不複雜。按照他的目標,在現有的銀行業務軟件開發和服務的基礎上,進一步拓展數據服務、征信和小微類銀行機構雲服務等業務。
“你做的不就是互聯網金融嗎?”聽到高鳴對未來業務的規劃後,分析師曾如此反問道。
然而,安碩信息當時的真實情況是,與互聯網相關的業務收入占比非常有限。2014年末的業績便是一個真實寫照,彼時安碩信息業務收入均為傳統軟件等業務收入,互聯網金融服務業務收入僅為137.19萬元,占主營業務收入的0.62%。
自雙方勾兌後,分析師便開始抓緊著手“編故事”。稽查信息顯示,在2014年6月22日至2015年4月30日期間,浦俊懿和鄭奇威在未經東方證券內控部門審批、複核的情況下,向128家基金、券商、私募等機構的1279名人員累計發送1.1萬多封郵件。
“火其實一開始沒有點起來,在2014年11月份之前市場也沒什麽反應,但是借當時互聯網金融的東風,再設立一些公司進行火上澆油,並通過多方反複傳播故事,且口口相傳之後,就像滾雪球一樣找到一堆崇拜者。”李東表示。
經該券商證券分析師、證券分析人員傳播互聯網金融相關業務信息後,部分基金公司於 2014年11月1日至2015年5月27日期間大量買入安碩信息,累計共有221只公募基金持有安碩信息最高達1808萬股,占安碩信息流通股的74.84%。
而重現昔日第一高價股受資金追捧的盛景,在2015年3、4月期間,安碩信息密集接受機構投資者聯合調研,介紹著這些空殼公司的進展。而組團來聽故事的機構們,也並未對眼前的互聯網新貴的真實性表示懷疑。“有些公司只要去現場實際看一眼就能發現破綻,但是機構都沒有去實地看,大家也組團對此達成了默契。”李東稱。
受資金的推動,安碩信息的股價進入最為瘋狂的上漲期。從2015年1月5日至5月13日,安碩信息股價從28.91元/股沖至最高點474元/股。四個月的時間里,安碩信息的累計漲幅達到573.56%。
違規代價慘重
然而,好景並不長。2015年股市異常波動來襲,安碩信息在股價登頂之後開啟了斷崖式下跌,股價與市值均大幅縮水。而伴隨證監會稽查工作的開展、立案調查公告的發布,安碩信息的遮羞布被徹底扯下。
2016年6月,證監會下發處罰決定告知書,最終認定安碩信息存在不準確、不完整、不夠謹慎的誤導性陳述。證監會對上市公司予以警告和60萬元罰款,對相關經辦人也處以警告和不同程度罰款。浦俊懿、鄭奇威因在證券交易活動中作出信息誤導的行為,也分別被處以罰金。上述處罰均為法定幅度內的“頂格”處罰。
稽查人員強調,違法成本是多層次概念,行政處罰只是其中一種,還有刑事責任和民事賠償責任。其中,擺在安碩信息面前的民事賠償無疑是一記重棒。“嚴重的話,民事賠償的代價對於上市公司來說是慘痛的。”
2017年3月2日,上海市第二中級人民法院受理了安碩信息的投資者索賠起訴。2017年3月20日,安碩信息也首次發布了關於投資者索賠訴訟的公告,首批投資者共計44人提起索賠標的約為1664萬元。據證券維權律師了解,後續還將會有大量投資者訴訟送達安碩信息。
此外,行政處罰給安碩信息業務發展帶來的不利影響已發酵,並影響到2016年度業績。安碩信息在2017年2月底發布了業績快報,歸屬上市公司股東凈利潤同比跌逾191%。公司方面表示,這主要是由於在2015年8月被立案調查後,客戶對公司的業務能力產生了一定的疑慮,並導致合同簽署周期延長、項目執行節奏放緩;公司人力資源也無法得到充分利用,造成部分項目超預算投入且不能帶來預期進度的收益,因此項目執行效率下降。
“當前的監管是一個立體的體系,包括基於股價異動的事前預警、事中調查、事後處罰,安碩信息這個案例就充分體現了這三道防線的作用發揮,目前處罰不只是行政處罰,還有刑事責任和民事賠償責任。”稽查人員強調。
全市場的警鐘
因“吹牛”而被處罰,安碩信息的教訓著實為整個A股市場敲響了警鐘。但一紙處罰決定書,並不是整個事件的終點,關於“治”與“防”的討論才剛剛開始。安碩信息的立案調查和行政處罰,是對誤導性陳述界定的一次有效探索。
誤導性陳述,是《證券法》中信披違法違規行為的一種,其他形式還包括虛假記載、重大遺漏和不當信息披露。在此前證監會立案調查和處罰的案例中,後三種形式的違規案例較為常見,違規形式則主要體現在具體的某一個或幾個信息披露文件中。相比之下,介於上述兩者之間的誤導性陳述主要體現在文字陳述上,由於表現形式為信息披露的不準確、不完整,因此在理論和實例中都較難界定,稽查工作的難度大大提升。
以安碩信息為例,上市公司與涉案分析師的勾兌和操作在A股市場並不鮮見,但如何明確其中的違法違規邊界,是監管稽查工作面臨的首要挑戰。以安碩信息為例,案件持續時間長,炮制概念、穿插式信息披露等手法極為隱蔽。
具體來看,安碩信息的違法事實主要可概括為三方面。首先,安碩信息互聯網金融相關業務信息不符合現實狀況,包括互聯網金融相關業務收入極小、對外宣傳的互聯網金融相關業務商業運營能力有限。此外,安碩信息互聯網金融相關業務缺乏未來實現的基礎,主要體現在上市公司上述業務的決策隨意、資金計劃不充分、可行性研究不足。同時,安碩信息宣傳披露互聯網金融相關業務信息也具有片面性,選擇性披露利好信息、規避不利信息,混淆互聯網金融業務和互聯網金融服務業務概念等。
證監會稽查人員介紹,誤導性稱述的違規多半會選擇打擦邊球,信息披露不真實、不準確,沒有反映事件全貌,比如報喜不報憂、選擇性地披露、對事情潛在的風險沒有披露等。但誤導性陳述往往又體現為持續性的過程,在單一時間節點上的違法性不明顯,需要拉長時間戰線才能將違法行為看得較為清楚。
因“吹牛”而被處罰,安碩信息的教訓為整個A股市場敲響了警鐘。除了在陳述性違規的監管實踐中做出了有效探索之外,安碩信息一案,還再次強調了各市場主體遵守職業準則、合規管理的重要性。
對於安碩信息的各個當事方,券商分析師與上市公司受到頂格處罰,這緣於雙方均未能歸位盡責。上市公司是資本市場的基石,但安碩信息卻脫離實際情況進行忽悠式信息披露。“企業家應該有理想和夢想,但信披應該有一個合理的邊界,信披應該合法、嚴謹,不能把遠景規劃作為事實披露出來。不能做夢的人直接去對接投資者,投資者會信以為真。”李東強調。
分析師擔任著重要的市場賣方角色,其行為未能合法合規。根據《證券法》七十八條規定,禁止證券服務機構及其從業人員在證券交易活動中作出虛假陳述或者信息誤導。此外,東方證券在此次案件中免於處罰,主要是因為按照現有的規定,東方證券僅對研究報告負責,而所發出的郵件並沒有經過風控,所以難以問責。對此,東方證券也在調查後反思表態,未來分析師發出的郵件和研報都需要重點審查。
Next Page