📖 ZKIZ Archives

地方融資平臺借道“私募債”模式壽終正寢

來源: http://wallstreetcn.com/node/208603

據《21世紀經濟報道》稱，監管層對於政府融資平臺類的中小企業私募債的備案已“暫停受理”。

該報引述一家券商人士稱，

交易所（上交所）應該有接到通知，對於新報的平臺公司所擔保的私募債項目已暫停受理了，暫停的時間是上周五。目前已經走完流程的項目還照常進行，只是新報的項目要受影響了。

這意味著，繼銀行、信托類融資後，地方政府融資平臺借道私募債窗口融資的融資管道或遭遇監管層的封堵。

所謂的平臺類私募債，一般是指由地方政府融資平臺的子公司或關聯公司為主體所發行，由政府融資平臺進行保證擔保，募集資金實際上由政府融資平臺使用的一種結構特殊中小企業私募債。

與普通的中小企業私募債不同，平臺中小企業私募債的擔保方來自發行過AA級企業債券的平臺公司。因有政府信用背書，此類債券較受歡迎。

但一直以來，平臺類私募債飽受“監管套利”的爭議。21世紀經濟報道曾提到，

從名稱上看，私募債本來是服務於中小企業融資的，但到了操作層面卻成了地方政府融資的通道，從而成了監管套利。

另一方面，債務違約的發生也令其風險走高。此前深交所已經禁止平臺類項目發行私募債。而上交所並未明確規定。

如果此通道被堵死，地方融資平臺又將減少一條融資渠道，而傳統的融資模式將被迫轉變。

上述報道稱，未來政府平臺的融資業務將有望向券商及基金子公司的資產管理、資產證券化等業務中“轉移”。

“其實不光是私募債，未來以城投公司為主體進行融資的方式都可能出現一些調整，例如企業債和平臺貸款。不過在市政債等新資本工具放開前，地方政府在財政配置上仍然需要平臺公司的融資來支持。”

作為開“正道”的嘗試，今年5月起，上海、浙江、廣東、深圳、江蘇、山東、北京、江西、寧夏、青島10個地區試點地方政府債券自發自還。目前除深圳外所有試點省市都已經完成發行。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

香港電台借刀殺人事件 曾廣標

1 : GS(14)@2011-12-22 22:05:20

呢篇讚...梁家x好毒

http://vitus99.blogspot.com/2011/12/blog-post.html
今年搭的士時, 常被司機大哥們質問, 近年為何轉講投資, 完全不再談國際時事, 電台的節目都停止了, 我說, 講投資才有共鳴, 談國際大事也要連同投資一併講呢.司機大哥們大多表示可惜.
我没有說的是與官方電台的恩恩怨怨, 過去也曾撰文解釋不是主動封咪, 而是被突然通知節目不再繼續. 後來官方電視台有人不滿我的「親中言論」, 我鬧了幾句之後, 之後也不再找我了, 於是近年與官台再無任何關係.
我本來不想再談這些舊事, 但近期又發生「借刀殺人」事件, 所以決定談一些內情.
我早在八十年代已和官台結緣, 是慣常的客席評論員, 曾自以為有很多朋友, 但自從官台分了「公務員」和「合約員工」之後, 利益和辦公室政治也成為家常便飯. 在回歸前後, 更是鬥爭不休. 我堅持獨立評論員的作風, 對世界大事和國情, 報喜亦報憂.
911恐怖大襲擊前後, 我的節目每日一次, 都是透過電話, 不影響我當時在報館的正常工作. 及後, 有強積金之設, 我的老同學梁老生某日突然打電話給我, 問我是否視自己為官台員工, 他解釋謂, 若今後作為合約員工, 便要供強積金, 而這些員工的數目有限, 我既然另有正職, 就不如讓個位出來給吳先生.
過去新聞評論界的圈子小, 我和吳兄雖很少交流, 但也算是相識很久的朋友, 聽梁先生這樣說, 於是就簽字同意不當自己是電台的員工. 一個月後, 梁先生和他的上司戴先生約我晚飯, 通知我由於BUDGET問題, 節目要改為每周一次, 而這已是決定. 當時, 我覺得有被出賣的感覺, 但由於工作忙碌, 也不為以甚, 只是笑說二三十年朋友, 這是「最後一次」好了.
改為每周一次之後, 梁先生也升格, 我的節目主持人不久基本上便固定為歐小姐, 雖然當時我認為歐小姐太過親西方不知人間真相, 但也算相安無事.
後來, 歐小姐被外派去BBC進修, 便發生了把我的節目腰斬事件, 歐小姐很有心思, 欲透過電郵誘使我把事情鬧大, 她投訴上頭欲清理時事節目, 減少評論的環節, 她也是迫於無奈, 更謂擔心日後回港後, 她自已都再沒有節目做. 這些白紙黑字的對話, 我部分向歐小姐的上司梁先生投訴, 而當時外借到教統局的戴先生經我投訴後, 也回應謂事件有不妥當及難以解釋之處, 但梁先生強調把我的節目取消是歐小姐自己的決定, 他只是簽字同意而已. 及後, 歐小姐突然說, 她的一切不滿都是自己太疲倦胡思亂想出來, 希望就此告一段落. 我選擇與梁先生和歐小姐絕交, 但既然歐小姐最終決定不一同公開投訴, 我也無謂捲入他們的「內鬥」.
我是書生一名, 不懂辦公室政治, 但終於認識到原來官台的內鬥是這般複雓, 有公務員之間的利益保護, 也有政治立場的分歧.
官台內好似也有些是「親中派」, 但後來經分析, 保釣英雄陳兄不能在港英時代在官台立足, 其他有學運背境的卻仍可以, 可見內情不簡單. 因此, 回歸之後雖有人歸隊, 但特區政府還是千方百計把官員空降進港台.
吳兄出位, 在官台近年差不多只剩一人, 被釘走是遲早間事, 周先生初時以為只是暫時被秧及池魚, 所以對中止合約沒有異議, 但其後, 由於吳兄發難, 今後飯碗似可另有安排, 梁先生也改口批評周先生, 至此, 周先生才如夢初醒, 破口大罵梁先生.
據了解, 梁先生早幾個月曾暗中在外界找人取代吳先生, 指他「失控」, 如今事敗, 才改口謂宜由公務員當主持人.

---

2 : GS(14)@2011-12-22 22:07:05

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%81%E5%AE%B6%E6%B0%B8
簡歷

梁家永於1975年在前浸會學院取得物理文憑，之後便在傳媒機構工作至今。2006年，梁在香港公開大學以甲等榮譽成績，取得國際研究榮譽文學士學位[2]。
[编辑] 突然撤換主持人被指責

2011年11月，主持《香港電台》節目《自由phone、自由風》、《千禧年代》多年的吳志森及周融，突然被告知即將不再擔任有關電台節目主持。事件令各界議論紛紛，港台高層解釋是節目改革，撤換主持人的安排已醞釀經年。浸會大學新聞系助理教授杜耀明質疑，港台「節目改革」其實是「借刀殺人」，將吳志森這類嚴厲批評政府、有獨立觀點的節目主持換走，一向立場親政府的周融只是「陪葬」，有議員質疑港台突然撤換敢言主持是新聞自由倒退，事態嚴重且不尋常，將會跟進。[3][4]節目總監梁家永否認是廣播處長鄧忍光施壓，他指一年前開始構思節目改革，絕無政治因素。[5]

2011年12月12日，立法會討論港台節目調動安排，會上周融自言屢獲最佳主持人獎，被突然僱前卻未收過任何警告，也令他聲譽受損，又指出身為節目總監梁家永曾讚賞他的節目，背後卻批評他中斷聽眾電話，暗示他不讓聽眾發言，沒有胸襟。會上周融揚言不會再替港台打工，又公開怒斥梁家永「沒有量度、人鬼同身、最好避之而遠之」。[6]

---

3 : GS(14)@2011-12-22 22:07:31

我覺得梁先生咁做是咪家庭入面有問題? 又或者是有其他痛腳?

他甘心要做這些角色，肯定是有原因。我們需面了解這位梁先生的問題所在，才是更公允的評論。

---

4 : GS(14)@2011-12-22 22:08:34

有問題就同人講，不然就唔好亂出埋呢D招，點解事情唔一開始老實講，要用這些用計的方法? 這樣只會使人更討厭你，自己以為呢D是識做人，點知就是咁先得罪人

---

5 : GS(14)@2011-12-22 22:10:54

有心人可能分析下呢位梁先生的心理，需不需要看看心理醫生，從而給出適當的輔導?

---

6 : 龍生(798)@2011-12-23 00:48:40

政治生涯就係咁....

---

7 : GS(14)@2011-12-24 14:18:57

遲D補番D新聞

---

8 : greatsoup38(830)@2011-12-24 16:26:42

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15922390

梁家永（左一）、戴健文（中）、周偉材（右二）同陳耀華（右一）等港台高層，噚日好客氣咁送走周融。

「同梁家永仲係朋友！」周融噚日係咁樣講㗎，但講呢句之前，周融忍唔住，吞唔落俾梁家永寸佢表現「 ok啦」呢啖氣，「梁家永嘅長處係將複雜事情，簡單表述出來，但弱點係分析唔係好得，佢日後應該請多啲嘉賓為佢分析件事，畀市民睇得清楚件事囉！」
由此可見，做傳媒，最緊要有團淋唔熄嘅火。周融最後一日開咪，一聽到大學迎新營教大學生申請公屋，即時扯火，劈頭狂鬧，「有冇搞錯呀！年輕人呢啲叫做有着數攞到盡，個社會病咗呀！」
名嘴「寸嘴」，所以不愁出路。周融稱鄭大班曾搵佢過數碼台開咪，不過佢婉拒，「都做咗 12年啦，唔係要做電台做到死為止，人生有好多唔同階段。我同佢講，如果我再開咪，我會同佢做節目，但我唔打算再開咪。」
港台係是非之地，但要台前漂亮。當日「杯酒釋兵權」嘅港台高層戴健文同港台中文台台長周偉材，噚日同周融握手講再見。握手過後，周融告別官台，誓不回來。

---

9 : 亞力士(1473)@2011-12-24 17:18:59

年輕人呢啲叫做有着數攞到盡，個社會病咗呀！<------- 有邊到個社會唔係咁 同個用公帑告社署退租和差响既阿婆 大小一樣

---