老人專用　它稱霸台第三種電梯市場

老人也要「哄」的 xuyk的博客

    昨天，青年股友小J打來電話，嘆說，這個春節過得不愉快。原因是，他本來打算好，春節期間帶他父母親及老婆、孩子一起去北京遊覽，可母親呢心疼花費太大，推說身體不好（身體確實也一直不太好），不去了！他父親呢雖然很想去，但老伴不去，他也就去不了，於是乎，大家為這事都鬧得不開心，小J很是郁悶！

    我聽了，也覺遺憾。聽完小J訴說，我大致這麽說：

    1、你父母早就一直想去首都看看，現在你經濟條件好起來，要為他們實現這個願望，真是很好的！百善孝為先，盡孝不宜遲，兩老心里一定會感受到這點，也一定會寬慰高興的。所以說，你大可不必郁悶不樂。

    2、母親含辛茹苦地把你們這窩窮孩子養大成人，艱苦節儉已成基本習慣，而且年紀越大越節省，我們應該充分理解這點。你股票做得非常出色，得益於你的逆向思維能力強，其實，生活中的道理也是這樣，需要站在對方（你母親）的角度思考事情。你母親為家庭做出了所有的犧牲，從來不考慮自己的享受，現在看到你一下子要帶這麽多人去北京玩，想這得花多少錢啊！得！我寧可再壓制一下自己的願望，可為你省下不少錢，好用在你小家庭及孫輩身上。是不是？你母親好啊！

    3、因此，你要先順應你母親的想法說話，只有當她感受到你理解了她的（節省）想法，才會反過來覺得你的打算和支出也會是很節約的，是很劃得來的，是可行的。懂不懂？老人與孩子一樣，也要“哄”的呢！我建議你這麽做：

    4、你先對母親說：“北京冬天非常幹燥，風沙又大，景色也單調，我們南方人這個時節去那，很不習慣的！再說，過節期間去湊熱鬧，人擁擠，行走肯定不便，還一定會多花冤枉錢，受氣！媽媽你決定不去是非常有道理的，是英明的！不聽老人言吃虧在眼前嘛！哈哈！”

    然後，過段時間，你回老家時，對你母親說：“哈哈！我自從到了大上海工作，打拼多年，入了上海戶口，在那結婚、買房，建立了小家庭，特別是工作成績不小，這次，單位分配給我一個去北京的家庭三人旅行獎勵，可帶父母或是配偶及孩子，來回車費、住宿費、主要景點門票費都由單位出，吃用自己付，但時間限於我假期之內。我想，小孩要上學，老婆要管孩子和上班，所以，我想，正好可帶媽媽和爸爸你們去！我辛辛苦苦幹了這麽多年，也不願放棄掉這個機會而讓給別人！四、五月份天氣轉暖，我假期也有，我帶你們去北京！我也很想再去呢！哈哈！”

    我想，你這麽“哄”，肯定能行的！

農村老人的死與生

在老家有幾天隔著墻也聽能聽到鄰居家病危老人病痛的呻吟聲，安靜的夜晚只聽見他含混重複的聲音在訴說著什麽。幾天後，他去世，含混重複的聲音消失了，就像從來不曾存在過，夜晚恢複了安靜。

“知道”（微信號：nz_zhidao）告訴你為何農村老人的死與生是如此的平靜而殘酷。

和中國大部分農村一樣，在我老家，留守在農村的很大一部分是不適於外出務工的老人。如果處理得當，這本應是實踐孟子“老吾老以及人之老”理想的地方。然而，實際情況恰恰相反：老無所養、老無所依的問題已經凸顯出來。

前段時間新聞報道了一個養老問題的極端案例：在外打工的兒子回家看病危的父親，兩三天過去卻發現父親沒有要死的跡象，就問：“你到底死不死啊？我就請了7天假，是把做喪事的時間都算進來的。”老人隨後自殺，兒子趕在一周內辦完喪事，回城繼續打工。

案例雖然極端，卻反映了如今農村日益嚴重的老人贍養危機和代際沖突：老人生活水平下降，甚至出現了子女虐待老人、不盡贍養義務，乃至老人自殺的情況。這些現象背後正是孝道的衰落。

有次回家看見家門口坐著兩位老人，行李放在門口，表情憤憤不平。我不認識他們，似乎也不是親戚，但母親還是請他們一起吃飯。席間他們感嘆：“哪有這樣的道理？真是時代變了，從沒遇到過這樣的兒子！”他們走後問母親才知道，因為與兒子兒媳的矛盾，他們被趕出了家門，來我家是想找我父親幫他們評理。父親不在，他們去鎮上找人了。

雖然這樣激烈的代際沖突例子並不多見，但這些顯露出來的例子可能只是冰山一角，因為這些家庭矛盾誰都不希望外人知道。家醜不可外揚，畢竟農村的熟人社會中，鄉鄰的輿論還是“可畏”的。

不過，如果看看老人的住房條件，其生活待遇情況也就一目了然了。由於農村經濟條件改善，一般家庭都新修了房子。然而，新房子中條件最好的主臥都是留給青壯年自己的。老人要麽繼續在老房子居住，要麽屈居於新房子中的次臥或條件更差的房間中。如果可能，很多老人寧願繼續住在老房子，以避免正面沖突。

但生活空間的分離並不能隔絕矛盾。簡單的生活瑣事、衛生習慣等都能夠觸發矛盾沖突升級，老人只能尋求外部力量介入調解，這時矛盾就公開化了。如果調解不成就只能對簿公堂了，而此舉大大降低了父母子女關系中的道德與感情成分，也使得家庭關系的人情和親情約束失效。法院雖然會判決子女應當盡贍養義務，但判決只能對金錢和物質進行規定，無法提供老人所需要的情感慰藉和生活幫助。所以即便勝訴，也避免不了老人失勢的局面。

為了避免這些矛盾，很多老人則做了更理性的選擇——住養老院。這樣家庭養老負擔相對減輕，也能避免一些家庭矛盾，但同時也使得鎮養老院住房緊張。為了安置越來越多的老人，鎮養老院也擴建了一倍。

老人逐漸變成了家里的“累贅”，這的確是“時代變了”。在傳統農村，土地等生產資料和家庭財產都掌握在父親手中，即便在子女成年之後，父親仍然掌握著這項權力，這也即“父權”。然而這一代老人的青壯年時期恰恰處於農村集體經濟時代，主要生產資料歸公，他們年輕時的勞動並沒有積累下太多的私有財產。除了種田，他們也沒有其它謀生技能，但如今，對很多農村家庭而言，種田已經沒那麽重要了，打工成了最主要的收入來源。在連種田這一基本勞動能力都喪失後，老人也只能領到微薄的養老保險。經濟的弱勢必定造成地位的下降。例如，老人在子女結婚成家時並沒有能力給予太多物質上的幫助，這往往成為子女不盡贍養義務的口實。

隨著市場經濟席卷農村，曾經最高的道德標準——孝道靠邊站，漸有讓位給無情的市場邏輯的趨勢。農村社會主要的價值評判標準早已不是孝不孝順、老不老實，而是能不能賺到錢。當老人無法繼續為下一代提供物質幫助時，老人的價值就被榨取幹了，而一旦老人得病，情況就更糟了。

由於缺乏完善的醫療保險，如果老人得病，特別是重病時，家人有著很現實的考慮：醫治會花費大額醫藥費，而且單純的存續生命意義不大；放棄則雙方都得到了解脫，老人不必繼續承受身體的痛苦，也不會給家人造成經濟負擔。

在老家有幾天隔著墻也聽能聽到鄰居家病危老人病痛的呻吟聲，安靜的夜晚只聽見他含混重複的聲音在訴說著什麽。幾天後，他去世，含混重複的聲音消失了，就像從來不曾存在過，夜晚恢複了安靜。

農村老人的死與生都是這樣平靜而殘酷。

【後記】有一部電影的名叫《No Country for Old Men》。對農村老人而言，country作為國家提供的養老福利極為有限，country作為鄉村也不再是曾經那個老有所養、老有所依的地方。農村老人生或死都避免不了這種悲情，寫的時候也無法擺脫這種厚重的無奈和悲哀。

請記住，我叫知道（微信號：nz_zhidao），南方周末每日網絡專稿。

要嚴肅，有知識；要八卦，有內幕。每天一篇，無需翻墻，盡享你想知道的和不知道的。我們只想，讓知道成為一種享受。

農村養老現狀報告：超過六成老人不願進城養老

農村養老現狀報告：超過六成老人不願進城養老

一財網 陳益刊 2015-06-07 16:38:00

在農村老人養老方式方面，調研發現四成多的農村老人喜歡的養老方式是與子女同住。而超過6成的農村老人不喜歡進城養老。在各地區不喜歡進城養老的農村老人比例，東部是69.5%，中部是68.1%，西部是64%，東北部是67.6%。

更多精彩內容
關註第一財經網微信號

假愛心 老人票半價 政府竟從未編列預算補助 敬老錢坑 高鐵月收少1.2億元

20年後每3個中國人中將有1個老人

20年後每3個中國人中將有1個老人

新華社 2015-08-27 17:19:00

據統計，目前全國60歲以上老年人口已超過2億，同時每年有3%的人口進入老年人行列，老齡化高峰將在十到二十年後來臨。到本世紀中葉，每3個中國人中就會有1位老人。

更多精彩內容
關註第一財經網微信號

老人不是負擔，是“銀色GDP”

當海峽這邊的大陸正在為超過10%的老年人養老問題發愁的時候，海峽對岸似乎已經找到了解決的辦法。

如何應對人口老齡化、在困境中激發潛能，開發養老產業中的商機也是第十三屆“遠見高峰會”的重要議題。

事實上，臺灣地區人口老化速度堪稱世界之最。今年臺灣老年人口超過12%，且目前還以每年1%的速度增長。而大陸方面的情況也不容樂觀，國家統計局數據顯示，大陸65歲及以上老人占比已接近10%，到2030年，這個數字將提高到18.2%，這意味著大約每5個人就要贍養一位老人。

臺灣“衛生福利部國民健康署”署長邱淑媞提出了一種應對老齡化的思路。她表示，老年人決不是社會負擔，並不一定總需要政府撥款、機構照看。國際醫學界曾經以70歲老人為研究對象，發現身體愈健康，活得愈久，需要政府和慈善機構投入的資金愈少；住養老院者活得最短，卻花得最多。所以首先要破除這種負擔論的迷思。她把和養老相關的產業貢獻稱為“銀色GDP”。在人口老齡化越來越嚴重的現實面前，銀色GDP就是企業家的機會。

在臺灣天晟醫院董事長張育美看來，創造銀色商機可從45到65歲的熟年開始，以2014年數據來看，這一群體創造了1.3萬億新臺幣的產值（約合2250億人民幣）。而針對65—85歲的初老期，則可開發保養、醫美相關產業；85歲以後的老人則需要長期看護，發展醫療養老同樣大有可為。

“進入老年化時代，醫療投資是一項長期行為，不能立刻獲得回報，但投資人始終要有布局的眼光。” 龍騰資本創始人及管理合夥人楊小雯表示，努力發展移動醫療，也有助於服務老年化社會。

不聽老人言，吃虧在眼前 xuyk的博客

    巴菲特的最佳搭檔查理·芒格說：“坐在空頭位置，又看到股價遇到利好大漲，這是一件特別讓人氣憤的事情。人生苦短，遭受這種氣憤太不值當了。”

    可不是嗎？股市從2850點晃晃悠悠地爬上來，大多數空倉或輕倉的朋友心里確實不太好受。他們本來觀望等待的理由是：這次是史無前例的股災，既然如此，那麽參照前次2007/2008年金融及經濟危機時期，股市從6124點直瀉而下至1664點，暴跌了73%，而這次只下跌了49%，所以說，遠未到底。“你說呢？”有位朋友問我。

    這波股災之後，後市究竟會走到哪里，當下實難預料，只有等到若幹年以後方可知曉。不過，我想簡單地講兩條金融學原理：

    1、任何歷史都不會簡單地重演，金融市場在進化過程中不會重複歷史錯誤。

    2、股市的本質特征是對宏觀經濟預期的客觀反映，而隨著市場的不斷進化，反映的準確性將會日益提高。

    我們不妨對應這兩條金融學原理來思考問題：

    1、因為股市不會重複歷史錯誤，所以，你怎可簡單地拿前次股災這把尺來衡量這次股災呢？這次股災所謂的“史無前例”，就目前狀態而言，是指暴跌速度歷史上最快，而不是指跌幅最大。你怎可想當然地以為跌幅也一定會達到70%以上？這豈不是刻舟求劍了？股市永遠是面向未來的，用歷史推演不出將來，它1000天的歷史告訴不了你1001天發生的任何事情，所以說，應對股災或重大變化，你鉆到歷史倉庫里去是翻找不出答案來的，即使翻出來的各種結論往往也是截然相反的，叫人不知所措，解決不了問題。（參見本人小文《股災偶感》）。

    2、股市的本質特征是對宏觀經濟預期的客觀反映。那好，對於前次與本次股災，比較兩個時期的宏觀經濟情況，時隔8年，差別巨大，完全不可同日而語。我們不必一一羅列方方面面的具體情況來作比較分析，只需瞥一眼兩者宏觀經濟的背景即可。前次，2007年股市開始坍塌，正值宏觀經濟發展到了差不多最高之時，而本次股災則是在宏觀經濟非常低迷時期大漲到階段性高位時發生的。兩者宏觀經濟背景完全不同，但股市都對它們作出了預期反映，前次可謂是盛極而衰，而這次則顯然今非昔比吧？既然宏觀經濟大不一樣，你又有什麽理由要求它們走勢必須一樣呢？真是的！關於A股如何反映中國宏觀經濟的問題，參見本人小文《抓住主要矛盾，思考大盤規律》。

    現從目前實際走勢（日K、周K、月K等）來看，兩者也確實大不相同：

上證月K 走勢圖：

    股市是市場經濟的產物，長期來看也是宏觀經濟的反映，盡管如此，但由於經濟發展的路徑是不確定性的，股市也就是不確定性的，所以說，做股票未必需要預測宏觀經濟。對此芒格曾說：“巴菲特和我不是因為成功預測了宏觀經濟並且依此下註才獲得今天的成功的。”

    綜上所述道理，你憑借強烈的主觀意誌來斷定股市走勢，一根筋地做股票，就好比盯著後視鏡開車，如何駛向前方？也正如芒果告誡的：“你要當心過於強烈的意識形態觀念。如果你腦子里只有一個念頭的話那是非常危險的。”

    最後，我們回到本文開頭芒格的那段話，他也是告誡人們，不要靠預測去做波段，不然，“人生苦短，遭受（踏空）這種氣憤太不值當了”。

    芒格今年90歲了吧？不聽老人言，吃虧在眼前。

老人政治

留守兒童、婦女、老人全國摸底首次啟動 底數排查強調“屬地責任”，不作為要被問責

留守兒童張紹蓮和弟弟張紹傑，放學以後喜歡坐在家的院墻上看書、曬太陽。（南方周末記者 翁洹/圖）

南方周末從民政部獲悉，民政部、教育部、公安部日前印發《關於開展農村留守兒童摸底排查工作的通知》（以下簡稱《通知》），已於2016年3月底開始在全國範圍內開展農村留守兒童摸底排查工作，摸底工作截至2016年7月底。

這是我國首次對農村留守兒童開展摸底排查工作。

南方周末記者從《通知》相關表述發現，明確縣級人民政府要落實國務院《意見》要求，切實承擔屬地責任，也就意味著，在排查工作若有不作為等情況，相關地方政府負責人將被問責。

中國農業大學人文與發展學院院長葉敬忠認為，根據官方對留守兒童的重新定義以及摸查口徑設定，本次排查最終數據將與過去討論的農村留守兒童數據或有巨大差異。

明確摸底排查口徑

南方周末記者從民政部社會事務司了解到，全國農村留守兒童數量規模一直沒有準確數據，目前專家學者和新聞報道都是引用全國婦聯2013年研究報告中的估算數據。據該報告，全國農村留守兒童已達6102.55萬,占全國兒童的21.88%。

本次排查工作明確要全面、清晰地掌握農村留守兒童數量規模、分布區域、結構狀況，及時掌握農村留守兒童的家庭組成、生活照料、教育就學等基本信息，建立農村留守兒童信息庫，並健全信息報送機制，為細化完善關愛保護政策措施，加強關愛服務力量調配和資源整合提供基礎數據支持。

《通知》明確，摸底排查對象是指父母雙方外出務工或一方外出務工另一方無監護能力,無法與父母正常共同生活的不滿十六周歲農村戶籍未成年人。

排查內容包括農村留守兒童出生日期、性別、民族、就學、戶口登記、公民身份號碼、身體狀況、居住地址、寄宿情況等基本信息，農村留守兒童家庭情況、父母務工地點、家庭主要經濟來源、受委托監護人基本情況、村（居）民委員會聯系人和本行政區域農村戶籍人口中不滿16周歲未成年人數量。

《通知》中明確“無監護能力”，是指留守在家的父親或母親因重病、重殘等原因喪失監護能力，不滿十六周歲農村留守兒童年齡計算時間截止為2016年7月31日。

首次摸底留守老人、婦女情況

《通知》規定，摸底排查工作以縣（市、區、旗）為基礎，縣級民政部門牽頭負責，同級教育部門、公安機關協助配合。

縣級民政部門指導鄉鎮人民政府（街道辦事處）全面開展摸底排查工作，督促鄉鎮人民政府（街道辦事處）指導村（居）民委員會開展摸底排查並及時接收匯總摸底排查信息，建立詳實完備、動態更新的農村留守兒童信息庫。

縣級教育部門和中小學校、幼兒園按照摸底排查口徑，提供在校在園農村留守兒童有關信息、數據。

縣級公安機關及派出機構對鄉鎮人民政府（街道辦事處）匯總提供的農村留守兒童排查資料，核實戶口登記和不滿16周歲未成年人數量等信息。

《通知》明確縣級人民政府要落實國務院《意見》要求，切實承擔屬地責任，建立本鄉鎮（街道）農村留守兒童基本信息庫，並及時報送進展情況和信息。

通過層級負責人簽字確保數據真實可靠。

《通知》強調，總匯表將由鄉鎮人民政府（街道辦事處）、縣級民政部門、省級民政部門層級報送負責人一一簽字確認，後報送至民政部。

另外，《通知》要求各地民政部門同步部署開展農村留守婦女、老人摸底排查工作，掌握農村留守婦女、老人數量規模、分布區域等基本情況。

專家：總體想法很好，但落地有難度

中國農業大學人文與發展學院院長葉敬忠於2004年起開始研究中國農村留守人口問題，研究領域包括勞動力流動與留守人口、農村教育與社會問題等。

他對此次摸底排查持肯定態度，“過去沒有真正統計過留守兒童的數量，這次總體想法很好，但現實落實起來有難度。”

他表示，農村留守兒童數據具有流動不斷變化的特點，這給摸底排查工作帶來了難度。

其次，他認為“如何獲得準確的數據，需要大量的（人力物力）投入。” 葉敬忠調研發現，一般情況下，摸查工作落實到農村，“村幹部、會計或文書（大致）填一下資料，很難要求他們每村每戶調研，（導致）誤差會特別大。”

同時，根據摸底排查口徑看，“這次排查的只是留守兒童中的一部分，也是最需要關註的一部分。”

葉敬忠說，學術上認為“父母一方或者雙方在外打工，交由別人監護的都是留守兒童。”

根據國務院《關於加強農村留守兒童關愛保護工作的意見》對於留守兒童的定義：留守兒童是指父母雙方外出務工或一方外出務工另一方無監護能力、不滿十六周歲的未成年人。

“這次排查的只是父母雙方都外出的，跟過去討論的數據將有巨大的差異。”

中國人民大學社會與人口學院副院長段成榮同樣認為此次摸底排查“很有必要”，但這是一項巨大的工程，考量決策者的“嚴密組織能力”，建議在開展中，要將摸底排查口徑“落實到位，劃分清晰”。