ZKIZ Archives


倫敦鯨惹的禍:沃克爾規則將限制銀行對投資組合對沖

http://wallstreetcn.com/node/66554

2008年金融危機以後,金融監管的立法一直是華爾街和美國監管者之間的主要戰場,其關鍵戰役莫過於旨在限制銀行利用自身資本進行投機的沃克規則的制定。有意思的是,2012年摩根大通製造的倫敦鯨事件可能將拖累整個華爾街敗北。據WSJ報導:

據瞭解該規則的人士透露,作為戰勝華爾街的標誌,「沃克規則」將不會容許銀行進行為了規避持有大規模投資組合資產可能造成損失的專門交易。

這種被稱為「投資組合對沖(portfolio hedging)」的操作,已經成為起草規則的一個焦點——這是2010年Dodd-Frank金融監管法案最富爭議的一個板塊,希望禁止銀行利用自身資本進行風險投機尋求利潤。

以前美聯儲主席沃克命名的該規則預期將在下周通過,對證券行業最為賺錢的部分業務來說,持續3年的監管不確定性預期也將結束。

據瞭解情況的人透露,新版本將不包含容許投資組合對沖的用詞,這些用詞已經被從早期版本中「刪除」。在2012年摩根大通被披露因倫敦鯨交易造成數十億美元損失以後,監管者就決定從規則中移除投資組合對沖的內容。

摩根大通開始的時候把這些交易稱為投資組合對沖。現在,其它華爾街巨頭可能要為摩根大通的失誤買單了。作為應對摩根大通的巨虧,監管者推動加入保證銀行不能再進行這些交易的規則。

這措施將對銀行業造成衝擊,它們一直遊說監管者在規則中保留容許投資組合對沖的用詞。銀行通常會對沖其與客戶交易產生的風險。然而,有時是不存在完美抵消這些客戶交易的方法。銀行進而尋求投資組合對衝來管理更大範圍的風險。

注意,「不會容許」和「禁止」是有區別的,任何法規都可能存在漏洞:

WSJ看到的最新一版的沃克規則,把對沖活動定義為「旨在減少或明顯減輕…一個或更多可辨別風險」。

監管者寫道,對沖不包括的是「製造..任何重大的新的或額外的風險,而這些風險本身又不會被同時對沖的。」WSJ看到的摘要沒有提及投資組合對沖。

投資組合對沖一直受到了很多的批評,批評者表示,這製造了一個漏洞,銀行可以利用來進行大規模的市場投機。在2011年11月公佈的沃克規則制定計劃中,是容許「基於投資組合來對衝風險的」。

批評者表示,這為銀行進行各種市場投機敞開了大門,因為銀行可以更廣地定義其投資組合的風險,比如說美國經濟衰退的風險。

可能,這又是華爾街的天才發揮想像力的時候了:

雖然監管機構在完成規則以後可能松一口,但對於銀行高管和交易員來說,五家政府監管機構引入的規則可能並非任何事件的結束。

銀行將需要解讀這些新的規則,搞清楚怎麼才能保證他們的操作符合這些規則。

瑞銀分析師Brennan Hawken表示:「感謝倫敦鯨,沃克規則已經變了不少。現在大部分內容都變得關於對沖。你可能對沖什麼,你不能對沖什麼?這真的很混亂。」

對沖基金顧問公司TF Market Advisors創始人Peter Tchir表示,嚴格解讀沃克規則將「令流動性乾枯」,或使得投資者更難進行交易。

倫敦 鯨惹 惹的 的禍 沃克爾 沃克 規則 限制 銀行 投資 組合 對沖
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=84020

上有政策下有對策,高盛是如何找到沃克爾規則漏洞的

來源: http://wallstreetcn.com/node/69707

據華爾街日報報道,高盛已為一支新基金募集了超過10億美元的資金,計劃共募集20億美元資金,其中高盛投資占比最多可能達20%。該基金投資房地產貸款,寫字樓、酒店、購物中心等為抵押物。沃克爾規則禁止銀行在對沖基金或私募股權的持股超過3%,並禁止銀行在對沖基金和私募股權的合計投資超過銀行總資本的3%。高盛在新基金的投資占比可能高達20%,遠超沃克爾規則規定的3%,為什麽是可行的呢?原因是,沃克爾規則對很多房地產貸款投資沒有加以限制。 據知情人士透露,新基金專註於投資房地產類貸款,法律層面上,新基金不屬於對沖基金或私募股權基金。不過,高盛更改了基金的名字,以前基金名稱中提到了高盛,如今改為“Broad Street Real Estate Credit Partners II”。 高盛找到的沃克爾規則的漏洞不止這一個。高盛直接投資房地產。2012年,高盛通過合夥制的方式,購買並裝修升級了一座位於芝加哥的辦公大樓。熟悉高盛運作的人稱,高盛會持有這筆投資相當長時間,因此不屬於“自營交易”,不被沃克爾規則禁止。可以說,這兩筆投資都是高盛對沃克爾規則的試探。沃克爾規則旨在限制大型銀行用自有資本進行投資的風險。 里昂證券分析師Michael Mayo表示,監管機構很難將銀行可能參與的風險投資都納入規則。銀行開展業務會面臨風險,但同時能促進經濟複蘇,監管機構需在兩者之間加以權衡。 今年9月,高盛在給投資者的宣傳資料中稱,房地產貸款領域蘊含大量商機。高盛指出,預計未來5年,將有1.4萬億美元的商業地產貸款到期。房地產貸款人少於以往,且余下的房地產貸款人的風險容忍度較低。 事實上,高盛旗下的Whitehall房地產基金投資並不成功。2007年,Whitehall價值40億美元,截至今年9月末,該基金虧損了59%。
上有 政策 下有 對策 高盛 如何 找到 沃克爾 沃克 規則 漏洞
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=86206

217人屙嘔發燒台中度假村 疑爆諾沃克病毒

1 : GS(14)@2015-02-25 00:13:55





■武陵農場的衞生所擠滿看病的民眾。台灣《蘋果日報》



新春本是台中賞櫻最佳季節,但當地賞櫻勝地武陵卻疑爆發諾沃克病毒(又稱諾如病毒)。武陵富野度假村近十日有大批住客上吐下瀉,台中市衞生局統計指,到昨天為止共二百一十七名疑似感染病人就醫,業者疑隱瞞疫情十天以上。不少旅客昨不得不取消行程,四百名住客連忙下山檢查,很多病者身體已然十分虛弱,走路也要人攙扶,亦有老婦及小孩病情嚴重,需要叫救護車送醫治理。


武陵現在正是櫻花盛開季節,粉紅色一片櫻花樹海,甚為美麗,許多民眾都趁着春節假期前去賞櫻,豈料遇上諾沃克病毒肆虐。武陵救護站昨被百多人求診病人逼爆,翁醫生昨回應《蘋果》查詢指,目前未有港人前往就醫,雖然目前仍未得到檢驗結果,但從症狀來看,相信他們受諾沃克病毒感染的可能性很大。



■度假村的職員為防染病,全都戴上口罩。台灣《蘋果日報》

■台中武陵富野度假村承認五名職員染病。

■武陵現在是賞櫻時節,卻傳出病毒肆虐。台灣《蘋果日報》



停止供應食物 400人急下山檢查

台灣《蘋果日報》昨日率先報道四星級的武陵富野度假村爆發諾沃克病毒疫情後,度假村負責人才坦承早在本月十四日就已經有一名服務生上吐下瀉就醫。但有患病旅客的家人於上周三(十八日)詢問度假村,對方才輕描淡寫說有幾名員工得了諾沃克病毒,消毒公司嫌太遠沒來。之後有數十名住客出現同樣病症。至上周六(二十一日),度假村一口氣出現二十多名住客出現上吐下瀉及發燒等症狀,至二十二日晚,業者才公告共有五名員工疑染諾沃克病毒,需請假休養,四百住客昨下山檢查。有住客質疑度假村隱瞞疫情,當地消費者保護會直斥店方不負責任,可依《食品安全衞生管理法》開罰並移送法辦。當地衞生局已勒令度假村立即停止供應食物,並已上山抽取樣本化驗。度假村須向山上其他餐廳購買炒飯及炒麵供餐,惟並不足夠住客食用。



店方稱誤判住客腸胃炎涉隱瞞

度假村發言人黃慶安坦承有可能是染病毒的員工透過接觸食物傳染給住客,但強調沒有隱瞞疫情,只是最初將大規模感染誤當成腸胃炎,而度假村共有一百四十三間房間,每天約有近四百名房客入住,每名住客於櫻花季入住費用為約六千元新台幣(下同,約一千四百七十港元),店方從前日起已給每名住客退回九百五十元(約二百三十二港元)餐費,而對於已預訂住客,可獲全額退款。如果檢驗報告證實住客是染諾沃克病毒,他們將能獲得全額退費。至於武陵另外兩家旅館是否也出現大規模感染,衞生局表示已派人前往進行檢查,初步結果得知只有富野度假村有明顯大規模感染,目前已經要求富野度假村張貼公告通知消費者,但無法要求度假村暫時停業,消費者自行決定是否入住。台灣《蘋果日報》/中央社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150224/19052742
217 人屙 屙嘔 發燒 臺中 度假村 度假 疑爆 爆諾 沃克 病毒
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=287971

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019