债务妨碍并购华润万家“转租”民润

http://www.nbd.com.cn/newshtml/20100121/20100121043404255.html


每经记者  严翠  发自深圳

        深圳老字号零售连锁企业民润超市将要彻底淡出公众视野了。1月20日，华润万家相关负责人 告诉《每日经济新闻》，华润万家已经将民润超市80多家门店正式转租过来，这些超市将由华润万家自行经营与管理。但是，该负责人强调，转租并非此前媒体一 直关注的并购，是否收购还在进一步谈判当中，收购难点在于民润超市负债较多。

        “目前我们已经将80多家民润超市更换成了‘华润万家’，转化成华润万家系统里的门店。”上述负责人20日对记者表示，民润超市目前有20多家已经被关闭，另外还有5~6家店处于停工停业的状态，“可以说民润超市已经退出零售市场了。”

        华 润万家方面透露，此次华润万家接手民润超市相当于转租，即与民润此前的业主重新签订合同，然后由华润万家自行经营与管理，因此这有别于大家所关注的收购问 题。“收购是将民润的负债等一并接过。而目前民润负债达几亿元，成为了收购的一个难点。”上述负责人告诉记者，此次转租民润超市，已累计接收原民润员工 1175名，占民润总员工数的近80%。

        该负责人称，在将民润超市门店纳入囊中之后，华润万家的市场份额更大了，门店更多了，整体竞争力也更强了。

妨碍致富的11个短处（转贴）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_617caecf0100o18f.html

很多人认为他们富不起来是因为自己挣的钱太少，如果他们能挣多一点钱，他们就能把这些钱节省下来，进行投资，从而实现钱生钱的良性循环。然而，这其实是一 种有害无益的假设，这个理论存在的问题是，这些抱怨挣的太少的人在最近几次加薪前，可能一直在说相同的抱怨话。事实是，成为百万富翁与你能挣多少钱之间几 乎没有太大的关系，你是否能够富起来，关键要看你平时对待金钱的态度。

当然，要分析你为什么富不起来，原因可以找出一大堆，不过，以下十个缺点可能最容易成为你发家致富的拦路虎：

1、太在意别人怎么看你的车：汽车就是一种将你从一个地方带到另一个地方的交通工具，但是很多人并不这么认为。很多人将汽车视为身份的象征，每隔几年 就会在车子上花上一笔钱，而不是在汽车依旧能用的情况下继续开下去，将节省下来的钱用于投资。其实，车只是一个“代表”，你在衣食住等方面也喜欢看别人的 眼色行事，为了面子，打肿脸充胖子，结果永远也完不成最基本的原始积累。

你沒有你想像的那麼會理財 妨礙致富的十大盲點

http://www.yicai.com/news/2013/09/2992963.html
其實，你沒有你想像的那麼會理財。

夥拍新華社妨礙司法公正廉署徹底腐敗

2014-03-13  NM

香港最大的優勢，就是法治社會。 法律規則中，其中一個傳媒必須遵守的基本常識，就是案件在法庭沒有判決前，不能進行報導或評論，涉及ICAC的案件，則要求更為嚴謹，一般不能透露查案內容，過往就有傳媒因不慎「踩界」，而遭到檢控。 然而廉署為攞威，夥拍新華社拍片自我歌頌時「踩地雷」，知法犯法。 自從前廉政專員湯顯明酬酢風波，廉署遇上前所未有的形象危機。為了洗底，廉署與新華社旗下的新華電視合作，製作廉署四十週年特輯，宣傳片上更以「揭秘廉署運作機制」大作招徠。 然而當大陸電視台遇上回歸後的ICAC，郎有情妾有意便出事了！大陸電視台一面倒歌功頌德，報喜不報憂的作風，過度英雄化廉政公署，將已排期開審的許仕仁和新地涉貪案，與過往被廉署定罪如謝霆鋒、陳裘大等案件混為一談；其後又大鑼大鼓高調表示正調查湯顯明；又錯誤引述謝霆鋒頂包案資料，警員無罪變有罪。 法律界譁然，亦有法律學者指廉署參與及發放短片是「踩界」、「危險」和「非常不智」，亦直指廉署涉嫌干犯妨礙司法公正、藐視法庭和誹謗罪。 法律學者要求律政司介入，以免影響司法公正。而律政司也罕有立場強硬的，要求廉署作出澄清。 本刊調查期間，廉署即日剷除網上片段，動機成疑。 上月十四日，在廉政公署四十週年的酒會，特首梁振英、廉政專員白韞六盛裝出席，在場嘉賓獲贈送一隻「廉署四十週年特輯」的DVD，特輯記錄了廉署四十週年的威水史，其後廉署專屬頻道「廉署頻道」將片段放上網。夥拍的新華社旗下新華電視也不甘後人，指該特輯「目前覆蓋五大洲，七十多個國家和地區主要城市通過有線電視進入家庭，無線新聞頻道和亞視均可收看。」 揭廉署運作機制 負責製作該特輯，新華社副總編輯吳錦才今年二月曾向大陸媒體吹噓︰「為全面反映廉政公署運行機制和成功經過，我們從去年三月開始策劃拍攝這部紀錄片，攝製組先後獨家專訪了廉署不同歷史時期的四十多位關鍵人物，得到大量一手資料，內容權威詳實。」新華電視獲得「大量一手資料」，由此可見廉政公署在拍攝和宣傳影片時，都積極參與。上月，該特輯的宣傳片表明「揭秘廉署運作機制」，廉署高層全程配合新華社，廉政專員白韞六、副廉政專員黃世照、執行處處長李寶蘭坐定定接受專訪，攝製隊伍走進廉署內部拍攝，展示廉署內部風貌。但片段「娘味」十足，拍攝角度老土，如白韞六站在廉署總部天台「繑埋」雙手，鏡頭一百八十度「環迴」拍攝，顯得他雄姿英發；而執行處處長李寶蘭影得更絕，她拖著一頭烏黑長髮，塗上血紅色唇膏，憑欄遠眺維港海景，猶如八十年代MV。特輯亦貫徹大陸媒體一味唱好的精神，懶理法律後果。法律界其後對廉署四十週年特輯均譁然，指平時「密密實實」的廉署，為何會踩界，將未開審的案件與已被定罪的案件混為一談。有法律界更認為廉署急功近利，知法犯法，藐視法庭。本刊與香港大學法律學院首席講師張達明仔細研究廉署「出事」特輯，張達明也為之愕然，認為廉署嚴重踩界，妨礙司法公正。 罪狀一未審先判藐視法庭問題片段︰ 新地與前政務司司長世紀涉貪案，案件將於五月八日在高院開審，由陪審團裁決，許仕仁被指在二千年至二○○九年出任政務司司長等職務，涉嫌接受新地利益，包括免租入住位於香港禮頓山的豪宅，涉案金額接近四千萬港幣。法官一月預審時，曾下令傳媒不得報導預審內容，避免影響陪審員判決。特輯畫面播放許仕仁步入法庭和新鴻基中心片段，竟由廉政專員白韞六說︰「廉署不會驚因為呢個人官位有幾高，或者佢嘅生意有幾大，我哋（ICAC）就有所畏懼，（貫徹）『無畏無懼』嘅精神。」接著片段大爆調查內幕︰「為咗調查呢宗案件，廉政公署特別向立法會申請執行處，增設一個助理處長的編外職位，任期由二○一二年十二月十二日，至二○一五年六月十五日，以處理案件調查以及審訊前準備工作，並且成立一個由高級調查主任至文書等，一共十六人臨時特別職務調查組。」鏡頭一轉，畫面竟然顯示多個已被定罪的人物，旁白語帶雙關︰「雖然許仕仁是廉政公署檢控的最高級政府官員，在他之前，一些在政府中職位相當高的官員，亦都被檢控過。」然後便一一詳談被廉署檢控的個案，如「律政署四大天王」，前署理副刑事檢控專員胡禮達、二○○二年頂包案主角謝霆鋒，以及二○○二年高級警司冼錦華案。其中冼錦華案，旁述說︰「（該案是）廉署引用普通法中，有關公職人員行為失當案例，執法最有影響力的案件。」 法律意見︰ 張達明認為片段會影響該案陪審團的裁決。他說︰「廉署播許仕仁的片段，佢不單只高調提及廉署不畏權貴地進行檢控，接著播出以往成功檢控高官的片段，加強公眾感覺（錯覺）︰廉署檢控一定是有證有據，一定是好實在，這種做法是非常危險。「案件進入司法程序後，更定下上庭審理日期，在此情況下可能影響陪審團將來的判決，在此情況下，若果法庭認為此片的內容與形式，有實質風險影響陪審團意見，此做法會構成藐視法庭。」他又指出︰「藐視法庭罪行的有機會妨礙司法公正，影響陪審團的裁決，過往亦都有案例，當傳媒在有陪審團審訊的刑事案件，作出報導，結果律政司檢控有關傳媒，成功入罪。」 廉署回應︰ 有法律界人士指出，廉署有份贈送DVD及在其網頁發放片段，程序上應先諮詢律政司意見，但廉署繼續死撐︰「對於專輯提到的案件，我們理解是敍述廉署歷年來受公眾關注的調查工作，及因應調查結果作出的檢控，顯示廉署依法及無畏無懼的處事原則。」不過廉署回答後又覺理虧，於是又補充一句，會「徵詢律政司意見」。 律政司回應︰ 「律政司正向廉政公署瞭解事件，並會掌握準確的詳細資料後，研究事件對待審案件的檢控有否任何影響，及決定是否需要作出任何相應措施。」 罪狀二中立成疑問題內容︰ 特輯詳談前廉政專員湯顯明涉貪案，「由現任廉政專員白韞六，成立一個由他親自領導的調查小組，及其他人員展開刑事調查。是廉政公署四十年來首次調查卸任的廉政專員，廉署內部也有強大的監督機制。」說明由L組負責調查，小組由一名執行處處長管轄。 罪狀三 誹謗警員問題內容︰ 「廉政公署而言，喺法律面前，明星與庶民平等。」說得多冠冕堂皇，二○○二年三月二十三日謝霆鋒頂包案，廉署只在內文報導原審的結果，「警員劉志偉因收受利益，被判入獄六個月」，但實情是劉於二○○四年十月十八日在終審法院上訴得直，獲判無罪，終審法院在判詞指定罪有違常理，案件衝擊警隊士氣。 法律意見︰ 張達明說「這對警員非常唔公平」，廉署誤導公眾，有機會誹謗警員。 廉署回應︰ 資料蒐集由新華電視負責，其間廉署應邀提供協助，但會聯絡新華電視澄清。（廉署回應中並沒有提及自己發放片段的責任） 律政司回應︰ 律政司會「提醒廉政公署向有關製作單位作出澄清，劉志偉一案中上訴人在二○○四年十月十八日的定罪上訴已獲裁定得直，且案件並無發還重審。」而就警員涉及被誹謗，警方發言人表示，會跟進瞭解。 影響裁決結果 廉署四十週年特輯問題多多，隨時手尾長，前執行處處長徐家傑回憶在廉署工作︰「案情會有限度披露，但真係告咗就唔講，淨係講啲charge嘅啫，大家喺法庭睇到嘅嘢。「主要不想影響案件的最後結果，假如你（案件主管）胸有成竹，咁樣對被告不公平的審理，執法和司法不公正，咁你咪白做咗囉！」今次廉署如此大膽挑戰法紀，新地和許仕仁若認為特輯會影響陪審團的決定，隨時可申請「永久終止聆訊」，而新地發言人表示︰「不會評論案件。」 傳媒也被檢控 傳媒報導法庭案件，必須準確和嚴守法律條文，稍一不慎便會觸犯法例，過往傳媒曾因法庭案件被執法機關搜查，甚至被控告藐視法庭。二○一三年轟動全港的大角咀弒父母碎屍案，律政司控告《蘋果日報》及《爽報》的總編輯及負責採訪的記者藐視法庭，律政司指案件進入司法程序後，兩份報章刊登被告的專訪，要求法庭判處罰款及監禁。《壹週刊》於九四年，刊登一篇關於張五常控告《東周刊》的誹謗案，《壹週刊》在陪審團未有裁決前，報導張五常在誹謗案所花的訟費，律政司認為報導有可能影響陪審團，控告《壹週刊》及總編輯張劍虹藐視法庭。九七年，上訴庭裁定《壹週刊》及總編輯張劍虹罪成，分別罰款二萬五千元和五千元。二○○四年七月廿四日，律師林炳昌在「先科國際」造市案，涉嫌干擾證人，妨礙司法公正。林炳昌被指與大律師艾勤賢，向女記者披露廉署受保護證人資料，其後廉署搜查七間報館及記者的住所，被指妨礙新聞自由。

熔斷機制妨礙流動性 融資盤面臨強平危機

來源: http://www.yicai.com/news/2016/01/4736029.html

熔斷機制妨礙流動性 融資盤面臨強平危機

一財網 張婧熠 林琴思 2016-01-07 19:33:00

周四市場大跌後，《第一財經日報》走訪的多家券商營業部情況顯示，維持擔保比例瀕臨警戒線的融資融券客戶出現明顯增多，市場人士認為融資盤再次面臨平倉風險

什麽妨礙了中國家族信托市場成長

來源: http://www.yicai.com/news/5012295.html

在今年4月新聞中，科比退役算得上一件大事兒。有人說，科比可以從籃球場上退役，但他不可能從他的財富中退役。在西方，在一個相對比較完整的法律體系框架下，科比的律師定是給他做了妥善的安排。

不只是面臨退役的知名運動員們，比爾·蓋茨家族、魯伯特·默多克家族、洛克菲勒家族、肯尼迪家族、班克羅夫特家族等全球資產大亨，都在通過信托的方式來管理家族財產，以此來保障子孫的收益及對資產的集中管理。

但是中國的富豪似乎沒有那麽幸運。目前，在國內富豪家族財富傳承中，主要有兩大財富目標，一是財富的保值增值，二是財富傳承。

在財富傳承中，家族信托的形式雖然近年來也正在國內興起，尤其得到許多民營中小企業家的青睞，但從其信托運作模式的普遍信任機制及與之適應的政策法規完善程度來看，仍有很長的路要走。

 

信任機制待建

胡潤百富發布的《2015年度中國高凈值人群資產配置白皮書》稱，2015年，中國高凈值人士的數量迎來了爆發式增長，千萬富豪和億萬富豪人數的年增長率雙雙突破10%。全國共有7個省(直轄市、自治區)的高凈值人群數量超過5萬人，分別為廣東、上海、北京、江蘇、浙江、山東和四川。

而能夠解決財富安全保障、財富傳承的家族信托正在成為高凈值人群關註的財富管理工具之一。

但很多人認為家族信托至多只是一種產品，並不標準化。這是早幾年的普遍情況，當時不少機構是考慮投資，不是資產保全、不是財富傳承。中凱律師事務所高級合夥人陳凱認為，前者是理財信托不是家族信托。“這兩個，除了都叫信托，沒有任何共同點。”

雖然從2013年平安信托首推家族信托產品，拉開了國內家族信托的發展大幕。此後幾年時間，私人銀行、信托、第三方理財等機構紛紛加入了市場蛋糕的爭奪中。但目前看來，家族信托的接受度依舊不高。

傳統的融資類信托產品方面，因宏觀經濟增速下滑、企業不斷降低杠桿、房地產企業和地方政府投資下降導致融資需求出現一定下滑，同時信托項目的兌付風險逐漸暴露，過去兩年里信托行業增長的“高速列車”開始放緩，投資人面對高收益的融資類信托產品時表現得更加理性了。貝恩公司發布的《2015中國私人財富報告》顯示，個人直接持有的融資類信托產品余額年均複合增速從2010年~2012年的約60%下降到約40%。

按照海外的一般運作形式，家族信托客戶須將資產交給信托公司打理，一旦交給信托公司後，資產的所有權即不歸其本人，而由信托公司作為受托人按照約定支配，資產的收益權則可根據其意願指定受益人取得。但在中國，缺少契約文化的現實阻礙了富人們對家族信托的信任，特別是民營企業家背景的高凈值客戶對家族信托尤其是對其中的“財產權剝離”很沒把握，不敢放手也不願放手。

“人們不了解家族信托這個東西，它有什麽好處什麽用處、怎麽用，所以它的接受程度相對比較低，所以大家現在做的都是市場培育過程。”北京市盈科(深圳)律師事務所高級合夥人李魏表示。

全面的家族信托管理理念薄弱，對家族信托高端客戶的投資者教育有待加強。信托的基礎為信任，信任的前提是“充分了解”。

“當我們面對客戶的時候，互相信任的機制是非常關鍵的，其實很多的時間和精力，是跟客戶的交流、如何建立新的機制。”中國對外經濟貿易信托有限公司家族財富管理部總經理朱閔銘說，對於東方人來講，他更希望他的財產是由東方人、中國人來管，一旦信任一個人以後，便會永遠信任他。

政策法規需完善

不少專業內人士詬病家族信托的局面沒有打開一定程度是因為國內目前的相關的法律制度與司法判例尚不健全。“中國的《信托法》也不錯，可以用，但是離健全還是有距離，就像一個法制從0到100分，我們現在可能只有30分。”李魏說。

《第一財經日報》記者了解到，目前國內家族信托受限於一些政策法規。首先，財產登記轉移等配套制度不夠完善。根據《信托法》，委托人合法所有的財產及財產權利，包括房地產、藝術品、遊艇等實物資產，原則上均可以作為信托財產。但在實際中，由於涉及信托財產的登記、轉移等配套制度不完善，特別是對於信托財產的非交易性過戶登記存在一定操作障礙，目前國內信托業務主要為資金信托業務，很多投資領域也受到限制，這為開展家族信托帶來了障礙。

其次，中國現行稅收制度尚未針對信托財產所有權與收益權分離的特點設計專門的稅收制度，從而在涉及信托的營業額，獲得收益的個人所得稅、房產轉讓的房產稅，股權轉讓的印花稅、增值稅等征收方面產生了大量的重複征稅現象，這些稅收大大降低了個人資產大部分為股權、房產等非現金持有的高凈值人群設立家族信托的熱情，而且中國不動產和股權過戶稅負偏高更是給推動家族信托設置了不少的障礙。

另外，在國外，人們通過家族信托托管家族企業股權等金融資產，實現傳承。但在中國，由於《信托法》未就股權資產管理作出明確規定，如果家族信托采用信托持股的構架，將無法對企業所有權、管理權以及分紅權的清晰劃分提供法律依據，一旦發生委托人死亡等突發事件，如何確定企業的管理者將成為複雜難題，缺乏明確出路。

同時，監管細則也束縛家族信托業務開展。如關聯交易逐筆事前報備問題。由於家族信托涉及大量資產配置業務操作，都屬於監管部門認定的“關聯交易”，因此需要逐筆上報，降低了投資的時間效率。合同報備和信息披露與客戶隱私需求沖突，由此導致的個人財富等隱私信息的曝光風險可能導致大量優質高凈值客戶流失。

那麽世界上有沒有健全法律制度的範例？“沒有絕對健全的法律制度，都是在一步步更新的。一個法律制度不完善的時候，換一個角度，它就是限制最少。”李魏認為，至少目前而言家族信托的可保護的範圍，已經有了一個明確的界定，至於其他的細節問題，可以結合其他的法律，再沒有的話，也可以借鑒國外的經驗結合中國的國情，形成中國的家族信托。“我們只有實踐多了、案例多了，甚至糾紛多了，相關的法律法規層面才會被重視起來。”

如何把中國的家族信托落地做好?“還是要高度仰賴信托的架構和條款的設計。”最後，中倫(上海)律師事務所合夥人龔樂凡指出。

遭受中方“警示” 英政府表態核電項目推遲不妨礙同中國合作

在中方發出文章警示“當前中英關系正處在一個重要歷史時刻，相互尊重和信任更顯彌足珍貴”之後，英國政府表示，仍希望同中國維持強勁的雙邊關系。

9日，中國駐英國大使劉曉明在《金融時報》刊發《相互信任是中英合作的基礎——欣克利角考驗中英互信》的署名文章。對此，外媒多解讀為“中方對英發出警告”。

在此前甚囂塵上的關於核電站安全的問題上，劉曉明犀利地指出：“我們從不擔心外國公司會控制中國的核電站。事實證明，正是這些國際合作成就了中國核電產業的快速發展。”

英國政府發言人隨後強調，因成本效益問題，英國政府對於欣克利角核電站項目的開工進行推遲，這並不代表對中國的熱情已經冷卻。

7月28日，英國新政府突然宣布，將英中法三國合作建設的欣克利角核電項目的簽約推遲到秋天才做決定。英國的反複行為招致了法國不滿和其他遊說群體反撲。在工會壓力之下，法國執政的社會黨在當地時間9日發表聲明稱，對於法國在此項目中繼續參與持保留意見，並表示對於法國電力集團(EDF)的計劃持“結構性憂慮”。

英政府忙滅火

在署名文章中，劉曉明提出欣克利角核電項目不是臨時起意、倉促上陣的，而是英、法、中三方本著互利互惠、合作共贏精神，經過深思熟慮達成的重要成果。

劉曉明指出，在英、法、中達成合作協議前，英法兩國有關部門和歐洲委員會均對欣克利角項目進行了研究論證和審批，相關企業和媒體也就項目的投入產出成本、施工工期和技術安全性等議題進行了廣泛深入討論。

“正是由於英國的開放，中國已成為英國在歐洲外的第二大貿易夥伴，英國亦成為中國企業海外投資的主要目的地之一。過去5年里，中國對英投資超過其在德、法、意的投資總和。”劉曉明在文章中對中英貿易和投資往來取得的成績給予肯定，同時指出， “這些成績的取得還有一個重要原因，就是中英雙方堅持相互尊重，相互信任。如果說英國的開放是中英合作的條件，那麽相互信任則是中英合作的基礎。”

劉曉明在文章中呼籲：“希望英國繼續對中國開放，希望英國政府繼續支持欣克利角核電項目，盡早做出決定，確保項目順利實施。”

對於劉曉明大使的文章，英國政府發言人緊急回應：“中英仍在一系列廣泛領域進行合作，從全球經濟到國際事務，且我們將繼續尋求同中國維護強勁的關系。”還表示：“該決定關乎這一巨大工程，因此，新政府對此仔細斟酌是正確的。”

據《衛報》報道，英國財政部消息人士也指出，剛剛訪華的英國財政大臣哈蒙德對於中國對英國投資的承諾不會輸於他的前任奧斯本。

哈蒙德在接受《第一財經日報》獨家專訪時稱：“英國將始終維護同中國的全球戰略和經濟夥伴關系，在英國脫歐之後，我們同其他歐盟外夥伴的貿易關系將比以往更加重要。……我們同中國的關系為兩國人民帶來實質好處。英國是中國在歐投資最多的國家，英國企業也積極參與中國的經濟發展。”

欣克利角核電站效果圖

回應安全問題

此前，多家外媒指出，英國新政府做出上述暫停決定，幕後推手是英國首相的幕僚長蒂莫西，原因是出於對中方參與所產生的安全問題的顧慮。

9個月前，蒂莫西發過一篇《政府正在把國家安全賣給中國》的文章，他在文中質疑卡梅倫政府為追求經濟合作而低估國家安全問題。

對此，劉曉明大使在文章中對被媒體炒得最兇的安全問題指出，一方面“英國的核能監管體系和法律制度是世界一流的，英國政府監管部門有豐富的經驗，也有充分的能力保證核電站的安全。中國發展核電30多年來，一直保持著良好的運行業績和安全水準，在核電發展和監管方面的成就得到了國際機構的高度評價。同時，英、法、中三國都是國際原子能機構的成員。”

另一方面，“建設核電站投資巨大，風險亦大。核電領域的多國合作是國際通行做法。”他指出，“中國的許多核電站都是通過國際合作建成的，其中有美國公司、加拿大公司、法國公司、俄羅斯公司。有國際規範的監督管理制度作為保障，我們從不擔心外國公司會控制中國的核電站。事實證明，正是這些國際合作成就了中國核電產業的快速發展。”

嫌電價太貴?

劉曉明認為，發展核電是英國自身能源規劃的實際需求。

“近20年來，英國的核電發展有所停滯，現有的15個核電站大多數已達到設計壽命，正漸次退役。” 劉曉明提出，英國《能源白皮書》預測，到2025年全英將只有一個核電站仍在運行，英國電力供應將面臨重大短缺。核電相較於其他的現代清潔能源，有著運行成本低、維護技術成熟及發電穩定等優點，自然成為英國解決電力需求的重要選項。

不過，從英國政府到媒體，各方都把對欣克利角核電站的主要質疑放在價格方面。最新一期《經濟學人》刊登的文章代表了對該項目的部分批評觀點：“有關安全問題，這很可能是誇大了的，但是欣克利角核電站的計劃看起來不那麽劃算。”

批評人士們認為，其一，欣克利角核電站的電價是在2013年全球能源價格崩盤之前達成的。其二，全球能源格局將進一步發生大變革，而現在就將電價鎖定到2060年並不那麽明智。

具體而言，為了促進欣克利角核電站項目的推進，英國政府保證，以2012年的水平為基準線將電價設為92.50英鎊/兆瓦時(MWh)，且將持續35年之久，此價格是目前市場價格的兩倍，但已經得到了歐盟相關司局的批準。

上述《經濟學人》文章提到，未來包括太陽能和離岸風能在內的新能源所產生的電價會更有吸引力，而過去六年中太陽能發電和離岸風能發電的進展就證實了這種看法。

《經濟學人》文章末尾幽默地表示：“所有這些選擇都可能比欣克利角要便宜，選擇新能源這一策略可以幫助延緩時間並看看還有什麽新科技將浮現。不過也有可能，無論怎樣這些也還是來源於中國。”

哪怕風格迥異，也不妨礙價值投資成功 一只花蛤

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_519b8db20102wwlh.html

警員騙九萬元非法接受貸款及妨礙司法公正判囚三年兩個月

1 : GS(14)@2010-09-26 12:21:07

http://www.icac.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1065.html

一名警員詐騙一名被捕人士的妻子及另一名警方疑犯共逾九萬元，未經許可下接受三千元貸款，以及游說該名疑犯在廉政公署調查相關貪污案件時不要提供協助，意圖妨礙司法公正，被廉署拘控。被告今日（星期五）在區域法院被判入獄三年零兩個月。
劉振偉，三十三歲，較早時承認共十八項罪名，即十六項欺詐；一項身為訂明人員收受利益，違反《防止賄賂條例》第3條；及一項意圖及企圖妨礙司法公正。
暫委法官林嘉欣判刑時稱，被告的行為可恥，令警隊蒙羞。
法官亦斥責被告作為執法人員濫用權力，知法犯法。法官續稱，法庭必須判處被告入獄，以反映其罪行的嚴重性。
案情透露，被告於一九九八年五月加入香港警務處為警員。自二○○八年一月，被告駐守灣仔警署的刑事調查隊。
被告於二○○八年四月一日被委派負責調查一宗懷疑勒索案。被告拘捕一名與該案有關的疑犯後，告知該疑犯的妻子其丈夫將被通宵扣留，並要求她須給予他五千元作為疑犯的保釋金。
該疑犯的妻子其後給予被告所需的五千元現金，但其丈夫繼續拘留至四月三日，當日疑犯被押送往東區裁判法院就一項勒索罪答辯。疑犯其後獲准保釋，而保釋金則由其妻支付。自此，被告從未向她交還該筆款項。
案情透露，被告於二○○八年六月六日至八月一日期間，先後七次向一名非禮案的疑犯訛稱其涉嫌觸犯的罪行嚴重，並聲稱疑犯須支付保釋金共三萬五千元。
被告亦於二○○八年六月十六日至九月二十四日期間，先後四次向上述疑犯詐騙共四萬三千元，聲稱非禮案的受害人索取有關款項以撒銷其投訴。
事實上，受害人被揭發向警方提供虛假資料。她其後被起訴相關罪名，並承認控罪。但受害人從未有向疑犯索取金錢，而且亦從未有收取上述部份款項。
被告又於二○○八年十月十三日至十二月十七日期間，先後四次誘使上述疑犯向他借出款項共七千四百元。被告聲稱他本人正受到廉署調查，並需該等款項以支付其保釋金。
案情又透露，被告於二○○八年十月九日未經許可下，向上述疑犯借了三千元款項，訛稱其本人曾借錢予朋友，並需要金錢籌備婚禮。
此外，被告於二○○八年十二月二十日知悉廉署人員曾要求上述疑犯在一宗貪污案件中協助調查，遂教導疑犯不要向廉署提供任何供詞，以及不要向廉署人員提及他們兩人之間的金錢瓜葛。
香港警務處在廉署調查案件期間提供全面協助。
控方今日由高級檢控官曾藹琪代表出庭，並由廉署人員譚厚德協助。
            

---

妨礙司法公正　劉夢熊判囚18月收監前向梁振英喊話：惡有惡報

1 : GS(14)@2016-03-01 18:10:34

■全國政協前委員劉夢熊被判罪成及即時入獄，昨午坐上囚車離開法院。何頴賢攝



【本報訊】前政協劉夢熊與特首梁振英的恩怨情仇，暫時作了斷。就劉發信及電郵威嚇特首梁振英及廉政專員白韞六，要求二人終止其東方明珠案的刑事調查，他昨於區院被裁定妨礙司法公正罪成，即時入獄18個月。劉夢熊判刑後在犯人欄大叫會上訴到底，並隔空向梁振英傳話：「善有善報，惡有惡報，若然未報，時辰未到，時辰一到，一切都報！」


據了解，劉夢熊已被押送到荔枝角收押所，暫時在院所醫院的單人病房內接受醫生檢查和觀察。過往不少名人入獄，都獲批住在俗稱水飯房的獨立囚倉單獨囚禁，以免被其他囚犯騷擾。劉能否獲得類似待遇，據悉署方暫無定案，稍後亦將「開board」決定劉往哪個懲教院所服刑。



聞裁決錯愕　指砌生豬肉

鋃鐺入獄的劉夢熊（67歲）上庭前表現輕鬆，自言心情坦然，亦不緊張，並引用引清末改革家譚嗣同的詩句表心迹：「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。」劉的胞弟劉夢鰲、女友何綺雲、兩名女兒及多名劉的支持者均有到庭旁聽裁決。法官姚勳智只用了約3分鐘簡略讀出裁決理由後，即裁定劉夢熊罪成。劉在犯人欄內聞言表現錯愕，但不久即回復平靜，並望向公眾席，女友得知劉罪成後即雙眼通紅。姚官表示給控辯雙方時間閱讀完整版書面裁決，宣佈休庭一會。其間劉仍表現淡定，先與女友及女兒擁抱，又上前逐一與支持者握手言謝，形容裁決是「夾硬嚟，砌生豬肉嘅」。姚官在判詞指出，劉夢熊自辯供詞「非一般及難以令人接受」，不接納劉聲稱去信只為終止不合理調查的說法，質疑劉未能說出廉署調查有何不合理之處。姚官又稱若劉當真有此想法，何必在信中提及自己怎樣義無反顧幫梁振英助選、為梁化解危機、期望特首向白專員打招呼，以及「以牙還牙，以眼還眼」等字眼，目的顯然是想梁白二人干預東方明珠案的調查。姚官稱劉夢熊信件及電郵中字眼帶威嚇性，並指不少被告均認為自己冤枉，但不代表被告可威嚇他人，以叫停調查及審訊。辯方求情指劉夢熊沒有預謀犯案，全因與梁振英關係出現變化，劉才「有感而發」寫信及電郵予梁。辯方又指劉對法律無知，誤以為刑事調查有「合理」及「不合理」之分，結果闖下大禍，形容劉性格敢言、感性及不怕權貴，一向是其是、非其非，稱劉自從東方明珠案受查後，長期感焦慮及有壓力，亦失去「坐穩」全國政協委員資格，更失去擔任全國政協常委的機會，對劉造成巨大影響，望能獲輕判緩刑。




高呼「歷史將宣判我無罪」

姚官形容案件相當嚴重，劉向特區政府最高層發信威嚇，斥責劉透過特首選戰，與梁建立特殊關係，及後利用此關係要求梁終止對他及其他人的刑事調查，直言劉的行為打擊公眾對司法公正的信任，必須判以即時監禁。惟姚官考慮到劉常向社會捐款，亦獲前特首曾蔭權等多名人士撰信證明品格，讚劉對社會貢獻良多，而案件亦拖延了3年，對劉造成影響，最終判劉入獄18個月。劉被押離庭時，即在犯人欄內高呼：「歷史將宣判我無罪！」女友及女兒紛紛落淚，未有回答記者提問。案件編號：DCCC819/13



劉夢熊梁振英交惡事件簿

1996年9月29日：二人在追悼保釣人士陳毓祥活動認識，梁主動與劉打招呼及稱讚他2010年3月：在北京兩會期間，梁主動找劉表明將參選特首，希望劉支持2011年8月：劉協助梁造勢，幫他製造輿論2012年3月25日：梁以689票當選特首5月28日：梁在候任特首辦與劉見面，其間梁稱劉不適合入行會，但會向中央推薦他任全國政協常委7月1日：梁宣誓就職，正式任行政長官7月21日：梁致電劉，兩度表示：「夢熊，你放心，我唔會過橋抽板！」11月6日：劉友人許智明向劉透露梁已推薦另一人任全國政協常委，劉質詢梁何以出爾反爾2013年1月8日：劉因東方明珠案被廉署拘捕1月9日：劉向梁及廉政專員白韞六發電郵，要求梁向白「打招呼」，否則將引爆政治炸彈1月10日：劉再寫信予梁及白，稱將以牙還牙、以眼還眼，公佈《敦促梁振英辭職書》1月底：全國政協常委會公佈委員名單，劉榜上無名3月30日：東方明珠案於高院開審5月20日：東方明珠案中，劉獲陪審團一致裁定3項串謀詐騙及洗黑錢罪全部不成立，當庭釋放2016年1月4日：劉涉妨礙司法公正案於區域法院開審2月29日：劉妨礙司法公正案被裁定罪成，判即時入獄18個月資料來源：劉夢熊證供及《蘋果》資料室



劉夢熊小檔案

1973年：游水偷渡來港，後任職不銹鋼餐具廠主管1996年：任正達外匯首席顧問2002年：任上市公司智富能源執行董事2006年：在內地被評選為全國優秀民營企業家、中華十大企業管理英才2007年：奪得世界傑出華人獎；獲頒博士學位2008年：獲委任全國政協委員2009年：任東方明珠副主席資料來源：《蘋果》資料室





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160301/19511492

---