中國光伏困局,或許再無「夏天」 黃金梅麗號
http://xueqiu.com/5970869000/22768922中國光伏困局,或許再無「夏天」
近日,關於超日太陽老闆跑路事件、巴菲特斥資百億投資光伏產業的事件接連引爆視點,再次吸引了人們的眼球。巴菲特的注資似乎更讓人看到了光伏產業復甦的痕跡,加上最近美股、港股、A股的光伏股走出低迷,更是讓這一觀點得到印證。但是,我越是研究光伏產業,越是覺得中國的光伏企業可能會迎來喘息的春天,但將再無盛開的「夏天」。
第一,研究中國光伏企業的發家史就知道這是一個
高度依賴政策的行業,成也政策,敗也政策。事實上瞭解尚德發展歷史的人都知道,2001年1月尚德在施正榮和楊懷進的合作下正式創立,創立之初也是依賴楊在推銷光伏的處處碰壁後遇到其老師、後在揚中市政府任職的徐成榮,經其引薦,最終得到無錫市政府的認可。但成立之後的三年慘淡經營,前景未卜。但是2003年,中國提出西部廣泛利用太陽能計劃,這讓尚德贏來爆髮式的增長,同年扭虧為盈,實現1.3億元銷售收入。2004年,德國政府調整能源政策,大力推進「太陽能屋頂計劃」,這一舉措也奠定了日後德國成為中國光伏企業出口重地,也加速了全球太陽能光伏企業進入快車道。可以說,如果沒有2003年、2004年中德政府推出的太陽能光伏政策,尚德或許就撐不過前期創業階段。
查看原圖 之後光伏產業一直就開始順風順水。借用下球友魔都圓《光伏產業鏈的庫存與賬期》文章裡的圖,我們可以清楚地看到近幾年光伏產業的大起大落與歐洲市場的波動有著緊密的關係。其中2008年的衰落主要是西班牙作為當時的「歐豬五國」之一政府無力維繫光伏補貼,導致光伏產業迅速衰落。接著2009年的崛起,受意大利、德國政府對光伏產業大力支持所致,實際上此時中國在4萬億的刺激下,加上對經濟結構調整的主導下,光伏產業園一夜之間全國各地興建。之後故事就是2011年歐債危機爆發,歐洲各國政府紛紛削減光伏補貼,失去補貼後,光伏組件發電的高額成本致使光伏產業的市場競爭力大大減退,開始再次步入寒冬。
那麼,現階段來看,歐洲各國的光伏補貼是否還會一如前兩年呢?顯然,可能性很低。原因如下:
⑴ 德國、意大利本國政府也深陷光伏產業過快發展的泥潭,政府表示未來三年光伏產業的整合是必然的。
⑵ 歐盟通過光伏產業「雙反」調查的可能性很大。按照雙反調查9個月的慣例來看,調查結果將在今年6月見分曉。如果真的徵收高額稅收,那麼意味著70%的光伏市場向中國企業關閉,寒冬將更凜冽。
⑶ 歐洲經濟的恢復是個漫長的過程,現在來看,2013年預計難以實現回覆。那麼,政府財政依然吃緊,補貼將不會出現上調。
當然,新興市場的光伏政策補貼也會促進光伏產業的高速發展。那麼,真的會如此嗎?新興市場的開發,可能會更加謹慎,但短期內取代原本的歐美市場的可能性太低了。發展中國家對於財政的支出很難都放到光伏產業上,基礎設施上他們更願意投入,說是開拓非洲市場,簡直痴人說夢。
第二,中國的光伏產業
更像一個掛羊頭賣狗肉的低利潤、高競爭的製造行業。提到光伏產業,群眾的印象就是戰略性新興產業,好麼,這不就意味著前景遠大嘛,渡過了這個冬天,再次繁盛的夏天不就很快也要來到了嘛。然而,越是研究,越是覺得我們普遍被媒體、光伏產業者、政府忽悠了,中國目前的光伏產業實質上就是一個打著戰略新興產業的噱頭卻依舊生產高耗能、高污染產業的一個低利潤的行業。依舊是借用魔都圓的一個圖來說明下:
查看原圖 這張圖簡單明了的指出了中國目前的光伏產業實質上就是生產加工硅片、電池組件的產業,幾台設備,一群工人,經過培訓就能完成以上操作。至於戰略新興在哪呢?無非是說能解決能源緊缺問題,可惜是耗費了中國的煤炭、水資源生產出多晶硅綠化了歐美的環境。
揭穿這層皮後,還有一個問題更是懸在中國光伏產業頭上的達摩克利斯之劍。那就是作為產業鏈中的光伏製造業並未能賺到錢,即使日後啟動起來,
大部分紅利可能還是流入電站運營商囊中,製造業仍然無利可圖,原因無他,產能嚴重過剩導致的惡性競爭,極大壓低了製造業的利潤。
查看原圖 由上圖可知,在2009年產能開始有過剩陰影時,市場普遍預測2012年太陽能電池產能將在45GW~50GW之間。然而,實質上,2011年時,全球太陽能電池的產能已經達到50GW,超出全年需求近25GW。在2010年以及2011年上半年瘋狂擴張的產能均在2012年投產,加上2012年歐債危機愈演愈烈、「雙反」調查,實質上在2012年全球達到一個供求差值最頂峰的數值。——似乎這也表明渡過了巔峰,就迎來繁榮了。
然而,我們冷靜下來思考下,
光伏製造業還能不能回到那個2009年暴利的年代,那個淨利率高達30%左右的年代?很顯然,即便未來三年內一些龍頭製造業活了下來,也不可能再出現那個暴利的年代,這種低壁壘的製造業未來的淨利率能保持在7~10%之間就算牛掰了,何況這不可能,期待尚德等的股價再次回歸那個高高在上的價格是痴人說夢。甚至,我可以自戀的認為老巴選擇投資太陽能電站也是看到了這點。為何?不僅是現在的產能過剩,加上未來的技術進步,電池組件的價格下跌是必然的趨勢,既然如此,那麼這意味著電站建設的成本降低,更有吸引力,加上政府補貼,還有太陽能必然在能源應用領域擴大份額,未來太陽能電站投資不僅作為公共產業可以穩定資本,還可以趁現在大家恐懼時低價完成收購,何樂而不為?才不去選擇什麼光伏製造業。老巴投資光伏,可不是任何人可以隨意模仿的。
第三,最危險的時候或許還未來到,光伏的反轉還在後天。這一點在上文有所提到,就不去詳細闡述了,很簡單,就是歐盟「雙反」還未塵埃落定,就難言光伏反轉。
綜上所訴,我認為目前中國的光伏製造業更可能像96年火爆過的VCD行業、98年爆發的電視機行業,暴利過去,再無「夏天」。但困境反轉下確實值得謹慎投資下注,畢竟現在是虧損,也沒有死掉的行業,未來只要有盈利,前景依舊樂觀,只是不要痴人說夢了。
現在我最遺憾的就是沒有美股賬戶,想買點更便宜的光伏製造股也只能望洋興嘆,只好在A股裡折騰。可惜,估值遠高於尚德他們。
等夏天等秋天,下個季節的“二次元”投資該怎麽選項目?
來源: http://www.iheima.com/space/2016/0321/154799.shtml
導讀 : 且動漫行業具有特殊的衍生彈性,可以釋放出網絡動畫、電視動畫、動漫遊戲和動畫電影等多維度的紅利,具有萬億的市值空間。
為什麽說“二次元內容平臺”是有產業控制力的標的?
從日韓美整體文化娛樂的大版圖來看,優質IP,其對應的生產、分發、運營、跨界及長期儲備,成為了泛娛樂產業布局的核心。 隨著IP管理的收緊,讓基於IP的商業模式更有可持續性。
小說的蛋糕已經由騰訊(閱文集團)和百度(縱橫)瓜分完畢,電影、電視劇、遊戲的投資的註資要求較高,且前者受到演員陣容、制作團隊、上映檔期、頻道選擇等多重變量的疊加,後者則往往只能觸及分眾的用戶,對於早期投資機構來說,如何切IP的蛋糕?可能的方向是相對低成本、表現力也不弱的漫畫,和漫畫的後續衍生品。此外,文學通常有明顯的男性向或者女性向偏向,不能兼顧市場,動漫則因為人物的立體有更廣的受眾。
先來看這塊蛋糕究竟有多大的盤子:國漫行業處於破冰之初,由低幼市場進軍全年齡市場。日本動漫市場占 GDP 總額約0.3%,且統計數據中不包含動漫遊戲市場,若中國動漫市場達到同樣比例,按照 2014年GDP 總額計算,動漫行業市場空間達 2000 億。若考慮動漫遊戲市場,空間將更加廣闊。
且動漫行業具有特殊的衍生彈性,可以釋放出網絡動畫、電視動畫、動漫遊戲和動畫電影等多維度的紅利,具有萬億的市值空間。如《屍兄》手遊IP授權價達5000萬,而動漫、遊戲、 影視、廣告、周邊在內全線打通的泛娛樂產業將固定給其每年帶來約2億收賬。
我們再來估算一下二次元IP的變現價值,其基本的計算模型是:
1.營銷價值=IP粉絲量*IP影響力系數*多平臺分發潛在用戶比例
2.付費價值=營銷價值(每人)*轉化率*ARPU
《2015年中國二次元用戶報告》顯示,2015年動漫用戶井噴,以6000萬動漫粉絲為核心的二次元人群達2.2億,可覆蓋62.9%的90後及00後,其中89%的用戶都認可並喜愛以網絡為新興基地的國漫。隨著動漫IP化運營日益顯著,動畫電影不斷滲透,核心二次元用戶和泛二次元用戶都將穩定增長。
一輪圈地過後,還有哪些想象空間?
一輪快速“跑馬圈地”之後,盡管從體量上,騰訊、光線、奧飛已形成“三巨頭”之勢,但國內動漫尚未進入“三國爭霸”時代。一方面,這三家公司各有各的優勢。騰訊有網絡平臺,光線有發行,奧飛動漫有衍生品,目前它們也在根據自己的優勢在資本層面延伸布局。巨頭之間尚未形成真正的競爭,更多地則是基於自身體質進行資源整合,形成一個有在ACGN(動畫漫畫遊戲小說)上都有所建樹的完整的產業鏈。
更多垂直和細分的需求也正在得到市場的大力回應,目前來看,二次元領域的創業項目可以被分為如下幾類,其中,又以第二和第三最為突出:
1.渠道/社區二者之一起步的IP或UGC內容生成平臺,如Bilibili,鬥魚;
2.精英與UGC共同形成的制作類聚合,如暴走漫畫、有妖氣,青青樹和鋒繪動漫;
3.高質量核心IP的生產,如萬合天宜,盧恒宇與李姝潔工作室;
4.高粘性高ARPU的社交聚合,如JUJU、Neta和次元社。
日韓美等國的語境中,IP一詞更多強調娛樂產品的對外輸出;相比之下,中國的娛樂產業當中的IP一詞,更多強調的是同一種創意在文學、動漫、遊戲、影視不同形式之間的轉換。但是如果稍加冷卻細想,二次元崛起的核心節點如“字幕組”——類似於開源文化社區里的共產或者眾包,“AB站”和有妖氣——廣場式設計、去中心化,我們便不難發現,二次元天然不具備在2C端獲取營收的基因,這意味著二次元領域的創業項目可能很容易通過興趣標簽來導入二次元星人,卻並不一定能順利完成付費轉化。
不難看出,在文化娛樂的山頭上,具有長期生命力和商業價值的二次元項目正被多方競逐,然而到目前為止,如何讓手持的IP實現既有預期,依然是行業內亟待回答的問題。
硬核的動漫,軟萌的內容與流動的二次元
二次元集群的嶄露,其基礎是作為實體的動漫。動漫作為一種內容表現形式,它的地位和文學、影視、音樂、遊戲等並駕齊驅,其承載的故事主線和所要表達的精神內核是可以多種多樣的。
而二次元是作為當前主流的動漫內容(大部分是日漫和日本動畫)所衍生出來的一種文化,是整合特定審美觀及想象力的一種生活方式。其中的用戶是存在一道轉化的,不是所有的動漫內容的消費者都是二次元用戶。與之同時,一切有趣的、美好的、高辨識度的成分也都可以成為二次元內容,核心二次元用戶和更大規模的泛二次元人群正在不斷在拆解和重組其身上流動的、複合的、多重變奏的調性。
目之所及的是,二次元的邊界不斷在擴大,而且越來越模糊。二次元市場正走在一條從小眾到大眾,從低齡到全年齡,從亞文化到主流文化的快速前進道路上,而相關的用戶群體也處於快速成長階段,而其規模和消費能力在未來幾年內也將持續增長。
二次元用戶肖像的更多細節
搜索“中國二次元用戶研究”,我們能夠獲得有關這一群體人口特征、生活形態、消費方式的相關信息,這部分結論可以作為產品邏輯的數據基礎,然而對於投資者來說,用戶畫像中的其他部分需要進一步的描摹。
首先,這部分用戶雖然有較強的“我群認同”,但同樣印刻著同期群的個性特質,不難想象有這樣幾個關鍵詞:愛與歸屬的需要,年輕人的好奇心(獵奇),競技、自我感知與自我實現,挑剔與從眾並行,對“真善美”的追尋(可能包括軟色情)等。
如果對核心二次元的受眾畫像進行進一步分析,這個群體的特征大致包括:高消費、高傳播、高要求,對平臺缺少忠誠。
高消費:二次元人群消費的 ARPU 並不算很高,但具體來看,在消費品類上,這一群體有較為均衡的分布,周邊、漫畫、遊戲、手辦/模型、同人畫等都可以作為合理的切入。
高傳播:二次元人群高度依賴社交網絡獲取信息、進行人際互動,有著高頻的轉發、評論和推薦行為,群體的互聯網傳播力非常強。據調研,二次元人群中微博的使用率遠高於平均水平,而微博的廣播路徑只需要單方的關註,可以在短時間內產生巨大的傳播勢能。
高要求: 在美漫“合家歡”內容引擎、日漫“宅腐萌”精良制作的引導之下,國內觀眾對二次元作品藝術水準、作業方式、品牌聲譽、商業運作的要求也不斷進階。
追逐內容而非平臺:平臺往往是中性的,缺少平易近人的個性或者說“萌點”,二次元群體則往往只追逐內容,對平臺缺少忠誠。
一般而言,動漫畫在項目策劃階段會選定目標受眾,以此為基礎對劇情、作畫、人物塑造進行把關,隨著細分的消費市場逐漸明確,分眾化的傳播方式越來越重要,“觀眾中心制”的項目運作形式無疑是創作者和運營者高度尊重市場心理與觀眾情感的顯著信號。但在產品創作和生產機制之外,基於觀眾消費行為的數據分析也將成為二次元項目觸達觀眾的重要路徑:B站點擊率、百度指數、貼吧熱度、快看及布卡評分、騰訊動漫榜單,這些數據的功能不僅在於能夠成為路演的融資背書,更為關鍵的是,整合不同平臺上用戶的在線行為數據,能夠從實證層面上區別刻畫觀眾。不同的分發渠道本就對應著不同的人群屬性,在此基礎上,給受眾的不同維度貼上標簽,從之前的人口屬性標簽,走向行為標簽,興趣標簽,更精細的標簽,多維立體的用戶畫像將推動更為精準的創作和營銷。此外,話題性和關註度的實時數據也將有助於發行方及時調整當前及中長期的運營策略。
大規模的發行費用是提升作品認知度和導量效果的關鍵已成為行業共識,“從數據到傳播力的有效轉化”將成為拉動產業和市場升級的重要突破口。這里面有兩個環節,一是如何將原始數據分析加工形成對產業發展有意義的數據產品,二是如何將數據產品與產業上遊各個環節有效對接。內容產業的基因是“細水流深”,能夠有效整合分析數據、自產詮釋框架和洞見的團隊,其後勁將有極大的想象空間。
好項目難以駕馭,但也有章可循
以上對目標受眾的探索,都指向對二次元領域發力點的提示。對IP本身價值評估主要圍繞傳閱度、作品表現力、作品熱度、生命力指數四個方面。而對IP改編潛力的評估則需要從大眾關聯度、可行性、題材獨特性、用戶匹配度四個方面入手。這里我們再作一個更細化的描摹。
首先,內容生產至關重要。這又包括這樣兩方面:一來,要搭建好內容生產的骨骼,不同於強調現場感的綜藝節目,二次元IP需要蓄謀傳遞某種價值,人物關系、情節發展都需要被設計。關於傳播,有種很經典的觀點認為,任何優秀的傳播品本質上就兩個字:故事(story),而故事的四要素——對抗性角色,代入感很強的情緒,細節和懸念——也將決定著傳播力度。也就是說,對於二次元作品的劇本策劃,所有要素都需要拆解、量化,國內的許多漫畫平臺上,其漫畫大部分都是低質量的,並不像日本那樣的產業化,也不具備較高的商業化價值或詳細的規劃,與之相對的是,追光動畫中190 多名員工中藝術、管理、技術各占 1/3 的設置,強調藝術和技術之間相互配合,而這也是皮克斯所采取的模式。
另一方面則要在基礎架構上充實血肉,利用市場中已經有熱度積累的元素做整合和改良是目前較為常見的方式,如現階段符合青少年喜好且能夠陪伴他們成長的關鍵詞包括:冒險、穿越、重生、愛情、玄幻、熱血。類似的體系培育也有比較成功的案例:如《我叫MT》中蠟筆小新的臉,人物是典型的屌絲,情節是最受歡迎的“豬一樣的小夥伴們熱血成長”,故事是《魔獸世界》的同人,主題歌是超燃的“Saint Seiya”改編版,美術是粗糙的迪斯尼,情懷是屬於幾百萬DAU的共同情懷。年輕人對這些題材有了解、感興趣,接受程度也相對較高。
剝離掉形式、故事上的有機組合,更為核心的是要塑造可以被識別的流行元素和文化符號,例如將華人世界中特有的武術和狹義江湖作為故事的背景設定。又比如,可以嘗試建立一定的評價維度:如個性鮮明的形象,適於劇本延展和多平臺呈現的人物,畫面質量、美型設定,體系化的宏大世界觀,高潮不斷、價值觀複現的故事。這些柔性的準則能夠幫助明確非標品二次元項目的主推人群、切中的情感和心理需求,以及在怎樣的場景下會被觀看和傳播。
另一方面,在內容產品的設計和粉絲運營上,要重視交互方式的改良,引導和促使粉絲們在產品或內容里充分玩起來,最好可以沈澱和積累。在已有IP的商業運作上,需要通過多渠道接觸用戶形成海量粉絲,加強辨識度和文化符號:操作層面上例如核心內容通過系統按季生產,周更覆蓋全年,定時播放積累IP的粘性和口碑,或者UGC做人氣和氛圍,強調互動,聚合同人。總之,好的二次元作品應該讓大量粉絲有參與感和代入感,是經歷協同、分享、叠代之後的呈現,類似於好萊塢在系列電影上的做法,內容生產方既要牟足了勁兒塑造二次元經典形象,同時也要培養自己的品牌和故事,在此基礎上培育更為成熟的工業體系。
從更長遠的角度來看,可以依據對主題、技術、成本等多重要素的考慮,選擇有潛力實現跨媒介運營的項目,逐步融通外部資源,降低打通產業鏈的風險。影視、文學、動漫、遊戲可以為IP產業鏈的“四大金剛”。四者正在加速行業整合,形成文化娛樂產業的閉環。對於真正的IP運營來說,跨媒介內容的生命力和商業價值是巨大的。但是,橫亙在大部分投資機構面前的難題是項目的甄別,只有IP受眾與其它形式受眾的類似性才能實現用戶的導入:不是所有的遊戲都可以改編成為優質動畫,改編後的動畫能否對觀眾感興趣、是否有足夠吸引力的看點等等都是需要考慮的地方。而將遊戲改編成動畫或者電影或者反向的轉化,都會對技術和資金提出不低的要求。另外,與電視劇和綜藝等節目可重複播放的方式不同,電影的熱度往往僅出現在上映期間,在缺乏相應對應助推熱度的同時,極易導致新增用戶速度逐步放緩。如何通過版本更新和推廣來拉動新用戶入駐及用戶付費,將是發行方所需要考慮的問題之一。
在有了明顯的人群屬性、場景屬性後,大流量大用戶量的二次元項目是非常容易找到變現手段的。除了品牌授權、遊戲開放,粉絲經濟帶來的服務、實體商品的售賣,線下活動的直播和線上活動,票選等諸多手段都可以運用。
年年都是元年,究竟什麽是篩選好項目的正確姿勢?
二次元們最大的公約數就是有共同的興趣愛好,簡單的說就是相似的內容需求。所以二次元創業應該是圍繞內容展開的,內容包括但不限於各類作品,二次創作和有質量的評論與討論。投資者既需要衡量被投公司持有IP的變現能力,更需要評估這是否是一個具有持續孵化能力的內容提供方,這可能包括但不限於:
1.有能力做出爆款新內容,且通過系統或生態長期有效維持;
2.產品能夠利用新一代網民的人口和時間紅利,不單純堆砌內容,具有鮮明特色或者抓住細分人群;(就像沒有觀眾會質疑《小門神》8000 萬小時的動畫渲染,因為事實就是跟迪士尼水準的制作非常接近,所有口碑都是正向的。但跟《大聖歸來》一比,觀眾會覺得差一點點。門神這個概念距離我們太遠,以致於嚴重影響到它衍生出的形象和故事引起人們共鳴的能力。因此,IP 內容質量的高低不再是唯一的標準,想要制造爆點事件,IP 本身需要高頻和情感屬性)
3.在PC端和移動端準確推廣、鋪量,能夠調動漫展、漫畫雜誌、漫畫平臺、大V等二次元核心宣傳資源優勢,具有可爆發性和強自傳播能力。
4.深度粉絲運營,具有一定的辨識度,賦予粉絲歸屬感,榮譽感,使命感;考慮90後特別是95後的價值觀、審美和歸屬感。每個年輕人對愛情、友情、夢想、自我實現的認同是相通的,切中相關元素的調性會讓他們更富有參與感和行動力。
5. 多維度的覆蓋:在某個維度獲得的粉絲群體和品牌影響力需要精細化的運營來保證其活躍,然後迅速通過各種渠道滲透到最相關的維度。
最後,在形成投資決策的過程中,對團隊的考量可能是重中之重,其中的邏輯在於:稀缺的優秀內容必須依賴“內容精英”來制作。但精英們不僅狀態起伏很大,而且感性情緒化,和老板吵架,最後還可以被挖走。這意味著公司做出第一個爆款後具備極大的不確定性。行業經驗積累(對劇情表現、視覺呈現及中後期節奏的把控是否足夠專業)內部管理與運營(是否已經建立了一定的系統,能夠預期股受眾情緒的小高潮和大高潮)、勞動人事情況(核心人員履歷及主要成員訪談)、內部激勵體系(期權、福利等),將是判斷一個二次元項目是否可持續、可規模化的重要依據。
內容為王和粉絲經濟會成為未來支撐二次元產業的兩條腿。燈塔還在,地圖有了更多細節,同路人也在不斷增加,是時候裝點行囊,道一聲“生態圈見”。
版權聲明:
本文作者息壤,文中所述為作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。推薦關註i黑馬訂閱號(ID:iheima)。
一周內丟“館”卸“甲” 樂視體育再瘦身欲熬過夏天
來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-05-22/1108528.html
每經記者 陳耀霖 每經編輯 張海妮 文多
盛夏將至,正在脫衣瘦身的不止是我們,樂視體育這樣的公司亦然。
在5月16日宣布取消冠名五棵松體育館後,5月20日晚,樂視體育再發公告稱,由於版權合作原因,樂視體育平臺將停播2016/17賽季意甲第37、38輪聯賽。對於停播這兩輪意甲的具體原因,樂視體育相關人士5月21日對《每日經濟新聞》記者表示:一切以公告為準。
目前來看,曾手握亞冠、中超、西甲等眾多火爆IP的樂視體育,如今手中只剩英超等幾張大牌。對於未來,樂視體育在砍掉了不少“燒錢”項目後,上述相關人士表示:歐洲球隊夏休將至,公司將迎來難得的休整期,樂視體育會在夏休結束後“重新出發”。
人員優化方案還在制定
2016年末至今,樂視體育在足球頂級版權領域“節節敗退”,現在意甲版權又突然宣布停播。
2016/17賽季的意甲聯賽已進入尾聲,目前只剩下兩輪比賽。樂視體育卻在這個時間點宣布停播,原因耐人尋味。《每日經濟新聞》記者註意到,5月21日晚將是意甲“老婦人”尤文圖斯有望提前奪冠的一戰,關註度極高。不少球迷也因為停播的消息“扼腕嘆息”,十分擔憂。
因為樂視獲得意甲在中國內地獨家新媒體版權,此番停播,或將導致球迷們無法網絡收看有中文評述的意甲比賽。
事實上,意甲對樂視體育意義不小,在此前連續丟掉亞冠、中超、世界杯預選賽亞洲區十二強賽版權之後,樂視體育在足球版權領域可謂節節敗退。原本西甲就被蘇寧旗下的PPTV拿走,英超則從2019年起將歸於蘇寧體育。意甲可以說是樂視體育最後一個頂級足球聯賽版權,此番宣布停播後,樂視體育在足球領域雖然還擁有關註度極高的歐冠版權,但也讓人不無擔憂。在近期的歐冠半決賽時,樂視體育曾停播過皇馬與馬競的比賽。因此,最終的歐冠決賽,樂視體育是否能夠順利播出也還要打一個問號。
此外,對於一些外界的猜測,樂視體育相關人士告訴《每日經濟新聞》記者,“的確在根據業務調整制定人員優化方案,但並沒有開啟,可以肯定的是,目前所有傳言都不屬實。”
樂視體育正進行戰略調整
此前,樂視丟失版權的部分原因是“缺錢”。那麽,樂視體育是否因為缺錢而放棄意甲?
樂視體育相關人士對記者表示,具體原因以公告為準,不便多說。但可以透露的是,由於歐洲賽季夏休將至,各個互聯網體育公司都將迎來休整期。樂視體育也將趁此好好調整,“要熬過這個夏天”。
實際上,2017年以來,樂視體育已經在多條戰線收縮陣地,近日又放棄了與五棵松體育館冠名權的續約,樂視體育內部人士曾對《每日經濟新聞》記者透露:“‘燒錢’的項目都被砍掉了,今後的戰略將有很大調整。”
據悉,樂視體育將於近期上線包括圖文、短視頻在內的全媒體平臺,並將邀請自媒體入駐。此外,樂視體育在4月底還上線試運行了一款名為SHOOT的短視頻工具,為普通用戶提供自動的視頻剪輯服務。這些都可看作是樂視體育的轉型之路。
“全媒體平臺將幫助樂視體育通過巨量UGC內容(User-generated Content,用戶生產內容),完成對原有的PGC內容(Professionally-generated Content,專業生產內容)的基礎構建,獲得更多流量。”樂視體育內部員工對記者表示。此外,運動短視頻工具可以提高用戶黏性,這些將是公司利用夏休期進行戰略調整的重點方向。
“樂視體育丟掉的版權絕大多數看起來更像‘更衣室毒藥’。”一位分析人士指出,從經營角度來看,高額獲取的版權無法帶來對等收益,繼續持有版權,對樂視體育而言無異於飲鴆止渴,這是樂視體育進行戰略調整的邏輯之一。
秦朔:請記住2017年夏天的萬科、萬達、樂視、安邦
來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0724/164272.shtml
秦朔:請記住2017年夏天的萬科、萬達、樂視、安邦
來源 | 秦朔朋友圈(ID: qspyq2015)
作者 | 秦朔
回望
時光永在流淌,但有時平緩,有時激昂,有時迂回,有時掀起滔天巨浪。
回望最近30多年的中國商業文明史,我最偏愛的是這樣一些年份:
1984,聯想、萬科誕生,張瑞敏走進了青島電冰箱廠;
1988,平安、華為生於深圳;
1992,關於有限責任公司、股份有限公司的暫行條例出臺,以泰康陳東升為代表的“92派”應運而生;
1999,阿里、攜程誕生,騰訊、新浪、百度都在這年之前或之後的一兩個月內誕生;
2010,移動互聯網萌動,小米、美團出生。
寫下這些名字也是在表達一種商業價值觀——我更偏愛企業家的企業,那些在陽光下看得清清楚楚、主要依靠創新和管理創造價值、高度重視公司治理和可持續發展的現代企業。
企業家不是一種身家(富豪不等於企業家),不是一種身份(某某董事長或總經理),而是一種永遠追求更高的資源配置效率和更好的顧客體驗的精神狀態。企業家是一種精神。
套利的機敏,把握資產升值的眼光,敢於下註的冒險精神,穿梭於官員前後的資源整合能力——這些素質也會在一些特定條件和特定環境中造就火箭般的財富奇跡;但誰能走得長遠?是那些追求永續經營的企業家,那些在創新進取的同時,總是有著對規則和法度的敬畏、對風險的控制、對無所不能的擴張欲望的節制、對團隊、機制和文化都重視的企業家。他們知道自己有“做什麽的自由”,也時刻不忘自己還有“不做什麽的約束”。
這些企業家,有的在富豪榜上,有的和富豪榜沒有關系。但他們創造的企業,卻構成了中國現代公司中最閃亮的那些名字。
在新鮮出爐的2017年財富500強中,平安、華為、萬科、騰訊都來自深圳。按照凈資產收益率排名,115家中國公司中排位最高的是華為、美的、騰訊、吉利和萬科,深圳占了3家。
我在2006年所寫的《20世紀看外商,21世紀看華商》一文中預言,深圳企業將在未來的全球商業競爭中占有一席之地。當時的判斷是:“以20年為一個尺度,以公司競爭力為評價標準的話,深圳群落才更是我們環視中國後最應該關註的。……它們基本上都是公眾公司,財富不集於個人或家族,也不是產權不明晰的傳統國企;它們的文化背景是移民文化,是開放文化;它們毗鄰海外,喜歡和全球標準相對照,有很強的學習能力;它們有優秀的企業家才能,同時兼具良好的團隊和公司文化;它們生於深圳,但是疆域在全國乃至全球;它們的創始人對於技術的樂趣和事業的熱愛,勝過對個人財富積累的欲望;它們大都堅持專業化的戰略,不斷提高管理能力、創新能力和企業核心競爭力。……在深圳群落中,傳統華商身上一些不良的基因——財富最大化、思維貿易化、在商不言商、人治化與短期化行為流行——得到了相當程度的清除,而誠信踏實、在商言商、價值創新的新基因則深深紮根。這些新的基因,包含著中國企業在21世紀成為世界級企業的希望。”

11年前深圳還沒有一家世界500強,但我堅信深圳這批現代企業代表著中國企業的前進方向。以30年為一個尺度——萬科33年,平安和華為明年30年,事實是最好的說明,那些堅持商業文明道路的企業總是能夠不辜負社會期待,令人放心和尊重。
四個公司四種局
現在來說說2017年,它會以獨特的內涵載入中國商業史冊。
這一年,阿里和騰訊的市值或許會沖擊4000億美元,它們都已成為世界十大市值的公司。
這一年,中國商界更關心的是——萬科大結局,萬達大變局,樂視大困局,安邦大險局!多少個頭條啊!
萬科大結局
長達兩年的萬科股權和控制權之爭結束,6月30日,新一屆董事會產生,11名董事中的7名非獨立董事,深圳地鐵和萬科管理層各占3名,形成主導。王石告別董事會,郁亮接棒。王石最後說,我給萬科選擇了一個行業,房地產;確定了一個制度,就是規範,就是透明,就是依靠團隊;我說過我成功的時候就是萬科不再需要王石的時候,我很欣慰,萬科真正穩定的黃金發展期才開始。
萬達大變局
7月19日,萬達商業、融創集團、富力地產簽訂戰略合作協議,萬達將77個酒店轉讓給富力,將13個文旅項目轉讓給融創。在637.5億的資產大出讓之後,王健林表態,要積極響應國家號召,把主要投資放在國內。他說,企業發展總要順勢而為,去杠桿、降負債不僅是國家政策,企業尤其是大企業更應該積極行動起來。
安邦大險局
6月13日,安邦集團公告稱,集團董事長兼總經理吳小暉先生因個人原因暫不能履職,已授權集團相關高管代為履行職務。僅僅一年前,主要依靠萬能險的狂飆突進,安邦人壽的總保費規模甚至超越平安人壽,位居壽險行業第二。短短一年後,安邦的原保險合同保費收入,從1月的852.58億元狂跌至5600多萬元。
樂視大困局
樂視體系的財務危機和信用危機不斷深化,賈躍亭辭去樂視網一切職務。7月21日,在以電話會議形式召開的樂視網董事會上,孫宏斌當選為樂視網董事長。樂視網發布的上半年度業績預告,預虧約6.4億元,而去年同期還盈利2.84億元,2010年上市後更一直給市場“畫”出一條近乎美妙的持續增長曲線。無論未來如何給這家“網紅型公司”定性,樂視危機已經給“顛覆”、“夢想”、“生態”這些詞語蒙上了陰影,新的創業者再這麽講PPT,收獲的更多是質疑。用概念創造高估值,這個時代結束了。
每個企業都會遇到挑戰,但性質並不相同。今天,萬科的挑戰是,如何在保持過去優勢和無形資產的基礎上做得更好;萬達的挑戰是,如何盡快與一部分的過去進行切割,然後重新出發;樂視的挑戰是,瘋狂編織的夢想無人埋單後,還能不能重建信用;安邦的挑戰是,不知道公司創始人何時能再次站在自由的藍天下。
請商學院研究一下2017年夏天的這四個案例吧。為什麽萬科管理層的聲音政府願意知道?為什麽萬達廉價處置資產的心痛只有自己知道?為什麽安邦的神秘無人知道?為什麽賈躍亭因屢屢失信已讓人不想再知道?
有的企業,像平安、華為、萬科,企業家為了企業而存在;有的企業,富豪型的企業,企業為了富豪而存在;有人覺得,只要有夢想企業就應該存在;有人認為,某些政策就應該因我的特殊背景而存在。
有什麽因,結什麽果。是什麽因,現什麽形。
萬達變局解析
接下來,重點說一下曾雄踞中國首富榜多年的王健林。

在人們心目中,從1989年下海經商起,28年間王健林主要在買,在全國乃至全球買土地等資產,或開發銷售,或持有運營,或作為長期投資。有失敗的,但總體是大贏家。這一次他是大賣家,賣的規模如此之大,速度如此之快,談判如此快刀斬亂麻,給人一種不得不做、又堅決要做的印象。
不得不做,似乎是短期的急迫壓力所致。堅決要做,則是長期戰略選擇使然。
先說短期壓力。最近一周搜索公開報道,壓力從三個地方浮現出來:
一是,監管部門突然要求對萬達境外投資所涉及的並購貸款、內保外貸等業務進行核查分析,嚴控一些境外投資項目的融資。(註:內保外貸是指境內銀行為境內企業在境外註冊的附屬企業或參股投資企業提供擔保,由境外銀行給境外投資企業發放相應貸款)
二是,萬達商業私有化時募資的對賭壓力。萬達商業2014年12月在香港上市,因估值低和融資能力受限,2016年9月退市,退市總代價為345億港元左右,由9家機構完成。根據協議,如果退市滿2年或2018年8月31日前未能實現在境內主板市場上市的目標,萬達集團以每年12%的單利向A類(境外)投資人回購全部股權,以每年10%的單利向B類(境內)投資人回購全部股權。目前看,預期的目標要實現存在壓力,那就意味著要支付一大筆資金回購萬達商業股權。
三是,馬來西亞大馬城項目的複雜性。大馬城原址是吉隆坡市中心一座占地200萬平方米、閑置了20年的空軍機場,2015年全球競標,要建設總建築面積約840萬平方米的吉隆坡交通樞紐和國際經濟中心。中國中鐵股份有限公司和馬來西亞依海控股集團組成的聯營體中標。但2017年5月3日,馬來西亞財政部下屬企業發表聲明,稱聯營體未能滿足2015年所達成協議項下的標準,大馬城的股權銷售協議失效。按原協議,聯營體占大馬城權益的60%。該聲明還稱,馬來西亞財政部現將保留所涉地塊的所有權,並開始尋找其他有意向的潛在開發商。而中馬聯營體隨後發布的公告則表示,馬方公司單方面的宣布違反了雙方協議條件,他們對此保留一切權利,並稱聯營體公司擁有足夠的資金和能力確保大馬城發展順利。
5月9日,媒體傳出消息,萬達集團正與馬來西亞當局洽談開發大馬城,馬來西亞總理納吉布希望在5月14-15日訪問北京出席“一帶一路”國際合作高峰論壇期間與萬達完成簽約。但到了6月23日,馬來西亞財政部再次公開招標“馬來西亞城發展計劃”(即大馬城),聲明說,參與投標的公司或聯營企業必須符合財政部三項標準——《財富》世界500強公司、過去三年在房地產和相關業務累積的生產收入不少於500億林吉特(1林吉特相當於1.58人民幣元),以及擁有開發國際房地產項目的經驗。
大馬城重新招標,而不是和萬達簽約,說明雙方合作已經擱淺。王健林的最新表態“把主要投資放在國內”,也意味著他不會再投資此類大項目。萬達為何介入又退出,和中鐵之間是何關系(中鐵也是萬達商業私有化的9家機構之一),不得而知。至於中鐵參加的聯營體能否重啟大馬城,既取決於中鐵的意願,也取決於政府的態度。
如所周知,萬達最近出讓資產是為救急。急從何來?我認為,“急病”是過去數年很多因素疊加、積累到一定程度突然爆發的。這些因素既包括萬達在境外投資擴張力度太猛、指標性太強、杠桿較高,也包括“中國首富”不斷上頭條的效應,最後,很可能是圍繞大馬城的博弈,成了形勢急轉直下的導火索。
要理解今天中國商業的很多深層次複雜問題,有一把鑰匙,那就是讀懂王健林的2017。
大環境變了
從我遠遠的觀察看,雖然遭遇了強往肚里吞的巨大壓力,但這種短期的陣發性的壓力,反而加快、加強了王健林更徹底地推進長期戰略轉型的堅定性。
斬倉,切換,快轉,軍人出身的他沒有一點拖泥帶水。他一定看到了某些大趨勢的深刻變化,才義無反顧。
這種大趨勢是什麽呢?就是從新常態到供給側結構性改革,中國經濟要從粗放向集約、從簡單分工向複雜分工演進。
粗放增長和簡單的外延擴張是中國經濟的老問題,1995年中央就強調“實現經濟增長方式從粗放增長到集約增長”,20年後,十八屆五中全會提出了“創新、協調、綠色、開放、共享”的五大發展理念。最近的中央金融工作會議強調,加快轉變金融發展方式。
在中國,過去對增長最有效也最粗放的拉動模式就是投資,圈地,大興土木。我們三年可以用掉美國一百年所用的水泥,中國開發商兩周能建起一座羅馬城的面積。而土地作為基礎資產,在地方政府的眷顧下,價格一直處於主升浪,也讓開發商形成了對外延擴張的強烈依賴。
大規模儲備土地,項目開發利潤和土地重估利潤兩頭吃,這是中國房地產的基本商業模式。在這個大結構中,的確是“清華北大,不如膽子大”,尤其是有銀行壯膽之後。沒有銀行支持,房地產首富們造就不了。
但當中國人均住房面積已高於大部分歐洲國家(2016年全國居民人均住房建築面積為40.8平方米);當高房價引發的社會和經濟矛盾越來越深、房地產的資產繁榮和實體經濟的艱苦形成了鮮明對比;當房地產相關行業貸款占全部貸款比例的1/3以上、發行的信用債存量占非金融信用債總量的近1/2、龐大的“影子銀行”體系也存在大量房地產相關融資的時候,“中國經濟的房地產化”必須結束,“漲漲漲、買買買、貸貸貸、炒炒炒”的上半場必須結束。在下半場,從國家層面,會考慮通過長效機制,通過租售並舉等多個層次化解中低收入者和年輕人的居住難題,提供更多“可支付住宅”,並力除房地產的投機屬性。從開發商角度,在行業集中度大大提高的同時,則要想方設法進行結構調整。
去泡沫、去杠桿,釋放一些小風險,防止其繼續累積,聚成無法承受的大風險,這是時之所至,勢所必然。
最近和一位國際投資家交流,他說中國的投資讓他有三個看不懂:
第一個,是看不懂中國的銀行為什麽要給中國企業在海外的投資項目放那麽高的杠桿?國外銀行一般按企業稅息折舊及攤銷前利潤(EBITDA)的3到4倍發放貸款,中國的銀行可以給到6到7倍乃至更高。這意味著海外並購的企業要有非常高的利潤成長性,而在成熟市場這很難做到。“中國的銀行在改變遊戲規則,完全看不懂。”
第二個,是看不懂中國的資本市場為什麽對一些明顯存在業績美化傾向的公司給那麽高的估值?樂視為例,“樂視剛上市的時候,一個視頻網站有幾千萬利潤,已經很讓人吃驚,但由於有運營商支持,故事還能基本成立。後來用那麽多的關聯交易支持利潤扶搖直上,只要有學過財務知識的人都應該會質疑。為什麽中國的監管部門看不出來?”
第三個,是看不懂中國的地方政府,對一些在債券市場上明明還不了錢的企業,為什麽一定要幫助它們進行“剛性兌付”,從而拖累更多企業和政府信用進來,讓問題越滾越大?
這些問題不應該解決嗎?這些繁榮能持續嗎?
泡沫化的資產估值體系,頭腦發熱的企業,推波助瀾的銀行,脫實向虛的大資管的支持,這一切造就了許多地基不穩的“傳奇”,如火箭般騰飛,好像都要飛出地心引力了,結果仿佛一夜之間,重歸大地。監管從嚴了,空轉套利很難了,帶病上市要嚴防了,民營金融機構要完善法人治理了,風險內控機制要加強了,等等等等。
這個炎熱的7月,對不少企業是嚴冬。如果習慣了高杠桿支持下的野蠻粗放生長,那麽可能今後永遠都是冬天。
企業要變,從做大優先到做強優先,從做快優先到做穩優先,而更重要的,是進行結構性的變遷。
結構性變遷
以萬科和萬達為例,來看看結構性變遷的含義是什麽。
萬科在從住宅開發商向城市配套服務提供商轉型,從相對單一的快速開發周轉模式,向增加自持比例、豐富物業類型(如商業、物流、軌道、養老)、通過存量改造實現長線升值(如廣州花地灣)等方向變遷。萬科在朝更重的方向走。
萬達希望向更輕的方向走,選擇“去地產化”,向服務業、輕資產、新興行業方向轉型。
王健林在2016年度工作報告中說,萬達從地產開發退出不是對中國房地產看空,主要在於房地產開發的周期性太強,基本上三年左右來一回調控,造成現金流不穩定,預期也容易經常發生變化。而萬達已經可以靠品牌掙錢了,過去靠賣住宅、商鋪的錢來建萬達廣場,現在別人拿錢下訂單,我們負責找地、建設、招商和運營,或者對方出地又出錢,萬達負責設計、建設指導、招商運營,凈租金雙方7比3分成。不出錢,靠設計運營就能分很大一杯羹,何樂而不為?他說萬達商業要用實際行動來證明,不當地產商,這個公司更值錢,“在資本市場上,地產的PE(註:市盈率)是10倍左右,商業租金的PE是30甚至40倍。”
萬科和萬達,一個更重,一個更輕;一個更註重大類資產的綜合配置,一個更在乎凈利潤結構中的租金占比;一個要掙更持久的錢,一個要掙更值錢的錢。郁亮用資本工具頻頻出擊,他押註的是中國在高速城市化後還有一輪“深度城市化”,他背後是資源強大的深圳地鐵集團。王健林押註的是中國的消費及其升級,房價漲跌不是他太關心的事,他相信萬達廣場所代表的城市消費、服務消費會穩中有升,而品牌化的萬達商業管理、萬達院線、影視和體育,就在風口之上。
在整個政策環境、金融環境、產業環境發生深刻變化的時候,考驗一個企業的素質,其關鍵已經不是如何通過管理創新來提升效率,尋求邊際改善,而是能不能洞察結構性變遷的大趨勢,推動結構變革,並與自身的資源稟賦和能力相匹配。
談到中國的房地產龍頭,不少人關心未來幾年誰是“王者”?萬科,恒大,碧桂園,綠地,保利還是融創?這都是以外延式擴張為特征的上半場思維。下半場的新思維框架可能是,如何在給定的資源和資產條件下,創造出可持續性的價值。規模擴張當然還是一個主旋律,但價值創新將越來越重要。
只是真的要告別過去的路徑依賴,並不容易,特別是要放棄掙快錢、掙easy money的路徑依賴。
大變遷需要更理性的氛圍
大變遷也是大洗牌,註定有痛苦、矛盾和淘汰。從政府到社會,在落實去杠桿、去泡沫、防風險總體戰略部署的同時,也需要以更加淡定和理性的態度看待問題,處理問題。過去我們在推動某些戰略的時候,在具體實施時,往往不夠平衡。今天同樣要避免用力過度、過猶不及。
以最近頗受爭議的對外投資為例,研究近年來出臺的文件會發現一個問題,當初推動對外投資蒸蒸日上的時候,對本應提醒、平衡的方面,有一定忽略。中央高層曾說,“我國對外開放從早期引進來為主轉為大進大出新格局,但與之相應的法律、咨詢、金融、人才、風險管控、安全保障等都難以滿足現實需要,支撐高水平開放和大規模走出去。”這是非常準確的判斷,條件不完備,盲目地、一窩蜂地走出去,必定教訓累累。

2012年,13個政府部門聯合發出《關於鼓勵和引導民營企業積極開展境外投資的實施意見》,提出“當前我國正處於民營企業境外投資加快發展的重要階段”,“充分發揮民營企業在境外投資中的重要作用”。文件中有“做好境外投資的投向引導”一段,提到了一些引導方向,如境外能源資源開發、境外高新技術和先進制造業、境外基礎設施、農業和服務業投資合作,等等。但缺乏限制性行業的規定。服務業投資具體指什麽?文化、體育、俱樂部算不算?不清楚。
2014年發布的《境外投資項目核準和備案管理辦法》,對境外投資項目基本上實行備案管理,只是“中方投資額10億美元及以上的境外投資項目”,“涉及敏感國家和地區、敏感行業的境外投資項目不分限額”,由國家發改委核準。這里的敏感行業包括:基礎電信運營,跨境水資源開發利用,大規模土地開發,輸電幹線、電網,新聞傳媒等行業。體育、俱樂部、影視等屬不屬於核準範圍,規定中也看不出來。
鼓勵企業走出去投資,這符合中國的利益,但過快、過猛、虛火過旺,利用中外市場的估值不同進行套利,就把正道走偏走歪了。日本在1990年前後對美國大舉投資就交了慘痛的學費,那還是在日元升值的背景下。
同時,對外投資和任何投資一樣,本身就存在風險。國家審計署近日稱,通過審計中國石油、中化集團、中船集團等20戶中央企業發現,部分企業投資經營風險管控比較薄弱,具體抽查155項境外業務發現,因投資決策和管理制度不完善、調研論證不充分、風險應對不到位等,有61項形成風險384.91億元人民幣。可見,對外投資中的風險防控,是帶有普遍性的問題。
但是,我們也不能因為對外投資中的問題,就貶損“走出去”的意義,甚至妖魔化“走出去”。中國追求資金流入和流出的總體平衡,不是進來的越多越好,出去的越少越好。中央財經領導小組第十六次會議指出,加快對外開放步伐,加快建設開放型經濟新體制,這主要是針對外商投資來說的,但新常態下“高水平引進來,大規模走出去”的戰略方針並沒有改變,中國對外投資的大趨勢也沒有改變。
目前對外投資中的一些“非理性”,要具體問題具體分析,不宜先扣帽子。比如,在國外購買一些“軟實力”資產,這種探索本身是有意義的,美國商品行銷全世界,附加值很高,一個原因是靠好萊塢、NBA等軟實力的“支援”,美國的文化娛樂產業、體育產業在全球放大了美國產品的影響力。“軟實力”在國際競爭中是很重要的。但是,爭購國外的內容制作公司和體育俱樂部,問題往往很大,因為文體內容的競爭很激烈,變幻莫測,投資者也會遭遇很多內容防火墻,無法影響內容的走向,這方面就不如版權合作和項目合作來的穩妥。而有些文體產業公司是渠道型和平臺型的,比如院線或重要賽事的運營商,這些投資會更有價值,因為會對產業有更多掌控力,院線一旦形成,重要賽事一旦成熟,就有很高壁壘,難以被替代。

中國經濟和對外投資出現一些問題不可怕,只要能及時糾正。問題導向往往是進步的動力。釋放更多善意,在分析問題的時候更加理性、全面和客觀,這對整個中國的結構性改革只有好處沒有壞處。現在有一部分輿論充滿極化的猜測,充斥著“逃跑”、“轉移”、“騙局”之聲,這樣的假想和似是而非的邏輯,往往把沒有那麽複雜的問題搞的更複雜,更不可測。舉例來說,商業主體間往往是相互依存的,銀行防風險是對的,但要是企業搶著還你的錢、和你越走越遠,對銀行真是利好嗎?
每個人有更多理性,在狂熱時勇於反思,在低迷時力求客觀,中國經濟就會有更多理性。對話永遠好過對立。平等的溝通機制和法治化的途徑永遠是解決問題的正途。當我們釋放出更多善意,中國經濟就能更接近善經濟。這不是放松警惕,而是對大時代負責,對中國經濟的未來負責,對彼此負責。
人工智能讓我們明白深度學習的重要性。希望我們在看待、理解和處理中國經濟與中國公司的問題時,也能不斷提高深度學習的能力。也許,我們在很多方面都需要一場深度學習的革命,而不是一出現問題,就回到簡單化的、非此即彼、帽子橫飛的話語框架里。
商業文明的車輪永遠向前。有的公司堅守初心,慎終如始,因而卓越;有的公司勇於自省,因而超越;有的公司迷途知返,因而重生;有的公司執迷不悟,因而毀滅。而萬千企業家、創業者、經理人、投資者,將從這樣的活生生的現實觀察中,思考自己的命運,改善學習的曲線,不斷向前,不斷出發。
[本文系秦朔朋友圈(ID: qspyq2015)授權i黑馬發布,作者秦朔 ,文章內容僅代表作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。如需轉載請聯系原作者獲取授權,推薦關註微信公眾號(ID:iheima)]
企業家
中國商業
商業文明
贊(...)
分享到: