📖 ZKIZ Archives


看看圖片,這些美麗的地方怎麽還和貧困掛鉤?

山高、路遠、坑深,這幾乎是貧困地區的“標配”。

當年,“不怕遠征難”的紅軍戰略轉移,為避敵軍鋒芒,擺脫追蹤,行軍路線往往都是在敵人統治力量最薄弱的地方,一般都是數省交界。比如,過境11天召開過“紮西會議”的雲南省威信縣,就位於雲、貴、川三省結合部,素有“雞鳴三省”之稱。還有過境7天的重慶綦江區石壕鎮,也有“一腳踏三縣”的別稱。

長征勝利80周年,回顧長征路上經過的地方,有些仍然處於集中連片特困區,還是國家級貧困縣。

因地制宜用特色產業扶貧

對於大部分貧困地區來說,由於地處山區,可耕地面積少、交通不便等都不是發展經濟的有利條件。要解決貧困,就要打破當地自然經濟狀態,不能僅滿足於自給自足。

“靠山吃山”,立足當地實際情況,自力更生脫貧,歷來被稱道。在記者走訪過的滇、渝兩地,雲南威信縣就有致富能人,他因地制宜帶動村民發展苗木產業,最為關鍵的銷售,由於他本人就從事園林綠化行業,也有著順暢的渠道,至於投資、土地、技能等諸多中間環節出現的難題,對他來說,都容易解決。

雲南威信縣雙河鄉苗木示範園

這個地方的脫貧可歸納為,當地農民可以采用土地入股或租賃的方式,參與苗木合作社的分紅。再加上或外出務工,或就近到苗圃基地務工,均可獲得勞務收入。再勤勞一些,發展林下產業也有一部分收入。有意思的是,撬動的土地關系也為農民增加了一份產權收入。

立足實際、因地制宜,事實上是資源與市場的有效結合。河南財經政法大學教授樊明近來一直在研究扶貧開發及政策評估,在他看來,貧困的產生在於貧困人口難以與資本等有效率的生產要素結合。他認為,對政府來說,扶貧首要的是完善市場機制,建立統一的高流動性的要素市場,尤其是城鄉統一高流動性的勞動市場。

樊明說,建立統一的要素市場機制,讓要素充分流動起來,就是充分讓市場發揮起作用。貧困區如能夠吸引到足夠有效率的生產要素,則可實現就地脫貧,或者貧困人口轉移到貧困區外與有效率的生產要素相結合,也可脫貧。不過,在需要兜底的人群及地方,政府應該毫不猶豫的承擔起責任。這應該就是政府與市場的邊界,否則政府大包大攬,效果也未必理想。

旅遊脫貧要跟市場結合

除了特色產業外,脫貧也寄希望於旅遊。這幾乎是不約而同的想法。

以石壕鎮萬隆村為例,原本又窮又遠,同樣的山水被開發後,卻成為了“金山銀山”。一方面境內有陸續開發的萬畝高山生態草甸等景點,本就具備高山休閑旅遊的特質。很重要的一方面是,交通等基礎設施的完善,打開了市場,吸引了大量願意來此避暑消夏的市民。蜂擁而至的遊客,更是為村民脫貧開辟了新路。

萬隆村李公壩景區

樊明對本報記者表示,貧困區不少在山區,如恰好風景優美,就具備了旅遊開發扶貧的條件,如果還有紅色旅遊資源,旅遊資源就更豐富了。有一些貧困區就是通過開發當地的旅遊資源,然後配套農家樂、民宿,以及銷售農產品,到景區務工等實現了脫貧甚至致富。

不過,這並非所有貧困地區都具備這樣的條件。他說,風景優美的地方畢竟是少數,雖然旅遊消費在不斷增長,但並不會外溢到所有貧困地區。因此,旅遊開發扶貧並不能作為普遍有效的扶貧措施。

桂林航天工業學院王鈺鑫博士也認為,通過旅遊開發來帶動扶貧,存在一定的局限性。一般來說,並不是所有的地方都可以發展旅遊業的。雖然全域旅遊在理論上成立的,但旅遊市場的培育是一個漫長的過程。現階段,雖然旅遊是扶貧的重要手段,但不能純粹依靠旅遊來扶貧。

不過,跟市場結合,開發出適合旅遊消費需求的產品,這才是發展旅遊產業的關鍵。以重慶市黔江區馮家街道中壩易地扶貧搬遷集中安置點為例,這里的居民本來居住分散、生產生活條件差,為了解決貧困問題將他們從高山上搬遷至此。為斬斷窮根,地方政府將發展特色效益農業作為新村建設發展規劃的重要內容,與農民新村建設同步推進,大力發展鄉村旅遊和生態休閑農業。

鳥瞰阿蓬江

據了解,馮家街道抓住機遇,打造鄉村旅遊特色品牌,發展休閑旅遊經濟。阿蓬江休閑農業與鄉村旅遊示範帶(馮家段)全長8.5公里,是規劃承接濯水、城市峽谷兩個5A景區的重要連接帶。阿蓬江穿越示範帶全境,兩岸風景秀麗,旅遊資源豐富。

阿蓬江花卉園

示範帶(馮家段)著力打造的六大主題園,既解決了相當部分阿蓬江“一江兩岸”在家農民就近務工,又為發展鄉村旅遊搭建了平臺。今年以來,中壩社區組建了鄉村旅遊專業合作社,開發了旅遊路線,並依托安置點打造鄉村旅遊民宿接待中心。

馮家街道中壩家園鄉村旅遊民宿接待中心

值得關註的是,這里規劃的六大主題園,比如垂釣公園、婚慶植物園、阿蓬江花卉園、生態農業觀光園,以及引進的食用菌工廠化示範栽培園等,由此帶動的產業都是從無到有。馮家街道負責人稱,由於臨近阿蓬江畔,風景優美,景色宜人,5月以來,已接待遊客達數千人次,也有不少對新人自發到此拍結婚照,今後隨著開發力度的加大,一定會吸引越來越多的客流。

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=220012

葛優告藝龍旅行網擅自使用“葛優躺” 圖片 索賠40萬元

據北京市海澱區人民法院微博,因“藝龍旅行網”在微博中使用了葛優肖像圖片做配圖,演員葛優將藝龍網信息技術(北京)有限公司訴至法院,請求判令被告立即停止侵犯肖像權的行為,賠禮道歉並賠償經濟損失及合理開支共計40余萬元。日前,海澱法院受理了此案。

據海澱法院貼出的案件播報資料顯示,藝龍旅行網官方微博共使用了18張葛優的肖像圖片,且在每張圖片中添加臺詞字幕,整篇微博以圖片配臺詞的形式,通過介紹“葛優躺”,轉而介紹被告業務相關的酒店預訂。

原告認為,被告擅自加工、使用原告的肖像圖片做配圖,具有明顯的商業屬性,極易使眾多瀏覽者與消費者誤以為葛優系藝龍網代言人或與藝龍網存在某種合作關系,招致誤解。

目前,此案正在進一步審理中。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=226488

禍不單行!法國最危險女人因發涉恐暴力圖片被取消豁免權

被稱為“法國最危險女人”的法國總統候選人、極右翼國民陣線領導人瑪麗娜·勒龐最近負面新聞不少。

收到巴黎檢察院的申請後,歐洲議會於當地時間2月28日投票決定,取消法國總統候選人、極右翼國民陣線領導人瑪麗娜·勒龐作為歐洲議員的刑事豁免權。這意味著,法國檢方將有權對勒龐此前受到調查的行為進行起訴並定罪。

2015年12月,勒龐在社交媒體推特上發布了3張與極端組織“伊斯蘭國”有關的血腥圖片,其中一張是美國記者詹姆斯·福利遭斬首的圖片。她還在推特上配上文字:“達伊沙(‘伊斯蘭國’的稱呼)就是這個!(Daesh is THIS!)”

法國檢查機關迅速以法律禁止散播暴力圖片或涉恐信息為依據對勒龐的行為展開調查。但礙於勒龐作為歐洲議員的豁免權,無法采取實際行動。

根據法國的法律,對於勒龐這樣散播暴力圖片的違法行為最高面臨3年監禁和7.5萬歐元(約合人民幣54萬元)的罰款。

歐洲議員享有豁免權以保護自己的言論自由權,但這個豁免權保護的是他們在與歐洲議會相關工作期間的言論自由,在收到議員所在國檢方的要求後歐洲議會可以投票撤除。

勒龐豁免權的取消仍然需要在今天(本周四)的歐洲議會全體會議上最終確認。不過在歐洲議會投票表決後,今天的確認更多是走一個形式。在投票中,共18名歐洲議員投了贊成票,另有3張反對票,無人棄權。

歐洲議會的知情人表示,取消勒龐的豁免權並不意味著她一定有罪,只是允許檢方采取行動。

周二歐洲議會的投票事宜和此前勒龐陷入的“空餉門”並不相關。上周,勒龐所領導的國民陣線總部突然遭到了警察的搜查,原因即涉嫌和中右翼候選人菲永類似的“空餉門”。

據歐洲議會的調查人士稱,勒龐於2011年10月~12月期間謊稱她的警衛員萊熱(Thierry Legier)是歐洲議會助理,從而動用歐洲議會資金向他支付了超過4.15萬歐元(約合人民幣30萬元)。除此之外,2010年12月~2016年期間,她以同樣理由向她在法國的助理格里澤(Catherine Griset)支付了接近29.8萬歐元(約合人民幣217萬元)。

盡管勒龐和菲永都陷入了醜聞,法國大選的角逐還在繼續。3月1日被法院傳喚的菲永也在今天誓言還將繼續抗爭,不會退選。但隨著獨立候選人馬克龍的持續發力,馬克龍的勝券不斷加大。根據最新民調,勒龐仍然會在第一輪選舉中勝出,但將在5月7日的最終選舉中敗給馬克龍。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=237946

分享圖片

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=267459

攝影學會疑抽起佔中圖片

1 : GS(14)@2017-04-28 01:23:03

【本報訊】香港攝影學會上周三一連兩天舉行高級攝影講座,邀來英國皇家攝影學會前會長等人來港品評作品等,包括攝影師楊必興的六四燭光集會及佔中運動圖片,惟講座開始時楊才被通知圖片過於政治化而遭抽起。


攝影師斥政治審查


攝影師楊必興昨指控大會政治審查六四、佔中圖片,矛頭直指親中的講座主席林鉅津。他表示,香港攝影學會於本月19日至20日舉辦高級攝影進程三步曲研討講座,講座主席為林鉅津醫生,講座主講者則是英國皇家攝影學會前任會長雷諾士等人,內容包括欣賞成功考獲英國皇家攝學會會士及高級會士攝影作品集,以至點評本地影友攝影作品等。楊呈交名為《香港何去何從(What's Next for Hong Kong)》圖輯共15張,包括六四燭光集會及佔中運動,其中一張圖片「香港何去何從」是佔中時拍到隧道空蕩蕩,一個孤獨背影撐着黃傘(圖),該幅圖片獲2015年Justice Centre Hong Kong的人權獎(Human Rights Acts Award)。楊不滿說,19日親自帶作品到場給大會審閱並獲接受,但因講座時間不足,順延至翌日晚再到講座,「點知講座剛開始,大會同我講話啲相『too political』(過於政治化),唔准拎畀英國皇家攝影學會品評」。他指向香港及英國皇家攝影學會了解,他們認為相片沒問題,據了解幕後黑手是親中的講座主席林鉅津。他去信林鉅津要求解釋未有回覆。本報向香港攝影學會查詢,截稿前未有回覆。■記者蔡朗清




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170426/20002194
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=331613

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019