📖 ZKIZ Archives

冒牌食品 李純恩

從冒牌到奪金山張旋龍

冒牌業主賣樓 左丁山

2012-3-2  AD

唔睇樓就買樓，左丁山唔敢制，亦因此失去幾個發財搵錢機會。香港樓市有起有跌，十年之內，幾乎肯定可以見到一個「上升下降上升」循環，二十世紀八十年代、 九十年代、二十一世紀頭十年，莫不如此。昔年樓價大跌，賓架黎揸住不少中西半山銀主盤，叫左丁山去 bid番一兩間，因為無法子搵到買家也，偏偏左丁山係要去睇過先，睇完就覺得幾間屋各有缺點，例如塞車、斜坡太斜、陳舊有臭味諸如此類。於是間間都唔買。 事隔十幾年後。呢啲樓間間升值五至十倍，俾賓架黎笑到面黃：「抵你唔發達！」左丁山唯有苦笑，只好做阿Ｑ話自己買樓唔會俾地產中介人呃到，起碼清楚確定誰 是業主。
買賣樓宇都會呃人嘅噃。一九九六年間，一間位於羅便臣道嘅「豪宅」，由梁振英測量師行經手安排出售，售價一億零五百萬元，成交後見報，李 姓業主為大家族（康年銀行）之後，睇到新聞，吃了一驚，自己從未委託授權任何人出售家族祖業，點解會賣咗呢，於是立即查究報警，買家不是炒家或散戶，而是 企業集團──莊士機構國際有限公司屬下一間公司，呢間公司先後兩次以支票支付一共三千一百六十五萬元俾律師樓做訂金，律師樓收到「業主」指示將支票交俾兩 名不同被告，被告立即提取現金。第一被告在九六年被捕，判監三年半，第二被告在 2006年被捕，李姓業主因及時報警，得以保護祖業，莊士機構就唔好彩咯，被騙去三千一百餘萬元。
咁大間公司都會俾人呃，誤信「假業主」，簽訂臨 時買賣合約，交付訂金，律師樓與樓盤放售代理梁振英測量師行有無被騙呀？呢個冒認做業主賣樓案，九六年曾引起行內人士議論紛紛，質疑有關專業人士究竟有冇 做過「盡職審查」，最起碼係確定「業主」的真實性，而唔係隨便有人行上梁振英測量師行話聲賣豪宅，自己係業主，梁振英測量師行就信以為真，代為放售，並且 主動發傳真向莊士放盤。一九九六年嘅梁振英先生未入政壇，應該冇 2002年做西九設計評審員之時咁忙碌，唔通當時已經因為公司「太大」，佢對單生意又係「全不知情」？

冒牌貓

危廢運輸：“冒牌軍”橫行 “十次傾倒，九次問題出在運輸環節”

運輸危險廢物，猶如路上移動的“炸彈”。原本理應環環相扣的監管流程，實際上漏洞百出。不僅無資質、超資質的車輛充斥行業，而且正規企業亦在買賣資質。而通過層層掛靠、轉包，涉嫌違規的產廢和處置企業卻難以追責。

8500萬噸危險廢物，如果用載重10噸、長度約10米的大卡車進行運輸，共需要850萬臺。假設將這些裝滿危廢的卡車首尾相連排成一列，則可以繞地球赤道兩圈有余。

這是全國每年產生但未被利用處置的危廢數量。

上述數據來自環保部固體廢物與化學品管理技術中心主任淩江2015年6月的公開撰文。據專家估算，當前全國每年危廢的產生量約為1億噸，而實際的利用處置量僅約1500萬噸。

危險廢物，是指列入國家危險廢物名錄，或者經鑒別具備腐蝕性、毒性、易燃性、反應性或者感染性的廢物。很多危廢與普通人生活息息相關，醫院用剩的醫療廢物、一些廢舊電池，都是我們生活中常見的危廢。一節一號電池腐爛在土壤中，能使1平方米的土壤永久失去利用價值。

其中，近年時常見諸報端的非法傾倒便是危廢未被利用處置的去向之一。南方周末記者根據公開報道梳理，僅2013年至今，因在運輸途中非法傾倒危廢而被查處的案件就逾20起，涉及江蘇、廣東、浙江、河南等多個省份。

“工業產生的危險廢物，是危險品中危害最大的一類。一旦非法傾倒於田間地頭，對土壤的影響則是很難估量的。”蘇州一位從事危廢運輸的業內人士對南方周末記者表示。

“十次傾倒，九次問題出現在運輸環節上。”上述業內人士說。不同地方的多位危廢運輸從業人士也肯定了這樣的判斷。在危廢運輸處置行業中，這已是“公開的秘密”。

按規定，廢棄物除自建設施進行利用處置外，大部分需經過運輸環節，由產廢企業轉至處置企業進行安全處理。然而，據多名業內人士向南方周末記者透露，危廢運輸行業亂象叢生，無資質經營、非法掛靠，成為行業默認的普遍現象。

蘇明（化名）對此深有感觸。他是蘇州一名具有正規資質的危廢運輸企業老總。他現在的工作除了運輸危廢，還要動員員工搜找違規車輛。

劣幣驅逐良幣

2015年7月14日，江蘇昆山的公路上，執法車輛警燈閃爍。一場交通執法車前後夾擊違法貨車的好戲引得路人圍觀。

貨廂上堆滿碩大編織袋的貨車被兩輛交通執法車追上，並逼停在城郊的違法車輛停放場地，過磅、驗貨。經執法人員調查，車上所載貨物為含銅汙泥，屬危廢的一種，而貨車並無危廢運輸資質。

這起交通執法背後的舉報者，是蘇明所在企業的員工。這家企業正自發開展民間調查，上街搜找違規的危廢運輸車輛。這已是該企業第7起舉報案例。

危險廢物經由產生、運輸、處置三個環節，三者的監管缺一不可。“按照正常順序，應該是由產廢到運輸再到處置的過程。然而，目前的情況是：產廢單位與處置單位聯系，處置單位尋找擁有車輛的車主‘合作’，車主再去尋找有資質的運輸公司進行掛靠。這樣一來，原本處於中間環節的運輸成為了這一鏈條的最末端，而合法經營的運輸公司則被架空了。”江蘇一位環境監察執法官員對南方周末記者說。

“一些有資質且願意出借資質的運輸公司，一年僅掛靠費就能賺50萬元，而成本幾乎為零。”蘇明感慨，反而像他這樣的“正規軍”，卻難有人問津。

蘇明告訴南方周末記者，每每去和產廢方、處置方尋求合作，對方多會拒絕。產廢方會說，他們的業務都是直接打包給處置企業的，所以不和運輸公司直接合作；而處置企業為了自己的利益最大化，多是以低成本去掛靠一些車輛進行運輸。在違法成本極低的情況下，沒有處置企業會願意花高價錢與正規運輸企業進行合作。

“一旦處置單位承擔了處置和運輸兩個環節的工作，則被運輸的危險廢物究竟是按要求運入處置廠進行了處置，還是在半路為了節約成本被隨意傾倒、掩埋，處置單位如果造假，執法部門很難監察到。”上述官員說。

況且，正規運輸企業的車內裝有攝像頭全程監控，也使得處置企業節約成本非法傾倒成為不可能。

而昆山一角，正是危廢運輸行業亂象的縮影。無資質運營和非法掛靠兩大危廢運輸亂象，還不僅發生在昆山。據南方周末記者搜集和求證的信息，全國多省份均存在上述亂象。

根據固體廢物汙染環境防治法和《道路危險貨物運輸管理規定》的要求，危險貨物托運人應當委托具有道路危險貨物運輸資質的企業承運。危險貨物包含很多種，而危險廢物則特指危險貨物中的廢棄物，是其中特殊的一類。交通運輸部有明確規定，僅擁有危險貨物運輸資質的車輛不得從事危險廢物運輸。

運輸危廢的車輛除了要滿足危險品運輸的所有條件之外，還要附加環保要求如車輛清洗、環境風險防控等方面。與普通危險品運輸相比，從事危廢運輸的車輛管理要更嚴格，應對事故、風險的要求更高。

然而，目前行業內充斥著“冒牌軍”。上述被查處的違規貨車，擁有危險品運輸資質，但不具備危廢運輸資質。司機也向南方周末記者坦承，運了“不能運的東西”。

運輸企業無資質或超資質運輸的問題，還不止發生在江蘇省。2015年1月15日，江西樂平法院判決了一起無資質運輸並隨意將工業廢液傾倒入河流的案件，非法傾倒者獲刑兩年並處罰金。

“正規軍”的 秘密

無資質或超資質運輸危廢，只是危廢運輸中的亂象之一。而無相應資質的車輛掛靠正規企業，則已是“正規軍”中的公開秘密。

南方周末記者隨上述業內人士走訪了昆山一家危廢運輸企業看到，該企業危廢運輸車輛隨意停放，運輸危廢的車輛即為普通貨車，沒有任何防護措施，危廢車輛停車場與周邊田地之間也沒有圍墻。“一旦出現事故，對於安全的威脅不堪設想。”該業內人士表示。

2015年5月14日，兩輛貨車準備隨意傾倒危廢時，被昆山市交通運輸部門查獲。經查，該車車身上塗有“時鉆環保有限公司”字樣，後者為昆山具有資質的危廢處置公司之一。然而，南方周末記者將車牌號“蘇EU6722”輸入江蘇省運輸信息網查詢後發現，這個車牌歸屬於蘇州市吳江區長天快運有限公司所有，這是一家非危廢行業的運輸公司。

有多位業內人士表示，該車即為掛靠車輛。南方周末記者致電長天快運有限公司詢問掛靠事宜，得到該公司尹姓負責人肯定的答複，並表示需繳納掛靠費8000元。該負責人還表示，公司目前有逾三十臺掛靠的危廢運輸車輛。

對於掛靠問題，國務院安委辦自2014年起有明確要求：堅決禁止任何形式的掛靠車輛從事危險化學品道路運輸。

南方周末記者同時聯系了昆山市晨曦汽車運輸有限公司等三家有資質的運輸企業，對方也都回答可以掛靠，費用從8000元到1萬元不等。而掛靠現象，亦不止昆山。

南方周末記者以私家貨車車主的名義致電山東一家運輸企業詢問，對方表示可以掛靠。南方周末記者又隨機選擇了幾家廣東等地的企業，亦得到對方肯定的答複。

廣東佛山一家從事危廢運輸的企業——神都環保服務有限公司的相關負責人在明確得知請求掛靠的車輛是普通農用車，並不符合處置運輸車輛要求的情況下，仍向南方周末記者推薦生意：“工廠的廢物你們敢不敢去拉？有點違規的。”

聯單制度難“聯單”

為了規避風險，一些處置單位並不會直接找到掛靠單位，而是與擁有運貨車輛的私人車主進行掛靠“業務合作”，再由私人車主尋找有危廢運輸資質的企業進行掛靠。一旦出現問題，“這是運輸企業的責任，與處置單位無關”。

上述案件的處置單位蘇州市時鉆環保有限公司一位潘姓負責人表示，該事件對於處置單位沒有產生任何影響。“掛靠的車子有問題，由他們負責，罰他們的款，和我們沒關系。”

該負責人表示：“我們處置企業的主管單位是環保局，而非交通局。只要環保部門有一個明確的文件下來，我們根據要求，該怎麽執行就怎麽執行。但是現在環保部門並無相關文件。”

“如果它（指掛靠單位）的車輛進不了環保部門的系統備案，不符合環保局的規定，那我們就沒轍了。”上述負責人說。

而這一案件的產廢單位，其中昆山元茂電子科技有限公司回複南方周末記者： “我們都是按照環保部門的要求，選擇的運輸車輛都是在蘇州固廢中心備案的。”

按照正常程序，危廢產生企業需要按照國家有關規定報批危險廢物轉移計劃，批準後，需由產廢、運輸、處置三方企業共同填寫《危險廢物轉移聯單》，產廢企業在環保部門的運輸車輛備案系統中選擇系統通過的車輛，方可轉移危廢。

然而，就是這些通過了環保部門登記備案的車輛，卻多無危廢運輸資質，並在運輸過程中被交通部門依法查處。

“環保部門在源頭把控上沒有執行交通部門對危廢運輸的要求。”昆山多位危廢運輸企業負責人這樣說道。

“如果聯單制度得以嚴格執行，運輸企業就難以違法。”清華大學教授蔣建國對南方周末記者表示。

在太倉市（由蘇州市管轄）一名環保部門官員看來，產廢、運輸、處置三者應該是相互獨立、相互制約的關系。“現在好比一個商場放了很多小偷進去，再喊警察抓賊。”昆山一家危廢運輸企業負責人表示。

環保部門負責監管產廢單位，由於這一環節監管存在問題，導致了危廢可以不合規流出，從而使得下一環節道路運輸的監管吃緊。一名昆山公安執法人員稱：“希望環保部門可以從源頭上抓好，否則僅僅依靠數量有限的執法人員在路上查車，這樣的力度很有限。”

南方周末記者就上述問題聯系昆山市環境保護局副局長張偉，對方表示，昆山環保部門一直在加大力度查處環境違法案件，對於南方周末記者反映的問題，會認真進行調查。

2015年7月10日，昆山市環保局印發了《2015年度昆山市危險廢物規範化管理工作方案》。方案對產廢單位和處置單位的監管提出了相應措施，但尚未對運輸環節進行規定。

危廢運輸環節由交通部門監管，在危廢運輸企業的資質掛靠問題上，一危廢運輸企業負責人表示，目前昆山鮮有查處資質掛靠的案件。

由於這一環節中資質掛靠監管的問題，導致了處置企業的車可以使用掛靠來的資質從事運輸，這又為下一環節對處置單位的監管增加了障礙。“（處置企業）做個假危廢接收單，實際車子半路找個山溝溝倒掉了，如何監管？”前述太倉環保部門官員說。

“要想解決， 並不難”

上文案件中，產廢單位和處置單位的解釋均沒有錯。二者確非交通部門主管。然而不論是昆山環保局還是昆山以上的各級環保主管部門，均沒有規範運輸環節的文件。各級交通部門雖做了明確規定，卻無權管理到產廢和處置單位。

於是，企業有了空子可鉆。

“按照新環保法的要求，地方各級人民政府要對轄區環境質量負責。因而說白了，杜絕危廢運輸環節的違法行為造成的汙染是各級政府的責任，不能因為政府下設職能部門之間的權責關系而致使問題滋生。”太倉環保部門官員表示。

“在制度設計上，需要有一種機制，使得環保和交通兩部門的力量可以聯合起來。”上述人士說。

“危廢運輸的亂象要想解決，其實並不困難，關鍵的在於領導重視。”環保系統一位曾經負責過危廢管理文件制定的官員說，“如源頭把控的問題，只要環保局長、分管副局長、固廢中心主任，這三者中有一個人願意，就可以把事情抓好。”

例如昆山的鄰居上海。只有擁有危廢運輸資質、車身貼有藍色“危廢品”標識的車輛，才能將危廢從產生方運走。而上海市危廢轉移管理信息系統則可以實現全程監管。“如果不選擇這樣合法的車輛，危廢在整個運輸信息化體系中，從產生到末端是走不通的。”上海環保局汙染防治處處長任菊萍在接受東方衛視采訪時曾表示。

“對於掛靠的問題，也並不難查。”江蘇環保系統一位環境監察執法負責人提議，“最簡單的，交通管理部門去運輸企業檢查時，可以查查看，這些拿著運輸企業資質的車輛司機和押運員是否為該公司的員工？如果說是員工，該運輸企業是否給他們繳納過社保？這些都是有記錄的。”

在2015年7月14日違法車輛處置場，執法人員取證後大聲向司機說明了處理程序：去告訴你的掛靠單位……

巧合的是，這些危廢與2015年5月14日被查處的竟出自一處，仍為昆山元茂電子科技有限公司。

內地冒牌名表不稀奇 深圳現山寨版投行高盛 0

這家名為高盛（深圳）融資租賃有限公司的企業，無論是中文名還是英文名，都和總部在紐約的投行高盛無異。

據香港《南華早報》網站

港媒稱，電影、手提袋、名表、轎車……在內地，山寨貨的種類可謂是數不勝數，無奇不有。最近，這個山寨的名錄又增添了一個新成員——國際投行高盛（GoldmanSachs）。

香港《南華早報》網站8月27日援引彭博社的報道稱，這家名為高盛（深圳）融資租賃有限公司（GoldmanSachs（Shenzhen）FinancialLeasingCompany）的企業，無論是中文名還是英文名，都和總部在紐約的投行高盛無異。這家公司的網站聲稱，這間“高盛”是深圳最大的融資租賃公司之一。

該公司接待處在接受查詢時表示，這家“高盛”和美國的“高盛”並沒有從屬關系，她也沒有就公司為何取名“高盛”提供任何解釋，但強調公司名字包含“深圳”二字。

她還說，這是第一次她被問到這樣的問題。

全國企業信用信息公示系統顯示，這家公司法定代表人是“張鎮邦”，成立於2013年5月13日，註冊資本為2億港元，類型為港資獨資經營，登記地址位於深圳前海，其中註明入駐深圳市前海商務秘書有限公司。

投行高盛在香港的發言人ConnieLing證實，這家公司和該行沒有任何關聯。該行目前正在調查有關事件。

報道稱，這起投行被“借名”事件，和這個月稍早一宗山寨事件相比，顯得是小巫見大巫。新華社報道，一名39歲的男子在山東開了一家中國建設銀行分行，後被證明是一間假銀行，但這間假銀行里面以假亂真的配置，包括櫃臺、各種指示等，都足以讓人為之震驚。

這間位於深圳的高盛公司為人所知，是因為美國一個賭場工會向中國官員發出了一封信。該工會表示，這間深圳公司的控制人，是和美國高盛無關的一個常駐在香港的黃金商人。

目前這間深圳公司的官網已經無法登陸。

香港品誠梅森律師事務所的PaulHaswell說，一直以來都有一些和上述情況類似的案子，自這些案件中，一些中國人或團體在國內以已經存在於海外的商標註冊公司。

但根據過往的經驗，投行高盛如果要求這間深圳公司改名，成功的機會並不大。

報道稱，最為人所知的“撞名”品牌之一可謂是體育品牌喬丹。這間公司的名字和美國籃球明星邁克爾·喬丹的名字一模一樣，後者曾經起訴前者侵犯姓名權，但最終敗訴。

在另外一個例子中，蘋果向深圳唯冠就iPad商標案達成和解，前者向後者支付6000萬美元。

PaulHaswell表示，海外企業就商標侵權說服中國法庭，是一件很困難的事。但盡管如此，慣例仍然是誰先註冊就是誰贏。

• 參考消息網
• 李語涵

特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。

每經網客戶端推薦下載

國務院食安辦披露2.26萬罐冒牌乳粉制假過程： 犯罪嫌疑人購低檔奶粉罐裝進口

（視覺中國/圖）

30多家媒體的新聞記者為搶到發布會第一排座位提前了半小時到，卻發現被數種品牌奶粉罐占滿了。

原來，為讓現場記者對前不久的上海冒牌奶粉案有更真切的認識。國家食藥總局工作人員將數種真假品牌奶粉擺上了新聞發布會第一排。南方周末記者湊近觀察，發現，兩罐“雅培”嬰幼兒金裝乳粉的外包裝幾乎一模一樣，普通消費者極難識別。再仔細對比會發現，真假兩罐在印刷字體上有深淺差別（假貨字體較淺）。

由於前不久疫苗風波引起的集體恐慌，這次的上萬罐假冒奶粉更讓整個監管體系的“信任危機”升級。為向大眾公開調查結果，4月9日上午，國務院食品安全辦召開新聞發布會，通報了上海市偵破的制售冒牌嬰幼兒配方乳粉案件督查情況。發布會由國家食藥總局新聞發言人顏江瑛主持，國家食藥總局副局長滕佳材、國家食品藥品監督管理總局食品監管二司司長馬純良和上海市食藥局局長閻祖強參會。

“現已查明，該案是犯罪分子為牟取暴利，在市場上購買低價嬰幼兒配方奶粉，裝入仿制的“雅培”“貝因美”罐裝中冒充高價品牌嬰幼兒配方乳粉銷售牟利的違法犯罪行為。”馬純良說，但對於涉案品牌是否還會繼續增加的疑問，他表示，“目前涉案品牌只有雅培和貝因美。”

根據通報，案件共涉及2.26萬罐冒牌"雅培"、"貝因美"嬰幼兒配方乳粉，目前的流向涉及到河南鄭州、安徽合肥、江蘇宿遷、湖北武漢四省市。

以次充好 賺取差價

那麽檢測合格的冒牌奶粉真相是什麽，制假售假如何亂真？上萬罐假貨如何流通？

據調查發現，此案的犯罪嫌疑人陳某等人均有多年從事嬰幼兒配方乳粉代理銷售的從業經歷。“案情複雜，犯罪手法相當隱蔽，一般人難以做到如此。”閻祖強說。

早在2014年8月，陳某等人就開始作案。當時，陳某等人以每盒30多元的價格購買市場上正常銷售的紙盒裝“貝因美”金裝愛+嬰幼兒配方乳粉（405克），裝入其在山東金谷制罐有限公司仿制的“貝因美”鐵罐中，生產罐裝“貝因美”金裝愛+嬰幼兒配方乳粉（1000克）1.1萬余罐，通過乳粉批發商杜某以每罐140元左右的價格銷往河南鄭州經銷商侯某、石某，以及安徽合肥經銷商孫某、張某，銷售額160余萬元。

但他們的違法犯罪行為很難通過檢測發現，因為乳粉原料用的還是“貝因美”正品原料，即把價格較低的“貝因美”紙盒裝乳粉倒入仿制的“貝因美”罐裝盒中，再以罐裝盒的價格售賣，賺錢兩到三倍的差價。

2015年4月至9月，陳某等人的作案手法更加隱蔽，並且開始針對“雅培”公司。仿制罐裝、乳粉標簽、生產地址、銷售渠道均分布在全國不同地方，整個案件涉及全國8個省。

他們在廣東東莞蘭奇塑膠公司仿制“雅培”嬰幼兒配方乳粉塑料罐體，在浙江臺州市路橋區一印刷作坊印制“雅培”嬰幼兒配方乳粉標簽，以每罐70-80元的價格在市場上購買新西蘭產“Vitacare”、“美侖加”、“可尼克”嬰幼兒配方乳粉和國產“奧佳”“和氏”“搖籃”等品牌嬰幼兒配方乳粉，分別在山東兗州、湖南長沙的窩點罐裝生產冒牌“雅培”金裝喜康力嬰幼兒配方乳粉（900克）1.16萬罐，也是通過乳粉批發商杜某以每罐160元左右的價格銷往包括上述安徽合肥經銷商孫某、張某，還有河南鄭州乳粉經銷商晉某、劉某，江蘇宿遷經銷商王某，湖北武漢經銷商馮某，銷售額190余萬元。

3300罐冒牌奶粉下落未名

馬純良介紹說，盡管涉案乳粉從制作到銷售涉及8個省，但涉案乳粉流向只有四個省：河南、安徽、江蘇和湖北。

2016年3月30日，針對媒體報道的上海公安部門破獲冒牌嬰幼兒配方奶粉案，國務院食安辦責成上海市食藥安辦向該市檢察院、公安局了解案情，協調公安機關查繳流入市場的冒牌嬰幼兒配方乳粉。國務院食安辦組成督查組赴上海進行督查。

2016年4月4日，在國務院食安辦協調下，上述四省食安辦與上海密切配合，迅速開展涉案乳粉查繳工作。

經當地公安機關傳訊，湖北武漢經銷商馮某、江蘇宿遷經銷商王某、安徽合肥孫某供述，2015年5月7月，上述三名經銷商懷疑購進乳粉為假貨，分別自行銷毀冒牌“雅培”嬰幼兒配方乳粉1500罐、600罐、1200罐。加上上海公安機關收繳冒牌“雅培”嬰幼兒配方乳粉5000罐，目前還未查明下落的還有3300罐。安徽合肥張某供述，已於2015年8月前銷售了3600罐冒牌“貝因美”嬰幼兒配方乳粉。

目前，涉案冒牌乳粉的包裝生產企業、標簽印刷作坊、制假窩點及出租制假場所均已被依法查封，上海市公安機關以涉嫌生產銷售偽劣產品罪將犯罪嫌疑人陳某、潘某等6人移送起訴，但還有一名犯罪嫌疑人還未落網，正在對楊某上網追逃。

涉案奶粉質量到底有沒有問題？

此前連續幾日，消費者都在和各大品牌奶粉企業電話咨詢相關產品安全和真假問題。食藥總局發言人強調，上海公安部門已經對查獲的假冒乳粉進行了產品檢驗，產品符合國家標準，不存在安全風險。

上海市質量監管檢驗技術研究院受委托對冒牌“雅培”乳粉進行了檢驗，共檢測微生物、營養素等14項關鍵項目，所檢項目均符合嬰幼兒配方乳粉的國家標準，其中鈣含量略低於正品“雅培”明示值。

但這一結論受到現場記者的質疑，“產品符合國家標準符合的是哪一項標準？”，有記者提問。

馬純良在頓了幾秒後回複道，“嬰幼兒奶粉指符合嬰兒配方食品和較大幼兒食品國家標準的食品，除此之外都叫非嬰幼兒配方食品。嬰幼兒乳粉從整個構成配方來看，最基本的是奶或者全脂奶粉大概占30%，乳清粉大概占30%，不到30%的食用植物油，其次就是營養素占10%左右。按照我剛才講到的兩個國家標準要求來組成的食品叫嬰幼兒配方乳粉，這個案件經過公安部門的調查，犯罪嫌疑人購買的是國產和進口的嬰幼兒配方乳粉，生產冒牌嬰幼兒配方乳粉，案發以後公安就委托上海市質量監管檢測研究院對假冒的雅培嬰幼兒奶粉進行了檢驗，從檢驗的結果來看，是符合嬰幼兒配方標準。”

對於以後如何加強奶粉的監管，他表示：

第一，要加強嬰幼兒生產企業的監管，要按照嬰幼兒食品的良好生產規範開展監督檢查，要求企業從原料、輔料、生產過程，產品的檢驗，銷售的區域流向要嚴格管理，尤其是要求企業對嬰幼兒配方銷售信息嚴格介入，建立追溯制度；

第二，加大對市場銷售嬰幼兒配方乳粉的質量抽檢；

第三，進一步加強對進口乳粉的監管；

第四，實施嚴格的配方註冊制度，在配發制度的同時，對企業的生產過程進行全面檢查；

第五，嚴格嬰幼兒配方的銷售監管。要求企業對嬰幼兒配方的銷售網絡、渠道、生產商、批發商、經銷商進行全面的整頓。

滕佳材強調,近年來,各相關執法部門一直將嬰幼兒配方乳粉作為重點產品監管,也采取了一系列新舉措,其中對全國103家嬰幼兒配方乳粉的生產企業逐一進行食品安全審計和月月抽檢，從抽檢的情況來看，總體情況良好，希望消費者。

麥特戴蒙：失敗經驗 造就今天的我 「冒牌畢業生」在麻省理工的畢業演講

冒牌APP無人監管只能靠購物季後自生自滅？

隨著感恩節的臨近將拉開的一系列購物季，蘋果商店的一些不法分子開始活躍。他們通過註冊冒牌的App潛入蘋果店，騙取消費者的信任，讓他們自掏腰包，並輸入銀行卡等個人信息。

《紐約時報》報道稱，蘋果商店近期出現了上千個這一類冒牌APP，它們有些偽裝成美國大型的商場，比如Dollar Tree(美國的著名“一元店”)或者Foot Locker(美國著名的鞋城)和Nordstrom(美國著名的百貨店)。另一些則直接冒名名牌商店，比如Jimmy Choo，Christian Dior或者Salvatore Ferragamo。

冒牌APP的隱患

對於這些冒牌貨，盡管蘋果公司已經清除掉一些，但是仍絡繹不絕，這令監管變得十分困難。一家總部位於匹玆堡的專為零售商建立網上渠道的公司Branding Brand CEO Chris Mason說，這是他第一次看到蘋果商店的冒牌APP如此猖獗。

“一些App沒有惡意，只不過是為了推送一些垃圾廣告，但是另一些就要小心了，會牽涉到金融詐騙。”Mason表示，“用戶輸入信用卡密碼等個人信息後，就會被不法分子截取，有時候手機還會被鎖住，只有付了贖金後才能解鎖。這些App還會鼓勵用戶用Facebook等社交媒體帳號登錄，從而獲取用戶的隱私。”

而對於這些冒牌APP的來源，《紐約時報》曝光稱，這些虛假的App商戶往往是由中國的軟件開發者所開發，開發一個App價格僅為2萬人民幣左右。他們通過各種蒙混過關騙過了蘋果公司的審查。一般來說，蘋果公司會把精力更多地放在打擊惡意軟件上面，對於iTune商店的監控相對較松，不會刻意審查商戶名和實質銷售的品牌是否有合法的關聯。

比如一款名為Overstock的APP就是冒充Overstock.com(美國一尾貨商品網站)而成立的，而這款APP的正是由名為Cloaker的中國APP開發者開發完成。一位姓林的負責人表示，他們認為所有的商戶都是官方的，他們只負責技術上的支撐，不會商戶的合法性進行調查。

,美國聯邦最高法院出庭律師張軍對第一財經記者表示：“此類的App的開發者不僅在中國，在其他國家也存在，因此不能說是中國開發者的問題，各個國家都應該關註。尤其是當它們在App Store上出現，消費者真假莫辨。他們基於對蘋果的信任，他們很有可能把個人信息泄露出去。這就好比中國的電信詐騙，也是基於消費者對電信公司的信任。”

毫無疑問，這樣的“欺騙”最終傷害的是消費者對品牌、對蘋果的信任。

Katrina是一名在紐約留學的中國學生，她平時經常會在蘋果店上關註一些自己喜歡的品牌，比如化妝品和香水，鞋子等。“一般來說我就直接輸入我想買的牌子的名字，有時會出現好多個App，確實很難分辨。如果有假貨，消費者肯定是受害者。“她對第一財經記者表示。

而豐厚資本創始合夥人譚群釗也對第一財經記者表示，蘋果審核不嚴導致假冒商店的泛濫，一定會損害消息者對蘋果的信任。

第一財經記者就如何整治冒牌App向蘋果公司公關部門進行詢問，截至發稿，仍未得到任何回複。記者還就此事詢問了京東負責國際企業事務的副總裁Josh Gartner。在被問及是否擔心有冒牌的App上線而影響京東的業務時，對方未予以回答。

監管方式存疑

事實上，除了零售商，蘋果商店類似的假冒APP的例子屢見不鮮，金融類和娛樂類的App是最容易被冒充的對象。比如今年火爆的AR遊戲Pokemon Go遭到一些中國遊戲開發者的仿制;再比如2014年平安旗下陸金所，也因為蘋果拒絕下架一款假冒陸金所的APP而把蘋果告上加州法庭。

那麽究竟誰該為App商戶的真實性進行調查?

在蘋果官方給出的《蘋果AppStore程序提交審核指南》，其中並沒有給出程序審查的明確標準。這意味著所謂審查很大程度上取決於個人主觀因素。一名蘋果前員工曾告訴第一財經記者，蘋果在應用監管上做得並不好，有時應用審查給人隨機性很強的感覺，開發者難以掌握其規律。“我認為應用審查進程正在逐步得到改善，但現在最大的挑戰是APP Store上的應用數量增加很快，變化很大。”

而事實上，如果完全依靠蘋果公司對這些已超過200萬個的應用逐一審查真實性似乎也不太可能。

雖然蘋果公司發言人此前公開回應，蘋果會查處一起，清理一起，但也未承諾會事先確保商戶真實性。而消費者更加不可指望開發商去對核實商戶信息。那麽品牌方自身通過監管來確保自己的權利不被非法銷售途徑所侵犯便顯得尤為重要。

為航空公司JetBlue、職業高爾夫賽事PGA Tour和AR遊戲Pokemon開發APP的位於丹佛的公司Possible Mobile CEO Ben Reubenstein表示：“隨著APP越來越受到人們歡迎，品牌和APP開發者們要自我警惕，一旦發現有假冒商店貨品就要及時舉報。品牌方自身的監管是最重要的，它們必須保證自己的品牌不會被濫用。”

一家總部位於香港的知識產權事務所Intellectual Property Group總監Dean Arnold對第一財經記者表示：“當發生侵權事件後，品牌方可以向蘋果遞交投訴，蘋果會把正牌和冒牌方聯系起來，對簿公堂。但是過去也發生過一些App Store免責的案例。”

Arnold同時指出，品牌方和IP所有方保護自己的最好方式是引進一家專業的品牌保護和國際監管公司，持續為它進行App Store上的監控和跟蹤，及時發現問題並處理爭端和調停。

張軍表示，抵制冒牌App，需要商家、品牌、政府、App Store和消費者的集體努力。但是消費者是防止App受騙的第一道防線，一旦發現有虛假商戶，應該第一時間舉報。真牌的廠家出於維護自身品牌形象也應高度關註。而最大的責任在於蘋果公司和政府監管機構。“現在的法律對於這些網絡的新生事物的規範是不齊全的，蘋果有義務去承擔更大的社會責任。”張軍表示。他同時也承認由蘋果公司去管理成千上萬個App確實也有難度。

但是這些App也會自身自滅。就好比當時Pokemon Go遊戲火熱的時候，App Store里面有很多山寨版本的可下載軟件。但是隨著熱度散去，那些App幾乎無人問津。所以在購物季過去後，這些假冒商戶的活躍度也會消退。

那些自稱“銀聯”打來的騷擾電話：是冒牌的！

“您好，這里是銀聯客服，您最近有資金使用需求嗎?”“中國銀聯向您推薦一款無卡提額個人移動POS機，和信用卡一樣可以分期付款。”

以上是王先生曾接二連三接到過的推銷電話內容，對方自稱“銀聯”，有些來電號碼還是400開頭的。王先生不能理解“銀聯”怎麽會變成這樣一家到處推銷POS機的公司。“有的電話甚至是晚上10點多打來的。”他向第一財經記者反映。

王先生反映的情況並非個案。用互聯網搜索引擎查找“自稱銀聯”和“來電”等關鍵詞，會發現不少人接到過所謂來自“銀聯”、“銀聯商務”、“省銀聯”、“中國銀聯POS機運營中心”、或“銀聯合作夥伴”的推銷電話，推銷的業務多半是POS機、以及基於POS業務的某種信用卡臨時套現辦法;個別來電推銷的甚至是P2P業務。

“李鬼”銀聯

這些推銷電話真的是中國銀聯或關聯機構打來的嗎?中國銀聯法律合規部知識產權高級主管劉大江在接受第一財經記者采訪時明確表示“不是”。“中國銀聯不生產、不銷售、不布放POS機具及各種移動刷卡設備，也未在各地設立所謂‘中國銀聯POS機運營中心’。中國銀聯或其分公司也不會直接簽署關於POS機安裝的協議。”他稱。

至於作為第三方收單機構的銀聯控股子公司銀聯商務，也不會以如此不規範的方式電話推銷POS機，更不可能教人套現。劉大江同時提請需要安裝POS機的商戶註意，務必選擇正規銀行或央行公布的具有“銀行卡收單”支付牌照的第三方收單機構。那些電話推銷者，多半是不正規代理商甚至中介，安裝的POS機里還不乏具有資金風險的“二清機”(有兩道清算流程)。

事實上，僅僅在推銷電話或口頭宣傳里冒充銀聯，情節還算輕。有的“李鬼”，連網站、辦公場所都非法使用銀聯商標，甚至為員工制作了冒充銀聯的名片、工作證，私刻中國銀聯及分公司公章等，以此誤導消費者、投資人，並可能造成其財產損失。

而對於此類侵權、甚至涉嫌構成犯罪的行為，中國銀聯已經並會繼續采取行動，以聯手工商進行取締、進行行政投訴或法律訴訟等方式繼續維權。比如其對冒用銀聯名義的濟南道諾信息科技有限公司(下稱“濟南道諾”)、冒稱“銀聯網貸”的江蘇匯行投資管理有限公司(下稱“江蘇匯行”)進行的司法訴訟，近期均以獲法院裁決勝訴。

而另一方面，銀聯方面也希望市場各方能擦亮眼睛，識破“李鬼”和中國銀聯並無關系。劉大江表示，廣大商戶和持卡人如果接到推銷電話產生疑問，或發現有假扮中國銀聯的工作人員，可撥打中國銀聯客服熱線95516進行咨詢和舉報。

銀聯勝訴

近期，中國銀聯訴濟南道諾和山東雲泰銘德信息科技有限公司(下稱“雲泰銘德”)商標侵權和不正當競爭一案，以及訴江蘇匯行侵害商標專用權糾紛一案，均獲得了勝訴的當地法院判決。濟南道諾和雲泰銘德被判賠償70.2萬元，江蘇匯行被判賠償100萬元。同時，侵權方均需消除和銷毀相關宣傳資料，並通過在媒體發表聲明等辦法消除影響。

他們是如何假借銀聯名頭的?以濟南道諾為例，該公司在對外推銷時，號稱自己是銀聯授權的、或直接稱自己是“中國銀聯的分公司”，並私刻中國銀聯分公司的公章、偽造銀聯名義的授權書，甚至連員工的工號牌、名片等都制作成銀聯格式。

這家公司的主營業務是售賣POS機。據相關部門查證，這些POS機里有不少是滋生了資金風險的二道清算機。而傍上了銀聯品牌，就讓這些違規機具好賣了起來。

雖然銀聯對這兩家的官司是打贏了，雖然他們一直在聯手有關部門對冒用商標的假銀聯進行整治或取締，但還是會面臨“李鬼”們“野火燒不盡，春風吹又生”的窘境。

除了支付收單行業里的POS機業務，在投融資行業里，根據銀聯相關部門收到的電話反映，曾有一家“中國銀聯集團投資有限公司”，去安徽、江蘇等地洽談業務，自稱是中國銀聯投資的。在徐州，某當地有洽談機構因此給以這一“李鬼”款待，除了宴請還替他們買了機票，最後查證到中國銀聯，才知二者之間並無關系。

在P2P行業里也有一些公司假借“銀聯”名義騙取投資人信任。上述江蘇匯行就是一例。據銀聯對接此案件的業務人士稱，在他們申請執行時已經無法聯系上對方公司的實際控制人，此P2P疑似已經出現經營問題。

除此以外，此前還有一家號稱要打造全世界最大P2P信貸系統的“世界銀聯”。這家機構的投資人發展模式靠上線推薦下線，投資人可賺取發展下線所帶來的“管理費”，沒有“上線”甚至都不能在網站完成投資註冊。這種顯然不靠譜的經營模式，或許正是為了博得投資人的輕信，才掛上“XX銀聯”的名頭。

中國銀聯方面在接受第一財經記者采訪時表示，將繼續監測相關情況，一旦發現侵權行為，立即啟動相應程序，以防公眾利益受損。