謝偉俊：不影響立會調查
1 :
GS(14)@2017-03-04 10:13:31【本報訊】立法會調查梁振英與澳洲企業UGL所訂協議的事宜專責委員會昨日首次開會，建制派議員接力拉布護航，拖延會議進度。該委員會主席謝偉俊表示，即使梁振英最終出任政協副主席，都不會影響調查的進度。
多名建制派護航
謝偉俊會前指，昨日會議主要是討論前期準備工作，包括確認調查範圍及方向，以及有關協議本身與《基本法》及行政會議申報機制會否有衝突等。會議花近2小時討論職權範圍的附錄文件，多名建制派議員為梁振英護航，民建聯周浩鼎在會上發言多達11次，先後就文件上中英繙譯用詞、項目的先後次序，以及用字寫法提出修改和刪除，自言「我好踴躍呀！哈哈，可能我係律師啦，對字眼好緊張」。謝偉俊多次糾正「呢份唔係狀詞，唔使執到咁正」。周浩鼎質疑委員會是否有權查證梁振英申報利益一事，理由是特首向終審法院首席法官的有關申報屬機密性質，認為調查超出議員職權範圍。公民黨楊岳橋反駁稱，查證梁特有否申報與其申報內容是兩回事。謝偉俊亦指，就算資料屬機密，委員會仍可閉門進行會議調查，「毋須太過憂慮」。他又說，委員毋須就政治立場馬上表態。經討論過半小時後，何君堯提出動議取消所有研究範疇，要求投票表態。謝偉俊形容問題「無關痛癢」，文件並非最終落實版本，希望議員能盡快達成共識，避免在不具爭議性的事情上投票，怕先例一開會無限拖延議程進度，最後決定留待下次會議討論投票事項。■記者張文
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170304/19947137
官：政治理想不能凌駕法律立會縱火案 佔中輔警囚兩年
1 :
GS(14)@2017-03-23 06:40:08■佔中輔警楊逸朗昨被判監兩年，乘囚車離開法院。李家皓攝
【本報訊】立法會前年年底二讀俗稱「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》，會議於當日下午流會後，同日晚上示威區有垃圾桶被縱火引爆。兩名被告昨在區域法院接受判刑，擺放助燃物的「佔中輔警」楊逸朗被判監兩年，把風的青年則被判入勞教中心。法官批評二人行為愚蠢、自私、危險、鹵莽，強調沒人能凌駕法律，無論被告的政治理想有多崇高，都不應用違法手段表達不滿，否則必遭法律制裁。記者：勞東來暫委法官王詩麗指兩被告存心製造破壞和爆炸，用火槍、氣罐和火酒縱火，案情嚴重。認罪的把風青年葉卓賢（21歲）表示案發時盡力確保途人安全，法官質疑怎能確保，反指沒人能預測爆炸威力和會否有第二次爆炸，而且當時示威區有公眾和保安，並有數人行經垃圾桶附近，假如火勢蔓延便會造成驚慌，今次無人受傷全屬僥倖。法官續指，案中財物損失不嚴重，惟警方案發後派遣了爆炸品專家，若非被告做出愚蠢、自私、危險、鹵莽的行為，便不會浪費人力物力。兩名被告雖不是一早策劃犯案，但他們思量足足半小時後仍決定執行縱火計劃，與其他人各司其職，故不是隨機犯案。
■前年12月立法會二讀網絡23條，示威區有垃圾桶被縱火。
■被告葉卓賢指案發時已盡力確保途人安全。
把風青年判入勞教中心
法官指，無論被告的政治理想有多崇高，對任何施政和議題有甚麼意見，都不能用危險和非法手段表達不滿，否則只有一個後果，就是受法律制裁，沒有人能凌駕法律之上。法官指判刑須具阻嚇性，及反映大眾的關注、擔憂和憎惡。葉卓賢的代表律師昨指，葉已因本案失去到台灣升學的機會，懇請法官判處緩刑，以免他再失去現時就讀的廚藝學院的學籍，惟法官拒絕。法官考慮葉案發時只有19歲，有真誠悔意，而報告指葉犯案是因守法觀念薄弱，適宜接受嚴厲而震撼的紀律訓練，故判他到勞教中心服刑，同時藉此阻嚇他人。至於楊逸朗（23歲）受審後罪成，法官指他已成年，思想相對成熟，仍用危險手法表達不滿和宣洩情緒，須阻嚇他人仿效，判他入獄兩年，沒有減刑因素。旁聽席上有6、7名年輕男女聞判時起立致意，散庭後有市民向步入羈留室的楊叫道：「保重呀，阿Joe！」據悉楊會就定罪上訴。葉和楊均被控串謀縱火罪。案情指前年12月9日立法會流會後，晚上仍有約40名市民逗留在示威區，晚上8時半葉的朋友將火槍燃點後放入垃圾桶，葉在旁把風，垃圾桶起火3分鐘後爆炸。葉認罪後求情稱因擔心網絡23條收緊言論自由故前往立法會，受不知名示威者指示犯案。楊則被裁定於當晚託友人購買報紙和火酒，預先放到垃圾桶內，待其他人縱火。案件編號：DCCC635/16
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170323/19967459
立會選舉IT界種票廉署大搜捕 3日拘72人
1 :
GS(14)@2017-04-04 08:51:53■去年立會IT界功能組別選舉，泛民議員莫乃光（右）擊敗楊全盛（左）當選。
【本報訊】《蘋果》去年揭發立法會資訊科技界（IT界）功能組別選舉爆出種票疑雲，有單位突然新增多名IT界選民。廉署上周二展開大規模搜捕，3日內拘捕72人，包括學生、司機及家庭主婦，涉在去年選舉中種票舞弊，並藉此獲取數百至1,000元不等的報酬。記者昨重返部份懷疑種票單位，有戶主承認「一家人都受牽連」，如早知有問題，「畀幾多（錢）我都唔會要」。記者：梁御和 謝明明 姜偉康
廉署早前接獲投訴，指有人涉在去年的立法會資訊科技功能界別選舉中作出違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》的舞弊行為，調查後在上周二（3月28日）展開為期3日、代號「雪豹」的行動。據了解，是次拘捕的72人中，包括36男36女，年齡18歲至67歲；當中68人屬IT界新登記選民，另外4人為中間人；其中3名中間人為該界別登記選民。
收數百至千元報酬
被捕的中間人涉透過親戚、朋友及相關人士收集其他被捕者的個人資料，使他們登記為兩個IT界專業團體的會員，藉此向選舉處登記及取得該界別選民資格。是次涉案的68個新登記選民，包括學生、文員、司機及家庭主婦等，均未必具備所需學歷或IT工作經驗，以符合資格成為有關專業團體的會員。調查亦發現，包括中間人在內等被捕人士涉嫌在過程中收取數百至1,000元的金錢報酬。據悉，是次行動由廉署內部專責選舉事務的X組負責，行動中廉署執行處共派出120人參與調查，並發出60張搜查令；2011年區議會京士柏選區種票案件，據悉亦是由X組負責，當時共拘捕了53人，當中45人被定罪。去年IT界登記選民突然大增，本報在選舉前曾作出調查，發現不少單位離奇新增3名以上的IT界選民，涉及曾任內地政協的社團組織高層，該戶主當時解釋是社團「邀請我哋入去（登記選民）」。至於另一懷疑單位原有3個普通選民，去年突然全登記為IT界選民，戶主當時回應查詢時聲稱女兒從事IT行業，故「跟我個女去（登記）」。
戶主：我俾人跣咗
記者昨日再到涉事單位查詢，戶主承認現時「一家人都受牽連」，指事件源頭是妻子信錯人，以為有着數，如早知有問題，「畀幾多我都唔會要」，強調沒有介紹其他人。問及他共收取了多少報酬，他則支吾以對，只稱「總之我俾人跣咗……怪自己戇居，冇得怪人」，又舉例指好像有人游說參加麥當勞媽咪會，「人哋同你講，一定有人着數，畀番優惠我咁樣！」去年參選IT界功能組別選舉的包括與中聯辦關係密切的楊全盛，以及泛民議員莫乃光，最終由莫乃光當選，兩人在選舉前亦先後就懷疑種票事件向廉署投訴。莫乃光對廉署的行動表示歡迎；楊全盛則促請當局徹查事件，「一單（種票）都唔可以姑息」。外界一直盛傳，是次被利用作登記會員的IT界專業團體為電機暨電子工程師學會（IEEE）香港分會及互聯網專業協會（iProA）。iProA會長洪為民指不清楚被捕人士及2個團體的身份，惟承認廉署曾向iProA索取會員紀錄，強調「恆常都有問我哋拎」；IEEE至截稿未有回覆。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170404/19979658
佳堅證券苦主盼立會調查
1 :
GS(14)@2017-04-13 00:22:50【本報訊】屯門佳堅證券懷疑詐騙案兩年後仍未了結，一班苦主昨斥責證監會與警方未能通力合作，令涉事主腦逍遙法外，證監又一直無公佈調查結果及佳堅剩餘資產金額，事件拖延至今。十多名苦主會見民主黨立法會議員尹兆堅及金融界議員後，擬向立法會申訴部申請重啟調查程序。事發2014年底，佳堅證券挪用一名已故客戶證券資產，揭發該行30多年來違規經營股票買賣及高息存款生意，遭警方和證監會調查。
要求證監公佈進展
屯門佳堅證券苦主關注組義務幹事方麗雯指，佳堅執笠牽涉數百名客戶款項逾2億元，一名苦主最多損失800萬元；證監按投資者賠償規定上限，僅向每名苦主發放不多於15萬元賠償。方指由於當時證監取證、與警方上門拘捕相差數日，主腦鄧連新早已潛逃。證監調查至今，未有交代佳堅所餘資產金額，僅公佈兩名負責人已「釘牌」。尹兆堅斥責警方和證監未通力合作，警方因證據不足未能落案起訴，涉事主腦逍遙法外。苦主關注組要求證監公佈事件調查進度，並向佳堅發出清盤令。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170412/19987888
當時為候任議員梁游去年闖立會 警控非法集結
1 :
GS(14)@2017-04-28 00:50:26■梁頌恆（左）和游蕙禎昨晨被捕後獲准保釋。夏家朗攝
【本報訊】青年新政前立法會議員梁頌恆和游蕙禎，去年11月2日因多次宣誓不果，與多名議辦職員強闖立法會會議廳。警方昨上門以涉嫌非法集結罪及企圖強行進入罪拘捕兩人。梁、游保釋後會見傳媒，質疑政府控罪理據，堅稱民選議員進入立法會不應受阻，又指控告是聞所未聞、匪夷所思，凸顯政府有意打壓民意。記者︰葉偉東梁頌恆和游蕙禎昨日早上分別被警員上門拘捕，並就兩人於11月2日強闖立法會議事廳一事，分別控告一項涉嫌非法集結罪及一項企圖強行進入的交替控罪。兩人獲准各以3,000元保釋，案件明日下午於東區法院提堂。梁頌恆稱，另有三名前議員助理被捕。兩人在被拘捕近8小時後會見傳媒，游蕙禎先讀出聲明，強調11月2日法院仍未就她與梁頌恆的議員資格作裁決，亦未有發出禁制令禁止兩人進入立法會，當日兩人應可行使議員身份入議事廳，惟最終被立法會職員阻礙行使職務。游又指，政府以非法集結罪等不相干罪名控告兩名民選議員，反映政府打壓民意的意圖。梁頌恆批評當局以風馬牛不相及的罪名提出檢控，做法是聞所未聞、匪夷所思，稱政府目的是打壓反對派聲音，並呼籲香港人不要相信新一屆政府想修補撕裂或和解，「港共只會拉一派打一派……無論係林鄭話要修補撕裂，定梁振英咁多年講過咁多大話，佢哋仲值唔值得相信，香港人會有個定奪」。對於兩人正就議員資格申請上訴至終審法院，梁承認控罪對上訴有一定影響，「始終心力、時間都會有影響……（財政）一定有壓力」，惟會繼續堅持，亦稱至今為官司發起的眾籌已取得約100萬元。
毛孟靜︰荒誕得緊要
獨立議員毛孟靜對梁、游被警方上門拘捕感到非常震驚，認為事件「荒誕得緊要」。毛指11月2日梁、游仍是候任議員，被指控在立法會大樓內非法集結是不能想像，認為今次做法是反映政府想將反對派置之死地。社民連吳文遠則指政府先用確認書篩走候選人，後再以人大釋法取消議員資格，昨再用非法集結罪拘捕進入議事廳的議員，用盡卑鄙手段，「總之就係要告到你驚、告到你破產、告到你坐監」。參與非法集結罪名循簡易程序定罪，最高可判罰款5,000元及監禁3年；強行進入罪名經循簡易程序定罪，可罰款5,000元及囚2年。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170427/20003150
認修改調查UGL範圍689反促立會查洩密
1 :
GS(14)@2017-05-18 01:02:32梁振英
【本報訊】特首梁振英前日被揭「主動接觸」民建聯立法會議員周浩鼎，秘密干預立法會專責委員會（下稱委員會）調查UGL事件後，梁振英昨承認曾私下向周浩鼎提供修改文本，不但辯稱有關修改只為擴大委員會研究範圍、不介意公開相關資料，更反咬有立法會議員洩漏閉門會議內容，要求立會追查。有泛民議員批評梁是「賊喊捉賊之最」，同時兵分多路追擊梁振英及周浩鼎，包括向廉署舉報兩人。記者：林俊謙
周浩鼎
立法會秘書處和傳媒踢爆梁、周二人「打龍通」事件後，事件主角梁振英及周浩鼎昨分別見傳媒，全面否認所有指控。梁振英昨早出席行會前，主動用近10分鐘交代「私通」周浩鼎細節。梁先暗示立會對他調查有政治目的，指立會要成立專責委員會調查他，只需20名泛民議員同意，是「輕而易舉嘅事」，令未來一年多，「有人可以繼續講、可以不停講，話梁振英仍然就UGL呢件事接受緊立法會調查」。對於民主派指他提出多項修訂，包括搞清楚《基本法》47條、即特首向終審法院大法官申報財產的原意、他在與UGL協議中，加入「不可引起利益衝突」條款真偽等，目的是轉移委員會調查視線，梁反駁他提出有關建議只為兩大原則，第一是要盡快完成調查，不想立會再爭論研究及調查範圍；第二是調查範圍要擴大，包括他曾在合約中加入「不可引起利益衝突」的條款真偽，對調查十分重要；又稱提出研究《基本法》47條向終審法院大法官申報財產問題，因《基本法》規定不是向大法官申報利益，強調申報財產和利益是兩個概念。
楊岳橋斥梁賊喊捉賊之最
梁又稱獲周同意下，向對方提供修訂專責委員會研究範圍的修改文本，又稱自己不介意有關文本被披露，但批評立法會有人違反保密協定，專責委員會保密內容外洩，反指立法會有需要調查洩密事件。被問到為何不直接向委員會交意見，梁就顯得迴避，強調自己完全有權利提出意見，又否認有關做法不夠光明正大。至於為何要由周代言，梁說：「我可以有好多渠道做，但如果大家睇嗰兩次會議紀錄，3月3日同3月29日個會議紀錄，主要發言比較多，同埋我可以爭取佢同意擴大範圍，使委員會可以盡快定出研究範圍，繼續向前行呢，就係周浩鼎。」泛民昨日則兵分多路追擊兩名「打龍通」主角，包括促請周浩鼎辭去委員會和立法會議員職務、發起聯署譴責，並向廉署舉報。委員會內四名泛民委員昨見記者，除批評周浩鼎在事件中有嚴重角色衝突，要求周辭去委員會職務，以確保委員會的公正性。委員會成員、公民黨楊岳橋則直斥梁振英聲言不介意調查公開，但十分介意有人將會議內容披露，是「賊喊捉賊之最」，表明會積極考慮彈劾梁振英。
■UGL調查委員會內的泛民議員昨要求周浩鼎辭去委員會職務。
泛民議員向廉署舉報兩人
民主黨林卓廷批評梁振英指委員會有人洩密是惡人先告狀，透過建制干預調查後仍不知悔改，要求他早日向議會公開交代；又稱梁振英修改的版本中，猶如他解釋UGL事件的新聞稿內容，導致調查方向偏向對他有利。民主黨議員許智?和鄺俊宇、香港本土議員毛孟靜，昨日先後到廉署舉報梁振英和周浩鼎涉嫌違反公職人員行為失當罪。毛孟靜更聯同人民力量議員陳志全、香港眾志議員羅冠聰及朱凱廸，批評周浩鼎做法屬行為不檢，聯署提出譴責，並爭取在後日的立法會內會跟進事件，又指梁要立會要調查何人洩密是轉移視線。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170517/20024123
主動找周浩鼎修改調查範圍689干預立會查UGL
1 :
GS(14)@2017-05-18 01:59:49梁振英
【本報訊】任期僅餘個半月的特首梁振英涉嫌干預立法會調查其收取澳洲企業UGL5,000萬元醜聞。身兼立法會調查UGL事件專責委員會副主席的民建聯周浩鼎，被揭發向委員會提交的調查研究範疇修訂建議，竟然曾經特首辦大肆修改，周昨在閉門會議直認梁主動接觸，提出修訂意見。民主派炮轟梁振英粗暴干預立法會調查的獨立及公正性；梁振英昨未有正面回應是否親自修改，辯稱作為被調查對象，有需要及權利表達看法。 記者：陳雪玲 姚國雄
周浩鼎
有關調查UGL事件的委員會會議早前一直公開進行，至昨天卻改為閉門。據了解，周浩鼎於4月25日會議提交的修訂研究範疇建議，被發現是經特首辦、甚至是梁振英本人修改。
總共修改逾40處
文件顯示是在會前數天、即4月21日晚上10時許至11時左右，被「CEO-CE」（即特首辦—特首）大肆修改其建議，經修改後的擬議調查研究範圍由原本梁振英與UGL簽訂協議，改為只研究澳洲傳媒公開的協議內容等。梁振英共修改逾40處，包括字體大小及格式。據悉，周席間辯稱有關文件是公開討論，誰人也可提出意見作修改，並承認是梁振英主動接觸他提出修訂意見。另有人指過去調查委員會，如調查甘乃威以至鄭松泰，均會問涉事議員意見，但今次不同之處是上述兩個例子，事前均有諮詢委員會意見，周卻未有。有委員要求周辭去委員會職務，隨即有建制派護航，認為周只要避席關於「研究範圍」的討論即可；又指周只是認同梁振英意見，不需要辭職。委員會就事件未有共識，委員會主席謝偉俊會後只稱會議討論未完，會再約時間召開會議，其他委員亦封口拒透露詳情。委員會將於周三再閉門討論；另一建制派委員、經民聯梁美芬被問到梁振英有否就研究範圍接觸她時則指：「我自己就冇喇。」周浩鼎昨以委員會閉門會議尚未完結為由，拒絕評論事件，僅稱：「我現階段唔可以作任何回應，會議結束之後再交代。」
梁：有權利表達看法
而昨在北京原定總結一帶一路論壇的梁振英，會見記者時被追問是否干預立法會、作為被調查對象，此舉會否有利益衝突時指堅稱，委員會擬議的調查範圍是公開資訊，毋須保密，委員會亦應開誠布公；更反指作為被調查對象，更加有需要、有權利去表達自己的看法，並指應將研究範圍擴大，主動稱過去兩年社會上提出過、不管有否事實基礎的問題亦應包含，例如有人質疑事件中離職協議的手寫部份或是事後加上，或有關協議是偽造等。梁指不希望專責委員會經過一段時間運作後，才發現未有包括某些範圍而延續調查時間，如有需要會去信建議擴大研究範圍。22名民主派議員聯署批評梁振英干預立法會獨立調查，更逾越了特首及行政機關與立法會事務的界限。公民黨楊岳橋指梁作為被調查對象，不應以任何形式與個別委員私下交流，舉例指任何執法人員都不會與被調查對象商討調查範圍，「警察都唔會容許個賊教你點做嘢啦」。民主黨涂謹申批評梁「捉住個議員去干預」，認為事件有幾點要追究，包括特首辦職員有否涉及其中；梁有沒有運用職權予以周浩鼎一些職位或受薪工作等利益衝突；其黨友黃碧雲稱由廉署李寶蘭事件到今次與周浩鼎打龍通，反映梁凡涉及UGL案都要介入。香港眾志發表聲明指梁公然瀆職，倡議啟動程序彈劾梁。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170516/20022925
聘房協研究避立會監管
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:22:43【本報訊】特首梁振英任期完結前一個半月突委託房協研究發展兩幅郊野公園用地，消息稱梁在施政報告發表後即聯絡房協商討研究事宜，有立會議員質疑政府揀選房協作研究，而非房委會等，相信主要因房協主席鄔滿海為梁粉，較易控制，財政上可避過立會監管，免因立會拉布拖延計劃，令開發郊野公園順理成章成為其任內政績。
梁粉主席鄔滿海易控制
消息指梁在施政報告指有意發展郊野公園邊陲後，即聯絡房協研究。對於梁任期僅剩個多月，下屆政府能否就此順利交接，消息指兩者無矛盾，「林鄭政綱都有講會發展房屋，?家土地缺乏，單靠棕地同填海都唔夠」。翻查林鄭政綱，她只表明成立專責小組邀社會各界檢視維港以外填海、新界棕地及郊野公園邊陲等土地供應來源。梁振英委託房協研究，而非房委會或市建局等，民主黨尹兆堅估計：「最大原因當然係鄔滿海係『梁粉』啦，比較容易控制，房委會始終係政府部門，關卡大啲。」而市建局要經有泛民代表的董事會通過，房協靈活性相對較大。尹指房協研究可繞過立法會，毋須向財委會申請撥款，「等佢可以響任內找埋條數」。他亦質疑梁，「明明林鄭都講過如果要發展郊野公園一定會進行廣泛諮詢，佢偏偏喺離任前推」，指梁似想將控制範圍伸延至下屆政府。■記者鍾雅宜
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170518/20025184
獲劉慧卿邀出戰立會補選 坦言無興趣馮檢基倘去馬 莫嘉嫻︰或退出民協
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:22:55莫嘉嫻
【本報訊】因為青年新政游蕙禎被褫奪議員資格而會進行的立法會九龍西補選，民主派一方再傳出另一人選。45歲的民協前主席、前九龍城區議員莫嘉嫻早前獲民主黨劉慧卿邀請加盟，討論入黨後參與補選的可能。莫嘉嫻接受《蘋果》查詢時承認，曾與劉慧卿討論，但她無興趣參與補選，並明言不認同民協由馮檢基出戰九西補選，若馮堅持去馬，會積極考慮退出民協。記者︰姚國雄
馮檢基
加入民協20年的莫嘉嫻承認，數月前農曆年時劉慧卿曾邀請她過檔民主黨，但她最後沒有回覆對方。至於劉慧卿於席間有否邀請她出戰九西補選，她着記者應詢問劉。劉慧卿接受查詢時稱，知道有幾位民協成員不太開心，故相約對方吃飯傾偈，看看有否合作空間。她承認，莫嘉嫻等也是參加選舉的人，故在會面中一定會談論參與補選的可能性，但劉強調「十畫都冇半撇」，加上莫最終「冇晒聲氣」，故事件不了了之。
指民協扼殺年輕人上位
莫嘉嫻承認，自從民協去年失去唯一的立法會議席後，民協對地區成員資源、支援大減，若民協成員想繼續在地區發展，獲不同民主派政黨羅致也正常不過。但已投身職訓工作的莫嘉嫻直言對九西補選無興趣：「真係冇咁嘅興趣」，又指如果有興趣做立法會議員，她在民協20年期間，早已積極提出及爭取出戰。莫嘉嫻沒有興趣，但64歲的民協老將馮檢基卻有極濃興趣。馮檢基近日爭取代表民協出戰九西補選，令外界側目。馮於2015年輸掉區議會選舉，2016年立會「轉區」到新西搶位同樣敗北，其「空降」新西更被視為令工黨李卓人敗選，馮如今有意「翻兜」九西，莫嘉嫻直言對此很失望，表明若馮去馬，會積極考慮退出民協：「我唔覺得民協要繼續咁樣發展落去。」莫嘉嫻指，綜觀其他政黨，與馮檢基年紀相若的人多已退下火線，出力扶植新人，圖創新氣象，民協竟然或有可能由馮檢基參選，年輕人上位無期，她直指民協的政治判斷落後於大環境，與時代脫節。莫嘉嫻1999年開始擔任九龍城區議員，連贏四屆，2015年意外地以45票敗給民建聯。她去年初當選民協主席，但因為民協於立法會選舉失利辭職。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170518/20024896
梁特去信立會補鑊促研手寫條款真偽
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:33:09梁振英
【本報訊】特首梁振英早前回應為何不直接向立法會調查UGL事件專責委員會反映意見，仍死撐自己做法無問題，但他昨突去信專責委員會，要求將他當年與UGL公司簽訂協議中的手寫條款真偽問題，加入研究範圍。有民主派議員認為，梁再去信委員會，正好反映他私通周浩頂干預委員會研究範圍手法有問題，形容梁做法只是「補鑊」、顯示他已進退失據。梁振英周二出席行會前，被追問為何不直接向立會UGL專責委員反映意見，仍死撐透過民建聯周浩鼎反映意見沒有問題，但他昨突在網誌透露，昨午已去信專責委員會主席及委員，要求在研究範圍加入研究他與UGL簽訂協議中，「只會在不造成利益衝突的情況下提供相關協助」條文是否偽造。
梁美芬：已在研究範圍
對梁突然肯正式去信委員會反映意見，公民黨楊岳橋認為是梁「補鑊」行為，亦證明梁與周私通離譜，強調這阻不了公民黨彈劾梁，他不會評論梁的要求，只會呼籲受查人配合委員會的調查方為正確。委員民主黨林卓廷認為梁已進退失據，又炮轟梁隱瞞公眾透過周左右調查方向後，竟厚顏再去信委員會提要求，指梁不要再對委員會工作指手劃腳。建制派委員梁美芬指，有參與專責委員會經驗的議員都知道，無論有否去信都包括有關範圍，「加唔加其實係冇所謂的，我哋一定會跟進」。■記者莫劍弦
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170519/20026434
Next Page