📖 ZKIZ Archives

Note 7爆炸致三星移動利潤暴跌 500多名本國用戶還等著索賠

數百名三星蓋樂世Note 7手機的韓國用戶日前向韓國一家法院提起訴訟，要求三星電子公司賠償每人損失費50萬韓元(約合2990元人民幣)。

負責此案的高永逸既是此案的原告代理律師，同時也是527名原告中的一名。據新華社報道，他在首爾中央區法院外舉行的新聞發布會上說，因三星召回蓋樂世Note 7手機，原告花費時間和經濟成本往返三星門店、轉移手機內數據，同時因擔心手機起火，他們憂心忡忡，心理上也遭受傷害，因而向三星索賠。

目前三星公司尚未對這一本國訴訟案作出回應。為挽回消費者忠誠度，三星在同一天宣布韓國市場換購新一代產品的優惠方案。三星宣布，明年將面向韓國市場推出優惠換購新機方案，間接地向外界重申，該公司不會中斷Note系列的更新換代。

這一方案將在明年三星推出蓋樂世S8和Note8手機時實行。根據這一方案，將蓋樂世Note7更換為蓋樂世S7或S7 Edge的用戶，在交回所使用的蓋樂世S7或S7　Edge後，即可以一半的價格換購蓋樂世S8或Note8手機。

三星還說，將依據在各個國家市場上的情況，決定明年是否把這一換購方案推行到其他市場。

而據韓國三星電子公布的2016財年第三財季報告顯示，三星電子凈利潤下降16.8%，整體營業利潤下降30%。因高端Galaxy Note 7智能手機的災難性事件，導致移動部門季度利潤下降96%至1000億韓元，創下自六年前首次推出Galaxy系列手機產品線以來的最低記錄。

騰訊訴迅雷侵犯《中國好聲音》獨播權 索賠百萬

10月27日，據北京海澱法院官方微博消息， 因認為“迅雷”手機客戶端未經許可，提供《中國好聲音》視聽節目的在線播放服務，騰訊公司將迅雷公司及軟件下載提供方機鋒公司訴至法院，要求停止侵權。日前，海澱法院受理了此案。

騰訊公司訴稱，其是《中國好聲音》(第三季第一、二、三期)在中國大陸地區的獨占性信息網絡傳播權權利人，享有對侵權行為依法維權的權利。2016年3月，經調查發現，迅雷公司運營的“迅雷”手機客戶端未經許可向網友提供《中國好聲音》(第三季第一、二、三期)的在線播放服務，構成侵權，給騰訊造成了巨大的經濟損失。機鋒公司運營的機鋒市場作為侵權應用的下載提供方，在多次收到騰訊公司投訴函後，仍未做下架處理，進一步加大騰訊損失。

騰訊方面認為，其為獲得節目的合法權利付出了巨大的經濟成本，二被告的行為極大的影響了騰訊公司商業運營，已經構成共同侵權，根據著作權法的相關規定，應承擔連帶賠償責任。因此起訴要求判令二被告立即停止侵權並賠償經濟損失300萬元(每期100萬元)。

目前此案正在進一步審理當中。

大智慧再遭59名自然人起訴索賠

大智慧11月4日晚間發布公告稱，於10月31日至11月4日收到上海市第一中級人民法院發來的民事訴訟的《應訴通知書》及相關法律文書。根據《應訴通知書》顯示，法院已受理59名原告起訴公司和立信會計師事務所(特殊普通合夥)證券虛假陳述責任糾紛案。索賠金額合計609.81萬元。

7月26日曾披露大智慧虛增約1.2億元利潤被證監會罰款60萬元，經查，大智慧通過承諾“可全額退款”的銷售方式提前確認收入，以“打新股”等為名進行營銷、延後確認年終獎少計當期成本費用等方式，共計虛增2013年度利潤1.20666億元，上述行為違反了《證券法》相關規定。中國證監會決定：對大智慧責令改正，給予警告，並處以60萬元罰款;對14名責任人員給予警告，並處以3萬元至30萬元不等的罰款。

“安智市場”狀告華為不正當競爭 要求道歉並索賠50萬

12月5日下午消息，今日海澱法院官網發布案件快報，原告北京力天無限網絡技術有限公司以不正當競爭案為由，將被告華為技術有限公司、華為終端有限公司訴至法院，要求判令二被告立即停止不正當競爭行為，賠禮道歉並賠償原告經濟損失50萬元。日前，海澱法院受理了此案。

原告訴稱，“安智市場”是其旗下Android系統手機應用軟件免費下載平臺。被告旗下手機產品及其操作系統對“安智市場”及其遊戲應用的下載，進行惡意幹擾，並通過捏造、散布存在安全問題的虛假事實，誤導用戶並損害原告的合法權益。

其具體表現為：1。當用戶通過百度手機助手、豌豆莢、PP助手和MM商場等應用市場，或者直接通過原告網站，下載“安智市場”軟件時，華為手機及其操作系統會提示：“該應用未經華為市場安全檢測，請謹慎安裝”，並在該頁面“官方推薦”處推薦“華為應用市場”。2。用戶在查詢到“安智市場”或者在“安智市場”查詢到遊戲應用軟件，在查詢結果頁面點擊“我已充分了解風險，繼續安裝”後，華為手機及其操作系統彈出安全提示：“該應用未經華為市場安全檢測，請謹慎安裝。繼續安裝或使用可能造成設備損壞或數據丟失。”

原告認為，被告的行為直接違反了《規範互聯網信息服務市場秩序若幹規定》、《中華人民共和國消費者權益保護法》等相關法律的規定，嚴重侵害了用戶的知情權和自主選擇權，同時也違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》所規定的誠實信用原則和公認的商業道德，損害了原告的合法權益並破壞了正常的市場競爭秩序。

目前，此案正在進一步審理中。

阿里巴巴狀告刷單平臺“傻推網” 索賠216萬元

12月6日，據新華社報道，阿里巴巴集團今日發布消息稱已於12月2日向法院正式遞交起訴書，狀告刷單平臺“傻推網”涉嫌嚴重危害市場競爭秩序，索賠標的216萬元人民幣。

阿里巴巴方面表示，刷單行為使平臺數據受到嚴重汙染，不僅破壞評價體系、誤導消費者，也構成了不正當競爭，嚴重危害市場競爭秩序，損害阿里巴巴市場聲譽和競爭力。

90後楊某成立的“傻推網”刷單業務覆蓋所有電商平臺，開業僅一年就賺得盆滿缽滿，除楊某本人獲利36萬，其余數名刷手合計獲利超180萬。2016年4月5日，在阿里巴巴集團平臺治理部的舉報和協助下，杭州市市場監督管理局依法查處了“傻推網”，執法人員當場收繳有關設備、賬簿及企業資金流轉相關財務單據。

在現場查處過程中，執法人員發現該平臺利用QQ等聊天工具組織刷手，廣泛傳授刷單技巧，在執法當日仍有大量QQ群仍處於活躍狀態。在配合線下執法的同時，阿里巴巴也對涉案的平臺商家做出了嚴厲處罰，包括交易量清零，甚至永久關閉店鋪。

阿里平臺治理部相關負責人表示，阿里一旦勝訴，所有賠償金將用於籌建反刷單基金，鼓勵更多社會力量積極參與到社會中所有炒作信用行為的線索報送和追查。

據介紹，阿里已經組建了專業隊伍追蹤刷單團夥的線下行蹤。僅16年4月至今，除‘傻推網’之外，已配合執法部門連續查處了“整點搶”、“牛刷刷”、“領啦網”、“藍天碧水”、“藍天網”等大型炒信平臺。

今年10月25日，阿里巴巴在內的八家互聯網公司受國家發改委、工商總局、中央網信辦等七部委邀請，共同組建了“反刷單聯盟”，並通過《反“刷單”信息共享協議書》宣誓共享反“刷單”信息、共同打擊網絡刷單行為。

葛優告藝龍旅行網擅自使用“葛優躺” 圖片 索賠40萬元

據北京市海澱區人民法院微博，因“藝龍旅行網”在微博中使用了葛優肖像圖片做配圖，演員葛優將藝龍網信息技術（北京）有限公司訴至法院，請求判令被告立即停止侵犯肖像權的行為，賠禮道歉並賠償經濟損失及合理開支共計40余萬元。日前，海澱法院受理了此案。

據海澱法院貼出的案件播報資料顯示，藝龍旅行網官方微博共使用了18張葛優的肖像圖片，且在每張圖片中添加臺詞字幕，整篇微博以圖片配臺詞的形式，通過介紹“葛優躺”，轉而介紹被告業務相關的酒店預訂。

原告認為，被告擅自加工、使用原告的肖像圖片做配圖，具有明顯的商業屬性，極易使眾多瀏覽者與消費者誤以為葛優系藝龍網代言人或與藝龍網存在某種合作關系，招致誤解。

目前，此案正在進一步審理中。

蘋果正式對高通發起訴訟：專利費不合理 索賠10億美元

1月21日消息，據路透社報道，蘋果向高通發起訴訟，索賠10億美元。蘋果方面宣稱“高通征收的一些專利技術費根本不合理”。

高通是芯片的主要供應商之一，它的芯片能夠讓移動電話連接進入網絡，而因此高通向幾乎每一部手機收取相關授權費用。數據顯示，最近一個財年，高通的營收達到235億美元，而蘋果和三星這兩家公司就為高通貢獻了其中約40%的營收。

蘋果周五正式發起了對高通的訴訟，表示高通非法利用手機芯片領域的壟斷地位，要求高通退還 10 億美元曾經承諾退還的專利使用費。蘋果在指控中表示，高通之所以扣留這些應當退還的費用，主要是因為蘋果當初與韓國反壟斷機構——韓國公平貿易委員會(KFTC)合作，配合了該機構對高通展開反壟斷調查。

2016年12月，韓國反壟斷監管機構宣布，美國芯片制造商高通公司(Goodcomm Inc)因壟斷行為，將被罰款1.03萬億韓元(8.54億美元)，這也創造了該國企業罰款的歷史新高。不過，針對韓國公平貿易委員會的這一處罰措施，高通表示將向法院提起上訴。

最近幾年，高通在國際市場被指控反壟斷的案例屢見不鮮。2015年2月，高通在中國市場也被處以9.75億美元的罰款。另外，就在2015年12月，歐盟也指控高通濫用市場領先地位阻礙對手競爭。本周二，美國聯邦貿易委員會(FTC)起訴高通，指控該公司濫用自身作為特定手機芯片供應商的市場主導地位向蘋果之類的手機制造商施加“苛刻的”供應和專利授權條款，並打壓競爭對手。

在這起訴訟中，蘋果指控高通拒絕向其它芯片制造商授權這些技術，以防止它們生產芯片。蘋果還指責高通在出售芯片的同時，還要求蘋果根據所謂“無授權，無芯片”的政策，為相同的芯片另外支付許可費用。

蘋果表示，多年來，高通一直以在不公平的方式來收取與他們沒關系的技術專利費用。蘋果在 Touch ID、顯示屏幕、相機等方面的創新越多，高通所收購的專利費用就高，而且是毫無理由的。對於蘋果來說，創新之路也就變得越來越昂貴。雖然高通只是行業數據標準的眾多貢獻者之一，但他們向蘋果收取的費用，是其它授權者向蘋果收費總和的至少五倍。

蘋果聲明稱，“蘋果深信創新，一直希望支付公平合理的專利使用費。我們對高通目前針對蘋果實施的舉措感到極度失望。非常不幸，經過多年的磋商無果之後，我們除了訴諸法庭之外，別無選擇。”

針對蘋果的最新指控事宜，高通方面目前仍拒絕置評。

直到去年9月iPhone 7推出之前，高通一直是蘋果iPhone調制解調器芯片的唯一供應商。對此，美國投資銀行Stanford Bernstein分析師斯塔西·拉斯岡(Stacy Rasgon)表示，iPhone 7所采用的調制解調器芯片，大約一半由英特爾提供。

在蘋果采取這一舉動的同時，三星卻在其Galaxy S7重新使用高通的芯片。在此之前，三星Galaxy S6開始轉而使用自己生產的芯片。

拉斯岡稱，雖然損失了蘋果的部分合同，但高通很好地應對了這場危機，因為他們同時重新得到了三星的支持。

芯片分析及知識產權保護咨詢公司TechInsights吉姆·莫里森(Jim Morrison)表示，一直以來，蘋果以尋找多家供應商來降低價格而著稱。

聯通2016年盈利同比下降94%；萬達買下北歐最大院線；蘋果在華起訴高通，索賠逾10億元 | 黑馬早報

i黑馬 2017-01-26 09:06

1、中國聯通發布盈利預警：2016年盈利同比下降94%

1月25日消息，中國聯通發布公告稱，2016年盈利預計較2015年下降約94%。中國聯通表示，2016年聯通盈利下降主要由於2016年預計沒有鐵塔出售收益，2016年鐵塔使用費用增加及能源、物業租金等成本投入加大，導致網絡、營運及支撐成本預計較2015年明顯上升。此外，2016年銷售費用預計較2015年明顯上升。

@禾多8778: 基礎建設打好了，明年會好的。

2、關於蘋果的兩則消息

蘋果在華起訴高通濫用市場支配地位，索賠逾10億元

根據北京知識產權法院微信公眾號“知產北京”消息，近日，北京知識產權法院受理蘋果公司起訴高通公司濫用市場支配地位及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案。在濫用市場支配地位糾紛案中，蘋果公司索賠經濟損失10億元人民幣，兩案中還各主張合理支出250萬元人民幣。今日淩晨，高通在官網上發布公告稱，高通目前只從公眾號“知產北京”上看到了蘋果起訴的消息，高通執行副總裁兼總法律顧問唐·羅森伯格（Don Rosenberg）表示，蘋果不過是希望少交專利費。

@修煉愛情: 因為蘋果很不高興高通把835首發獨家給三星，這不利於蘋果，中國廠商是蘋果的隊友，至少在懟三星上

庫克近期拋蘋果股票，兩周入賬720萬美元

據美國證券交易委員會（SEC）的文件顯示，蘋果公司CEO蒂姆·庫克近日再次拋售360萬美元的公司股票。SEC文件顯示，庫克分別於1月20、23日和24日各拋售了3萬股蘋果股票，其中1萬股的拋售價格為120.41美元，而剩余2萬股的拋售價格為120美元。

@Jason獼猴桃: 浙江溫州，浙江溫州

@而不之間: 蘋果目前市值6035.98億美元，據庫克和蘋果的協議，2021年庫克有700萬股。拋售股票或許只是春節要發紅包的零花錢喲~

3、任正非新年演講：決勝不在千里在心里 所有人都要走向前線

華為公司創始人任正非近日在2017年市場工作大會上做了演講，他分享了華為在市場運營和組織效率方面的核心法則。任正非演講中說：“未來是什麽？有利潤的增長、有現金流的利潤，去除幹部身上的浮躁，轉變到踏踏實實為客戶服務。我們要不斷簡化流程，提升效率。”

這位華為創始人為此從方法論和人才選拔方面談到看法。方法論方面：1）面對客戶要說真話；面對上級不說假話；面對同誌要襟懷坦白，善於磋商。2）業務越大，監管難以無縫，還是要靠幹部、員工的自律。3）敢於去擁抱快速變化的時代，也要敢於去擁抱全球化。人才選拔方面，1）在實踐奮鬥中選拔人才；2）敢於破格提拔任用；3）決勝不在千里而在心里，所有人都要走向前線。

@小廚食通天: 任總要人前僕後繼為華為工作，是否首先讓員工無後顧之憂呢？如薪金，家庭生活和健康保障等.....

4、萬達旗下AMC9.3億美元並購北歐最大院線

近日，萬達集團旗下院線美國AMC宣布以9.3億美元並購北歐最大院線北歐院線集團，後者在北歐地區擁有118家影院、664塊屏幕。並購後，萬達集團在國外擁有的院線公司包括美國AMC、美國卡麥克、澳大利亞赫伊斯、歐洲歐典、北歐院線集團，目前累計擁有1470家影城、超過15000塊屏幕。

萬達集團董事長王健林日前在公司年度工作會議上表示，目前萬達在全球電影市場的市占率為12％，萬達整個電影產業在2020年將獲利100億人民幣，並達到全球發行電影能力。經過這輪的並購，萬達在全球電影市場的市場占有率正在向20％邁進。

@川西壩子一閑人: 收購的越來越多，可是股價為什麽每天都在跌？

5、為備戰5G，Verizon將投資175億美元建設網絡

1月25日，美國運營商Verizon宣布，2017年預計投資175億美元。投資將主要用於包括小基站在內的全國4G網絡建設和準備未來的5G服務。

Verizon對於網絡的投資將不斷持續。一方面，Verizon需要不斷夯實4G網絡建設，增加4G網絡的覆蓋和密度。另一方面，光纖的投資對於Verizon來說至關重要。這不僅是因為4G，更是因為Verizon要在2018年之前成為首個提供固定5G無線服務的運營商，這需要大量的光纖資源。

6、暴風集團發布2016年度業績預告：凈利潤同比下降60%-90%

1月25日晚間消息，暴風集團發布2016年度業績預告，預計營收15.7-17.3億元，同比增長140%-165%；凈利潤為1735- 6932萬元，同比下降60%-90%。在凈利潤預減方面，暴風集團表示，主要是由於：1、電視行業的電視面板等原材料價格大幅上漲，導致暴風統帥的產品成本大幅增加，並且營銷推廣費用不斷增加；2、2016年度投資收益對公司凈利潤的影響金額較2015年度大幅降低；3、股權激勵費用大幅增加。

@echo: 每天各種廣告推廣，無數垃圾消息，後臺運行，基本沒有什麽版權，給我一個理由讓我用暴風

7、虛實經濟爭論後，宗慶後馬雲首次同場握手

1月25日，浙商座談會在杭州舉行。經過關於實體經濟與虛擬經濟此消彼長的“宗馬之爭”後，杭州娃哈哈集團董事長宗慶後、阿里巴巴集團董事局主席馬雲首次同場握手寒暄。據相關人士透露，宗馬兩人的握手可以說是浙江省省長車俊“撮合”的，座談會結束後，車俊把宗慶後和馬雲叫在了一起，這才有了兩人握手致意、車俊笑著註視的場景。

@諾式媒女: 實體經濟和電子商務，本就不是矛盾關系

8、外媒表示小米手環2無法正確識別黑人心率

據thenextweb報道，日前有黑色皮膚用戶在網絡上稱，其所佩戴的小米手環2存在心率檢測的障礙，設備傳感器無法正確監測到心率，除非將其放到皮膚顏色較淺的位置（例如手掌）或者是在手環傳感器與皮膚之間墊上一張白紙才能夠檢測到，目前有不少的黑色皮膚運動愛好者在運動論壇抱怨此事，這種問題在2016年十月之前推出的小米手環2上尤為明顯。

@上市文人: 這要是在美國可是大事，涉嫌種族歧視。小米要攤上事兒了？！

@杜宇80後: 從技術上來講，測試不到位

9、央行：對比特幣交易平臺的現場檢查將繼續進行

日前，人民銀行營業管理部與北京市金融局、市工商局等相關部門組成聯合檢查組進駐“火幣網”、“幣行”等比特幣交易平臺開展現場檢查。根據前期初步檢查情況和發現的問題，檢查組決定將繼續圍繞支付結算、反洗錢、外匯管理、信息及資金安全等方面情況開展進一步檢查。檢查組提示投資者應當關註比特幣平臺交易的法律合規、市場波動、資金安全等風險，審慎參與比特幣投資活動。

10、智能手機業務不給力，LG電子6年來首次遭遇季度營業虧損

據韓聯社報道，LG電子昨日發布的業績報告顯示，公司2016年第四季度營業利潤出現赤字，虧損352億韓元(約合人民幣2.6億元)，銷售額同比增長1.5%，達14.7777萬億韓元。這是LG電子6年來首次遭遇季度營業虧損。

@科技小兵-: #手機江湖#中國市場的丟失，是lg電子虧損的重大原因之一

今日思想

在與外資合作時，本土企業不要把自己當成羊，而是要當成一只並不強壯的“狼”。因為以羊的心態去迎合狼，狼的心理就變成如何吃掉你而不是如何合作。 

——宗慶後

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

蘋果在華起訴高通 索賠10億人民幣

盡管蘋果對高通的起訴已經波及到包括中國在內的全球市場，不過高通首席執行官史蒂夫•莫倫科夫(Steve Mollenkopf)在接受媒體采訪時仍表示，會和這個最重要的合作夥伴繼續“在一起”。

起訴絕非“巧合”

蘋果對高通的起訴正值財報季。莫倫科夫在財報公布後的分析師電話會議上說：“在專利訴訟期間，高通仍然會做蘋果優質的供應商。”不過他同時對蘋果的訴訟進行了反擊。在當地時間周三發表的一份聲明中，莫倫科夫表示：“從本質上說，最近針對高通的司法和政府措施是由商業糾紛引起的。雖然專利價值隨著時間推移不斷增長，但高通從未提升專利使用費率。”

高通首席財務官喬治•戴維斯(George Davis)也表示：“蘋果的訴訟並不是‘巧合’，蘋果一直在煽動全球監管機構幹涉高通業務。”高通認為，這些訴訟的全部目的是金錢，是蘋果壓榨其供應商的手段。

蘋果上周在美國提起一起針對高通的訴訟，本周在中國提起兩起訴訟。美國聯邦貿易委員會也譴責高通以降低專利使用費為條件，強制蘋果獨家使用其芯片。蘋果未就此置評。

通常來說，公司之間只有在關系惡化的時候才會選擇法律訴訟手段。對此，莫倫科夫說：“蘋果想打破高通此前制定的公平價格市場，希望支付更少的專利費用。蘋果利用高通的技術已經賺取了上百億的利潤，他們還是不滿足。”

電子行業產期從業者，高通的合作夥伴深圳諦源光科總經理黃少雲一語道破“天機”。他對第一財經記者表示：“對高通提出訴訟，是蘋果利潤下滑的一個借口罷了。主要原因是利益分配不均。”在對高通的訴訟中，蘋果要求其支付10億美元的賠償，並稱“高通要求客戶為其毫無作為的技術支付高昂的專利費”。

對此，莫倫科夫稱：“幾十年來的歷史記錄都表明高通在捍衛自身專利授權和商業模式上有著成功的經驗，這在全球市場都有案例，包括近期在中國市場。”

2015年初高通在中國因違反反壟斷法，向國家發改委繳納9.75億美元罰款，去年12月，韓國也向高通索要8.54億美元罰款。韓國公平貿易委員會 (KFTC)譴責高通采用“不公平的商業模式”，非法維持其壟斷地位。高通許可業務掌門德里克•阿伯利(Derek Aberle)稱高通計劃對KFTC裁定提起上訴。他指責蘋果向全球監管機構提供“錯誤和誤導性”信息。

中國業務疲軟

研究機構Gartner芯片行業分析師、研究總監盛陵海對第一財經記者表示：“蘋果之所以能夠向關鍵供應商高通叫板，是因為已經找到‘備胎’。”盛陵海所說的“備胎”就是英特爾。他說：“最早蘋果在3G時代用的是英飛淩(Infineon)的基帶芯片，直到2010年英特爾宣布14億美元收購英飛淩包括移動芯片部門在內的無線業務。4G時代蘋果就一直用的高通的芯片，去年開始轉用英特爾了。”

全球智能手機市場趨於飽和加上芯片行業競爭日益加劇，對高通業務的影響已經反映在股價和財報上。雖然高通周三發布的財報顯示3G和4G設備出貨量增長8%，提振了專利授權部門業績，不過一季度營收不及預期，原因是中國芯片業務表現疲軟。高通今年一季度收入59.9億美元，分析師預期為61.2億美元。

財報公布後，高通股價跌幅擴大至3%，今年以來高通股價已經跌去13%。不過高通調高了第二季度的每股盈利。盛陵海表示：“每年的第一季度都是手機市場的淡季，舊的機型還有存貨，新機未上市，再加上中國春節的休假影響市場整體銷量。”

此外，去年高通宣布收購芯片巨頭恩智浦(NXP)，公司預計今年年底將完成收購。但分析師認為高通的訴訟案糾紛可能令其對恩智浦的收購時間拖長。野村證券旗下Instinet分析師Romit Shah表示：“考慮到高通在美國、歐洲和亞洲面臨的反壟斷審查，監管部門批準其對恩智浦的收購可能花費更長時間。”

今年拉斯維加斯CES期間，莫倫科夫發表了主題演講，並正式發布高通最新的芯片處理器驍龍835。高通的芯片處理器主要用於安卓手機，比如三星的Galaxy S7、黑莓和谷歌的Pixel等。此外，高通去年下半年推出的5G芯片驍龍X50被賦予了推動VR、流媒體視頻、無人機以及物聯網等行業發展的使命。

蘋果在中國起訴高通濫用市場支配地位 索賠逾10億元

據北京知識產權法院官方微信公眾號，近日，北京知識產權法院受理蘋果電子產品商貿(北京)有限公司訴高通公司、高通技術公司、高通無線通信技術(中國)有限公司、高通無線半導體技術有限公司濫用市場支配地位及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案。

在濫用市場支配地位糾紛案中，蘋果公司索賠經濟損失10億元人民幣，兩案中還各主張合理支出250萬元人民幣。

蘋果公司訴稱，高通公司是從事移動通信技術研發和集成電路(IC)設計的公司，持有眾多移動通信標準必要專利，且是全球最大的基帶芯片生產廠商之一。高通公司在相關國家的通信標準必要專利許可市場及全球基帶芯片市場具有市場支配地位。高通公司作為標準必要專利的權利人，有義務按照公平、合理、無歧視的原則授予蘋果公司專利許可。盡管蘋果公司基於善意被許可人試圖與高通就其持有的標準必要專利組合達成直接的許可協議，其持續拒絕蘋果的請求或提供遠不符合FRAND義務的許可報價。高通公司在進行相關通信標準必要專利的許可及基帶芯片銷售時存在濫用市場支配地位的行為，具體包括：高通公司收取的標準必要專利許可費用及向蘋果公司發出的許可條件過高；拒絕向某些標準技術實施者提供許可；限定蘋果公司使用其提供的或批準使用的產品/服務；其他依據《反壟斷法》第十七條第一款第五項的捆綁行為和不合理交易條件；對蘋果公司實施差別待遇。高通公司上述濫用市場支配地位的行為同樣違反FRAND義務。

綜上，蘋果公司請求法院判令高通公司賠償其因壟斷行為而遭受的經濟損失和合理支出，裁決符合FRAND義務的許可條件，作為高通公司與蘋果公司之間專利許可協議的基礎。在濫用市場支配地位糾紛案中，蘋果公司索賠經濟損失10億元人民幣，兩案中還各主張合理支出250萬元人民幣。

目前，上述兩案正在進一步審理過程中。

此前，據《華爾街日報》報道，蘋果也在美國對高通提起訴訟，要求高通賠償10億美元。而高通正在全球範圍內面臨類似的法律挑戰。去年12月，韓國反壟斷監管部門對高通處以1.03萬億韓元(約合8.54億美元)的罰款。監管部門認為高通在專利授權中存在不公平行為，罰款數額也創下韓國反壟斷歷史的新紀錄。