📖 ZKIZ Archives

德發(0928)臨時清盤人與Sensar達成和解

1 : GS(14)@2011-07-08 23:02:31

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110707/LTN20110707157_C.pdf

---

2 : GS(14)@2011-07-08 23:04:01

Tack Fat does not disclose the terms of this "amicable settlement". We think that other investors have a right to know.

德發前未披露「友善的和解」的條文。我們認為其他投資者有權知道。

---

嘉域瀕清盤　何永安賤賣資產

1 : GS(14)@2012-02-06 22:36:36

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16045185

【本報訊】觀塘區重建項目備受各界關注，連帶其周邊物業買賣亦變得矚目，《蘋果》揭發有人借重建良機，賤賣物業玩財技。著名富商何永安擔任主席的嘉域集團（上市編號： 186），去年遭呈請清盤；本報取得內部密件，證實何多次得悉公證行估價下，仍把公司及私人資產賤賣，包括市值 5.2億的嘉域大廈，以 1.58億出售，比估價低 7成，事件分分鐘演變成翻版「雅佳清盤案」。記者：陳兆剛、葉競科


http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16045186
同期賤賣中山番禺資產
2012年02月06日


嘉域集團 10年以 100萬美元出售中山廠房，有指嘉域是將土地一併出售。


該財經界人士續稱：「賤賣物業與轉移公司資產常扯上關係。財技高手會挑選潛在價值高嘅物業，以賤價賣俾第三者公司，交易期要長、定金要少，方便呢啲有默契公司將資產轉售俾上市公司『洗底』，以避開本地或海外證監機構追查，最後就想方法收回利益。」

---

2 : GS(14)@2012-02-06 22:37:27

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16045187
【本報訊】 99年 11月，何永安入主上市公司雅佳，九個月後，雅佳爆出香港歷來最大宗清盤案。雅佳清盤前仍有約 12億美元資產，清盤後卻蒸發至 16.7萬美元。
事後何永安及嘉域集團被雅佳清盤人控告，直至 09年始庭外和解。

股東可向話事人索償

財經界人士鄧聲興指雅佳案帶出一個重點，若債權人或受影響股東能證明上市公司清盤前涉及任何違規或非法轉移資產舉動，除了可向公司索償外，亦有權令公司話事人「上身」。
他表示：「若能證明主席涉違規，引致公司嚴重損失或致清盤，就可透過法律途徑直接追究主席責任；主席唔可以用公司法或者『無錢賠』作擋箭牌，就連調動過嘅私人資產都可能被追溯。」
律師曹希聖則表示，綜觀被賤賣資產中，以嘉域大廈最有機會遭秋後算帳：「該物業雖然原本由港上市公司持有，但畀人有技巧地賣走，有關舉動可解讀為一個部署，股東或可由此追究。」
曹稱香港方面難以就海外上市公司涉在港轉移資產插手監管，但相信有關交易疑點曝光後，當地證監機構自然會「做嘢」。
《蘋果》曾致電香港證監會，了解有上市公司涉於清盤前賤賣資產的舉動是否違規，證監會以不評論個別情況為由拒回應。

---

3 : GS(14)@2012-02-06 22:37:51

[realblog]http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/25625[/realblog]

---

4 : GS(14)@2012-02-06 22:38:45

http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20090917/00202_060.html
稱漠視丁謂失當行為

雅佳指摘安永慣常地以處理低風險的手法來處理雅佳帳目，又對雅佳前主席丁謂的失當行為、可能引致公司損失的地方、及追回公司資產等方面，均沒有採取適當行動。九九年底，嘉域集團（00186）主席何永安一方入主管理雅佳。清盤人指雅佳清盤前資產達13億美元，清盤後發現資產不翼而飛。

雅佳又詬病香港安永處理雅佳在德國及日本地皮的手法，該些地皮約值2億美元，是雅佳重要資產，但涉案帳目中沒有詳細資料，公司清盤後發現德國地皮一直以來並非實際持有，而須追溯得來；至於日本地皮，更已被賣掉。

---

5 : honey(6546)@2012-02-06 23:00:24

呢個會計師好幫得手

---

6 : GS(14)@2012-02-06 23:27:28

5樓提及

---

呢個會計師好幫得手

不過上了岸

---

7 : GS(14)@2012-02-07 00:10:51

該物業原由香港上市公司嘉域集團持有，但 07年中，該集團為了 74.1萬港元收益，把嘉域大廈及一幢新加坡物業轉售給集團子公司、在新加坡上市的 Lafe（隆輝）。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20070702038_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20070719164_C.pdf

---

8 : GS(14)@2012-02-07 00:11:22

翌年，隆輝更與嘉域脫勾。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20080109238_C.pdf

---

9 : GS(14)@2012-02-07 00:12:19


嘉域大廈位處觀塘，毗鄰港鐵站，地產界認為極具升值潛力。


內部密件顯示，威格斯早於 10年 3月已向隆輝發出估價報告，表示大廈市值可達 5.2億港元（紅框示），隆輝竟以 1.58億賤售該物業。

---

10 : GS(14)@2012-02-07 00:16:22

2010年 12月 31日，隆輝於年結日前一刻，以 1.58億港元將嘉域大廈賣給一間海外公司；雖然交易鬼祟兼極速，但仍震驚地產界。有地產界人士表示：「 07年嘉域將物業『賣』畀隆輝，外界已經奇怪，皆因嘉域大廈對正裕民坊，當時亦都知觀塘好可能重建，點會為咗唔夠 74.1萬收益出售呢幢筍盤？去到 2010年底隆輝交易更唔尋常，嗰陣觀塘重建幾乎落實，盛傳大發展商曾出價 4億幾收購，隆輝仲賣到咁平？」

http://info.sgx.com/webcoranncat ... doc.pdf?openelement

---

11 : GS(14)@2012-02-07 00:20:17

就在交易不足半年，海外公司便以 2.676億港元，把嘉域大廈轉售香港上市公司永恒策略（上市編號： 764），交易於去年 12月落實；另一邊廂，永恒策略又吹風放售該大廈業權，意向價 4.9億。

估到4.5億
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110602930_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111122202_C.pdf

---

12 : GS(14)@2012-02-07 00:21:15




記者當面向何永安查詢賤賣資產，他看見其公司內部估價文件後黑面拒回應。


上月 16日，《蘋果》記者向何永安追問涉賤賣資產一事，他最初死撐：「你睇清楚資料先啦！」當記者出示多份內部估價報告，質疑他在知價情況下賤賣資產，他馬上臉色大變拒回應。

---

13 : GS(14)@2012-02-07 00:22:05

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16045186
由何永安出任主席的新加坡上市公司隆輝，當時以 1.6億元人民幣，出售公司旗下位於番禺鍾村鎮的廠房土地。上市公告列明鎮建設委員會 2010年 1月已初步容許廠房土地轉商住用途，如日後落實，隆輝將獲追加 3.9億元人民幣報酬，即合共 5.5億，成交金額看似不俗。

但原來「鍾村鎮廠房」毗鄰長隆歡樂世界黃金地段，據《蘋果》取得的內部密件，隆輝早在 09年 11月已從評估公司的報告得悉，如將廠房土地轉為商住用途，市值超過 25.2億元人民幣。由此可見，隆輝在知價情況下仍將廠房賤賣，動機可疑。

http://info.sgx.com/webcoranncat ... nyu.pdf?openelement

---

14 : GS(14)@2012-02-07 00:25:33

嘉域集團在 10年底亦以 100萬美元（約 780萬港元）出售電子產品生產服務部門（ EMS）。中文版公告顯示「生產廠房位於中山……出售事項完成後，本集團於該出售群組再無任何權益。」英文版公告則為「 The EMS operation, with its manufacturing plant」，財經界人士疑有人利用股民以閱中文版為主的習慣，將中山廠房土地以 100萬美元賤售。
《蘋果》嘗試引證該說法，雖未能肯定嘉域賤售土地，但據本報取得的外資稅務登記證，得悉 94年該公司註冊資本逾 2.7億港元，令人難以相信至今只值 780萬港元。

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101228028_C.pdf

該出售公司之資料
該出售公司乃一間投資控股公司。該出售公司連同其營運中之附屬公司（統稱「出售群組」）乃本集團現有的電子產品生產服務部門（「電子產品生產服務」）之主
要成員。

電子產品生產服務之生產廠房位於中國中山，其業務為提供原設備生產製造服務予海外及當地顧客。

當出售事項完成後，本集團於該出售群組將再無任何權益。

本集團之資料
本集團之主要業務為原設備生產製造服務、分銷消費電子產品及經營各品牌之特許權。
原設備生產製造服務業務將因應出售事項完成後而終止。往後，本集團之主要業務將包括由其擁有56%股權之附屬公司（Emerson Radio Corp. ）於北美洲所經營的
消費電子產品之分銷業務；以及集團之品牌分銷部門所經營的Akai（雅佳）、Sansui（山水）及Nakamichi（中道）各品牌的國際分銷及特許權經營業務。
買方之資料
買方乃一間投資控股公司，其為一間於英屬維爾京群島註冊成立的公司。本公司確認，就董事在作出一切合理查詢後所確知、得悉及相信，買方及其最終實益擁有人均為獨立第三方，彼等與本公司及本公司的關連人士（定義見上市規則）概無關連。

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101228130_C.pdf
誠如該公佈所述，本公司全資擁有之附屬公司於二零一零年十二月二十四日與買方就出售事項而訂立買賣協議。本公佈之刊發乃向投資者提供有關該出售群組之進一步資料。


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... /LTN20101228027.pdf
INFORMATION ON THE SALE COMPANY
The Sale Company is an investment holding company. The Sale Company together with its operating subsidiaries (collectively, the “Disposal Group”) form principally the existing Electronic Manufacturing Services Division (“EMS”) of the Group.
The EMS operation, with its manufacturing plant at Zhongshan in the People’s Republic of China (“PRC”), provides OEM manufacturing services to its overseas and domestic customers.Upon completion of the Disposal, the Group will cease to have any interest in the Disposal Group.

---

15 : honey(6546)@2012-02-07 08:39:05

好過搶

---

16 : 肥B(18468)@2012-02-07 11:04:41

咁 海外公司同香港上市公司永恒策略（上市編號： 764）可以用乜野方法轉返錢俾佢呢?

---

17 : greatsoup38(830)@2012-02-07 21:08:55

16樓提及

---

咁 海外公司同香港上市公司永恒策略（上市編號： 764）可以用乜野方法轉返錢俾佢呢?

1. 賣那時候已經賺啦
2. 所得用人頭認購供股，賣後派特別息

---

18 : greatsoup38(830)@2012-02-07 21:09:11

3. 可以塞多件垃圾

---

19 : honey(6546)@2012-02-07 21:38:53

粗略統計，有問題既會計人，繼理工人外，何姓人出現問題

紀錄下來，遲下繼續考證

---

20 : GS(14)@2012-02-07 21:39:39

19樓提及

---

粗略統計，有問題既會計人，繼理工人外，何姓人出現問題

紀錄下來，遲下繼續考證

呢D野可以寫論文...

---

21 : honey(6546)@2012-02-07 21:48:28

[size="2"]

20樓提及

---

19樓提及

---

粗略統計，有問題既會計人，繼理工人外，何姓人出現問題
[size="2"]紀錄下來，遲下繼續考證
[size="2"]

[size="2"]呢D野可以寫論文...

[size="2"]呢個好有興趣，繼續搜證，夠資料時，寫論文比後人用[size="2"]

---

22 : 亞力士(1473)@2012-02-08 00:33:46

就好似俾鄺美雲住嘅深水灣文禮苑獨立屋，咁多年嚟一直任佢住。

<----- 咁咪隨時上門任插

---

23 : GS(14)@2012-02-08 22:09:37

22樓提及

---

就好似俾鄺美雲住嘅深水灣文禮苑獨立屋，咁多年嚟一直任佢住。

<----- 咁咪隨時上門任插

上次睇佢個樣殘晒，隻狗都唔見埋

---

24 : 亞力士(1473)@2012-02-08 23:58:29

五十路啦當然殘爆

不過近排口淡淡 想睇下d五十路熟女中出五十連發 之 阿鼻地獄的呼叫

---

25 : greatsoup38(830)@2012-02-09 23:37:50

24樓提及

---

五十路啦當然殘爆

不過近排口淡淡 想睇下d五十路熟女中出五十連發 之 阿鼻地獄的呼叫

唔是閉了經?

---

26 : greatsoup38(830)@2012-11-25 19:29:42

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121122560_C.pdf
764 賣觀塘嘉域大廈，作價5.86億
進行出售事項之理由
本公司為一間投資控股公司，而其附屬公司主要從事電影發行、轉授電影發行權、銷售金融資產、向博彩中介人禮賓部提供管理服務、物業投資及借貸業務。由於佔用率低於50%，該物業為本集團產生約490,000 港元之每月租金收入。董事認為出售事項乃本集團變現其於該物業之投資之良機，原因如下：
(a) 代價較該物業於二零一二年六月三十日之賬面值469,000,000 港元超出117,000,000 港元，較該物業之賬面值溢價約24.90%；
(b) 每平方呎代價較二零一二年十月之觀塘工業物業銷售交易3,718 港元之平均呎價（誠如中原（工商舖）網站所披露）高13%；及
(c) 由於購買全部該物業涉及龐大金額，故市場上之潛在買家有限。
估計本集團將變現出售事項之除稅前收益約109,640,000 港元，乃經參考代價扣除該物業於二零一二年六月三十日之賬面值469,000,000 港元及將產生之估計相關開支（包括物業代理佣金）計算。本集團將錄得之實際出售事項收益須經審核作實。本公司擬將出售事項之所得款項淨額用作為任何潛在物業投資項目及╱或其他業務投資撥付資金。於本公佈日期，本集團概無識別有關物業投資項目或其他業務投資。

…
本集團現有業務之未來業務計劃
為重振其電影發行業務，本集團於二零一二年八月收購中國傳媒影視控股有限公司（股份代號：8172）（「中國傳媒」）全部已發行股本之29.00%。鑒於本集團無法以合理價格取得優質電影作發行用途，故董事認為，收購令本集團得以(i) 與中國傳媒及中國傳媒之控股股東文化地標投資有限公司（股份代號：674）藉各方之優勢建立策略性聯盟；及(ii) 自中國傳媒取得穩定電影供應，以於中國內地發行。

董事相信，歐洲債務情況仍未有改善，持續對香港股市帶來充滿挑戰之市場環境。因此，本集團將繼續在其銷售金融資產業務方面採納較審慎之投資方針。
由於其中一份管理服務協議於二零一二年九月十二日終止，本集團提供管理服務業務之表現於二零一二年下半年大幅倒退。由於澳門貴賓博彩分部競爭激烈，加上中國內地經濟緊縮，故董事已不再於澳門物色向其他博彩中介人禮賓部提供管理服務之機會。本集團將其現有資源集中投放於為餘下管理服務協議提供管理服務。
物業投資業務方面，本集團於二零一二年八月收購兩項位於香港新界西貢馬游塘之物業，總代價為21,440,000 港元。該兩項物業由本集團持作長線投資，以作租賃用途。於本公佈日期，該等物業所有單位經已租出。本集團將繼續物色機會投資其他物業，以擴大本集團之物
業投資組合及增加本集團之租金收入。
鑒於歐洲債務危機仍未解決，加上中國內地經濟緊縮，香港經濟難免受到影響。本集團於評估及審批貸款時正採納更為審慎之方針，以減低其信貸風險。
除致力發展現有業務外，董事亦積極物色適合本集團之投資機會，多元化其業務及擴闊其收益基礎。

---

27 : LHC(34894)@2015-05-04 01:27:07

---

蠱惑酒樓東主 五年清盤六次

1 : GS(14)@2012-07-28 15:45:11

無錢寧願破產都唔可以累到人，無能力就唔好做老細呃人
2012-7-28 EW
....
其中一個誇張個案，有人竟然在五年內將六間酒樓清盤，導致「破產欠薪保障基金」變成他的免找數提款機，先後向二百六十七名受影響員工，發放了近三百萬元。
警方追查多年後，終掌握證據，首次以欺詐罪名控告相關酒樓東主。本刊追查發現，原為點心師傅的被告，因緣際會成為老闆，卻因沙士一鋪清袋，自此淪為「酒樓老鼠」。他向本刊否認連番將酒樓清盤是刻意避債，並聲稱過去十年已虧蝕了二千萬元。
...
控方指被告曾潤平（四十六歲）與妻童瑞琼（三十九歲），在○一年四月至○八年七月期間，於深水埗大埔道及在旺角窩打老道，先後經營「稻邦」、「海運」、「福運」、「新福運」、「歡樂」及「福滿」等六間酒樓。
涉欺詐破欠基金
兩人涉嫌在其中四次酒樓清盤時，隱瞞價值逾百萬元的廚具及冷氣系統等生財工具，甚至只申報僅有豉油及罐頭等價值二百元的財產，誘使「破欠基金」相信酒樓無力償還員工的欠薪，從而發放特惠金給其員工。
首被告曾潤平在深圳出生，七九年偷渡來港後學做點心，因話頭醒尾，很快升做師傅，先後在多間酒樓擔任點心部主管。
「○一年他在『稻邦』工作，獲大老闆賞識，邀其入股五萬元做小股東，當時他沒有錢，但見機會難逢，於是四出籌借。」曾在曾潤平旗下酒樓任會計的林美玉，揭露其上位經過。
她續說：「曾潤平入股不久，大老闆又因健康出現問題，決定以七十八萬元超筍價，將酒樓賣斷給他，並答應讓其分期支付， 之後他便招攬多名舊同事過檔，我是其中之一。」酒樓易主初期，經營情況不俗，林美玉稱：「每月營業額有百多萬元，扣除人工六、七十萬元、舖租及貨款各十多萬元，還有錢賺。但○三年沙士爆發，生意變成一潭死水，即使員工自願八折支薪也救不了，酒樓最終在同年八月結業。」不過，曾潤平未幾即在同一地址，開設另一酒樓「海運」，並邀林美玉入股。林得知新租約的租金較之前低，認為有得搞，遂拿出十萬元積蓄，成為「海運」小股東。
可惜新酒樓的生意無起色，並不斷拖欠薪金及貨款。曾潤平妻子童瑞琼這時加入，協助管理酒樓日常運作，不少員工及貨主對其印象深刻，指她架子十足，經常口黑面黑，且有錢不放，令酒樓帳目亂上添亂。
林憶述：「有時酒樓就算有餘錢，她亦拒絕用來出糧，更過分是叫員工買貨，卻要他們先墊支。我漸漸對酒樓失去信心，在○四年底退股，但只能取回七成本金。」長期虧損的「海運」最終在○五年底結業，但原址隨即易名「福運」做生意，○七年底又執笠，再換上「新福運」招牌營業。
游說債主以股代債
「福運」倒閉時拖欠了大筆債務，包括一名海產供應商二十萬元貨款，該供應商李明添說：「酒樓以支票找數，但經常彈票，後來執笠，曾潤平游說我以股代債，加入他的新酒樓做股東。」結果「新福運」開業時，李明添還額外拿出十萬元出糧給員工，卻從來無人向他交代酒樓帳目，「酒樓在特價茶時段都幾好生意，晚上又有成本很低的任飲任食火鍋，單憑觀察計算，每天應該有三萬元收入，但唔知啲錢最後去咗邊？」李後來發現「新福運」開出的支票頻頻彈票，心知不妙決定退股，豈料到○八年七月酒樓倒閉，才知道自己的名字仍在董事名單上。
「新福運」不斷被員工追討欠薪，加上當時政府剛將拖欠薪金列為刑事罪行，作為董事的李明添、曾潤平及童瑞琼一併被告上法庭，李被判社會服務令，曾氏夫婦則判監禁，但緩刑執行。
據悉，因為拖欠薪金刑事化，有人不敢再做「酒樓老鼠」，故在「新福運」結業後，沒再另起爐灶。
不過，曾潤平除了在大埔道經營過四間蝕本酒樓外，原來在○六年八月至○七年六月期間，亦一度在窩打老道兼營一間面臨倒閉的酒樓。
該酒樓原名「歡樂」，創辦人許佐斌向本刊透露，「歡樂」開業後兩年出現財政困難，他不想再經營，經朋友介紹下向曾潤平放盤，「我們洽談未夠十天，曾潤平忽然約我出來簽署轉讓文件，當晚是星期五，他還說會幫我辦妥一切手續。」根據合約，曾潤平以二十八萬元買下「歡樂」，並承諾往後向許氏夫婦每月支付約一萬二千元車馬費，兼承擔酒樓之前拖欠的薪金及貨款。但「歡樂」轉手後僅六天便宣告結業，並改名「福滿」重新經營，而「福滿」運作不夠一年，在○七年六月也告關門大吉。
一項控罪表證成立
許佐斌激動地說：「酒樓賣盤至今，曾潤平只付了數萬元頂手費，更離譜是，原來他一直沒有辦理『歡樂』的轉名手續，亦沒有清還相關欠薪及貨款，搞到有收數佬來我屋企貼大字報追債，勞工處又告我欠薪。」雖然酒樓生意做極無起色，但曾潤平卻有財力先後在大角咀港灣豪庭及維港灣購入兩個單位，並有傳他在深圳擁有多個物業，令不少被他拖欠金錢的員工和貨主非常憤怒，懷疑有人一直中飽私囊，刻意拖數扮生意失敗，再以清盤手法避債。
本刊追訪受千夫所指的曾潤平，他呼冤說：「是有人在轉讓酒樓時報細債務，搞到有成街市咁多人追欠薪，我才拒絕認帳。」他又稱自己經營酒樓十年，共損失了兩千萬元，至於港灣豪庭及維港灣的物業早已出售還債，現在夫妻二人和一對年幼子女還要四處搬遷避債。
案件上周在區域法院審結，法官認為四項控罪中，只有「稻邦」和「海運」的清盤事件，能證明兩被告分別擔任酒樓董事一職，所以兩人僅各一項控罪表證成立，押後至本月二十六日裁決。
一直協助部分涉案酒樓員工追討欠薪的「飲食業工會」代表李國華表示：「○三年沙士後，開始出現不少酒樓開完又執、執完又開，我哋知道有問題，但無人識法律去告那些蠱惑東主，今次難得警方花了很多心機搜證，又有員工願意出庭作證，雖然僅得一項控罪表證成立，仍希望可以成功入罪，阻嚇所有『酒樓老鼠』。」
六酒樓執笠一覽
結業日期 名稱 員工數目 欠薪金額03年08月17日 稻邦海鮮火鍋酒家 66人 78萬元05年12月21日 海運海鮮火鍋酒家 63人 71萬元06年10月26日 歡樂海鮮火鍋酒家 52人 39萬元07年06月5日 福滿海鮮火鍋酒家 39人 39萬元07年11月2日 福運海鮮火鍋酒家 12人 14萬元08年07月8日 新福運海鮮火鍋酒家 35人 48萬元
...

---

2 : GS(14)@2012-08-04 13:13:39

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120804/16574928

騙子


被告經營的稻邦海鮮火鍋酒家03年結業後，輾轉易名為福運海鮮火鍋酒家繼續營業。資料圖片



法官質疑案中清盤人沒有作出調查，便接納首被告曾潤平（47歲）申報酒樓僅餘價值200元罐頭資產，法官直言「我聽到都呆咗」，指任何人看過首被告所填報的資料，都會認為資料不正確，有關當局或需對清盤人的職責重新審視。
法官批評首被告利用法例漏洞逃避責任，令政府以公帑支付他拖欠員工的薪金，監禁無可避免，押後至本月23日判刑。首被告07年亦曾因拖欠4名酒樓員工5.7萬元薪金，當時被判罰款及緩刑。
富事高諮詢有限公司資深常務董事霍羲禹指，清盤人主要職責為保存及變賣被清盤公司資產，並於核實債務後按比例將資產分配予債權人。他批評案中清盤人未盡職責，並指清盤人對公司的資產狀況作出調查屬基本責任，可透過翻查公司賬目、單據、銀行紀錄，或派員到酒樓視察及點算，均能了解公司有否隱瞞資產。破產管理署因囤積太多案件，因此將大部份案件外判，外判公司很多時以低價投得工作，因此將貨就價。勞工及福利局局長張建宗指，破欠基金在審批過程中如發現有可疑個案，會即時跟進，或轉介警方。

指餘200元罐頭

首被告及妻子童瑞琼（39歲）原被控四項及兩項欺詐罪，涉及位於深水埗大埔道及旺角窩打老道的六間酒樓。首被告今次被裁定罪成的控罪只涉位於大埔道的稻邦海鮮火鍋酒家，03年8月稻邦結業後拖欠66名員工薪金，營運稻邦的龍懋投資有限公司被債權人申請清盤，首被告向清盤人提供虛假資料，指公司只餘200元罐頭資產，隱瞞他在新酒樓中翻用稻邦的生財工具，又訛稱酒樓業主已充公生財工具抵債，最終破欠基金向欠薪員工發放78萬特惠金。
案件編號： DCCC153/12

---

3 : GS(14)@2012-08-04 13:14:55

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120804/16574929
早前曾出庭頂證的前員工兼債主向記者透露，首被告借屍還魂一招其實「冇乜錢落袋」，但他就算借錢賣樓也死心不息，堅持要開酒樓。
林美玉是酒樓股東之一，她指99年在上環竹園海鮮飯店工作時認識了花名「老鼠平」的首被告曾潤平，當時首被告是點心師傅，她則於酒樓做收銀員。及後首被告開設第一間酒家稻邦，邀她到稻邦幫手。「剛開業時公司都有少少錢賺，但幾個月之後就開始蝕，60個員工被拖糧半個月。有啲員工真係好等錢使，阿平都會叫我出咗糧畀嗰啲員工先。」03年沙士，首被告要求向員工七折支薪。
稻邦經營了兩年結業，林被拖欠四個月薪金，由破欠基金支付。及後首被告於窩打老道開設另一酒家福運，遂向已離職的林借錢，林一共借了17萬給他，結果一借無回頭，「（佢）借錢都要開，做到連樓都賣埋，其實佢都好慘！」根據土地註冊處資料，首被告於03年12月以210萬購下位於大角嘴港灣豪庭，翌年以245萬元賣出。
《蘋果》記者

無錢仲做老細，真是混口飯吃...

---

4 : GS(14)@2012-08-24 11:39:17

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120824/16631919
官稱納稅人成為受害人

被告曾潤平（47歲）經審訊後，本月初被裁定一項欺詐罪成。辯方昨指出，經營酒樓是被告的夢想，他為此不惜向朋友借貸，傾家蕩產，最終一無所得。又被告在事件中沒有個人得益，純粹因一個大話而惹上官非，犯案手法簡單，清盤人當時若有追查，便會識破一切。
但暫委法官練錦鴻不同意，直指被告細心策劃，獲專業人士協助下犯案。被告向清盤人訛稱失去所有生財工具，實情是自己一直沿用以經營另一間酒樓。他直斥被告是害群之馬，向營商者樹立壞榜樣，其行為若持續下去，政府可能修例以堵塞漏洞，改變商業生態，令其他港商受害，禍及社會整體運作及香港的競爭力。此外，被告的行為令自己得到新的營商機會，或因此獲得金錢回報。今次事件導致破欠基金替被告支付欠薪，令本港納稅人成為受害人。
01年被告於大埔道經營稻邦酒樓，至03年8月突然結業，66名員工遭拖欠薪金。翌月被告以另一間公司的名義，在原址經營新酒樓。被告早前已因其他案件，遭法庭下令禁止擔任公司董事至2017年，昨日的判刑將限期延長至2022年。
工聯會權益委員會發言人鄧家彪認為，判刑具明顯阻嚇作用，令有意隱瞞資產的僱主「唔會咁輕率，以為清盤後可以過關」。案件編號： DCCC153/12

---

德勤清盤王：接管DBC 「兩面不是人」

1 : GS(14)@2012-11-05 23:21:08

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20121105/News/ec_eca1.htm
德勤接管DBC已兩個星期，期間德勤不停與持份者磋商，又與管理人員會面，被指重播音樂是違例後，亦曾與通訊事務管理局辦公室接觸，以尋求准許DBC就其聲音廣播牌照的若干節目要求作出變更。但數碼廣播最終還是停播，德勤指出，部分股東表示他們準備按比例注入資金，但前提是所有股東均同意按比例提供資金。然而股東一直無法達成一致意見，DBC在缺乏資金下唯有停播。
沒錢僅播音樂 又違例
原來做清盤人跟接管人的角色有明顯不同。一般來說，接管人的責任是包括了營運該公司，或尋找「白武士」注資，或只負責蒐集更多所需資料。黎嘉恩指出，做清盤人難在要平衡各方利益，但只要遵從既定規條便可。相反，接管人的角色更難做。「其他人會覺得我們只是過客，那些錢只是交由我們『管住先』，他們遲早會贏回來，所以我們做事左右為難。」早前德勤出任龔如心遺產管理人亦有類似情。
市場憧憬中國經濟已經見底，但黎嘉恩的工作卻有增無減。剛過去的一個星期，他接到3宗公司清盤或重組的「生意」，訪問時他反而問記者﹕「中國經濟真的(在)好起來嗎？」他指出，德勤接管的中港公司各有自己不同的問題，香港公司多糾纏於股東糾紛，DBC就是典型的股東糾紛例子。
內地紡織航運太陽能業 清盤個案增
「清盤王」的生意多寡正是反映經濟好壞的良好指標，黎嘉恩認為中國經濟仍在放緩，尤其是紡織、航運、太陽能等企業的清盤或重組個案仍在增加，稍後更可能陸續有來。他透露，內地公司的「死因」多是財務問題，香港公司大多是股東出現爭拗。

---

2 : ironforge(21491)@2012-11-06 12:07:43

受人錢財, 替人消災咋..邊度「兩面不是人」..

---

3 : GS(14)@2012-11-06 22:52:09

他咪好囉，一聲唔做就唔做

---

亞視被申清盤案押後周一

1 : GS(14)@2014-06-26 16:44:25

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140626/news/ec_gnd1.htm

【明報專訊】亞視前董事查懋聲及查懋德指當年投資亞視時，承擔了一筆價值2億元的可換股債券作為對亞視的貸款，連利息累積至今接近3億元，惟亞視一直未清還，故早前入稟高院申請亞視清盤，案件昨提訊。

亞視律師：前一晚才收指示

亞視一方表明反對清盤申請，要求押後案件處理，獲聆案官批准。案件下周一再訊。

查氏兄弟一方稱，早於兩個月前已通知亞視相關申請，兩周前亦刊登相關廣告，但亞視一直未回應，認為應即時頒下清盤令。亞視代表律師稱，聆訊前一晚才接獲處理案件的指示，故希望押後案件。亞視執董葉家寶在庭外表示，會與呈請人尋求協商解決。

【案件編號：HCCW103/14】

---

ATV九折支薪　氹前員工勿申清盤

1 : GS(14)@2015-01-28 08:27:25





■亞視曾聯絡前員工尋求和解，承諾下月中支付全部薪金。李家皓攝


【欠薪事件】【本報訊】亞視雖已獲潛在「白武士」入標救亡，但公司財困情況仍未解決，續拖欠員工十二月的薪酬。除現有員工外，早前已離開亞視的員工至今未獲發人工。有透過勞資審裁處申索欠薪的前亞視員工透露，亞視昨主動聯絡尋求和解，承諾會於二月中支付拖欠的全部薪金，以減少啟動清盤程序的機會。



「擔心到時又出唔到糧」


有早前曾向勞工處提出欠薪申索，並將於下周一（二月二日）出席首場聆訊的前亞視員工向本報表示，亞視人事部昨主動致電提出和解，承諾在簽署和解協議後，可在二月中獲發逾十萬元被拖欠的人工、佣金、遣散費及假期薪酬。不過，該員工引述亞視人事部職員指，亞視在計算年假及補假的薪酬補償與勞工處方法不一，當中未有計及佣金的因素在內，亞視提出的和解方案與其申索的金額數目相差約一成，若接納和解即要變相九折支薪。根據《僱傭條例》，在計算假日薪酬及年假薪酬等法定權益時，包括佣金及津貼等組成的工資亦應計算在內。該員工指仍未答應和解，「如果數目差少少，但真係二月中出到糧，都會考慮接受，但始終擔心亞視到時又出唔到糧」。律師梁永鏗指，和解方案具法律效力，但屆時亞視若未能如承諾出糧，員工又要再次進行追討。他又指員工若認為和解方案不合理，可拒絕接納，並交由勞資審裁署審理。有熟悉企業重組的人士指出，亞視與員工尋求和解，或可減低啟動清盤程序的機會，以免阻礙現時尋找「白武士」入主的救亡行動。對於亞視拖欠薪酬，特首梁振英表示，非常重視有關問題，並指勞工及福利局已多番公開敦促亞視作為僱主的責任及採取法律行動。至於亞視續牌方面，梁振英無正面回應，只稱任何續牌申請都會根據既有的制度、政策和程序辦事。



下月或發放一月薪金


另外，勞工處昨決定檢控亞視拖欠員工去年十一月薪金，發出四十二張傳票，當中二十一張控告亞視，另外二十一宗控告亞視董事葉家寶；連同去年七月至九月的欠薪，已合共向亞視發出七十六張傳票。亞視發言人指，去年十二月的薪金會盡快發放，並希望在二月初能發放一月份的薪金。■記者吳永強





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150128/19019378

---

員工或願和解免亞視清盤

1 : GS(14)@2015-02-03 00:28:17





【欠薪事件】【本報訊】勞資審裁處於今日召開首場亞視前員工追討欠薪聆訊，據悉，不少員工願以欠薪及遣散費作為和解費，亞視早前亦承諾給予和解費，料大部份員工會與亞視達成和解，亞視或可暫避被申請清盤。有八十八名亞視前員工早前入稟勞資審裁處追討欠薪及遣散費等，勞審處於今日召開聆訊，裁判官一般會呼籲勞資雙方和解，若勞資雙方未能達成和解，裁判官會就員工的欠薪作出裁決，員工就可藉此啟動清盤程序，申請將亞視清盤。消息稱，不少員工願以欠薪及遣散費作為和解費，亞視亦承諾在簽署和解協議後，可在本月中獲發逾十萬元欠薪、佣金、遣散費及假期薪酬，料大部份員工會與亞視達成和解協議。有熟悉勞審處運作的人士指出，裁判官一般不會作出即時裁決，加上亞視另一場欠薪聆訊將於本月十二日召開，料今日裁判官會將案件押後，讓勞資雙方達成和解。


■圖為早前有亞視支持者聲援葉家寶。

葉家寶貼食橙相

代表亞視、以答辯人身份出席今日欠薪聆訊的亞視執行董事葉家寶在個人網誌上聲稱，近期在不同地方行走時，多了一些素未謀面的巿民走過來說「加油！」、「不要放棄！」、「我們支持你！」葉稱：「聽見這些市民的祝福及支持，心裏着實窩心，一切惱人的事都去九霄雲外。」他更在網誌上張貼一張早前在銅鑼灣參加「橙笑運動」的相片，相片更展示「再慘，都要笑！」似為自己打氣。■記者謝明明





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150202/19026029

---

追薪亞視員工﹕未定會否申清盤

1 : GS(14)@2015-02-03 01:00:52

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150202/news/ec_goc1.htm




【明報專訊】亞視接連拖欠員工薪金，88名員工透過勞工處提出申索，並轉介至勞資審裁處。勞審處今日進行被欠薪其中12人的聆訊，當中包括新聞部前員工。亞視表示，會派公司代表出席，希望盡快解決事件。

被欠薪12人 勞審處今聆訊

勞工及福利局長張建宗早前表示，若審裁處裁定亞視欠薪，而亞視不能在指定日期清還薪金，員工可以此為依據啟動清盤。有出席今日聆訊的亞視前員工稱，亞視早前提出和解協議，但因賠償金額不足拒絕和解，今日會帶同更表、糧單等資料出席聆訊。該員工稱，暫未考慮若亞視被裁定拖欠及最終未能清還薪金，會否申請亞視清盤。

有已提出申索的亞視前員工表示，亞視近日已發放12月薪金，目前被亞視拖欠的薪金不算太多，倘亞視提出「和解方案」，若金額相若，或會接受。他稱，不少舊同事仍留守公司，擔心一旦亞視清盤，會影響同事生計，暫未決定若亞視不能清還薪金，會否申請清盤。

工黨主席李卓人表示，若審裁處裁定亞視拖欠薪金及未能清還薪金，涉事員工要先申請法援，啟動亞視清盤，才可申請破欠基金。

另外，亞視拖欠部分員工的12月薪金1個月，員工可引用《僱傭條例》10A條自動遣散，新聞部副採訪主任陳國揚表示，自己及部分同事正考慮是否離職，又指如本周未能出糧，或更多人會離職。

---

2 : Chantaiman888(53707)@2015-02-03 09:40:23

Be patient. White knight will come this week. 689 said to insiders.

---

鏞記清盤案 大少遺孀准上訴終院

1 : GS(14)@2015-02-05 19:27:40

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150205/news/ec_gol1.htm

【明報專訊】燒鵝老字號中環鏞記酒家已故第二代掌舵人甘健成，生前向高院申請將鏞記母公司清盤，原審法官指由於鏞記的母公司於海外註冊，亦無香港業務，故無權處理有關申請，判甘健成敗訴。甘健成其後由遺孀代表向上訴庭上訴亦告失敗，昨向終院申請上訴，獲終院受理，並已排期於10月7日至8日審理。

終院認為案件涉及重大而廣泛法律觀點，決定受理甘健成一方提出上訴，屆時將處理本港法庭是否有司法管轄權審理海外公司的清盤申請，亦會處理上訴庭是否有權推翻原訟法庭就甘健成被胞弟甘琨禮欺壓的裁決。遺孀一方昨透露，若最終獲判上訴得直，仍傾向要求把母公司清盤。

【案件編號：FAMV49/14】

---

債權人擬申請亞視清盤

1 : GS(14)@2015-03-12 08:46:59





王征


【本報訊】亞視賣盤有新進展。據接近潛在買家的消息人士透露，由於亞視主要投資者王征叫價進取，令賣盤膠着，有債權人擬短期內申請亞視清盤，圖透過臨時清盤令凍結亞視資產，逼王征「面對現實」重回談判桌。與此同時，王征一方卻營造出不斷有新買家出現的搶手情況，買賣雙方趁清盤前出招較勁。



逼王征回談判桌


去年十二月，高院委任德勤為亞視的經理人，以物色買家購入亞視至少10.75%股份，即使最終接獲三個財團的標書，但至今近三個月仍毫無進展，德勤中國華南區主管合夥人黎嘉恩早前直言，關鍵是王征不滿賣家的出價。消息人士指，有人短期內會向法庭申請亞視清盤，既可阻止亞視繼續賤賣資產，又可逼王征重回談判桌，但未透露由誰人提出申請。黎嘉恩昨回覆本報時指，「暫未有聽聞亞視會進入臨時清盤程序」。理論上，亞視的債權人（欠債一萬元或以上）或股東都可向法庭提交清盤呈請。從事清盤重組工作多年，亦曾代客戶入稟向亞視追債的中磊法證會計服務合夥人陳弘毅指，申請人亦可申請公司進入臨時清盤階段，委託臨時清盤人入場接管公司，以免公司資產流失。臨時清盤人將為公司所有股東尋找白武士，權力較經理人為大，但白武士最終能否入主，仍要視乎現有股東是否願意出售股份。消息人士指，「王征唔只唔減價，搞好多小動作企圖抬高個價，仲賤賣亞視資產，只有出臨時清盤呢一招」。陳弘毅亦指，「進入咗臨時清盤，對於一間公司，可以話係一隻腳入咗棺材」。他相信亞視一旦進入臨時清盤階段，將有助加快賣盤進度，「好多人都係唔見棺材唔流眼淚」，但若臨時清盤最後無法覓得白武士，將正式進入清盤程序，「到時就真係入棺材」。更重要的是，根據《廣播條例》，如免費電視持牌人並非為合併或重組而正在進行強制清盤或自動清盤，行政會議可撤銷其牌照，屆時亞視的價值近乎零，臨時清盤人亦會變賣公司資產套現，用以償還債務。按法例規定，包括員工欠薪及政府法定債項為優先債權人，其後就是一般無抵押債權人，最後始為股東，但在現時亞視資產不多的情況下，作為亞視最大債權人的王征隨時「渣都冇」。■記者石永樂、吳永強





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150312/19073231

---