兩年前，彭博記者向一名高盛主管的提問掀起了一場風暴。

當時，該記者的提問涉及這名主管的合夥人是否已經離開高盛。而事實上，這位合夥人僅僅是有一段時間沒有使用彭博終端。隨後高盛發現，彭博新聞社的工作人員不僅可以知道哪名高盛員工登錄了終端，還可以知道他們使用了哪些特定功能。此事曝光後，華爾街一片嘩然，高盛、摩根大通等大行對於彭博社窺探數據的做法亦公開指責。

兩年後，高盛似乎可以報仇了。據悉，由高盛等華爾街多家銀行支持的即時通訊服務平臺Symphony舉行了啟動儀式。也有報道稱，這代表著華爾街巨頭正式向彭博宣戰，欲與彭博終端內置通訊系統Instant Bloomberg(IB)一爭高下。

高盛領投聊天室Symphony啟動

據悉，除基本的聊天功能之外，Symphony所提供的服務還包括道瓊斯新聞資訊、McGraw Hill Financial旗下S&P Capital IQ的數據整合及分析服務、Selerity公司量身定制的數據服務。此外，Symphony的雲信息平臺類似於Twitter之類的社交軟件，擁有標簽和說說功能。

Symphony公司首席執行官David Gurle還暗示，Symphony還將提供電子郵件整合和實時屏幕共享服務。Symphony誓言成為華爾街不可或缺的社交網絡，其最重要投資人是高盛。

就收費方面，Symphony也盡顯優勢。其每月向每位用戶收15美元，將自身定位為比彭博及湯森路透(Thomson Reuters)終端更便宜、更方便的替代品。後兩者在世界各地的交易部門占據主導地位，每臺彭博終端的月租金是1500美元。

其實，彭博的潛在“替代者”早已出現。去年8月，根據《金融時報》報道，美國舊金山一家初創網絡安全公司Wickr正與各大投行和金融信息服務商Markit接洽，研究開發針對交易員和基金經理的實時通訊App。新App功能與用法將與彭博終端機內聊天室功能相近，但不同之處為其具備“自動信息刪除”的優勢，有助於交易員避開監管機構審查。

Wickr這款App旨在提供比彭博IB更安全的聊天服務，以消除長久儲存不必要的信息而導致風險，它的安全性可用《碟中諜4》里一個場景加以闡釋：主演湯姆·克魯斯(Tom Cruise)在電話亭中接收機密信息，過程包括解密、閱讀，而在閱讀後，設備會在一定時間內自我銷毀。

與《碟中諜4》不同之處在於，這款最新App除將機器報廢“改為”了信息內容自動銷毀，其操作使用模式如下：若兩人同時擁有 Wickr 賬號，便可建立一個具有時效性的信息交流平臺，雙方可發送文字、圖片、視頻以及語音。所謂時效性，具體指兩方面：一是信息發送方可以控制發送信息的有效時間(可選時間為1秒到6天)，只要時間一到，信息接收方接收到的信息就會自動被銷毀;二是 App會自動在所設的時間內為設備銷毀所有信息。

彭博或難被“拋棄”

盡管挑戰者多多，但老牌行業“領頭羊”彭博真的會被代替嗎?

香港某資產管理公司交易員向《第一財經日報》記者稱：“IB要被完全‘拋棄’很難，一是被使用久了會產生黏性，二是用IB可進行OTC交易(場外交易)，留存的部分記錄其實很有價值，可便於今後參閱取證。”

無獨有偶，此前《金融時報》便報道稱，“彭博搶占先機的即時消息和聊天室功能，而非數據或新聞，才是其霸主地位的最大驅動力之一。”

比起交易所交易，債券市場交易大多在基金管理公司、經紀商和銀行間低調進行，因此尤其依賴彭博的即時消息功能Instant Bloomberg(IB)。但“I’ll IB you”(我會IB你)已成了整個金融界的通用語。

《金融時報》指出，對彭博來說，其聊天服務占據主導地位是一條重大的“經濟護城河”。牛津經濟研究所(Oxford Economics)全球宏觀研究主管加布里埃爾•斯特恩(Gabriel Sterne)表示，該咨詢公司曾計劃使用由湯森路透(Thomson Reuters)提供的功能相似但更便宜的EIKON服務，但最終還是被迫成為彭博終端的訂戶。

“大部分功能是一樣的，(EIKON上的)宏觀數據其實好得多。但每個人都喜歡IB，尤其是在買方(機構投資者)，”斯特恩說，“因此，如果我們想要暢通而快速地接觸我們的現有客戶和潛在客戶，我們很難不接受彭博。”

IB是彭博終端(Bloomberg professional Service)內置的即時聊天軟件。在華爾街，它成為大多數銀行家和交易員的標配，每人一臺終端設備並設置一個賬戶，在IB里，彼此可以輕易找到並聯系任何上線的人，可以一對一，也可以多人聊天或小組討論。

多年來，IB一直在華爾街占據主導地位，華爾街銀行家和交易員普遍使用該工具與養老基金、對沖基金和資產管理公司等客戶保持聯系與交流，甚至用它商討交易價格。然而2013年彭博的“泄密門”事件成為華爾街大銀行提高警覺並欲“遠離”彭博的導火索，

還記得那個要由高盛領頭並被認為要叫板彭博金融終端的Symphony嗎?盡管彭博強大得無人能敵，但在這競爭激烈、變幻莫測的年代，彭博可能要更加小心了。

有媒體報道稱，最初由高盛等華爾街多家銀行支持的即時通訊服務平臺Symphony於10月13日表示，已完成新一輪逾1億美元融資，投資者包括谷歌、瑞銀、歐洲風投公司Lakestar等，其欲與彭博終端內置通訊系統Instant Bloomberg(IB)一爭高下。當年IB的“竊聽門”可能仍令華爾街投行們耿耿於懷。

彭博內部人士告訴《第一財經日報》：“前臺銷售端並未聽到什麽動靜。此外，彭博終端是一套集交易、數據分析、實時新聞為一體的系統，IB更貴在整合性，能把終端內容無縫連接，如果在使用終端的同時再用一個即時通訊系統會很麻煩，加之彭博系統封閉，其他即時通訊很難接入數據，更別提速度和準確性了。”

不過，彭博的競爭對手並不在少數。其在金融領域的老對手——湯森路透Eikon金融終端今年以來也不段完善自身功能以及保密性。其內部人士告訴記者：“湯森路透3月發布了其即時通訊工具Eikon Messenger的最新監控功能，該功能可以確保即時通訊的高度合規，從而讓金融專業人士更放心地與交易對手進行實時溝通。” 這似乎也有點沖著IB來的意味。

Symphony叫板IB

“Symphony叫板IB”一說已非新鮮事。一切緣起於兩年前，彭博記者向一名高盛主管的提問掀起了一場風暴。

早在2013年，該記者的提問涉及這名主管的合夥人是否已經離開高盛。而事實上，這位合夥人僅僅是有一段時間沒有使用彭博終端。隨後高盛發現，彭博新聞社的工作人員不僅可以知道哪名高盛員工登錄了終端，還可以知道他們使用了哪些特定功能。此事曝光後，華爾街一片嘩然，高盛、摩根大通等大行對於彭博社窺探數據的做法亦公開指責。

轉眼間，Symphony於去年10月成立，包括高盛、美國銀行、花旗集團、摩根大通在內的14家銀行向Symphony投資了6600萬美元，Symphony更在今年9月舉行了啟動儀式。也有報道稱，這代表著華爾街巨頭正式向彭博宣戰，欲與IB一爭高下。

Symphony也在10月13日表示，將把新資本用於解決需求，加快全球擴張上。

據悉，除基本的聊天功能之外，Symphony所提供的服務還包括道瓊斯新聞資訊、McGraw Hill Financial旗下S&P Capital IQ的數據整合及分析服務、Selerity公司量身定制的數據服務。

對於超過50名用戶的企業，Symphony向每位用戶收取每月15美元費用，小型企業和個人可以免費使用Symphony的工具。相較而言，每臺彭博終端的月租金是1500美元，不可電腦內置，且IB不可獨立於終端使用。

湯森路透內部人士告訴《第一財經日報》：“對於專業人士來說，在用系統進行報價、交易的同時，交流工具是非常重要的，尤其是其保密性，在新媒體時期尤其如此。”

彭博“勁敵”頻放大招

如果說Symphony只是個通訊軟件，無法真正和彭博終端完整、強大的功能“叫板”，那麽 森路透的Eikon則是一個勁敵。

其實對於路透而言，彭博算是後起之秀，但其在僅僅三十年的時間內便超過了擁有150年歷史的路透集團，成為目前全球最大的金融信息服務供應商。 不過Eikon的實力不容小覷，其聊天軟件(Eikon Messenger)用戶數超過20萬人(彭博為32萬人)。

在外匯交易方面，Eikon無疑拔得頭籌。“在國內，大部分外匯交易員用的都是Eikon系統。”湯森路透內部人士告訴記者。

招商證券某宏觀研究員也對記者表示：“在宏觀數據分析方面，尤其是外匯交易數據，用得最多的是Eikon，其海外數據相當精準，而且可以裝在本人電腦之中，彭博終端則必須是獨立的一臺設備。”

除此之外，可能也受到彭博“竊聽門”的啟發，Eikon今年也加緊了合規步伐，“我們這兩年在聊天工具和APP上也大費周章。” 湯森路透內部人士告訴記者。

湯森路透今年發布了Eikon Messenger的最新監控功能，該功能可以確保即時通訊的高度合規。無論是在Eikon的金融操作平臺，還是其單獨的應用，現在都可以進行雙邊即時通訊，在該聊天室中最多僅有兩家機構的相關人員可參與對話。雙邊聊天室對於金融行業的日常工作十分重要，有助於銀行及其客戶以最有效的方式進行溝通。

據悉，未經授權的多方對話是近期監管調查的重點，多方對話即來自多個機構的從業人員同時參與一個對話。由於參與者在不同的即時通訊系統里使用昵稱掩蓋了其真實的身份和所屬的機構，監管者很難發現一個對話是否有多方參與，這大大增加了金融公司的合規風險。

在Eikon Messenger現有的合規功能基礎上，雙邊聊天室的參與者會自動被湯森路透的機構數據庫識別，該實時更新的數據庫詳細記錄了每個機構的母公司、子公司、合資公司以及聯營公司。通過識別，只有兩個機構的相關人員才可以參與雙邊聊天室，減輕監管部門的壓力。

無人能敵的彭博要更小心

對於彭博終端，盡管挑戰者頻出，更不伐抱怨聲，但金融人士似乎始終對其欲罷不能。

有媒體曾指出，比起交易所交易，債券市場交易大多在基金管理公司、經紀商和銀行間低調進行，因此尤其依賴IB。“I’ll IB you”(我會IB你)已成了整個金融界的通用語。

對彭博來說，其聊天服務占據主導地位是一條重大的“經濟護城河”。牛津經濟研究所(Oxford Economics)全球宏觀研究主管斯特恩(Gabriel Sterne)表示，“大部分功能是一樣的，(Eikon上的)宏觀數據其實好得多。但每個人都喜歡IB，尤其是在買方，”斯特恩說，“因此，如果我們想要暢通而快速地接觸我們的現有客戶和潛在客戶，我們很難不接受彭博。”

也不乏交易員對《第一財經日報》表示：“一臺彭博終端機可以打敗所有，其數據庫太強大，量化分析太到位。”

其實，彭博的創始人布隆伯格(Micheal Bloomberg)本人便出身投行，他曾在美國投資機構所羅門兄弟公司任職，30歲時就成為享譽華爾街的大宗股票交易明星。因此，他對投行各部門都了如指掌，抓準了其第一批客戶的痛點，其商業資源又解決了銷售問題，隨後更是吸納了一批來自投行的交易員。

不過歷史的經驗也告訴我們，再強大的巨人阿基琉斯也有弱點，在競爭激烈的當下， 彭博應該做的可能就是更加小心。