海爾回應“世衛專家不當言論”:認可官方聲明並道歉
“海爾空調獲得世衛組織專家認可”事件繼續發酵。5月26日晚間,海爾官方發布聲明稱,充分認可世界衛生組織駐華代表處官方的聲明,並承諾不在海爾官方平臺轉載、發布任何與事實不符的內容,並表示誠懇地向世界衛生組織及關心海爾空調的社會各界人士表示歉意。

25日,世界衛生組織發布聲明,稱從未向任何機構頒發過“全球健康空氣領袖品牌”,也從未對海爾的空調產品或服務做過任何評價或評估。

5月17日,海爾在北京主辦了全球室內空氣凈化與人類健康研討會,會上邀請了世界衛生組織專家代表站臺,並為海爾頒發“全球健康空氣領袖品牌”。對此,世界衛生組織在聲明中稱,沒有世界衛生組織員工參加該研討會;包括世界衛生組織專家以及世界衛生組織駐華代表處員工,均未出席該會議。並稱活動里出現的世界衛生組織專家代表王宏才,並非世界衛生組織員工和專家,其言論及行為不代表世衛組織。
世界衛生組織關於空氣汙染不實報道的媒體聲明
世界衛生組織駐華代表處獲知,近日部分媒體關於世界衛生組織的報道包含有關空氣汙染的錯誤和誤導性信息。
世衛組織致力於傳播準確、科學合理的信息,以推進關於公共衛生的討論,使公眾能對他們的健康作出明智的決定。世衛組織保留通過法律途徑追究捏造和傳播關於世衛組織的不實信息行為相關法律責任的權利。
世衛組織關於空氣汙染不實報道的官方聲明請見下文。要求有關媒體在其平臺更正或刪除下列不實報道。
錯誤信息一:
媒體報道“世衛組織專家代表為海爾頒發‘全球健康空氣領袖品牌’”、“世衛組織專家認可海爾空調‘造空氣’”、“世衛組織專家代表:海爾空調為打贏全球空氣治汙戰作出表率和示範”。
世界衛生組織聲明:
世界衛生組織並未給海爾或任何其他廠家頒發“全球健康空氣領袖品牌”,也從未對海爾的空調產品或服務做過任何評價或評估。
錯誤信息二:
媒體報道“世界衛生組織專家代表王宏才表示,希望海爾空調研發出更多更領先的技術和產品,為全球空氣治理持續獻計獻策。”
世界衛生組織聲明:
王宏才並非世界衛生組織員工,也不是世界衛生組織專家。王宏才的言論及行為不代表世界衛生組織,世界衛生組織也不為其言論負責。
據世界衛生組織了解,王宏才是中國中醫科學院針灸醫院的員工。該醫院是世界衛生組織傳統醫學合作中心,但合作中心並不是世界衛生組織的一部分。其員工不為世界衛生組織工作。該醫院員工的言論不代表世界衛生組織。
錯誤信息三:
媒體報道“世界衛生組織中國代表處負責人”、“世界衛生組織專家代表”出席“2018年5月17日在北京召開的全球室內空氣凈化與人類健康研討會”。
世界衛生組織聲明:
沒有世界衛生組織員工參加該研討會;包括世界衛生組織專家以及世界衛生組織駐華代表處員工,均未出席該會議。
錯誤信息四:
某些媒體報道“世界衛生組織專家代表王宏才提到,室內空氣汙染90%來源於空調。”
世界衛生組織聲明:
在中國,室內空氣汙染的主要來源是用於烹飪或取暖的固體燃料(生物質或煤炭)的燃燒。請見如下鏈接了解世衛組織關於最近空氣汙染報告的新聞稿,以獲取更多信息。
http://www.wpro.who.int/china/mediacentre/releases/2018/20180502-WHO-Issues-Latest-Global-Air-Quality-Report/zh/
錯誤信息五:
某些媒體報道“開啟海爾凈界自清潔空調凈化8分鐘後,室內汙染物含量降至5μg/m³(微克每立方米),優於當時日顆粒物濃度7μg/m³的瑞士空氣,且優於世界衛生組織在《空氣質量準則》中提出的健康空氣10μg/m³安全值。”
世界衛生組織聲明:
《世界衛生組織關於顆粒物、臭氧、二氧化氮和二氧化硫的空氣質量準則 》(2005 年全球更新版)建議PM2.5的日平均值不高於25微克/立方米,年平均值不高於10微克/立方米。這個建議並非安全值。實際上,世界衛生組織已經指明沒有證據顯示存在一個安全閾值,即低於該濃度的暴露不會出現預期的健康危害效應。

瑞銀王震宇發表希特拉式言論
1 :
GS(14)@2011-01-26 00:28:02http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=61354&start=45
u5p 寫:香港文匯報訊(記者 趙建強、梁悅琴、劉璇)外國機構報告指香港樓價已達極度難負擔水平,但一眾分析員以至地產發展商皆預期港樓價將繼續上升。瑞銀投資研究執行董事王震宇看好樓價兩年可再升33%;長實集團執行董事趙國雄認為樓價年內可有雙位數字升幅;有「聯匯之父」之稱的景順首席經濟師祈連活亦相信港樓價難跌。
瑞銀:樓價兩年升3成
本港樓價是否偏高?瑞銀投資研究執行董事王震宇用「數字分析」指仍健康,更預期樓價兩年內可以再升33%,中原樓價指數今年內可突破100(97高峰),2012年底達120點。他指目前利率極低,一般租金回報率扣除按揭息口成本後仍有 2.11%,即使利率升2厘,租金回報率亦只跌至0,而97高峰期按息高達9.3%,實際租金回報率為-5.34%,可見目前本港樓價仍然合理。而且,本港借貸比率偏低,樓市風險極低。至於窮人買樓難,
王震宇認為「低增值人士」應該離開香港,以騰出空間讓高增值人士來港。
2 :
abbychau(1)@2011-01-26 00:48:43更預期樓價兩年內可以再升33%, 你怎看?
3 :
kamfaiAthrun(1488)@2011-01-26 21:54:34香港可以做到0失業率, 只要把所有失業人士驅逐出境. 這就是套用了王震宇理論
4 :
GS(14)@2011-01-26 21:56:183樓提及
香港可以做到0失業率, 只要把所有失業人士驅逐出境. 這就是套用了王震宇理論
希特拉當年就是咁做啦
5 :
idsdown(1658)@2011-01-26 21:57:40算吧啦, 碎銀
當年的神華 101
6 :
GS(14)@2011-01-26 21:58:16條友都傻傻地
7 :
oneirocriticism(809)@2011-01-28 15:09:29呢篇真係要收藏
8 :
GS(14)@2011-01-29 12:06:00當然要
9 :
SYSTEM(-101)@2011-01-31 15:47:31金道夫(zid:6530)所發的貼子已被abbychau(管理組:9) 刪除了。(原因:廣告)
10 :
idsdown(1658)@2011-01-31 21:10:41呢個論壇有望啦, 被廣告post睇中, 可喜可賀!!!



11 :
GS(14)@2011-01-31 22:31:20互相多多發言,搞旺人氣啦
12 :
idsdown(1658)@2011-01-31 23:21:23呢排日日都被人踢出街, 邊有時間入黎
13 :
whywhy5250(6540)@2011-02-01 04:09:34love this news!
14 :
GS(14)@2011-02-01 20:42:5712樓提及
呢排日日都被人踢出街, 邊有時間入黎
電話上wifi
15 :
idsdown(1658)@2011-02-01 21:20:0214樓提及
12樓提及
呢排日日都被人踢出街, 邊有時間入黎
電話上wifi
我35蚊plan黎ja, 唔係無限任用
仲有, 部機無wifi的
16 :
GS(14)@2011-02-01 21:44:1515樓提及
14樓提及
12樓提及
呢排日日都被人踢出街, 邊有時間入黎
電話上wifi
我35蚊plan黎ja, 唔係無限任用
仲有, 部機無wifi的
咁真是慘囉,不過我連上網的手機都無
17 :
idsdown(1658)@2011-02-01 21:53:1616樓提及
15樓提及
14樓提及
12樓提及
呢排日日都被人踢出街, 邊有時間入黎
電話上wifi
我35蚊plan黎ja, 唔係無限任用
仲有, 部機無wifi的
咁真是慘囉,不過我連上網的手機都無
所以出去咪唔會有回post lor
哈哈, 俾多D機會人地.

18 :
GS(14)@2011-02-01 21:56:39其實我在其他地方只是隱身,啊啊
19 :
idsdown(1658)@2011-02-01 21:59:50唔係呢度, 去168應該搵到
20 :
GS(14)@2011-02-01 22:01:3719樓提及
唔係呢度, 去168應該搵到
是但一度啦,跌吉我都無性趣去太多
21 :
idsdown(1658)@2011-02-01 22:08:37去托球無唔去跌吉啦, 不過托球CD_ROM多
22 :
GS(14)@2011-02-01 22:12:57托球好似另一個小型inv168,其實應該同inv168合併
23 :
neverwin(6757)@2011-02-13 03:10:50呢條友精神病
24 :
GS(14)@2011-02-13 12:06:10托球個地產做得好好,其實我有興趣拉埋D人過來合併,不過我覺得應該唔得啦
25 :
idsdown(1658)@2011-02-13 13:44:36都幾難下, 以前係newsgroup睇脫兄講炒股, 後專注係樓, 之後係自已個blog講樓, 再到後期我才發覺佢係托球, 似乎佢一直都在尋找個地方討論, 但就有D想同股分開咁, 佢可能想再專D呱
26 :
GS(14)@2011-02-13 13:48:17應該是股的優勢沒有,他再找藍海...
我覺得問題佢一直找不到地方累積他的資料...
27 :
idsdown(1658)@2011-02-13 13:55:24開個地産版俾佢累積資料, 咁要佢搬竇(blog)都似, 係yaho好易被河蟹, 同埋blog聚唔到人氣.
28 :
GS(14)@2011-02-13 13:57:03我地一直有地產版,但是一直搞唔起之嘛...
你不覺得我們個網近來好似變了好多嗎?
29 :
idsdown(1658)@2011-02-13 14:08:17哈哈, 見到但唔會細心留意, 一望就係頭四個欄, 估計其他人都係咁
仲有, 累積資料係要有個類似湯財文庫的網站, 湯財文庫有你update, 但湯財地産庫邊個update? 挖到佢來先算?
30 :
GS(14)@2011-02-13 14:10:01在Blog開個database都得啦,潘生都做緊,個N現在是包括埋Blog的留言的
那條bar是用來搜所有資料的
31 :
idsdown(1658)@2011-02-13 14:18:42專心搞住股票先啦, 佢個地産版又係幾丁友, 呢度都係
32 :
GS(14)@2011-02-13 14:25:30我繼續搞股票,哈哈哈。未來有時間先加地產...現在我們有七百隻以上
33 :
GS(14)@2011-02-13 14:28:02應該香港沒一個財經網站有對一隻股這樣深入的資料
大律師公會言論
1 :
GS(14)@2011-05-24 22:09:04http://webb-site.com/codocs/HKBALSHK110520pr.pdf
This follows comments by HK's Chief Executive claiming that "some political party politicians are using legal action... to disrupt major infrastructure just before kickoff in the name of environmental protection and conservation". In our view, his comments are disrespectful of the rule of law - if a project is delayed because of a failure by a Government department to comply with the law, then it only has itself to blame, whatever the motives of the person seeking the compliance.
這評論是來自特首的言論,稱「批評泛民政黨借環保之名,為達一己政治目的,阻礙香港的長遠發展」。在我們角度來說,這是對司法的不尊重-如果這計劃是由政府部分未符合法律去做導致延遲的,這就應該歸疚自己,因為做事的動機是求合法。
老樓周記:唱好言論慎防被
1 :
GS(14)@2012-05-05 14:44:32http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16308990
香港人向來見慣風浪,對於樓市大起大落絕不恐懼,正所謂食得鹹魚抵得渴,只要不過度借貸借到盡的話,絕對無問題;若然到頂都唔知,不只小市民,即使經驗豐富的發展商也警覺性極低。
早前發表的數據表面似乎很好,首季落成量僅得 600伙,施工量亦不過 1.5萬伙,美國聯儲局維持低息至 2014年底,以及本地樓價指數就快破 97年高峯位等等。
縱使有官員不斷發出對樓市泡沫的警號,亦有行內人士反駁官方,收緊按揭對置業者不利的言論。正由於利好利淡消息齊來,站在利益集團者而言,永遠不會唱淡樓市。
老樓年前主持一個講座時,與會一名大型發展商很坦白對台下聽眾表白:「作為賣樓者,唔會叫買家唔好買樓,只會叫大家喺調整時候傾價。」表態清晰,反映了無論在甚麼時候只會向公眾傳達對樓市唱好言論,並不全面和客觀。
買家易受氣氛感染
事實上,不知情者很容易受到賣樓氣氛所感染,一面倒的單向現象令買家陷入迷局,忘記了自己能不能負擔得來、或是被人潮影響判斷。老樓曾聽過以下個別個案。「首先由代理商帶入展覽館後,足足花了一個小時才完成整個參觀程序,到最後地產代理一方面游說快做買樓決定,二來把有利樓盤和樓市的報紙影印本作為指標,原本只有意買一間自住,但因先做大手客買樓次序押至最後,現場完全不知道銷情而焗住買。」
上述情況正出於一個已售出九成單位的新盤身上,這點正因為為了賣到好成績的銷售手段,老樓亦有類似的親身經歷,莫非親往地盤視察鎖定單位和座數,好易墮入圈套,要買的單位一早被預留,未賣的單位只口頭出價而已。
劉兆昌
泛民斥梁特言論侮辱年輕人
1 :
GS(14)@2014-11-25 08:13:20
【本報訊】有傳政府高層正在商討,後佔中年代可舉辦青年舞會,讓青年宣洩不滿,特首梁振英上周六更指,對年輕人不能單靠「
少時Sunny反日言論掀日韓網民罵戰
1 :
GS(14)@2015-03-02 08:41:47
■Sunny近年頻頻與隊友去日本開騷賺日圓,昨日發表疑似反日的留言引起日本網民不滿。
出道八年的韓國天團少女時代(少時),二O一O年在韓國走紅後開始攻日,在日本出碟及開騷賺日圓,去年底更一償所願,首次在東京巨蛋開騷,當時所有成員也表現興奮。不過,賺日圓的少時卻不時被指有反日立場,適逢昨日是紀念韓國獨立精神的三一節,少時成員Sunny在網上公開一張韓國國旗的照片後,即引起日本網民的不滿,掀起日韓罵戰。
昨日是韓國國民用來紀念於一九一九年三月一日發起的反日運動的三一節。三一節為朝鮮日治時期的一次韓國獨立運動,是韓國近現代史規模最大的全民性的反日救國運動,也被稱為「三一起義」及「三一獨立運動」等。當年,韓國獨立人士在漢城(今首爾)塔洞公園宣讀《獨立宣言書》,向世界宣佈韓國的獨立,引發京城和其他多地民眾的大規模反日遊行示威和武裝起義。而昨日不少韓星為展示自己的愛國心,都在網上公開有關韓國國旗的照片,少時成員Sunny亦在Instagram公開一張韓國太極旗的照片,更留言表示:「忘記歷史的民族沒有未來。」
■Sunny昨日上載韓國國旗相,表示自己的愛國心。
昭賢
■昭賢亦公開一個小型國旗手機配飾,來紀念三一節。
不滿食兩家茶禮
Sunny在Instagram公開國旗相後,立即獲韓國網民激讚,短短七小時就獲近十三萬人讚好,留言表示:「姐姐是最好的,大韓民國萬歲!」大讚Sunny愛國,不過有部份日本網民就表現反感,並留言:「難道這不是反日發言嗎?」亦有日本網民指摘少時一直積極攻日,頻頻在日本開騷賺日圓,現在卻發表疑似反日立場的留言,不滿少時「食兩家茶禮」的做法,並用日文留言:「要用這樣的心態在日本活動嗎?」、「不要再來日本了!」不過韓國網民就力撐指Sunny的文字未有提到日本,暗示日本粉絲不要對號入座,又指三一節對韓國人來說是個重要的紀念日,不覺得有問題,日、韓粉絲一直在網上互罵。另外,女團4MINUTE成員昭賢,昨日亦於Instagram公開一張手拎韓國國旗造型的手機裝飾相,留言:「今日是三一節,不要忘記!」此外,4MINUTE的師兄團BEAST成員梁耀燮昨日亦在twitter留言叫大家不要忘記三一節。 撰文:梁雯迪
【Sunny留言】
中譯:「忘記歷史的民族沒有未來。」
【粉絲回應】
韓粉絲中譯:
kjy971229:你們不好好思考一下你們所做的行動,甚至又不是對你們說的話,為何要發火...喜歡K-pop,而且看到自己喜歡的歌手以一個國家的國民身份寫下少少的留言就發火及辱罵等,日本人們請好好反省
minstaglam:我愛你,Sunny
snsdshop123:喂,輻射猴子...不要欺騙自己了。日粉絲中譯:
ruutomee:如果你要在日本賺錢就不要在這裏寫這樣的留言。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150302/19059773
中共收緊微信微博言論「文字獄來了」網民發假消息可囚7年
1 :
GS(14)@2015-10-30 01:03:40習近平治下言論自由越收越緊。下月1日起內地新修訂的刑法正式實施,其中一項新法規跟微信及微博等社交平台有關,網民若發佈虛假消息屬觸犯刑事,最高可判監7年。網民聞之驚心,指中共「總跟老百姓過不去」;慨嘆「文字獄來了」!下月開始正式實施的《刑法修正案(九)》除了減少9個死刑罪名,亦增加不少新規定,其中最令人關注是第291條第2款規定:編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在網絡及其他媒體上傳播;或明知是虛假信息,故意在網絡或其他媒體上傳播;嚴重擾亂社會秩序的,判3年以下有期徒刑;造成嚴重後果的,判處3年以上、7年以下有期徒刑。
發天津爆炸死傷被拘留
換言之,內地網民今後在微信、微博等社交平台或論壇甚至微信朋友圈發放或轉發假訊息,便可能觸犯刑事,一旦坐實被起訴,最高可判7年。微信、微博作為新興社交工具,要求保證句句屬實、件件堅料,談何容易。例如7月中港股災,有網民在微博聲稱看見股民在北京金融街跳樓,便被指造謠遭北京警方行政拘留5天;8月中天津大爆炸,當局對死傷人數守口如瓶,當地兩網民分別在微博表示「1,300人死亡」、「方圓1公里無任何生命迹象,普通群眾480多人死亡」,結果被指散播虛假訊息、擾亂社會公共秩序,遭行政拘留5天及10天。新刑法實施後,上述網民後果將不再是行政拘留,而是可以判刑被入獄,留有案底。對當局把網絡言論列入刑事罪行,內地著名刑事律師陳有西表示:「我向來反對用刑法,治理思想和言論。」他並認為原本刑法設定科學,以自訴程式處理侮辱誹謗(即原告人或其親屬向法院入稟,追究被告的刑事責任)。不少網民擔心有關法例會變成當局的維穩工具,淪為箝制言論自由與打擊維權人士的手段。揚子晚報/《蘋果》記者
九行為可入罪
1)微信、微博等社交平台發放假訊息,最高判7年監禁2)試圖通過醫療糾紛獲利,最高判監7年3)虐待老幼病殘,最高判監3年4)國家考試中請人代考作弊,最高判7年監禁5)汽車、校車嚴重超速或超載,罰款兼拘役6)偽造、買賣駕駛執照,最高判監7年7)法庭上打罵法官,最高可判監3年8)襲警,最高判監3年9)私藏恐怖主義書籍,最高可判3年監禁資料來源:新華網
網民有話說
‧《人民日報》該判幾年呢?‧文字獄來了,各位看官管好自己的嘴,請用眼神交流。‧假消息不可怕,就怕明明說的是實話,而有關部門給你扣個罪名!‧做點有用的實事吧!別總跟普通老百姓過不去!‧甚麼叫做恐怖主義書籍?但願不是所有觸碰政府統治地位的書籍。資料來源:新浪微博
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20151029/19351658
憂環球經濟風險 力壓鷹派言論
1 :
GS(14)@2016-03-31 12:40:47【明報專訊】聯儲局官員相繼表態支持最快於下月加息後,聯儲局主席耶倫周三凌晨釋出鴿派信號,力壓官員近日的鷹派言論,表示中國經濟放緩及油價下挫所引致的環球經濟及金融不確定性,令美國經濟面臨風險,認為聯儲局應採取更緩慢的加息路徑,言論暗示下月加息機會不大,但她未有披露加息時間。
指近期通脹非經濟改善?[象
耶倫為紐約經濟俱樂部演講時重申,鑑於經濟展望所面臨的風險,聯儲局調整政策時保持審慎是適當的。面對官員接連表達鷹派立場,耶倫力陳放慢加息的必要。她說,去夏和今年初的金融市場波動,反映環球經濟及金融環境的威脅增加,儘管聯儲局官員預期美國經濟足以抵禦逆境,但危機不容忽視。
她表示,美國今年經濟表現好壞參半,製造業已深受其害,出口受挫。對於通脹逐漸接近聯儲局目標,耶倫稱不相信近期價格上漲是經濟改善的明確?[象。不過她形容,美國經濟反彈力強,因為市場就像一個「自動穩定器」,正確理解全球經濟放緩和聯儲局的可能反應,當投資者下調對聯邦基金利率的預期,長期利率將面臨下行壓力,抵消了經濟活動的不利影響。
彭博社稱耶倫言論顯示,她質疑美國核心通脹上升可否持續,認為美元不可再升值,否則會遏抑通脹和出口,損害製造業,商品價格也需穩定下來,令外圍環境好轉。CME Group的利率期貨數據顯示,市場預期今年底前聯儲局最多加息四分之一厘,9月加息機會為50%,12月加息機會為65%。
來源:
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160331/news/ec_eca2.htm
《華爾街日報》報道 內地收緊言論蔓延至金融界中共發警告 禁分析師唱淡經濟
1 :
GS(14)@2016-05-08 01:50:50■《華爾街日報》報道指中國向經濟師施壓,促唱好內地前景。
【本報訊】中共收緊言論舉措不斷升級,除嚴控媒體聲音外,噤聲行動更蔓延金融界,《華爾街日報》昨引述消息人士報道,指部份對中國持較淡看法的經濟學家、分析師等,被口頭警告不要發表與中國政府樂觀表態不一的言論,如內地券商國泰君安證券首席經濟師林采宜,就因唱淡而曾兩度被中國監管機構及公司內部合規部門口頭警告。記者:周家誠 陳洛嘉
■國泰君安首席經濟師林采宜曾兩度被內地部門警告。互聯網
經濟學家及分析師受聘於商業機構,過往普遍有相當大空間發表獨立經濟分析,中央甚少干預。惟自去年下半年起,人民幣開始大幅貶值,中國經濟增長顯著放緩,今年初股市熔斷機制政策失誤,導致A股大瀉,各種挑戰下導致中央開始收緊與經濟相關的言論,企圖壓下市場上較悲觀的經濟分析。《華爾街日報》頭版報道,就引林采宜作例,指她近期曾就中國企業債規模上升、住宅供應過剩、人民幣貶值等議題公開表示擔憂,因而收到兩次警告。去年底她出席一經濟論壇時,更直認收到指示,要求評論人民幣時要更溫和,不要建議造空人民幣,最終她只能建議投資者購買美元。本報昨曾致電她手提電話,但未獲回覆。
人幣貶值後變本加厲
事實上,《華爾街日報》亦引述安信證券首席經濟學家高善文上月在港出席一個閉門場合時稱,雖然近日中國經濟見反彈,惟官方數據不可靠,中國經濟仍然面臨大問題,不過其後他在微信(WeChat)上聲稱有關內容為杜撰。有不願具名、在內地工作的大型券商分析員向本報透露,極度看淡中國經濟的經濟師「肯定要被叫去喝咖啡的」,他更反問:「難道不知道要統一宣告口徑?」他形容國內「經濟太差,不化妝怎麼行?」加上許多公司去年業績零增長,所以要唱好中國,令股民重拾信心。本報亦得悉有在本港工作中資銀行經濟師,發表對中國經濟言論時,亦曾經受到上級干預,該經濟師指已經很久沒有就中國經濟、人民幣等事宜置評,主要是去年8月11日人民幣出現大幅貶值開始,中國資金流走、經濟形勢下行,上級要求他對傳媒封口。他說:「我哋有睇實呢個收緊趨勢,見到行家(經濟師)越嚟越少評論中國經濟。」該行亦未有再就中國經濟事宜發報告,「只可以唱好,唔可以唱淡,咁我寫乜好呢?咪當返工輕鬆啲囉!」除透過高層干預外,本港經濟師、分析師亦會自我審查,從事資產管理、財經界智庫思言財雋發言人陳漢輝表示,得悉有業界因內地生意龐大,研究報告就懂得避重就輕,不會大肆唱淡觸動北京神經,「同傳媒一樣,有分析師會自我審查,寫得輕手啲」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160505/19598615
王毅斥女記者 加向華表不滿 杜魯多︰言論自由至關重要
1 :
GS(14)@2016-06-06 03:17:29■中國外長王毅訓斥加拿大女記者惹加方向北京表不滿。圖為本月1日王毅(左)與加國總理杜魯多會晤。
中國外長王毅6月1日在加拿大一個記者會上搶咪駁斥當地記者關於中國人權狀況的傲慢表現,終於釀成外交糾紛,加拿大外交部就事件向中國外交部及中國駐加大使館表達不滿。加國總理強調,新聞自由極為重要,傳媒的職責就是問尖銳問題,他鼓勵記者繼續這樣做。被王毅訓斥的加國女記者表示,對王毅主動搶答她的問題感到意外,認為中國「現在越來越強硬」。加拿大總理杜魯多(Justin Trudeau)周五(3日)表示,加拿大政府已對中國外長王毅在中加兩國外長記者會上因被問到中國人權問題,當面訓斥加拿大女記者康娜莉之事,向中國外交部、中國駐加大使表達不滿。杜魯多說,加國外長迪翁(Stephane Dion)和全球事務部的官員們,「對中國外長和中國駐加拿大大使都表達了我們的不滿,對我們的記者的遭遇我們非常不滿。」
鼓勵記者繼續尖銳發問
杜魯多說:「言論自由對我至關重要。我們知道媒體的工作就是要提出尖銳的問題。」他會鼓勵記者繼續這樣做。而外長迪翁因為女記者被王毅嚴厲批評期間,沒有再發言回應,而受到加國反對黨批評,迪翁解釋稱,相信被罵的女記者非常專業,不需他發言「解圍」。事發6月1日,中加兩國外長在渥太華舉行年度會晤後,於加拿大全球事務部總部舉行聯合記者會,加國新聞網站IPolitics女記者康娜莉代表五家媒體向迪翁提問,她舉例香港銅鑼灣書店老闆員工失蹤、加拿大公民高凱文(Kevin Garratt)被中國安全部門以間諜罪拘捕,以及中國對南海的領土野心對區域穩定產生影響等,質疑中國人權狀況之差,加國為何要尋求與中國建立更緊密關係。不料王毅搶咪回答,嚴詞怒斥記者的提問「充滿了對中國的偏見與傲慢」、「完全不能接受」;還質問記者「你去過中國嗎」、「你了解中國嗎」、「你是否知道中國讓6億人脫貧」、「是否知道中國把保護人權寫進憲法」,指摘記者「你沒有發言權」,「中國人最有資格評論中國的人權狀況」等;王毅斥記者時一臉不屑與傲慢,讓西方媒體大感意外。
女記者︰中國越來越強硬
遭王毅怒斥的康娜莉事後稱,沒預計王毅會主動搶答本來問迪翁的問題,這顯示近年來中國在國際上發聲的語氣語調有明顯的變化,「變得越來越強硬了」。她認為,中方在用外交方式表達,或遵循於符合西方外交準則的傳統方面,變得更加不情願了。王毅粗暴傲慢訓斥加國女記者使他「一夜爆紅」,成為西方輿論抨擊譏諷的對象。美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160605/19641852
Next Page