📖 ZKIZ Archives


去杠桿進行時 牛市的杠桿是如何加上來的

來源: http://www.infzm.com/content/110248

2015年6月23日和24日,滬指連續兩天經歷V形反轉震蕩走高,再次逼近4700點。 (東方IC/圖)

在“杠桿牛市”的刺激下,每周數以百萬計的新股民沖入股市。短短一年之內,A股市值從不足25萬億迅速增長至70萬億元,僅增加的份額就超過日本股市總市值。

這輪看似瘋狂的“杠桿牛市”背後,演繹的是社會融資模式轉軌、證券市場結構轉型和產業形態更替等多重市場與制度的“轉型邏輯”。近期監管者針對加杠桿手段的嚴查,不僅拉開了牛市“去杠桿”的序幕,更關乎股市和經濟的長久繁榮。

“最黑暗的一周”

股指的狂飆,最終在融資杠桿難以支撐時,引發了雪崩式的暴跌。

“中國A股是目前世界上交易量最大的股票市場,但它與世界其他地區股市的走勢毫無關聯。”英國《金融時報》編輯約翰·奧瑟茲的這句話,顯示出了過去幾個月內國際投資者對中國股市的困惑。

這種困惑被巴黎銀行的分析師理查德·伊利更為直接地表達了出來:在他看來,過去數月內中國A股的暴漲,“沒有任何明顯的技術、金融或宏觀創新推動”,就是一場由融資杠桿所推動的“投機性泡沫”。

不過,很快A股便遭遇金融危機以來最黑暗一周。

6月19日,上證綜指重挫6.42%,創業板指數下跌5.41%,兩市近千只個股跌停。從6月15日到6月19日,上證綜指累計跌幅達13.32%,創下自2008年6月以來的最大單周跌幅。

下跌以多米諾骨牌式的反應上演:先是機構主動降杠桿,隨後前期大漲的個股開始暴跌,導致高比例配資賬戶開始爆倉,配資平臺為自保開始強制平倉,使得更多的股票暴跌,最後甚至連非配資賬戶也開始拋售股票。

5000點附近,驚恐情緒一觸即發,人們似乎剛剛想起過去半年中研究人士對A股“基本面背離”的紅燈警示:從去年7月到今年5月,反映實體經濟景氣度的匯豐PMI從51.7%下降到了49.2%,表明經濟增長動能明顯減弱。但同期,上證綜指卻上漲了1倍有余,走出了2007年以來的最大一波牛市。

但牛市背後,市場融資余額增加了1.7萬億元,按融資交易量的比例推算,市場中增加的炒股資金總量增長了10萬億元以上。

錢從哪來?除了融資融券這樣的“正規軍”之外,不計其數的股票配資平臺、P2P公司、擔保和小貸企業甚至某些地下錢莊,均加入了證券融資的行列,並以空前的效率將A股市場中的融資杠桿推到極致。

“證監會管得了市場內的兩融規模,但場外配資誰都管不了。”一位從事股指期貨操作的機構投資者代表向南方周末記者表示,實際上這種去杠桿式的市場暴跌,在今年年初的股指期貨市場中已經出現過一次“預演”:

在1月16日證監會公布兩融處罰名單後,1月19日滬指迎來了高達7.7%的單日跌幅。“當天就有四千多億期指爆倉,收市後券商甚至不敢讓融資客戶離開。”該人士表示,幸而此後的市場回調才令券商們“緩過一口氣”。

當“去杠桿”成為此輪牛市中一系列暴跌背後的“主題詞”時,A股市場高達數萬億元的融資杠桿是如何形成的,自然變成了理解此輪“杠桿式牛市”的關鍵線索。

從“制度紅利”到“杠桿融資”

新股發行機制改革所形成的“制度紅利”,催生了以“打新配資”為核心的“無風險收益”模式,並迅速演化成不同風險級別的“杠桿融資”市場。

“當2014年7月指數開始上漲時,我們都以為這只是一波結構型牛市。”有著多年私募基金投資經歷的愛股說首席執行官鄒峻向南方周末記者說,當時半年報顯示的企業盈利提升以及部分行業的高增長態勢,增加了投資者信心。

3個月之後,隨著滬港通效應的消失和企業三季報盈利下降的警示,這波“結構性牛市”行情似乎走到了盡頭,“到了2300點左右,市場已經覺得不太妙了。”他回憶。

實體經濟雖然疲弱,但央行連續降息和降準之後,數萬億銀行信貸資本選擇了A股市場這個“最佳避風港”,演化為投資者對於新行情的心理期待。

不過,一位機構投資人士向南方周末記者表示,許多人只看到了股指與經濟基本面背離的“泡沫因素”,卻忽略了還有一塊從未在A股市場中出現過的“無風險收益”——2014年6月新股發行制度改革所帶來的“制度紅利”。

2014年6月,為了抑制前期股票發行中暴露的“三高”(高市盈率、高發行價、高超募率)現象,證監會以空前強硬的方式對承銷商自主配售、老股轉讓和超募發行加以行政管制。政策目標,是將此前IPO發行中由發行方和承銷商獨享的巨額“溢價紅利”轉變成由二級市場投資者所分享的“新股蛋糕”。

這一分享機制的轉變,使得前期因投資者信心崩潰而一度陷入停滯的新股發行,重新變成了市場引擎。

據國泰君安在新股發行機制改革一年後的研究報告顯示,在發行機制改革後,新股和次新股的上漲幅度,超過了被市場認為已經高估的創業板指數,成為拉動此輪牛市上升的“牛骨”。

在新股發行規模有限和發行價格被管制的情況下,新股上市後價格上漲幾乎是確定無疑的現象。這使得“打新股”變成了某種安全性極高的“無風險收益”模式,銀行理財及信托等機構則針對A股市場中的打新收益開發出了從傘形信托到場外配資等一系列杠桿融資模式。

急劇膨脹的杠桿融資規模為牛市提供了充足的“彈藥”。

“建倉行情”

大規模私募基金的創設與進場,不但帶來了更專業的“杠桿融資”組合,而且正在悄然重塑著A股市場內的“機構估值”模式。

不過,真正點燃此輪“杠桿牛市”導火索的,是市場內部的結構性變化。

2014年5月之後,私募基金監管規則從審批制到備案制“開閘”,令私募基金規模的“井噴”成為了此輪牛市中另一個值得關註的現象:過去三個月內,中國就成立了超過4000只私募基金,截止到5月底已經完成登記的私募基金管理機構超過12000家,管理著超過一萬億元的資產規模。

這些雄心勃勃的私募基金管理者們,多年在公募基金或券商機構任職,市場經驗豐富。更重要的是,這些依靠絕對收益賺取業績回報的私募基金們,迅速打破了A股市場中“公募+散戶”的市場格局。

一位私募基金研究人士向南方周末記者坦言,他認為過去半年A股市場的暴漲,除了宏觀經濟壓力帶來的資金流入外,大規模的私募機構“建倉行情”也在其中發揮著不容忽視的作用。

“因為沒有前期負擔,所以私募們可以大規模配置自己看好的新興行業。”該人士認為,私募機構們在新興行業的大規模配置,以及對所投資個股的深入研究,正在重新塑造整個A股市場的“機構估值”模式。

隨著私募機構的大規模“入場”,A股市場中的“杠桿融資”模式也出現了新的變化:為私募基金提供杠桿融資的銀行系結構化私募產品,逐漸成為銀行理財資金在“打新配股”和“券商兩融”之外,最大的投資方向。

與缺乏投資經驗的散戶們賭博式的“融資買股”不同的是,經驗豐富的私募機構們在使用杠桿時,常常與自身的投資策略與倉位管理相配合,形成更具效率的市場工具組合。

在此輪暴跌期間的媒體調查顯示,許多私募機構在股市大跌前便降低了融資杠桿和持倉比例,並利用此輪暴跌反複進行波段操作降低持股成本。

“許多人只看到創業板指數的平均市盈率被高估,但卻沒有註意到許多私募機構在反複的波段操作中,正在迅速降低各自的持倉成本。”一位私募基金管理者說,對於他所看好的股票而言,此時股市暴跌恰恰意味著難得的低成本建倉機會。

證監會主席肖鋼此前接受媒體采訪時,曾經表示對此輪牛市行情的判斷,“改革牛”或“杠桿牛”兩個觀點都有道理,而他自己更贊同“改革牛”的觀點。

“‘杠桿牛’的行情也許走完了,”一位私募投資基金經理向南方周末記者表示,但“改革牛”的邏輯才剛剛開始:因為此輪A股牛市“超常規增長”背後的動力,並非僅來自貨幣寬松帶來的流動性過剩,更來自中國經濟結構轉型所急需的“融資模式轉軌”。

去杠桿進行時

後面也許還有大魚,也可能會是一條大鯊魚,總之不是新股民和加杠桿炒股的散戶的菜了。

在端午節後的第一個交易日,上證指數再度上演“深V”形的“過山車行情”:上午11點連續跌破4400點、4300點兩大關口,最低跌至4264.77點,其後再度震蕩回升,最終以2.19%的漲幅收盤。

在收市後幾分鐘,招銀國際(香港)投資董事鄭磊便在其微博中寫道:“A股近2個月的走勢是在給新股民和加杠桿的散戶上股市風險教育課,真是苦口婆心,建議新股民逢高(反彈)退場,加杠桿的散戶請想辦法盡快去杠桿。這一波走入魚尾階段,後面也許還有大魚,也可能會是一條大鯊魚,總之不是新股民和加杠桿炒股的散戶的菜了……”

在市場研究人士們不斷發出風險警示的同時,監管層也加緊了對市場制度和結構的調整:上周五證監會以空前嚴厲的態度,重申對場外配資等非法證券活動的打擊與清理措施。

開市後首個交易日內部分場外配資系統被強制平倉引發的市場大跌,顯示出場外配資的市場規模和影響都遠超此前的市場預期。

與此同時,監管層逐漸放松兩融規模限制,將此前嚴格限制的券商兩融金額提高到其凈資本的4倍,並考慮將原來不超過6個月的兩融期限,大幅延長至不超過18個月。這意味著監管當局在嚴堵場外配資泛濫的同時,力求將合理的杠桿融資需求引入更加規範和穩健的渠道之中。

針對“杠桿牛市”所暴露出的融資規模巨大而融券做空工具“發育不良”,監管機構也開始著手拆除從政策管制到交易費用等一系列融資市場內的“市場籬笆”,力求將前期單邊上漲的杠桿牛市改造成更具多空對沖功能的“均衡市場”。

事實上,市場主體的變化,對監管者帶來了挑戰。因為簡單的“行政調控式”監管思路已經難以應對市場變化,只能通過市場制度的完善和市場結構的平衡,讓市場自己的博弈來熨平各種波動。

短短一年時間內,A股市場規模從不足25萬億迅速增長至70萬億元,僅增加的份額就超過日本股市總市值。從某種意義而言,這一輪“杠桿牛市”體現出了A股市場在急劇增長過程中,市場結構與制度轉型沖突所帶來的“成長的煩惱”。

在調整市場結構的同時,股市暴漲期間所呈現出的題材炒作、聯手做莊等市場操縱現象,也在市場輿論的質疑與爭議中,成為重拳整治的對象。

曾經在上市後8個月內飆漲27倍的“神創莊股”京天利於6月19日被證監會立案調查後,6月23日停牌半日後複牌即遭跌停。

而在牛市頂部大規模“出逃”的產業資本,也開始面臨多方質疑:據Wind資訊和匯豐等市場研究機構提供的數據,今年上半年內上市公司內部人士通過拋售股票凈套現4600億元,每月平均凈拋售800億元股票,遠超2013和2014年100億元的月均拋售額。

6月17日,曾經以揭發“藍田股份”財務造假而知名的中央財經大學中國企業研究中心主任劉姝威,尖銳地指出上市公司樂視網在2014年營業利潤不足5000萬元的情況下,公司實際控制人賈躍亭卻在三天內減持套現近25億元的做法“錢來得太容易”,並提出監管層應對相關利益方的減持套現制定出更嚴格的監管規則。

而此前關於賈躍亭聲稱將通過減持套現百億“供上市公司無償使用”的說法,已經引來了市場各方的激烈爭論——在有著諸多市場操縱“前科”的A股市場中,此輪牛市是否會變成上市公司控制者們的新一輪“造富遊戲”,再度成為市場各方關註的焦點。

內部已經發生巨大變化的A股市場,正在艱難的去杠桿過程中尋找著平衡。

滬指連續跌破4600、4500點整數關口,創七年以來最大單周跌幅。 (東方IC/圖)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=150996

牛市終結的爆發點 by 盧志威

來源: http://www.hunghuk.com/2015/06/02/%e7%89%9b%e5%b8%82%e7%b5%82%e7%b5%90%e7%9a%84%e7%88%86%e7%99%bc%e9%bb%9e/

牛市終結的爆發點

P5310003

 

上周三文章寫「進入泡沫操作模式」,無論是為已為人,都是想自己及身邊朋友警剔,不能過份勇進,凡事去得太盡,緣份誓必早盡,周四A股創八個月以來最大跌幅,就正正體現了泡沫市下,急升暴跌的風險,所以大家還是小註怡情,量力而為方為上算。

對於A股引入外資,自己不太樂觀,看英語的評論文章,就知道整個世界都知道A股是政府主導的泡沫,目的是想從中國老百姓手中引出存款,最後圈錢,如果引到外資,當然是最好,但看A股ETF不斷在美國錄得淨流出,就知道投資者就算升到十萬點,都根本不想買,最後應該是塘水滾塘魚,看看引到多少存款出來救國。

看了篇報導,指目前中國的銀行業總資產,是美國的一倍!這個數字十分瘋狂,而且中國的銀行業總資產是在5年升一倍,證明整個牛市仍在毫無原因下,靠借貸和槓桿催出來,隨時有終結的可能。

中國的外匯儲備至2014年6月達至近四萬億美元,至今年3月跌至三萬七千多億,如果在一兩年內阻止不了外匯流失,跌至三萬億水平,相信會引發市場恐慌,股匯市場都會大幅波動!

對於中港基金互認,自己不認為是大利好,五月初到歐洲渡假,飛機上百無聊賴,看了一套由高登文學改篇而成的電影「男人唔可以窮」,主線是講三十歲男人的愛情、友情、親情、事業等,但也穿插主角由文員被炒,轉職到炒倫敦金的故事。

其中有幕主角Sell到一個五十萬的大陸客,可以在一晚之內輸光本金,差點被人斬手指,後來老闆出面解決,但主角應承大陸客如再入五十萬,在一個月內會回本。結果主角成功在一個月內賺了100%,從此事業平步青雲。

內地人與港人投資心態截然不同,他們可以接受你不擇手段,如倫敦金般把槓桿推上一百倍,但就要在短時間內升100%,對於基金來說,如果能在四至五年間升100%已經很不錯,維持這成績四十年,靠著複利的威力,便成為巴菲特和索羅斯級,但內地人不看四十年,他只想你一個月內100%,由於投資理念有分歧,所以除非明白此道理,否則只有極少數內地人會買香港基金。

Posted in 港股投資 and tagged .
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=151950

“千金買馬骨”是國王出錢,牛市泡沫是散戶掏腰包泡沫的妙用與危害

來源: http://www.infzm.com/content/110652

 

互聯網泡沫的形成,主要還是依靠市場的力量。 (CFP/圖)

泡沫意味著持有某種類的資產更容易獲利,這將會引導社會投資湧入這個領域。對於經濟轉型期的社會,這種引導顯得尤其重要。

對於還處於燒錢期的互聯網企業,傳統估值常用的P/E值(股價與盈利之比),基本不適用。即使已經開始盈利的互聯網企業,它們未來的盈利在很大程度上取決於市場規模。

泡沫的作用

近期股票市場波動得非常厲害,先是股指斷崖般地下跌,尤以互聯網類公司為甚。在政府火線救市之後,這些公司又開始迅猛地回漲。

用很多指標來衡量,A股創業板公司的估值都太高了,特別是一些所謂的互聯網公司。互聯網公司泡沫不僅僅出現在中國,在美國也曾經大行其道。我們並不是要為這種泡沫辯護,而是試圖解釋,為什麽互聯網公司總容易與泡沫伴生。

歷來為市場重視的人民日報近來也不斷地評論股票市場。在討論泡沫之先,我們先講一個多多少少跟人民日報有點關系的故事:人民日報社位於北京的金臺路,報社大院里有個“金臺園”,有人說,這里就是燕昭王當年的黃金臺遺址。

當年燕國內亂,齊國趁機攻打燕國,導致燕國戰敗割地。燕昭王登基之後,迫切地想改變現狀,他當然知道需要一大批人才幫忙,可是,怎麽吸引人才來呢?他的老師郭隗給他講了個故事,就是那個著名的成語“千金買馬骨”的寓言。昭王依此而行,築黃金臺拜郭隗以示天下自己如何求賢若渴。果然“英靈盡來歸”,吸引了不少有雄才大略之人,燕國迅速興盛起來。

“千金買馬骨”當然只是個寓言故事,如果我們從經濟學的角度來解釋這個故事,也許可以得到這個結論:泡沫也有泡沫的妙用。

子貢問孔子,若有美玉,是藏起來還是賣出去,孔子毫不猶豫地回答,(如果價格好,那就馬上)“沽之哉,沽之哉。”這當然也是個寓言,不過,如果據此說聖人孔子喜歡價格泡沫,恐怕也並非完全無厘頭。

“泡沫”的誕生

我們已經多處使用到“泡沫”這個詞,也許現在可以稍微界定一下,什麽是“泡沫”。

“泡沫”這個詞正式用於描述經濟現象始於1720年前後的英國南海公司,這家有英國政府背景的公司股價長期在每股100英鎊上下,到1719年,突地開始暴漲,數月里上升了大約10倍,隨後又被迅速打回原形。

“泡沫”當然是個隱喻,物理學中的泡沫通常是指液體里含有氣體,由於液體表面的張力,當液體里面的氣體不斷增加時,在一定的時間里,泡泡會越來越大,當然,一過臨界點,它也會分分鐘就破滅。這個物理現象非常像經濟現象中的高估值以及隨後的價值回歸。所以大家都用泡沫來描述商品或者資產價格的高估。

當我們說商品或者資本的價格被高估,我們指的是它們的價格超過了其內在價值。這里,內在價值就像液體,而高估部分就像被液體包裹著的氣體。

這里說的“內在價值”應該就是經濟學家們說的“均衡價格”。通常來說,一種商品,供不應求,則價高;反之則價低。當市場供應恰好等於市場需求,價格不高也不低,是為“均衡價格”。價格偏高時,會促進供應,減少需求;反之,亦然。這樣,市場的價格雖有波動,但總趨於均衡價格。

這當然是一種理想狀態,實際情況遠較此複雜。無論是商品還是資產,從生產到上市,總是需要一個時間段。在特定的時間段以內,價格的上漲並不會帶來供應的增加,甚至有時還會恰恰相反引起市場供應的減少。在價格上漲期間賣方會產生所謂“惜售”,買方則“買漲不買跌”。這會加重供求的不平衡,進而導致泡沫。

比如糧食的生產,從農民種地到糧食豐收,需要一定的時間,在新一季的糧食面市之先,在一個封閉的市場上,糧價的上漲並不會帶來供應的增加。不僅僅是糧食,對供應方來說,當市場處於事實上的壟斷或者近似壟斷的情況下,價格就容易產生泡沫。

在這里,商品價格的泡沫和資產價格泡沫大同小異,不過,由於多數人買商品是為了消費,而購買資產用來投機的人要多一些,所以,資產價格更容易產生泡沫。A股市場中,不少股票被視為“籌碼”,其實是反映了有人試圖控制供應的心理,以期人為制造某種程度上的壟斷。

公平地說,泡沫並非一無是處,它傳遞著一個重要的市場信息:那就是,持有某種類的資產更容易獲利,這將會引導社會投資湧入這個領域。對於經濟轉型期的社會,這種引導顯得尤其重要。

正像“千金買馬骨”能帶來真正的千里馬,築黃金臺能吸引來真正的人才一樣,資產泡沫,將會導致社會資源向某個特定領域聚集。如果這個領域恰恰代表著社會發展方向,這個時候,泡沫就未必不是一個可能的選項,當然,泡沫所帶來的負面影響也需要評估和判斷。

當下,中國正面臨著經濟轉型,升級換代是這種轉型的主要特點,互聯網+、工業4.0等等被廣泛認為代表了轉型的方向,這些領域的資產價格出現泡沫,對政府來說,就像“千金買馬骨”一樣,所以政府有動力維護市場相對的高估值,這恐怕就是所謂“改革牛”的來歷。從效果來看,最近一大批海外上市的互聯網公司開始私有化,並轉而謀求到A股上市,正是這種泡沫效應的一個結果。

當然了,“千金買馬骨”是國王出錢,而維持資產價格泡沫的模式,這是政府出政策,普通投資人掏腰包。對普通投資人來說,其中確實暗含著不小的風險。前段時間在股票暴烈下跌過程中被平倉的那部分投資人已經嘗到了這種風險的厲害。

為什麽是互聯網

當然,用“千金買馬骨”最多只能解釋,急切地想改變中國經濟增長方式的政府有維護互聯網公司相對高估值的意願,這並不等於說這種意願一定會成為現實。這次互聯網泡沫的形成,主要還是依靠市場的力量,“改革牛”的說法只是為這個泡沫的形成做了一定的官方背書。從美國的情況來看,在2000年前後美國高科技企業資產泡沫的形成過程中,美國政府並未發揮多大的作用。

雖然有人不同意所謂“互聯網思維”,但是,跟傳統公司相比,互聯網企業確實有一些新的特點。這些特點直接導致互聯網企業更容易形成資產泡沫。

首先,互聯網公司的核心資產是軟件,是信息流。這類企業的一大特點是邊際成本急劇縮小,甚至近乎為零。

一家傳統鋼鐵企業,在達成量產之後,它所生產每噸鋼材的成本就比較難降低。因為原材料、人力成本、能源、運輸等等,都需要硬性花費。

而信息類產品就不一樣。比如一家網絡遊戲公司,它的產品開發成功之後,1萬人玩還是100萬人玩,成本的差別並不大。

這個特點導致,搶占市場規模成為互聯網企業的生死存亡線。中國恰恰又是世界上最大的單一市場,這特別有利於互聯網企業的發展,同時,也有助於培育企業家強調市場規模的特點。

拼命搶奪市場規模這個特點在商業上的結果就是,互聯網企業盈利的“閾值”比較高,競爭對手越多,這個閾值越高。搶占市場,樹立品牌都需要大量地花費,就是產生所謂的“燒錢”。一定要大量燒錢才能達到盈利的沸點,這是互聯網企業的一個特點。

這種現象最近表現在幾家叫車軟件公司的競爭上。先是滴滴和快的,拼命地補貼用戶和司機,那場補貼戰爭打得如此慘烈,以至兩家企業幕後的老板都不想再打下去了,雖然他們都是中國最有錢的人,於是兩家企業合並。現在Uber又加入了戰團,大家都不賺錢,都在花錢搶占市場中。這些公司燒的錢全是來自投資人的真金白銀,盡管他們離盈利可能還有相當的距離,但是投資人卻往往願意給那些市場領先者非常高的估值。

對於還處於燒錢期的互聯網企業,傳統估值常用的P/E值(股價與盈利之比),基本不適用。即使已經開始盈利的企業,它們未來的盈利在很大程度取決於市場規模,而市場規模本身可能在不斷的變化之中;另外,特定的企業到底能搶到多大的份額,也都有變數。這個時候,對未來的預期中,想象力就占據了相當的地位,想象空間大的企業,容易獲得相對高的估值。

在過去十多年里,有一些企業成功地實現了早期投資人的想象空間,甚至遠遠超過,比如騰訊公司,比如阿里巴巴。它們的早期投資人都賺得盆滿缽滿。當然,更多的企業沒有能實現早期投資人的想象,甚至有些企業倒閉了。不過,少量成功的互聯網企業往往能帶來數十倍乃至百倍千倍的收益,這支持投資人能補貼在很多失敗投資上產生的虧空。所以,互聯網領域的投資通行的是“風險投資”。

邊際成本大幅度降低導致互聯網企業“贏者通吃”。那些在市場規模搶奪戰中獲得勝利的企業,就是贏家,它們往往能獲得相當高的估值。

P/E和P/B

對於傳統企業來說,P/B值(股價與凈資產之比)是一個衡量股票價格是否合理的重要指標。不同產業的企業,P/B值會不大一樣。這個指標在很大程度上反映了“重置價格”。就是再造一個同樣的企業,大約需要花費多少錢。

比如,7月13日寶鋼股份的P/B值為1.1,總市值大約1350億元。如果用重置價格來講,就是在這個價格上買進的人相信,要再造一個寶鋼,至少需要1350億元。

在美國上市的阿里巴巴P/B值則大約為8.5倍,它的總市值大約為2000億美元,大約是寶鋼的9倍。換算下來,寶鋼和阿里巴巴的凈資產基本差不多,但是估值卻又有8倍之別——這還是在阿里巴巴在美國上市的情況下,如果阿里回歸A股,可能這個差別將急劇擴大。

A股的樂視網也是一個例子,7月13日的總市值為近1200億元,接近寶鋼的總市值。它的凈資產總值僅為30多億,跟寶鋼的凈資產要差兩個數量級,它的P/B值高達36倍。

假設這種情況不變,現在你手頭有一筆錢要創辦企業,你更傾向於建一家鋼鐵企業還是如樂視網一樣的企業?泡沫就是這樣引導社會資源流向的。

互聯網公司的另外一個特點是先發優勢。就是一家公司已經先行把某個市場搶占了之後,後來的企業就很難超過它。

比如新浪微博在確立了其微博龍頭老大的位置之後,即使是具備雄厚資源的騰訊的微博都難以撼動它。同樣,在微信已經大行其道之後,即使還有比它更優秀的同類軟件,恐怕也很難搶占它的市場。這些產品都有一定的社交因素,附著在產品之上有很多人際關系和社會交往,用戶搬家就會損失這些社會交往,給自己帶來麻煩,這導致先期做到一定規模的企業會獲得超額估值。

仍以寶鋼為例,人們可以想象,如果有1300億資金,大約可能再造一個寶鋼。假設微信到今天為止共花費了騰訊公司50億元人民幣的資源,你另外拿50億,已經完全沒可能再造一個微信了。於是,後來的投資人只能以高過早期投資人很多的價格來投資那些占領市場先機的公司。

當然了,如果說價格適當高估是合理的,也是必要的,那麽超過合理範圍的高估就非常值得警惕,因為泡沫的破滅會帶來嚴重的後果。哪些因素會決定什麽樣的高估是合理的呢?

從現在的情況來看,市場規模,未來的成長空間,公司的市場壁壘等等因素可能都會有影響。這些因素將決定,公司未來的盈利能力有多強,能否在未來若幹年後從一家被高估的公司變成一家正常估值的公司。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=153641

上海直擊》驚世股災現場 看見28年前的台灣 散戶跌不怕!A股 牛市還沒完?!

2015-07-20  TWM


崩盤之後,初步回穩,但是A股的危機解除了嗎?深入股災現場,「災民」們其實不如想像中悲觀,他們對於後市仍有期待。這種莫名的樂觀,就像1987年的台灣股民,而若回望歷史,這些股民堆砌出來的牛市,不能隨便宣判結束。

製作人•楊紹華 撰文•周岐原、林心怡、楊紹華、歐陽善玲七月十三日星期一上午九點三十分,中國上證、深圳指數雙雙開出平高盤;營業廳內,股民照例群聚交頭接耳,其中,絕大多數顯得氣定神閒,沒有太激烈的情緒波動。一切看來,似乎只是另一個平凡無奇的尋常交易日。

股民們彷彿忘了,不過就在五天前,他們身處的中國股市,才讓全球金融市場目光焦點從歐洲希臘瞬間東移。七月七日,滬深兩市二七七六檔個股中,有超過一千七 百檔跌停;七月八日,則出現了超過半數、一四二九檔股票停牌怪象。「全線崩盤」外加「交易假死」的驚世紀錄,連結到六月中旬以來急跌逾三成的上證指數走 勢,「中國金融危機」之說,儼然已經超過瀕臨破產的希臘,被視為全球金融眼前最凶惡的一隻黑天鵝。

但是,如果走進第一現場,你會意外發現一種「莫名的樂觀」,許多中國股民即使已經受傷慘重,他們不但沒把陸股看作黑天鵝,甚至,仍然堅信它是一隻會下金蛋的金雞母。

「七八股災」之後,當局以更大的力度祭出救市政策,包括大股東不得賣股、對證券公司提供人民幣二千六百億元(約新台幣一兆三千億元)信用額度等,股市隨後 終見回穩。然而這個已經證明會對台灣、亞洲、全球股市帶來劇烈波動的黑天鵝,真的已經遠離了嗎?對於陸股的後市又該如何定調?

股災後現場觀察

當局救市,股市止跌回穩「莫名樂觀」 黑天鵝彷彿不存在要回答這些問題,必須先從在地股民的情緒來看,畢竟陸股交易量九成來自散戶,去年第四季以來牛氣逼人,主因就是數千萬的新增股民轟然進場;六月以來的崩跌,主要也是來自散戶資金的瞬間逃殺。

「這一輪崩下來,我大概掉了人民幣三百萬元(約新台幣一千五百萬元)。」說話的是劉正泰,一九九二年出生的「九○後」股民,今年六月剛從復旦大學財務金融 系畢業。從任何人的標準來說,人民幣三百萬元都不是一個小數字,更何況對於這樣一個剛剛畢業的初生之犢。然而,談起股災,劉正泰的口吻卻是顯得雲淡風清。

「原本的股票部位有五百萬元,現在只剩兩百萬。但我把『場外配資』的部位都結清了,現在完全是現金操作。」所謂配資,就是八○年代台股投資者熟悉的「丙種」,屬於一種「地下金融」。

去年十一月以來中國力推股市,政府登高一呼,炒股成為炒房之後的新全民運動,地下金融也隨之快速膨脹,據統計,目前透過地下金融進行的融資金額已達人民幣 兩兆元,主要即是配資公司向銀行借錢之後,再以五到十倍不等的槓桿度,對股民放款買股。去年第四季以來的A股急漲,場外配資所提供的資金能量被認為是重要 動能,當然,股市在六月反轉之後,因為配資所引發的斷頭賣壓,也被認為是崩盤式下殺的主要原因。

九○後的劉正泰,即是透過配資公司提供的超高槓桿大幅提高股市部位。事實上,他雖然年紀輕輕,但對股市操作已小有心得。

大玩槓桿,年輕人還敢衝九○後股民:我是靠投機吃飯!

大二那年,他就參加了模擬投資競賽,得到上海區第六名,雖想在真實的股市裡大顯身手,但遠在雲南的家人根本不懂什麼叫股票,也不願意金援劉正泰。那是二○一三年,全中國的A股自然人帳戶約為一.七億戶。

直到去年下半年,劉正泰察覺,上證指數突破二千點後,又緩緩逼近三千點,「指數漲五成,這就是牛市來臨了!」劉正泰難忘當時的興奮,為了擴大本金,他在微 信上開立兩個社群,講解自己學習的投資知識,並且請人整理成筆記,每份售價人民幣八十元。仰賴這一招,劉正泰從數千位渴求股票知識的投資人社群裡,快速積 累人民幣數十萬元本金,加上同學們聞風而來加入的部位,總共湊到人民幣五十萬元。

據統計,至一五年六月底,中國的股票帳戶數已達二.二五億戶,與兩年多前劉正泰「借不到錢」相比,情況不可同日而語。並且根據統計,在今年第一季中國的七 五○萬新增開戶數當中,八○後的年輕族群即占六成以上。「我在大二的時候,本科(大學部)幾千個學生,不到一百人投資股票,現在起碼有二千人。」劉正泰 說。

這群年輕炒股新手,需要資金也很敢衝,就像劉正泰一樣。在湊得人民幣五十萬元後,達到開設融資券帳戶的門檻,透過一倍槓桿的融資,劉正泰開始了「百萬操 盤」的日子。這還沒完,今年初,他又找到一家配資公司,提供五倍槓桿融資,於是所有本金加上槓桿,讓劉正泰的操作部位達到人民幣五百萬元。

「我是靠投機吃飯!」手裡握著兩支iPhone 6 Plus、手腕戴著剛剛上市的Apple Watch,劉正泰以此形容自己的敢拚敢衝,他的眼裡沒有大型股,專心鎖定創業板、中小板的股票。

他的一切描述,完全符合著陸股這一輪暴起暴落的背景環境;有趣的是,在外界已把「超級泡沫」與陸股畫上等號的此際,剛剛失去人民幣三百萬元的劉正泰卻仍顯 得信心滿滿,「和房市比起來,股市還是更有前景的,因為現在政策支持嘛,我想,行情整理過後,還是會慢慢上去的!」他篤定地說。

抱股不放,等待翻身機會中國大媽:基本面好 只是得調整像他一樣堅信政府會力拱股市的中國股民,不在少數。六十一歲的退休族石大媽,也是這波股災的受害者之一。「虧得厲害嘍,虧一百多萬元(人民幣) 呢!」石大媽苦笑說,雖然股災沒讓家裡經濟受影響,但家人買進了二萬股藥業股──保齡寶,最高漲到十九元,正在猶豫是否該賣出,家人極力反對,「說這股一 定上二十二元。」但是股價隨即崩跌,保齡寶不僅沒見到二十二元,還狂跌至九元,「接著竟然停牌了!」石大媽難掩氣憤:「想賣都沒得賣。」那麼,接下來呢? 雖然嘴裡抱怨連連,但石大媽還是打算抱著股票繼續等,「保齡寶的基本面還是相當好,只是總得調整一下嘛!」獨資經營設計工作室的高婕,是在今年四月間才匆 匆進場,一共買進五檔股票,開始時當然賺了一波,但隨後出現下殺,忙於工作無法看盤的高婕,立即陷入套牢。她雖然察覺事態嚴重,並將其中四檔持股出清,但 唯一留下的順絡電子,也從最高的三十九元一路殺到停牌前的九元,高婕投入的二十萬元被套牢,目前剩下不到十萬元,已經虧損逾半。

「用上海話說,這就是『跌到你的肉』、會很痛苦的程度了。」高婕苦笑。但是一談到未來,她仍然十分看好,「因為政府方向依舊是朝牛市走的。」她又泛起微笑說。

在一個全世界都在為其擔心的市場裡,中國股民所展現的信心,的確像是一種莫名的樂觀。部分外資對此提出了科學解讀,瑞銀中國首席經濟學家汪濤就指出,即使 股市大漲、散戶激增,但目前股票資產占家庭金融財富的比率僅約兩成,若把不動產納入,占比更會降到一二%左右;相對的,存款仍是最主要的家庭財富持有方 式,約占五四%。換句話說,股災雖然發生了一些跳樓事件,但整體而言,對中國家庭的影響料應有限。

另一方面,熟悉股票市場歷史演進的資深投資者,則從歷史觀點分析中國股民的不可思議。

「陸股自去年下半年以來到目前的發展情況,的確與一九八七年至九○年間的台股走勢如出一轍,都是在相對封閉與不成熟的市場下,出現暴漲暴跌的走勢。」凱基 投顧董事長杜金龍說。他也根據台股當年的經驗,對現在的陸股後市提出判斷:「行情仍有機會回升,只是需要時間反覆打底之後再攻。」這個判斷怎麼來的?杜金 龍攤開台股月線圖說故事。

杜金龍家裡的保險箱,存放著好幾個硬碟,裡面只有EXCEL檔案,記載著一九六二年證交所開張以來的所有台股資訊。故事,從八七年七月十五日開始說起。這一天,台灣解嚴。

陸股複製台股歷史

封閉市場,容易暴漲暴跌一九八七年變「瘋牛」 兩月跌五成「解嚴之後,央行實施近四十年的外匯管制正式放寬,台幣持續升值,部分熱錢流入股票市場,加上外貿出超大幅成長,上市公司業績轉佳,同時國際股 市大漲,帶動台股在當年七月二十五日突破二千點……。」歷史充滿巧合,台股當年的瘋狂故事起點,和這一輪陸股「瘋牛」行情的起點幾乎相同,兩千點。「當年 台股漲跌幅僅有五%,但加權指數牛氣沖天,十月一日,指數達到四七九六點。」杜金龍悠悠地帶過這兩個多月,一段台股漲幅達到一.四倍的瘋狂期間。

牛市來得太急太快,就像中國當局在六月上旬開始嚴格控管場外配資一樣,一九八七年的台灣,政府也在十月間開始出手打泡沫,「十月二日,調查局開始約談丙種經紀人。」手段直接,但在一個不夠成熟的市場,卻會造成重大衝擊。

「接下來,大戶急著賣出手中持股,剛好在十月十九日又遇到華爾街的『黑色星期一』,整個十月,台股就像現在的陸股,閃電崩盤。」杜金龍指著當年十月的一根 兩千點長黑棒,「十月二十七日,政府還宣布每日漲跌幅限制從五%縮小為三%。」對比現在的陸股,雖未限縮漲跌幅,但半數停牌對於「消化賣壓」的牽制作用, 也與縮小跌幅相去不遠了。

「到了年底收盤時,指數回到二三○六點,幾乎就是七月開始飆漲時的價位。」但你以為「兩個月跌回原點」,或者「兩個月跌掉五成」的走勢,能夠據此宣判當年的台股牛市已死,那麼,你就大錯特錯。市場的牛氣並未消失,反而在進入一九八八年後,牛氣更盛。

觸底反彈,再漲二.八倍大跌三千點後 九個月後竟衝破萬點「市場銀根寬鬆,政府與民間積極投資,在這些經濟基本面之外,更重要的是台股開戶數大增。」杜金龍回憶,「台股開戶數在一九八五至八八 年間激增四倍,從不到一百萬的開戶數,至八八年達到五百萬戶。」這股瘋狂的炒股力量,也與現在的中國股市如出一轍。

台股自年初開始觸底反彈,股價持續大漲至九月二十四日的八八一三點高點,又是一波超過二.八倍的漲幅。接下來,大事發生了,就在指數創下八八一三高點的這一天,時任財政部長郭婉容宣布復徵證所稅,引發連續十九天無量暴跌,指數一路下殺三千點,直抵五千七百點價位。

連續兩年上演衝高後大逃殺,台股的牛市死了嗎?不,牛市仍然持續中。

一九八九年,台灣新證券商紛紛設立,地下投資公司與新興主力竄起,主力群炒作小型股與投機股,以籌碼戰主導行情,指數在六月間首度突破一萬點大關。

七月,行政院宣布嚴打違法吸金的地下投資公司,七月十三日,地下投資公司龍頭鴻源宣布暫停出金,那一天,台股重挫三二○點,但這仍然擋不住台股多頭氣勢, 指數持續上攻,九月攻抵一○八四三高點。至一九九○年,台股再度噴出,直抵當年二月十二日、至今無法再次企及的一二六八二點。

陸股後市怎麼看?

雖會修正,仍有機會再起不能因一次崩跌 急著宣判牛市已盡相對於台股當年的背景環境,與現在的陸股的確頗為神似,不同之處,在於目前陸股只是經過第一回合的暴漲暴跌。杜金龍分析,陸股本波從一千 八百點低點起漲到五千一百點後,回跌至三千三百點,未來還有再跌三成的空間,也就是下探至二三一○點;不過他也再次強調,行情總有再起的機會。

杜金龍所提出的修正滿足點,與中國玫瑰石管理首席經濟學家謝國忠相去不遠,謝國忠認為,陸股去年以來的牛市是,「從兩千點開始借錢炒起來的,現在開始去槓 桿,也該回到兩千點附近。」技術面分析名家蔡森所提出的修正滿足點相對樂觀一些,認為目前的主要支撐有二,首先是三月十四日帶量突破整理區的三三七七點至 三六二三點區間,「跌破的可能性不大,」但若跌破,「最壞情況就是跌至去年十二月九日『驚世換手巨量』的區間,二八三四點至三○九一點。」去年以來一路精 準預言A股走勢的投資名家劉俊杰,同樣認為中國股市正在上演台股一九八七至一九九○年間的大行情;他表示,上證指數三五三五點應可確定為這波中期整理的低 點。

如果依照上述的劇本,即使陸股仍有下修可能,但無論從指數修正空間、對實體經濟的影響等層面來看,應該都不至於釀成「風暴」等級的災難,對台股的影響也能在控制當中。不過,仍有業界人士提出警告,如果中國的掛牌企業不斷玩弄「停牌遊戲」,台股、港股仍將受到直接牽連。

理由是這樣的:多數基金公司都會規定,當基金所投資的股市中「有任一市場休市」,該檔基金就會「暫停贖回」,藉此避免「投資人大量贖回,經理人卻無法賣股 換現」的情況。但這一回,有投資於中、港、台股市的大中華基金面臨強大的贖回壓力,A股卻有半數停牌,「賣不掉、也不符合基金停止贖回條件」,結果,就是 經理人必須大量賣出港、台持股以應付贖回壓力。

歷史總是不斷重複,現在的中國股市,無論從股民心態與官方動作來說,像極了當年轟然噴出的台北股市,當然,不能就此斷定陸股也會像當年的台股一般,幾番波折後創下一個未來難以想像的頂天高點,但至少,不能因為一次崩跌,而急著宣判牛市已盡。

跌跌撞撞的「暴力救市」

── 7/1~7/9中國振興股市措施與影響6月初,中國證監會為讓股市「去槓桿化」,要求券商查明場外配資狀況。此舉一出,引發陸股6月股災,於是當局為了救市卯足全力,然而一路走來,跌跌撞撞。

措施 效果

7月1日

證監會擴大券商融資渠道,券商可自主決定強制平倉線 無效,上證指數連續兩日下跌逾5% 中金所闢謠QFII、RQFII利用期指作空A股傳聞不實滬深交易所降低交易手續費30%,降低過戶費33%

7月3日

證監會相應減少IPO家數與金額 連續兩日大跌5%後,隔日上漲2%回應證金公司資本金從人民幣240億元增資到約1000億元,提高流動性

7月4日

21家券商承諾買進人民幣1200億元ETF,並且近期內不減持股 官方下令買股被稱為A股護盤「國家隊」,但次一交易日市場信心未見恢復25家公募基金宣布積極申購偏股型基金

7月5日

人民銀行將協助通過多種形式給予證金公司流動性支持 嚴查作空被認為破壞市場機制,7/7跌勢擴大證監會強調將大幅減少新股發審;嚴查惡意作空、利用股指期貨進行跨期現市場操縱等違法行為

7月8日

人民銀行積極協助證金公司獲得充足的流動性 「國家隊」力度加強,且限制大股東賣股,雖有過度干預市場之議,但隔日上證指數大漲近6% 證金公司向21家券商提供人民幣2600億元的信用額度,用於自營增持股票財政部承諾不減持所持有上市公司股票證監會要求大股東董監6個月內不得減持持股 保監會提高壽險資金投資藍籌股票監管比率至10% 國資委要求股市異動期間,央企不得減持控股公司股票

7月9日

證監會允許銀行對股票質押合理調整平倉線,鼓勵銀行為證金公司提供同業融資 上證指數隔日維持中長紅,股災暫告化解公安部會同證監會排查惡意賣空線索證金公司提供充裕資金用於申購公募基金,在銀行間市場發行規模為人民幣800億元的短期融資券

資料來源:財新網

暴起暴落!陸股正在走 台股28年前的老路1987~1990年台股指數與大事紀凱基投顧董事長杜金龍說,現在的陸股,正在重演1987至1990年的台股戲碼。那些年,台灣資 本管制剛剛開放,市場熱錢亂竄,股票成為全民運動,期間無論市場如何崩跌,也澆不熄股民信心。

1987

07月:15日解嚴,25日台股突破2000點,續漲至10月的4796點10月:調查局2日約談丙種經紀人,打壓地下融資之舉,如同中國今年6月嚴查場 外配資;19日美國華爾街崩盤;指數自高點瞬間急殺;27日政府宣布每日漲跌幅自5%縮小為3% 12月:股市大戶雷伯龍驚爆違約交割;台股收在2306點

1988

01月:國內景氣表現極佳,市場氣氛樂觀,散戶蜂擁進場,指數一路上攻09月:指數在24日攻抵8813波段高點,同日宣布復徵證所稅,引爆連續19天無量暴跌11月:每日漲跌幅恢復至5%

1989

6月:台股首破萬點大關

7月:地下投資公司龍頭鴻源在13日宣布停止出金,當日台股大跌320點10月:每日漲跌幅擴大至7%

1990

2月:指數衝上歷史高點12682點

各方專家看A股後市

經濟學家 陶冬:回歸基本面才是王道救市已取得初步成效,市場情緒獲得改善,但就長遠而論,中國股市必須回歸基本面。

中國玫瑰石管理首席經濟學家 謝國忠:2000點才是滿足點這一輪暴漲的起點約在上證指數2000點,原因是融資炒股,因此,去槓桿化的工程也該以2000點左右為滿足點。

凱基投顧董事長 杜金龍:恐再跌3成 下探2310點未來仍有再跌三成的空間,不排除下探2310點;但行情將有再起的機會。

技術面分析名家 蔡 森:跌破3377點機率不高3377點至3623點區間為第一個修正滿足點,跌破機率不高,最壞情況是跌至2834點至3091點區間。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=154661

牛回頭還是熊出沒:短期下跌或為牛市奠基

來源: http://www.yicai.com/news/2015/08/4663822.html

牛回頭還是熊出沒:短期下跌或為牛市奠基

一財網 張誌斌 2015-08-02 19:04:00

股指後續究竟會如何運行,近來的調整究竟是牛回頭還是熊出沒也成為了投資者最為關註的話題

隨著上證指數周五以3663.73點報收,7月上證指數的跌幅14.34%也創出了自2009年9月以來的最大月度跌幅,而上周一超過8%的單日跌幅更是在很大程度上使得市場的持股信心降至了冰點。

股指後續究竟會如何運行,近來的調整究竟是牛回頭還是熊出沒也成為了投資者最為關註的話題,對於這一問題的判斷也將在很大程度上決定投資者的具體投資策略和收益情況,而市場人士對此的觀點在短期謹慎之余,仍普遍持長期較為樂觀的態度。

例如西南證券策略分析師朱斌就認為,短期內市場可能繼續反彈,但市場反彈的力度很可能越來越弱,市場可能進一步探底。第一,目前市場的頂部比較明顯。除了一個4500點的“機構頂”,前期又構築一個4300點的市場頂,目前的這次反彈在4000點前遇到了一個比較大的阻力。第二,引領前期反彈的領軍板塊軍工、傳媒消費、農業養殖等都出現了見頂回落跡象。第三,救市資金前期積累了較多的籌碼,需要適當釋放以再次積蓄救市力量。

可以用辯證法從三個方面來理解目前的市場:1、多空辯證法,“多即是空,空即是多”,持幣的人雖看空但可以買股做多,持股的人雖然看多但實際也可賣股做空。2、漲跌辯證法,“機會是跌出來的,風險是漲出來的”,對於優質個股而言,下跌並不可怕,反而會提供很好的買入價位。3、長短辯證法,或者說“遠近”辯證法,人們總是高估短期的變化而低估長期的影響,從短期來看,市場下跌也許很險惡,但是從長期來看,適當的去泡沫,能夠為未來奠定更持久的發展。

朱斌認為,目前市場流動性已經複蘇,未來需要更多地讓市場力量來決定底部區間。第一,前後不同的救市區間里,A股的成交量顯著縮小,以上證指數為例,在7月6日至13日,日均成交約7600億元,而在7 月27日至30日,日均成交約6400億元,顯著減少的資金就能讓市場恢複流動性;第二,兩市融資余額已經較最高點時下降約9000億元,為1.37 萬億元左右,市場強行去杠桿的壓力已經在很大程度上緩解。

國信證券策略分析師酈彬等則通過對比研究美國、日本、中國臺灣以及A股歷史上一些有代表性的牛市發現:1、歷史上幾輪牛市中基本都出現過接近30%的回撤,長期並不影響牛市的進程。2、要判斷是牛市回撤還是牛市結束,核心取決於市場調整是何種因素所引發。歷史上牛市中的回撤一般都是一些相對次要的因素所引發,如海外市場動蕩、政府監管等;而牛市的結束往往都是支撐牛市的主邏輯發生了變化,如貨幣由寬松轉向緊縮,或發生系統性金融危機導致風險溢價提升等。在貨幣寬松的穩定環境下一般不會出現明確的牛熊轉折點。3、對應目前的A股市場,前期調整最大的因素在於融資盤的清理去杠桿,但從同樣經歷過融資去杠桿的臺灣市場來看,杠桿資金的清理並沒有成為決定市場的主導因素。此輪下跌更像是牛市中的一次大幅回撤,而非預示著牛市的終結。

酈彬等認為,由於國內貨幣政策並未轉向,A股市場牛市基礎不改;經濟發展和改革需要資本市場發揮更多支持服務功能。下半年指數能否新高則卻取決於兩者的互動效應。從中性來看,指數"上有頂下有底",進入3500-5000點區間的牛市震蕩期。救市之後指數再次探底跌破前低的概率並不大,除非貨幣政策開始邊際收緊。目前經濟和通脹環境不會對貨幣政策放松形成制約,最大的不確定性來自海外。如果美聯儲加息引發資金從新興市場外逃,會成為下半年市場面臨的最大風險。

只要貨幣政策仍在寬松,市場仍會處在一個震蕩向上的過程中,但如果沒有新的推動因素,那麽在年內也難以創出新高。這種情景下市場將更加註重選股,當擇優買入,優質成長股特別是消費和新興產業領域中一些業績增長確定性高的品種將繼續受到市場青睞。

而較為樂觀的情景則是指數繼續創新高。指數若突破前期高點,必須要有更強的邏輯支撐。經濟發展和改革需要資本市場發揮更多支持服務功能。以國企改革為代表的一系列制度改革如果能夠實質性加速推進,將增強市場信心,提升風險偏好,為市場提供更堅實的牛市基礎。

編輯:王樂

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=155388

“三座大山”拖累銀行業績下滑 上半年牛市對銀行貢獻有限

來源: http://www.yicai.com/news/2015/08/4679794.html

“三座大山”拖累銀行業績下滑 上半年牛市對銀行貢獻有限

一財網 宋易康 2015-08-31 23:18:00

股市上升和股市下跌對銀行的影響是不對稱的。上升的時候對利潤增幅作用不大,下跌的時候卻給銀行造成一定風險。

近日,上市銀行紛紛公布2015年上半年成績單顯示,受不良率上升,銀行計提撥備明顯增加,以及貸款放緩、央行降息等影響,拖累銀行凈利潤增幅明顯下滑,部分銀行更是從去年的十位數增長放緩至個位。

對此,一位國有商業銀行同業分析研究員告訴《第一財經日報》記者,由於上半年銀行整體業績不好,面臨著利潤下滑與不良上升兩難處境。一方面銀行要符合國家審慎撥備監管要求,另一方面誰都不想成為第一家利潤負增長的銀行。各家在平衡利潤和撥備之後,選擇了中間的平衡點。

三因素引銀行利潤下降

以工行為例,2015年半年報顯示,上半年實現凈利潤1494億元,同比僅增長0.7%。然而對比2014年,這兩個數據分別為1483.81億元和7.2%。

工行董事長姜建清在半年報中表示,孤立地看,0.7%的盈利較去年有較大幅度回落。但從撥備前利潤看,工行實現了同比8.4%的增幅。上半年多計提75%即180億元的撥備,為處置風險創造了空間。

“工行撥備前的凈利潤增長有8%,撥備後就不到1%。撥備計提之所以多肯定是因為銀行不良率上升。另外由於銀行需要滿足監管的審慎要求,撥貸比需要維持在一定水平,也削減了利潤。”對於銀行利潤普遍下滑的原因,中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛則對《第一財經日報》表示。

本報記者梳理發現,多計提撥備的並不只有工行一家。由於銀行業不良率同比普遍攀升,許多銀行都不同程度地增加了貸款減值準備。但是另一方面,對比2014年同期,這些銀行的撥備覆蓋率卻都不同程度下降。

曾剛還表示,貸款規模下降也是因素之一。“銀行外部貸款需求往下走,有錢貸不出去,貸款增長空間有限,限制了銀行利潤增長。” 他表示。

此外,曾剛認為央行降息對銀行利潤空間壓縮很大。利率市場化加上多次降息,銀行今年以來的利差收窄幅度加大。銀行業務收入大部分來自利息收入,利差收窄對銀行影響非常大。”

民生銀行半年報顯示,2015年上半年利率變動導致利息收入減少22.46億元,凈息差2.35%,同比下降了0.27個百分點。民生銀行在半年報中指出,凈息差下降主要受央行降息因素影響。

上半年牛市對銀行貢獻有限

不過,上半年的大牛市對銀行利潤增長正面幫助則比較有限。

曾剛認為,銀行不能直接投資股票,只能發一些和銀行相關的理財產品。這些理財產品收入在銀行收益中所占比重非常有限。和股市掛鉤的理財產品本來就受限制,不能直接投,只能間接投優先級且量很小。所以上半年股市上行對整個銀行行業的貢獻規模非常小。

上述國有銀行同業分析師也持相同看法,“股市對銀行影響主要是銀行配資,但銀行配資比例相對其他配資公司很小。作為優先級,銀行可能在股市上行中賺的少一些”她表示。

但曾剛指出,股市上升和股市下跌對銀行的影響是不對稱的。上升的時候對利潤增幅作用不大,下跌的時候卻給銀行造成一定風險。由於銀行上半年很多貸款還沒到期,從數據上體現不出來。目前還看不出企業到底能不能都將貸款還上。但4、5、6月份銀行貸款在社會融資總量中增速是相對較快的。

他認為,今年股市的大幅震蕩行情在明年會給銀行造成風險。無論是直接還是間接,肯定有一些銀行資金流入股市。一些是通過銀行理財產品流進,還有一些小微企業貸款、個人消費貸款進入股市。如果明年股市指數不能回到相對高的水平,這些資金就虧損了。虧損雖然對銀行並不一定意味著壞賬,但是可能會對個人的還款能力造成一定壓力。所以這些潛在的影響加上股票抵押貸款,都會直接或間接對銀行產生一些風險。

不過,上述國有銀行同業分析師則認為,股市下跌對於銀行的損失也不會太大。從銀行的機制設計上,不會對銀行利潤造成很大影響。

編輯:呂值渺

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=158736

11 Apr 15 - 港股通 與 港股牛市

近日來的升市與熱錢流入港股不無關係。 技術上,恒生指數突破了超過5年大型橫行的三角形,成交亦配合。

到底今次是否牛市第幾段,筆者以前也試過數浪,但是放低了太久,未能分享什麽。

■  19 Oct 10 - 黃金比例,牛二,牛三

所以,筆者不如從其它地方分享一下這方面的資訊,用港股牛市為題,來呼應一下去年9月和12月A股牛市兩篇文章。 第一篇文章發佈之時,上證綜合指數是2,300點,往績市盈率 10.51倍,現時是4,000點。

上證綜合指數 5年圖 (2014年9月):
上證指數 轉勢

上證綜合指數 5年圖 (2015年4月):
上證指數 4,034點

■  10 Sep 14 - 滬港通 與 中國A50指數
■  08 Dec 14 - 內銀股 與 A股牛市

港股通 與 港股牛市

本網誌內容版權為「藍冰」所有,未經授權不得轉載。


(1)  概念 : 資金自由行,A股加入MSCI等

要確認「牛三」的出現,通常都會有一個概念,例如自由行、科網熱等,概念愈離譜就升得愈勁。 (註: 以上所說,筆者不想區泥於今次是牛市第幾段,這將此文牛一、牛二、牛三視作牛市就可以了!)。

正如去年10年提到有關「資金自由行」,資金越來越自由行,首先是限制於港股通每日105億元人民幣額度,中國證監會上週取消了中國基金管理人買H股的限制; 中國保監會亦放寬限制,讓大陸保險業者首度能投資香港的創業板。

熱錢湧入  2,500億元成交額配合

滬港通額度擴容漸成共識,滬港通一旦擴容,環球資金有望藉MSCI等國際指數,更積極及主動參與中國股市。在滬港通「互聯互通」下,愈多資金流入中國股市,亦可能有更多資金從內地湧往估值較低的港股,近日大市的熾熱氣氛,將隨額度擴大、A股加入MSCI等時機下,愈演愈烈。

另外,滬港通自去年11月推出,下一步是深港通。預期未來深港通的開通、開放散戶融資買股票、取消股票帳戶最低50萬元人民幣的投資規定等政策將可進一步帶動北水南移。

■  10 Sep 14 - 滬港通 與 中國A50指數

自由行

「滬港通」的推出,將打通上海與本港股票市場間的資金流動,並有望收窄在兩地上市企業A股和H股的差價。市場人士相信,在「滬港通」推行後,隨之而來的,會是打通深圳與本港股票市場的「深港通」。不過,互聯互通是否擴大至深圳,最終仍要看「滬港通」是否成功而定。

林少陽先生說: 「今次滬港通不過是試驗性質,情況就像當年推行旅客自由行之時,開始只不過是廣東省的人口可以一簽多行來港旅遊,後來自由行放行的省市數量才逐步增加。同樣地,這次推行的資金自由行,起步點只限於上交所上市的500多隻及港交所掛牌不足的300隻股份,且限定每日交易金額不超過125億元人民幣及100億港元。可以預期,股份及金額未來肯定會逐步增加,這將會激活兩地的資金互聯互通,提升兩地市場資產的定價效率。」

曾淵滄教授亦說: 「滬港通不是一次過、只影響股市幾個月的政策,滬港通是一項長期規劃,與2003年的自由行一樣,會不斷擴大。」

自由行造就了香港零售股的10年牛市,令到 莎莎國際(0178)、六福集團 (0590)、周生生(0116)等成為有10倍以上回報的股份十倍股(Ten Bagger)。 之​​前的QFII、QDII以及CEPA對券商的商機不多,也無成功的例子,前海也成了搞房地產,只有滬港通有實質的東西,內地在金融安全的原則之下,已突破以往的保守政策。 在現有QFII額度外,「滬港通」讓機構投資者新增了另一投資A股的渠道,透過更自由的資金流動,有助提升內地股市的估值。 經由「滬港通」買賣A股,毋須受現時資金滙入、滙出的申報及時間限制,投資靈活性大得多。

資金自由行




(2)  恒生指數 市盈率

根據歷年的市盈率(P/E)的變化,港股的市盈率普遍介乎8至23倍之間上落,最低為5.6,最高為43.5,而40多年的平均值為14.5倍。 如果只計1997年7月香港回歸之後,18年的平均值市盈率為14.7倍,近10年的平均值市盈率為14.0倍。

恒生中國企業指數14多年的平均值為13.3倍,近10年的平均值市盈率為13.7倍。

■  27 Sep 10 - 恒生指數 市盈率

目前恒指是27,272點,現時港股估值仍然很低,市盈率是11.6倍,低於多年的平均值。 另外,恒生中國企業指數,市盈率是10.0倍,低於多年的平均值

恒指 2014-04-11 收報27,272點

指數 點數往績巿盈率股息率
上證綜合指數 4,034點20.06倍1.58%
滬深300指數4,344點18.27倍1.80%
深證成指1,4013點23.79倍1.01%
恒生指數 27,272點11.62倍3.28%
恒生中國企業指數 13,987點10.04倍3.01%

恒生指數
▪  如果用14.0倍計,恒生指數會是33,000點,高於2007年10月高點31,958點,當時的市盈率為24.3倍。
▪  如果用14.5倍計,恒生指數會是34,000點。
▪  如果用23.0倍計,恒生指數會是54,000點。

恒生中國企業指數
▪  如果用13.3倍計,H股指數會是18,500點。
▪  如果用13.7倍計,H股指數會是19,000點,低於2007年10月高點20,609點,當時的市盈率為36.2倍。

大時代,港股成交額迫近3000億元


(3)  技術

理論上可以用不同的技術指標( 保歷加通道、 數浪 .... ),筆者簡單一點,只看一看恒生指數突破了超過5年大型橫行的三角形後的所謂目標,用千位數略看。

恒生指數2008年10月10676點見底,在這7年間,粗略一看,12,000點和17,000點是兩個參考位,假設升幅是從突破的25,000點,用三角形的高度計算升幅目標。

▪  目標一 : 25,000點 + (25,000 - 17,000) = 33,000點
▪  目標二 : 25,000點 + (25,000 - 12,000) = 38,000點。

恒生指數 8年

港交所


(4)  總括而言

總括而言,恒指估值仍低於歷史平均值,離泡沫水平尚遠。 可以說是牛市,亦可以說是估值修復中,時間性可快可慢,過程中的波動過程亦難料。 對於看好後市而沒有特別心水的投資者,可以考慮 盈富基金(2800)和恒生H股ETF(2828) 這兩個懶人包。 仍然看好A股的投資者,A50 (2823) 現價相比净值有10%以上的折讓,亦是買大市的懶人包。

另外, 其實可以說是 33,000點 是一個目標,其他點數也可以是另一個目標,所以沒有什麼指定的目標。

以防大家太興奮,請記得 「投資涉及風險,投資產品之價格可升亦可跌」。

本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。

投資風險




權益披露: 於本文章發佈之時,筆者持有盈富基金(2800),安碩A50(2823),恒生H股ETF(2828)。


本網誌內容版權為本人「藍冰」所有,未經本人授權不得轉載。

筆者相信「從錯誤中學習、從歷史中汲取教訓」這個道理,藉此為自己的投資決定留個記錄。另外,一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦!筆者亦不能保證資料是否準確、完整及充分。 敬請留意!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176011

大讀世界 Fangs四天王獨撐 美股牛市告終

2016-01-18  TCW

重點摘要:臉書、亞馬遜等4巨頭,加上微軟、eBay、星巴克等共9家公司,2015年股價漲幅均 超過60%。撇開這些當紅公司的驚喜,美股去年表現慘澹,市場「縮窄」情況,是股市長期漲勢正在結束的典型徵兆。投資範圍縮窄代表市場焦躁,反映投資人缺 乏理想投資標的,只好把資金投入少數「仍有好料」的公司。

大讀世界是一整套深度特別報導,由全球《金融時報》記者聯合運作,以長篇深入原則,探討國際、科學或商業領域等關鍵議題。

若不是少數表現優異的公司撐場,二○一五年將是美股歷史上糟糕的一年。美股、美債這一年近乎完全停滯,是自一九九五年來表現第二差的一年,僅優於金融海嘯爆發的二○○八年。

九大公司漲逾六成美股其他企業明顯漲不動

不過,四大巨頭「Fangs」(s是英文複數型態)——臉書(Facebook)、亞馬遜(Amazon)、網飛(Netflix)和Google,股價 卻大漲。四巨頭加上微軟(Microsoft)、Salesforce、eBay、星巴克(Starbucks)和Priceline則是「Nifty Nine」,而這兩個組合二○一五年股價漲幅均超過六○%。

但撇開這些當紅公司所帶來的驚喜,美股二0一五年表現慘澹。等值權重標普五百指數(每家公司的權重均為0.二%)年線收低,表現不如一般標普五百指數(個股權重依市值計算)。

這種市場「縮窄」的情況,是股市長期漲勢正在結束的典型徵兆,反映投資人缺乏理想投資標的,只好將資金投入少數仍有「好故事可講」的公司。

「Nifty Nine」引領股市的現象,讓人回想起一九六0年代末至一九七0年代初,長期牛市走到尾聲,股市由「Nifty Fifty」公司(如全錄,Xerox)主導的情形。

「目前技術面是很悲觀的,」富國資本管理首席策略師鮑森(Jim Paulsen)說,「這跟Nifty Fifty年代的慼覺很像。當時多數個股在一九六0年代末就己觸頂,但Nifty Fifty撐住股市到一九七二年。」

當前狀況部分原因是企業獲利下滑,而這主要是因油價大跌損害能源公司利潤。「我們不應訝異,因為目前是獲利衰退期,而在獲利衰退期,市場就會變得非常『達 爾文主義』,」投資顧問伯恩斯坦(Richard Bernstein)說。這是指資金會蜂擁流向營收強勁成長的公司,如網飛(其獲利二0一五年第三季雖腰斬,但訂戶數持續成長)或亞馬遜。這兩家公司去年 股價均倍增,因為資金撤出業績令人失望的公司,追捧這些前景看好的個股。金融研究服務機構Financial Insyghts總裁阿特沃(PCter Atwater)認為,投資範圍縮窄是市場極度焦躁的徵兆。阿特沃指出,二0一五年,「標普五百前十名公司的股價上漲一三.九%,但其他四百九十家公司卻 掉了五.八%,這是自一九九0年代末以來的最大差距。」

從評價(Valuation)趨勢來看,美股接下來下跌可能性較大。美股二0一五年曾因人民幣貶值引發市場震盪,在八月時經歷了一次修正。但用鮑森的話來說,這「不是一次恢復市場活力的修正」。

他說:「我們並未重設股市評價水準,也未恢復獲利成長動能。」到了十月底,標普五百幾乎已重回高點,而美股的評價若以獲利倍數計,年底時並沒有比年初便宜。

決定股市方向的兩個關鍵因素是企業獲利和利率。二0一五年第三季,標普五百成分股獲利較去年同期跌了0.八%,市場預期第四季將跌三.五%,主要是因能源公司獲利衰退。

獲利週期轉向美經濟成熊市與否最大關鍵

油價再度下跌,令人擔心能源公司將被迫認列資產貶值損失。華爾街認為谷底之後,企業獲利大有希望從低點反彈:券商分析師預測二0二八年標普五百獲利成長 七.九%,但股市策略師及資產配置負責人卻估計該預期將在這一年中顯著下修。此外,獲利變化通常是有週期的,而美國企業的獲利週期看來已經轉向了。

王於利率影響,聯準會預告市場今年將有四次升息,但聯邦資金利率期貨顯示市場認為有兩次升息。低利串通常對股市有利,但低利率可能也意味著美國經濟疲弱,而這會打擊人們對企業獲利的期望。因此,美股不會從「縮市」步入熊市的最大希望,在於美國經濟。

美國經濟目前看來沒什麼衰退跡象,而只要經濟不衰退,股市跌勢通常不會很嚴重。

「營運獲利率不會再上升,利串也不會再下跌,很多因素的影響力已經耗竭,」鮑森說。他認為二。二八年股市最有可能再度平盤,「但經濟應該不會衰退。」

美國經濟目前看來沒什麼衰退跡象,而只要經濟不衰退,股市跌勢通常不會很嚴重。

撰文者奧瑟茲

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=182495

樂一樂:牛市 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102vz6w.html

    深套股民:牛市在哪?
    老農:在農貿市場:

樂一樂:牛市


股市中,股災頻發縮短了熊市時間,牛市漸行漸近
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=184263

中國證監會新主席的救市大挑戰 五年換三人 劉士余能帶來牛市?

2016-03-07  TWM

傳聞已久的中國證監會人事終於底定,來自中國農業銀行的劉士余成為五年來第三任主席。他作風低調,主張積極監管新創業務,對股災後的中國資本市場將有何種影響?

二月二十日上午十點,北京天氣晴朗,冬日寒風裡,中國證券監督管理委員會主席肖鋼在單位門口與同僚一一話別,準備搭車離開;短短幾分鐘後,中國農業銀行董事長劉士余在同一個位置下車,他,是市值五十三兆人民幣(約新台幣二六五兆元)中國資本市場的新任主管。

劉士余是五年來,中國證監會迎接的第三位主席,被渴望股市反彈的散戶暱稱為「牛市余」。近年此職務更動密集,去年股災後,市場屢屢傳聞肖鋼將下台負責;春節後,中國國務院總理李克強也在國務院會議說了重話。李克強直言:「該你分管的領域,哪些大指標出現了問題,出的政策落實怎麼樣,都要負責任!」這次,終於在年度「兩會」(人大、政協)前換人。

人民銀行基層出身

師承朱鎔基 缺證券經驗

壓力更大的是,二月二十五日陸股又集體暴跌,上證指數「跳水」逾六%、創業板重挫近八%,是肖鋼取消「熔斷機制」後的最大跌幅,可見調控、推動中國資本市場挑戰重重,主席實在不好當。

回顧歷史,自從周小川以來,包括尚福林、郭樹清、肖鋼,歷任職務大同小異,都是從中國人民銀行體系內升遷,經過一段時間、擔任大型金融機構行長,然後轉任證監會主席,劉士余也不例外。

一九八四年,劉士余從北京清大水利工程系畢業,進入同校的經濟管理學院、成為第一屆學生,當時院長是朱鎔基(中國國務院前總理)。

九六年,劉士余從中國人民銀行基層做起,經過十八年、被拔擢至副行長,前年才轉任中國農業銀行董事長。

在各大國銀行長中,年僅五十五歲的劉士余,堪稱年富力強,因為作風低調,鮮少受到外界注意,也缺乏證券相關政務經驗,但盤點歷年來他在公開場合的發言,仍然可看出劉士余對證券市場大致的治理態度。

舉例來說,劉士余曾出言警告,當前中國最流行的理財商品、互聯網金融潛藏高度風險。他觀察,目前陸股有少數上市公司透過理財商品獲利,說穿了,「根本就是在放高利貸」,若繼續坐視理財商品高速擴張,股市肯定難有發展。

對新創業務保守

緊盯理財商品、餘額寶

劉士余分析,投資者買進報酬率八%的理財商品後,銀行為求收益,可能加上三%將資金交給中介機構,中介機構往往再加三%、對企業放貸,結果企業獲取貸款的實際利率,就高達一四%。

劉士余認為:「這種層層加水的作法,大大抬高實體經濟的營運成本,對提高勞動生產率毫無幫助,而且會讓整個金融體系染上賭博心態!」原因是,投資人購買報酬率八%的理財商品,大家都知道一旦出了問題,為防止金融秩序動盪,發行商「剛性兌付」(保證支付約定金額),已經成了不成文的規矩。

比較起來,股市上下起伏大,漲跌風險反而讓投資人卻步,長久下來,股市自然無人問津,這可能也是前幾年中國股市長期低迷、成交不振的主要原因。

除了理財商品,劉士余對「餘額寶」等互聯網金融業務,態度也十分保留。對於餘額寶,他就曾認為,「只是把存款從銀行搬到互聯網上,根本算不上什麼創新。」至於熱門的P2P(線上貸款平台)網站,他也警告說,一旦P2P發展出實體服務,就成了「影子銀行」(非一般銀行的放貸者)。

關於這一點,日前轟然爆出詐騙惡行的融資平台「e租寶」網站,受害者多達九十萬人、集資金額高達五百億人民幣(約二五六○億新台幣),已經證實了劉士余的憂心。

因此,劉士余主張未來中國的金融市場發展,整頓、監管業務是頭號重點。

內部管理考驗多

員工盜款、違紀頻傳

除了對外業務,劉士余的內部考驗也不少。在他離任前,中國農業銀行才因北京分行員工盜用票據投資股市,後來因股災被套牢而曝光,涉及金額高達三十九億人民幣(約二百億元新台幣)。

劉士余走馬上任的中國證監會,去年也因為副主席姚剛、主席助理張育軍等人嚴重違紀,被撤職調查,讓陸股股災蒙上一層被黑手操縱的陰影。劉士余將如何克服內外種種挑戰,關係到陸股前景。

撰文 / 周岐原

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=188318

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019