超級梁粉 牙醫掌港台顧委會 曾指編輯自主過份神話化 工會質疑任命
1 :
GS(14)@2016-08-07 02:08:14陳建強
【本報訊】特首梁振英上任時常被質疑受命中共完成四大政治任務，其一便是消滅港台監察政府的聲音。曾任梁振英競選團隊成員的牙醫陳建強，獲政府委任為新任香港電台顧問委員會主席，負責對港台編輯方針提建議。港台製作人員工會發聲明表達憂慮，指陳曾發表「編輯自主過份神話化」言論，擔心無形之手伸向港台。記者︰鍾雅宜
特首梁振英昨宣佈委任52歲「超級梁粉」陳建強為新一屆港台顧問委員會主席，同時再委任7名舊成員及委任6名新成員加入委員會，任期兩年，9月1日起生效。商務及經濟發展局局長蘇錦樑歡迎任命，稱陳建強擔任該會委員多年，對港台工作有豐富認識，深信憑他與委員會能向港台提供寶貴意見。資料顯示，陳建強雖自2010年起、即顧問委員會成立之初已任委員，但本身屬牙醫的他過去鮮有涉及公共廣播經驗。有關任命亦惹起港台員工反彈，港台製作人員工會發聲明指對任命表示極度詫異及質疑，因陳以往曾撰文合理化媒體投資者對編採方針的指示。據facebook專頁「港人講地」2013年轉載陳的文章指，陳認為編輯自主被過份神話化，「除香港電台外，所有媒體都是商業經營的牟利事業，部份媒體更是上市公司，有責任向股東負責、維護股東的最大利益」。港台工會批評陳對編輯自主的理解令人不敢恭維，強調保住新聞部公信力對傳媒至為重要。
議員憂干預具爭議節目
工會又指顧委會職權甚大，加上立法會及特首選舉如箭在弦，傳媒更要謹守編輯自主，「若任由有形無形之手一再伸向港台，建立管職互信又從何談起？」工會主席趙善恩指顧委會會議全是閉門進行，即使會後提供網上會議紀錄亦只是撮要及不具名，促港台參考港台另一顧問組織「香港電台節目顧問團」做法，將會議作網上直播讓公眾監察。浸會大學新聞系助理教授杜耀明亦質疑陳建強「對公共廣播有咩認識？」他指梁振英上台後用人唯親，擔心借此加強對港台的監控。公民黨立法會議員梁家傑亦直指任命是梁振英將香港「改朝換代」的其中一步，「唔會懷疑陳建強係一隻棋，用嚟全面操控港台，佢仲有乜做唔出？」立法會議員毛孟靜亦指，現時本港個公營機構已成「梁粉俱樂部」，而港台運用公帑營運，如此任命更令人不安，擔心日後具爭議的節目可能受干預。《蘋果》昨分別致電及到訪陳建強的牙醫診所，但無法找到陳就委任作回應。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160806/19725398
九東論壇 陳澤滔公開撐港獨 高達斌質疑違參選聲明報警
1 :
GS(14)@2016-08-09 07:22:41■陳澤滔（左）昨在九東選舉論壇與高達斌同場交鋒。夏家朗攝
【立會選戰】【本報訊】多名支持港獨人士如本民前梁天琦及香港民族黨陳浩天被禁參選立會之時，東九龍社區關注組陳澤滔在九東選舉論壇公開撐港獨，遭建制對手質疑違反參選聲明，愛港之聲高達斌更到警署報警。資深大律師湯家驊指，陳有可能被取消參選資格。記者：許偉賢 陳雪玲
商台昨早舉行九東選舉論壇，報名時沒簽署確認書的陳澤滔多次表明支持港獨，指回歸以來香港的民主、自由及法治受破壞，香港獨立是最合理選擇。主持人期間指他曾撰文表示不太支持港獨，為何忽然港獨？陳承認考慮出戰立會後，特別釐清立場；被問及是否擔心遭選管會追究發假誓等，陳直言非常擔心，但不認為屬失實陳述。多名建制派候選人包括愛港之聲高達斌、民建聯柯創盛及工聯會黃國健接連就此追擊陳澤滔，指其違背香港民意，其中高達斌指陳的港獨言論已違反報名時簽署擁護《基本法》的聲明承諾，又指破壞《基本法》屬犯法行為，揚言「完咗節目我可以考慮去差館舉報你」。高達斌最終昨午到警署舉報陳澤滔違法，引述警員稱會立案調查，今天會到選舉事務處投訴，強調選管會應檢視陳的參選資格：「點解梁天琦唔得、陳浩天唔得，但陳澤滔又得？應該一視同仁，佢（陳澤滔）而家係喺論壇公開講，擺明車馬撐港獨，唔係閂埋門講。」
可取消參選資格
立法會主席曾鈺成周日指，政府及各方人士都不欲立會選舉成為宣傳港獨舞台，事隔一天，陳澤滔即在選舉論壇公開撐港獨，或令參選資格受挑戰。現行法例規定，即使候選人已獲有效提名，選舉主任仍可在選舉日前根據《選舉管理委員會條例》（第542章）第42B（4）條，在有足夠證據前提下更改某人的參選資格決定。本報昨向選舉事務處查詢陳澤滔公開撐港獨是否繼續符合參選資格，發言人回應指不評論個別個案，指立會選舉須依法進行，選舉主任會按相關法例規定處理選舉期間出現的事情。資深大律師湯家驊則認為陳澤滔競選期間表明支持港獨，有可能被取消參選資格，因選舉主任若認為有候選人喪失資格的證明，可更改確認的決定，但須在投票前即9月4日前作出。湯家驊亦質疑選管會標準不一，舉例指原於新東參選的陳國強團隊支持港獨，卻只有陳國強一人被剔除參選資格，做法令人難以理解。該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站
http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160809/19728839
人民幣匯改 質疑聲中前進
1 :
GS(14)@2016-08-14 12:04:31【明報專訊】自2015年「8·11」人民幣匯率形成機制改革至今，質疑聲、恐慌情緒、看空投機炒作屢有出現。但這一年的「不平靜」並未阻擾人民幣匯革前行。問題是，內地還有哪些後手？
經歷「三貶一升」轉穩定
如以去年「8·11」匯改前一個交易日中間價為基數，一年來人民幣對美元匯率中間價貶值幅度為8.7%；今年上半年人民幣對美元匯率中間價貶值幅度僅為2.08%。由此可見，進入新年後的人民幣，整體貶值幅度趨緩，市場貶值預期減小。
央行對於人民幣匯改一周年「評分」：匯率機制的靈活性、規則性、透明度和市場化水準明顯提高，人民幣匯率預期總體穩定。
穩定的背後，是人民幣匯率經歷「不平靜」的三貶一升。匯改啟動前三天，人民幣對美元中間價急跌至6.4；去年12月末至新年伊始，「空頭」勢力作祟，匯率連續下跌；今年5月份至7月份，美國聯儲局加息預期疊加英國脫歐公投等因素，匯率則從6.45附近下行至6.7關口。但從7月底至今，人民幣迎來了一輪回升。當人民幣對美元匯率臨近6.7關口時，市場貶值預期有所好轉，6.7則被看作央行短期匯率底線。
觀察貶值時間點可發現，央行匯率改革政策亦同步進行。匯改當天，調整人民幣對美元匯率中間價報價機制，參考上日銀行間外匯市場收盤匯率；去年12月央行發布CFETS人民幣匯率指數，將匯率形成機制轉向參考一籃子貨幣；今年農曆新年以來，初步形成「收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化」的中間價形成機制，以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣調節的特徵更加清晰。於是乎過去一年，在更加市場化的人民幣匯率形成機制作用下，人民幣對美元中間價超百點的上下波動屢屢出現，雙向彈性增大，在單向貶值壓力逐漸釋放的過程中，迎來穩定預期。
毫無疑問，中國作為世界第二大經濟體，全球貿易體系中的「大玩家」，其匯改的終極目標是人民幣匯率自由浮動。因此，改革還有後手。在當前匯率形成機制下，人民幣匯率依然缺乏足夠的彈性，在邁向自由浮動的終極目標前，應引入人民幣對籃子貨幣的寬幅浮動機制，進一步克服對匯率浮動的恐懼，擺脫匯率維穩思想，繼續增強人民幣匯率彈性。
改革最終通向自由浮動
同樣地，中國央行在如何淡化干預上仍有工作要做。因此，下一階段應重點增強外匯市場建設，增加外匯市場產品的廣度、深度，完善外匯即時清算制度。此外，增加市場流動性，包括擴大國債市場的容量，進一步開放銀行間債券市場，讓海外投資者敢於入場亦是關鍵。
業界亦有聲音認為，內地引入人民幣盯住「寬幅一籃子」——如允許15%至20%波動區間。因此，解決外匯市場出清問題，宏觀審慎地逐漸放開資本管制，高效處理跨境資本流動，將為邁向市場化程度更高的自由浮動匯率機制打下堅實基礎。
頂着「全球最大」桂冠的香港人民幣離岸市場在此次匯改中難免受到影響。匯改一年來，由於人民幣貶值勢頭持續，香港離岸人民幣市場縮水四分之一，減少超過2600億元。香港金管局的最新資料顯示，截至今年6月底，香港人民幣存款減少2.8%，至7115億元，回到2013年8月水平。
港人民幣離岸市場受影響
與此同時，人民幣走低還推動內地投資者爭相邁入港股，究其原因在於港元匯率與美元掛鈎。據彭博匯編的滬港通交易資料，今年內地投資者淨買入香港交易所上市股票的金額達931億元；同期滬港通交易中，北向流入內地股市的資金淨額共計266億元。
匯改一年，帶來了離岸市場匯率波動，對離岸人民幣資金流向、利率水準以及離岸投融資活動均產生了一定影響，但離岸市場也出現了一些新的結構變化，不但促進了離岸市場加快轉變，進一步適應人民幣跨境雙向流動，也培育了境外市場對人民幣的真正需求和信心，有利於離岸市場的長遠發展。
[馮其十 神州新形勢]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5977&issue=20160814
官質疑原審對許智峯不公
1 :
GS(14)@2016-09-09 05:20:07【無罪守行為上訴】【本報訊】候任立法會議員、民主黨區議員許智峯前年4月抗議中西區區議會閉門審議撥款，企圖闖入民政處辦公室，被指踢傷兩名保安，經審訊後脫罪。律政司提覆核，許維持無罪但被下令簽保守行為1年。許不服命令向高院上訴，法官昨質疑原審裁判官下令守行為之前，沒給許機會諮詢律師，對許不公平，而且沒資料顯示需用守行為來預防許再犯案。控方爭議許在何時獲通知有守行為申請，法官遂押後案件，索閱法庭錄音紀錄謄本以作確認。許在庭外指若本案開了很壞先例，律政司和梁振英政府可要求審訊中脫罪的抗爭者守行為，便會對未來抗爭者和示威自由有很大影響。許自言恪守非暴力原則，守行為對他沒影響，上訴是為討回公道，他亦相信法庭會還他公道。
指沒給機會找律師
法官張慧玲翻看紀錄，指許似乎在去年10月覆核聆訊裁決時，才首次得知控方申請簽保守行為，沒代表律師的許表明反對，但原審裁判官黃士翔指不需許同意。法官昨指許當時沒預計會有守行為命令，黃官卻沒給許機會找律師，對許不公平。法官又指守行為是預防措施，但沒資料顯示許會再有暴力行為，許初審脫罪到獲判守行為的半年間，控方亦無許再犯事的資訊。許曾稱多次回到案發地點都沒生事，保安也不懼怕他，但黃官並沒考慮，做法有問題。法官續指即使下令守行為，或許只須限制許在議會之類場合注意行為。案件編號：HCMA693/15■記者勞東來
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160909/19765196
年利達質疑上市改革方案
1 :
GS(14)@2016-09-13 00:17:27【本報訊】上市架構諮詢在一片反對聲下延長兩個月，至11月18日。據知香港總商會將在日內與證監會會面，反映意見。上周金發局亦發表回應書，直指改革建議不能達到想要目標，認為不能簡化上市程序，削弱上市委員會權力。該局建議在現行的上市委員會加入兩名證監會人員。
憂上市部作風趨保守
現時上市申請由「上市委員會」審批，新制下，一般上市個案仍由聯交所上市部轉交上市委員會處理；遇上性質複雜，將由新設的6人「上市監管委員會」定奪。8人組成的「上市政策委員會」則負責上市政策大方向。兩會中的證監會和交易所代表數目相同。國際律師行年利達（Linklaters）遞交諮詢回應文件，提出3點質疑。首先上市委員會在新制下權力被削，質疑上市委能否繼續吸引有經驗的市場領袖獻身給予意見。另外，上市部的工作表現會由上市政策委員會評核，擔心不須證監施加壓力，上市部會自動趨保守，「只有一星半點（a scintilla of）合適性問題都馬上上報」。再者涉及合適性問題的上市申請者，此後除上市委聆訊外，須面臨上市監管委員會查訊，程序並無簡化。年利達指，若改革真正目的是證監會取回上市審批權的話，本質上並無問題，但必須保證不會變獨裁，指現行建議下，上市監管、政策委員會可謂「造王者」，為保證程序公正，建議兩會成員應放棄與市場有關的正職，以撇清利益衝突。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160912/19768044
港人報案 遭泰警質疑呃保險
1 :
GS(14)@2016-09-25 10:10:43■陳先生（圓圖）指，賊人搜掠後把物件放回原位，他詳細檢查才知失竊。
【本報訊】6名台灣遊客遭竊匪潛入洗掠的芭堤雅度假別墅區，原來在事發前一星期，也有兩批入住該區別墅的香港男女集體失竊，損失約2萬元。其中與遇竊台女住同一別墅的一名港人對竊匪潛入竟毫無聲響感不解，懷疑自己亦曾被迷暈才會毫無察覺，事後他們向當地警方投訴，但警方態度欠佳，並質疑他們自編自導竊案。遇竊的兩批港人分別7人及8人，其中一名遇竊港男Alex，本月11日與6名友人到芭堤雅自駕遊，入住VIP Villas Pattaya Palm Oasis Jomtien Beach度假別墅，3人住在地下，4人住2樓，2樓尾房放行李。至14日早上他們醒來，發現有3本護照放於近後門水池旁，尾房門被打開行李遭搜掠，另兩房因鎖門未遇竊，樓下房間亦遇竊。經點算7人均有損失，其中2人更被偷去iPhone6 Plus及手錶，共值逾1萬元。
索閉路電視片段被拒
他們向酒店投訴及報警，要求查看閉路電視片段但被拒，警方態度亦欠佳，最不滿是有警員質疑他們報假案，企圖騙保險賠償。由於在警署逗留4小時，最終錯過傍晚回港航機要改購凌晨機票。另一名港人陳先生本月17日與4名親戚及他們女友入住同一度假區的另一間別墅，預計逗留4日3夜，沒料首晚住在地下的他與其中一名親戚被偷去港幣及泰銖共9,000港元，但信用卡及平板電腦則沒被偷走，居於2樓的6人則因鎖門沒遇竊。陳懷疑大門沒鎖好及窗門無法關上而被匪徒潛入。事後他們向職員投訴，酒店派車載他們到警署，惟沒派人陪同。而警方調查時，卻詢問他們會否追討保險賠償，及當晚有否帶女子回房，其後又扣留他們護照。陳氣憤稱「我哋係受害人，但警方好似懷疑係咪自己人偷嘢」。其後他們向中國領事館求助，才於第3天獲發回護照，惟整個旅程已泡湯。■記者徐雲庭
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160925/19781214
王菀之減40磅軒仔質疑
1 :
GS(14)@2016-09-27 08:02:24王菀之（Ivana）與張敬軒昨日於尖沙嘴宣傳明年2月的紅館演唱會，Ivana指跟軒仔多年來不論磅數、事業都共同進退，軒仔即爆：「係呀！130磅。」Ivana更正是136磅，並指有信心開騷時減40磅，引來軒仔質疑。
Ivana成人妻後，大家都關心何時帶來喜訊，問軒仔是否要叮囑她開騷前勿有喜？他笑說：「咁唔會，不過佢喺屋企就唔好做咁多劇烈運動喇！」門票昨日公開發售，軒仔呼籲歌迷勿買黃牛飛。提到他們近日號召歌迷上載二人多年來的照片，軒仔說：「我發現當年皮膚好黑，因為化妝師要用深色粉底遮我黑眼圈。」採訪：馬建華攝影：陳俊強
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160927/19782854
嘲老人不懂英文質疑錶檔東主賣賊贓霍士新聞節目歧視華人
1 :
GS(14)@2016-10-10 00:43:41■華裔檔主被記者質問手錶是否賊贓。電視畫面
HipHop歌曲煽動打劫華人風波未平，美國又發生涉辱華事件。霍士新聞（Fox News）在本周關於總統選舉的節目中公然嘲笑、奚落華裔，引起美國政界、傳媒及亞裔人士強烈不滿，當地時間周四更有集會抗議種族歧視。消息傳到中國，有網民高呼：「向中國道歉！」
霍士新聞政論節目The O'Reilly Factor，本月3日播出一段紐約華埠街訪，稱由於總統候選人辯論12次提到中國，去調查華人怎看大選。片中記者Jesse Watters提問包括「中美是敵還是友？能幫我們搞定朝鮮嗎？」「對特朗普痛批中國有何看法？」「你投誰？」但更多是與選舉無關的問題，如：「打招呼是否要鞠躬？」「錶很好看，是賊贓嗎？」又揀不識英文的老人發問嘲笑對方。
■記者Jesse Watters問華裔女子打招呼是否要鞠躬。電視畫面
■記者誤當日本空手道是中國功夫，並在一個韓國跆拳道館拍攝。電視畫面
節目記者：街訪逗趣玩笑
美國主流媒體紛紛報道該節目內容爭議，亞裔記者協會發聲明批「粗魯、無禮、嘲笑、貶低和損人」。Watters於本月5日回應：「街訪本意就是逗趣玩笑，如有人因此被冒犯，我很遺憾。」道歉被指敷衍。另外，節目配上李小龍電影片段，Watters問路人「你會空手道嗎？」該被訪者後來怒稱已表明自己非華裔而是日本裔。前日，國會議員孟昭文、紐約州眾議員金兌錫及少數族裔代表等人，率眾到霍士新聞總部大樓外抗議，促霍士新聞正式道歉，撤下種族歧視新聞並問責；又計劃發動公眾抵制該節目的贊助商。
紐約市長︰低劣種族主義
華裔議員陳倩雯稱街訪內容沒反映華人對大選的觀點，「根本不是訪問，是取笑」。紐約市長白思豪發tweet批評：「Jesse Watters在華埠表現出的低劣種族主義，不容於我們的城市。@FoxNews請讓此人遠離螢幕。」三藩市市長李孟賢稱：「作為華裔移民之子我很驕傲， The O'Reilly Factor助長種族主義讓美國分裂。」北京《環球時報》報道事件，引起中國網民義憤填膺為「同胞」鳴不平，但被視為「中國人」恰是美華裔人士最怕的。在美國脫口秀《每日秀》（The Daily Show）上，華裔評論員Ronny Chieng批霍士新聞時說：「華埠不是中國、與中國無關。如你想評論中國人，用中國的重污染和互聯網審查說笑！」Chieng再到紐約華埠採訪，顯示華裔人士熟悉美政治、對選舉有看法，是不折不扣的美國人。《紐約時報》/《每日秀》
【網民有話說】
‧讓它跪下道歉再喊三聲大中國萬歲。‧美國人忘記了，中國四大城市的房產總價值隨時買下整個美國。‧美國白豬甚麼時候還錢？‧這些都是美籍華人吧，既然加入美國籍了那就跟中國沒關係了，就算侮辱也是侮辱美國人。‧是問美國華人，不是問中國人。‧你們美國人就好多嗎？還不一樣種族歧視。‧知道了這麼多，真的沒辦法接受美國的洗腦了。‧你們天天叫嚷別國的人權。你們能解釋一下人權嗎？資料來源︰新浪微博
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161008/19794732
秀怡閣業主質疑維修圍標
1 :
GS(14)@2016-10-11 07:57:18【本報訊】近年大廈圍標投訴不斷增多，有大廈就維修工程招標後，法團成員收到恐嚇，被部份業主懷疑與裝修工程有關，憂法團受壓會令工程出現圍標，要求推翻裝修決定；法團主席強調按足程序做事，不認同招標有問題。長沙灣秀怡閣約20多名業主昨請願要求擱置裝修工程。秀怡閣業主關注組總幹事戴展雲稱，大廈僅26年樓齡，未達強制驗樓計劃中已建30年或以上的私樓須修葺的要求。但去年12月業主立案法團通過大廈維修決定，並於今年3月開始招標，報價介乎1,500萬至2,000萬元，較同區屋苑高約一倍。
法團成員曾遭恐嚇
戴透露，3月份有多名法團成員收到匿名恐嚇，故懷疑恐嚇與裝修工程有關。他指不明白為何急於展開工程，而且12月的大會出席率偏低，憂工程顧問及承建商日後出現圍標，為免枉費金錢，寧願押後或擱置工程，待強制驗樓期滿才修葺。法團主席鍾文正則指出，部份居民互相投訴大廈維修問題如冷氣機滴水等，法團才提出大廈維修，在12月通過決定的會議上，業主加授權票出席率達到30%，比法定要求10%高，不過他解釋授權票多只因為不少業主怕麻煩不願開會。鍾文正又稱12間承建商每間提出6個方案，共有72個裝修組合供選擇，價錢由約300萬至2,000萬元，96戶平均付約3萬至20萬元不等，強調每個方案都會在會議中表決。鍾認為若有業主不滿意，可按程序在會議上表達意見，並指仍未就標書表決，「點可以話係圍標呢？」他承認收過恐嚇並已報警備案，但不知對方背景及目的，重申自己毋懼恐嚇，只是按法例賦權做事。■記者袁楚雙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161011/19797119
天主教選委指引被質疑篩選
1 :
GS(14)@2016-10-19 05:19:03【本報訊】特首選戰來臨前夕，選委會宗教界別選舉辦法再惹爭議。天主教香港教區上周五（14日）公佈天主教徒加入選委會的安排，要求有意參與者提供信函證明與教會有密切聯繫，有教友批評教區加設關卡，篩選參與者。天主教香港教區社會傳播處主任馮一鳴指，教區只是希望確認有意參與者的教徒身份，強調會緊守「被動配合」的原則。
須交信證與教會有聯繫
馮一鳴指，教區並非要篩選參與者，又指「有意參與者唔一定要交（相關信函），就算有交，都唔會有優勢，係冇影響嘅。」天主教正義和平委員會孔令瑜指，按照教區以往「被動配合」的原則，理論上教區毋須處理報名人同教會的聯繫，因為抽籤出來的委員並非代表廣大的天主教徒，教區的工作只是核實報名人的教友身份，然後交予選舉委員會抽籤。而今屆在規定後新增例子，表面上看似乎與「被動配合」的做法有點矛盾，惟她需向教區再作了解。本身是天主教徒的法政匯思召集人任建峰則指，今屆報名的規定與上屆幾乎一樣，惟今屆在「天主教人士加入特區選舉委員會的安排」加入例子說明，例如「一份證明報名者是某善會或教會組織成員、曾參與某信仰培育課程，或曾為堂區或教區提供服務的文件；由堂區主任司鐸發出的證明報名者與堂區有聯繫的信函等等」，他認為報名要求並沒改變。據他所知，因為以往沒有太多教友有興趣報名，一些對民主比較有堅持的教友會杯葛小圈子選舉；惟今年有很多教友向教區查詢，故秘書長加入例子供教友參考，「（報名）要求係冇變，你當佢畀多個指引畀大家」。對於有教友質疑教區以此手法去篩選委員，任建峰則認為此想法是杞人憂天，「唔係有咁陰謀就唔好去猜測」。■記者張文鈴
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161019/19805408
Next Page