📖 ZKIZ Archives


途牛上市的機遇與挑戰

http://www.iheima.cn/thread-1311-1-1.html
中國旅遊休閒度假市場在線滲透率與中國旅行社行業市場集中度均仍處於較低水平,這給途牛未來幾年謀取高速增長留足了市場空間。而途牛若能保持交易規模持續快速的增長,亦將令其掌控更強的對旅遊批發商的議價能力,更低採購價+更多銷售後返,將有助其經營業績的改善。機遇不少,但艱巨的挑戰也不容忽視,「沒爹」缺背景、旅遊產品自主研發投入不足、過低的毛利率水平、較低的品牌認知度等等,都將需要途牛以更大的專注力、更大地投入去應對以至去化解這種種的挑戰。

  將自身定位為一站式在線休閒旅遊公司的途牛旅遊網早於業內普遍預期,趕在2014年中國傳統的清明假期前一日(4月4日)正式向美國證券交易委員會提交了IPO(首次公開募股)招股書,擬在納斯達克證券市場掛牌交易,途牛初步擬通過IPO募集1.2億美元。如途牛旅遊網成功在美上市,他將是在美股市場上第四支中國在線旅遊類公司,另外三家為已上市近十年的攜程旅行網、藝龍旅行網與剛剛於去年底上市的去哪兒網。中國旅遊類企業近期在資本市場的表現非常活躍,年初眾信旅遊在中國股市IPO重新開閘後,作為民營旅行社第一股成功上市,並受到了市場的瘋狂追捧,未來幾年,資本市場對各類旅遊企業的熱情相信將持續高漲。

  根據途牛旅遊網此次公佈的IPO招股書披露,近三年以來,其營收保持持續快速的增長勢頭,但目前該公司尚未盈利。就其核心的休閒旅遊業務的經營狀況,勁旅諮詢從以下幾個方面進行了分析。

  途牛旅遊業務交易規模高速擴張 跟團游佔比下滑

  途牛旅遊網IPO招股書中披露的「營收」數據中,跟團游是按總交易規模計入營收,而自助遊業務是按佣金為主計入的營收,這不免令人有「云裡霧裡」的迷惑。為客觀地還原途牛真實的業績表現,勁旅網將其跟團游、自助遊業務均按交易規模計,與攜程的旅遊度假業務及眾信旅遊業績先做下對比(註:攜程旅遊度假業務即為攜程旅遊度假事業部從事的旅遊包價產品、自由行產品及簽證、門票等其他相關收入,這與途牛和眾信整個公司經營的全部業務範圍極為相近,因此具有可比性,以下統一稱為「旅遊度假業務」)。



  圖1、途牛、眾信旅遊、攜程2011-2013旅遊度假業務交易規模對比

  通過圖1所示,按旅行社營收確認方式(交易規模)計,途牛旅遊網交易規模在近三年間持續高速地增長,2013年包括跟團游、自助遊在內的旅遊度假業務總交易額達30.21億元人民幣,同比增幅高達81.33%,這一交易規模已與有著深厚旅行社資源與運營能力的眾信旅遊平起平坐。眾信旅遊2012年、2013年的交易規模同比增幅分別為35%和40%,增長速度僅為途牛的一半。值得注意的是,在眾信旅遊披露的財報中顯示,途牛是其業務量排名靠前的重要客戶。

  不過,對比同為在線旅遊服務商的攜程旅行網的旅遊度假業務交易規模,途牛旅遊網仍有不小的差距。攜程旅遊度假業務2012年、2013年的交易規模增幅分別為29%和36%。



  圖2、途牛旅遊網2011-2013年主營業務構成-按交易額計

  如圖2所示,根據途牛旅遊網IPO招股書中披露的信息,目前途牛跟團游(本地游+長線游)的交易規模佔比超過六成,而近三年間,自助遊的比重在持續地提升,團隊游比重在持續下降。

  (註:「本地游」指一般行程在1-3天,如古鎮游、溫泉游、滑雪游等主題性質的週末或短期休閒度假跟團游業務。)



  圖3、途牛旅遊網2011-2013年主要業務訂單均價對比

  如圖3所示,途牛旅遊網在近三年間,跟團游(不含本地游)部分的訂單均價呈現持續升高的趨勢,相信這與中國旅遊消費環境更注重品質、出境游比重擴大以及《旅遊法》加強對旅遊市場監管有著較為密切的關係,這一趨勢有利於跟團游產品利潤水平的改善與提升。而近三年間,自助遊的平均訂單價呈現逐年下滑的態勢,反映隨著中國休閒旅遊市場競爭程度的不斷加深,自助遊產品曾經較高的利潤空間或主動、或被動地將被削減。

  「燒錢」打造品牌 市場費用支出大幅攀升



  圖4、途牛、眾信旅遊2011-2013年運營成本對比

  通過對比眾信旅遊,途牛旅遊網在2013年業務規模與眾信旅遊相當的狀態下,運營成本高出4000餘萬元,即使在此前兩年業務規模還與眾信旅遊存在差距的情況下,運營成本仍高出不少。這與兩家公司業務模式和發展模型不同有關,途牛主要通過產品採購的策略,減少旅遊產品研發和上游資源方投入的成本,增加市場和銷售的投入,寧可承受較大額度虧損,也要換取交易規模高增長的結果。而眾信旅遊則是延續傳統旅行社在上游資源方的採購、產品打造、分銷和直銷的發展路徑,業務比較平穩,並有較為穩定的淨利潤。因此兩家在發展路徑上,途牛不斷融資,按照向美股上市的要求發展,眾信則按照國內A股市場的要求發展。



  圖5、途牛旅遊網2011-2013年運營成本支出構成對比

  通過觀察近三年途牛旅遊運營成本的構成變化,其產品研發與市場營銷的費用投入明顯持續擴大,特別在2013年,銷售與市場的費用佔比提高了12.5個百分點,達到50%以上,數額達1.1億元。可見途牛在品牌知名度不高的情勢下,不惜重金提升品牌形象,擴大品牌影響面,以保持住用戶及業務量的高增長速度,在激烈的在線旅遊市場競爭格局下擴展市場份額。途牛近期在各大媒體上,以其相信是重金簽約的林志穎+Kimi父子檔組合大規模展開形象宣傳,就是一個令人印象深刻的營銷例證。

  此外,在人力成本的投入上,互聯網屬性的旅遊企業也明顯要高於傳統旅遊企業。2013年,途牛行政總務費用(包括員工薪資)為6968萬元,而與其員工規模相當的眾信旅遊在這項費用上只需2428萬元。高於傳統企業的人力成本壓力是在線旅遊企業繞不過去的一道檻,持續且大幅提高人效將是減緩這一壓力最有效手段之一,並且有助於加快盈利的步伐。



  圖6、途牛、眾信、攜程2011-2013年旅遊度假業務人均創收狀況對比

  途牛旅遊網IPO招股書中披露的信息顯示,截2011年、2012年和2013年的年底,其員工人數分別為1485、938和1415人。按這一數據推算,其2013年人均貢獻的旅遊業務交易額已達213萬,與眾信旅遊持平,與攜程網旅遊度假業務人均貢獻尚有較大差距。



  圖7、途牛、眾信2011-2013年淨利潤對比

  在2013年途牛與眾信旅遊在旅遊業務交易規模與員工規模基本持平的狀況下,在淨利潤上,途牛仍為「負值」,且其與眾信旅遊有著約1.6億元的差距。造成這一差距,在前面所述運營成本的差距上是一方面的主要因素,同時旅遊業務的毛利率水平上,途牛仍低於眾信旅遊3-4個點也是一個主要因素。就這兩個因素而言,在途牛業務模式不變、經營策略不變的情況下,短期很難出現改善。

  綜合以上分析,勁旅諮詢認為,途牛上市,機遇與挑戰並存,具體如下:

  機遇:


  1、中國旅遊市場規模巨大並持續較快增長,據勁旅諮詢發佈的《2013年中國在線旅遊市場研究報告》,顯示,2013年中國旅遊市場總交易額約為29475億元,其中在線旅行市場交易額約為2522億元。中國旅遊市場在線滲透率為8.6%。巨大的市場潛力,為各類旅遊服務企業提供廣闊市場和極大發展空間,途牛在此市場上具有先發優勢和業務模式的先導性,對行業發展具有一定引領作用。

  2、中國在線旅遊度假市場發展迅猛,據勁旅諮詢發佈《2013年中國在線旅遊度假市場研究報告》顯示,2013年,中國旅行社行業總交易額約為3174.3億元,其中在線渠道旅遊度假業務交易額約為293億元。並且市場滲透率不足10%,在線旅遊企業仍有巨大發展空間,途牛在在線旅遊度假市場的市場佔有率已經超過10%,如能順利上市,伴隨著品牌知名度的提升和資金方面的寬裕,預期未來幾年仍能保持超過年60%以上的高增長。

  3、中國旅行社行業市場集中度低,2012年全國排名前四名的旅行社的總營業額約為280億元,市場集中度(CR4)僅為9%左右,歐美成熟旅遊市場的市場集中度(CR4)平均超過50%以上,說明中國旅行社行業,無論是線上還是線下,留給企業做大做強的空間廣闊。

  4、受行業惡性價格競爭、企業規模小、人才匱乏、資金短缺等問題長期困擾,加之旅行社行業普遍現代企業制度建立的程度極低,有交易額無淨利潤的企業普遍存在,給類似途牛、攜程這類企業規模持續擴大、資本雄厚、人才吸引力大、現代企業制度較好建立的新型旅行社帶來更多做大做強的現實基礎。

  5、隨著途牛交易規模持續快速增長,其和旅遊批發商的議價能力將更強,除了能獲取採購時的更低價格外,還能獲取更多批發商給予的銷售後返,這樣能保證其綜合利潤率有提高的趨勢。

  挑戰:

  同是虧損上市,雖然業務模式不同,但途牛和剛剛在納斯達克上市的去哪兒網、已經上市多年的攜程的旅遊度假業務比較,差距還是非常明顯的,主要體現在如下幾點:

  1、沒「爹」:眾所周知,如今做互聯網企業,想要做大做強,能背靠BAT(百度、阿里、騰訊)是多麼的重要,去哪兒網之所以能在2010年之後得以快速成長,和百度的大力支持是絕對分不開的。途牛之所以每年持續虧損億元左右,主要是在品牌和效果營銷上的巨額投入正相關,雖然高投入換來了高增長,但營銷成本(包括百度廣告)及人力成本越來越高,以及旅遊產品尤其是線路產品重複消費率低等特點,需要持續不斷的投放大量廣告來拉動交易額增長和刺激用戶的認知度,這樣無形中已經形成了一個廣告重度依賴的怪圈,上市後對業績增長要求更高了,對各類廣告的依賴度必將更高,要實現長期規模化盈利,或將遙遙無期。

  2、產品、技術研發投入少:途牛2013年產品及技術研發費用為3900萬元,而去哪兒網2013年產品及技術研發費用為3.19億元,雖然業務模式不同,但作為互聯網企業,高成長和伴隨的相應的產品和技術的較高投入是分不開的。如能成功上市,在不差錢的情況下,如何通過技術手段提高採購產品的二次包裝和再研發能力、提高新產品和新業務的創新能力、提升無線端的跟隨和創新能力、提高內部運營的效率問題、提高開放平台的綜合吸引力等方面將更加重要。

  3、沒有高毛利主業支撐:途牛的毛利率為39.4%,由於是代理分銷模式,主營業務收入和主營業務成本是正相關關係,即要想得到跟多收入,就要付出幾乎等比率成本來帶動,而去哪兒網的主要收入來源之一的機票業務(cpc收入)則超過70%毛利率,因為是廣告模式,收入的增加給成本帶來的增加很有限,因為有這部分高毛率收入作為支撐,去哪兒即使在酒店業務線上大力發展和途牛類似的佣金(價差)模式,在給投資者「講故事」的時候,受認可的可能性必然更大,從上市後去哪兒的股價可以得到印證。
  4、品牌影響不夠:由於旅遊產品尤其是線路產品的複雜性,品牌的可信度和服務的口碑度很難在短短幾年時間內建立起來,尤其是在中高端高利潤產品上,短期內還很難與傳統大型旅行社、與攜程抗衡,只能在中低端層面和眾多旅行社門店爭奪利基市場。

  5、沒有絕對領先的市場地位:從途牛披露的2013年交易額30億來看,在全國範圍內,年度交易額比他多的傳統旅行社不少於5-10家,比他交易額多的在線旅行社,雖然僅有一家攜程,但攜程的旅遊度假業務線的年度交易額就是其三倍多,差距仍然很大。隨著傳統旅行社逐漸覺醒,不斷加大線上的運營能力和力度,以及攜程必將對其的圍堵,綜合起來,給投資者的想像空間和期望值或將大打折扣。

  6、對服務的掌控能力不夠:旅遊線路產品是一種先付費,後體驗的產品,由於途牛自己不做產品和客人整個旅遊行程的服務,拿出境團隊游產品來說,途牛能做的僅是在客人前期的諮詢和付款部分,客人接下來的港口/機場集合、乘機/交通、目的地食宿、遊覽等等全部由批發商及其地接社合作夥伴完成,行程過程中服務的好壞,途牛沒法把控,途牛能做的僅僅是挑選更優的供應商,服務的好壞完全依賴供應商的好壞。

  毋庸置疑,途牛以及去哪兒等企業八年的發展歷程,是中國旅遊業八年快速發展的見證,是旅遊企業商業模式創新、制度創新、管理創新的經典案例,鼓勵和鼓舞了眾多旅遊企業和業者創新和創業,給旅遊業帶來了前所未有的新氣象,榜樣的力量是無窮的,有理由相信,旅遊業未來十年將是更加黃金的十年。

     來源:勁旅網
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=95353

是機遇是抽水是場夢


2014-09-04  NM  
 

 

初秋週日,時晴時雨,風吹動雨水,打在窗上,是風聲還是雨聲?天空藍的、白的、灰的,是灰多一點?想起企業負債看似負擔,但可推動發展,增加收入,是多還是少好?

「滬港通」公布後,市場各方密切準備並找尋機遇,相關股份亦群龍亂舞,港交所(388)由公告以來上升接近四成,證券商股份,如國泰君安(1788)和海通國際(665)有內地資本和背景,也備受關注和推介。互聯互通未通抽水行動已動

4月10日早上,總理李克強在博鰲亞洲論壇演講,提到將為「滬港通」創造條件,以繼續資本市場的對外開放,港交所隨即急急停牌,到收市時發出內地原則性批准開展「滬港通」的公告。

港交所停牌,其他股份卻不用停牌,國泰君安和海通國際當日上升超過一成,成交對比早一日更分別上升30倍和16倍。投資者在找尋機會,企業也爭取機會,迅速進行「抽水」行動。

國泰君安在「滬港通」公告後4天,就公布配售1.6億股,集資約7億港元(下同),而在8月中再公布5股供1股,集資約20億。海通國際在「滬港通」公告後兩星期的4月23日,公布大比例供股:2股供1股,集資27億。

以債放債增收入

國泰君安8月公布中期業績,收益和溢利都上升超過一倍。收入上升除因經紀業務增加46%外,孖展貸款及融資收入上升92%是主因。孖展貸款及融資收入上升,明顯是客戶貸款、應收款項及客戶信託銀行結餘的增長所帶動,相關貸款總數由去年底149億,上升3成至191億。負債支撐貸款上升,國泰君安除在4月配股獲得7億資金外,計息借款及債務證券也由去年底37億,上升約5成至55億元。僅以上述計息借款計算,權益對計息負債比率由去年底94%,上升至114%;如以總負債計算,權益對總負債比率更達349%。國泰君安5股供1股供股集資後,權益對計息負債比率將下降至80%,權益對總負債比率將下降至246%,資金壓力將減少。

結構性投融資收入大增

同是8月公布中期業績,海通國際的狀況看似和國泰君安接近,但事實並不盡同。海通國際收入和溢利上升超過5成,收入上升4億主要包括孖展及結構性投融資活動收入增加約2億,及按公平值計入損益的財務資產收益約1億,反而經紀業務收入卻增加不到2千萬。現金流量表披露海通國際給予客戶的孖展融資、其他墊款和應收賬款增加達62億,故經營業務所用現金達75億,資金來源除供股外,就是借貸。以計息借貸來計算,權益對計息負債比率在供股後,仍與去年底接近,達208%。若以總負債計算,權益對總負債比率更達361%。在資金緊絀下,為什麼海通國際仍增加購買「按公平值計入損益的財務資產」接近23億?經紀業務收入不前,在融資未必可再大增以支撐更多貸款融資下,收入增長是否仍有更大空間?「滬港通」公告後,國泰君安和海通國際單日上升超過一成;但此後至上週五,恒生指數上升7%,國泰君安上升12%,海通國際下跌10%。負債和負債比率多寡?什麼是負債?甚至用什麼負債比率來計算?市場從沒有劃一定義!市場的反應,可否用以斷定企業負債多寡或功過?

林智遠

執業資深會計師,會計專業發展基金主席,最愛與太太旅行,出名講talk及撰寫大學會計書,其著作已被翻譯成不同語言。目標以淺易簡單的方法,使牛頭角順嫂也能看懂會計數字和陷阱。

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110750

投資機遇 白雲之鄉

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_61874a560102v12h.html

對於價值投資,巴菲特有過準確的定義,就是尋找市場的定價錯誤。


那麽什麽時候,市場容易發生有利於投資者的定價錯誤呢?就是企業發生問題,或者熊市的時候。因為在這個時候,是各路參與者,紛紛撤出該股票的時候。

回想一下,我買的股票,大多是這種時候。最近買的科倫藥業,也是類似的一次。

每次買入這類股票的時候,都會看到各種不同的看法。我非常理解這些不同的看法。如果沒有這些不同的看法,那股價早就上去了。

科倫藥業,從企業的發展思路,有些類似國內以前的國美,蘇寧。也有些類似國外的沃爾瑪,阿爾迪(德國連鎖店)。都是憑借高的性價比(性能/價格),采取低成本擴張的方式,贏得了市場的主導地位。

從企業經營的特點角度,科倫也有些類似老巴旗下的B夫人家具城。

這樣的企業,都具備艱苦努力,腳踏實地的文化。從銷售利潤率的角度,都比較低。都是靠規模和低成本,脫穎而出的。

互聯網的發展,給零售的蘇寧,國美都會形成較大的沖擊。但不會影響科倫這類制造商。

這樣的企業,在遇到一些問題時,就像一個優秀的學生,這次沒有考好。或者遇上點麻煩事。如果別的人都紛紛拋棄,老巴就順手把它收入旗下。老巴做了一輩子這樣的事情。

價值投資,就是平時多積累,多學習,多理解。等到機遇來了,順手而為的事情。

這個機遇,通常是一定會伴隨著問題和不同的看法的。所以,習慣了就好了。

註:我持有科倫藥業, 買入時間見 http://xueqiu.com/S/SZ002422/31261657
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=112603

新周期下的機遇:人民幣在新興市場挑戰美元

來源: http://wallstreetcn.com/node/208875

fd4f0b37-1cc4-455a-8f67-dcb0a6d5e369

二戰以後美元主導世界金融系統長達70年,但隨著中國的崛起,不止是全球在政治上出現了多極化的趨勢,人民幣也迎來了國際化的機遇。

就像美元、歐元擁有國際化的大本營“世界銀行”和“國際貨幣基金組織(IMF)”一樣,人民幣也需要有這樣一個“推廣機構”,而眼下能承載這一使命的期望落在了今年7月金磚五國剛剛決定成立的“金磚銀行”身上。

金磚五國指巴西、俄羅斯、印度、中國和南非。“金磚銀行”則包括兩個關鍵機構:提供發展融資的New Development Bank (NDB,新開發銀行) 和為緩解短期流動性壓力提供短期Contingency Reserve Arrangement(CRA,應急儲備基金)。

世界銀行和國際貨幣基金組織的領導層很大程度上由美國和歐洲主導,將來在這兩個機構以外,“金磚銀行”將提供另一融資選擇。

雖然從規模上看,金磚國家開發銀行比國際貨幣基金組織和世界銀行要小得多,但已經邁出了頗具代表性一步。而且,現實是,全球各主要國家都在把美元作為儲備貨幣以及主要貿易貨幣。這一優勢讓美國占據了強大的戰略優勢,尤其是當它涉及到制裁時,就如目前俄羅斯和烏克蘭危機所出現的情況。

所以最關鍵的問題就是金磚銀行將使用何種貨幣提供融資?雖然具體消息還沒公布,但據官員和分析師們的觀點,考慮到中國是世界第二大經濟體,且是金磚銀行最大的出資國,人民幣有望成為主要融資貨幣。

“如果金磚銀行最後用美元做主要資產,那將是天大的烏龍。”英國安石投資(Ashmore)首席策略師Jan Dehn如是說。

人民幣國際化的路線會通過金磚銀行向成員國提供人民幣貸款這一方式逐漸實現,未來人民幣的“領地”一旦形成,將在全球話語權上和“華盛頓共識”一爭高下。說到底,西方世界也只能怪自己,因為他們一直以來並不歡迎新興市場在國際上增加影響力,所以現在新興市場國家只好自己聯合起來與西方世界“叫板”。

例如在IMF里,金磚五國合計只有10.3%的投票權,盡管這五個國家的GDP在IMF中比例已經由2000年的不到10%升至2013年的21%。而歐洲諸國按GDP占比算只占18%,卻控制著27.5%的投票權,更不平衡的是IMF的主席位子一直是留給歐洲人的,一如世界銀行的行長也基本都是美國人。

據亞洲開發銀行的估算,亞太地區在2010至2020年間的基礎建設需要8萬億美元的融資。所以金磚銀行有足夠大的空間可以“刷存在感”。

此外,中國牽頭建立的亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)也顯示出中國試圖在發展中國家里建立金融影響力。

除了這些銀行能提供中國輸出金融影響力的渠道,決定人民幣國際地位的更直接的因素是人民幣本身的吸引力,換句話說即有多少人願意將人民幣作為貿易媒介、價值儲藏工具或投資組合配置。

目前來說在這三類功能中,人民幣還遠遠無法和美元抗衡。但是據渣打銀行全球央行基主權財富基金部門負責人Jukka Pihlman表示,已經有50個國家的央行稱有意將一部分外匯儲備換成人民幣。

Pihlman稱“盡管人民幣短期內還無法挑戰美元在全球儲備貨幣中的支配地位,但是國際貨幣系統已經在快速得向多極化轉變。”

Pihlman還表示,因人民幣“不可以自由交易”,所以IMF現在並沒有正式將人民幣儲備列為央行需要上報的內容,但是一些央行已經開始自己上報在岸和離岸的人民幣投資。IMF也有意將人民幣列入“特別提款權”的儲備資產,下次審查將於明年進行,如果屆時能夠通過也將成為人民幣國際化的一大助推劑。

安石投資(Ashmore)首席策略師Jan Dehn認為,當美國經濟複蘇以後,通脹可能飆升,屆時投資者為了保護自己的資產將逃離美元,屆時人民幣的吸引力將會升高,有機會成為全球投資的熱點,這是人民幣國際化更重要的機會。Dehn甚至稱,“如果未來十年內人民幣沒能成為全球最強的貨幣我就吃掉我的帽子。”(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113698

下一個超級產業:五大邏輯梳理體育產業投資機遇

來源: http://www.gelonghui.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3362&extra=

下一個超級產業:五大邏輯梳理體育產業投資機遇
作者:格隆匯 楊仁文

主講人:方正證券·傳媒與互聯網團隊組長 楊仁文

整理人:鑫茂榮信財富 丁璐

大家晚上好!我先自我介紹一下,我現在是方正證券傳媒互聯網團隊的負責人,主要是看傳媒與互聯網這個行業。重點的子行業主要是包括娛樂、營銷、教育、體育彩票這些領域。

我們今年以來重點深挖的是幾個比較新的方向。

第一個就是互聯網彩票,還有互聯網教育、互聯網營銷、互聯網娛樂,還有體育產業,還包括今年國有媒體融合新媒體三個主題。

這些方向我們都有一些重磅的代表作,這些代表作都是我們經過幾十場調研沙龍訪談的一個結晶。

互聯網彩票我們當時大概調研了超過40場包括專家訪談等一系列活動,然後形成一個70頁的PPT。我們每次路演都至少要一個半小時才能把這個PPT講完,里面東西非常多。

第二個就是互聯網營銷。我們去年請了一個重磅專家,當時有一個260頁的PPT,對營銷產業整個框架有一個很系統的疏理。今年以來數字營銷是一個新的主題。

今年的話我們也是在數字營銷這塊形成了一個八十頁的PPT。對整個包括數字廣告,程序化購買,還有dsp、ssd,還有社會化營銷等一系列新的熱門的主題進行一個深入的研究,包括做了很多場活動。

第三個我們重點深挖的領域是互聯網教育。互聯網教育我們有個100頁的PPT,對整個代表性的教育行業的商業模式進行系統性分析。

第四個就是泛娛樂產業,我們去年出了一個商業史第一部的報告,是158頁的PPT,專門研究迪士尼。研究清楚了迪士尼,其實對中國所有的傳媒娛樂公司的未來走向趨勢就非常清楚。

在泛娛樂這塊,我們剛剛新鮮出爐了一個非常重磅的報告,就是商業史的第二部,是關於遊戲產業的,名字叫《遊戲巨頭-美國易電和都市暴雪》。這個非常有利於系統地去理解整個遊戲產業,甚至整個泛娛樂產業的產業規律和商業模式的本質。這個PPT有80頁,我們花了大概超過一年的時間,經過很多次修改、調研以及梳理。

最近我們正在做的一個大的新的方向是體育產業。體育產業我們之前也是形成了五份專題紀要,一份73頁的大報告,還有一個130頁的PPT。體育產業是我今晚要重點分享的領域,因為我覺得體育產業現在還只是開始,後面會有持續性的行情出現。

在講體育產業之前,我想簡單梳理一下整個傳媒產業怎麽去看這個投資機會。

今年以來我就提出一個明確的投資方向或者觀點。我們認為今年傳媒行業的行情跟去年不一樣,不會像去年一樣簡單粗暴就能賺錢。今年主要是四個方向:一個是跨界化,第二個是互聯網化,第三是市場化,第四個是國際化。最後就是包括教育還有體育等新興主題的投資機會。

剛才我說的這幾個投資方向可能聽起來有點虛,但是這個是我根據對傳媒板塊所有標的的屬性和投資機會的來源做的一個總結。其實它後面都代表了很多隱含的含義在里面。

那麽接下來我會重點講下體育產業,我會按照一個邏輯順序來大概整體梳理下整個產業。

具體是分為幾部分:第一部分是講市場空間;第二部分講政策;第三個是講監管體系;第四個是講比較重要的體育競賽表演業;第五個是大眾體育健身工作;最後一個是講下我們推薦的標的。

我覺得任何一個新的產業出現我們都要看下這個產業的規模到底多大,它只有規模大到一定程度,才能夠具備一個比較大的投資機會。

我先說下規模,從中國和美國對比來看,2012年中國體育產業的產值大概是3000億左右,占GDP大概是0.6%;而美國2010年4400億美金,折合人民幣大概2萬5千億。就是說中美的比例大概是1:10。

從這個角度來看,中國的體育產業發展的空間是非常大的。未來中國的體育產業占GDP提高到1%的話,隨著GDP繼續往上走,我們中國的體育產業會迎來一個上萬億的市場規模或說空間,所以這個產業絕對值得高度重視。

關於市場空間我們有幾個判斷。一個判斷就是中國有一個人口紅利存在。中國的運動人口是3.8億,基數非常大,泛戶外運動人群是1.3億,戶外運動人群是0.6億,存在一個比較好的群眾基礎。

第二塊就是政策紅利,今年以來特別是9月2號,國務院關於體育產業的會,其實是把體育產業上升到國家戰略層面,這是一個開啟後續系列政策的重要的會。我們判斷後續會出一系列政策。

中國的人均GDP,2011年突破5000美元,人均可支配收入城鎮這塊將近2.7萬元,所以體育產業在中國的爆發已經具備基礎。

剛才講的是體育產業的需求端,從人口紅利這樣一個角度來看,那麽第二個我們從體育資源或者體育資源的供給來看。

體育資源供給這塊,產業鏈上遊的資源也會逐步放開,圍繞體育競賽表演業的體育產業鏈將逐步展開;民營資本的註入會為市場帶來活力;產業發展將會從2B業務轉為2C業務,也就是從營銷型經濟轉向消費型經濟。

基於前面的兩個紅利和兩個前提,我們認為中國體育產業規模未來會上萬億,這是非常巨大的一個市場。

第二塊我們講下中國體育的政策,回顧一下,或者說中國體育產業的發展階段,主要分為三階段。

第一階段是1995年到2005年,這個階段主要是註重競技體育,強調一個產業基礎。這階段的具體表現就是非常重視拿金牌以及一些比較重要的項目比如說跳水、舉重,非常重視競技體育這塊;

第二階段是從2005年到2010年。這個時候開始關註全民健身,鼓勵發展群眾體育;

第三階段跟第一第二階段有很大的差別。我把第一第二階段理解為當時體育還只是一個事業,到第三階段就是2011年,中國開始真正把體育當成一個產業來發展。

最重大的一個標誌就是,今年9月份國務院常務會議關於部署加快體育產業發展,促進體育消費來推動大眾健身這樣一個重要的會議精神。

這次國務院常務會議討論的核心精神就是說,一個要簡政放權,第二是要盤活,第三是要優化市場環境,支持體育企業成長壯大。

其實別看這幾句話,後面我們大家都會看體育會有很多比較重要的政策或者系列的配套規劃出來。所以我覺得從今年下半年開始體育會迎來一個很重要的時間節點。

第三個我講下體育的監管體系和權利歸屬。

從體育產業的監管體系來看,可以分為社會專門管理體系和政府專門管理體系兩個大的監管體系。

政府管理體系主要對應的是國家體育總局。國家體育總局下面分為三個重要的司,第一個是競技司,第二個是群體司,第三個是青少年司。

另外一個管理體系是社會管理體系。它下面對應的是運動項目協會和體育產業協會。接下來我講下體育產業的一個重要總結:,可以總結為兩個成績,一個問題,還有一個機遇。

第一個成績就是集中力量辦大事兒,迅速建立了一個體育大國的形象。我們可以看到,全世界來看,中國辦體育賽事是最多的。別人沒能力辦的或者沒有經費辦的我們都它給辦了。第二個成績就是舉國體制金牌戰略優勢項目集中,造就了一個競技體育強國。

我們對1984年到2012年的中國200枚金牌的項目分布做了一個統計,然後得出一個重要的發現。在200枚金牌里面跳水拿了33塊金牌,排名位居第一。排在第二位的是舉重項目拿了29塊金牌;第三是體操26塊金牌;乒乓球第四,24塊金牌;射擊是第五,21塊金牌;羽毛球是第六,16塊金牌;遊泳是第七,12塊金牌。

但是從那些拿金牌的排在前面的項目,我們會發現中國拿金牌的項目分布有一個不好的地方。這些項目的關註度比較低,群眾覆蓋面相對窄一點,所以它們的商業化能力相對比較一般。

剛才我講的是體育產業的兩個成績,就是舉國體制金牌戰略快速打造了體育大國的形象。那麽接下來我說下體育產業的兩個問題,一個是硬件方面,一個是軟件方面。

硬件方面就是硬件發展不足,一個是說公共財政預算有限,運動場地資源有限。中國現在人均的體育場地面積在2012年大概是1.2平方米,美國是16平方米,日本是19平方米。中國的人均體育場地面積跟發達國家比差距是非常大的,後續的話我們判斷政策可能會跟這個有關系。

軟件方面問題是,中國現在的體育經濟還屬於營銷驅動型,也就是B2B的,對廣告的依賴比較大。對比美國會發現,美國是一個消費驅動型的體育經濟,它的B2C屬性值比較強。中國的體育經濟結構比較單一,理念比較落後,在B2C的業務上的花費是比較低的。

我們總結發現,體育產業里面最核心的是體育競賽表演業。體育競賽表演業存在很大的一個發展機遇。體育競賽表演業第一個機遇來自於後面政策放開,會將上遊的體育資源進行一個產品化或者市場化,這樣會帶來很大的商業機會。第二個就是體育項目資管的開發,將集中在非奧運這一塊。

第三個是體育明星和賽事價值的挖掘,後面隨著社會化民營機構或商業機構的介入,會帶來很大的釋放空間。

第四大塊我講下體育競賽表演業,也就是整個體育產業的核心。

體育競賽表演業也就是體育賽事這塊,它的特點跟娛樂產業非常類似,空間很廣闊。

體育賽事的價值也遵循一個金字塔原則或者二八原則。頂級賽事,也就是上億級規模的賽事一般也就一兩場。千萬級以上的一般十幾場,屬於中高級的賽事。最下面,金字塔最底端的是百萬級的賽事,大概千余場,這個屬於基礎賽事。

體育競賽表演業其實跟影視行業很類似。我講下它的商業模式。我們知道影視行業分為明星、影視公司、電影三個環節,體育其實也分為運動員、俱樂部、賽事這三個環節。體育里面的球員其實對應的是電影里面的明星,盈利模式包括工資、廣告、商業活動、形象授權這些事情。

第二個環節是體育里面的俱樂部,對應的是影視行業的影視公司,它的盈利模式是廣告、商業活動、球員轉會、門票、聯賽分紅這些。

第三個環節是賽事本身,我是認為塞事跟電影或者節目非常類似。體育賽事就相當於真人秀這樣一個真實的現場互動,它的盈利模式包括廣告、門票、轉播版權這些收入。

關於體育競賽表演業,我們這里舉個例子叫中超。中超的話我們是非常看好它足球賽事商業價值的回升。從國外來看,成熟賽事它的收入構成一般是媒體版權,商業贊助,比賽日收入也就是門票,比重是4:3:3。

目前中超的商業贊助是占據了絕對主導地位。版權這塊的收入基本上約等於零,比賽日球迷現場占比相對較低。所以我們認為中超除了廣告有提升空間,版權開發還有比賽日的球迷現場收入有一個非常大的提升空間。

接下來我們再舉個比較重要的例子曼聯。參考曼聯,我們是看好中超俱樂部的商業開發。

我們剛才講的是體育競技里面的例子中超。群眾性體育這塊我們舉路跑的例子。

路跑賽事的商業潛力是巨大,全球的成功運營案例還是比較多的。比如說全球知名的賽事運營商IMG,它創辦了彩色跑,英文叫Color Run. 是一個非常具有影響力的群眾體育賽事。

在2012年的時候彩色跑在美國舉辦了50場塞事,吸引了超過60萬人參加。2013年彩色跑被引進中國,現在已經發展成6站的系列賽事。我們看到很多朋友在朋友圈發彩色跑的照片,發現在白領和年輕人心中它是一個非常fashion的事情,吸引力和魅力非常大。

剛才說路跑我們非常看好它未來的商業潛力。接下來我們講第五部分就是大眾體育健身業,這塊是一個待開墾的、巨大的市場。

體育健身俱樂部,美國有家上市公司叫Lifetime。Lifetime的成功可以歸結為幾點,第一點就是它定位為健康管理,拓展衍生服務,提升會員費以外的健身中心類的收入。第二點,它的定價策略上鼓勵夫妻或家庭為單位的會員,收入增長快於會員數增長,營銷費用占比比較低。第三點成功之處歸結它為會員提供各種便捷服務;第四個就是它在選址開發過程中有一套流程。

從美國上市公司來看中國健身俱樂部的發展潛力,中國比較知名的健身俱樂部包括威爾士、中體倍力、英格菲這樣一些公司司。

在大眾體育健身這塊我們還看好另外一個領域,就是智能運動設備。

理論上講一切物體都是一個入口,人的身體其實也是一個生命入口,未來我覺得它會跟硬件還有移動互聯網會有一個很好的結合,應該會很產生出新的移動互聯網戰略商業模式。

第六部分我講下我們推薦的標的,這是我們今天的重點。

體育產業我們看好三個方向:第一個方向是具有體育賽事整合運營能力的公司;第二個方向是體育消費品或者大眾體育健身這塊的公司;第三個是互聯網體育這塊的公司。

具體的標的在體育賽事運營這塊我們非常看好智美集團,我覺得智美不是一個單純的主題投資,而是一個真正具備未來高成長能力的公司,而且在賽事資源布局這塊非常占據先機。

我們跟智美上市公司的幾個高管都非常熟悉。我覺得它從總裁到公司的執行董事都非常勤奮,甚至有時候很晚聯系他們都在,都非常敬業,而且對產業都看得非常清楚。其實不管是從賽事資源的獲取還是一些外延,他們都在緊鑼密鼓地布局。

港股我們是長期看好,重點首推智美集團。智美現在的估值也不貴,今年大概20倍左右,明年估值會更便宜。所以說我覺得智美現在是被低估了。

A股我們看好雷曼光電。雷曼光電原來是LD制造商,後來和中超合作,獲取了12分鐘的廣告時間,所以它是足球媒體運營商,我們非常看好中超商業價值的回升對它帶來的業績貢獻。

而且我們認為雷曼是A股比較純正的體育標的,因為它是真的有業務在做,而且我們判斷未來它在體育這塊有一個持續的布局。

除了港股的智美集團還有A股的雷曼光電,其他標的我們也建議繼續關註:一個是中體產業服務,中體產業的背景身份可能比較特殊;第二個就是信隆實業,信隆實業是做自行車車把、立管還有運動健身器材的研發生產銷售,是在體育消費品這個領域的一個公司。這個公司雖然業績比較平淡,但是我們覺得它現在市值也比較小,從主題投資還有未來看它可能潛在的一些新的想法,我覺得信隆實業值得關註。

還有兩個公司,分別是廣弘控股和強生控股。廣弘控股屬於廣東省的國有上市公司,它母公司里面有一塊比較好的體育資產,旗下有一個廣東廣弘體育發展有限公司,是目前唯一一家廣東省屬專業從事策劃,推廣,承辦體育賽事和主題文體、體育旅遊、體育培訓和場館經營的大型國有體育產業管理公司。

大家可能會因為廣弘控股本身就是國企改革概念股,那麽大家可能會預期未來可能不排除體育這塊業務會放到上市公司,當然這是一個邏輯的推斷。

強生控股跟廣弘控股的邏輯很類似,它是在上海,也是一樣的,母公司有很優質的體育資產,也存在一個註入的預期。

我剛才說的這幾個體育標的。那麽最後還有我們傳媒行業相關的,包括人民網,人民網因為它是有彩票業務的,澳客網不排除未來可能在體育產業繼續布局;第二個是浙報傳媒,浙報很早以前就明確提出來它要在體育產業有些作為;第三個是粵傳媒,粵傳媒主要是它旗下有一些平面傳媒是和體育有關的。

標的這塊的話,港股重點首推智美集團,A股首推雷曼光電,然後繼續關註包括中體產業、廣弘控股、強生控股、人民網、浙報傳媒、粵傳媒這些標的。

那麽上面說的主要是體育這塊,我最後再說下傳媒行業其他的一些板塊。從今年包括後面的話我們還是看好傳媒行業,它的未來機會還是來自結構性機會,一個是跨界化,現在很多跨界的標的進入到傳媒行業帶來的一個投資機會。

第二個是互聯網化,現在所有行業都在互聯網化,傳媒行業其實也不例外,所有公司都在考慮怎麽去深入融合互聯網。

第三個方向是市場化。包括綜藝節目這塊,還有國有媒體的市場化機制,這個市場化也會帶來一個重要的機會。

還有個方向是國際化。我們發現現在國內A股傳媒那些龍頭其實已經走到一個新的階段,就說他已經必須要進行海外收購,海外布局才能打開未來的新的空間。所以我們會發現後面越來越多傳媒龍頭公司走向全球化,這個全球化速度可能會超過我們預期。

那麽具體的推薦標的,現在當前階段我們從國際化的角度看,我們是看好藍色光標。我們認為藍色光標是所有傳媒公司里面特別是龍頭這一塊走得最快,我們認為它可能會率先取得突破的一個公司。

第二個我們看好歌華有線。今年廣電政策可能趨緊,這樣利好於歌華;歌華契合一個大的趨勢,就是國有媒體融合新媒體,它里面存在債轉股這樣一個因素,我們認為歌華在現在的價位可以繼續介入。

我們還比較看好兩個偏小市值的數據營銷的標的。第一個是天龍集團,第二個是華誼嘉信。教育這塊我們看好的全通教育已經停牌,還有新南洋。

其他的龍頭股,動漫我們比較看好奧飛動漫;節目這塊我們比較看好華錄百納。基本上傳媒行業的觀點就是這樣。大家如果有什麽問題的話可以繼續提問。

問答精選:

Q:我一直感覺雷曼光電只是中超贊助商,不見得是正宗體育類標的,因為沒有其他收購等行動,不像浙報傳媒占股體育新傳媒股份。想聽聽你的意見。

A:我覺得從主題投資來看有幾個重要的東西:一個就說相關性,第二個就是它市值的大小,第三個就是它的可跟蹤度。

還有就是我覺得看待體育看待傳媒行業,就是不要老是靜態的眼光去看,就覺得它現在可能是不夠純或什麽,可能從動態從未來的角度去看這些標的,可能就不會錯過一些標的吧。

其實我們在做主題投資的時候,要考慮的很重要的因素是市值的大小,市值的大小就決定了你的股價的彈性空間。

Q:明年開園的上海迪斯尼樂園相關個股,可以談談嗎?

A:這個問題很有意思。關於迪斯尼樂園的開園可能會形成一個主題投資機會,那麽其實關於這個主題我們大概在半年前就專門和一些投資大佬討論過這個事情。

我們也寫了一個關於迪斯尼的專題報告,關於迪士尼商業史的,寫了一個158頁的PPT,可以說對迪士尼整個公司徹底翻了一遍。

從主題投資的角度看,其實迪士尼涉及的產業是比較多的,它的核心是傳媒娛樂,其實它跟旅遊、交運還有紡織服裝行業都有關系。

建議既然是主題投資,要麽就選相關性非常高,要麽就選市值比較小的。

Q:如何看待國有媒體?

A:大家今天晚上都比較關註傳統媒體這塊嘛,我覺得方向非常對,因為今年的國有媒體逆襲新媒體,有點那個趨勢。以往大家也會炒傳統媒體這塊。

今年在國有媒體這塊跟以前的主題投資有很大的不一樣。今年從頂層設計是真正開始重視,去抓這個事,必須要快速轉型,扶持一批比較大的國有的傳媒集團。

所以從整個大環境來看,重點關註國有媒體這塊我覺得方向是沒有錯的。

但是具體到客戶這里看,我覺得還是要考慮一下市值,資本運作這塊的速度,這個可能每個人的判斷不一樣,第三個我覺得還是看主業的業績和趨勢。

國有的傳媒集團或傳媒企業有一個不太好判斷就是他的整個外延的進程,國有企業的決策方面效率會比較低,有時候突然就會很慢,你可能會等很久還是沒有等到那天,結果可能戲劇性地等你出來,你發現這公司終於幹出來了,然後你又錯過了。

我建議對國有媒體這塊還是根據你的跟蹤做出自己的判斷。

Q:新媒體廣告在未來的投資機會如何?

A:營銷,就是大的廣告產業來看的話,我是長期看好整個營銷產業。

在傳媒行業從成長股投資這個方向看,我看好幾個方向:第一個是營銷;第二個是教育;第三次就是體育的。還有一個就是泛娛樂產業。

營銷從商業模式來看,它是一種B2B的業務,它的並購的成長路徑非常清晰。國外也有大的傳播集團作為一個標桿。

從今年開始,我們發現廣告行業一個非常重要的趨勢就是數字化或者移動化,或者說數字營銷或移動營銷的趨勢非常明顯。

大家明顯比較喜歡偏小的數字營銷公司,對這種比較大標的可能會比較猶豫。

從對較大市值的營銷公司的這種猶豫,其實反映了整個A股的投資者對中大市值的龍頭股或者白馬股,未來的空間到底有多大存在困惑。

白馬股或者龍頭股並不可怕,我們認為白馬股里面有一部分公司會實現一個突破,就說他的未來的空間大小其實是跟商業模式是不是有一個全新的突破有關系。

因為我覺得對一個公司來說,市值大到一定程度就面臨商業模式的全新升級,未來新的空間和未來的估值會重新打開,會迎來市值的第二春。

在這方面,因為省廣現在市值比較適中不算大,所以省廣我比較看好;藍標它的市值在營銷公司中最大,但是我們認為它現在即使相對偏大但並不可怕,因為我們從各個方面觀察來判斷,藍標很有可能是所有A股傳媒公司里走在最前面、走得最快的公司,我們可以用時間來證明這一點。(本文源自阿爾法工場)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=115681

【黑問專欄】QQ開放戰略背後的機遇與挑戰

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1104/147467.html

i黑馬註:開放戰略已成為互聯網行業的重要議題,實際上,很多互聯網企業都在不同程度的實施開放戰略,其中又以BAT最為典型。10月30日,騰訊就在博鰲召開了全球合作夥伴大會,大會以“連接”為主題,從多個層面闡述了騰訊在開放平臺的戰略布局。那麽作為三巨頭的騰訊高調執行開放戰略能給業界什麽啟示呢?對互聯網格局又會產生什麽影響?

\來源:黑問專欄
作者:王易見

===============================================================
開放戰略已成為互聯網行業的重要議題,實際上,很多互聯網企業都在不同程度的實施開放戰略,其中又以BAT最為典型。比如10月30日,騰訊就在博鰲召開了全球合作夥伴大會,本次大會以“連接”為主題,從多個層面闡述了騰訊在開放平臺的戰略布局。那麽作為三巨頭的騰訊高調執行開放戰略能給業界什麽啟示呢?對互聯網格局又會產生什麽影響?
 
QQ開放策略和連接生活的幾大看點
 
值得註意的是,本次大會有個重要的議題------即QQ“連接•生活”,這場分論壇分享了QQ在生活層面的布局,並且詳細闡述了QQ從溝通、社交、平臺、支付和硬件五個能力的全面開放,提出QQ打造24小時生活圈的規劃。
 
那麽騰訊為何會將連接生活作為本次大會的重要主題呢?眾所周知,最近幾年BAT三大巨頭都在積極布局生活服務,無論是O2O也好,還是電子商務也罷,都屬於互聯網生活服務的範疇。雖然騰訊的優勢主要在即時通訊方面,但現在騰訊也在對這一基礎服務進行深入拓展,用開放策略來打造全新的生活服務平臺。
 
那麽騰訊的這一策略對商家、用戶可帶來什麽價值呢?QQ目前給商家提供的能力自下而上體現在五個層面,分別是溝通能力、社交能力、平臺能力、支付能力和硬件能力。在溝通上,QQ將為商家提供諸如生活服務號、音視頻、掃碼等各種功能,方便他們與用戶實現近距離的溝通;在社交上,商家可通過群、興趣部落、約會等多個層面直達用戶,由於這些社交平臺可以對用戶進行分門別類,也客觀上降低了商家精準定位用戶的難度;在平臺上,商家可以享受到QQ上平臺級的入口,這有助於商家打造多樣化、更人性化的服務;在支付上,QQ錢包將提供移動支付能力,在方便用戶支付的同時,幫助商家形成商業閉環,提升交易的效率和成功率;在硬件上,QQ將接入更多的智能硬件,為智能設備加入社交化元素,為用戶生活提供更多便利。
 
換言之,通過這種策略,商家和用戶不僅可以進行更順暢的溝通,而且雙方都能體驗到更優質的一條龍服務,實現價值的有效提升。而通過上述分析,我們也不難總結出騰訊開放戰略和連接生活的幾大看點:
 
第一,騰訊產品眾多,可以打造服務的閉環,也可以滿足用戶和商戶多元化的需求,這非常重要,因為用戶對生活服務的需求是多方面的,不局限於某個單一層面,比如用戶既希望能與商家保持良好的溝通,也希望可以在平臺上直接購買商品,並完成支付。在這種情況下,騰訊通過豐富的產品線可以降低用戶獲取生活服務的成本,縮短用戶的使用路徑,這是成功的關鍵。
 
第二,騰訊的技術實力雄厚,可以通過一些技術創新的途徑去提升服務質量。比如在本次大會上,音視頻作為QQ一直以來的王牌功能也首次對外開放。在手機QQ即將推出的5.2版本中,用戶可以在圓通生活服務號上直接進行語音呼叫,並轉入到圓通速遞的可視化操作界面。這種技術創新運用到生活服務領域可以說是恰到好處,既提升了服務質量,又樹立了更高的競爭門檻。

第三,騰訊對用戶、商戶的需求了解得十分深入,可以將複雜的需求用非常直觀、簡單的方式呈現出來。比如騰訊與華誼兄弟合作推出了星影聯盟,打通了QQ群、興趣部落和生活服務號,讓QQ用戶可以和明星進行零距離互動,這就是一個極其經典的案例。
 
 QQ開放未來面臨的挑戰
 
當然,任何事情不會一帆風順,QQ開放未來也可能面臨一系列的挑戰。眾所周知,很多用戶對QQ的使用仍局限於即時通訊層面,他們未必會對QQ的開放戰略和連接生活戰略有深刻的了解。在這個問題上,騰訊必須花時間引導用戶去適應QQ所打造的生活服務平臺,讓他們知道騰訊不止可以提供即時通訊服務,還可以提供更豐富的生活服務,這是一個非常漫長的過程。
 
再一個,騰訊必須考慮到這種開放性對用戶體驗可能造成的影響,開放性越強,就意味著來自第三方的服務越多,在這種情況下,如何為不同的服務配置不同的資源就顯得很關鍵了,否則用戶可能會陷入迷茫中,找不到北。
 
還有一項挑戰是,QQ如果要真正打造智能化的生活服務就少不了大數據積累,通過大數據統計分析出用戶的喜好、需求,引導商戶進行服務升級。好在騰訊有大眾點評、58同城,也許可以獲得一些重要的生活服務數據,用於提升服務的品質。
 
應該說,QQ的開放戰略是機遇挑戰並存,但機遇大於挑戰,因為QQ在產品線、用戶量方面都不用愁,未來要做的,就是和更多企業、平臺合作,打造更為廣泛的開放平臺。只有通過這種真正意義上的開放,移動互聯網才能真正走向繁榮。

(文/王易見 QQ:543415188)

=============================================
本文僅代表作者觀點,非i黑馬官方立場。

歡迎點擊鏈接,向我們投稿!
http://ask.iheima.com/?/publish/article/
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=117673

新能源:中美達成減排協議將帶來什麽樣的投資機遇?

來源: http://www.guuzhang.com/portal.php?mod=view&aid=704

本帖最後由 晗晨 於 2014-11-13 20:30 編輯

新能源:中美達成減排協議將帶來什麽樣的投資機遇?
作者:中信新能源

周三,中國和美國就溫室氣體減排目標達成一致,《中美氣候變化聯合聲明》(以下簡稱《聯合聲明》)正式對外發布。該協議由美國總統奧巴馬與中國國家主席習近平共同宣布,其中包括了美國對限制碳排放的新目標,中國也首次做出此類承諾:在2030年之後碳排放不再增加。在中美牽頭下,此項協議對減少世界碳排放具有里程碑式意義,這會對投資市場帶來什麽樣的影響?本期港股那點事分享來自中信新能源對該事件的深度解讀,供大家參考。

下面是對該事件的解讀:

公用事業&新能源行業重大事項點評:迎接巴黎氣候峰會,開啟中美低碳紀元
作者:中信新能源

事項:

11月12日,《中美氣候變化聯合聲明》(以下簡稱《聯合聲明》)正式對外發布。

評論:

中美聯合承諾引領應對氣候問題新紀元

地球正在經歷以全球變暖為突出標誌的氣候變化,以政府間氣候變化專門委員會(IPCC)為代表的國際主流觀點認為人類活動導致大氣CO2等溫室氣體濃度不斷升高很可能是全球氣候變暖的主要原因。1990年以來,IPCC的四次評估報告不斷強化以上結論,而在聯合國主導以及歐盟等發達國家不遺余力推動下,上述科學認識進一步轉化為政治共識:

•1992年,《聯合國氣候變化框架公約》明確提出工業化發達國家應負主要責任,並基於共同但有區別的責任原則,確定發達國家率先減排,對發展中國家沒有提出量化要求。

•1997年,《京都議定書》僅為發達國家規定了有法律約束力的量化減排指標(美國2001年3月退出),並進一步明確其在第一承諾期的減排量和時間表,隨後直接催生了碳交易市場興起(排放貿易機制-ET、聯合履行機制-JI、清潔發展機制-CDM)。

•2009年,“2℃閾值”(即將全球增暖幅度控制在較工業革命前高2℃以內)作為政治共識列入《哥本哈根協議》,並作為全球減排努力的參考目標。

•2012年,多哈會議最終就執行《京都議定書》第二承諾期達成一致(2013~2020),此外發達國家在2020年前要在快速啟動資金之後繼續增加出資,到2020年達到每年1,000億美元的規模,以幫助發展中國家應對氣候變化。

作為目前世界上最大的兩個碳排放國(2010年中美CO2排放量占全球比重分別為24.7%、16.2%,合計達40.8%),中美兩國首次就應對氣候變化行動發表聯合聲明,其中:

•美國計劃於2025年實現在2005年基礎上減排26%~28%的全經濟範圍減排目標並將努力減排28%。

•中國計劃2030年左右二氧化碳排放達到峰值且將努力早日達峰,並計劃到2030年非化石能源占一次能源消費比重提高到20%左右。

由此可見,美國本次聲明在此前哥本哈根會議承諾(2020年溫室氣體排放量相比2005年減少17%)基礎上進一步更新,而中國在剛剛正式公布《國家應對氣候變化規劃(2014~2020年)》(到2020年,GDP二氧化碳排放比 2005 年下降 40%~45%,非化石能源占一次能源消費的比重到15%左右)之後,亦首次給出二氧化碳排放達到峰值的具體時間表——2030年左右。我們認為,中美此次《聯合聲明》對於推進全球溫室氣體減排具有重大意義,將為後續全球氣候談判註入動力,帶動其他國家並有望於2015Q1提出有力度的行動目標,而兩國元首也決定緊密合作以“解決妨礙巴黎會議達成一項成功的全球氣候協議的重大問題”。由此可見,全球應對氣候問題或將在中美此次《聯合聲明》後步入嶄新階段。

控制溫室氣體多舉措並進

能源結構調整2030年目標或超預期

清潔化大勢不可逆,目標越發清晰

此次《聯合聲明》中,對能源消耗和排放約束的定量指標設定為:“中國計劃2030年左右二氧化碳排放達到峰值且將努力早日達峰,並計劃到2030年非化石能源占一次能源消費比重提高到20%左右。雙方均計劃繼續努力並隨時間而提高力度。”

而根據《能源發展“十二五”規劃》,我國在2015年非化石能源消費比重目標位11.4%,根據《國家應對氣候變化規劃(2014~2020年)》,我國計劃到2020年非化石能源占一次能源消費的比重達到15%左右。疊加此次聲明目標,可以說國家短期、中期、長期的能源消費的清潔化目標越發清晰。


風電、光伏空間較大

市場一致觀點認為,《聯合聲明》中的2030年清潔能源消費目標20%,相比之前的目標——2020年消費占比15%,並無明顯的增加作用。但是,從我們測算來看,達到遠期目標並非易事!

表2:中國能源消費及非化石能源消費占比的情況

資料來源:統計局、能源局、中電聯,中信證券研究部預測

假設2015~2020年能源消費增速為3.3%(2013年為3.7%),根據水電(350GW)、核電(58GW)、風電(200GW)、光伏(100GW)的2020年裝機目標,可以看出2020年之前,完成之前承諾的15%的目標,略有壓力(表1假設2020年的新增裝機均能滿發情況下,非化石能源發電量實際值與目標值的缺口約2%,但如果考慮到新增裝機當年實際不能滿發的情況下,完成15%的目標,壓力更大)。

但是,按照2020~2030年能源消費年均增速為2.0%的假設測算,按照水電400GW、核電130GW(相比2020年翻一倍以上,年均新增7.2GW)、風電400GW(相比2020年翻一倍,年均新增20GW)、光伏250GW(相比2020年增長150%,年均新增15GW)測算,2020年非化石能源發電量的缺口為6%。

從完成承諾目標角度出發,我們認為水電資源的開發力度到2030年已達極限、核電年新增7.2GW(相當於10年內,每年新增6~7臺三代機組,已經非常樂觀)也達到較高的水平,那麽只有資源稟賦尚有較大空間、安全性較有保障的風電和太陽能可以有效彌補這個缺口。因此,如果適當調整2020~2030年的風電、光伏裝機增速至“風電年均新增25GW(高出一致預期25%)、光伏年新增20GW(高於一致預期33%)”,則缺口降為2%;如果將資源可開發容量最大的光伏年均新增提升至25GW(高於一致預期66%),則缺口為零,2030年的減排目標基本實現。

碳捕集與封存期待突破

碳捕集與封存(Carbon Capture and Storage,簡稱CCS)是指通過碳捕捉技術,將工業和有關能源產業所生產的CO2分離出來,再通過碳儲存手段,將其輸送並封存到海底或地下等與大氣隔絕的地方。碳捕集、利用與封存是應對全球氣候變化的重要技術選擇,根據IPCC估算,全球CO2地質封存潛力至少為2,000億噸,到2020年全球CO2捕集潛力有望達到26~49億噸/年。

就技術路徑而言,可分為燃燒後脫碳、燃燒前脫碳、富氧燃燒脫碳。燃燒後捕集技術相對成熟,廣泛應用的是化學吸收法,目前我國與發達國家相比技術差距不大,已在燃煤電廠開展了10萬噸級的工業示範,如華能上海石洞口二廠等。具體來看,該示範項目規模為10萬噸/年,投資1.6億元,建設工期4個多月,分為CO2捕集與精制兩部分。工藝流程為脫硝脫硫後40~50℃煙氣與乙醇胺溶液反應,經再生塔解析,得幹基純度為99.5%的CO2(0.13~0.14MPa,40攝氏度)。經濟角度考慮,處理成本約350~400元/噸;如果按火電廠CO2排放強度8萬噸/萬kWh測算,若全部處理則對應成本約0.28~0.32元/kWh。由此可見,現階段其較高的成本對後續推廣或形成一定制約。


《國家應對氣候變化規劃(2014~2020年)》提出要“開展整體煤炭氣化燃氣-蒸汽聯合循環發電和燃煤電廠碳捕集、利用和封存示範工程建設”,而此次《聯合聲明》更是將“推進碳捕集、利用和封存重大示範”列為中美雙方未來擴大合作的重要方向之一,並明確“經由中美兩國主導的公私聯營體在中國建立一個重大碳捕集新項目,以深入研究和監測利用工業排放二氧化碳進行碳封存,並就向深鹽水層註入二氧化碳以獲得淡水的提高采水率新試驗項目進行合作”。可以預見,未來CCS技術進一步示範突破以及推廣應用的前景值得期待。

工業節能深化

結合此前公布的《國家應對氣候變化規劃(2014~2020年)》,我們認為工業領域溫室氣體排放控制或將主要集中在以下細分行業:

•能源工業:在電力行業加快建立溫室氣體排放標準,到2015年大型發電企業集團單位供電二氧化碳排放水平控制在650克/千瓦時;2015年全國火電單位供電二氧化碳排放比2010年下降3%左右。

•鋼鐵行業:推廣高溫高壓幹熄焦、焦爐煤調濕燒結余熱發電、高爐爐頂余壓余熱發電、資源綜合利用等技術,2020年鋼鐵行二氧化碳排放總量基本穩定在“十二五”末的水平。

•建材工業:加快推廣純低溫余熱發電技術和水泥窯協同處置廢棄物技術,玻璃行業……推廣余熱回收利用等技術,2020年水泥行業二氧化碳排放總量基本穩定在“十二五”末的水平。

•化學工業:電石行業要加快采用大型密閉式電石爐,重點推廣爐氣利用、空心電極等低碳技術。

由此可見,電力行業後續將著力落實“大型發電企業集團單位供電二氧化碳排放水平控制在650克/千瓦時”等標準;而在其他工業領域,節能將是重點方向,鋼鐵行業幹熄焦余熱發電、水泥行業純低溫余熱發電等市場需求有望持續釋放;化工方面,大型密閉式電石爐因能耗較低有望較快推廣。

碳交易或將逐步興起

作為解決碳減排的市場化手段,預計未來國內碳交易有望不斷興起,《國家應對氣候變化規劃(2014~2020年)》也已經明確提出將建立碳交易制度,具體包括“推動自願減排交易活動”,“深化碳排放權交易試點”,“加快建立全國碳排放交易市場”等。

到目前為止,國內碳排放交易已經在北京、上海、天津、湖北、廣東、深圳及重慶等7個地區試點逾一年(覆蓋東部、中部及西部地區),內容包括建立交易制度、建立核算體系、確定本地區碳排放總量、以及建立一些分配機制。從各地納入交易市場的企業數量來看,深圳有600多家、上海200多家、北京約200家、重慶約250家,主要都集中在高耗能和重點排放的企業。

表4:試點地區碳排放交易情況
資料來源:試點地區碳排放交易所,中信證券研究部

截止2014年10月,7個試點地區累計成交量二氧化碳1,380多萬噸,成交額5.2億元,平均成交價為37.6元/噸,整體呈穩中有升態勢。分區域來看,或由於較嚴的懲罰力度,北上廣深碳排放交易價格高於其他試點地區。此外,各地碳排放權交易在2014年5~7月呈放量上漲態勢,主要因素或為履約日將近(2014年7月為2013年度減排承諾考核期),減排無法達標的企業需通過購買配額從而推動市場活躍。

投資策略:碳減排新紀元開啟多重投資主線

此次《聯合聲明》為中美兩個目前全球CO2排放量最大國家首次聯手就未來碳減排做出明確表態,其中美國更新了到2025年減排目標,中國則就碳排放峰值第一次給出2030年左右的時間表。隨著中美就應對氣候問題達成共識,預示著未來我國控制溫室氣體排放將不僅是應對氣候變化及建設生態文明的重大措施,更將正式上升至國際競合博弈的重大戰略層面,而以碳減排為核心的能源結構調整(風電、光伏空間較大)、碳捕集/碳交易、工業節能等也將成為未來相當長時間內的重要投資主線,相關投資標的我們推薦如下:

•能源結構調整:新能源方向推薦和新增市場容量線性相關的風機、光伏制造業企業金風科技、隆基股份,以及生物質利用標桿企業迪森股份等;公用事業方向推薦國新能源(天然氣)、韶能股份(水電、生物質發電、天然氣)等;

•碳捕集/碳交易:主題性相關度較高標推薦中電遠達(碳捕捉及封存、參股先融期貨32%股權布局碳排放期貨交易市場)、深圳能源/華銀電力(參股深圳排放權交易所)、凱美特氣(CO2回收利用)等;

•工業節能:關註服務重點工業行業的天壕節能(玻璃及水泥余熱發電)、中材節能(水泥余熱發電)等。

(完)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118875

李克強淡化高通壟斷案:機遇大於挑戰

來源: http://wallstreetcn.com/node/210969

20141120jacobs

中國總理李克強周四淡化高通壟斷調查稱,高通在中國的機遇大於挑戰。

李克強是在世界互聯網大會上發表上述評論,這是高通2013年11月接受反壟斷監管機構發改委調查以來,首度有中國高級領導人就此事置評。

據路透,李克強稱,他相信高通能夠與中國反壟斷機構找到解決問題的辦法,但也強調稱,科技企業在中國市場需要“平等的競爭環境”。

李克強的這番講話是對高通CEO Paul Jacobs的回應。Jacobs在之前的講話中表示:“高通正在進行一些艱難的談判,但高通會繼續合作下去。”

Jacobs會後告訴《華爾街日報》,李克強總理的表態讓他很高興。

去年11月,中國國家發改委啟動對高通的反壟斷調查,但至今未公布調查結果。高通公司高層今年頻繁接觸發改委官員,商討壟斷案的解決。

高通財報顯示,截至今年9月的2013財年,高通總營收249億美元,而49%都是來自中國市場,占據半壁江山。

據分析,如果反壟斷調查結果成立,高通可能面臨營業額1%至10%的罰金,參考公司截至今年9月的2013財年數據,此項處罰金額可能達到12.3億美元,將刷新紀錄。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=119971

人民日報:股市迎來發展機遇 沒必要主動調控

來源: http://wallstreetcn.com/node/211743

在A股不斷暴漲之時,官媒開始不斷呼籲市場要理性。人民日報今天發表的一篇評論文章提到,股市迎來發展機遇,投資者、機構和管理層都應該保持理性的態度。

除了警示風險,呼籲市場參與者冷靜,該評論還特別強調市場監管者不應輕易幹預市場,“只要股市波動不產生風險溢出,不對整體經濟運行帶來威脅,就沒必要對指數波動進行主動調控。”

大幅上漲之後,市場有一些擔憂:監管層是否認為股市已過熱?是否又會出手打壓股市?股市運行有自身規律,也有自我矯正機制。綿綿熊市里,投資者損失慘重,不都挺過來了?也沒出什麽大事。如果市場好不容易迎來漲勢時就喊“過熱”,甚至出手幹預,那投資者會怎麽想?只要股市波動不產生風險溢出,不對整體經濟運行帶來威脅,就沒必要對指數波動進行主動調控。監管層可以借助市場轉暖的有利時機,加快推進資本市場各項改革,為市場長遠健康發展夯實基礎。一般來講,市場活躍時,各類違法違規活動也會有所增加,需要加大市場監管力度,維護市場公平公正。

上周五,證監會發言人鄧舸在回應股市大漲時也警告股民,不要被賣房炒股等說法誤導。新華社近來也發文警示A股“瘋牛”行情,稱“如果沒有基本面的支撐,股價越上漲,風險越積聚,暴跌隨時可能觸發”。

今年以來滬指漲幅超過50%,僅11月21日央行降息以來漲幅就達20%。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=122741

2015年優先股投資交易策略:市場加速完善 風險機遇相伴

來源: http://www.guuzhang.com/portal.php?mod=view&aid=1072

本帖最後由 晗晨 於 2015-1-9 07:43 編輯

2015年優先股投資交易策略:市場加速完善 風險機遇相伴
作者:陳靜
2015年是優先股發行大年,優先股投資細則將逐一落地。1月5日,申銀萬國證券研究所發展研究部發布了《市場加速完善,風險機遇相伴——2015年優先股投資交易策略》研究報告,歡迎關註!
內容摘要:
1.2015年是優先股發行大年,優先股投資細則將逐一落地:
(1)商業銀行優先股需求規模總計為5000-6000億元,2015年累計實際發行規模近4000億;
(2)保險公司、基礎設施等其他類型機構或企業優先股發行將逐步開啟;
(3)優先股有望在並購、國企改革中發揮特別作用;
2. 當前優先股市場四大問題值得關註:
(1)漠視風險,信用評級難以反映優先股個性化風險,風險溢價與國際差距巨大;
(2)優先股合同條款設計與國際慣例不甚相符,投資人面臨較高風險水平;
(3)受制於200投資人限制、投資細則不完備等原因,當前我國優先股流動性顯著低於國際水平。
(4)個股期權、可轉換優先股制度缺位,限制了優先股的應用空間;
3. 商業銀行優先股投資價值:
(1)當前銀行股息率偏低(銀行理財、銀行強勢),但在利率下行趨勢下,仍具突出吸引力;
(3)信用風險、流動性風險對標工具不合理;信用評級沒有充分反映合同條款風險;
(3)轉股條款:政府救市順序、不良貸款和非標投資應重點關註;
4. 2015優先股投資策略:
(1)優先股投資須特別關註個體信用風險和合同條款風險,並要求相應對價;
(2)關註杠桿化優先產品帶來的投資機會和產品設計機會;
(3)通過靈活合同條款設計,控制自身風險,提高潛在收益水平;
以下是《市場加速完善,風險機遇相伴——2015年優先股投資交易策略》全文:



























(源自申銀萬國)



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=126808

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019