📖 ZKIZ Archives


歐元區官員:希臘現金只能維持一到三週

http://wallstreetcn.com/node/215011

週一,彭博新聞社援引歐元區官員稱,希臘的現金可能只能維持一週到三週,具體多久尚不確定;在希臘募集新資金前,可挪用公共行政上的資金,以彌補短期資金缺口。

greekcloudy

一位歐元區官員表示,希臘的現金可能只能維持一週,兩週,或是三週,但具體能維持多久並不確定。希臘現有的現金可以得到有效管理。在希臘募集新資金之前,可挪用公共行政上的資金,以彌補短期資金缺口。

上述官員還表示,週一歐元集團將召開會議討論援助希臘的問題,但本次會議的重點是討論「過程」,不會涉及「撥款」。希臘與歐元集團必須就如何處理救助評估達成一致。歐元集團需要獲得希臘的原始數據,以評估希臘經濟和財政路線的真實狀況。

目前,希臘現金狀況頗為緊張。週日,歐元集團主席Jeroen Dijsselbloem也表示,希臘的「錢箱幾乎是空的」。彭博社援引匿名歐洲央行官員消息稱,歐洲央行執委本週將特別審議對希臘銀行業的緊急流動性援助(ELA)。

本月,希臘必須償還國際貨幣基金組織(IMF)15億歐元貸款。3月13日、16日和20日,希臘有三筆貸款到期。希臘需獲得救助款,才能償還貸款。

華爾街見聞網站此前報導,上週五,希臘向其他歐盟國家公佈了計劃推行的改革措施清單。不過週日,歐盟官員們認為,希臘最新遞交的改革措施遠不完善,還需增加多項舉措,才能獲得救助貸款。Dijsselbloem預計,希臘本月可能不會得到救助款。

週一,歐元集團召開會議討論救助希臘問題,判定希臘的經濟改革措施是否足以讓希臘救助協議延期得以實現,希臘是否能獲得償還貸款所需的救助款。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=135090

吳敬璉:現在的情況不太正常,我只能提醒大家謹慎

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2141

吳敬璉:現在的情況不太正常,我只能提醒大家謹慎
作者:吳敬璉

導讀:在實體經濟疲弱時,不能用貨幣政策,而要用財政政策,因為發多少貨幣都不會到實體經濟中去。美國次貸危機之後用的其實是一種變相的財政政策,比如大量註資通用,快速重組,改善經營狀況,最後退出時還盈利了。救市的同時還去了杠桿,值得我們好好研究,不要單單用信貸一個工具。

本文為,2015年4月16日,經濟學家吳敬璉與金融客的對話,內容涉及當下的多個熱點經濟問題。

問:您如何看待現在實體經濟疲弱、股市猛漲的狀況?

吳敬璉:在農村,農忙的時候大家沒空都埋頭幹活,農閑的時候大家有空就賭博。(小編當時就笑場了)加爾布雷斯有一本書講美國的股市(註:《1929年大崩盤》),他說美國人健忘,25年就忘了。現在看來,中國人更健忘。

現在的情況不太正常,如果繼續放錢,問題會更嚴重。但現在市場是一片狂熱,我說什麽估計也沒用。泡沫遲早是要破的,但什麽時候破沒有人知道,美國那次大危機之前就有7年的繁榮,很多人覺得這個時候如果袖手旁觀會錯過發財的良機。

所以,我只能提醒大家謹慎。

美國人現在還怕股市要出事兒,但美國現在的經濟情況確實好。咱們的經濟這麽差……聽說現在大量進入股市的都是沒有交易經驗、缺乏理性、沒有風險承受能力的新投資者,如果用自己的錢還好,但如果是借錢還加杠桿,就很危險。

我曾推薦辜朝明的書(註:《大衰退》),他說,在實體經濟疲弱時,不能用貨幣政策,而要用財政政策,因為,發多少貨幣都不會到實體經濟中去。有經驗的人都知道要現金為王,一定要容易變現的,而不是投到實業里。美國次貸危機之後用的其實是一種變相的財政政策,比如大量註資通用,快速重組,改善經營狀況,最後退出時還盈利了。救市的同時還去了杠桿,值得我們好好研究,不要單單用信貸一個工具。這個問題吳曉靈也說過好幾次。

問:上證50和中證500期指上市,會對股市發展產生什麽影響?

吳敬璉:這要看做股指期貨的人是否按照市場規律行事,如果按照市場規律來,漲了這麽多就會有很多人做空,那麽,股市的熱度就可以降下來。如果他們也是揣摩政府的意思,那就會也跟著做多。股指期貨如果也不理性的話,是會放大波幅的。期貨本來是讓大家發現價值,但衍生工具弄得不好反而會擴大市場風險。這也許可以說是市場經濟的悲哀。

問:您怎麽看現在也很火的新三板?

吳敬璉:那地方更危險。新三板是OTC交易,這本來應該是證券市場的基礎,先有櫃臺交易,再有證券交易所的交易,但我們是倒過來了。這個應該是專業投資者的市場。

問:存款保險制度已經出臺,利率市場化如箭在弦,民營銀行、非銀金融的放開、註冊制的實施,關於這些金融方面的改革,魏傑教授最近有個觀點,說這會對中國經濟產生想象不到的影響,任何行政幹預都將逐漸喪失作用,您覺得是這樣嗎?

吳敬璉:這個方向就是要發揮市場在資源配置中的決定性作用。這些是可以做到的,但還有一些問題。市場起作用的同時,如果政府的行政命令也起作用,那會很混亂。

問:最近政策開始給房地產交易松綁,您怎麽看住房消費對中國經濟的刺激作用?

吳敬璉:很多人都以為住房是剛需,我說過很多次,首先要搞清楚什麽是需求,人們想要住房是欲望,並不等於需求。最近政策的目的還是要保增長。這就是變戲法,往里頭投錢,乘數效應,帶動其他的投資和消費,就轉起來了。但只要有一部分人感覺到了危險,就玩不轉了。

問:您如何看眼下的全民創業、萬眾創新?這是否有助於中國經濟的轉型?
  
吳敬璉:轉型是要靠創新,但不能用老辦法,讓政府拿著錢,劃一個圈說要支持哪些產業哪些企業,然後直接往里投。現在政府都很有錢,如果他們支持行業里的幾家企業,其他的小企業就很難了。政府支持的產業問題也很大,看看光伏行業就可以了。真正有活力有創新的,往往是政府忽略的行業。支持創業應該有更有效的辦法。中歐有一個幫助創業的項目,清華的X-lab聽說也扶持了幾個很有希望的企業。政府還是要想辦法完善市場,要有一套創新的體制。

(吳敬璉:國務院發展研究中心研究員,著名經濟學家。文章轉自“金融客平臺”,略有調整,僅代表作者本人觀點。)


轉自:21世紀經濟報道


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=141049

“要擴大電影市場,只能放眼海外” 東京國際電影節最高執行人椎名保專訪

來源: http://www.infzm.com/content/109392

椎名保出品了近百部電影,包括深受動畫迷推崇的《給桃子的信》(如圖)。片中,桃子和上天派來守護她和媽媽的三個妖怪:大塊頭的阿巖、瘦瘦的阿川、矮小的阿豆,展開了一段不可思議的旅程。 (南方周末資料圖/圖)

2013年椎名保(Shiina Yasushi)就任東京國際電影節主席,第一件革新就是廢了“主席”這個職位,改稱“最高執行人”。他接著新設了“日本電影-Splash”獎、競賽單元“亞洲未來”,鼓勵亞洲電影新人新作,對舊有單元也多有改進,極力推動日本電影的國際合作及推廣。

與他的前任依田巽一樣,椎名保曾長年任職“日本外國電影進口協會”。真正國際化的電影節需要與海外電影界廣泛接觸的人。

生於1951年的椎名保,自1987年任職藝術電影公司Asmik Ace總裁時起,就從事外國電影進口工作,是將《霸王別姬》等大量中國電影輸入日本的推手。後來先後在角川娛樂、角川集團任要職。椎名保曾出品近百部電影,包括中國影迷熟悉的《間諜佐爾格》、《啄木鳥和雨》、《天地明察》,還有深受動畫迷推崇的《茄子:安達盧西亞之夏》、《妄想代理人》、《給桃子的信》等。

2015年4月18日,南方周末特約記者對前來參加第五屆北京國際電影節的椎名保先生進行了專訪。椎名保低調、謙虛,對中國懷著濃厚的感情和興趣,坦言“推動日中電影進一步交流是我現在最大的使命”。

以前賣電影票和錄像帶就夠了

南方周末:不少國家對進口電影加以限制,如配額制,而日本卻全面開放,外國電影進口發行協會每年還給進口電影發行做得好的機構頒發獎項。日本為什麽采取這樣的做法?

椎名保:“進口協會”成立於1962年。協會的成立,就是為了避免內部各成員內耗。當時的日本進口電影業界沒有競爭,聽起來讓人不可思議。這是因為電影這種產品與一般商品不同,每一部都是獨一無二的,沒有完全相似的作品,這就避免了競爭。更不可思議的是,一部電影火了,也會帶動別的電影,這就形成了產業的良性循環,沒有人去惡性競爭。所以大家很註重協調性,都朝著共建和諧市場的目標努力,關系都很好,甚至會互通信息。

南方周末:你曾長期擔任進口協會會長,目前外國電影在日本的市場份額只有約45%,你怎麽看待這個問題?

椎名保:2002年日本電影的市場份額曾經跌到27%,外國電影的市場份額超過70%。之後,日本電影的市場份額才逐漸增長,這主要得益於日本原創漫畫電影的繁榮和日本電視業界開始參與電影的制作。

此前年輕人對日本電影並不感興趣。但是當他們熟悉的電視明星出演電影,以及電視劇收視火熱推出電影版後,年輕人感受到了電影的魅力。

南方周末:美國歷史學者約翰·W.道爾在《擁抱戰敗》一書中指出,日本是一個很保守的國家,雖然對進口電影持全面開放的態度,但日本電影在市場上一直堅挺。你如何看待這個評價?

椎名保:日本電影市場曾位列世界第二,僅次於美國,當然現在中國是第二。日本電影人認為,只要盯住日本這個巨大的本土市場就夠了,這個想法延續至今。日本國土面積小,但是人口眾多。除了票房,還有錄像帶收入,光是這兩塊市場就夠了。所以比起開拓海外市場,日本電影人更願意把目光投向本土市場。這就是這位學者所說的保守吧。哪怕不進口電影,日本的電影公司依舊可以維持,現在也是一樣。但我認為到了2020年,日本的電影公司就無法維持現狀了。

南方周末:為什麽?

椎名保:因為日本面臨“少子老齡化”的危機,這不單是電影業界的問題。現在日本有1.3億人口,到2050年將銳減到1億人,減幅達30%。現在日本年輕女性不願結婚,即便結婚了也不願要小孩。人口減少,觀影人數必然也會減少。

以後我們更應該考慮怎麽去擴大電影市場,要對電影人口的減少保持危機感。從這個意義上說,堅持以往保守的做法,肯定行不通。

南方周末:改變保守的方式是什麽?

椎名保:那只能是放眼海外市場。這個想法沒錯,但關鍵是日本電影是否能夠被外國所接受。日本電影在海外有很多擁躉,但這只是杯水車薪。日本電影采取何種方式進軍海外市場是重中之重。我認為,日本電影人要把目光投向海外,日本的導演和演員該去外國拍電影,比如和中國的深度合作。

南方周末:你說過大島渚的《戰場上的快樂聖誕》是日本電影史上最成功的合拍片。

椎名保:作品在世界各國廣受好評,獲得多個國家的大獎,阪本龍一拿到了英國電影金像獎最佳配樂獎。除作品本身,北野武等日本演員的演技也得到了好評。這些成績都是建立在合拍電影基礎上的。

南方周末:美國打算拍攝《攻殼機動隊》的真人版,你認為那會是一部好的合拍電影嗎?

椎名保:合拍電影沒有好壞之分,就像《變形金剛》原本是日本的動畫,卻被美國翻拍成電影。《攻殼機動隊》的情況也差不多,非要分好壞的話只能說是好的吧。只要拍攝成功了,就是好事。

說到底,《戰場上的快樂聖誕》之所以能夠成功,影片和演員演技廣受好評,那是有必然原因的。那就是除了合拍沒有別的方式可用,不是為了合拍而合拍。大島渚想拍這部電影,就必須去英國。

南方周末:如果中日合拍電影,怎樣實現合作的“深度”?

椎名保:合拍電影必須考慮必然性。如果日中要合拍電影,劇本是中文的,也要有中方演員出演,或者必須在中國的某個地方拍攝。這就是合拍電影的必然性。如果合拍的電影想在中國上映的話,那拍攝電影的目的就必須要明確,必須考慮中國觀眾的感受。

吉蔔力要靠自己活下去

南方周末:你執掌Asmik公司13年,這家公司為什麽一直堅持投資藝術影片?

椎名保日本電影界有東映、東寶、松竹、角川這四大公司。Asmik這樣的小公司想要搶占市場的話,就必須把寶押在新作品和年輕人身上。在積累相當的經驗和名聲之後,小公司才有機會去參與更大的電影制作。大的制作公司不會去冒險。換句話說,你不去冒險,就不會取得成功,這是小公司的生存之道。從結果上看,公司成功了,與公司合作的年輕導演也獲得了成功,他們當時可都是無名之輩,現在都成了大牌。你要問公司是怎麽發掘這些導演的,誰也無法給出答案。

南方周末:所以你扶持了森田芳光、熊切和嘉、吳美保等青年導演。

椎名保:導演這個行業有這樣的體會:大公司請他們去拍片,他們其實在拍攝過程中受到了很大限制,壓力都很大。拍完一部大制作後,他們更願意去拍自己想拍的電影,哪怕是小制作。這時候他們就會去選擇一家合適的小公司,Asmik公司正是理解了這些導演的苦衷,才取得了成功。這種成功是無法預見的,只能說是運氣,但是當時與我合作的導演現在的確都成功了。

南方周末:吉蔔力作為日本動畫電影的代表,這兩年收益不算好,比如《起風了》票房只有120億日元。你怎麽看待當前日本動畫電影的創作?

椎名保:但那也是120億日元,也就是說有1000萬以上的人次觀影,那可是1000萬人啊,很了不起。如果不是吉蔔力,而是由我們角川來做的話,肯定做不到這麽好的。這就是品牌效應。就像哆啦A夢一樣,吉蔔力是日本的品牌,已經在日本紮根了,收支不成問題。

南方周末:是否可以說宮崎駿和高畑勛的吉蔔力已經不複存在了?

椎名保:怎麽說呢,鈴木敏夫先生現在正努力打造新的吉蔔力,我認為吉蔔力培養出來的人肯定會有新想法,日本動畫界還是很註重培養新人的。

南方周末:日本政府或者市場是否有一些措施來保護吉蔔力或其他創作性強的中小型動畫工作室?

椎名保:說實話,日本在這些方面可能有缺失。但是如何讓這些公司活下去,說到底還是要靠它們自己。如何讓制作公司回籠資金、培養後續力量,這不僅僅是動畫面臨的問題,也是整個日本電影界的課題。我們也在考慮建立電影專項資金制度,就是把票房收入的百分之幾回饋給制作公司,建立一個基金讓錢循環起來。但現在還沒有能夠解決,因為缺乏一個行之有效的方式。

南方周末:你和今敏導演合作過《妄想代理人》,2015年北京電影節也上映了好幾部今敏的作品。

椎名保:今敏的動畫作品水平高,原創性強,從風格上說比較舊式。他的作品廣受好評,我非常高興,可惜天妒英才啊。

南方周末:眼下日本動畫的代表性人物是誰呢?

椎名保:現在最被看好的是庵野秀明導演,在2014年的一個記者招待會上,鈴木敏夫也公開對他表示了認可。他很有才華,創意也很多。今後日本動畫界應該就靠他和細田守來支撐大局了。實際上,日本動畫界很註重培養下一個宮崎駿,現在也有很多好苗子。

得獎的是北野武,吐槽的是“天才武”

南方周末:聽說你曾打算將2014年的東京國際電影節辦成專門的動畫電影節展,但被鈴木敏夫先生阻止了,具體是怎麽回事?

椎名保:動畫電影已經是日本電影的標誌之一,廣受世界各國好評。不單是東京國際電影節,其他國家的電影節也展映日本動畫電影。東京國際電影節如何對待日本動畫電影,是一個很重要的話題。所以我們沒有采用零散展映的形式,而是專門挑選了庵野秀明導演的個展,這也得益於鈴木敏夫先生的建議。當然,只是放映庵野導演的一部作品的話,任何電影節都可以做到,但是集中搞一個個展,那就非東京國際電影節莫屬了。所以這也是東京電影節的特色,向全世界集中展示了日本動畫電影的強大。

南方周末:你跟鈴木敏夫先生是多年的朋友了吧?

椎名保:我跟鈴木先生認識是認識,但是稱不上很熟悉。他跟我說,庵野秀明導演的個展,只有東京電影節才能做到。而且動畫這個範疇很大,有哆啦A夢,有蠟筆小新,也有吉蔔力作品,還有今敏作品。日本電影題材廣泛,我們也不可能一一都涵蓋。既不能搞成全動畫,也不能完全排斥動畫,這些方式都太極端,我們需要把握好這個度,做好協調。

南方周末:通過5年的任期,你打算給東京國際電影節帶來怎樣的改變?

椎名保:我的理想是讓東京國際電影節真正走向國際。如何讓海外的電影人關註東京國際電影節,為日本電影提供向世界展示的平臺,如何把電影節辦成影迷的電影節,這些因素都很重要。

南方周末:日本四大電影制作公司跟東京國際電影節之間是什麽關系?

椎名保:電影節需要這些大型制作公司挑頭來炒熱氣氛,但只限於此,它們不會去經營管理整個電影節,也做不到。電影制作公司和除此之外的電影業相關人士、企業、政府,電影節與他們通力合作是很重要的。

南方周末:東京國際電影節能夠對本土電影公司帶來怎樣的幫助?

椎名保:有可能完全沒有幫助。要搞清電影節是誰的電影節,它是為了電視制作公司,還是為了電影迷,抑或是為了一年一度專程來看電影的觀眾?我認為,通過電影節向觀眾傳遞電影的一種特定信息,給普通受眾創造接觸電影的機會,讓他們在電影節了解電影之後,提高前往電影院觀影的頻度,這就是電影節對本土公司的幫助。

南方周末:你2014年在東京國際電影節上新設“武士獎”,表彰具有突破精神的電影人,北野武在領獎後的特別演講卻狠狠吐槽日本電影產業。你作何評價?

椎名保:我們要把他當做兩個人來看。北野武不僅僅是北野武。一個是作為電影導演的北野武,很有名。但是日本普通觀眾和媒體更加關註的是另一個身份的他,就是講相聲和主持綜藝節目的“天才武”。“天才武”舌燦蓮花,觀眾覺得比“北野武”更有意思。評價這樣一個具有雙面性的人比較難。所以,得獎的是北野武,發表言論的卻是“天才武”。一個拿獎,一個發表評論,兩不相幹,要不然多沒意思啊。估計他本人也是這個想法吧。

南方周末:你2014年邀請到一批好萊塢明星來參加東京國際電影節,今年也照樣麽?

椎名保:有這個想法。但是現在隨著中國電影市場的逐步擴大,好萊塢已經把眼光從日本挪向了中國。當然,我希望好萊塢電影能夠在日本繼續熱賣,所以還是想邀請好萊塢明星前來助陣。

南方周末:如果要使用“危機感”這個詞的話,你覺得東京國際電影節的危機感是什麽呢?

椎名保:現在我時常都會考慮,東京國際電影節面臨的難處是什麽,該走向何方。也就是所謂的主題性。這個主題性一直在變,因為不變不行。首先必須要明確大家期待的東京國際電影節是什麽樣的,日本影迷也好外國影迷也好,每個人的期待不一樣。東京國際電影節如何滿足不同的要求,這是我們的當務之急。

 

《啄木鳥和雨》也由椎名保出品。講的是一個伐木工偶然參加電影的拍攝而和導演結緣,並幫導演找回信心、解開了多年的困惑。雖然動用了役所廣司和小栗旬兩位熱門演員,但票房並不理想。 (南方周末資料圖/圖)

從在中國上映日本電影做起

南方周末:你從何時開始經手中國電影?

椎名保:1993年。我經手的首部中國電影是《霸王別姬》。當時《霸王別姬》在院線上映後,也制作成了錄像帶銷售。

南方周末:反響如何?

椎名保:當時業內都不看好。《霸王別姬》一舉拿下戛納金棕櫚獎和美國金球獎最佳外語片,這些都是實實在在的成績。但我周圍的人都說,是一部中國電影,片長在3個小時左右,那麽長,沒人會去看的。結果證明他們是錯的,好的作品沒有國界,完全打破了語言障礙。

南方周末:你還引入了陳凱歌導演的其他作品嗎?

椎名保:還有《荊軻刺秦王》、《梅蘭芳》、《溫柔地殺我》等。還有王家衛的《花樣年華》等等。我經手的中國電影很多的。

南方周末:你執掌的角川集團在中國投資建造了電影院,這在日本電影公司里獨樹一幟。

椎名保:是的,這是我主導的,也是我一直掛心的。日本的觀點是在中國投資影院存在風險,指的是對象國“國家風險”。在這種情況下,我們按照CEPA和中國的外商投資影院相關規定,聯合港資來投資。這種方式我們還在用,而且合作很順暢。從目前的結果來看,我們的選擇是正確的。

中國現在國際舞臺上大顯身手,並通過“一帶一路”構想變得更加國際化,這是世界願意看到的。而且中國經濟現在可以比肩美國,所作所為非常值得稱贊,至於結果怎樣,大家都拭目以待。中國在“一帶一路”構想中發揮火車頭作用,這是無人能夠阻止的。中國已經是大國了。

南方周末:在中日兩國電影合作交流的過程中遇到過困難麽?

椎名保:我本人雖然沒有參與過日中電影合拍片的制作和發行,但在當前日中兩國之間的政治狀況大潮之中,電影合拍、進出口的從業者,內心一隅還是常常抱有不安的。也就是所謂的國家風險。所以很難往前邁進一步。關於怎麽合拍、拍什麽樣的片子,困難不在於是中國導演還是日本導演來拍,或者是中國演員還是日本演員出演,而是在於沒有哪個日本電影人懂得明確的合拍規則。日本電影人不懂的東西太多。

所以,現在我們從在中國上映日本電影做起。除了在北京國際電影節和上海國際電影節上展映日本電影、參賽之外,也獲得上海文廣新局的支持,在上海國際電影節開辟“日本電影周”單元。2015年我們還將在上海國際電影節上舉辦“高倉健回顧展”,專門放映高倉健的8部代表作。借這個日中兩國電影交流的紐帶,日本電影業界的領軍人物也將首次赴上海,促進兩國電影文化與產業的深入交流,切實以電影推進兩國的友好。

南方周末:你作為日本電影界的領軍人物之一,在中日電影交流方面最看重的是什麽?

椎名保:我非常期待日中能夠深入進行電影合拍。當前中國電影產業飛速發展,成為繼美國之後的第二大市場,我們作為電影業界人士很看重在中國市場的發展。而且中日之間文化相通,能夠成為合拍題材的素材豐富多元,會有很多合作的有利之處,我相信也一定會有傑作出現。但是,我想,更重要的是,中日兩國的電影交流,不僅僅停留在市場的層面。電影是兩國人民理解對方國家的文化與民眾思想的一大渠道。

南方周末:聽說3D版《哆啦A夢伴我同行》這部電影正在引進中國。

椎名保:我期待它能夠在中國獲得較大範圍內的公映。這部電影是2014年日本動畫電影的優秀代表,哆啦A夢這一動漫形象在日本婦孺皆知深入人心,帶給大家無限歡樂。除了哆啦A夢之外,五年前《奧特曼》也曾經在中國上映,日本還有許多代表性的動漫形象,我期待他們能夠成為日中兩國文化交流的紐帶。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=144048

一堂1700萬的創業課?讓魯蛇翻身人氣畫家 馬克:人生不能重來 只能往前看

2015-06-22  TWM

30歲那年,李含仁從同儕眼中年輕氣盛的人生勝利組,一夕淪為負債累累的落魄藝術家;但他沒有逃避,反因嘗盡人情冷暖,而能創作出直闖讀者內心深處的角色。

挫折,也許讓他得到了更多。

撰文•鄭閔聲

﹁我曾經只要看見清晨的第一道曙光就感到絕望,因為天亮以後,就會有更多人上門追債;也是在那時候,我第一次意識到,死亡或許也是一種解決方法。」平時總 以詼諧筆調,希望讓上班族在忙碌之餘仍能會心一笑的插畫家李含仁(馬克),說起話來,聲調就像在替一群孩童讀故事書般高亢明亮,幾乎讓人忘了他正訴說的, 是自己人生中最幽暗的一段往事。

當紅插畫家,卻捨不得搭計程車如果把職涯發展看作一場登山比賽,三十歲前的李含仁,絕對是領先群當中的一個。但一次讓他負債一千七百萬元的失敗創業,像是 突如其來的山崩,將他捲落谷底,甚至連重新起身都很勉強。但這場挫敗沒有擊倒他,反而使他更專注於創作,就像他筆下的馬克,雖然總是面對接二連三的荒謬鳥 事,卻從來不曾落荒而逃。

周日午後,大台北地區下起罕見的暴雨,讓市區低窪路段開始積水。身高將近一百九十公分的李含仁,仍舊騎著對他來說明顯小一號的摩托車赴約,身上的全罩式安全帽與藍色雨衣擋不住猛烈的雨勢,讓他走進門時,像剛被當頭澆了桶冷水般狼狽。

若非剛從臉書上讀過他十年前創業失敗,至今仍身背數百萬元債務的故事,實在很難相信一位每星期為五家媒體專欄供稿、臉書專頁擁有近五十萬追蹤者的當紅插畫家,在這惡劣天候下,竟然連搭計程車的錢都捨不得花。

盲目經營,不看、也不懂財務報表年輕時的李含仁,工作上一帆風順。從小即展現出繪畫天分的他,大學時代就為報紙及文學雜誌繪製插畫,並開始接觸廣告業;畢 業後正式入行,不到五年就升任外商廣告公司藝術指導。除了本業之外,他還利用餘暇為出版社製作兒童繪本,每月收入超過十萬元。

很快地,他存下人生第一桶金,讓年輕氣盛的李含仁自信心達到最高點,一股「沒有什麼事情我做不到」的豪氣,讓他在二十七歲時,與幾位學生時代結識的好友決定自行創業,希望從此擺脫上司、客戶拘束,自在揮灑創意。

李含仁與朋友共五人投資的手作禮品店﹁Face Name﹂開幕後,也確實獲得市場好評,全盛時期在連鎖書店、百貨公司一口氣開了五家實體店面,還有不少媒體主動報導,知名度水漲船高。

在各界好評下,這群缺乏商業經驗的創意人,更積極擴充據點、拓展營運項目,即使現金流出現缺口,他們依舊滿懷信心。而只要公司有資金周轉困境,通常是由收入最高的李含仁出面擔保借錢,甚至還開出超過個人財力的支票,暫時支應公司債務。

「搞藝術的人最討厭數字,我那時候根本不看、也看不懂財務報表。」李含仁回憶,當時根本沒意識到公司可能「破產」,甚至以為夥伴從事的「以票換票」、「擔保貸款」等高風險財務操作,都是經營企業常態;即使人生閱歷豐富的母親一再提出警告,他也嗤之以鼻。

夥伴人間蒸發,被迫承擔巨額債務被他視而不見的債務終於在二○○五年潰堤,隨著第一張一百五十萬元支票跳票後,接二連三的借款也紛紛跳票。

債權人向法院聲請凍結他名下財產、地下錢莊登門威脅恫嚇,情同手足的合作夥伴則如人間蒸發,留下他獨自承擔一千七百萬元的巨額債務……。

「我的信念、執著、財富、一切自以為驕傲的東西,突然全都沒了,那段時間我重度失眠,每天都要靠酒精和安眠藥才能勉強入睡,醒來時就不斷問自己,為什麼我 會遇上這種事?」李含仁回憶,那時有朋友叫他逃到中國去躲起來。「不是沒想過,但是,負債已經很委屈了,為什麼還要躲起來?更委屈!我又沒做錯事。」他決 定留下來面對債務,不想躲躲藏藏過日子。

他先抵押了父母的房子,清償地下錢莊四百多萬元欠款,其他親友、民間債權人則重談還款條件,如只還本金免除利息等。接下來,就是開始想辦法賺錢償債。亟需 東山再起的李含仁,這時遇上了過去在廣告界結識、正打算轉換跑道的李心童,兩人一拍即合,共同成立小型工作室,從協助企業客戶設計網頁做起。

與負債累累的李含仁合作,難道沒有任何疑慮?「創意人缺乏財務管理概念是很正常的,我認為憑他的能力與工作態度,這些債務絕對不是不能還掉的。」李心童對自己的眼光充滿信心。

展開新生活之後,李含仁每天固定工作十五小時,只為了用最快速度再度證明自己,工作室運作也因此很快上軌道,讓他開始有能力償債;每當還清一筆債務,拿回 欠條,李含仁都會謹慎地收在一個盒子裡,「我把還債當成對年少輕狂時犯下錯誤的告別,我真的很期待另一個開始。」已經四十歲的李含仁說起這段話時,彷彿又 找回了年輕時的熱血。

對年少輕狂錯誤的告別,這段動人的語句下,其實藏著深深的痛楚。「若能重來一次我會怎麼做?人生就是不能重來的,硬要去回想,就像是拿刀捅自己的舊傷口一 樣難過,所以我盡量不想當年的事,只往前看。」龐大的債務也許沒奪走他的傲氣,但終究讓他重新檢視自己性格上的缺陷;而二○○八年首度問世、讓李含仁重新 獲得肯定的角色「馬克」,正是在反省過程中意外產生的靈感。

傷痕凝成教訓,以樂觀與讀者共勉「以前總覺得什麼事都難不倒我,直到一切歸零之後,才懂得謙遜,知道原來自己也可能會失敗,必須學習用正向的態度,坦然面 對生命的變化。」許多粉絲或許不知道,李含仁筆下的「馬克」,一個在不如意外在環境下,始終默默努力的小人物,正是作者的個人寫照,「既然畫馬克的目的是 要人正面樂觀,所以我也會告訴自己必須多正面樂觀一點點。」有了情感投射之後,李含仁乾脆把虛構角色當成自己的稱號,這也是他生平第一次固定用筆名發表作 品,因為他說的不僅是馬克,更是自己的故事。除此之外,他更大力說服李心童投入資源,積極經營這個漫畫角色。而這一次,李心童猶豫了。

「有段時間,我們是用網頁設計的收入來支援馬克。對我來說,放下穩定的業務,投進不確定的人物,確實是有點不安的。」但李心童終究是陪馬克賭了這一把。

這賭注沒讓兩人失望,這幾年,馬克因為扮演上班族鬱悶情緒的宣洩出口而大受好評,成為知名度最高的漫畫角色,也讓李含仁的債務金額穩定下降,一千七百萬元 的債務已還掉了七百萬元。但更重要的意義是,滿足了他表達自我的欲望,「其實我很幸運,一直在做我喜歡的事,但如果有人一直願意聽我說故事,我就更滿足 了。」他說。

「當拿出一大筆錢還給別人時,其實心裡還是難免覺得有點酸。」李含仁笑著承認,面對著現階段仍難以擺脫的債務,他難免還是有些鬱悶,而將自己與馬克相互投射,就是他恢復豁達的祕訣,「只要想到馬克就是教人要樂觀、不在乎,我自己怎麼還能鑽牛角尖呢?」他說。

他用人生最珍貴的十年,撫平年少輕狂所留下的傷痕;但若非嘗過逆境的苦澀,也不會有這麼多人願意傾聽他的故事。李含仁也許曾經是個失敗的創業者,但他用十年的時間,證明了自己能夠成為更具影響力的創作者。

馬克

本名:李含仁

出生:1975年

學歷:中國文化大學美術系經歷:廣告公司藝術指導、個人品牌Face Name負責人


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=150093

戰場上,只能有一位將軍

2015-07-06  TCW


電影《投名狀》有一句經典台詞:「戰場上只能有一個頭。」商場如戰場,訊息萬變,一家公司發號施令的將軍,也只能有一個。

原本,王品集團的大將軍,毫無疑問是戴勝益;現在,執掌兵符的人,換成一位台灣市場很陌生的名字:陳正輝。

去年十月,王品捲入正義油品的食安風暴,股價重挫。但食安風暴只是壓垮駱駝的最後一根稻草;事實上,去年第二、三季開始,王品營收與獲利狀況就亮起紅燈,食安風暴只是把王品的內部問題,浮上檯面。

先前在消費者心中,戴勝益就等於王品,他的個人魅力、管理心法,都吸引服務業爭相仿效、學習。他讓王品一度成為大學生心生嚮往的就業企業,也吸引國外餐飲業來台取經。

當戴勝益在台聲勢如日中天,幾乎沒有人注意,王品在中國的版圖,逐漸擴張。在彼岸打天下的人,是陳正輝。

陳正輝是何許人?他與戴勝益並肩作戰二十五年,西堤牛排在他手上創立,他的家族持股,比戴勝益家族還多。

正當台灣王品深陷泥淖,中國市場占王品集團營收從零變成四成,明年起將過半,超越台灣。

戴勝益今年四月宣布二○一八年退休後沒多久,陳正輝返台,接掌副董事長與總經理。看似一人之下的安排,背後其實是決策團隊的變天,從中國市場班師回朝的戰將,帶著戰功坐大位,王品的管理模式、市場策略,此後將大不相同。

雖然,陳正輝與戴勝益有革命情感,但兩人個性迥然不同。一個務實、一個浪漫;一個尊崇儒家,上市法說會在孔廟舉辦;一個如法家,現實感強,上任後王品開始參加外資論壇,定期寄送財務資料給記者。

在公開場合,兩個人的形象也大不相同,戴勝益是夾克牛仔褲,陳正輝卻總是西裝筆挺,是王品高階會議中,唯一會打領帶的人。

台灣服務業能在中國生存,不多,直營店營收超過一億美元者,至今也只有85度C與王品,顯見其能耐。這位「中國狼」甫出手,就是砍掉旗下曼咖啡, 可以預期,接下來王品動態,將會「很熱鬧」。

連續兩期,資深撰述尤子彥領先掌握在台外商最大餐飲集團麥當勞、台灣本土最大餐飲集團王品的關鍵動態,它們都凸顯第一名的轉型不易;此時,換一位將軍,用不同的戰法,或許有殺出重圍的可能。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=153168

守無可守,只能攻擊



2015-09-28  TCW

我們的公司是一個獨立團隊的集合體,內部劃分為許多單一的小團隊,而小團隊又都是經營圖書出版,營運上的重疊、競爭在所難免,因此要在內部進行經驗交流分享,經常會遭遇主管的抗拒。

可是內部的經驗交流分享,明明又有極大的效益,於是我不顧相關主管的反對,舉辦了內部的經驗交流檢討會,每個月把所有的團隊集合起來開會,每個團隊都要把這個月所出版的書,以案例檢討的方式,和所有人一起分享。

第一次的分享會,有一個單位隱藏了許多具體的營運數字,經過我的再三過問,他們仍然不願公開,並表示這是他們的營運機密,希望我准許他們保留。

事後這位主管私下找我溝通,和我說明了不願公開數字的原由,他們告訴我,集團內有其他的團隊也開始經營與他們類似的產品,曾經有其他的團隊在同一個時間, 也推出了與他們類似的商品,讓他們措手不及,因此他們懷疑是不是內部訊息外洩,因此他們對內部訊息及know-how公開,有極大的疑慮,他們害怕因此會 引來更多的競爭對手。

我首先問他們,在內部的經驗分享會中,他們有沒有學到新東西?對營運有沒有幫助,他們回答是正面的,認為有幫助。

我接著再問:如果每一個人在分享時都遮遮掩掩,不肯據實以告,那能得到交流分享的意義嗎?答案當然是不能的。

所以我要求,絕對不可以有任何的保留,要對內部全數公開。

我看他們仍有疑慮,我知道他們仍然無法突破敵我意識的迷障,怕教會了兄弟姊妹,而引來更多的對手。

我說了我過去做出版的經驗,我常常找到新的出版暢銷類型,心想一定要保守秘密,不要張揚,可以奸好吃獨食,可是事與願違,往往半年之後,其他出版社的類似 競品就大量上市了,我查了又查,是否內部走漏了訊息?可是結果都是否定的。我們雖嘗試保密,可是競爭對手也十分敏慼,他們也眼睜睜的看著市場,很快就察覺 有新的暢銷類型出現,並且立即跟進。

我的結論是:市場訊息十分通透,想吃獨食是不可能的,對手會快速學習跟進,因為任何被動的防禦是無效的,企業經營的邏輯是「守無可守,只能不斷攻擊」。

我要求所有的團隊,只能不斷的向前看,不斷的創新,不斷的向前進步,不斷的攻擊,任何被動的防禦都只是枉然。

尤其對內部,我們更應該無私的分享,讓所有的人都能進步,向上提升,不要敝帚自珍,故步自封。

何飛鵬部落格:feipengho.pixnet.net/blog

何飛鵬粉絲團:www.facebook.com/ hofeipeng

何飛鵬


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=162322

專家:盲目發展專車只能給緊張的城市道路添堵

來源: http://www.yicai.com/news/2015/10/4696561.html

專家:盲目發展專車只能給緊張的城市道路添堵

一財網 章軻 2015-10-13 21:35:00

“約租車、順風車、專車等發展的目的絕不是把盡可能多的私家車動員到道路上,尤其是在交通密度已很高的大城市。這一發展其實是給原本已非常緊張的城市道路添堵,最終降低的是所有市民的出行效率,也根本不可能緩解交通擁堵。”

“約租車、順風車、專車等發展的目的絕不是把盡可能多的私家車動員到道路上,尤其是在交通密度已很高的大城市。這一發展其實是給原本已非常緊張的城市道路添堵,最終降低的是所有市民的出行效率,也根本不可能緩解交通擁堵。”10月13日,中國城市交通規劃學術委員會副主任委員、南京市城市與交通規劃設計研究院院長楊濤說。

交通運輸部日前對外發布了《關於深化改革進一步推進出租汽車行業健康發展的指導意見》(征求意見稿)和《網絡約租汽車經營服務管理暫行辦法》(征求意見稿)(以下簡稱《意見》和《辦法》)。文件發布後立即引起社會廣泛熱議。

楊濤對記者說,通讀《意見》和《辦法》全文,結合我國當前城市交通發展特定歷史時期所面臨的特殊挑戰、壓力與使命,“我個人認為正當其時、定位準確、方向明確,具有很強針對性、指導性和操作性。”

特定背景 正當其時

楊濤分析說,眾所周知,我國城市交通發展正處於十分敏感與複雜的關鍵時期,面臨著交通擁堵蔓延、事故高發、汙染嚴重的多重挑戰與巨大壓力。同時,社會公眾對交通出行方便性、機動性、靈活性、自主性等個性化服務要求又日益提高。

“緩解城市交通擁堵、滿足人民大眾對高質量交通服務訴求,根本出路還在於優先發展高效率、高品質的公共交通,同時輔之以安全方便的步行、自行車和出租車、約租車等多樣化、個性化交通環境與服務。”楊濤說。

近年來,交通信息化、智能化,特別是互聯網等新技術發展進步,助推了包括公共交通、出租車交通、小汽車交通等在內的運輸組織與出行服務的改善提升。

楊濤說,約租車、專車等交通服務新業態的出現,既滿足了公眾對方便快捷高質量出行服務的訴求和需要,同時也引起了對傳統出租車行業的沖擊、對出行消費者利益與安全如何保障、從業者自身利益與安全如何保障乃至對整個交通系統影響與沖擊等一系列問題的爭議爭論。

他認為,《意見》和《辦法》征求意見稿的公布及時映應了社會各界對此的關註關切,並且以積極開放、從諫如流的姿態公開征求公眾意見,尋求公眾利益、公眾意向和社會輿論的最大公約數。

準確定位 正本清源

楊濤對記者說,《意見》明確了“出租汽車是城市綜合交通運輸體系的組成部分,是城市公共交通的補充,為社會公眾提供個性化運輸服務。”出租汽車包括巡遊出租汽車和預約出租汽車,為社會公眾提供高品質、多樣化的運輸服務,是為了“提升社會滿意度”。

“我個人理解,上述意見有以下三層含義值得關註。”楊濤說,首先是明確了出租車(包括約租車在內)是一種為社會公眾提供的個性化運輸服務,是公共交通的補充,但不是公共交通。“第一次讓出租車運輸方式回歸了它本質的運輸功能屬性,澄清了長期以來將出租車交通混為是公共交通一部分的誤區。”

楊濤說,《意見》還明確了“出租汽車包括巡遊出租汽車和預約出租汽車”。第一次明確將約租車歸類到出租汽車範疇,這既符合約租汽車服務的基本特性,即也是一種為社會公眾提供的個性化運輸服務,又為後續擬定出臺並執行對約租汽車服務規範管理辦法奠定了立論基礎。

“《意見》還明確了發展出租汽車之目的,是‘為社會公眾提供高品質、多樣化的運輸服務’,是為提升交通運輸服務的社會滿意度。”他說,按照上述解讀,本次《意見》對於出租車和約租車的定位、定義、目的,起到了正本清源的作用。

只為服務 非為緩堵

近一兩年,在互聯網服務、互聯網銷售、互聯網金融等聯合助推下,約租車、順風車、專車等交通服務新方式新業態迅速在各地傳播發展,並受到乘用者普遍青睞歡迎。

楊濤說,約租車、順風車、專車等發展商為了爭取輿論、贏得支持,借助於合乘共享等概念和服務,向公眾和媒體宣傳約租車、順風車、專車可以節約社會資源、提高運輸效率、緩解交通擁堵等功效和作用。

“但事實上,除多人合乘的定制公交外,約租車、順風車、專車等均屬為社會公眾提供的個性化運輸服務,而非集約化運輸服務。”他說,專車發展的目的絕不是把盡可能多的私家車動員到道路上,否則將給城市出行帶來災難性後果,尤其是在交通密度已很高的大城市,這一發展其實是給原本已非常緊張的城市道路添堵,最終降低的是所有市民的出行效率,也根本不可能緩解交通擁堵,如何平衡關系到每一位市民路權的落實和保障。

針對社會上對於將約租車、順風車、專車等納入到出租車範疇以及加強相應管理的爭議,楊濤表示,世界上沒有絕對的自由,沒有規則的“自由”一定是沒有前途和出路的假自由。《意見》和《辦法》所作出的這些規範性規定和要求是出於對廣大乘客及服務者各自利益、生命安全的依法保護與保障,是為了保證運輸服務市場的健康有序發展,是完全必要的。

楊濤說,這些規定完全符合出租車、約租車運輸服務功能屬性定位和市場經濟條件下的市場定價原則和公平競爭原則,同時兼顧了政府指導的作用。

網絡約租車剛剛推出時,一些網絡營運商不惜投入巨資,采取非常規的雙向優惠和補貼的方式,來迅速吸引乘客和參與服務的駕駛員,同時與對手展開激烈爭奪,讓很多乘客和參與服務的駕駛員形成一種享受免費午餐和意外獲利的錯覺。

楊濤認為,這樣的運營模式和競爭方式,違反了市場經濟基本規律和規則,是一種不健康、不可持續的模式和方式。《意見》和《辦法》發布,有利於對出租車、約租車運輸服務市場的及時規範,有利於對不健康、不可持續的模式和方式的及時糾正,也有利於對城市交通整體健康有序可持續發展的引導。

編輯:姚君青

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=164503

只能尊重市場 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102w2vz.html

    大盤從前個低點2638點哼哧哼哧地爬到3000點一帶,壓力山大,從上周一開始至今,4次沖破3000點,結果每次都被打回來,“四渡赤水”無功而返。3000點——這個原先大牛市的初期平臺和後來的救災大底部,這會兒卻變成了大頂部。這一帶多空搏殺激烈,震蕩加劇,多空雙方互相對罵“傻逼”!

    不知何故,股市里大多數人都好像很固執,都以為自己的投資理念及方法是很對的,同時排斥其他人的意見或方法,只選擇性地接受自己喜歡聽的話和與自己想法相同的意見,於是乎,每個人都像孤零零地盤踞在各自的“投資牢籠”里似的。這也許就是為什麽市場上人們經常互相爭論不息而最終又都不得不“一個人戰鬥”的原因吧?

    這里,我們不妨重溫芒格兩條語錄,或許有所幫助:

    1、“聰明人也不免遭受過度自信帶來的災難。他們認為自己有更強的能力和更好的方法,所以往往他們就在更艱難的道路上疲於奔命。”

    2、“在恰當時機下,快速顛覆你的想法是一項很重要的品質。你要強迫自己去考慮對立的觀點。如果你不能比你的對手更好地說服對方,那說明你的理解還不夠。”

    “你怎麽看?”有朋友問我。

    “因為沒人會比市場更聰明,所以面對當前撲朔迷離的形勢,我沒法摸準市場,也就只能尊重市場。”我答。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=191241

網路借貸平台成風 金管會只能示警 創投聞人與金融老將加持 要讓P2P開花

2016-04-25  TWM

強調借款更快、利率更具彈性的P2P網路借貸平台,近日如雨後春筍般問世, 然而,政府法規至今仍無法有效管理,這類服務能否贏得市場信賴,有待考驗。

四月十七日,國內財富管理市場老將楊瑞芬、矽谷創投聞人橡子園創投(Acorn Campus)董事長陳五福,罕見地一同出席記者會,宣布瑞保網路科技LnB信用市集正式上線。兩人發下豪語,這家專門經營P2P(peer to peer network lending)的網路借貸平台,年底前可望衝出一億元以上交易量,企圖心不小。

記者會上,分別在創投業與金融業頗具知名度的陳五福和楊瑞芬,不斷強調他們個人二十多年來,在產業累積的豐富經驗與人脈,替這家新創公司掛保證,因為看準「Fintech(金融科技)不是一場戰爭,而是金融體制的必然前途。」有信心在這波浪潮成為台灣Fintech產業領頭羊,呼籲外界不要用中國的P2P亂象,看待台灣的Fintech產業發展,扼殺了新創公司萌芽的機會。

然而,外界的疑慮並非無中生有,由於中國日前爆發多起P2P網貸平台債權違約事件,讓起步較晚的台灣P2P金融商機,剛上路就籠罩一片烏雲。

目前台灣有三家P2P網貸平台較為活躍,包括鄉民貸、信用市集及哇借貸,主要業務為撮合放款人與借款人之間的金錢借貸契約,只要借款人的信用符合評等就可借款,平台只涉及資訊流,不處理借貸雙方的金流;唯一處理金流的部分,只有手續費、信託保本帳戶準備金。業者的獲利來源,即是撮合成功後所收取的手續費收入。

借錢更快 有閒錢賺高利

簡單地說,需要借錢的人,可透過P2P業者的平台提出借款需求,並由業者依其借款金額、償債期及信用狀況等,設定還款利率、保本率;這些資訊揭露在借貸平台後,就像是一檔一檔可供投資的標的,有閒錢又不想投資、不願定存的人,就可依據自己的風險承受能力挑選放款對象,賺取高於定存的報酬。

好處很明顯,需要錢的人,可以更有效率的滿足資金需求;有閒錢的人,也能藉此找到報酬高於定存的資金出路。然而,一名本土民營銀行主管直言:「借款人想借低利,放款人想賺高利,中間存在落差,借貸平台若要肩負倒帳風險又想獲利,可能嗎?」這個質疑的核心,在於P2P業者是否承擔倒帳風險?在一般透過銀行借錢的過程中,由於銀行必須承擔客戶倒債風險,銀行營運與借款人的信用狀況禍福相倚,自然會嚴審授信對象。而P2P業者的營運與借款人狀況並不存在絕對關聯,平台上所揭露的借款人信用評估是否合理,也就成了一大問題。

此外,銀行業是必須接受政府高度監管的特許行業,主管機關金管會對金融機構有檢查權、調查權等,確保業者的內部控管妥當,營運不致損及存款戶及金融秩序;但P2P業者,至少到目前為止,卻沒有這一層監管機制。

儘管金管會已成立專案小組,針對網路借貸業務模式及保護消費者方案進行研議,但金管會官員坦言,依我國現行法令,網路借貸業務目前不屬於金融監理法令所規範的特許業務,平台的業者也不是銀行,若真要講主管機關,其實是掌管公司登記的經濟部。

金管會只警告 無法可管

換言之,P2P業者的營運雖然涉及金融借貸,但不受金融監管,且一旦公司倒閉,透過平台進行放款的「投資人」,更難有足夠保障。

因此,金管會日前也提醒民眾,P2P平台上的放款人與借款人互不相識,難以控制倒帳風險;其次,P2P平台如經營管理能力不足、內控不佳,可能發生捲款潛逃、交易資料遭竄改、交易款項被盜、個人資料外洩等風險。

值得注意的是,金管會對上述風險,只能以「警告」、「提醒」的方式昭告民眾,也凸顯出政府對P2P業者仍然處在「無法可管」的階段。

對於上述質疑,準備投入上百萬美元投資、擔任瑞保網科大股東的陳五福強調,該公司推出的「信用市集」平台,具有媲美傳統銀行的徵信機制,且借款人須提列準備金到專款專用的保本信託帳戶,若貸款人連續六個月沒有還款,便由信用市集的保本信託主動代償,按風險比例不同,最高可償還剩餘本金的一○○%。

世新大學財經系副教授郭迺鋒表示,「國外已有不少P2P借貸平台成功走向資本市場,但台灣能否跟上潮流,仍待觀察。」在金融科技時代,P2P金融是趨勢所往,但無論業者如何創新,恐怕仍須政府法規跟上時代,才能讓台灣在這一塊新創產業的發展不致脫隊。

撰文 / 梁任瑋

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=193556

看看別人的家,你的只能算窩

來源: http://www.yicai.com/news/5010342.html

每年,英國皇家建築師協會(RIBA)都會根據英國本土區域劃分出不同的獲獎榜單,其中以倫敦地區的建築作品最為多樣。本周公布的倫敦分區獎出現了很多住宅項目,它們有著某些共同的特質,比如有效利用空間、註重隱私、與自然接觸,等等。“成功的建築項目會反映出建築行業內的趨勢與創新,但不管怎樣先鋒,偉大建築的核心自始至終都從未改變——那就是通過設計智慧去營造建築空間,更好地改進人類居住的生活。”該獎項官網這樣介紹。

摩登小屋(Modern Mews)

這座四層高的小屋室內昏暗,只有正面才開窗,而內部空間深達8米。這就導致靠近地面的主臥及配套衛生間無法得到自然光線,而頂樓的次臥卻感覺被高高架空。Coffey Architects的建築師把通往頂樓的樓梯移到中間,省去走廊占據的寶貴空間,整個樓房因此顯得上下通透。他們使用橡木材質給人溫暖的感覺,與室內層疊的視覺感受融合恰當。屋頂則采用了玻璃天花板,很好地點亮建築內部的采光井。

錫屋(Tin House)

如果想要建造一個可以隱居的地方,這些建築師會告訴你,答案就是建造一個低矮的、景觀向內的安詳院落。Henning Stummel Architects設計的這個住宅建築群由多個不同功能的空間組成,包括六個泛著泥土紅色、金屬混凝土架構、金字塔形屋頂的房屋。外墻溫暖的土色與四周灰色磚石建築形成美麗的對應,道路上一個四邊形的水池給人以清涼之感。

階梯之家(House of Terrace)

階梯房對於傳統聯排房屋來說是一個令人驚喜的創新實踐。Tsuruta Architects的設計師以中空設計區分開新、舊房屋,同時成為生活、交流的重心落腳點——即便是樓上睡覺和隱私空間也可以與之輕松連接。評委會認為“這是個非常聰明的項目”,即是對聯排房更多擴展方式的有益探索,因為年代久遠而產生的種種痕跡都被悉心地保留下來,在此基礎之上又大膽引出了更為現代的抽象空間感。

隱居自宅(Covert House)

這是為建築師Deborah Saunt 和David Hills兩人自己設計的住房,由DSDHA設計。他們在建造初期就把它當作試驗新點子的地方,裸露的水泥內墻為房屋賦予了一種獨特的魅力,玻璃立面又軟化了內部的棱角,與周遭花園背景更為相稱。這座半坐落在地下、非傳統形式的房子很好地向“設計一座現代居住空間”這個命題提出了挑戰。

花園之所(Garden House)

由Hayhurst and Co.設計建造的這棟私人住宅樓,原址曾是一座建於上世紀90年代的工作車間。新建的房屋計劃要融合居住和工作室兩種功能,建築師非常巧妙地在狹小空間里創造出豐富而多層次的感官體驗,讓85平方米的室內也擁有足夠的自然采光。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=195018

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019