📖 ZKIZ Archives

發現問題比解決問題更重要 gquanliang

http://xueqiu.com/2785004705/24281280
最近高考分數出來了，又到了同學們報考志願的時候，大家又開始關注一些所謂的高考狀元。很奇怪一些人（包括我自己，當年某縣的理科狀元）在學校是成績非常優異的學生，而在社會中並沒有取得很好的成功（也包括自己），而一些所謂的成功人士往往學校成績並不好，甚至很多都是中途輟學的，如比爾蓋茨、喬布斯、穆思科（特斯拉創始人），國內的大佬馬云（杭州師範），馬化騰（深圳大學），丁磊（成都電子科技）這些人，並沒有畢業於很牛逼的大學，也沒有多麼好的家世，為什麼他們能取得成功？成功需要那些要素？我覺得重要的二點，一是他們很早就發現了一個有意思的問題，第二，孜孜以求地去解決它，這裡面最重要的就是前者！


我發現在學校裡面，那些優秀的學生大部分是比較聽話的學生，要麼是聽家長的，要麼是聽老師的，而這些人是不會發現問題的，他們的路基本上是被安排好的，這些人肯定不笨，在給定目標（問題）的情況下，擁有很強解決問題的能力，因為我們在學校就是分數導向的（解題能力），只要能最快的解決問題，提高分數，我們就去做，天天訓練（高三簡直是魔鬼集中營）。因此，可能會出現所謂的高分低能，這個低能不是指他真的智商就很低，而是他發現問題以及解決考試之外問題的能力很差。我父親經常給我講的一個故事，他的一名下屬初中畢業，另一名下屬大本畢業，去要一筆賬，高學歷同學兩次被拒，低學歷的同學一去利用一個小手腕就完成了任務，這種工作上的能力其實是我們的學校沒有教育給我們的，所以我在想能否搞個社會研究，追蹤那些考上清華北大很牛逼的同學，他們在社會上是否取得了同樣的成功（當然我們圈裡的老大王亞偉，也是清華的狀元，這是個特例，不能簡單就推翻這個結論）。

我們金融這個行業，每年湧入很多國內排名前十的研究生以及海歸，人才濟濟，但做出超然成績的人並不多！我認為我們只是在學校學習瞭解決問題的能力，而沒有培養我們發現問題的能力。其實，發現一個好的問題，往往比解決一個問題更重要，以前學數理化的時候，很佩服那些提出那個猜想、或者什麼之謎、以及什麼悖論的牛人，他們提的一個問題往往要幾十年，甚至100多年才有人解決。發現問題的人往往更牛逼，發現問題是問題解決的前提，發現正確的問題，發現核心的問題，是推動人類進步的開始！所謂創造新的事物，所謂巨大的創新就是你發現了新的問題，通過解決新的問題，你把你所在的領域向前推進了一步。對於自己的人生來講，如果能早點發現自身存在的問題，你也能推動自身的進步！

談談我自己，我為什麼離開公募，公募的問題是你在投資上受到很多限制，你很難自由的思考，要考慮領導的看法，要考慮處理同事的關係，你還要考慮排名，你要考慮你自己的考核，所以你的精力很難全部花在投資上，這就是我為什麼下定決心離開公募的主要理由。對於我個人的職業規划來講，早點認識到這個問題，比去解決這個問題更重要，也許早點離開更好！也許目前不是離開的最好時機，但從現在開始我可以集中精力做自己喜歡做的事情，用自己的理念去實踐投資，用自己的金錢去承擔投資的風險，這對我投資能力的提高是有非常大的作用。

談到投資能力的提高，其實就是發現問題的能力，尤其是別人發現不到的問題。我經常參加各種路演，調研活動，會議，參加的人很多精英，但是能提出好問題的人不多，是因為他們沒有問題嗎？不是，很多是因為他們沒有進行仔細研究，沒有認真準備，或者對這個行業本就一知半解！許多人把投資過於簡單地歸因於獲得更多的信息，或者更早地獲得信息，這不是最重要的，最重要的是你對公司的理解，行業的理解確實比市場上大多數人透徹，比別人理解的早，當然這也需要更多的瞭解信息，更及時地瞭解信息。每天面對很多的信息，關鍵的是從中發現問題，只有發現別人看不到的問題，你才能夠比別人理解的更深刻！

對於同一家上市公司，我們看的公告、研報、新聞，其實都差不多的，但是為什麼有人投資能做出很好的業績，有人卻很差，主要的差別是我們發現問題的能力。可惜，我們在學校裡面受教育的，都是有了問題去解決問題的能力，對書本上的知識，通常不會去懷疑，但看上市公司的書面資料，如果不懷疑，投資就很難做了。

對於投資決策，如果我們發現不了問題，尤其是核心的問題，我們就注意不到風險，我們的投資可能就面臨受到損失的可能。都說投資其實是在和風險打交道，但是如果你發現不了風險，你如何去很好地規避風險呢！但是尋找投資中的問題，書本上也沒有教給我們，而這個往往是能力的體現。

投資是個學無止境的過程，你會不斷地發現新的問題，然後不斷地去證實或者證偽，在這個過程中，你的投資能力就得到了不斷地提高！

（希望在雪球這個平台上，大家能討論一些有益的問題，提出一些好的問題，證實或證偽一些問題，為自己明理，為他人解惑）

探討關於投資的「安全邊際」問題

http://www.iheima.com/archives/43557.html

對這個問題，不妨換個角度來看。投資大師查理·芒格說過一句看似簡單卻很富哲理的話：如果我知道可能會死在哪裡，那我儘量少去那些地方。想知道如何找到「安全邊際」，只要搞清楚一家公司何時最容易高估就好辦了。

別在價值保持階段投資一家公司的經營，大都要經歷兩個階段：

一個是「價值擴張階段」。在這個階段中，要麼公司的權益收益率不但具有超額收益且持續上升，要麼公司的超額權益收益率可以在更大的資本上實現。但是，無論哪種情況，都有個限度，這是市場有限及競爭的必然結局。

於是，公司遲早要進入另一個經營階段「價值保持階段」。在這個階段中，之前公司通過以往的經營積累，已保持了一定的業務優勢，績效顯著，企業當然試圖保持這種優勢，但不同的公司結局是不同的：少數具有競爭優勢的企業將繼續保持超額收益，卻難以將收益繼續擴大，留存的收益要麼變為現金，成為低效資產，要麼分紅派息。而大多數企業缺乏穩固競爭優勢(即所謂「護城河」)，平均而言，長期看頂多能獲得與資本成本一致的收益率，而很多這類企業必然步入衰退。

由此可見，對投資者而言，如果清楚一家企業上述的經營過程，恐怕沒有人願意在其「價值保持階段」去投資，或者如果願意，其期望值最多也就是「債券型」的至少不要指望這類投資能獲得兩位數的年均回報率。

於是，證券市場必然對之做出「高效」或提前的反映：給予這類公司非常低的市盈率或市淨率，使之僅具有債券的收益率。

因此，那些已步入價值擴張中、末段的公司，此時其經營業務看起來很繁榮，都具有很好的收益率，最易為廣大投資者接受，但是，真正懂價值的精明投資者卻已意識到公司經營的輝煌階段已步入中、末期，遂不會接受其正常的溢價，因而這類股票往往具有遠低於市場平均水平的市盈率。詳細的計算可表明，即使這類公司未來收益率能維持，其公允的溢價也應比市場平均水平低。但看似很低的市盈率，卻容易吸引諸多很講究「價值」的投資者，其實這正是典型的價值「陷阱」高估最容易發生的時候!

重點識別公司經營階段當然，市場上出現低市盈率並非都是如此而來。但在一個經濟經過繁榮後步入調整的時期，低市盈率主要就是這麼來的。2007年後，中國經濟結束了自2003年開始的多年來以重資本投資而來的經濟繁榮期，以此背景而取得超額收益的公司從2009年起，實際已在不可避免地走向「價值保持階段」，即使很多這類公司的賬面利潤還在增長，但一點也改變不了這種經濟的必然趨勢，這是不以投資者意志為轉移的價值規律的必然結果。還停留在2003-2007年投資盛宴思維(所謂「大藍籌」)的投資者，不得不面對這幾年市場的殘酷現實。

相反，這個時期的中國經濟，正處於轉型中，經濟結構調整使很多之前從未繁榮過的細分子行業出現新的景氣，研究表明，這類行業的公司很多集中在中小企業它們就像2003年時的「五朵金花」，市場賦予這類股票看起來較高的溢價，其實並不為過。如果願意，可以計算一下，按照正常收益率折現，2003年時那些景氣行業的股票，即使40、50倍PE也算公允(但是，那時這類股票哪有這麼高的PE呢?因此才有了2006-2007年的大牛市)。

所以，「安全邊際」問題，很多時候並非在於計算所謂的市盈率的高低，首要的是識別公司經營處於什麼階段。不同經營階段的公司，其公允的溢價應有極大的不同。重要的是記住，市場在任何時候都沒有能力去高估一個深具內在競爭優勢，但價值擴張僅處於初期的公司即使在大牛市的頂端，比如1997年牛市頂峰時期的云南白藥 、萬科，或者2007年牛市頂峰時的天士力 。最容易高估的就是看起來市盈率很低，但其經營本質不過是借行業景氣而輝煌，且已持續多年，即經營已處於價值擴張中末段的公司。

明白了這點，投資者才是真正看清「安全邊際」的本質。

涉嫌違法?看眾籌融資平台的出身與出路問題

http://www.iheima.com/archives/43641.html

平台T合投模式是怎樣的?

大致分為三個部分：

第一部分，創業者上傳項目信息，建立項目檔案，並提交融資意願的申請和其它平台T需要其提交的文件。

第二部分，平台T審核項目後，會通過自己互聯網上經營者的網站在30天內對外持續發佈該企業的相關信息、包括本次融資的金額、企業團隊、商業模式介紹等等。

第三部分，篩選意向投資者。為雙方洽談合作牽線搭橋，幫助投資人最終成功投資相關企業。

平台T合投模式的法律風險

圍繞平台T的模式，目前比較常見的觀點是認為平台T模式涉嫌觸犯刑法擅自發行股票、公司、企業債券罪，理由具體分為以下三個方面：

首先、合投模式是一種面向不特定公眾發行證券的模式，就是我們所說的「公募」。

這裡的公開表現在類似於云遙科技(該化妝品導購經營方)這樣的企業通過平台T網站這樣的互聯網工具(含移動互聯網)向社會公眾傳達了自己需要融資的信。

互聯網的傳播速度、傳播面乃至習慣於從互聯網上獲取信息的人群都是驚人的，其傳播影響人群甚至可能超過一些傳統的合法發行渠道。

從發行的角度的講，包括投資人在內的任何人(請注意是任何人)都可以通過互聯網工具瞭解到這個新創公司融資的消息，並通過網站接洽項目方，實現投資。

其次、合投模式中募集資金的企業未經相關部門核准。《中華人民共和國證券法》第十條規定：「公開發行證券，必須符合法律、行政法規規定的條件，並依法報經國務院證券監督管理機構或者國務院授權的部門核准;未經依法核准，任何單位和個人不得公開發行證券。」

因此，我們仔細查詢一下所有的這些參加合投融資的項目，就會發現它們都沒有獲得相關部門的批准。已經違反了我國的法律。

最後、合投模式已經觸犯刑法。根據我國《刑法》和《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定「擅自發行股票、公司、企業債券罪」的構成要件包括：(1)未經國家有關主管部門批准;(2)向社會不特定對象發行、以轉讓股權等方式變相發行股票或者公司、企業債券，或者向特定對象發行、變相發行股票或者公司、企業債券累計超過200人，即「公開發行」，(3)數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的。(各地在這一條的適用上，依據的標準不同)

根據上述法律解釋，所有參與合投模式的企業，都有可能觸犯刑法，依法需要承擔法律責任。

對平台T的合投模式的建議

中國早期公司缺乏足夠的資金發展自己，另一方面融資渠道的匱乏的原因，都是導致平台T這種合投模式產生的客觀原因。不可否認，已經成功幫助不少企業完成了項目融資的企業，但是，這不代表國家證券監管部門就會放之任之。為了確保平台T的小宇宙不至於半路破裂，自爆而亡。針對其模式，筆者提出以下建議，這些建議的目標就是希望平台T能不要去踩向不特定公眾發行的雷區：

第一、建立線下會員制。首先將現有投資人和創業者全部發展為會員，建立個人檔案內容包括領域等。為了確保投資人的質量，把沒有相當抗風險能力和從業經驗的朋友暫時平排除出去。最好採用邀請制。

第二、定期安排相關領域的創業者、投資人小範圍內的線下見面會。事實上，平台T若是一個真正專業的投融資服務機構，就不該是一個依靠高曝光率換投資額的平台，而是依靠數據和信息，進行有針對性的有限範圍內(最好只做一對一的推薦)的推薦的服務機構。

其實，還有一種更加極端的辦法，就是開會，告訴相關領域的從業者和投資人，有一個小範圍的見面會，大家歡迎參加。然後，什麼也不管了……平台T只負責收點會員費就好了。

在這些模式中，網站在取得投資和項目方的同意後，仍然可以披露已經完成的交易。平台T無法是希望通過這些項目證明自己」行「 ，這樣也可以證明，還不用再向過去那樣冒著向不特定人發行的風險了。

第三、針對創業公司提供更多的服務，比如幫忙註冊一個公司，搞一下icp備案……通過這些簡單有效的服務吸引創業者加入平台。

 

不可承受之輕----無退市機制，任何改革都是迴避核心問題 二月立春

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6cba21780101iom9.html

再論梁杰文「殼股現實」及「殼股誘惑」之問題

前兩星期，筆者已論及其文章「可換股債券財技」一文之問題所在，但寫了一篇接近沒有養份的文章，之後兩篇文章均是論述內房殼殼的資料，但是筆者仍是不滿意部分資料仍是無法良好地改正，但是那些東西是錯得甚有問題，甚至影響了結論。上星期我沒有時間去再寫這些文章提及的東西，這個星期我有一些時間，我們連這星期的一篇文章再來談一談。

1. 殼股誘惑 (2013年06月28日文章)

朗詩買入深圳科技約63%股權，總代價13.61億元，較公司最新經審核資產淨值5.29億元溢價158%，反映殼價逾8億元。是次收購，朗詩僅買入約63%股權，殼價卻較以往平均值高逾一倍，外人當真猜不透原因。

其實不用外人都猜不透，你細心就可以了。

如果分析公司入面的資產，不難分析原因。其實除了這間公司外，之前金地商置(535，前孫福記、新福港、威新集團、星獅地產)當時是以43仙提出向股東全購，以他的定義來看，全購隱含市值為29.51億元，以他的定義來看，至2012年3月31日淨值是23.79億元，實際殼價5.72億元，當時有位孫先生說公司低估了，並需要重估，最終重估出來的價值增加至36.33億，但是實際上因為部分物業未有開發，所以最終都是以29.51億這個價格出售。因為深圳科技(106，前世界發展、十字軍、偉東集團)情況也是差不多，甚亦有過之，所以這部分的溢價應是關於未開發房產。

根據公司的年報，公司現持有3項資產，分別是深圳的曙光大廈、永恆商業大廈6樓及安力工業中心2218室，分別列帳為投資物業、待售物業及租賃土地及樓宇。

但事實上，3項物業均有所低估，第1項不知為何可能只可租不可售，第2項及第3項因為列帳方式不同，所以造成低估，如以市場價計算以下物業，其實價格會增加不少。

1. 曙光大廈
這物業位於南山科技園。根據金地商置在2012年7月私有化之文件，他們有一項位於南山科技園的物業，資本值為3.57億，以發展面積24萬平方米計，每平方米價格14,875元，但事實上，根據搜房網資料，附近最近的物業市值已大約在12,000人民幣至25,000人民幣之間，何況他的物業其實非常開揚，面對河景及哥爾夫球場，所以估值應該不錯，在此預期應該在價格的上限，大約20,000人民幣。

2. 永恆商業大廈6樓
這項物業最近的成交紀錄，已在12,000元左右，但因為記在待售物業下，以成本價計，導致低估。

3. 安力工業中心2218室
可能這物業當作經營用途，故列為租賃土地，故被列作以折舊計算，所以在時間推移下，帳面價格下降，但實際市場價格上升，這個差距會更大要回復。故以市場成交價約4,000元計，亦要補算。

如把價格補回，實際殼價只是2.89億，不算過份高估，要高估就只是可以稱是斷章取義。



2. 殼股現實 (2013年07月05日文章)
1. 上周末獲安徽內房商仰智慧入主的嘉輝化工(582)，去年業績受累LED業務轉差及商譽減值，巨虧逾3億元，相等於公司去年底止總權益四成。
我懷疑作者編輯又是不太懂看帳目，如果要看總權益其實是沒有用的，因為這只是股東權益加少數股東權益，少數股東權益是不關股東事的。實際要看股權權益才知道公司的公司股東損害的慘烈程度，如果以股東權益4.83億計，股東虧損為3.3億，這比率大約68.6%。

2. 最誇張不得不提恒力商業(169)，其換殼過程尚未完結，全購要約最快待下個月初才完成，但托著萬達集團的光環，市值膨脹至120億元，市盈率迫近50倍，市帳率15倍...
他又搞錯了公司股東權益和總權益這一部分，要看股東權益應看股東權益一欄，2012年底為6.67億元，以這基礎計市帳率是17.76倍，但是這是兌換了1.68億可換股債券的數字，如把這數字調整，大約是15.16倍。

如果最終把全部剩餘的3.21億可換股債券兌換後，股本會增至3,916,988,547股，市值是158.40億元，市帳率是8.38倍。

3. 按理很少公司不怕其煩進行這類反收購交易，早知如此，當初何不從正常途徑申請上市，料是中央早已嚴令內房公司不得上市集資，招商局地產才借東力實業融資。惟招商局地產隸屬國企，原本以為遵照國家意旨辦事，現在卻出此「過牆梯」，當真奇怪。
招商局在內地已有深圳上市的招商地產，所以不存在不得上市集資的問題。根據筆者所得資料，應是不得在A股發行上市集資，君不見在香港仍有房地產業務公司嗎，只是換了包裝。正如剛才買殼的嘉輝化工(582)，他的老闆在中國都有一隻剛借殼上市公司藍鼎控股，也是遇上同樣的問題，於是轉赴香港買殼。所以這句應改為「料是中央早已嚴令內房公司不得於A股市場集資，招商局地產才借東力實業融資。」

4. 去年獲中糧集團收購的僑福企業(207)還未公布任何大計，仍保留舊公司名稱，沒有改名打算。
他還有以高位減持呢，不知有位當年和梁生有些關係的先生常常在擾亂我的人，還向我曾經說這隻不是殼股呢，編輯不可不察。

5. 內房公司買殼，再遠一點，是3年前遠洋地產(3377)以每股1.542元斥資逾6億元買入奇盛集團(174)69%股權。當時遠洋集團已於本港上市，總資產逾千億元，市值達300億元，入股刺激奇盛股價升至歷史新高。遠洋地產意向將奇盛作為物業相關業務的獨立平台，藉與遠洋集團關係能參與更大規模的物業項目。

惟入主後多年，業務發展僅是買賣數個中港物業單位作投資及收租，最特別動作是10年底改名為盛洋地產，不足一年，11年7月再改名為盛洋投資至今。現時股價約1元，想必已令不少股民心碎。

他忽略了一項2011年5月被取消的注資。當年總資產以人民幣計是未逾1,000億的。

有人肯定怪我，當年為何不寫這些，現在日日來隊人，你仲唔是衰人? 但我真的不喜歡寫財技，我只想寫一些真是有業務的公司，寫這些學了也沒有用，只是有趣，賺不了錢，寧願免費畀大家任睇算。如果編輯功力不夠，完全看不出他文章的問題的話，不如叫他寫一些輕鬆一些的文章，我又不用被迫為他宣傳，讀者又不用接受些錯的東西，這樣就一舉三得啦。

地方網站融資難的四大問題

http://www.iheima.com/archives/45542.html

近年來，地方網站快速發展，投融資開始萌發。以下是寧哲網絡監測的近年來該領域發生的投融資事件數據：

 

從數據可以看出，投資人大體分兩個類型：一是相關行業大公司收購資源，二是創投類資本戰略投資。就投資價格而言，從2009年以後，3年價格漲了大約10倍，可以體現出該領域在2008年之後的成長性。

通過與地方網站的運營團隊和戰略投資人的多次深度溝通，我們可以歸納出地方網站在投融資問題上仍存在4大關鍵問題：

一、成長速度問題。

該領域是出了名的慢行業，流量積累初期有「地方社區三年乃成」的規律。即便有了流量基礎，收入增長和規模增長仍需要至少3——5年的時間。因此我們看到掌握更多資金資源的投資人往往是在A輪進入，主要投資人都是創投背景。

二、政策風險問題。

由於地方網站具有媒體成份，因而在政策層面具有較大的不確定性。例如去年多家著名地方網站被暫時關站等事件，給該領域投資蒙上一層陰影。

三、模式複製問題。

大家之所以看到該領域的重大投資收購事件發生在2008年之後，是因為2008年365地產家居網對合肥論壇的收購與改造為該領域確立了盈利模式。

放在盈利模式複製問題前面有2大難題：

1、但是迄今為止，依靠影響力和媒體運作能力盈利的地方網站仍佔多數。而該模式對於流量依賴過大，這就造成異地複製的巨大瓶頸與風險。

2、純粹的媒體模式利潤挖掘有限，這也是地方網站與都市報的重大差別所在。

四、業務規模問題。

2013年多家地方網站業務收入達到2000萬元水平，這仍不足以達到資本所需要的規模。同時，擺在地方網站擴張發展面前的關鍵問題是：服務行業繁雜;異地流量成長困難;連鎖經營管理困難大;盈利模式多樣化。由此帶來的結果就是：本地收入一定會形成業務收入的天花板，而異地複製的難度加劇了投資人對於業務規模的懷疑。因此業務規模問題上存在著巨大的玄機，誰能快速解決，誰就成為行業的老大。

綜合上述四大難題，投資人的疑慮風險，擔心收購價格。但是對於地方網站而言，「是否真的需要融資，是否需要速度」也是值得考慮的問題。這個問題轉化為每一位地方網站的所有者想要問資本的第一個問題：資本帶來什麼?

創業者乾貨分享：設計師創業應該注意哪些問題

http://www.iheima.com/archives/45936.html

從設計到建造

好的創業者永遠是一個能親手將想法實現的人，亨利福特的偉大不在於他的想法多麼好，他從小就熱衷機械製造，15歲時候就能親手造出一台內燃機。喬布斯從小就喜歡製作各種電子產品，他和沃茲尼克手工在車庫裡打造了第一個Apple1。這些人不只是在圖紙上做出設計，然後拿出去讓別人實現。他們必須要經歷一個從無到有的創作過程，並從中體會創作過的快樂。這種親手的創作是種工匠精神(Craftmanship)，這是所有優秀創業者都具備的素質。

今天的設計師大部分工作與建造是分開的，設計師想出概念，草圖，線框圖和視覺效果，然後交給工程師完成。因為設計師沒有獨自完成的能力。

這樣的設計過程很難創作出傑出的產品。傑出的產品需要製作者有工匠精神，但是現在的企業裡的 設計師並不像傳統的工匠或者藝術家，因為工匠和他的作品必須要有直接的接觸，以便獲得直接的反饋。米開朗基羅手中有刻刀和泥巴，畢加索手中有畫筆和帆布，他們都可以直接接觸其作品，獲得即時反饋。而現在的軟件的設計者們並不能直接接觸最終作品，他們需要工程師來幫忙。於是就失去了那種工匠和其作品之間微妙的聯繫，也就失去了工匠精神。因此，設計師要創業不能僅僅侷限於設計概念、舒適的視覺、華麗的動畫，最重要的是其建造的能力。

設計師解決技術問題的三個選擇

從設計到創業，首先需要解決的就是實現其想法的問題。有三個辦法：第一，找一個技術合夥人;第二，花錢招一個程序員，或者外包;第三：自己做自己的技術合夥人。

常有人說「我有個超讚的想法，現在就缺一個做技術的」 。類似這樣的話這兩年聽過太多太多，如果你覺得你有一個很好的創業想法，但是你並沒有技術背景，也沒有一個很牛的技術合夥人，那麼很不幸，你代表了98%的潛在創業者。這的確是很讓人沮喪的問題，我也曾處於這種情況之下，我試過全部三種的辦法，以下是我的簡單總結。

第一個選擇，找一個技術合夥人

找一個技術合夥人很難，要找一個很牛的技術合夥人，你需要說服他們以下觀點：

你的想法比他們自己的要好

這個想法和付給他的價值得他無償的花掉所有空餘時間

你有能力將這個創業想法執行並轉化為成功的商業

你比其他找他合夥創業的人都優秀。

顯然要做到這些是很困難的。好的工程師就跟理工科學校裡的女神一樣搶手。他們可以選擇和別人創業，他們也可以自己創業，他們憑什麼要選你?即使找到了技術合夥人，在漫長的開發階段，你不能夠有任何幫助。

第二個選擇，招一個程序員或者外包，這樣的好處是你可馬上有人和你做項目。

缺點是要花你很多錢，而且項目的管理上很難。如果你起初的創業想法沒有成功，那麼你迭代轉型的成本會非常大。

第三個選擇，就剩下了最後一條選擇，自己教自己創作

在經歷了前兩種的失敗以後，我決定選擇自己教自己。

自學的好處是，你可以完全掌握自己的命運。作為設計師，你可以直接接觸到最終作品，從而容易做出設計決定，你可以按照自己的想法迅速的迭代，而且可以和以後的技術團隊有更好的交流。最重要的是，一旦學會了，在你未來的創業之路里你永遠會掌握這種能力。

缺點是你的項目必須等到你教會自己以後才能出來，它會花掉你很長的時間。

---

 後記：

從去年年初開始學，7個月後，我幾乎可以做任何想做的原型了。在這7個月裡，我自學了需要用到的編程語言，Javascript, Python, PHP, HTML, CSS，讀了6本關於編程的書，花錢上了5門Code School的在線課程。Google，W3schools和StackOverflow成了我最常用的網站。經過7個月的自學，完成了樂窩的原型。後來和團隊裡的合夥人一起共同開發，最終做出現在大家看到的樂窩

各大投行點評中國負債問題

http://wallstreetcn.com/node/52199

恆天然問題奶粉事件：雅培否認要求保密，多美滋召回範圍擴大

http://www.infzm.com/content/93183

據媒體報導，8月6日晚間，恆天然證實，雅培公司正是此前受問題奶粉影響的唯一未曝光乳企。而另一方面，雅培則從始至終堅稱，雅培從未要求恆天然集團隱瞞企業受影響信息，也並未使用受污染原料生產奶粉。

據《中國證券報》8月7日報導，該報記者向恆天然集團追問唯一一家未曝光的客戶是誰，恆天然公關負責人通過短信回覆「雅培」二字，做了最終確認。

對此，雅培8月7日上午向南方週末網回應稱，雅培8月4日晚間才獲悉產品由於生產線緣故產品受到影響，8月5日即向質檢總局通報並展開產品召回，由始至終不存在隱瞞不報的行為。

據恆天然官網8月3日發佈的通告，該公司一個工廠2012年5月生產的濃縮乳清蛋白粉檢出肉毒桿菌。2013年3月，恆天然在檢測中發現存在風險，7月31日最終確認是肉毒桿菌感染，8月2日對外通報。此後，多家直接或間接使用了恆天然受污染原料的公司被捲入此次事件，包括達能、娃哈哈、可口可樂等。

網易財經發佈的8月5日恆天然新聞發佈會實錄顯示，恆天然集團首席執行官西奧•史畢根斯在發佈會上明確表示，受影響的38噸的濃縮乳清蛋白中，有20噸是直接賣給了6家客戶。其中，有3家是飲品公司，分別是Vitaco（一家澳大利亞的飲料公司）、娃哈哈以及可口可樂，另外3家是新西蘭農業商業公司和2家澳大利亞的動物飼料公司。

此外，有18噸的原料在位於澳大利亞的DARNUM工廠以及位於新西蘭的WAITOA工廠使用，主要用來生產基粉，用於嬰幼兒營養品。而達能（旗下多美滋、可瑞康、香港牛欄牌奶粉已發聲明稱部分產品存在受污染可能）和「另一家公司」由於使用DARNUM工廠生產基粉，受到問題奶粉影響。

史畢根斯沒有披露「另一家公司」的名字，「其中有一家公司，讓我們不要提他們的名字，但是我們和他們一直保持接觸，目前所有的產品都已經找到，行動也在有序的進行當中，已經得到有效的控制，這家公司也正在和當地的相關機構一道合作，很快將會採取相關的行動，我相信很快你們會得到相關的信息。」

而雅培公司召回聲明發佈於8月5日，緊跟在史畢根斯「要求保密」說明之後，由此引發媒體猜疑。

前述《中國證券報》報導稱，根據恆天然集團證實的信息，雅培公司不僅僅是借用生產線包裝那麼簡單，至少是從恆天然集團採購了基粉用於嬰幼兒營養品的生產。報導也稱，尚未明確雅培公司採購的受污染基粉數量有多少，這些基粉生產的嬰幼兒營養品是否用於供應中國市場。

而對此，雅培方面對南方週末網表示，雅培未使用受污染基粉進行生產，召回產品原因僅如其聲明中所稱使用受污染產品線進行包裝，該包裝線在使用問題原料後未經清洗便開始包裝雅培產品，因此有受污染可能。

此外，8月6日，受問題奶粉影響乳企多美滋發佈新聲明，在產品召回名錄中新增兩批次，分別為：多領加延續較大嬰幼兒配方奶粉(2階段)(2013年5月23日之後生產)1200g，批號分別為1F3199、1F3208。

聲明稱，根據恆天然8月5日新增的信息，這兩個批次的多領加2階段產品有可能受到影響。

目前，多家公司受恆天然問題奶粉影響產品仍在繼續召回中，涉及雅培、多美滋、可口可樂、可瑞康、牛欄等。

上海公司人的健康問題

http://www.yicai.com/news/2013/08/2924407.html
人人都知道健康是財富。但不得不說，現在更多的情況是我們為了財富而忽視健康。