📖 ZKIZ Archives


泛民轟硬推一地兩檢袁國強堅拒諮詢聲言要趕及明年第3季通車

1 : GS(14)@2017-08-04 06:35:22

■律政司長袁國強昨與運房局長陳帆到立法會,向議員解釋一地兩檢方案。易仰民攝



【一地兩檢割地】【本報訊】政府自上周公佈高鐵一地兩檢方案後,昨首次到立法會向議員解畫,民主派轟當局不諮詢公眾,黑箱作業硬推一地兩檢。律政司司長袁國強堅拒諮詢,指不排除以其他方式與社會溝通,效果「同做諮詢冇乜分別」,民主派會後批評特首林鄭月娥口說廣納民意,但拒絕諮詢,「巿民意見都包容唔落,係乜政府態度?」記者:林俊謙 呂浩然

袁國強昨連同運房局長陳帆、保安局長李家超出席內會特別會議解釋一地兩檢方案,民主派開會前示威,高喊「割地兩檢,香港危險,撤回方案,公開諮詢」抗議,民主黨涂謹申會上指,港府研究一地兩檢已有7至8年,一直「唔肯拎出嚟諮詢」,批評當局黑箱作業,「當市民嘅意見唔重要」。



■有團體在立會外示威,抗議一地兩檢安排。

稱用其他渠道無分別

袁否認黑箱作業,指一地兩檢涉及的問題複雜,需長時間研究,而期間當局一直有留意社會意見,例如公民黨郭榮鏗提出的車上檢方案等,但認為高鐵沒有一地兩檢將效益大減,而政府不排除以其他方式與立法會及社會溝通,認為「效果同做諮詢冇乜分別」。他在會後稱公眾諮詢不是唯一蒐集民意渠道,加上為趕及明年第3季通車,暗示不展開公眾諮詢。建制派政團則借提問護航。民建聯陳恒鑌引述有長者指一地兩檢更為方便;經民聯張華峰更指,前日參觀過高鐵車廂發現,車廂內設插蘇、讀書空間,相信高鐵有經濟效益。陳帆即附和稱,不少基建不時被批評為大白象,但如西鐵、機場等,今日的用量都飽和,故基建價值在10年、20年後可能是想像不到,又稱內地高鐵規劃可能延至歐洲,「以後去歐洲唔鐘意搭飛機就可以搭鐵路」。會議結束前,工黨張超雄提出議案,要求港府聘請獨立機構,以西九站清關安排的不同方案作公眾諮詢,唯方案在建制派反對下以27票反對、18票贊成被否決。其後民主派議員在官員離開時在背後繼續抗議。泛民在會後見記者,公民黨議員陳淑莊批評,張動議要求政府諮詢公眾被建制派否決,反映政府及建制不重視民意,「林鄭話咩要廣納民意、好包容,但連巿民意見都包容唔落,呢個係乜政府態度?」她力促政府發放更多真實資料,不要再誤導公眾。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170804/20111362
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=339587

泛民9人赴林鄭午宴 質疑避談政改

1 : GS(14)@2017-10-22 16:33:39

【本報訊】9名泛民主派議員昨午出席特首林鄭月娥在禮賓府舉行的午宴,席間主要提及政改問題,但林鄭未有具體回應,只稱會創造社會氣氛,胡志偉會後引述林鄭對討論政改問題興趣不大,「觀感係佢想盡量避開,但點避都好,佢唔可以避晒呢5年」。


楊岳橋:勿當撕裂冇發生


泛民主派23名議員中,9人出席林鄭任內首場邀請全體立法會議員的午宴,包括民主黨主席胡志偉和黃碧雲、公民黨黨魁楊岳橋、譚文豪和郭榮鏗、專業議政葉建源、莫乃光、邵家臻和李國麟。非建制陣營的醫學界代表陳沛然亦有出席。楊岳橋會後稱,與立法會議員交流是林鄭的「應有之義」,指今次是新政府上任後,行政與立法機關首次交流,未來會密切監察政府,「睇吓佢係咪否食完餐飯當冇事發生,大家嘻嘻哈哈,抑或會作出改變」,並提醒林鄭不能把撕裂「當冇嘢發生」。民主派會議召集人莫乃光認為今次屬正常交流活動,稱在有限時間及環境下,難就議題深入探討。社福界邵家臻則在席間向林鄭交聯署信,指民間要求召開關注自殺高峯會,指至今有2,900多人簽名。教育界葉建源則稱會向林鄭提交教育政策文件,希望當局關注學童自殺問題。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20171017/20185494
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=342993

泛民建制炮轟:中咗星洲組屋毒

1 : GS(14)@2017-10-30 00:51:57

【本報訊】林鄭月娥在報章專訪中提出,有80萬公屋單位已足夠應付需求,日後會主力興建綠置居,圖令更多公屋戶交回單位買樓,不過有關構想不但遭民主派炮轟,連建制派亦質疑想法是否可行,反問「睇唔到80萬係點計出嚟」。有政界人士更形容,林鄭對新加坡組屋的公營房屋模式中毒太深,「佢嘅諗法會得罪晒民主同建制派」。


尹兆堅:應先解決土地問題

民主及建制派立會議員,昨不約而同質疑林鄭對公屋政策想法。民主黨尹兆堅狠批林鄭的說法是「天荒夜譚,匪夷所思」,因現時公屋需求量龐大,起碼要有逾三分一公屋住戶願意購買綠置居或其他樓宇,才能騰出足夠公屋單位滿足輪候冊的需要,「可能林鄭真係覺得自己好打得,但都要有譜,唔應該隨口噏得就噏」。尹又強調,林鄭不解決土地供應問題,就無法解決整體房屋問題,建議當局考慮釋放粉嶺高爾夫球會土地及棕地、軍事用地等。工聯會麥美娟亦質疑稱,「睇唔到80萬點計出嚟」。麥指綠置居計劃成效如何,有多少公屋居民願意購買綠置居仍是未知數,除非綠罝居計劃非常成功,有足夠公屋單位騰出,否則林鄭提出以新思維解決房屋問題的同時都必須審慎,不能離開目前有數十萬人在公屋輪候冊,以及是否維持到3年上樓目標。有政界中人稱林鄭上任後到新加坡考察組屋,並堅信可在港推行,形容林鄭「中咗組屋嘅毒」,有建制派亦懷疑,林鄭過於相信組屋模式,相信林鄭是「中新加坡模式太深」,有另一民主派中人指,新加坡組屋與綠置居比較,不論單位大小、質素均較綠置居好,「綠置居只係公屋質素,公屋居民有幾大誘因,放棄一個月畀千零兩千蚊租,改用萬幾蚊供間公屋質素綠置居」,他又指不少輪候公屋市民均是建制派支持者,「林鄭諗法即係叫建制派得罪佢哋嘅選民」。■記者呂浩然




來源: https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20171028/20197165
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=343453

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019