A股再現奇葩更名 多倫股份擬更名“匹凸匹”

A股再現奇葩更名 多倫股份擬更名“匹凸匹”

一財網 婁敏 2015-05-10 19:05:00

5月10日晚間，多倫股份公告稱，擬更名為匹凸匹。分析人士表示，多倫股份此番更名和更改業務範圍，頗有點“空中樓閣”的味道，所謂“匹凸匹”的新名字更像是試圖搭上當前最為熱門的“互聯網+”的熱潮，不排除吸引資金關註甚至炒作的意圖

更多精彩內容
關註第一財經網微信號

【周末茶座】匹凸匹，從牛市中升起

“王婆賣瓜，自賣自誇”乃是人之常情。如果王婆說“我家的瓜甜似蜜”，那算是合理廣告。如果王婆說“吃了我家的瓜能祛百病”，那似乎有虛假廣告的嫌疑。

如果王婆把檔口的西瓜改名為“招財進寶瓜”，並廣而告之說“買了我家的瓜，財源滾滾，發家致富不用愁”，那麽智力正常的人，大概會以為王婆的腦子秀逗了，或是想錢想瘋了。

然而現實中的黑色幽默總是超出人們的想象力。這樣的“王婆”不但有，而且不少。

2015年5月10日晚，A股上市公司多倫股份發布了一份頗為勵誌的公告。公告稱公司“立誌於做中國首家互聯網金融上市公司”。作為一個有追求的上市公司，光“立誌”太兒戲了一點。面對如此宏大的目標，至少還要有點實際行動吧？

該公司的“實際行動”，便是將公司變更為“匹凸匹金融信息服務(上海)股份有限公司”。啥？你覺得這個名字像是拍腦瓜想出的低檔貨，甚至有點低俗猥瑣的感覺？那你就太小看上市公司的深謀遠慮了，公司的擬變更英文名稱為P2P Financial Information Service Co., Ltd，絕對高大上。別把匹凸匹想歪了，那是P2P。

除了高大上的名字，該公司還倒騰了一個高大上的網站。網站的域名是www.p2p.com，網站上貼著一個外國人的大頭像，和一句振聾發聵的口號“這是一個價值十億美金的域名”。足以亮瞎鈦金狗眼。

這家公司經營範圍囊括馬賽克生產銷售，房地產開發經營，五金交電批發乃至農業種植。2014年營業收入僅1005萬元的公司，有何底氣進軍互聯網金融，還要成為行業領軍呢？該公司披露的《關於上交所問詢函及回函的公告》上倒是都有所涉獵。幾個關鍵詞是“未進行專業的可行性論證”，“無相關的人員配置”，“未正式開展業務”及“風險提示”。也就是說，我是上市公司，我任性。

至於那個十億美金的估值麽，則承認“在陳述上帶有一定主觀判斷色彩”。通俗講：我就是那麽說一說，愛信不信哈。

其實國內上市的企業，玩這一套改個名字貼近熱門主題也不是第一次了，這是為了打開投資者的想象空間，然後再打開投資者的錢袋。只是這次多倫股份玩得太隨便了一點，所以引來吐槽無數。至於什麽“遠東電纜”更名為“智慧能源”，“湘鄂情”更名為“中科雲網”，“天龍集團”更名為“山水文化”之類，也是同理。

王婆再怎麽異想天開，西瓜也賣不出天價。因為市場上的西瓜是自由供應的。但在國內能夠上市的公司卻是非常有限的。換句話說，哪怕這家公司再爛，只要占著個上市公司的坑，便享有管制所帶來的“無成本”融資利益，融來的錢就像白得一樣。國內上市公司中充斥低等貨，荒誕但符合邏輯。

更名“匹凸匹”陷內幕信息之爭 有無業務調整成關鍵

更名“匹凸匹”陷內幕信息之爭 有無業務調整成關鍵

一財網 婁敏 2015-05-21 22:16:00

多倫股份披露更正公告司稱，改名屬內幕信息，公司將按上證所要求進行自查。

更多精彩內容
關註第一財經網微信號

匹凸匹管理層換血收官 投行大佬任新總經理

慧球科技欲防“野蠻人入侵” 匹凸匹原董事長“下嫁”傳授經驗？

慧球科技（600556.SH）遭遇實際控制人資管計劃爆倉之後余波未止，從實控人地位是否穩固到主營業務會否變更，再到如今被外來者增持近5%、匹凸匹（600696.SH）原董事長鮮言屈尊擔任證代職位，市場的關註熱情再度被點燃。而這過程中慧球科技也儼然成了接收交易所問詢函的“大戶”。

股權分散、實控人“江山”不穩讓覬覦慧球科技股份的外來者有了趁虛而入的機會。但持股逼近5%舉牌線到底到底是否需要披露，在上市公司和交易所之間引發分歧。多位證券律師認為，沒到舉牌線且沒有一致行動人，上市公司可以不披露。不過，慧球科技謹慎披露的做法與匹凸匹曾經狙擊舉牌的招式類似。

鮮言入職慧球科技著實讓資本市場有些看不透，“慧球科技到底在搞什麽鬼”。據《第一財經日報》從慧球科技內部獲悉，目前該公司還是希望維持以顧國平為實際控制人的格局，不排除董事會是想請鮮言過來抵禦“門外的野蠻人”這一可能。但風雨飄搖的慧球科技到底將會走向何方，仍是待解之謎。

外來者趁虛而入

自慧球科技實際控制人顧國平的資管計劃遭遇連續爆倉之後，其持股僅剩1.80%，而該公司整體股權較為分散，這讓市場擔憂實控人地位不保的同時，也讓覬覦該公司股份的外來者有了更好的介入時機。

就在持股大降的顧國平相繼辭去董事長、董事及其一切職務之後的一天，深圳市瑞萊嘉譽投資企業（有限合夥）（下稱“瑞萊嘉譽”）便開始了頻繁買入慧球科技股票的動作。

據慧球科技8月9日發布的詳實權益變動報告顯示，7月21日至7月28日期間，瑞萊嘉譽通過大宗交易平臺和集中競價四度買入慧球科技股票，中間一次（7月25日）則是賣出。截至7月28日，瑞萊嘉譽累計持有慧球科技1973.96萬股，持股比例為4.999978%。就在28日當天，瑞萊嘉譽向慧球科技以電話及傳真的方式告知相關增持事項。

然而，這距離5%不到1手的持股比例是否需要上市公司披露，在上市公司和交易所之間引發分歧。8月2日，上證所向慧球科技發布問詢函詢問此事，在情況屬實的情況下，要求上市公司及時履行相關信息披露義務，並詳細說明公司收到相關股東告知的時點，以及公司未及時予以披露的原因。但是慧球科技在8月5日的董事會上，否決了關於披露瑞萊嘉譽權益變動報告的議案。

針對上證所的問詢函，慧球科技在8月9日的回複中表示，瑞萊嘉譽持股比例並未達到舉牌線5%，在本次購買慧球科技股份之前也未持有慧球科技股份，不屬於上證所依據的《上市公司股東及其一致行動人增持股份行為指引》的適用範圍。“瑞萊嘉譽在買賣本公司股票並未達到 5%的前提下要求我公司予以披露的行為，不能排除系利用本公司信息披露以達到擡高公司股價，幫助其獲利出貨的目的。”慧球科技方面表示。

對此，市場有觀點猜測稱，慧球科技的不配合披露相關權益變動報告書，是否因為怕瑞萊嘉譽爭奪公司的實際控制權。慧球科技內部人士則表示，目前尚不能明確瑞萊嘉譽的持股目的性，財務投資者和戰略投資者都有可能，“如果真心實意想入主上市公司，為什麽不多買1手達到舉牌線5%，少1手可能就會存在鉆法律的空子，現在持股比例有點投機的意味”。

“如果上市公司公告了，投資者跟進，而他（瑞萊嘉譽）又暗中減持了，到時候投資者追高，會把責任推到上市公司。”上述內部人士表示，如果是在法律法規明文適用的條件下，瑞萊嘉譽持股達到舉牌線，可以召開股東大會，推薦一名董事，公司還是會尊重的。據了解，瑞萊嘉譽成交均價為15.17元/股，慧球科技8月9日漲停，報收16.19元/股。

那麽慧球科技到底需不需要披露有關瑞萊嘉譽的權益變動情況呢？《第一財經日報》采訪了多位律師得到的回應均是“未達到5%持股比例，可以不披露”。其中，北京市盈科律師事務所律師臧小麗表示，如果購買股票的當事人與其他人構成一致行動人，則需要遵守一致行動人的披露規則，如果沒有一致行動人且持股不到5%，是可以不披露的。而查閱權益變動報告書，上面顯示並沒有一致行動人。

就瑞萊嘉譽自身情況而言，該公司成立於2016年4月28日，張琲直接持股90.9%，深圳市前海瑞萊基金管理有限公司直接持股9.1%，截至今年6月30日，資產總計5400.39萬元，負債總計5752.63萬，凈利潤虧損202.63萬元。

關於瑞萊嘉譽對慧球科技的後續計劃，慧球科技在8月9日晚間發布詳式權益變動報告書的補充說明公告稱，截至目前，瑞萊嘉譽沒有對上市公司主營業務改變或者調整的計劃，也沒有對上市公司進行重組的計劃。

有不願具名的業內人士透露，瑞萊嘉譽的實際控制人實際上到現在還未披露，權益變動報告書上的股東可能是一個“馬甲”，可能背後有其他的“金主”。對此，本報還需要進一步證實。

慧球科技的打算

如今的慧球科技可謂“風雨飄搖”，實際控制人江山不穩、基本面不佳、隨時面臨外來者“入侵”的可能。內憂外患之下，慧球科技雖已有自己的打算，但也不排除被惡意收購，這或許也是鮮言“出場”的原因之一。

鮮言——匹凸匹原董事長，一個備受市場爭議的人物，將屈尊擔任慧球科技小小的證券事務代表一職。此消息一出，立刻成為市場關註的熱點，並猜測這出戲到底意在何為？上述內部人士表示，公司還是希望維持以顧國平為實際控制人的格局，不排除董事會是想請鮮言過來抵禦“門外的野蠻人”這一可能。

據上證所問詢函顯示，慧球科技在前期向上證所相關部門提交的文件中，稱已聘請鮮言對公司治理及運營提供專業的法律意見，以彌補公司在應對可能遭遇的惡意舉牌問題中經驗不足的風險。

上述內部人士也表示，聘請鮮言主要是出於匹凸匹之前對抗過野蠻人，其資本市場經驗豐富，且曾經為律師，有信披方面的經驗。據了解，在鮮言任職匹凸匹董事長期間，也就是在去年9月份，匹凸匹宣告被上海五牛亥尊投資中心（有限合夥）舉牌，之後五牛基金系再度通過二級市場買入匹凸匹4.981%的股份，以至累計持股達到9.981%，超過原大股東5.87%的持股比例，導致公司實際控制人發生變更。

在被舉牌之後，匹凸匹也曾與舉牌方暗中過招。匹凸匹以舉牌方在權益變動書中披露的股權及產權控制圖不完整為由，延遲披露相關信息，但舉牌方通過舉報來回擊，最終匹凸匹還是履行了信披義務。如今看來，慧球科技謹慎披露外來者持股情況的方式倒是挺像匹凸匹狙擊“野蠻人”的“套路”。

對於鮮言而言，進入到慧球科技又有何意圖？“只要沒有被市場禁入，做什麽是人身自由。”上述內部人士表示。話雖如此，但慧球科技與匹凸匹方面的一些“巧合”也令市場存有遐想的空間。

除鮮言涉及匹凸匹之外，慧球科技新任命的獨立董事王書亞也成為匹凸匹的獨立董事，上述內部人士則表示，推選王書亞之前，與鮮言有過溝通，但主要是看中王書亞在會計方面的專業能力。另外，慧球科技在今年7月份設立的3家“科賽威”系列公司與鮮言控制的深圳柯塞威基金管理有限公司音譯相同，被稱是“巧合”；科賽威供應鏈（湖北）有限公司註冊及租賃辦公場地位於匹凸匹控股的荊門漢通楚天城物業內，則被慧球科技稱“是因為該物業具有完備的辦公條件及強大的數據處理能力，且當地人力成本、場地租賃成本較低，可擴展及配套程度高。”

慧球科技目前較為棘手的事情可能是保住顧國平的實控人地位，維持上市公司現有的一個管理格局。上述內部人士對此表示認同，並稱，不排除顧國平之後會增持公司股份，以達到一定的持股比例。

事實上，從慧球科技近期的業務布局上來看，也是想通過拓展智慧城市領域的布局來更高程度的維系顧國平在董事會的地位。慧球科技7月29日晚間公告顯示，一口氣擬全資設立5家子公司，其中擬出資8000萬元成立科賽威系列公司3家，出資 1000 萬元設立全資子公司北京阿爾法狐科技有限公司、出資1000 萬元設立全資子公司河北獅子溝旅遊產業有限公司。

為此慧球科技也遭到上證所的問詢，要求詳細說明本次新設子公司的原因及其必要性，與公司智慧城市業務是否存在關聯性。慧球科技回複稱，新設子公司（除河北獅子溝旅遊產業有限公司外）的經營聚焦領域智慧城市相關上下供應鏈業務，逐步優化智慧城市細分市場相關業務內容。

但是倘若真有外來的“野蠻人入侵”，慧球科技的計劃或許也將面臨落空。“那公司也會客觀考慮。”上述內部人士表示。

匹凸匹原高管“下嫁”慧球科技背後：顧國平親證已失實控人地位

慧球科技一再對外強調實際控制人未變更的謊言被戳穿。8月10日下午，慧球科技(600556.SH)前董事長顧國平向《第一財經日報》記者親證，其已不再擔任慧球科技的實際控制人，已向交易所、證監局澄清。而慧球科技方面至今仍一口咬定實際控制人為顧國平到底意在何為?

另據已從慧球科技離職的高管透露，實際匹凸匹前董事長鮮言已買下慧球科技的殼，慧球科技董事會基本都是鮮言的人。對此，本報還將向上市公司方面求證。

而就在鮮言入職慧球科技讓資本市場看不透的同時，慧球科技遭遇瑞萊嘉譽大舉買入。有多方業內人士表示，瑞萊嘉譽的背景並非簡單，其實際控制人可能是豐煜系的劉峰。《第一財經日報》記者依據慧球科技的公開信息通過天眼查發現，瑞萊嘉譽股東張琲、劉峰、鮮言之間直接和間接存在著一些關聯。

顧國平親證已不是實控人

8月10日下午，慧球科技前董事長顧國平向《第一財經日報》記者表示，其已於今年5月份退出慧球科技，不再是慧球科技的實際控制人，“前段時間，我已經向交易所、證監局澄清”。然而慧球科技在8月8日針對上證所問詢函的回複中仍聲稱，公司實際控制人未發生變更，顧國平仍可以對公司決策形成實質性控制。

而就在昨日(8月9日)慧球科技董秘辦人士還向《第一財經日報》記者表示，公司還是希望維持以顧國平為實際控制人的格局，不排除董事會是想請鮮言過來抵禦“門外的野蠻人”這一可能。慧球科技如此回應到底是有何意圖呢?

“公司的人都不是他(顧國平)的了，董事會的人基本就換成鮮言的了。”一位已從慧球科技離職的高管表示，目前就差獨立董事李占國還沒有換掉，不過估計也會換掉。

據公開信息顯示，今年5月份，慧球科技非獨立董事王忠華、張淩興、獨立董事花炳燦相繼提出辭職。該公司董事會提名董文亮、溫利華為第八屆董事會非獨立董事候選人，提名劉光如先生為獨立董事候選人，並獲股東大會審議通過;在最近的第八屆董事會第三十次會議上，該公司又提名王書亞為獨立董事。而王書亞曾為匹凸匹的獨立董事。

另外值得一提的是，慧球科技在宣布聘用鮮言證券事務代表的同時，該公司原公司證券事務代表陸俊安則被聘用為董事會秘書。而據上述已離職的高管透露，陸俊安也曾任職於匹凸匹。

“鮮言已經買下了慧球科技的殼。”上述已離職的高管表示，猜測在之前換董事會成員、聘用陸俊安為證代之時交易的。

本報向顧國平求證是否鮮言已經買下慧球科技，顧國平回應稱，“是不是他(鮮言)控制(慧球科技)不清楚，但是我已經確定退出了。”

另外，上證所也對鮮言突然加入慧球科技提出質疑。據上證所問詢函顯示，“有市場傳言稱，鮮言先生可能已經介入上市公司的經營管理。經我部問詢，你公司稱已聘請鮮言先生為公司提供法律意見。請公司提供鮮言的書面函件，說明是否直、間接持有上市公司股權，是否直、間接控制上市公司的董事會席位，是否控制上市公司的日常管理和信息披露事務。”對此，上市公司方面還未做出回複。

對於實際控制人變更為何遲遲不披露、鮮言是否入主上市公司等事宜，本報聯系慧球科技董秘辦電話無人接聽。

外來者有何來歷

就在鮮言入職慧球科技讓資本市場看不透的同時，慧球科技經上證所多次催促披露了外來者深圳市瑞萊嘉譽投資企業(有限合夥)(下稱“瑞萊嘉譽”)的持股情況。而對於這個“入侵者”的背景，多位接受本報采訪的業內人士均表示，可能並非表面公布的那麽簡單。

據慧球科技8月9日發布的詳實權益變動報告顯示，7月21日至7月28日期間，瑞萊嘉譽通過大宗交易平臺和集中競價四度買入慧球科技股票，中間一次(7月25日)則是賣出，整體成交均價為15.17元/股。截至7月28日，瑞萊嘉譽累計持有慧球科技1973.96萬股，持股比例為4.999978%。

“(慧球科技)這里面的地雷太多了，一般的投資公司是不敢大舉買入的，如果你不了解內幕的話。”上述已離職的高管表示，正常來講，慧球科技當時的總市值在60億元左右，一般的公司怎麽會花這麽大的代價去增持，風險很大，“一直沒想通為啥這麽高位買入”。

有不願具名的業內人士8月9日向本報透露稱，瑞萊嘉譽的實際控制人實際上到現在還未披露，權益變動報告書上的股東可能是一個“馬甲”，可能背後有其他的“金主”。

成立不到的4個月的瑞萊嘉譽，屬於投資界的新秀，但在市場看來，其資本運作手法卻頗為“老辣”，略顯神秘。有坊間傳聞稱，瑞萊嘉譽真正的幕後是豐煜系的劉峰，此人在資本市場上也是前科累累花樣繁多。

《第一財經日報》依據慧球科技的公開信息通過天眼查發現，持股瑞萊嘉譽90.9%的張琲投資的上海華睿投資者管理有限公司法人、執行董事實為劉峰，張琲和劉峰也直接和間接投資了相同的公司;而劉峰與深圳柯塞威基金管理有限公司法人李艷、執行(常務)董事李艷也共同直接投資或任職多家公司，而深圳柯塞威基金管理有限公司由鮮言實際控制;事實上，鮮言與李艷的交集還體現在深圳柯塞威金融信息服務有限公司、荊門漢通職業有限公司等方面。

這意味著張琲、劉峰、李艷、鮮言四人直接和間接存在著一些關聯。另據了解，慧球科技新成立的科賽威智能(深圳)有限公司註冊地址(深圳市福田區金田路 4036 號榮超大廈 5F)與瑞萊嘉譽註冊地同在一幢辦公樓。雖然慧球科技回應“純屬巧合”，但也給市場提供了遐想的空間。

瑞萊嘉譽背後實際控制人是否是劉峰，鮮言與瑞萊嘉譽背後的關系網到底有無關聯，對此，本報將進一步求證及了解。

匹凸匹又在搞什麽？擬向關聯方轉讓子公司100%股權

匹凸匹金融信息服務(上海)股份有限公司(以下簡稱 “公司”)擬將持有的控股子公司匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司(以下 簡稱“深圳匹凸匹” ) 100%股權進行轉讓，受讓方為匹凸匹網絡科技(上海) 有限公司(以下簡稱“匹凸匹網絡科技” )，轉讓價格為人民幣 10,000 萬元。

受讓方：匹凸匹網絡科技 成立以來未實際開展業務

匹凸匹網絡科技(上海)有限公司實際控制人鮮言最近 12 個月 內曾為公司的實際控制人、 董事長;法定代表人史潔，最近 12 個月曾為公司監事。

根據《上海證券交易所股票上市規則》， 匹凸匹網絡科技為公司的關聯方。匹凸匹網絡科技自成立以來未實際開展業務， 2015 年度及 2016 年一季度主 要財務及經營數據如下：

關聯交易標的： 成立以來未開展 P2P 業務 累計虧損 235.32 萬元

本次擬轉讓的深圳匹凸匹系 2015 年 5 月成立，成立以來，一直未正式開展 P2P 業務; 截至 2016 年 3 月末，累計虧損 235.32 萬元。

鑒於互聯網金融行業監管趨嚴，短期內無法通過 該業務為公司帶來收入及利潤，因此公司擬轉讓深圳匹凸匹 100%股權， 重點開展其他現有和新增業務，提升公司的盈利能力水平; 以評估基準日交易標的凈資 產的賬面值和交易價格測算，本次轉讓深圳匹凸匹 100%股權，公司將獲得 235.32 萬元的資產處置收益，該收益最終以年度會計師事務所審計確認的結果為準。

關聯債權債務：尚有借款余額 1000 萬元

2016 年 7 月，匹凸匹網絡科技向匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司 提供無息借款人民幣 1 億元;截止本公告披露日，匹凸匹金融信息服務(深圳) 有限公司已向匹凸匹網絡科技歸還借款 9000 萬元，尚有借款余額 1000 萬元。除此項借款之外，至本次關聯交易為止，過去 12 個月內公司與匹凸匹網絡科技(上 海)有限公司未發生其他重大關聯交易;公司也沒有與關聯方發生其他資產出售 的重大關聯交易。

本次交易構成關聯交易， 但不構成《上市公司重大資產重組管理辦法》 規定的重大資產重組。

“有毒”資產騰挪背後: 揭秘鮮言匹凸匹“暗道”

意圖甩手“有毒”資產的一項尋常交易，卻無意間剝開了偽裝已久的畫皮。匹凸匹，鮮言，這二者之間真實關系正在慢慢浮出水面。

匹凸匹8月19日公告稱，計劃以1億元的價格，向鮮言控制的匹凸匹網絡科技(上海)有限公司(下稱匹凸匹網絡)，轉讓匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司(下稱匹凸匹金融)100%股權。

匹凸匹與其前董事長鮮言的關系頗為蹊蹺。就在此次交易前一個多月，鮮言名下企業因增資、控股匹凸匹子公司荊門漢通置業(下稱荊門漢通)，而遭到匹凸匹的起訴。令人不解的是，僅僅一個多月後，雙方便言歸於好。

目前鮮言已將所持匹凸匹股權全部轉讓，看上去似乎已經沒有關聯。但是，借助荊門漢通這一暗道，鮮言與匹凸匹頻繁往來，僅轉讓資產金額就達數億元。目前，鮮言實際上已經控制了匹凸匹最為重要的資產，實現了表面退出、實際仍藏身匹凸匹背後的布局。

隱瞞的關聯關系

根據匹凸匹披露，匹凸匹網絡的註冊資金3.4億元，股東為北京柯塞威資產管理有限公司(下稱北京柯塞威)、深圳柯塞威基金管理有限公司(下稱深圳柯塞威)。其中，北京柯塞威註冊資金1000萬元，股東為鮮勇、鮮栗;深圳柯塞威註冊資金10億元，股東為鮮言，法定代表人李艷，實際控制人為鮮言。

匹凸匹稱，由於在最近12個月內，鮮言曾擔任其實際控制人、董事長，而史潔在最近12個月曾擔任其監事，此次交股權轉讓已構成關聯交易，因此尚需提交股東大會審議。

此番轉讓的匹凸匹金融，正是此前匹凸匹“立誌成為中國首家互聯網金融上市公司”鬧劇的主要載體。2015年5月，多倫股份聲稱，將向互聯網金融轉型，並成立了匹凸匹金融。2015年5月，多倫股份更名為匹凸匹，但“無可行性論證、無正式業務、無相應人員”的現實，決定了其殺入互聯網金融不過是一個噱頭。截至今年3月底，匹凸匹金融總資產9864萬元，凈資產9764萬元，但一直沒有開展實際業務。

隨著此次股權轉讓，匹凸匹上述舉動已經成為一場鬧劇。從表面上看，匹凸匹轉讓匹凸匹金融是因為受P2P惡性事件頻發、監管不斷收緊影響，但背後的動機卻頗為蹊蹺。而此次剝離之後，匹凸匹當初更名的噱頭都已不複存在。

2015年12月，鮮言辭去匹凸匹董事長職務，並在在今年3月、4月，將所持匹凸匹股權全部轉讓。盡管鮮言已不再持有匹凸匹股份，但經由匹凸匹金融，鮮言仍與匹凸匹之間存在千絲萬縷的聯系。

而匹凸匹向鮮言轉讓匹凸匹金融，也並非雙方的第一次交易。去年6月以來，匹凸匹曾多次向鮮言或其控制的企業轉讓資產、發生資金往來。包括深圳柯塞威在內，多家由匹凸匹設立的公司，目前均已收歸鮮言囊中。

而匹凸匹網絡，亦是從匹凸匹接手而來。根據公開披露信息，匹凸匹網絡科技(上海)有限公司成立於2015年10月，初始註冊資金1000萬元，匹凸匹是其唯一股東。2015年12月29日，其出資人變為北京柯塞威。

此次轉讓前，匹凸匹網絡與匹凸匹金融也多有往來。根據匹凸匹披露，今年7月，匹凸匹網絡向匹凸匹金融提供1億元無息借款，截至目前，後者已歸還其中的9000萬元，但尚有1000萬元沒有歸還。

不過，除了上述借款之外，匹凸匹沒有披露的是，除了鮮言這層關系，匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司、匹凸匹網絡科技(上海)有限公司之間，本身就存在關聯關系。《第一財經日報》記者查閱資料發現，匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司法定代表人、總經理為李艷，而深圳柯塞威的法定代表人、執行董事亦為李艷。在鮮言掌控匹凸匹期間，李艷等擔任該公司董事、財務總監等要職。

但這並非全部事實，雖然早在2015年6月，深圳柯塞威就已轉讓給鮮言，但直到2015年12月，本報記者在深圳柯塞威辦公地看到，其標牌上仍然懸掛著“P2P.COM匹凸匹”字樣。據知情人士此前透露，兩個公司在一起辦公，其實是兩塊牌子一套人馬。

亂象頻出

無論是作為曾經的實際控制人，還是身為交易對手，鮮言掌控前後的幾年間，匹凸匹都一直亂象頻出。

2012年5月，鮮言從李勇鴻手中收購匹凸匹前身多倫股份4000萬股，作價3.4億元，收購成本為8.5元/股，成為持股11.75%的第一大股東。2014年4月到5月，鮮言兩次通過大宗交易，減持原多倫股份2000萬股，減持均價約為6.53元，套現超過1.3億元。

上述兩次減持，鮮言未能從中獲利，反而出現了虧損。2015年6月26日以後，鮮言通過兩個信托計劃，累計增持1000萬股。根據披露，鮮言用於增持的兩個信托計劃，均使用了杠桿，杠桿比例為1:2。按增持期間匹凸匹股價計算，鮮言增持使用的自有資金約為4500萬元。至此，鮮言持股數量增加至3010萬股，持股比例約為8.84%。

2015月12月28日，鮮言將所持匹凸匹全部股份，轉讓給上海五牛基金，總價為8億元。加上2014年減持，鮮言共計套現9.3億元。而按上述數據計算，其持有匹凸匹股權，共計耗資約3.8億元。一進一出之間，凈賺5.5億元。

轉讓、減持所持股份獲得巨額收益之際，掌控匹凸匹的三年多時間里，鮮言並未給該公司帶來改觀，反而導致亂象頻出。通過對外擔保、轉讓資產等種種方式，力求將匹凸匹吃幹榨凈。

今年4月2日，因拖欠保證金、投資顧問費等共計1.97億元，深圳柯塞威被自然人黃永述起訴，要求歸還上述資金。深圳柯塞威、匹凸匹及鮮言也一並被起訴，且導致匹凸匹三個銀行賬戶也被法院凍結。

此事禍起柯塞威股票配資。2014年11月，匹凸匹出資1.15億元成立了深圳柯塞威。2015年4月，柯塞威推出互聯網投資平臺“KCV•紅馬甲”，從事股票配資。《第一財經日報》此前曾報道，自去年10月前後開始，柯塞威就大量拖欠保證金，引發客戶集體維權。據知情人士介紹，高峰時，柯塞威股票配資規模高達70億元。

2015年6月，匹凸匹將柯塞威轉讓給鮮言，並稱“柯塞威從成立至轉讓期間，法律風險責任均由鮮言個人承擔”。今年5月，黃永述將追訴金額增至2.66億元時，仍然將匹凸匹列為被告之一。

不僅如此，鮮言掌控匹凸匹期間，還發生多起對外擔保違規案件。根據上海證監局2015年12月做出的處罰決定，2013 年到2014年1月，鮮言、荊門漢通為他人的5筆借款提供擔保，共計超過8700萬元，但直到2015年受到監管措施之後，才予以披露。此外，2014年10月，荊門漢通受到兩份法院應訴通知書，被訴承擔5500萬元擔保責任，以及荊門漢通2014 年因股東私刻公章，導致對外擔保4.2億元擔保等重大事項，均未及時披露。

此事雖然已成過去式，正是這個荊門漢通，讓鮮言與匹凸匹的關系，顯得更加撲朔迷離。此前的一個月，雙方因為荊門漢通，剛剛發生過一場激烈沖突。

公告信息顯示， 今年3月28日，匹凸匹持股42%的子公司荊門漢通決定，成立荊門漢達實業有限公司(下稱漢達公司)、湖北漢佳置業有限公司(下稱漢佳公司)兩家全資子公司。隨後，荊門漢通將名下的兩幅土地，過戶至漢達公司、漢佳公司名下。

今年6月27日，荊門漢通再次召開董事會，同意由柯塞威大數據有限公司、深圳柯塞威網絡科技有限公司(下稱柯塞威數據、柯塞威網絡)，分別向漢達公司、漢佳公司增資6000萬元、3000萬元，並分別持有後兩者75%股權。同日，漢達公司、漢佳公司變更註冊資本，柯塞威數據、柯塞威網絡成為兩家公司股東。

熟料，今年7月12日，匹凸匹發布涉訴公告，荊門漢通等與柯塞威數據、柯塞威網絡達成的交易，嚴重損害了該公司利益，向法院起訴要求判令確認荊門漢通、漢達公司等股東決定，並撤銷股東變更登記等要求。

回溯事件經過，這場沖突顯得迷霧重重。2015年12月17日，匹凸匹作出決定，由李艷擔任董事的深圳柯塞威金融信息服務有限公司(下稱柯塞威信息)，對荊門漢通以現金增資1億元。2015年12月29日，匹凸匹股東大會審議通過了此事。

工商資料顯示，荊門漢通增資業已完成，柯塞威信息出資1億元，持股40%。柯塞威數據、柯塞威網絡註冊本金均為1000萬元，股東亦同為柯塞威信息，出資比例為100%。而在柯塞威信息已成為荊門漢通股東的情況下，鮮言還急於將該公司拆分，並取得控制權，使得雙方的關系更增懸疑。

通向匹凸匹的暗道

頻繁的資金、業務往來背後，隱藏的是鮮言在匹凸匹舉足輕重的影響力，甚至仍然存在的某種不為人知的隱秘關系。

實際上，盡管已經不持有匹凸匹股權，但鮮言卻仍然掌控著前者最為重要的資產——荊門漢通。連接鮮言與匹凸匹的重要暗道，除了荊門漢通，還有包括深圳柯塞威在內的“柯塞威”系公司。

工商資料顯示，荊門漢通註冊資本2.5億元，匹凸匹持股42%，柯塞威信息持股40%，另一家股東持股18%。但該公司的法定代表人、董事長卻由鮮言擔任。此外，漢達公司、漢佳公司的法定代表人、執行董事兼總經理亦鮮言擔任。

與此同時，上述引發鮮言、荊門漢通、匹凸匹沖突的漢達公司、漢佳公司的增資，目前已經完成。資料顯示，漢達公司、漢佳公司註冊資金已在6月28日由2000萬元、1000萬元，增加至8000萬元、4000萬元，柯塞威數據、柯塞威網絡已成為股東。

由此可見，由自身擔任法定代表人、董事等職務，借助“柯塞威系”名下控制的企業入股荊門漢通，並控制其兩家子公司的形勢，鮮言實際上已經控制了匹凸匹最為重要的資產，並以此為橋梁，搭建了其與匹凸匹發生關聯的暗道，並進而實現表面退出，實際仍藏身匹凸匹的曲折路徑。

值得註意的是，荊門漢通增資是在2015年12月29日進行。而此前一天，匹凸匹剛剛披露了鮮言轉讓股份的計劃。在意欲退出之際，又增資進入匹凸匹控制的子公司，鮮言這種安排，不能說不是充滿玄機。

根據匹凸匹今年7月公告，柯塞威數據、柯塞威網絡增資漢達、漢佳兩家公司，亦未經過匹凸匹董事會、股東大會決策程序，僅僅由荊門漢通做出決定。在鮮言擔任董事長的情況下，荊門漢通做出如此決定的原因，值得玩味。

頗堪把玩的是，漢達、漢佳增資事件的沖突剛過去一個多月，雙方居然言歸於好，再次進行資產交易。這或許是鮮言借助上述暗道，與匹凸匹暗通款曲的例證。工商資料顯示，匹凸匹起訴後，漢達、漢佳兩家公司的股東構成並未出現變更。

慧球科技大“換血”為鮮言鋪路 投資者憂慮“翻版”匹凸匹

在慧球科技(600556.SH)的迷霧重重之中，匹凸匹(600696.SH)前董事長鮮言的入局成為風暴的核心。據《第一財經日報》從多位接近慧球科技的知情人士處獲悉，原掌門人顧國平已將慧球科技轉手給鮮言，目前上市公司正悄然進行人事換血，待調整好以及時機成熟之後將正式迎接新的主人。

“目前欠缺的條件有內外在因素，內在因素是股東，外在因素是股市，股東那邊需要去溝通，股市則整體處於震蕩態勢。”一位不願透露姓名的慧球科技內部人士表示。這意味著以證代身份潛入慧球科技的鮮言將隨著時機的逐步成熟而揭開神秘的面紗。

而鮮言在當家匹凸匹期間亂象頻頻，頻繁使用資本騰挪之術。近期，慧球科技一份被泄露的購買房屋資產公告顯示，慧球科技將購買鮮言旗下公司資產，這一度讓外界猜測是否涉及利益輸送?慧球科技是否會複制匹凸匹的套路?

慧球科技接班人

鮮言以證代身份加入慧球科技之時便激起市場千層浪，熟諳資本遊戲的鮮言在撤離匹凸匹之後入局慧球科技有何意圖、其真實身份是什麽、是否取代顧國平成為實際控制人等，一連串的問題等待解答。

慧球科技遭遇如今的風雲變幻背後不無原因，實控人資管計劃爆倉或許是壓死駱駝的最後一根稻草。一位接近慧球科技的知情人士向《第一財經日報》表示，顧國平接手慧球科技之後變更了其主營業務，但隨著定增的被否以及業務運營並不理想，所以顧國平方面對慧球科技這個殼尚具有控制力，但業務經營方面難有成果，以致業績不佳，再到之後經歷資管計劃爆倉，就把上市公司這個殼賣了，“這個事情也談了很久，最後是鮮言接盤”。

就在8月10日的時候，顧國平向《第一財經日報》親證，其已於今年5月份退出慧球科技，不再是慧球科技的實際控制人，“前段時間，我已經向交易所、證監局澄清”。《第一財經日報》從多位接近慧球科技的知情人士處獲悉，曾隨顧國平一起進入慧球科技的團隊目前正陸續撤出慧球科技，目前上市公司正在進行人事方面的換血。

慧球科技近段時間公告的人事變動似乎也透露出了其中一二。公開信息顯示，今年5月份，慧球科技非獨立董事王忠華、張淩興，獨立董事花炳燦相繼提出辭職。該公司董事會提名董文亮、溫利華為第八屆董事會非獨立董事候選人，提名劉光如先生為獨立董事候選人，並獲股東大會審議通過;在最近的第八屆董事會第三十次會議上，該公司又提名王書亞為獨立董事，而王書亞曾為匹凸匹的獨立董事。

另外，慧球科技在宣布聘用鮮言證券事務代表的同時，該公司原證券事務代表陸俊安則被聘用為董事會秘書。一位已從慧球科技離職的高管曾透露，陸俊安也曾任職於匹凸匹。

以此看來，鮮言正悄然組建著自己的團隊。“董事會的人基本就換成鮮言的了。”上述已從慧球科技離職的高管表示，目前就差獨立董事李占國還沒有換掉，不過估計也會換掉。但從明面上來看，慧球科技最近的回複仍舊是對外強調公司實際控制人未發生變更，顧國平仍可以對公司決策形成實質性控制。這其中又有何原因?

上述不願透露姓名的慧球科技內部人士表示，公司的人事調整有其目的和部署，“先安排事情，等時間到了，他才能更好更快地去接管”。對於鮮言當家欠缺的條件，上述內部人士認為，目前欠缺的條件有內外在因素，內在因素是股東，外在因素是股市，股東那邊需要去溝通，股市則整體處於震蕩態勢，讓投資者信心不足。

“一般不會想在公司最糟的時候接管公司，正常是等公司到一定情況，至少穩定了，該安排什麽人再安排。之前因為很多因素造成的問題，導致這個人全盤接收，那對這個人也是不公平的。之前的股市讓慧球科技內傷蠻重的。”上述不願透露姓名的慧球科技內部人士稱。

他同時表示，目前慧球科技仍在調整中，還需要一段時間，“應該在這個月內就會整個清晰，未來的思路還是方向會更明確”。

目前對於慧球科技實際控制人是否變更、鮮言在其中所擔任的角色也一直被監管層和市場所關註。但經上證所多次監管督促，慧球科技方面至今仍未予以核實並披露。因實際控制人狀態不明、信披不力、監管約談多次“失聯”、泄露未對外披露信息等，慧球科技多次挑戰權威，而於8月18日起被停牌。上證所也表示，“如果公司長期不能落實整改要求，我們將研究對公司股票實施其他風險警示，即予以‘ST’處理的必要性。”

而在鮮言任職匹凸匹期間，類似不服管教的情況也屢次發生。據了解，鮮言此前代行匹凸匹董秘職責期間，匹凸匹信息披露屢次違規，鮮言被上證所多次公開譴責。

資本騰挪術

自今年8月9日鮮言被公布為慧球科技證代身份以來，第一個被暴露的與其有關的動作就是將旗下資產轉賣給慧球科技。這再度引發市場質疑，“這是不是資產的轉移?”而鮮言曾在任職匹凸匹期間對於資產騰挪之術的應用可謂遊刃有余，這樣的資本運作手法會否在慧球科技上重演?

上證所近期通報稱，慧球科技未按照上證所方面要求補充購買房屋資產公告中的相關事項，並在尚未對外披露的情況下全文泄露。這份公告出現在東方財富網股吧，並經上證所核實，股吧出現的公告主要內容與慧球科技通過前述業務系統提交的材料完全一致。

《第一財經日報》查閱東方財富網股吧發現，一份慧球科技“關於全資子公司購買荊門漢通置業有限公司(下稱‘荊門漢通’)房屋資產的公告”的圖片流傳於股吧。公告信息顯示，慧球科技新設立的全資子公司湖北柯塞威供應鏈管理有限公司使用自有資金1243.4849萬元購買位於湖北省荊門市響嶺路楚天城房屋資產一幢，並承擔稅費約50.36萬元，用於公司經營辦公及日常業務。

但全國企業信用信息公示系統顯示，荊門漢通法定代表人為鮮言——現被聘為慧球科技證代、原匹凸匹董事長，且該公司的股東之一為鮮言投資的深圳柯塞威金融信息服務有限公司。上證所方面所核實的問題便是，相關事項是否涉及關聯交易。

“這是不是資產的轉移，是否涉及利益輸送?”有投資者對此提出質疑。而這樣的現象在鮮言掌舵匹凸匹期間甚至是離職以後均有發生，讓投資者擔憂慧球科技會變成第二個匹凸匹。

就在8月19日匹凸匹公告稱，計劃以1億元的價格，向鮮言控制的匹凸匹網絡科技(上海)有限公司，轉讓匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司100%股權。但這並非雙方的第一次交易，去年6月以來，匹凸匹曾多次向鮮言或其控制的企業轉讓資產、發生資金往來，包括深圳柯塞威在內，多家由匹凸匹設立的公司，目前均已收歸鮮言囊中。

以鮮言對深圳柯塞威基金管理有限公司(下稱“柯塞威基金”)的收購來看，柯塞威基金原為匹凸匹旗下全資子公司，因將註冊資本的1.15億元誇大為10億元，而被監管部門質疑其合法性，為避免上市公司因此被停牌核查，鮮言出資1.15億元收購了匹凸匹持有的柯塞威基金全數股權。而與收購幾乎在同一時間，匹凸匹方面同意對柯塞威基金增加註冊資本1.05億元。這在業內人士看來，鮮言及其一致行動人通過此次資本運作，幾乎以極低的成本甚至零成本將柯塞威基金收入囊中。

如今，鮮言雖撤離出匹凸匹，但似乎其中仍具有暗藏的關聯關系。其中，借助荊門漢通這一暗道，鮮言與匹凸匹頻繁往來，僅轉讓資產金額就達數億元。目前，鮮言實際上已經控制了匹凸匹最為重要的資產，實現了表面退出、實際仍藏身匹凸匹背後的布局。

據不完全統計，目前鮮言旗下的公司有深圳柯塞威金融信息服務有限公司、柯塞威基金、荊門漢通、荊門漢達實業有限公司等。這些資產未來會否與慧球科技發生關聯，慧球科技是否將會成為第二個匹凸匹，還將繼續觀量。

匹凸匹“轉移”資產案波瀾再起 增資撤銷鮮言仍被索賠2億

如果不是上海第一中級人民法院(下稱“上海一中院”)的送達起訴狀副本公告，外界至今也都不會知道，因為核心資產以增資手段被“轉移”，匹凸匹(600696.SH)將與原董事長鮮言以及子公司一起對簿公堂，向鮮言索賠近兩億元。

對重大訴訟瞞而不報，匹凸匹這一行為則已涉嫌信披違規，對於其中原因，公司方面也難以自圓其說。當訴訟被曝光，隨之而來的卻是公司前後說法自相矛盾。而更為緊迫的是，這家公司經營陷入困頓已有多年，作為僅有的核心資產，荊門漢通置業有限公司(下稱“荊門漢通”)、湖北漢佳置業有限公司(以下簡稱“湖北漢佳”)名下擁有的兩塊土地被轉移之後，匹凸匹竟然至今沒有完成財產保全。

訴訟前後自相矛盾

上海一中院官網日前的兩則公告顯示，匹凸匹以“關聯交易損害責任糾紛”為由，將鮮言、荊門漢通、荊門漢達實業有限公司(下稱“荊門漢達”)、湖北漢佳等六被告上法庭，要求索賠1.44億元和0.54億元，合計1.98億元。7月14日，上海一中院已正式受理此案，並將於12月1日開庭審理。

而這起近兩億元的訴訟，在立案近兩月後才得以被媒體曝光，隨後，匹凸匹倉皇停牌後補充披露了具體訴訟信息。

按照匹凸匹的說法，今年7月6日，在事先不知情的狀況下，公司突然收到控股子公司荊門漢通的通知，荊門漢通旗下子公司荊門漢達和湖北漢佳已經完成增資事項，並於6月28日完成了工商變更登記。增資對象分別為深圳柯塞威大數據有限公司(下稱“柯塞威大數據”)、深圳柯塞威網絡科技有限公司(下稱“柯塞威網絡科技”)，分別增資6000萬元和3000萬元。

這筆增資帶來的直接後果則是匹凸匹的核心資產被轉移，兩家子公司的實際控制權也拱手讓給柯塞威大數據和柯塞威網絡。若增資完成，後兩家公司將分別持有荊門漢達、湖北漢佳75%的股份，而匹凸匹的持股量都將驟降至25%。

實際上，這一場華麗的資產騰挪大戲與匹凸匹前實際控制人鮮言有直接關系。柯塞威大數據和柯塞威網絡均於2016年3月26日註冊成立，註冊資本均為1000萬，“落地”於同一間辦公室，法定代表人都是張求春，同為深圳柯塞威金融信息服務有限公司(下稱“柯塞威金融”)的子公司，而註冊於2015年5月的柯塞威金融，99%的股份來自鮮言。也就是說，在離開匹凸匹之後不久，鮮言以科威系下兩家子公司為通道，試圖轉移上市公司核心資產。

匹凸匹在9月14日的訴訟公告中稱，就是為避免被告隱匿或轉移財產，公司才延遲披露本次訴訟。但這一說法實際難以自圓其說。

北京市盈科律師事務所合夥人臧小麗律師告訴《第一財經日報》，作為上市公司，重大訴訟及時披露是法定職責。不管持有什麽理由，匹凸匹也不應不公告。

“上市公司作為原告在起訴被告的時候，如果擔心對方轉移財產，是有應對策略的，也有法定渠道的。”臧小麗告訴《第一財經日報》，如果擔心鮮言轉移財產，在起訴時匹凸匹可以申請訴訟保全或者訴前保全，而不是隱瞞訴訟。

對於這一訴訟，匹凸匹尚存諸多自相矛盾之處。隨著時間的推移，按照匹凸匹的說法，其起訴索賠的條件似乎已經發生變化，且與其起訴的前提有所齟齬。

匹凸匹在上述公告中自稱，如果在本案開庭審理之前，被告已順利撤銷了2016年6月28日對湖北漢佳的增資事項，公司將依據相關法律規定與原告達成和解並撤訴。匹凸匹董秘吳延坤也告訴《第一財經日報》，訴訟的目的不是要錢，而是保全公司資產，要求鮮言賠償僅是一種訴訟策略。

但讓人疑惑的是，實際上，目前這兩筆增資已經撤銷。本報查閱匹凸匹半年報發現，在匹凸匹立案後不久，7月28日公司控股子公司荊門漢通召開了2016年第一次臨時股東會議，審議通過了《關於撤銷荊門漢達實業有限公司及湖北漢佳置業有限公司增資的議案》。

起訴目標已經實現，其向鮮言等人索賠的前提，已經不複存在，而且荊門漢達、湖北漢佳撤銷增資的時間，早於其此次披露一個半月。在對方已撤銷增資之後才進行披露，其背後動機委實可疑。

“已經撤銷了就不存在損失，但如果沒有變更回來，就存在不確定性。”廣東環宇京茂律師事務所律師劉華浩向《第一財經日報》分析，在撤銷之後，還要看鮮言等人，有沒有通過增資事項，利用自身地位對上市公司權益進行侵害。

此外，值得玩味的是，在向上海一中院起訴前，匹凸匹已經就資產轉移在湖北荊門相關法院提起了訴訟，並增加了在荊門漢達董事會的席位，糾紛看似已“和平解決”，匹凸匹隨後為何又在上海二次起訴外界目前尚不得而知。

“增資雖然撤銷了，但在沒有落地之前，訴訟還不能撤銷，萬一要是在這個過程中發生變故，沒有完成撤銷增資，再次起訴很麻煩，不可控因素也會更多。”9月13日，匹凸匹董秘吳延坤對《第一財經日報》稱。

兩個月未能完成的財產保全

經營陷入困頓多年，作為僅有的核心資產，荊門漢通、湖北漢佳名下擁有的兩塊土地，被以增資的手段“轉移”之後，匹凸匹竟然至今沒有完成財產保全。

匹凸匹公告顯示，上述案件立案之後，該公司已向上海一中法院申請了訴訟財產保全，但截至目前，法院尚未完成相關財產保全。但對於未保全的原因，公告並未進行說明。

“申請財產保全，需要很多手續，法院也要經過一定程序。”9月13日，對於至今沒有進行財產保全的原因，吳延坤如此解釋。

事實是否果真如此?本報記者向浙江裕豐律師事務所高級合夥人、副主任厲健了解到，對於財產保全，提出申請後，需由上市公司提供擔保並繳納財產保全費(上限5000元)，再由法院結合情況安排保全法官采取措施。匹凸匹立案兩個月財產尚未保全，其中具體原因值得探究。

今年7月12日，因股權轉讓糾紛，欣泰電氣控股股東遼寧欣泰股份有限公司(下稱遼寧欣泰)被另一名股東起訴，要求凍結銀行存款9000萬元或查封等值財產，遼寧欣泰所持欣泰電氣4766萬股股份迅疾被凍結。

“財產保全一點都不複雜，為了防止保全錯了，侵害到其他人合法利益，只要提供足額的擔保，法院就會保全。”劉華浩說，保不保全的決定權在法院，而擔保並非必需條件，如果保全的財產歸屬清晰，即便沒有擔保，法院也會進行保全。但一般情況下，不提供擔保的保全難度很大。

對此，吳延坤稱，在向法院申請財產保全時，就已按要求提供了擔保物。

對於匹凸匹上述舉動，有投資者認為，申請兩個月尚未完成財產保全，荊門漢通等撤銷增資之後，該公司仍然堅持起訴，其背後的目的，可能是想通過訴訟的方式，脫手湖北漢佳、荊門漢通名下的土地資產。盡管增資已經撤銷，但工商變更仍未辦理完畢，屆時就可以未能撤銷變更，由鮮言等人履行賠償的方式，實現變相出售上述資產的目的。

“目的不是為了要錢，而是為了保全資產，而且鮮言他們會賠錢嗎?”吳延坤稱，索賠只是一種訴訟策略，要求撤銷增資的訴訟，僅止於增資事項無效，起不到財產保全的作用，律師研究後建議，要實現財產保全，就必須以受到損失為由，向法院申請財產保全，以避免訴訟期間財產被轉移。

而問題在於，涉及荊門漢通、湖北漢佳的財產保全，至今尚未完成，而增資雖已撤銷，但工商變更並未辦理。吳延坤稱，該公司與鮮言等人，在撤銷增資上已經達成一致，但撤銷增資不同於減資、股權轉讓，執行起來相對複雜，法院判決或調解後，出具正式法律文書，工商部門才能正式辦理。