📖 ZKIZ Archives

別跟市場鬥巧 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102wg42.html

    有位老朋友聽信專家的分析判斷：主板興，小創衰。於是乎，他把兩只創業板股票換成兩只主板大盤股，打算先到主板中去撈一把，然後等到創業板跌透了，再換回來舀一勺，這樣一石二鳥，可連打兩個“戴維斯雙擊”呢！

    然而，人算不如天算，今天，創業板突然活躍起來，他拋掉的兩只創業板股票噌噌噌的往上躥，而撈進的兩只大盤股卻一副死樣地趴著。老朋友胸悶！

    “媽的！看來有點兒不對勁啊！我恐怕是換錯了？”老朋友眼前兩面挨了耳光，擔心自己這麽做反而會弄巧成拙，滿心期待的“戴維斯雙擊”最終變成“戴維斯雙殺”！
    股市走勢波浪起伏，此起彼伏，其波動和輪動看上去是那麽的清晰與真切！然這都是事後看到的情景，而股市在行進過程中，你是很難確知身在何處的。所以說，企圖踏準波動點位和輪動節奏，高拋低吸，始終在漲勢股票叢中跳騰，你有這種騰雲駕霧的神仙功夫嗎？
    正因為股市存在上述這種不可預知性，所以造成創業板與主板大藍籌相對獨立的運行狀態。為何如此？本人在小文《“二八切換”是個偽命題》（2015-02-01）中講過這個道理，其實，股票既是資產，也是一種特殊商品，投放市場之後，也就會類似於商品那樣，遵循市場經濟規律，被不同的客戶（投資者）選購，於是就被市場細分與區隔，形成各自的客戶群（投資群體），產生“物以類聚”的相對獨立的格局。我們不妨比較一下創業板指數與滬深300指數的走勢對比圖：
                                                                                       
別跟市場鬥巧
創業板（紅綠色）與滬深300（灰白色）的周K線對比圖
 
    由上圖，我們一目了然地可以看出，創業板與滬深300是相對獨立運行的，它們之間並無確切的正相關和負相關關系，彼此漲跌幅度就更沒規律了。所以，若你投資這兩個指數基金，並想踏準它們的輪動節奏，長期只抓住各自的上漲波段而避免下跌波段，顯然是徒勞的。那麽好！即便對於這麽大的兩個板塊的總體走勢，你也難以踏準節奏，更不用說對於不同板塊中的個股了，它們之間更無確定性關系可言。是不是？
    其實，即便是關聯度再怎麽緊密、關系再怎麽簡單的金融資產，比如，美元與黃金、美元與石油，欲想踏準它們的輪動節奏，企圖獲得疊加贏利，也都是絕非易事，就更不用說股市這個典型的複雜性適應系統了！
    “不要輕信專家，別跟市場鬥巧！因為沒人會比市場更聰明。”我說。
    “說的是！聰明反被聰明誤！”老朋友說。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=223267
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019