📖 ZKIZ Archives

為何周和泰這樣的“評論狂魔”都很少打開微信公號了？

刺猬公社 2017-05-05 10:32

來源 | 刺猬公社 （ID：ciweigongshe）

文 | 熊少翀

瞅著一大片永遠看不完的微信公號，連周和泰也有些厭倦了。

微信公號界一直流傳著一個關於“周和泰”的傳說——這究竟是人，還是軟件程序？為什麽微信公號評論區里，到處都有他的身影？難道真有這樣的人，整天什麽事也不做，只盯著手機看公號文章嗎？

周和泰的確是個活生生的人，而且最近一直忙於公益活動。這位“微信公號評論狂魔”告訴刺猬公社（ID：ciweigongshe），他有三個微信賬號，原因是每個賬號只能最多關註1000個微信公號——這並不能滿足他的需求。

他對自己每天要花多少時間在看公號這件事上，並沒有概念。

“有時間就看”，他說。

倘若只看不評，還算不得深度用戶。就像批閱奏章，周和泰每天會在大量公號文章下方評論區留言，但只有一部分會被精選。

他說，每天精選的評論在50條左右，最多一次將近100條。

而且，周和泰強調說，他每條評論都是看過文章之後才留的。“不看怎麽留言？有的看了也沒留言，因為無話可說。”

然而最近，周和泰對刺猬公社說，這陣子連他也看得少了，而且已經取關了很多公號。原因主要有兩個：一是“看不過來”，二是“沒什麽好內容”。

像周和泰這樣逐漸淡化看微信公號習慣的人，越來越多。中國漫山遍野幾千萬微信公號，打開率不斷下滑——目前業內普遍提起的數字是，打開率為4%-5%，實際情況可能比這更低。

“號太多、內容太差、朕也太忙”

你為什麽沒有打開微信公號的沖動了？刺猬公社前幾日問了問票圈好友的意見，吐槽蜂湧而來。

有吐槽公號實在太多的：

@Healer：因為太多了，眼花繚亂，通常喜歡的都置頂了。

@李穎：公號內容太多太長了，刷微博更方便點。

@夏若特和樹：因為號太多，希望公號也可以分組。

@不汙先生：紅點點太多，反正也看不完。

@Sebastien：信息太多，懶得選擇……然後就懶得看……想看嚴肅話題，但是覺得手機不是用來看嚴肅話題……太長，懶得刷，然後就幹脆不看了……

@李尚瑾：關註太多了，感覺自己日理萬機，心累，不想打開。

有說太忙的：

@刺猬：太忙，看的號都收縮成兩個類型，一個是與個人興趣愛好相關的，一個是工作相關。

@南風：關註太多，沒時間，信息重複，不乏標題黨。

@玉鑒田：關註了200多個號，每天時間有限，看不過來。

內容同質化讓人不爽：

@宋北北：一些公號內容重複讀太高，標題審美疲勞。

@Mildred：主要還是內容不行，同質化嚴重。好的號我還是會留著看的。有些文章看看標題就飽了。

@Gufra：內容同質化嚴重，同一篇文章在不同的公眾號可以看到五六次。

很多內容也沒啥吸引力：

@楊書偉：因為不深入人心，好多都是套路。

@老北京：300多個公號，除了幾個主要內容做的很好很有深度的看之外，其他都不看了內容做的不好，看感覺浪費時間。

@閃閃：1，越來越多的公號同質化嚴重，甚至是直接洗文，內容堪憂；2，很多文章是標題黨，只是吸引眼球，內容不好。

@The Bliss：是因為很多內容都是為了能保證每天發硬湊出來的，或者一個話題轉發來轉發去，這樣就覺得不值得打開了。

@陽光零落指尖：文章好長都看好累，眼睛酸。

@rabbit：有的公眾號看久了，已經知曉它的宣傳點大概就那麽幾類，內容再換也提不起興趣，或許這也是手機媒體的短板。內容長了人不想看，短了又缺失內容。

有人厭惡標題黨，但還有人覺得標題還不夠吸引人：

@Gufra：標題黨你騙我一兩次可以，三四五次我還會上當？

@一塊夾心：內容沒有insight。標題太長，看完標題都不知道重點是什麽。

@Spotlight：一是很多公號看到標題就明白想說什麽，沒興趣點開；二是公號提供的內容，很多時候並不如新聞客戶端的推送吸精，通知欄新聞比公號文章更吸引我。

當然，微信公號自身設定有問題，競爭對手也多了：

@Odd：獲得消息途徑太多，不想點開。

@楊翹楚：如果變成微博那種信息流，還會再打開。現在每篇文章藏的都太深了，步驟太多了。

@沿著你的軌跡飛翔：不想陷入碎片化閱讀的陷阱唄，嚴格來說就是自己不想養成淺閱讀和走馬觀花的習慣，還是要多多思考，做札記和標註！而公眾號提供的可能性小。

@驚鴻：90後的喜新厭舊。

還有想要直接丟開手機的：

@Veronica_N：大多數文章太爛了，我不想浪費時間，不想浪費做事的時間，不想浪費玩耍的時間，不想浪費休息的時間，不想浪費活著的時間。

@不結冰的江公子：有的純粹浪費時間啊，有的內容太重複，還有就是，真的想放下手機做點別的事情。

@闊少穎：慢慢發現還是看書更能讓心平靜。

@周健：遠離手機，回歸自然。

@[馬頭]：信息爆炸，需要清凈。

@永魚：微信都不太想用了。

@Luzy：朋友圈就夠了，誰能幫我把朋友圈關了。

@0.9：沒有一定要看的理由。

眾人槽點各不相同，上述列舉恐怕也是掛一漏萬。但最後這條還是值得警醒——有什麽一定要看的理由呢？這個問題恐怕是前兩年微信公號風光鼎盛，引發自媒體內容創業高潮，熱錢瘋狂湧入時，很多人都沒有想到的。

在移動互聯網紅利期，一大波微信公號紮紮實實地俘獲了成百上千萬的用戶，影響力之大覆蓋面之廣，讓那些傳統大報大刊也望塵莫及。

而如今，無論是對於用戶還是內容創業者，微信公號還具有什麽不可替代性嗎？

是微信做錯了？

還是生命周期的必然？

拋棄微信公號的，不僅是用戶，內容創業者也早已感受到危機，越來越焦慮。微信公號文章這一內容形態，早已出現了天花板，用戶增長極為緩慢，想象空間越來越小。所有的內容創業者都在想，如何“去微信化”？如何才能盡量占有更多傳播渠道，不把所有雞蛋都放在微信這一個籃子里？

所以，當頭條號、企鵝號、百家號、大魚號、網易號等眾多平臺紮堆出現時，許多內容創業者想也沒多想、連規則都沒有搞清楚就急急忙忙前去入駐。尤其當這些平臺紛紛土豪地拿出十幾上百億現金用來給原創內容生產者發紅包，趨之若鶩者更甚。仿佛一夜之間，微信公號已是明日黃花。

微信到底做錯了什麽？

對於內容創業者而言，微信公號的槽點主要集中在發送次數少、推送後不能修改、不能添加外鏈、不允許跨號支付等。前二者限制了微信公號在傳播上的操作空間，後二者限制了它們的商業空間。

盡管嚴格來講，這也並不能稱之為“錯”。作為一款市場化的互聯網產品，微信完全可以依據自己的產品理念和商業利益訴求，自主設計遊戲規則。

只是，微信公號在為內容創業者提供商業化土壤層面，並不周到。譬如付費閱讀遲遲未推出，大大削弱了微信公號對內容創業者的吸引力。

而在用戶層面，有人可能認為，微信其實也沒做錯什麽。

用戶們的槽點主要集中在內容同質化、缺乏吸引力、標題黨等等，這更多的是內容提供者的問題。而現在微信公號太多了、太忙了看不過來，以及想丟開手機，這更多的也是用戶自身的問題。

畢竟，微信作為一個平臺，理應為用戶提供更多選擇。至於選擇哪些，取關哪些，都是用戶自己的事，沒有誰強逼誰。既然不想看，為啥不取關呢？

但恐怕任何一款有野心的產品都不會置用戶的想法於不顧。微信公號的失誤可能正在於，沒有結合人性進行足夠的產品叠代。

早年間，人們聚集在豆瓣、飯否。2011年微博興起後，陣地就轉移了，茶余飯後沒事就刷微博，而聊天的工具是QQ。再後來，是微信的時代，人們將學習、工作、生活統統搬到了這個新的平臺，刷朋友圈取代了刷微博。讓人意外的是，如今不少人又再一次回到了微博，甚至連QQ也大有複興之勢。

就如同人們對時裝的審美趣味不定期掀起一陣複古風潮一樣，人們對同一件事物的興趣似乎總難持久。所以，產品的及時更新叠代是必要的——即使像蘋果手機這樣偉大的產品，現在外界對它的批評也是覺得叠代不夠革命性。

此外，微信公號的打開路徑是否過長，過於間接？將訂閱號內容整合開發成一款信息流產品是否更能迎合用戶？在置頂功能基礎上，添加分組功能是否更能增強用戶獲取信息的便捷性？

騰訊創始團隊成員之一的張誌東也覺察到了這些問題，尤其是內容過載，他去年在微信內部會議上說：我在訂閱十來個訂閱號的時候，每日一條推送的體驗是很愉快的。但是，當我有大幾十個，上百個訂閱號的時候，我就陷入了“內容過載”。

“過載讓人產生不愉快的感受，紅點密集讓人產生焦慮和失控感。 貪多是人性的弱點，雖然微信早就有右劃退訂的功能， 但依然不足以體驗平衡，用戶還是很容易被人性的弱點帶入坑里。 微信這里還需要更多友善的創新， 幫助用戶擺脫這種不愉快處境。”張誌東說。

他批評了微信的遲鈍：外界媒體人對微信比較有好感，批評會較為客氣，這容易讓團隊產生錯覺，容易讓我們自我感覺過於良好，“而事實上，我們還有不少蠻遲鈍的Bug。” 

每一個互聯網產品都有自己的生命周期。微信公號從2012年8月推出至今，走過了將近五個年頭。但在這五年時間里，微信公號似乎並沒有做出太多的叠代和改變，以不斷刺激用戶的興奮點，增強哪怕只是維持用戶黏性，滿足他們不斷變化的需求，盡管他們的需求似乎永遠也無法被滿足。

洞察人性是微信最大的命題

微信公號所面臨的困境或許還不止於此。移動互聯網的確給人們帶來了生活和工作方式的巨變，培養了新的行為習慣。但現在看來，這些習慣並不牢固。就像全球化之後出現逆全球化，人們似乎也在移動互聯網深度普及之後，開始出現抗拒移動互聯網的情緒。

譬如，移動互聯網下的碎片化閱讀，養成了用戶越來越浮躁的閱讀心態。沒有看長文章的耐性，和對文章深度的追求，形成了矛盾。

所以，盡管碎片化閱讀是客觀存在的需求，卻只是一種相對於傳統閱讀場景的補充。越來越多的人意識到，真正的閱讀是一件需要花費時間的事，在移動端可能並不適合深度閱讀，人們需要拋開移動互聯網，回到線下。

信息過載所導致的心理壓力甚至激起了部分人群的“複古心態”——拋下手機，回到沒有網絡的“史前時代”。他們認為，這是“回歸自然、回歸生活”的途徑。

這種極端化的情緒固然有失偏頗，但也必須承認，都市的快節奏已使得這種情緒越來越普遍，越來越高昂。這個問題太複雜，並不單單是微信所能解決的。但微信有接近9億月活，有“連接一切”的野心，洞察人性恐怕是它最大的命題。

這點也正如張誌東說言：微信發展到6億用戶之後，用戶群開始接近中國總人口的社會的複雜度了，微信團隊的同事們，除了產品思維之外，還要大力強化“社會化” 思維。 將社會各人群和階層的複雜性，作為主要的研究課題。 對這種變化還要更加敏感。

對於內容創業者來說，他們要探索的是真正適應於移動互聯網時代下用戶需求的內容產品。從長視頻到短視頻，從圖文報道到直播，從搜索閱讀到算法推薦，這樣的探索正在進行，但還遠遠不夠。

今天，出現體力不支的是微信公號。毫無疑問，接下來還會不斷有新的內容業態出現，但它們又能堅挺多久呢？

當然，作為用戶的人們並不太關註這些——只要有人提供服務就行，管它是微信、快手還是今日頭條。從一個島奔襲到另一個島，人們的焦慮和孤獨始終沒變。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

評論：完善退市制度不應一拖再拖

2017年“退市第一股”誕生。近日，深交所宣布對*ST新都(新都酒店)做出股票終止上市決定，由此*ST新都將進入退市程序。

這是繼去年7月欣泰電氣因涉嫌欺詐發行被責令退市後又一退市案例，有評論認為這意味著A股機制日漸常態化。實則不然，最近幾年每年1~2家公司退市的速度，恰恰證明A股退市機制十分不完善，任重而道遠。

就*ST新都而言，也曾使出渾身解數逃避退市，百般“折騰”後方才退市。*ST新都1994年1月在深交所掛牌，因違規為關聯方提供擔保等事項，*ST新都在2013年、2014年連續兩個會計年度，被出具無法表示意見的審計報告，2015年5月21日起*ST新都被深交所暫停上市。當年9月15日*ST新都於進入破產重整，解決因違規擔保引發的巨額債務問題;2016年5月*ST新都向深交所提出恢複上市申請及全部材料;今年4月25日，在恢複上市的道路上蹣跚了近一年的*ST新都，因會計師事務所的函件走到了懸崖邊： “調整後的2015年度扣除非經常性損益後歸屬於公司普通股股東的凈利潤為-1039942.22元”，這意味著*ST新都無法達到恢複上市的條件。

事實上，作為公司退市與否發主要考量——是否具備持續盈利能力，在A股市場一直很難真正執行。一般而言，一家公司上市一段時間後，因行業環境或自身經營等問題，喪失了持續盈利能力，不具備繼續上市條件，理應退出資本市場。但在A股市場，大部分瀕臨退市的公司，都以借殼、重組等途徑臨門一腳“恢複”持續盈利能力，部分常年未恢複持續盈利能力者，亦可通過財務手段規避退市政策，繼續留在A股市場。於是在A股形成了炒作“殼”資源的惡習，許多人樂此不疲，甚至出現了因專門炒作“ST”股而獲利匪淺的“牛散”。

根據Wind資訊統計，截至目前，A股因為業績連續虧損而被退市的公司數量僅五十余只，信息披露違法違規甚至欺詐上市而被勒令退市的也只有個位數。而市場成熟年均退市率在8%左右，如美國從1998年到2012年即有7769家上市公司退市，這其中約一半為達不到上市要求而退市。

以2012年出臺“新老劃斷”退市制度為例，當時限期18家暫停上市公司在當年底恢複持續盈利能力，但最終這18家公司僅兩家退市，其余均通過各類手段恢複交易，且引發爆炒，此事一度引發廣泛質疑。2014年，證監會正式發布《關於改革完善並嚴格實施上市公司退市制度的若幹意見》，號稱“史上最嚴”退市制度，不過實施近2年以來，效果遠不如預期，甚至在當年年底，身兼欺詐上市和財務造假的萬福生科逃出生天，並在複牌交易半年內被爆炒6倍，影響頗為惡劣。

炒“殼”雖備受詬病而屢禁不絕，其根源即在於A股退市制度一直以來的“雷聲大雨點小”，震懾力太弱令僥幸行險者獲利。2015年4月*ST新都暫停上市前曾連續15個交易日漲停，上演末日狂歡，就緣於不少投機者認為其將鹹魚翻生。

除了政治亂象、徹底根治炒“殼”需要完善退市制度外，今年以來IPO加速發行，市場不斷擴容，也倒閉退市制度常態化。因為通過新股發行來改善股市生態、優化股市結構、提高上市公司質量、推動股市朝著價值投資的目標發展，只是一個方面。要想使新股發行真正成為改善股市生態的重要手段，就必須先對股市進行清淤，把影響股市健康發展的淤泥、汙水清理掉，畢竟“有進有退”才是成熟市場應有的狀態。

劉士余主政證監會以來，一面打擊市場亂象，一面加速新股發行。今年僅僅過去4個多月時間，A股即有200余家新股上市，這樣的發行速度確實給市場帶來了壓力，但資本市場的主要功能就在於為企業融資，所以也無可厚非，不過在不斷擴容的A股市場面前，形同虛設的退市制度改革就顯得越來越迫切。

更有人批評，A股目前最大的問題就是退市制度，退市比例極低，上市速度全球第一，這是因為上市皆大歡喜，退市得罪人，而且地方政府也參與遊說，股市應該是一池活水，有流進，也有流出，A股只有流進、很少流出的狀況亟待改進。這樣的批評不無道理，監管層不能再坐視不理。

換言之，退市制度常態化，既能徹底根除A股由來已久的炒“殼”等亂象，也能讓IPO發行常態化更顯有理有據，不致受人詬病。

市場評論|貿易戰陰霾漸散，A股清明節後走勢波瀾不驚

雖然清明小長假期間消息面並不平靜，中美貿易戰的陰霾更是有繼續加碼之憂，但A股市場周一開盤後的走勢顯得較為平穩，並未太受上周五美股大跌的影響。滬深兩市股指盡管最後漲跌互現，但兩市個股漲跌家數之比接近1:1，顯得較為均衡，不過成交量降至4300多億元，較節前繼續小幅下降，使得市場對於股指反彈的預期仍然不高，築底成功尚需時日。

從市場全天的走勢來看，盡管滬深兩市受到“貿易戰可能加碼”消息影響早盤一度出現快速殺跌走勢，但很快就在逢低買盤資金的介入下止跌企穩，並於早盤順利翻紅，衛星導航、航空、保險、鋼鐵等板塊成為護盤的主力板塊。午後股指盡管再度出現震蕩回落走勢，但尾盤的拉升使得股指全天平穩收盤，滬深兩市主板指數漲跌互現。

雖然小長假期間有關貿易戰的話題討論如火如荼，但在本周一A股市場的走勢中卻顯得波瀾不驚，早盤的殺跌為時很短，而一些受益板塊也是不漲反跌，說明在經過充分討論之後，市場對於貿易戰的擔憂開始消退或已有充分預期，反倒是像衛星導航這樣的板塊開始受到市場的追捧，成為周一最大的熱點。

不過就股指目前運行的態勢而言，上證指數仍處於底部窄幅震蕩之中，破位風險並未完全消除；深成指受益於創業板指數的強勢，整體走勢略好，但也處於回補3月27日跳空缺口的壓力之下。滬深兩市股指的相互影響是否會導致上證指數出現最差的破位走勢，這仍是投資者需要預防的。這也意味著目前階段投資者的整體倉位不可過重，重點可參與一些熱門板塊的短線交易，長線建倉時機尚需耐心等待。

與此同時，上市公司一季報的披露也將拉開帷幕，投資者需要高度關註一些熱點成長股的業績增長情況，這將在很大程度上決定創業板指數究竟能走多遠，同樣也將決定投資者今年的盈利水平的高低。

人民日報評論：“獨角獸”上市，莫陷概念炒作

推動創新企業境內上市是件好事，好事要想辦好，就要防範過度炒作的風險，讓市場多一份行穩致遠的從容。

“我就是獨角獸”，“我負責評選誰是獨角獸”，“我投資了獨角獸”，“本地區熱烈歡迎獨角獸”……近段時間以來，“獨角獸”牢牢占據財經新聞的熱搜榜，這一國外機構創造的舶來概念，仿佛在一夜之間家喻戶曉。熱炒之下，相關部門積極推動的創新企業境內上市試點，遭遇輿情飛濺的水花，政策初衷和內涵被不少人誤讀甚至有意曲解。

“獨角獸”是什麽？通俗地講，就是那些發展快速、能帶給投資人可觀回報的初創企業。為什麽近期“獨角獸”的概念再次熱起來？因為有人把它跟正在推進中的創新企業境內發行上市試點掛上了鉤。

3月30日，國務院辦公廳轉發證監會《關於開展創新企業境內發行股票或存托憑證試點的若幹意見》，對支持創新企業在境內發行上市作出系統制度安排。但有人卻將《若幹意見》簡單解讀為“支持‘獨角獸’企業上市”。由於發行上市帶來想象空間，財富效應觸動敏感神經，就有利益相關方自稱“獨角獸”、炮制“獨角獸”、濫挖“獨角獸”。於是“高估值”等猜測紛至沓來，“割韭菜”等質疑也相伴而生。概念炒作愈烈，市場顧慮越大，紛擾之下，實有必要在現實背景下分析政策內涵，厘清此次改革的邏輯。

隨著我國進入經濟結構調整的重要時期，各種創新企業不斷湧現，但由於以往資本市場制度限制以及宏觀改革措施尚未跟上，一批處於引領地位的創新企業只能借道境外上市。這導致目前國內上市企業中創新企業比重偏小。有統計顯示，A股市值前50名上市公司的市值占A股總市值的比重是35%，主要是銀行、保險、能源、房地產等傳統行業；市值前50名上市公司中，高新技術企業和戰略性新興企業僅為10家，市值占比不到13%。未來A股的上市公司行業結構需要與宏觀經濟產業的發展趨勢相匹配，從這個意義上看，開展試點支持創業企業境內上市，有利於優化資本市場行業結構，增強境內市場國際化水平和全球影響力，使境內投資者能夠分享新時代經濟發展成果。

巨大的政策紅利，自然對各方都有著強烈的吸引力。但是無論是為招商引資、熱心服務“獨角獸”的地方政府，還是主動向“獨角獸”隊伍靠攏的企業，抑或是急於變現的投資機構，如果把資源耗費在概念上，把投資者吸引在虛幻上，則與發展實體經濟的政策初衷相去甚遠，必然得不償失。這就需要相關部門堅持穩中求進工作總基調，著重處理好試點與風險防控的關系，嚴把創新企業上市的篩選關。

從這個角度再看《若幹意見》，規定試點對象既要身處互聯網、大數據、雲計算、人工智能、軟件和集成電路、高端裝備制造、生物醫藥等高新技術產業和戰略性新興產業，又要滿足市值、營收等門檻，還要經過科技創新產業化咨詢委員會的挑剔眼光，正體現了既大膽創新又小心謹慎的改革精神，把防控風險放到更加重要的位置。參與各方唯有完善政策指引、強化中介責任、規範大股東行為、加強投資者教育，齊心協力才能讓優質創新企業上市之路更加通暢，形成新興行業和資本市場的良性互動。

深化改革，向來需要摸著石頭過河的探索勇氣，也要有修堤築壩的嚴謹細實。推動創新企業境內上市是件好事，好事要想辦好，就要防範過度炒作的風險，讓市場多一份行穩致遠的從容。

市場評論|中國擴大開放提振A股，一季報再成市場焦點

伴隨著鋼鐵水泥等行業一季報亮麗業績的預告以及博鰲論壇上傳出的令人振奮的消息，A股市場周二午後出現大幅拉升，銀行、化纖、交運、鋼鐵、保險、資源等權重板塊成為推動股指反彈的主力，兩市成交量也隨之有所增加。受此影響，一度震蕩下行的創業板指數也出現止跌回升，上證指數破位風險開始大幅降低，而此次反彈能走多遠關鍵還是要看量能配合以及上市公司整體一季報的披露情況。

從市場全天的走勢來看，A股市場早盤的走勢可謂波瀾不驚，萬興科技（300624.SZ）等妖股不是被特停就是早盤打開了漲停板開始大幅殺跌走勢，帶動以創業板為代表的成長股集體回調，而一季報業績預告亮麗的水泥、鋼鐵等板塊則出現大幅拉升，韶鋼松山（000717.SZ）股價早早就漲停。

午後，隨著博鰲論壇傳出振奮人心的消息，銀行、保險、資源等權重板塊開始持續拉升走勢，帶動上證指數大幅反彈，此前持續回調的創業板指數也止跌回升，全天跌幅明顯收窄，成交量也有所回升。

不過，隨著周二權重股板塊的集體回升，市場是否會再次展開風格轉換再度成為市場人士關心的話題，此前大舉進入創業板的資金會否撤離轉投藍籌股成為最為關鍵的判斷。

從成交量情況來看，創業板的成交在單日突破千億元之後基本維持在這一水平附近波動，在下跌時也並未出現大幅增加的情況，在近期的回調過程中更是呈現小幅縮量的態勢，因此資金大幅撤離的概率較低，這也意味著市場風格的轉換或許沒有那麽快，還需要市場後續的走勢去驗證這一可能。

其實在筆者看來，投資者完全沒有必要去糾結市場風格是否會轉換，只要抓住價值投資的主線——上市公司業績變動情況和估值水平高低這一核心問題即可，業績再好的公司估值太高了也是貴，業績不好的公司估值太低了還是便宜的，關鍵就是如何動態評估上市公司的價值而已，而這需要投資者具備相應的知識、經驗和判斷能力，在投資過程中持續提高自身的水平才是最重要的事情。

首席評論丨獨角獸歸來 引爆A股新經濟

證監會CDR試點落地 獨角獸回A進程提速

困擾科技“獨角獸”多年的A股上市門檻限制即將取消。3月30日，國務院同意並發布了證監會《關於開展創新企業境內發行股票或存托憑證試點的若幹意見》，對創新企業境內IPO、CDR試點設置制度框架，這意味著“海漂”的新經濟企業，以及還未完成上市的獨角獸，即將有望登陸國內A股市場。

2017年我國獨角獸企業達164家總估值6284億美元

“獨角獸”概念最初誕生於2013年，特指數量稀少、發展極快、備受投資者追捧的創業企業。根據科技部下屬事業單位最新公布的2017年中國獨角獸企業名單，包括螞蟻金服、滴滴、小米等164家企業入圍，總估值高達6284億美元。

趙錫軍：獨角獸企業，是在美國市場上提出來，對相對發展比較快，大概10億左右估值類型的企業評估，它是按照市場估值要求來評估。10億美金的估值，也不是說純粹財務標準，只是一個市場的主觀評價。

盛希泰：國內互聯網企業往往沒有盈利，但未來潛力很好。沒有機會上市，所以只能一輪輪往下融。從去年2017年來看，很明顯，一級市場融資的金額遠遠大於二級市場。正常情況下，資本市場第一核心職能就是融通資金，集中重點發展產業，這是毫無疑問的。

錢於軍：獨角獸企業認定100多家，這些企業是未上市的，而且有一定規模，估值也達到一定水平。國內的金融體系要支持獨角獸和實體經濟，它們代表的實體經濟，這一類企業走A股，跟原來比可能在監管方面適當放寬一點。

獨角獸企業A股上市存在盈利門檻、股權VIE架構等障礙

小豬短租作為房產服務領域的獨家獸，也入圍了此次榜單。據聯合創始人王連濤介紹，以往這類新經濟“獨角獸”企業要想在A股上市，存在著盈利門檻、股權VIE架構以及同股不同權等障礙，很多企業不得不放棄，而選擇遠赴境外上市。

王連濤：以前很多同行的企業，更多選擇在美國或者香港上市，主要是因為大部分互聯網企業接受的是美元投資，其實沒有其它的選擇，只能在美國或者香港上市，這是在過去將近20年中國互聯網市場一個獨特的現象。

一個企業肯定希望，在中國發展，也能在中國上市，能讓中國股民直接跟它，有一個資本市場發生買賣的機會，以前是因為制度上、安排上，這樣的機會很難實現。

張懿宸：中國一直是以監管層來保護股民的心態，對新興企業上市比較審慎，有一定道理。但是新的企業，三年業績等等，事實上很多企業達不到，尤其在互聯網年代，更多是流量、市場占有率，形成消費習慣一系列的競爭。如果按以前的標準，很多企業都在國內上不了，所以說是要做必要修改的。

紅籌企業回A通道打開:可CDR和IPO二選一

如今A股市場對“獨角獸”企業敞開大門。此次證監會的最新政策，從行業範圍、業績和市值等方面圈定了首批試點企業範圍，這些試點企業可根據相關規定和自身實際，可以通過選擇申請發行股票或存托憑證（DR）兩種方式在A股上市。

創新企業境內IPO、CDR試點企業標準

符合國家戰略、掌握核心技術、市場認可度高，屬於互聯網、大數據、雲計算、人工智能、軟件和集成電路、高端裝備制造、生物醫藥等高新技術產業和戰略性新興產業，且達到相當規模的創新企業。

其中：1、已在境外上市的大型紅籌企業，市值不低於2000億元人民幣；

2、尚未在境外上市的創新企業（包括紅籌企業和境內註冊企業），最近一年營業收入不低於30億元人民幣且估值不低於200億元人民幣，

3、營業收入快速增長，擁有自主研發、國際領先技術，同行業競爭中處於相對優勢地位。

趙錫軍：現在強調的是資本市場要服務實體經濟，特別是創新創業的發展，要鼓勵國內優質的企業上市，特別是創新創業能力比較強，有很好發展前景的企業來上市。現在也選擇了一些領域，比如像人工智能、生物制藥、高科技高端制造行業等等。對於這些創新創業型的企業，特別是現在還不一定有盈利的企業來講，用傳統的財務標準來衡量不太合適。

王連濤：一個非常重大的信號，因為原有中國A股市場，不管是上海市場還是深圳市場，更主要是為傳統企業上市做準備，對盈利的要求，對上市的門檻，實際上是適合更傳統的企業。這次最重要是政府層面發出一個信號，能讓這些本質是在中國，服務於國內市場的企業，真的在國內有上市機會。所謂門檻都會隨著市場發展、制度健全，發生新的變化。

從所謂市場上開始出現名單之後，更多人開始關註我們，包括從資本角度上，也包括從政府角度上，關註像我們這樣有可能國內上市的企業，我們在企業的發展過程當中會需要什麽樣的支持，也有很多新的資本開始接觸我們，這些都是現在政策層面上，發生的一些變化，對企業一個新的關註點。

BATJ等7家境外企業符合CDR試點要求

根據2000億元人民幣的市值要求，截至目前符合條件的中概股共有6家，分別是阿里巴巴、中國移動、百度、京東、網易、中國電信。港股僅有騰訊一家符合要求。而在未上市的獨角獸名單中，目前估值超過200億，且符合行業要求的有30家，螞蟻金服、滴滴出行、新美大、小米、陸金所等企業均名列榜上。

張懿宸：現在小米很可能是第一個案例，在香港和內地同時上市，在國內是以CDR的形式上市。整體中國市場，包括市場監管層的安排，確實是好事，因為這麽多年下來，這麽多創新型的企業，最後都在海外上市，阿里在美國，騰訊在香港，百度、京東也都是在美國。到今天，資本市場在創新中間，新舊動能轉換中間，應該起到它的作用。

全球科技“獨角獸”爭奪戰愈演愈烈

科技革新的浪潮已成為全球股市最重要的投資主題之一，“資本市場擁抱新經濟”已經成為全球共識。納斯達克市場被稱為“美國新經濟搖籃”，集中了蘋果、亞馬遜等大市值科技股，香港交易所也在力推同股不同權制度改革，吸引更多“新經濟”企業赴港上市。近來中國監管層亦對支持新經濟發展頻頻表態。

張懿宸：美國納斯達克，有整體市場支撐在後面。美國確實很鼓勵創新，整體市場又普遍認同風險自擔的氛圍，從這個角度來講，在美國整體形成一個生態，不僅僅是有投資人、投行，還有研究員研究。實際上直到今天，互聯網類公司從估值上，去美國大家覺得還是比較好。

香港市場在近一兩年內，確實做了很多工作，香港交易所的李小加一直在不遺余力地推，克服了很多障礙，把這件事情做成，從某種意義也起到一定作用，倒逼內地監管層，也要把市場打開，讓創新型企業能留在內地。

錢於軍：資本市場和交易所，在任何時候都希望吸引本土的優秀企業，然後在此基礎上，再吸引亞太區和國際性的優秀企業，A股上海、深圳一直如此。只不過中國是這麽多年來，成了優秀企業的凈輸出，因為香港本土傳統的企業很少，現在恒生指數里面，60%70%都是中資優秀企業，尤其國有或者大的民營企業。

A股正擁抱新經濟留住下一批“BATJ”

十年間，以百度、阿里巴巴、騰訊、京東(BATJ)為代表的中國互聯網高科技企業，遠走海外，紛紛與A股市場失之交臂。對中國資本市場而言，支持新一代BATJ企業成長，破除制度障礙、吸納更多優秀的創新企業在A股上市，已顯得十分迫切。此次CDR的推出，將成為境外獨角獸企業回A的關鍵“工具”之一。

盛希泰：中國資本市場A股市場，錯過了整整一代互聯網，BAT包括J的崛起。過去20年中國發展速度快，最大的成果之一就是這些偉大互聯網企業的崛起，中國改革開放一個很偉大的例證，但它們沒有在中國上市，中國的老百姓根本沒有機會享受帶來的成果。所以國內最近推出獨角獸在中國上市的舉措，是非常有必要的。

汪潮湧：希望互聯網紅利，新產業的紅利能夠留在中國，被中國的投資人和股民所分享，不要再重複過去BAT的痛。中國現在有超過250家獨角獸公司，哪些能夠在國內上，哪些能夠在海外上，這是雙向選擇。符合監管條件的企業，如果創業團隊願意在國內上，那當然最好。我們投的公司，目前大概有十一二家獨角獸企業，絕大部分都想在國內上。

錢於軍：這時候推出來比兩三年前時機更加成熟，在倫敦有GDR，美國的ADR，其實是很成熟的。中國有些條件從國際的角度來說還不太具備，技術上可能需要解決好CDR，跟基礎股票之間的轉換機制。如果沒有融資性質，需要到母國市場先把基礎貨幣做一些收集，才能在這基礎上生成CDR，才能到國內賣給有興趣的投資者。而將來二級市場一定要通過某種意義做市商的安排，這樣才有買有賣，有貨供應，種種這些技術方面的問題，都有解決方案，中國的監管和業界都在仔細地研討這些東西。

CDR成為境外上市獨角獸回A關鍵工具

DR是存托憑證的簡稱，是指在一國證券市場上流通的、代表外國公司股票的可轉讓憑證，以百度、阿里巴巴、京東為例，在美國上市都是發行美國存托憑證(ADR)的方式。而中國存托憑證CDR，目前被公認為是允許境外上市的中國公司，以及獨角獸公司在A股上市的最佳方式，它可以在基本不改變現行法律框架的基礎上,使得境外上市公司更便捷、更低成本地回歸A股。

錢於軍：A股的發展是有空間的，已經在海外上市的，可以通過互融互通。現在和香港市場已經有二級市場的滬港通、深港通，一級市場或者二級市場可以通過CDR，來確保二級市場交易的種類更豐富，而且兩邊投資人都能在本土市場，買到彼此對方交易所上市的大盤股和優秀企業。交易所之間在吸引一級市場IPO的時候，一定都是沖著好企業去的，在這個意義上，企業在哪兒註冊重要，但不是最根本的，因為很多交易市場，都有能力吸引國外非本土市場註冊的企業。有了CDR後，其實我們也開始邁出了這麽一個很有意義的步驟。

科技股格局面臨重塑 價值投資將成主流

市場分析認為，“獨角獸”公司回歸中國A股，將推動優化上市公司，尤其是科技服務板塊的整體質量，同時更有助於整體市場更好地形成價值投資的理念，更加註重公司的內生業績增長。

錢於軍：中國的散戶為主的A股投資人怎麽適應這種新環境？有更多的選擇總是好事，否則投資的都是A50，上證、滬深300，或者其他中小板、創業板，現在會多幾類，中國企業在海外上市回來發CDR，同時國外成熟企業，也可以到中國來發CDR的方式，這樣A股可供投資的標的更豐富了。

趙錫軍：回來的這些企業，確實是好企業，因為它無論在哪個海外市場上市，已經經過一輪篩選，被證明說確實有發展前景，有很好投資價值的這些企業，那它回來給投資者提供一個更好的選擇機會，替代一些國內原來比較傳統的，投資價值可能空間比較小的企業，優質的上市資源，替代劣質的上市資源，這是符合市場優勝劣汰要求。

錢於軍：有一個趨勢，在國外幾十年資本市場發展里都發生過，逐步公募基金成為主體，散戶把錢交給一個專業投資機構，基金也好，專業資產管理公司也好，來把錢匯到一起，整體資產組合，合理的資產配置，不同行業、不同上市公司的配置，甚至有時跨國別。CDR就有一個新的可能性，不出國門用人民幣，就能買到海外上市的大藍籌，包括在海外上市中國優秀的這些新興企業龍頭。

證監會：防範CDR試點過度炒作風險

同時對於CDR可能帶來的影響，相當一部分資深投資人和金融專業人士保持謹慎態度。對於散戶居多的A股市場，如何在吸引價格波動較大的新經濟企業的同時，做好投資者教育和保護，也尤為關鍵。對此證監會表示，對上市後可能存在過度炒作的市場風險等問題，將嚴格把關，采取相應措施。

趙錫軍：如果企業在海外上市，並不是說是一個競爭能力特別強的企業，投資價值也並不是太大，只是借著一個中概股，或者借著要回歸的名義圈錢，就不值得鼓勵。所以關鍵還是要看回來的企業，它的投資價值在哪兒。並不是說在海外上市的企業都有投資價值，當年在納斯達克上市的企業，每年都有上千家要淘汰掉。

獨角獸企業主要是按照美國市場的情況，來對企業有一個估值。在一個相對專業能力比較強，專業機構比較多，專業投資者比較多的市場上面，對企業的估值會更科學更合理，更加專業。但是換到一個市場上面，投資者的專業能力並不是很強，專業估值的水平也不是很高，充滿了炒作、投機氛圍的市場上面來看，那一個企業的估值，可能除了它的真正競爭性，或者投資價值以外，還攙雜著很多炒作因素在里頭。如果是炒概念因素，那估值就帶有很大的誘導性或者欺騙性，就很難說這是一個很好的企業。

我們要保護好投資者的利益，特別是中小投資者的利益。怎麽樣設置一些標準、制度安排，特別是風險的提示等等，這些方面的要求，能夠讓現在很難認清楚，或者跟風的投資者，能夠認識到上市公司投資風險所在，投資價值所在，這是在制度安排設計上面要考慮的。

市場評論|人氣回升，A股黃金軍工板塊再受寵

在經歷了周二的大幅反彈之後，A股市場的人氣明顯有所回升，受此影響，滬深兩市股指周三雙雙小幅高開，全天呈現震蕩上行走勢，並於收盤時雙雙留下了一個向上的跳空缺口。而創業板指數的走勢則相對較弱，沖高回落態勢較為明顯，最後以微跌報收。兩市全天合計成交維持在4800億元左右的水平，與周二基本持平。

從板塊走勢來看，盡管保險、汽車、衛星導航等板塊出現回調走勢，但黃金、軍工、銀行等板塊的上漲還是帶動股指繼續反彈，兩市漲跌個股家數之比也接近2:1，市場人氣回暖較為明顯，漲停個股家數也有62家之多，同時市場難得的沒有出現跌停的個股。

而從股指的K線形態來看，滬深兩市主板指數周三均留下了一個小小的向上跳空缺口，同時上證指數也開始部分回補3月23日留下的大型向下缺口。缺口的頻繁出現說明目前市場預期從分歧到一致的過程非常短暫，在深成指和創業板指數均已回補3月23日缺口的背景下，上證指數的這一缺口也必將被回補，因而股指短期仍有向上反彈的需求，短期市場走勢相對樂觀。

不過由於周三滬深兩市主板指數留下的缺口過小，因而上證指數要出現最為強勁的“島型反轉”走勢的概率極低，這也意味著這個小缺口很可能在短期就會被回補，甚至不排除周四滬指就回補這一缺口的可能。

與此同時，近來國內政策面的持續暖風和敘利亞局勢的變化都會對A股市場產生一定的影響，本周藍籌股的回升固然受益於博鰲論壇上持續傳出的利好消息，但投資者也要註意防範敘利亞局勢緊張的影響，周三尾盤軍工股的快速拉升就是對此的提前反應。當然，這些短期事件並不會改變A股中長期慢牛走勢的趨勢，只是在某一階段成為影響股指短期走勢的擾動因素，對此也要有充分的認識。

市場評論|權重萎靡A股再現回調，謹防上市公司業績地雷

伴隨著敘利亞局勢的日益緊張，其對於金融市場的影響也開始日益增大。在隔夜美股回調的背景下，周四滬深兩市股指也雙雙出現回調走勢，上證指數更是全天“水下運行”，並回補了周三留下的跳空缺口，兩市全天成交量也降至4300億元的水平。

市場人士認為，盡管A股整體運行態勢穩定、估值也不高，但短期還是會受到境外因素的影響，在時間即將進入績差年報、一季報披露密集期之時，投資者還是需要提高對於風險的警惕性，以免踩雷。

從市場全天的運行態勢來看，盡管周三上證指數日K線出現了一個小幅的跳空缺口，但周四早盤其還是在隔夜美股回調等因素的影響下低開低走。銀行、交運、煤炭、有色等權重股的持續回調嚴重拖累了主板指數的走勢，這也使得上證指數於午後就回補了周三留下的跳空缺口。

盡管這個缺口會被回補早在筆者的預期之中，但是其回補時間之晚還是有點出乎預料，這也從一個方面說明目前A股市場在存量博弈的大格局之下，市場整體走勢還是偏於弱勢運行。像上證指數3月23日那樣的大型向下跳空缺口在20天之後還未回補，使得該缺口對於股指的壓制作用越發增大，而小型的上行缺口往往隔日就被回補，則說明做多能量不足，增量資金不足使得股指無力持續上行，市場成交量持續不能放大也從一個側面說明了這一情況。

在這樣的市場情況下，再結合近來國際局勢的緊張情況，投資者短期或許要提高風險防範意識，一旦有個股股價跌破重要支撐位，還是應該及時止損離場，等市場走勢更加穩定之時再入場不遲。

另一方面，隨著時間進入4月中下旬，一些績差的年報也將集中登場亮相，從去年的經驗來看，投資者還是要提高警惕，防止踩雷。同時這一時間也是一季報的密集公布區，以創業板為代表的成長股能否走出持續上漲行情，這也將是一個重要的判斷依據。業績、成交量、外圍局勢將成為近期影響股指走勢的三大要素。

首席評論丨博鰲亞洲論壇聚焦開放與創新

本期嘉賓：

中國（深圳）綜合開發研究院院長 樊綱

博鰲亞洲論壇秘書長 周文重

新加坡國立大學東亞研究所所長 鄭永年

中國國際經濟交流中心首席研究員 張燕生

如是金融研究院院長、首席經濟學家 管清友

文字實錄

博鰲亞洲論壇2018年年會4月11日於海南閉幕。博鰲亞洲論壇是一個非政府、非營利性的國際組織，2001年成立至今，它已成為亞洲以及其他大洲有關國家政府、工商界和學術界領袖，就亞洲以及全球重要事務進行對話的高層次平臺。今年博鰲亞洲論壇的主題圍繞“開放創新的亞洲，繁榮發展的世界”，設置“全球化與‘一帶一路’”、“開放的亞洲”、“創新”和“改革再出發”4個板塊，共60多場正式討論。出席論壇的嘉賓超過2000人，從國家元首、政府首腦到國際組織負責人，從商界領袖、專家學者到媒體精英，可謂重磅雲集。

主題“開放創新的亞洲 繁榮發展的世界”的內涵和意義

亞洲經濟的快速發展得益於開放和創新

周文重：從去年年中開始調研，爭取各方面意見，包括我們的理事，大家一個共識，亞洲在發展，亞洲和北美、歐盟已經成為三足鼎立的態勢，亞洲的經濟總量現在占到世界差不多40%，亞洲國家的經濟發展速度，普遍也是保持一個相對比其他地方要高的增速。所以需要研究一下亞洲這些年的發展動力在哪里，動力從何而來。我們覺得這得益於開放，得益於創新。開放創新的亞洲，是對當前亞洲形勢的一個回顧或者描述，同時也是對未來的一個期望，因為亞洲只有繼續保持開放、保持創新，才能夠繼續發展。發展繁榮世界，因為亞洲和世界的互動，因為亞洲的發展，世界也從中得益，亞洲要發展，也離不開其他地區、其他國家的發展。所以亞洲跟世界之間是一個良性互動，從這意義上來說，也涵蓋這樣一種想法，反對貿易保護主義，反對逆全球化。

今年博鰲亞洲論壇嘉賓選擇和議題設置有哪些亮點？

使全球化更加開放包容 克服“不公平”弊端

周文重：大概可以分成四條主線，第一全球化和“一帶一路”，第二是亞洲的開放，第三創新，第四結構性改革，圍繞這四條主線，設計很多場分會。“一帶一路”這里面有成功案例的分享，關於全球化，也有全球化下半場分會。主要想法是全球化是客觀存在的趨勢，過去是由發達國家主導，發達國家主導的全球化存在問題，主要問題是造成貧富的不均，換句話講，發達國家越來越富，發展中國家從中獲益是不公平的，怎麽使得全球化更加開放、更加包容、更加均衡、更加普惠、更加共贏，這是我們主張全球化的一個方向，要克服過去全球化所存在的一些弊端。

2000多與會代表 企業界占八成

周文重：2000多與會代表，來自企業界有1650，差不多80%是企業界的代表，世界500強的企業來了70多家，董事長或者CEO來參會。200多家媒體，有上千人，來自43個國家和地區。與會代表來自63個國家和地區，還是有相當廣泛的代表性。

人工智能、大數據、區塊鏈等科技話題設置基於何種考慮？

亞洲進一步發展的動力：新技術革命

周文重：主要從創新角度考慮，亞洲進一步發展，或者世界進一步發展，動力從何而來？因為新的技術革命正在到來，或者尚未到來，新的技術革命在哪里？大家試圖從中得到答案，因為這一輪的發展，和互聯網有很大的關系。互聯網的出現，互聯網技術和經濟的緊密結合，可以說是一次技術革命，這是互聯網的技術革命，隨之而來的是經濟的發展，保持相當的速度，持續相當長的時間，下一輪的技術革命在哪兒？所以為什麽會有這樣一些分會，想做一些探討。

作為多邊對話平臺博鰲亞洲論壇在亞洲發展中的作用？

為亞洲發展問題形成共識提供交流平臺

周文重：因為博鰲亞洲論壇是在亞洲金融危機之後，一些資深的前政要發起，建議成立這樣一個論壇，成立論壇主要是希望通過這個論壇，各方面有個交流的平臺，能夠形成一些共識，大家共同關註的問題，尤其是亞洲的發展問題，能夠形成一些共識，對亞洲國家和有關的地區政府的政策能夠發揮一些影響。所以自博鰲亞洲論壇成立以來，關註的首先是亞洲的發展，尤其是比如亞洲的基礎設施建設，亞洲能源、資源的利用，亞洲金融怎麽把大做大做強。

面對逆全球化挑戰，如何看待亞洲所處局勢和現狀？

特朗普“保護主義”不得人心

周文重：第一，美國特朗普政府現在采取這樣一種保護主義的立場，包括保護主義政策，能不能持久。他的做法在美國也是不得人心的，因為很多美國行業協會，包括美國商會，美國企業界，很多人都表示反對，表示不贊成。美國的問題確實是美國貿易逆差很嚴重，但是他這藥方開錯了，美國之所以積累這麽多貿易逆差原因何在？是因為美國的人口占世界的4.4%，但美國消耗了世界商品的22%，也就是說美國人自己超前消費，由於這樣積累了這麽多貿易逆差。所以特朗普要從自己的角度找問題，而不是從別人那挑毛病。單邊的保護主義提高關稅，這是不符合世界貿易組織有關規定的，違反這些世貿組織的規定。所以美國這樣做沒有道理，是一種無理的做法。

秘書處工作重點：年會組織、專題會議、研究報告

周文重：從秘書處來講，在理事會領導之下，一是要把年會組織好，主題確定非常重要，嘉賓邀請也非常重要，我們是一個具體的工作班子，根據理事會的決定，然後很好地加以落實。通常除了年會之外，每年還會做兩到三場專題會議，常常是在海外，比如去年在曼谷，在巴黎做過兩次專題會。我們也做一些研究，每年都會在年會期間，發表三個報告，都是委托研究機構，或者學術機構、科研機構來完成。

秘書長“八年博鰲”的深切感受

周文重：我參與8年以來，從每次與會代表踴躍的程度上，可以看到博鰲是有吸引力的。博鰲現在交通基礎設施不斷改善，過去八年前，或者在八年之初，要來一次還是要花很長時間，很不容易，尤其對於海外的朋友來講，每年都會請到10位左右的外國領導人，元首也好，政府首腦也好。演講嘉賓每年差不多都是4天時間，65場活動，其中分會大概在40場左右，然後早餐會、午餐會、晚餐會等等。演講人來自亞洲各國，以及其他地區有關的國家。所以名人大腕兒來的不少，所以從這角度來講，博鰲它的吸引力或者它的知名度都在增加。

今年正值我國改革開放四十周年，與本屆論壇的主題“開放創新的亞洲，繁榮發展的世界”相契合。過去四十年，我國的改革開放取得了巨大的成就，站在新的起點上，如何繼續深化改革開放，4月10日，國家主席習近平出席博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式，並發表題為“開放共創繁榮，創新引領未來”主旨演講。“中國開放的大門不會關閉，只會越開越大”！習近平主席全面回顧和總結了改革開放40年取得的偉大成就、經驗，同時提出了下一步擴大開放的四項重大舉措，大幅度放寬市場準入、創造更有吸引力的投資環境、加強知識產權保護、主動擴大進口一系列實際舉措，進一步向全世界展現了中國進一步擴大開放的堅定決心。

鄭永年：質量型經濟增長是下一步改革開放重要方向

鄭永年：我們現在進入一個新時期，新時期並不是要改變改革開放的方向，改革開放不會變，只是更大的改革開放，方式不一樣。我們以前40年的經濟增長，主要是數量上的經濟增長，是結構擴張性的經濟增長，下一步要轉化成為質量型經濟增長，方式不一樣。現在是假設，再過兩年2020，人均GDP達到12000美金，6.5%的增長，必須通過質量型的經濟增長，這時國內改革就不一樣，同時開放程度也不一樣，要追求高質量的發展，而不是簡單的發展。

張燕生：中華民族歷史重要經驗：開放帶來進步，封閉必然落後

張燕生：習近平主席實際上強調一句重要的話，中華民族它的歷史非常重要的一條經驗是，開放帶來進步，封閉必然落後。因為中華民族過去幾千年的文明，很深刻地證明這一點。全球化現在面臨著保護主義，孤立主義，單邊主義，民粹主義等等，世界上確實存在著逆歷史潮流而動，逆世界大勢而動，確實存在著這種以鄰為壑保護主義的傾向，因此在這種情況下，中國非常明確地講下一步會繼續推動改革開放，習近平主席談到四個下一步中國對外開放的重大戰略舉措，既對過去40年有了非常全面、系統的總結，同時對現在和未來，中國下一步推動高水平的開放、高標準的改革和高質量的發展，實現人全面發展，社會全面進步和經濟全面繁榮，給世界展現了一幅非常清晰，而且非常透明，非常充滿希望的場景和畫卷。

樊綱：改革開放40年受惠於開放、資本和知識引進

樊綱：中國會越來越開放，不管以哪種形式，自由貿易港，資本賬戶的全面開放，從這角度來講，總是要進一步地往前走，進一步地擴大開放。一方面改革開放40年，我們受惠於開放，受惠於不僅是資本，而且是各種知識的引進。我們現在還要走出去，要到外面投資，要讓別人對你開放，你也得對別人更加開放。而且我們過去開放，承受風險的能力還比較弱，現在通過內部的改革，通過不斷地發展，承受風險的能力越來越強，也可以更大的開放。所以怎麽開放，以什麽形式開放不重要，最重要的是中國還會在改革開放的路上繼續走下去。

管清友：新一輪改革開放將聚焦新興產業、新業態、新商業模式

管清友：開放和國內的改革互動十分重要，開放也能夠促進國內的改革。在未來十到二十年，中國可能進入一個長周期的新一輪的改革開放，這里頭會有很多具體的舉措，會有很多由於改革開放措施，推動的新興產業，新業態，新商業模式。過去40年的經驗告訴我們，改革開放是我們經濟發展，人民福利增進，民族複興的最大動力，要堅持這條基本政策，並且能夠實現第二輪的改革開放。這次習主席講到金融、服務業、講到關稅，講到汽車關稅的下調等等方面，實際上講的是很具體，相信後面習主席講完以後，有關部門、地區還會進一步落實。

管清友：內外需並重 中國擴大進口正當其時

管清友：從大的方面來說，中國到了要逐漸強化內需拉動力的時候，所以擴大進口是這種內需拉動的其中應有之義，一個必要步驟。過去40年外需對整個經濟的拉動是非常明顯的，現在實際上是內需、外需要並重。從外部環境上來看，現在外部環境變差了，貿易保護主義，以鄰為壑的這種風潮已經起來，美國對中國也出現很多貿易上的要求，中美之間也出現一些貿易摩擦。我們不會屈從於任何外部的壓力，但是開放到了這一步，我們很多行業、產品確實到了一個大幅度進一步開放的階段。

鄭永年：改革開放將基於亞洲和世界的發展 重塑全球治理體系

鄭永年：我們改革開放兩個階段，第一個階段我們引進來，現在是走出去。未來的十多年，主要是走出去，走出去這非常重要。我們現在已經成為世界上第二大經濟體，最大的貿易國，最大的工業國。這表明什麽？我們已經是世界經濟體的一部分，並且是非常重要的一部分。所以考慮到下一步開放政策的時候，不僅要考慮到要基於自己本身可持續的發展。習近平特別強調，開放政策是基於我們自己的需要，但是同時也要考慮到整個亞洲的發展，要考慮到世界的發展，尤其是這幾年為什麽現在西方，美國搞貿易保護主義，搞經濟民族主義，是因為世界的治理體系出現問題，那麽我們要考慮到下一步的開放怎麽樣改革，甚至重塑世界治理體系。所以這方面的意向，習近平達沃斯的講話已經有了，這次講話更多的是具體行動，尤其是下一步的思想行動，我想今後幾天還會有更多的，下一步新的政策動向，因為我覺得這不僅僅是中國自己本身發展的行動方案，也是中國跟亞洲的關系，中國在全球治理體系，要扮演一個什麽角色的行動方案。

人民日報評論員：改革到了一個新的歷史關頭

4月13日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在海南省人大會堂出席慶祝海南建省辦經濟特區30周年大會並發表重要講話。新華社記者 謝環馳 攝

歷史從不眷顧因循守舊、滿足現狀者，機遇屬於勇於創新、永不自滿者。

“海南要高舉改革開放旗幟，創新思路、凝聚力量、突出特色、增創優勢，努力成為新時代全面深化改革開放的新標桿，形成更高層次改革開放新格局。”在慶祝海南建省辦經濟特區30周年大會上，習近平總書記鄭重宣布黨中央支持海南全島建設自由貿易試驗區，支持海南逐步探索、穩步推進中國特色自由貿易港建設，分步驟、分階段建立自由貿易港政策和制度體系。海南的改革發展迎來又一個明媚的春天。“形成更高層次改革開放新格局”，成為海南等經濟特區乃至整個中國新的奮鬥目標。

因改革開放而生，因改革開放而興，海南之所以能從一個邊陲海島發展成為我國改革開放的重要窗口，正是得益於深化改革、擴大開放，得益於30年來的大膽探索、進取開拓。如今，海南發展正迎來新的重大歷史機遇。全島建設自由貿易試驗區，是黨中央對海南改革開放“試驗田”的高度認可；瞄準自由貿易港這一當今世界最高水平的開放形態，是時代賦予海南的重大責任和使命。以更高的站位、更寬的視野、更大的力度謀劃和推進改革開放，著力打造全面深化改革開放試驗區、國家生態文明試驗區、國際旅遊消費中心、國家重大戰略服務保障區，海南必將成為展示中國風範、中國氣派、中國形象的靚麗名片。

形成更高層次改革開放新格局，必須抓住機遇，堅持開放為先。海南要實行更加積極主動的開放戰略，加快建立開放型經濟新體制，推動形成全面開放新格局；要以制度創新為核心，大膽試、大膽闖、自主改，加快形成法治化、國際化、便利化的營商環境和公平開放統一高效的市場環境，打造開放層次更高、營商環境更優、輻射作用更強的開放新高地，在建設21世紀海上絲綢之路重要戰略支點上邁出更加堅實的步伐。

形成更高層次改革開放新格局，必須解放思想，下大氣力破除體制機制弊端，不斷解放和發展生產力。當前，改革又到了一個新的歷史關頭。要實現改革大的突破，必須堅持解放思想和實事求是的有機統一，既總結國內成功做法又借鑒國外有益經驗，既大膽探索又腳踏實地，敢闖敢幹，大膽實踐，多出可複制可推廣的經驗，帶動全國改革步伐。在更高起點謀劃和推進改革，複雜程度、敏感程度、艱巨程度不亞於40年前，必須敢於較真碰硬，勇於破難題、闖難關，在破除體制機制弊端、調整深層次利益格局上再啃下一些硬骨頭，強化改革舉措系統集成，科學配置各方面資源，形成更加成熟更加定型的制度體系。

海南過去取得的成就，是我國歷史性變革和成就的縮影。習近平總書記對海南作出的戰略部署，是在新時代新起點上改革再出發的重要遵循。以海南自由貿易港建設為契機，中國將繼續擴大開放、加強合作，與世界共享中國發展機遇、共享中國改革成果。打造新時代全面深化改革開放新標桿，形成更高層次改革開放新格局，中國必將為世界經濟的發展註入強大動能、作出新的貢獻。