魑魅魍魎：有料何懼沽空機構
1 :
GS(14)@2017-06-10 13:26:26沽空機構近日頻頻出擊，做法也惹來不少負面輿論，既有人說香港市場豈可任由他們予取予攜，也有人說渾水已墮入魔界，做法不道德云云，本欄覺得，這現象有點惹趣，也不知道道理應該站在哪一方。在資本市場突然談起道德上來，確實令人起雞皮。見到這麼多正義之師，本欄不禁反問，為甚麼中華文化會孕育出大量的嫉妒、狹隘的心胸，忍受不了鄰居的成功感，諂媚習慣背後又是恨人富貴厭人貧？如果你說問題不在於道德，而是監管，那不妨看看2014年底，證監指控Citron Research（香櫞研究）的例子。香櫞5年前沽空恒大（3333）在先、以不實資訊唱衰恒大在後，最終被反咬一口，證監會斥香櫞誤導市場，隨後創辦人Andrew Left也被判禁止參與香港市場5年，及交出利潤160萬元，成首宗唱淡後被罰的案例。這又算不算反映了「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」，該罰得還是會被罰？要知道沽空機構是否有道理，就要了解他們的運作方式。首先，他們要選定目標，然後開始借貨，那是因為香港法例禁止無貨沽空。而目前，只有被聯交所列為「可進行賣空的指定證券」才可進行沽空。最後，就是出報告以及配合一些公關式宣傳，攻擊某隻股票如何造假或如何不行。唱衰完，股價跌，自然就平倉賺錢離場。正所謂物以類聚，人以群分。最近本欄與Glaucus投資總監Soren Aandahl談了幾句，他講到之前之所以發掘出豐盛（607），其中一個原因係因為這間公司與中國天然氣（931）主席簡志堅有關。Soren又提到，香港股市容得下言論自由，所以是全世界最自由、最好的市場之一。隨着滬港通和深港通開通，監管也受到挑戰，遲早出事，也會把有北水買入的港股，作為列入狙擊名單的考慮因素之一。說到底，對上市公司而言，要打敗沽空機構，良好、真確的業績才是扎根資本市場的王道，因為一旦被狙擊，要挽回損失，就必須以更加透明公開的方式向投資者披露信息，使外界恢復對公司的信心。十一少
http://www.fb.com/11mister本欄逢周五刊出
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170609/20049343