| ||||||
你知道，養老院一床成本高達十六萬嗎？ 台灣第一份養老院經營績效調查報告出爐，報告指出，以養老院設立的最低標準五床推估，一床每個月成本高達十六萬元，但目前養老院每床平均收費標準約兩萬元，等於一床，就要賠十四萬元，這可能嗎？ 這份報告，是台灣老人福利機構協會前理事長、海青老人養護中心執行長賴添福，去年執行的一份調查計畫，其中，非營利的財團法人養老院回收四十份、營利的小型養老院回收八十三份問卷，各占其整體比重四四％、一○．四七％。 以此調查結果為樣本，按政府設立標準，推估出不同床數下養老院的每床成本，發現政府「限制床數」，極不合理。 政府床數的規定，財團法人五床到兩百床，小型五床到四十九床。以最低的五床估算，財團法人每床成本高達十六萬多元，小型每床成本十萬三千多元，但是，平均收費僅兩萬元左右，收費與成本相差數倍，「賠錢的生意」，不會有人做，意思是，在這十六萬元背後，其實有許多業者用不合法的方式來賺回當中的差額。 超收（入住床數超過立案床位數），是小型機構常用的方法。一位前評鑑委員透露，部分小型機構，以五床到十床小型規模，申請立案，拿到執照後，另找空間，超收老人，超收的結果，業者將本求利，服務品質不會太好。 報告指出，財團法人損益平衡的床數為一百七十六床，但，如果要有一五％合理利潤，總床數必須提高到二百六十三床；小型機構部分，損益平衡的床數為四十八床，如果要有一五％的合理利潤，則總床數必須提高到六十二床。 荒謬限制，造成三輸局面 二百六十三床、六十二床，均超過政府規定的上限（兩百床、四十九床），因此，在缺乏合理利潤下，養老院只有兩條路走：提高收費，或「超收」。提高價格，造成家屬之負擔，並不容易做到，超收，成了業界公開的秘密。 限制床數，讓政府陷入管理風險，讓老人家有服務品質低落的風險，業界是違法風險。鬆綁的時候到了。 | ||||||