【辦公室政治學】請抵抗這一場「含糊式」文化戰
1 :
GS(14)@2017-12-18 04:31:30【文化籽：辦公室政治學】定義含糊化，不知不覺間變成了社會潮流。
近年有一種語言文化入侵香港，就是建立一些虛無化的名字，去代替一些本來有清晰定義的詞語，例如我最討厭的三個字──「微電影」。「短片」就是「短片」，「廣告片」就是「廣告片」，不過何故突然北方發明了「微電影」三個字。「微」，明明是用來形容體積的，卻放於「電影」兩個字之前，連中文文法也不對，卻成了一個流行的用詞。甚麼為之一套「微」的電影？界線立時變得含糊，虛無化下，甚麼都可以變成沒有定義，於是任何影片，阿豬阿狗，幾長幾短，獨立或是商業廣告，統統都可以被叫做「微電影」。娛樂文化走向含糊化，影響固然深遠，而當涉及社會問題的用詞也開始變得含糊，問題就更大。例如近月鬧得熱哄哄的「性侵」就是其中的例子。「強姦」、「非禮」，從來都已經是一個去到法律層面都會被使用，界線清晰的詞語，但是「性侵」二字一流行之後，一切其中一方不願意，而與「性」有關的行為，無論有多嚴重，統統一律都可以被說成是「性侵」：「強姦」？是；被碰到「敏感」部位？是；碰到不算敏感但當事人不接受的位置？是；甚至去到一個地步，露體？算；偷窺？算；語言上性騷擾？也算。與性有關的罪行，也要分輕重吧，而當一切去到如此不求甚解的含糊地步，社會文化就會變得倒退。例如，一個人涉嫌強姦另一個人，可以被傳媒寫成「涉嫌性侵」，而當一個人在擠迫的地鐵上發生了羅生門式的身體接觸，被控告卻未被審判的一方，也同樣可以被傳媒用上讀來與涉嫌強姦同樣嚴重的「涉嫌性侵」四個字。一個教育程度如此高的城巿，突然出現文盲級數的語言混淆，不是反智是甚麼？另一反智的，是「低端人口」。北京最近來個一掃清，將所有「低端人口」趕走，然而人口之中甚麼為之「低端」？聽來好像很明白，總之就是沒權沒勢的窮人吧，然而這班窮人之中，其實包括了很多不同的類別，好像：乞丏、流浪漢、失學青年、失業中年、獨居老人、長期病患者、傷殘人士、低收入本地人、低收入新移民（若然是内地的話，就是外省人吧）、低收入少數族裔、低收入單親家庭……，以上所有人，現在都一次過被統稱為「低端人口」。一次過被統稱有甚麼問題？就是將責任含糊化。當他們能夠被清晰地分門別類的話，不同的類別，仍可以找回不同的政府部門或機構去負責，以至去替他們解決困難，但當他們的身份統一地「被含糊」起來，責任也一時間同樣被含糊了。低端人口誰負責？分不了身份，就分不了責任，於是大家都不用負責，問題就從此都不再是問題了。文化戰的恐怖，在於它是透過你與它的長期接觸，潛移默化的進入你的潛意識。只要你習慣了這些方便易用，但其實不求甚解的「含糊」式字詞，你的分析能力也會下降起來；定義是甚麼？誰有責任？從此「有權力」的那個說甚麼，你就惟有相信甚麼了，因為你已再也分不了對錯。到了一天，當你不幸地被人告你犯了「性侵」，又或者被歸類成「低端人口」，你才發現原來你根本查不到自己犯了甚麼罪，又或者該找誰去問責時，一切就已經太遲。
撰文：陳詠燊電影編劇、專欄作家、專上學院講師。曾於香港十大企業之一擔任製作經理多年，見證及參與過無數辦公室戰役，是香港少數同時具備電影前線製作與企業行政經驗之電影人。facebook：Sunnyhahaha編輯：謝慧珊
來源:
https://hk.lifestyle.appledaily. ... e/20171214/20243483