ZKIZ Archives


亞馬遜中國迎來首位女總裁 原Kindle負責人張文翊接棒葛道遠

來源: http://www.yicai.com/news/5007899.html

亞馬遜中國總裁這一職位,在英國人葛道遠(DougGurr)不到兩年的任期即將結束之際,再度迎來一位亞洲面孔。

4月27日,亞馬遜宣布任命亞馬遜全球副總裁、Kindle中國區總經理張文翊為亞馬遜中國新任總裁,全面接管亞馬遜中國的電商業務,並繼續領導Kindle在華業務。亞馬遜中國現任總裁葛道遠將在任期結束之後履新亞馬遜英國總裁。

張文翊於2013年5月加入亞馬遜,擔任全球副總裁,全面負責並制定實施Kindle業務在中國的戰略與發展。在加入亞馬遜之前,張文翊在英特爾公司任職將近20年,並在美國、亞太區和中國等多個國家和地區擔任包括中國戰略事務部總經理、中國區市場與渠道部總經理、亞太區品牌、公關、廣告總監等在內的多個重要角色。

公開信息顯示,張文翊在過去三年內全面負責亞馬遜Kindle在中國的戰略與發展。任期內,她成功地將Kindle全線產品引入中國,並發布了Fire平板電腦。Kindle中文電子書也從最初的24000本迅速增長至今天的300000本,同時Kindle也與600多家出版社建立了良好的合作夥伴關系。目前,Kindle設備在中國的銷售量僅次於美國位居全球第二。

第一財經記者了解到,在接下來的幾個月內,葛道遠將與張文翊進行交接,並履新亞馬遜英國總裁。

2012年11月,亞馬遜中國區總裁王漢華宣布離職。此後,亞馬遜中國負責人由馮思哲 (Steve Frazier)擔任,但馮思哲的頭銜更多的是亞馬遜全球副總裁。

作為亞馬遜中國的第三任總裁,此前擔任亞馬遜英國業務高管的葛道遠雖然不是業界期待的中國背景,但不可否認的是他履新後的亞馬遜中國的確表現得越來越接地氣。

從2014年8月底宣布與上海自貿區合作開始,一度頗為低調的亞馬遜中國開始在公共場合頻頻主動發聲。

當然相比中國電商大佬們的頻頻露臉,葛道遠絕對算得上深入簡出。但相比之前亞馬遜中國的前幾任總裁,“洋面孔”的葛道遠已經可以歸為難得的高調一類。“他來到中國表現出非常開放的姿態,非常有勇氣去嘗試,也更加願意與政府的不同部門去溝通。”有接近葛道遠的人士這樣告訴第一財經記者。

“雖然我已經開始學中文,但這還有一個很長的路。”面對中國媒體,葛道遠落習慣在采訪一開始就其中文水平而抱歉。但據接近葛道遠的人士透露,擔任亞馬遜中國總裁不到3個月,葛道遠如今已經能夠聽懂不少中文詞匯。

事實上,主動學習中文只是葛道遠為中國市場的改變之一。跨境電商才是葛道遠當下想要強調的重點。

2014年9月1日,葛道遠上任亞馬遜中國總裁,隨後,跨境電商便被亞馬遜中國提到了十分重要的戰略地位。2014年11月11日,亞馬遜“海外購”開始試運行。

“中國是一個快速增長的市場,也是世界上增長速度最快的市場,我可能沒有這樣的期望說亞馬遜要在中國最大的市場上成為最大的電商。但是我確信如果我們做到客戶所期望的事情,我們在中國市場的增長會很快,也會令我們滿意的。”葛道遠此前接受第一財經采訪時這樣解釋道。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=194310

鬥魚聯席CEO張文明:直播的戰爭不會像打車一樣合並終結

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0601/163378.shtml

鬥魚聯席CEO張文明:直播的戰爭不會像打車一樣合並終結
麻策麻策

鬥魚聯席CEO張文明:直播的戰爭不會像打車一樣合並終結

鬥魚的目標是“努力將鬥魚打造成繼BAT之後的互聯網‘第四級’,形成互聯網界的‘BATD’,真正成為武漢市的一張‘城市名片’。”

1

鬥魚無需額外證明自己對年輕人的“魅力”。

當鬥魚聯合創始人兼聯席CEO張文明出現在酒店的媒體采訪室,武漢漢口江灘公園,數以萬計的年輕男女因為鬥魚嘉年華(以下簡稱嘉年華)正聚在一起。

LFW_7862

據官方數據統計,5月29日當天活動入場人次超過15萬,創下了武漢大型文化活動單日入場人次之最。這場為期3天的狂歡節吸客數量共計超過35萬人次,線上嘉年華主題全網累計觀看超1.7億。

武漢正在打造圍繞年輕人的生態城市。創業家&i黑馬從一個武漢市民口中了解到,政府正在大力鼓勵年輕人留在武漢,不僅是支持創業。這座以美食著稱的城市同時擁有超過130萬名在校大學生,是全國在校大學生數量最多的城市。

這一點也在鬥魚創始人陳少傑嘉年華開幕儀式上的演講中體現出來。他說,本次活動落地武漢漢口江灘公園並能如期舉行,實則是得到了政府及各級領導的大力支持。

鬥魚也響應號召,正在“家門口”武漢打造全國首個直播平臺產業集群。陳少傑解釋說,這是“用互聯網將虛擬經濟、實體經濟進行鏈接,將直播產業鏈的上下遊全部集中於武漢。”這句話的意思不言而喻。眾所周知,直播平臺的核心受眾就是年輕人,打造直播生態就是打造屬於年輕人的生態。

為覆蓋直播產業上下遊,鬥魚“目前已經註冊成立了二十多家子公司”。另外,正計劃成立一支創業基金,用於扶持本地文化產業的初創企業。據張文明後來透露,這支基金計劃規模在10億人民幣左右,針對直播註重“主播的培養、培訓,電競的賽事,戰隊,大數據和直播電商”等做鏈條投資。

4

註:左四為張文明,右五為陳少傑

陳少傑直截了當地道出了鬥魚此舉的“野心”:“就是要在本地打造不遜於北上廣深的文化產業集群和產業氛圍,實現武漢文化產業的彎道超車。”而鬥魚這家公司的野心是:“努力將鬥魚打造成繼BAT之後的互聯網‘第四級’,形成互聯網界的‘BATD’,真正成為武漢市的一張‘城市名片’。”

鬥魚已經是武漢最知名的互聯網公司,但創業家&i黑馬發現,武漢依然有些人對鬥魚這家公司知之甚少。

出租車司機總是一個很好的調研對象。在端午“擁擠”的江灘邊沿江大道上打車並不是什麽難事。出租車和滴滴車輛來來往往。這個職業中部分人對這家公司的了解,有的只是“知道”或“聽過名字”,有的則完全不知。但可想而知的是,它在年輕司機中的知名度明顯高過中老年司機。

成為城市名片,起碼現在來看,鬥魚還只是在路上。

2

排隊是武漢的地方特色之一。一到傍晚,武漢每條小吃街上的小龍蝦店都排著長長的隊。端午期間漢口江灘也被長長的隊伍淹沒。

張文明一句話表明了本屆嘉年華受歡迎的狀況:“第一天的人流量就超過了上一屆的總體人流量。”上一屆是第一屆,試水地選在上海。上一次活動的人流量雖然遠不及此次。但當時結果依然出乎鬥魚的預料。

“今年我們和武漢當地政府聊的時候提到這個事情,他們很感興趣,大力支持我們在武漢(舉辦)嘉年華,非常給力把江灘劃給我們,位置非常優越,武漢非常適合做這個活動。”張文明接受采訪時說。

事實上,目前鬥魚嘉年華這個活動品牌尚處於待完善階段。很多未來的規劃現在仍不明確,張文明僅僅表示,嘉年華將每年舉辦一次,“在不同的城市可能會是不一樣的主題”,但武漢嘉年華會繼續舉辦。

縱觀整個直播行業,線下活動已經成了各個平臺爭相布局的重點。在經歷了瘋狂的紅利期爭鬥之後,市場逐步趨向冷靜。平臺開始更多考慮內容、品牌、用戶,資本戰爭淡出大眾視野。

“以前吃個飯直播一下就能拿到(很多)打賞的日子一去不複返了。”張文明說,“整個直播行業紅利期在削減,未來一兩年是整個直播行業的洗牌階段。內容精耕細作,內容不斷地親民化才會有所發展。”

達不到要求的直播平臺正在不斷退出。

許多平臺都在做出轉變。不久前,以全新品牌定位出現的戰旗直播也發布了“賽事+線下(活動)+節目制作(自制IP)”的戰略。行業整體從去年的主播爭奪、資本博弈,向以用戶為中心的多元化方向發展。

鬥魚的內容策略非常簡單:在成名的遊戲領域繼續深耕,無論是端遊還是手遊都精耕細作。同時從滿足用戶及豐富平臺內容角度,豐富垂直化的品類,如二次元、音樂、財經、汽車等。

對此,張文明做了更細節的詮釋:“我們最早從遊戲到戶外,還有其他的內容,從品類上在做,做得越來越多。品類在不斷地深耕,不是說找一個主播去播一下。今年我們在重要的品類做一些垂直化的深耕,在更多元化的同時,給用戶提供更精品化、全方位的內容呈現。除了直播以外,我們會深入挖掘直播社交等其他的玩法。”

在商業化上,鬥魚除打賞之外,在廣告、遊戲聯運、內容植入、電商等方面均有涉獵。張文明坦言,過去幾年鬥魚的主要精力放在用戶培養而不是營收上面,但商業化探索也從沒有停止,“商業化是做大做強的必須途徑”。

鬥魚認為自己已經對中小平臺形成了碾壓的局勢。“一個直播平臺用心經營好,頭部效應會像一個滾雪球一樣,平臺越大,主播越多,提供的內容越多,內容越多觀眾越多,會形成良性循環,對其他的平臺造成非常大的碾壓,直播平臺最後是集中化的趨勢。”

但張文明認為直播戰爭的結束不會向團購和打車一樣。“直播是靠自身的技術優勢、內容優勢去占領最後的市場。”

合並沒有價值。張文明說。

鬥魚嘉年華武漢
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251019

張文中案再審公開庭審:改判無罪

2018年5月31日,最高人民法院對原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案進行公開宣判,撤銷原審判決,改判張文中無罪,同時改判原審同案被告人張偉春、原審同案被告單位物美控股集團有限公司(以下簡稱物美集團)無罪,原判已執行的罰金及追繳的財產,依法予以返還。

2007年12月25日,河北省衡水市人民檢察院向衡水市中級人民法院提起公訴,指控張文中犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪。2008年10月9日,河北省衡水市中級人民法院作出一審判決認定:2002年初,張文中、張偉春在明知民營企業不屬於國債技改貼息資金支持範圍的情況下,經共謀,物美集團以中國誠通控股集團有限公司(國有企業,以下簡稱誠通公司)下屬企業的名義,通過申報虛假項目,騙取國債技改貼息資金3190萬元;2003年至2004年間,物美集團在收購中國國際旅行社總社(以下簡稱國旅總社)、廣東粵財信托投資公司(以下簡稱粵財公司)分別持有的泰康人壽保險股份有限公司(以下簡稱泰康公司)股份後,張文中安排他人分別向國旅總社總經理辦公室主任趙某某、粵財公司總經理梁某支付好處費30萬元和500萬元;1997年,張文中與泰康公司董事長陳某某、中國國際期貨有限公司董事長田某挪用泰康公司4000萬元資金申購新股為個人謀利,共盈利1000余萬元。據此,對張文中以詐騙罪判處有期徒刑十五年,並處罰金人民幣五十萬元,以單位行賄罪判處有期徒刑三年,以挪用資金罪判處有期徒刑一年,決定執行有期徒刑十八年,並處罰金人民幣五十萬元;對張偉春以詐騙罪判處有期徒刑五年,並處罰金人民幣二十萬元;對物美集團以單位行賄罪判處罰金人民幣五百三十萬元;張文中、張偉春違法所得予以追繳,上繳國庫。

宣判後,張文中、張偉春、物美集團均提出上訴。河北省高級人民法院於2009年3月30日作出終審判決,維持一審判決對張文中單位行賄罪、挪用資金罪定罪量刑和詐騙罪定罪部分,對物美集團、張偉春定罪量刑及對張文中、張偉春違法所得追繳部分;撤銷一審判決對張文中詐騙罪量刑以及決定執行刑罰部分;認定張文中犯詐騙罪,判處有期徒刑十年,並處罰金人民幣五十萬元,與其所犯單位行賄罪、挪用資金罪並罰,決定執行有期徒刑十二年,並處罰金人民幣五十萬元。

2016年10月,張文中向最高人民法院提出申訴。最高人民法院於2017年12月27日作出再審決定,提審本案,並依法組成五人合議庭,於2018年2月12日公開開庭審理了本案。

再審中,張文中、張偉春及其辯護人、物美集團均認為各自行為不構成犯罪,要求依法改判無罪。最高人民檢察院出庭檢察員認為,原判適用法律錯誤,導致定罪量刑錯誤,建議依法改判張文中、張偉春、物美集團無罪。

最高人民法院經再審認為,物美集團在申報國債技改貼息項目時,國債技改貼息政策已有所調整,民營企業具有申報資格,且物美集團所申報的物流項目和信息化項目均屬於國債技改貼息重點支持對象,符合國家當時的經濟發展形勢和產業政策。原審被告人張文中、張偉春在物美集團申報項目過程中,雖然存在違規行為,但未實施虛構事實、隱瞞真相以騙取國債技改貼息資金的詐騙行為,並無非法占有3190萬元國債技改貼息資金的主觀故意,不符合詐騙罪的構成要件。故原判認定張文中、張偉春的行為構成詐騙罪,屬於認定事實和適用法律錯誤,應當依法予以糾正。原審被告單位物美集團在收購國旅總社所持泰康公司股份後,給予趙某某30萬元好處費的行為,並非為了謀取不正當利益,亦不屬於情節嚴重,不符合單位行賄罪的構成要件;在收購粵財公司所持泰康公司股份過程中,梁某沒有為物美集團提供幫助,物美集團未獲得不正當利益,雙方簽訂股權轉讓協議後,張文中並未向梁某支付500萬元,梁某也未提及此事,數月之後,在梁某不知情的情況下,物美集團因李某某通過陳某某索要而支付500萬元,不具有為謀取不正當利益而行賄的主觀故意,梁某事後得知,明確表示與其無關,並拒絕接受該筆款項,該款一直被李某某的公司占有,物美集團的行為不構成單位行賄罪,張文中作為物美集團直接負責的主管人員,對其亦不應以單位行賄罪追究刑事責任。故原判認定物美集團及張文中的行為構成單位行賄罪,屬於認定事實和適用法律錯誤,應當依法予以糾正。張文中與陳某某、田某共謀,並利用陳某某職務上的便利,將陳某某所在泰康公司4000萬元資金轉至卡斯特投資咨詢中心股票交易賬戶進行營利活動的事實清楚,證據確實。但原判認定張文中挪用資金歸個人使用、為個人謀利的事實不清、證據不足。故原判認定張文中的行為構成挪用資金罪,屬於認定事實和適用法律錯誤,應當依法予以糾正。

宣判後,合議庭向張文中、張偉春及其辯護人、物美集團訴訟代表人、最高人民檢察院出庭檢察員送達了再審判決書,並就有關問題進行了釋明。據悉,本案後續的國家賠償、已執行罰金及追繳財產的返還等工作將依法啟動。

張文中和張偉春的親屬、物美集團職工代表、人大代表、政協委員、專家學者、有關單位代表、新聞媒體記者及部分群眾80余人旁聽了宣判。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=265153

張文中案為何改判?最高人民法院審判監督庭負責人這樣說

2018年5月31日,最高人民法院對原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案公開宣判,撤銷原審判決,改判張文中無罪。同時,改判同案原審被告人張偉春、同案原審被告單位物美集團無罪。

糾正張文中案有什麽重要意義?對歷史形成的涉產權和企業家權益的案件,人民法院如何妥善處理?為什麽要改判張文中無罪?人民法院應該如何吸取教訓?就這些社會關註的問題,記者采訪了最高人民法院審判監督庭負責人。

記者:依法改判張文中案有何重要意義?

答:張文中案件的改判,充分體現了以習近平同誌為核心的黨中央加強產權保護、加強企業家合法權益保護的堅定決心;充分體現了黨中央對各類所有制經濟平等對待,鼓勵支持引導民營經濟發展的政策精神;充分體現了黨中央全面依法治國、尊重和保障人權的戰略要求。

張文中案件,是人民法院落實黨中央產權保護和企業家合法權益保護政策的一個“標桿”案件。案件的改判,對於張文中及物美集團來說,洗刷了他們長期背負在身上的罪名,恢複了他們的名譽和財產;對廣大企業家來說,看到了黨和國家依法保護產權和企業家合法權益的堅定決心和實際行動,進一步營造了企業家健康成長的環境、發揮作用的空間,也將進一步增強企業家的人身和財產財富安全感,使廣大企業家能夠安心經營、放心投資、專心創業。

張文中案件的改判,充分體現了黨中央依法平等保護各類所有制經濟產權、保護民營企業產權的政策精神。中央關於產權保護的意見指出,要“堅持權利平等、機會平等、規則平等,廢除對非公有制經濟各種形式的不合理規定,消除各種隱性壁壘,保證各種所有制經濟依法平等使用生產要素、公開公平公正參與市場競爭、同等受法律保護、共同履行社會責任。”同時,要堅決消除影響民營企業生存發展的政策、法律和體制性障礙,毫不動搖地鼓勵、支持、引導民營經濟發展,努力營造公平、公正、透明、穩定的營商環境,進一步增強民營經濟的活力,充分發揮民營企業在建設現代化經濟體系中的作用,促進我國經濟平穩健康發展。

“正義可能遲到,但絕不會缺席”。張文中案件的改判再次說明了這一道理。本案的改判,體現了人民法院嚴格貫徹落實黨中央全面依法治國戰略,有錯必糾,有錯必改,依法保障公民的人身自由權和財產權,依法保障法人和非法人組織的財產權和其他合法權利,讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。本案的改判,也必將進一步增強全社會對國家法治的信心、對人民司法的信任,為人民群眾營造更加公平正義的法治環境。

記者:對歷史形成的涉產權和企業家權益的案件,人民法院如何依法妥善處理?

答:企業家是經濟活動的重要主體。改革開放四十年來,民營企業在創造社會財富、促進社會就業、增強綜合國力等方面都發揮了重要作用。但是一些地方一段時期也確實存在對民營企業不公平、不合理對待的現象,對民營企業的正常經營發展設置了不少門檻,導致民營企業在與國有企業的經濟交往中往往處於弱勢地位。一些民營企業家為尋求企業發展,不得不采取掛靠國有企事業單位等方式,也就是俗稱的“戴紅帽子”,在經營過程中有一些不規範行為。對此,我們應當用歷史的、發展的眼光客觀地、實事求是地看待。

本案中,根據1999年國家有關部門下發的政策性文件,雖未明確禁止民營企業申報國債技改貼息項目,但這些項目基本上都投向了國有企業。2002年物美集團申報時,雖然政策有所調整,但民營企業不平等地位尚未徹底改變。物美集團以中央直屬企業下屬企業的名義申報國債技改貼息項目,與這一特定歷史背景不無關系。對物美集團在申報項目及實施項目中的一些不規範行為,以及在與國企交往過程中的不規範行為,也要客觀地、實事求是地看待。

依法妥善處理特定歷史條件下各類企業特別是民營企業經營過程中存在的不規範問題,是加強產權司法保護的重要內容。從執法、司法機關來說,對於這些不規範行為,要嚴格區分罪與非罪的界限,對於一般的違法違規行為可以采取行政處罰、經濟處罰、民事賠償等等方式妥善處理,但是不能把一般的違法、違規行為當做刑事犯罪來處理。人民法院是維護社會公平正義的最後一道防線,要堅持“罪刑法定”、“證據裁判”、“疑罪從無”、“法不溯及既往”等原則,對於罪與非罪界限不清,或者定罪證據不足的,應當依法宣告無罪。本案中,最高人民法院經過再審,充分聽取了原審被告人張文中、張偉春及其辯護人、原審被告單位物美集團訴訟代表人和最高人民檢察院出庭檢察員的意見,依法改判張文中、張偉春和物美集團無罪,維護了企業家和企業的合法權利。

記者:再審判決認為原審被告人張文中等的行為不構成詐騙罪的主要依據是什麽?

答:原判認定張文中等構成詐騙罪,認定事實有誤、適用法律錯誤。再審改判張文中等不構成詐騙罪,主要理由是:

第一、物美集團作為民營企業符合國家申報國債技改項目的條件,原判認定物美集團不具有申報主體資格與當時的政策不符。1999年國家有關部門雖然將國家重點技術改造項目主要投向國有企業,但並沒有明確禁止民營企業申報。隨著我國2001年底加入世界貿易組織,國家進一步明確對各類所有制企業包括民營企業實行同等待遇。同時,為鼓勵支持國內流通企業發展,推進流通現代化,國家將物流配送中心建設、連鎖企業信息化建設列入國債貼息項目予以重點支持。也就是說,2002年物美集團申報國債技改項目時,國家對民營企業的政策已經發生變化,國債技改貼息政策也已有所調整,物美集團申報的物流項目和信息化項目符合國債技改貼息資金支持的項目範圍。雖然,物美集團在距申報截止時間比較緊的情況下,為了申報的方便快捷而以誠通公司下屬企業的名義進行申報,程序上不規範,但物美集團始終是以自己企業的真實名稱進行申報,並未使審批機關對其企業性質產生錯誤認識。因此,原判認定物美集團不具有申報國債技改項目的資格,屬於事實認定錯誤。

第二、物美集團申報的物流項目和信息化項目並非虛構,而且申報後部分實施。作為一家大型流通企業,物美集團的經營發展離不開物流建設和信息化建設,一直投入大量資金。在物流項目申報後,物美集團即與北京市通州區政府簽署了《合作協議書》,後又委托相關機構對其物流項目進行了環境評估,但因“非典”疫情和物流產業園區土地政策的變化等客觀原因導致項目未能在原址實施、未能獲得貸款,但物美集團為了完成項目,又在異地進行了實施;同時,物美集團在經營活動中也投入了大量資金進行信息化建設,信息化項目獲批後,在辦理銀行貸款手續過程中,雖然有簽訂虛假合同等不實情況,以及在貸款獲批後將貸款用於公司日常經營等違規行為,但並不能否認其信息化項目的真實性。

第三、物美集團雖違規使用3190萬元貼息資金,但並沒有侵吞、隱瞞該筆資金。物美集團獲得3190萬元貼息資金後,雖然將該款用於償還公司其他貸款,違反了專款專用的規定,但一直將該筆款項作為“應付人民政府款項”,列入物美集團財務賬目,並未侵吞、隱瞞該筆資金,且物美集團具有隨時歸還的能力,故其違規使用資金的行為不應認定為詐騙。

綜上,物美集團在申報國債技改項目和使用國債技改貼息資金方面雖然存在一些不規範的行為,但原審被告人張文中等並無騙取國債貼息資金的故意和行為,不符合詐騙罪的構成要件。因此,原判認定張文中、張偉春的行為構成詐騙罪,認定事實和適用法律錯誤,依法應予糾正。

記者:再審判決認為原審被告單位物美集團及原審被告人張文中的行為不構成單位行賄罪的依據是什麽?

答:刑法第三百九十三條規定,“單位為謀取不正當利益而行賄,或者違反國家規定,給予國家工作人員以回扣、手續費,情節嚴重的,構成單位行賄罪。”

最高人民法院經再審審理認為,原判認定物美集團和張文中給予梁某500萬元好處費和給予趙某某30萬元好處費的行為構成單位行賄罪,屬於認定事實和適用法律錯誤,應依法糾正。

第一、物美集團在收購粵財公司所持泰康公司股份過程中,沒有謀取不正當利益,也沒有造成國有資產的流失。粵財公司的股權交易價格是粵財公司領導層研究決定的,最終的成交價格也是在粵財公司預期的價格範圍之內,物美集團沒有獲得不正當利益;粵財公司總經理梁某在股權交易過程中沒有為物美集團提供任何幫助,股權交易未損害粵財公司的利益,沒有造成國有資產流失;交易中沒有第三方參與收購,物美集團不存在通過行賄排斥其他買家、取得競爭優勢的情形,雙方的交易是正當商業行為,沒有違背公平原則。

第二、無論在股權交易中還是在交易後,物美集團和張文中都沒有主動給予粵財公司總經理梁某好處費、梁某也沒有向物美集團和張文中索要好處費。粵財公司意欲出售所持泰康公司5000萬股股份,泰康公司董事長陳某某建議張文中收購,又向粵財公司總經理梁某提出讓張文中給梁某好處費。但是,在雙方股權交易的過程中,由於梁某沒有答應為物美集團謀取不正當利益,也沒有利用職務便利為物美集團謀取不正當利益,物美集團實際上也沒有獲得任何不正當利益,因此物美集團和張文中並沒有向梁某支付任何好處費,梁某也沒有向張文中索要好處費,一方無行賄的意圖和行為,另一方也無受賄的意圖和行為。股權交易完成後,雙方也都沒有提及此事。之前陳某某關於讓張文中給梁某好處費的提議實際上已經落空。

第三、廣州華藝廣告公司李某某通過陳某某向物美集團索要500萬元,沒有充分證據證明張文中有向梁某行賄以謀取不正當利益的意圖,梁某也沒有實際收受。雙方簽訂股權協議數月後,李某某未經梁某同意,擅自通過陳某某向物美集團及張文中索要500萬元,此時股權交易早已完成,物美集團沒有從交易中獲得任何不正當利益已成為事實,故張文中已經沒有向梁某支付好處費的理由。事實上,當李某某收到這筆款項後告知梁某,梁某也明確表示這筆錢與自己無關,拒絕收取。這筆款項就一直放在李某某公司的賬戶上,直到案發。因此,對這筆500萬元款項的性質,不能認定是物美集團與張文中向梁某行賄。

第四、物美集團和張文中給予國旅總社總經理辦公室主任趙某某30萬元好處費,尚未達到刑法規定的“情節嚴重”的程度,不構成單位行賄罪。根據刑法規定,構成單位行賄罪,必須達到“情節嚴重”。“情節”是一個綜合性的指標,不是“唯數額論”。物美集團給予趙某某30萬元好處費屬實,但同時具有下列情節:在股權收購過程中,物美集團沒有意圖及實際謀取不正當利益,趙某某也沒有為物美集團謀取不正當利益;收購中物美集團不存在排斥其他買家、取得競爭優勢的情形;收購價格在國旅總社的預期範圍內,收購不僅沒有造成國有資產的流失,而且通過收購解決了國有企業的資金緊張。綜合考慮數額和其他情節,再審認為物美集團和張文中的行為達不到構成單位行賄罪必須具有的“情節嚴重”的程度,依法不構成單位行賄罪。原判認定物美集團及張文中的行為構成單位行賄罪,適用法律錯誤,依法應予糾正。

記者:再審判決認為原審被告人張文中的行為不構成挪用資金罪的依據是什麽?

答:根據刑法規定,挪用資金罪是指公司、企業或者其他單位的工作人員,利用職務上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人的行為。可以看出,構成挪用資金罪,除了要有挪用資金的行為,還必須證明挪用的資金是歸個人使用。如果不能證明歸個人使用,則不構成挪用資金罪。

最高人民法院經再審審理認為,原審被告人張文中與泰康公司董事長陳某某等共謀並利用陳某某職務上的便利,將泰康公司4000萬元資金轉至卡斯特投資咨詢中心股票交易賬戶申購新股的事實清楚,證據確實。但在案證據顯示,涉案資金均系在單位之間流轉,反映的是單位之間的資金往來,沒有進入個人賬戶;在案證據中沒有股票賬戶交易的記錄,該賬戶上的具體交易情況及資金流向不明,無證據證實張文中等人占有了申購新股所得贏利;關於挪用資金歸個人使用的證據都是屬於言辭證據,且存在供證不一、前後矛盾等問題。因此,原判認定張文中挪用資金歸個人使用、為個人謀利的事實不清、證據不足,依法應予糾正。

記者:再審改判張文中等無罪,對已經追繳的財產、判處的罰金如何處理?如何進行國家賠償?

答:最高人民法院的再審判決不僅宣告了張文中等無罪,而且判決對已經執行的罰金、追繳的財產依法發還。宣判後,有關部門將及時執行判決,把已經執行的罰金和追繳的財產發還物美集團和張文中等人。

關於國家賠償問題,法庭宣判後,審判長已向張文中等作出釋明,可以依照《中華人民共和國國家賠償法》的規定向河北省高級人民法院申請國家賠償。如申訴人提出申請,相關賠償程序將依法及時啟動。

記者:人民法院要從張文中案件中吸取什麽教訓?最高人民法院下一步對甄別、糾正涉產權案件還有哪些工作打算?

答:張文中案件的改判,糾正了原判的錯誤,依法保護了企業家的合法權利,維護了公平正義。同時,我們要深刻吸取教訓:一是要嚴格貫徹以事實為根據,以法律為準繩的法治原則,依法獨立公正行使審判權;二是要嚴格貫徹罪刑法定、法不溯及既往等原則,對於法律沒有明文規定為犯罪的行為,不得認定有罪和處以刑罰,也不能將一般的違規行為當作犯罪處理;三是要嚴格貫徹證據裁判、疑罪從無原則,認定被告人有罪和處以刑罰必須有充分確實的證據支持,定罪證據不足的要依法宣告無罪;四是要準確理解國家政策的精神,把握政策的發展變化,防止用過去的政策衡量行為發生時的企業經營活動。

下一步,最高人民法院將嚴格按照黨中央的統一要求,充分發揮審判職能作用,強化產權和企業家權益的司法保護,努力推進產權保護法治化。主要有以下三個方面的工作打算:

一是進一步加大涉企業家產權錯案的甄別糾正工作力度。堅持實事求是、有錯必糾,依法平等保護各種所有制經濟產權。對於涉企業家產權申訴案件,要暢通申訴渠道,加大審查力度,逐一進行甄別,依法保障當事人的各項訴訟權利。經審查發現案件確有錯誤的,要依法及時再審,盡快糾正,並及時啟動國家賠償程序。對原判執行、追繳、沒收不當的財產要依法予以返還,充分保障企業家的合法權益。

二是深入剖析涉產權錯案產生原因,健全體制機制,從源頭上預防錯案的發生。充分發揮審判監督在司法救濟、倒逼防錯中的功能作用,加快建立健全涉產權錯案防範糾正和責任追究機制。對確實存在違法審判情形的,要依法依紀嚴肅問責。加快清理和修改人民法院審判執行工作中不利於產權保護的規範和制度,不斷完善產權保護司法政策,推動產權保護理念深入人心。

三是加強對下指導,統一裁判尺度。要監督指導下級法院甄別糾正一批社會反映強烈的產權糾紛案件,不斷豐富和積累產權保護司法經驗。深入調研涉產權審判執行工作中的疑難問題,有針對性地予以解決,加強產權保護精準度。通過制定司法解釋、發布指導性案例等方式,統一涉產權案件的裁判尺度和標準。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=265160

最高法改判張文中無罪 中國大範圍下調日用消費品關稅

中美貿易戰陰雲又起

5月29日,美國白宮發表聲明,表示將在6月15日前發布針對中國500億美元產品加征25%關稅的最終產品清單,在6月30日前公布對華技術投資和加強技術出口管控的限制措施。

對此,中國商務部迅速回應表示,我們對白宮發布的策略性聲明既感到出乎意料,但也在意料之中,這顯然有悖於不久前中美雙方在華盛頓達成的共識。無論美方出臺什麽舉措,中方都有信心、有能力、有經驗捍衛中國人民利益和國家核心利益。中方敦促美方按照聯合聲明精神相向而行。

在5月30日外交部例行記者會上,外交部發言人華春瑩指出,在國際關系中,每一次變臉和出爾反爾都是對自己國家信譽的又一次損耗和揮霍。她也表示,中方始終主張通過平等對話磋商、以建設性方式妥善處理和解決有關經貿分歧,但也不怕打貿易戰。兵來將擋,水來土掩。如果美方執意任性妄為,中方必將采取堅決有力措施維護自身正當利益。

5月31日,商務部表示,中方談判的大門始終是敞開的。目前,美方工作團隊已於30日下午抵達北京。未來幾天,美方50余人的團隊將與中方團隊就具體落實中美雙方聯合聲明共識展開磋商。

中國再降低進口關稅

繼大幅下調進口汽車關稅之後,中國再次更大範圍下調日用消費品關稅。

5月30日,國務院總理李克強主持召開國務院常務會議,決定從今年7月1日起,將服裝鞋帽、廚房和體育健身用品等進口關稅平均稅率由15.9%降至7.1%;將洗衣機、冰箱等家用電器進口關稅平均稅率由20.5%降至8%;將養殖類、捕撈類水產品和礦泉水等加工食品進口關稅平均稅率從15.2%降至6.9%;將洗滌用品和護膚、美發等化妝品及部分醫藥健康類產品進口關稅平均稅率由8.4%降至2.9%。

【點評】:這次日用消費品的平均關稅稅率降幅超過50%,降稅幅度比較大,而且都是跟老百姓日常生活密切相關的服裝鞋帽、水產品、加工食品、家用電器等,既能通過產品價格下降滿足群眾的美好生活向往,也是我國對加大對外開放的承諾。

雖然關稅有大幅度下降,但消費者所能感受到的產品價格降幅能有多大呢?據業內人士透露,關稅是在到岸價的基礎上計算的,並不包含到岸後的倉儲、物流、銷售所需包含的成本,其實到岸後的其他成本才是造成高級汽車或者奢侈品價格居高不下的主要原因。

富士康曬IPO“朋友圈”,BAT參與其中

5月27日,富士康發布IPO初步配售結果。20家戰略投資者名單公布,其中包括騰訊、百度、阿里巴巴、中國人壽等。根據公告,此次發行最終戰略配售數量為5.908億股,約占發行總數量的30%。阿里巴巴、騰訊、百度各獲配2178.6萬股,股票鎖定期均為3年。

接下來,富士康希望以代工為基礎,在汽車、5G、雲技術等方面擴展業務。

【點評】:眾多互聯網公司在戰略投資者名單內,也暗示了富士康接下來轉型的方向,從一家傳統的代工企業向科技型企業轉變將是富士康下一步的動作。而在此之前,富士康與BAT的合作就已經開始。比如2015年,富士康科技與騰訊及和諧汽車共同簽訂了一項“關於‘互聯網+智能電動車’的戰略合作框架協議”;阿里巴巴和富士康打造淘富成真,目前已經成為“智能硬件一站式創新賦能平臺”。

物美集團創始人張文中被改判無罪

5月31日,最高人民法院公開開庭宣判原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案。最高法終審判決:撤銷原審判決,改判張文中無罪,同時改判原審同案被告人張偉春、原審同案被告單位物美集團無罪,原判已執行的罰金及追繳的財產,依法予以返還。

判決書稱,物美當時申請國債技改貼息資金時,實際符合申報資格,雖存在違規行為,但不構成詐騙;在泰康人壽相關案件中亦無謀取不正當利益行為。

2008年,河北省衡水市中級人民法院判決張文中犯以上三項罪名,決定執行有期徒刑18年,張文中提出上訴後,2009年終審對其執行有期徒刑12年。物美曾是第一家在港交所上市的大陸零售企業,一度占據了北京1/3的零售市場份額,而張文中案此前的判刑對物美造成重大打擊,致使物美錯過了黃金發展十年,並最終於2015年退市。

【點評】:張文中獲無罪宣判體現了國家對企業家權利的保護和重視。

A股6月1日正式入摩

5月31日晚,上交所舉行A股納入MSCI啟動會。A股將於6月1日正式納入MSCI指數,最終納入的成分股將有226只。

早前,MSCI發布公告,將原本計劃納入的234只成分股調整為226只。其中中興通訊將暫時不被納入MSCI 中國指數,也將從MSCI A股全球通指數和MSCI中國A股大盤指數剔除。被剔除的另外7只股票分別為:東方園林、海南橡膠、中國中鐵、太鋼不銹、西南證券、海南橡膠、上海建工。

【點評】:A股被納入MSCI意味著A股向全球資本市場的“中心舞臺”堅定邁進,也是中國證券市場不斷開放帶來的積極成果。

樂視網股價創複牌以來新低

本周樂視網周一、周三均大跌超過6%,創下複牌以來的新低3.46元,而周五又大漲超過6%,收於3.75元。一周仍下跌超過7%。

5月24日,中德證券發布對樂視網2017年度跟蹤報告,在這份報告中,中德證券認為,樂視網存在關聯交易未履行審議程序,賈躍亭違反同業競爭承諾等情形。

5月25日,深交所下發問詢函,圍繞關聯交易和同業競爭提出五大問題,要求樂視網說明未及時披露、履行程序的關聯交易具體情況。此外,深交所於5月9日向樂視網發送了一份長達15頁、內含33大問題的年報問詢函,要求樂視網就市場關註的持續經營能力、會計處理問題、關聯交易、對外擔保等情況,做出詳細回答。

【點評】:樂視的大起大落,一般投資者仍然看不太懂,所以還應以旁觀為主。畢竟它還在下降通道之中,而基本面是否能有實質性改觀,也有待好好觀察。

第一批資本市場“老賴”名單公示,賈躍亭榜上有名

6月1日,證監會例會上新聞發言人常德鵬稱,第一批資本市場“老賴”名單公示,將按照規定限制其乘坐火車高級別席位和民用航空器。名單自6月1日起於“信用中國”網站發布,並按照規定公示7個工作日。

資本市場“老賴”第一批名單中共包括31人,其中5人為被列為逾期不履行公開承諾的上市公司相關責任主體,其余26人被列入逾期不履行證券期貨行政罰沒款繳納義務的當事人。值得關註的是,在限制乘坐飛機和火車的嚴重失信人名單中,賈躍亭、賈躍芳均在列。

【點評】:對於老賴,法律常常也有些無可奈何,老賴們以各種方式躲避履行義務、逍遙法外。這次限制出行的方式將給老賴們的生活造成不便,可能會有效迫使他們履行相應義務。

此次公示的名單除了來自證監會的31名老賴外,還包括了來自稅務總局、民航局、鐵路總公司等方面提供的名單,共169人。

馬哈蒂爾稱將叫停馬新高鐵項目

5月28日,新任馬來西亞總理馬哈蒂爾接受采訪時表示,為了馬來西亞經濟,避免國家破產,將取消新加坡和馬來西亞政府於2016年12月簽署的價值近百億美元的馬新(加坡)高速鐵路項目。馬哈蒂爾強調,國家財政情況是政府最優先的關註問題之一,因此必須取消一些不必要的項目。因為退出項目,馬來西亞可能需要向新加坡支付5億林吉特(約合1.25億美元)違約金,馬來西亞將尋求與新加坡協商減少違約金。

九價宮頸癌疫苗即將開始接種

5月28日消息,九價宮頸癌(HPV)疫苗已在內地獲批,最快將於2018年年底在北京上市。此前,海南省已經開放預約九價HPV疫苗。

【點評】:從二價,到四價,到九價,宮頸癌疫苗加速進入中國,這對廣大女性來說是個福音。而海南之所以能成為內地首家,得益於海南擴大了醫療領域的對外開放。

為防性侵,Uber在美推出一鍵報警功能

5月30日消息,在數起乘客遭受性騷擾、侵犯事件後,Uber在美國部分城市上線一鍵報警功能。這項功能允許乘客通過緊急按鈕即時報警,並同時將位置和車輛信息發送給警方。由於司機也有類似風險,Uber計劃在今年夏天推出在司機端的類似功能。

【點評】:這對中國網約車而言,也可以借鑒。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=265260

張文中:歸來仍是少年,不負偉大時代

塵埃落定,願你歸來仍是少年。

2018年5月31日,最高人民法院判決物美控股集團有限公司原董事長張文中無罪。一場持續長達12年的案件得以昭雪。

不悲不喜,寵辱不驚。此刻張文中早已心如止水。近日,張文中挑了一條紫紅色的花紋領帶,穿上西裝接受央視采訪。在采訪中他說道:“今天的這個案子早已不是我個人的事了,而是糾正民營企業涉產權案的第一個案子,也絕不是最後一個案子,應該是推進民營企業發展的新起點,也為民營企業發展註入新的動力。”

12年,一個人和一個企業都在等待這一天的到來。這期間錯過了什麽也許很難再彌補。不過張文中相信,只要心中有春天,人生就充滿陽光。

 

物美由盛轉衰

張文中畢業於南開大學數學系,後來又獲得了管理學碩士學位、中國科學院系統科學研究所博士學位,並在美國斯坦福大學進行系統工程學博士後研究。算得上是那一代中國企業家中擁有最高學歷的人之一。

南開大學畢業後,和80年代很多知識分子滿懷一腔愛國熱情類似,張文中在國務院發展研究中心開始職業生涯,為改革開放獻計獻策,他和92派代表人物陳東升、中國期貨業教父田源以及馬洪、吳敬璉等人成了同事。

1992年底,鄧小平南巡的一番講話鼓舞了張文中。1993年,張文中回國創業,追隨他創業的還有吳堅忠,吳當時在美國密歇根大學進行博士後研究工作。兩人回國創辦計算機公司,開發POS機信息系統。

很快,他發現信息技術一定要和實體經濟結合才能發揮價值,於是張文中決定自己開超市。1994年,他創辦的物美集團成立。張文中選擇了一條低成本擴張道路:通過租賃、合作、托管等多種方式進行擴張,物美以現金入股,合作方將商業網點折合成資金入股,經營權歸屬物美,雙方按股分紅。依靠這一形式,物美迅速將一批舊式副食店和菜市場改造為超市、便利店。

成功把握商機的物美發展很快。

2003年,物美超市成為內地第一家在香港創業板上市的民營零售企業,也是國內最大的民營流通企業之一,引領零售產業快速發展和技術創新。趕上了大賣場在中國發展黃金時代的物美,在當時不斷通過資本優勢擴大布局。2004年至2007年期間,物美通過托管、收購、重組等方式,控制或擁有了北京超市發、京北大世界、天津大榮等全國20多家商業企業的400多個網點,並收購了美廉美超市和寧夏新華百貨。

截至2006年9月30日,物美已發展到567間店鋪,凈資產約18.5億元。作為北京最大的連鎖超市,物美占有約1/3的市場份額。2006年,在商務部公布的上半年中國商業零售30強中,物美排名第7。當年胡潤富豪榜上,張文中排名第152名,身家約20億元人民幣。

然而,天有不測風雲。2006年11月,張文中被逮捕審查,從物美集團離職,這令物美此前的擴張步伐戛然而止,直接導致公司業績遭到重創。

張文中入獄後,物美集團所屬的上市板塊物美商業開始了10個月的停牌期。在此期間,物美先後取消了與花旗集團簽訂的即將實施8600萬美元新股配售協議、收購江蘇時代超市50%股權等多項既定計劃,謀劃中的天津家世界一攬子並購計劃也無疾而終。

作為聯合創始人的吳堅忠堅持帶領物美平穩發展了七年,但在國內傳統零售業整體面臨轉型的大背景下,物美的業績每況愈下。財務報告顯示,2012年~2014年物美商業實現凈利潤分別為6.02億元、4.59億元、3.95億元,2015年上半年為2.47億元。最終,物美商業於2015年10月20日宣布私有化退市。

多年後,吳堅忠回憶這一段艱難的經歷時仍然唏噓不已。他說道:“2006年無論是對物美而言,還是對我個人而言,都是最為困難的。”據了解,當時物美采購部供應商電話幾乎成了投訴熱線,吳堅忠不得不以極其強硬的態度守衛公司:可以提前結款,但一旦結算,永遠不要再與物美做生意。

歸來仍是少年

從2015年出獄,到2018年5月31日最高人民法院依法宣告張文中無罪,其間張文中獲得了中國企業家們的全力支持。宣判結果出來後,亞布力中國企業家論壇的創始成員們第一時間給張文中發去賀詞:“蒙冤終昭雪,願你歸來仍是少年。”

對於這些一起戰鬥過,給予彼此力量的人,張文中是感激的。他引用孟子的話說:“出入相友,守望相助,疾病相扶持。”

在今年2月舉行的亞布力論壇上,張文中用一封《致40年的信》暖透全場。他還發表了題為《丹心鑒歲月,情義滿人間》的演講,用自身經歷反思改革開放40年的滄桑,臺下包括陳東升、田源等知名企業家在聽完演講後集體起立為他鼓掌。

“人生是一場奮鬥,無論是順境,還是逆境。企業家存在的價值就是奮鬥。”張文中稱,沒有比失去自由更痛苦的。在最悲慘、最無助、最絕望的時候,張文中是靠讀書度過的。他說道:“用心、用腦讀書,是人走出苦海、脫離困境活下去的最重要的途徑。書成了我最好的朋友,書是我最願意收到的禮物。”

張文中特別感謝亞信董事長田溯寧。他回憶道:“有一次田溯寧去看我,送了我30本書,我至今收藏著。讀書更是我堅守信念、抗擊孤獨、磨煉意誌、增強智慧、追求卓越的生活方式。關押期間,我一共讀了幾百本書,許多是英文原著,英文水平比原來又有了很大的提高。”

張文中不僅愛讀書,也善於在讀書學習過程中不斷思考。他在監獄和看守所也不忘搞科研,取得了四項專利,省部級科技進步特等獎一項,一等獎兩項。除了獨善其身,張文中還在監獄里推動年輕人自學,參加成人高考,引起監獄的重視並付諸實施。一些年輕人在監獄里參加考試,並取得了單門課程的結業證書。

張文中提到一個特別令他感動的細節。2010年,亞布力企業家論壇理事長陳東升給他看了一幅亞布力創始理事的群英圖,其中保留了當時還被關押的張文中,這也是支撐起張文中屹立不倒的精神力量。“作為企業家,企業是永遠的牽掛。即使有高墻鐵窗的阻擋,企業家的靈魂必須與企業同在。”張文中表示,“我時刻清醒,自己不能倒下,自己的精神與信念是支撐企業存在的根基。”

他引用100年前近代大實業家張謇的話:“天之生人也,與草木無異,若遺留一二有用事業,與草木同生,即不與草木同腐朽。”張文中的前半生,是在奮鬥中度過的。

今年亞布力論壇輪值主席丁立國對第一財經記者表示:“中國企業家仍在堅守主業。我們已經有了自己的模式和競爭力,與其羨慕別人,不如堅持匠人精神,把這個產業一直做下去。”

在張文中看來,亞布力是企業家的精神樂園,匯聚著改革開放孕育出來的企業家群體。陳東升在今年亞布力改革開放40年的主題論壇中向第一財經記者表示:“改革開放就是時代的巨浪,把所有人都裹挾進來。如今的創業浪潮,和過去的革命洪流是一樣的,勢不可擋。”

走出新零售的“第三條路”

人生如逆旅,我亦是行人。

張文中相信,人生本來就是一趟充滿挑戰機遇和艱難困苦的旅程。

《財富》雜誌曾在張文中入獄前給予物美堪比“中國沃爾瑪”的評價。當時文章稱:“如果你想看一下零售業的未來,那麽你可以省下遠道造訪沃爾瑪的時間,只需給自己買一張去北京的機票,看看物美。”

失去了中國零售業發展的黃金十年,張文中多少有些遺憾。張文中曾這樣說:“對一個企業家來說,最大的痛苦是失去你辛辛苦苦帶領大家創辦的事業,你和這個事業被割斷。我從2006年被帶走,這十年是中國互聯網大數據蓬勃興起的十年。我們失去很多機會。”

蒙冤數載終昭雪,出獄後的張文中立即又投身到用技術推動中國零售業發展的事業之中。此時的張文中意識到環境變了,技術革命正風起雲湧,必須用新的改革創新辦法審視一切。

2014年,物美完成了對全球家裝企業百安居中國業務的收購。2015年,張文中出獄,他和年輕的創業者以及IDG資本一起成立了分布式生鮮O2O電商“多點”(Dmall),合作夥伴遍及國內外,“多點”與物美承載著他關於全渠道零售的新想法。

“我們以技術變革為導向、商業本質為基礎進行了一系列創新。2014 年我們收購了百安居中國,通過建立全渠道O2O新商業模式扭虧為盈,形成了以互聯網大數據技術為基礎的線上線下一體化的店鋪體系。”張文中說道。

今年3月,張文中親自任職“多點”董事長,“多點”獲得深圳市投資控股公司投資,並在深圳設立總部。張文中表示:“‘多點’要全面打通會員、商品、供應鏈、營銷等上下遊產業鏈,推動全渠道業務整合,賦能傳統零售企業實現數據、場景、交易、體驗閉環。”

《2018年第一季度移動互聯網行業數據研究報告》顯示,“多點”在今年3月的市場滲透率達0.86%,甚至超出盒馬、京東到家、每日優鮮等生鮮電商App。

凱度消費者指數中國區總經理虞堅對第一財經記者表示:“物美這幾年的發展主要專註於區域市場,特別是在北京和杭州,進行精耕細作,這些區域市場還是有不錯的競爭優勢的,包括收購百安居和樂天的門店,也是從商業用地以及區域擴張的角度考慮。它不像永輝這樣進行全國擴張,而是通過‘多點’進行O2O融合,走出了第三條路。”

虞堅表示,“多點”也在逐漸尋求走出物美系,為第三方零售商賦能。兩年前,“多點”就已經和物美、中百集團、步步高、人人樂、百佳華等十幾家國內領先的零售企業展開全面合作。根據凱度消費者指數數據,2017年實現GMV103億,註冊會員數達到4000萬,較2016年增長3.6倍。

據第三方大數據平臺易觀千帆發布的《3月生鮮電商APP TOP15榜單》,“多點”以693.35萬的活躍用戶規模穩居榜首,每日優鮮以196.06萬活躍用戶規模位居第二,京東到家超過盒馬,以178.82萬活躍用戶位居第三。

張文中後來居上,帶領物美進行線上線下整合的戰略已見成效。一位中國在美上市的零售電商領域企業創始人對第一財經記者表示:“張文中是個極其聰明的人。經過這十年的沈澱,他應該更有機會。況且他也不是站在原先傳統物美的做法,他有很多新的想法,一定會改變策略的。”

不過物美的發展還是存在很大的挑戰,尤其是騰訊和阿里系在零售業進行激進布局的大背景下,即使是在物美的主戰場北京和杭州,物美也面臨阿里新零售和京東無人零售的挑戰。

“盒馬大潤發模式以及京東到家7-Fresh模式都會對現有的傳統零售模式帶來沖擊。”虞堅對第一財經記者表示,“但是中國零售市場的發展空間還很大,像物美這樣的區域零售商如果不冒進,還是有很多機會。尤其是它所專註的區域有門店規模和供應鏈的優勢,零售就是供應鏈的競爭。”

虞堅認為,“多點”和盒馬的區別在於,物美系更多服務普通消費者,因此在體驗上不能像盒馬那樣走高端食品生鮮的道路。不過與盒馬一樣,“多點”已經提高了消費者店內的體驗,並通過30分鐘內配送將商品送到門。

在凱度消費者指數數據統計的中國前十大主要渠道零售商的市場份額排名中,物美排在第九位,在截至今年3月的財年中,市場份額為1.9%。排名前三位的分別是高鑫零售、大潤發和華潤萬家。這些零售商都已經獲騰訊和阿里投資。

虞堅對第一財經記者表示:“現在中國前十大零售商只有為數不多的沒有站隊騰訊阿里。物美在競爭中應該還是希望借助‘多點’走自我發展的道路。從這點來講,雖然不容易,但是我覺得張文中的勇氣可嘉。”

衡量一個人成功的標準,不是看這個人站在頂峰的時候,而是看這個人從頂峰跌到低谷時候的反彈。

艱難困苦,玉汝於成。昂著頭回來的張文中,正是這樣一位在人生谷底仍然心懷光明的企業家。正如他所說的:“人生一世,草木一秋,個人渺小,惟知躍進,惟知雄飛,不負偉大時代。”

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=265319

張文中案:“天下無冤”的新起點

改革開放40年,一部中國市場經濟史,在2018年5月31日寫下了新的一頁。物美集團創始人張文中迎來了遲到十幾年的正義。

最高人民法院公開宣判張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審案,宣告撤銷河北省高級人民法院2009年作出的原審判決,改判張文中無罪,原判已執行的罰金及追繳的財產,依法予以返還,張文中等被告知有權申請國家賠償。

一扇開啟的門

中國實行“四級兩審終審制”,一起案件經過兩級人民法院審判後即告終結。如果已生效的終審判決存在問題,需要通過啟動審判監督程序進行平反。

但事實上,再審是一扇很難開啟的門,因為再審針對的是已生效的判決,不能輕易改動,否則會對裁判的既判力和司法的權威性形成沖擊。2013年以來,全國法院刑事案件的再審率不到0.5%。張文中在原判生效後,向河北省高級人民法院提出申訴,就被駁回。

於是,2016年10月,張文中再向最高人民法院提出申訴。

2016年11月,中共中央、國務院發布《關於完善產權保護制度依法保護產權的意見》,要求妥善處理歷史形成的產權案件;2017年9月,中共中央、國務院發布《關於營造企業家健康成長環境弘揚企業家精神更好發揮企業家作用的意見》。在這樣的大背景下,通過最高人民法院直接提審,按照罪刑法定、證據裁判、疑罪從無等原則,依法糾正原判在事實認定、證據采信、法律適用方面的錯誤,張文中終於洗清沈冤。

從年廣久到張文中

重審張文中案的意義,在近幾十年的企業史上大概只有年廣九三次被判刑又三次被無罪釋放可堪並論。

年廣九1937年出生,曾是“中國第一商販”。《鄧小平文選》第三卷註釋第43條解釋,“傻子瓜子”指安徽省蕪湖市的一家個體戶,他雇工經營,制作和銷售瓜子,稱為“傻子瓜子”,得以致富。

年廣久三次被判刑,罪名分別為“投機倒把”、“牛鬼蛇神”、“流氓罪”,這些罪現在都已經取消。

1984年鄧小平說,“你解決了一個‘傻子瓜子’,會牽動人心不安,沒有益處。讓‘傻子瓜子’經營一段,怕什麽?”1992年他在南方講話中說:“農村改革初期,安徽出了個‘傻子瓜子’問題。當時許多人不舒服,說他賺了一百萬,主張動他。我說不能動,一動人們就會說政策變了,得不償失。”

年廣九最後一次被判刑,是因為和國有企業聯營但經營失敗,要擔責任。案子一拖三年,最後判貪汙罪證據不足,就判了個流氓罪。他自述:“我拿了我孩子的錢,孩子拿我的貨,工廠是我投資的,賬目上的錢都是我的,我拿了也寫了條子,哪里是貪汙呢?當時聯營失敗,社會影響不好,需要有個人來扛這個責任,於是就把我推出來了。除了貪汙罪,又說我犯了流氓罪,說我強奸廠里10個婦女。我說好,那我幹脆給你湊夠一打吧,我說那就算12個吧!”

1991年5月,蕪湖市中院一審判決,年廣久犯流氓罪,判處有期徒刑3年,緩刑3年。鄧小平南方講話後,蕪湖市檢察院主動撤訴,年廣九被宣告無罪釋放,市委書記等在市委大禮堂集體接見,握著他的手說,“老年,你吃苦了!”

年廣九敢想敢幹,但文化水平不高,管理能力不強,“傻子瓜子”幾次走出蕪湖都鎩羽而歸。他被判刑三次,真正入獄時間並不多。和他相比,張文中從2006年11月被調查到2013年底減刑出獄,7年多時間完全失去自由,最終被判無罪又經歷了5年。

張文中出生於1962年,是專業能力很強的知識精英,先後畢業於南開大學數學系、中科院系統科學研究所、美國斯坦福大學。他1994年歸國創辦北京最早的超市——物美,應用自己開發的pos機信息系統,將超市開遍北京城。2000年物美就在互聯網上進行采購和管理,2003年成為第一家在香港上市的內地民營零售企業,2006年《財富》雜誌曾評價說——“如果你想看一下零售業的未來,建議閣下省卻造訪沃爾瑪的時間,為您自己買一張前往北京的機票,去看看物美。”

張文中2006年11月被帶走,物美停牌10個月,取消了與花旗簽訂的8600萬美元新股配售協議和多項並購計劃。後來的移動互聯網、大數據、物聯網,這些重大機遇物美都錯過了。

河北省衡水市人民檢察院將他刑事拘留,2009年3月被河北省高級人民法院以詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪等判處有期徒刑12年。

張文中口碑很好,為人正派,處事低調,生活節儉,兢兢業業。他原來在玉泉大廈辦公,里面有個舞廳,同在大廈辦公的一個企業主晚上常和朋友娛樂到午夜,下樓時常遇到張文中下班回家。他光明正大走正道,蒙冤後全國工商聯多次向相關領導機構反映,三任主席、書記持續呼籲,北京市工商聯時任黨組書記專程到監獄探望,12位著名刑法專家召開論證會直指冤案根本錯誤,眾多企業家發聲徹底糾正。在全國政協的正式會議上,河北的企業家政協委員王玉鎖向參會的最高法院領導表示,願意用自己的全部財產和身家性命擔保張文中案是冤案。

如果說年廣九案涉及到對個體私營經濟的態度,張文中案則涉及到對中國優秀民企和企業家的態度。年廣九在蕪湖,北京有聲音,糾錯相對容易;張文中在北京,涉及的層面高,河北省最高法院又已終審,糾錯很不容易。所以這個案子的反轉,令企業界倍感欣慰。

最高人民法院指出,重審張文中案是“落實黨中央產權保護和企業家合法權益保護政策的一個標桿案件”。更廣義地說,這也是中國建設法治經濟和推動司法公正的標桿案件。

恒心來自公正、公平、公開的法治

張文中案傳遞出一個明確信號——堅決糾正涉產權冤錯案件,平等保護各類市場主體合法權益,依法保護企業家人身和財產財富安全。

人們常說“有恒產者有恒心”,而恒產是需要法治保障的。歸根結底,公正是法治的生命線,良好的法治才是長久信心之源。

從張文中案看,公正、公平、公開三者之間密不可分。

先看公正。《中共中央關於全面推進依法治國若幹重大問題的決定》中,要求“完善確保依法獨立公正行使審判權和檢察權的制度”,指出要“建立領導幹部幹預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度。任何黨政機關和領導幹部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情,任何司法機關都不得執行黨政機關和領導幹部違法幹預司法活動的要求”。這一規定直擊了司法公正存在的“痛點”,就是領導幹部幹預。

再看公平。公平就要對所有企業一視同仁。原審法院的觀點是,“張文中以非法占有為目的,將物美集團冒充為國有企業的下屬企業,通過呈報虛假項目,騙取國債技改貼息資金”。再審檢方(最高法)則指出,1999年國家有關部門雖然將國家重點技術改造項目主要投向國有企業,但並沒有明確禁止民營企業申報。隨著我國2001年底加入世界貿易組織,國家進一步明確對各類所有制企業包括民營企業實行同等待遇。同時,為鼓勵支持國內流通企業發展,推進流通現代化,國家將物流配送中心建設、連鎖企業信息化建設列入國債貼息項目予以重點支持。也就是說,2002年物美集團申報國債技改項目時,國家對民營企業的政策已經發生變化,國債技改貼息政策也已有所調整,物美集團申報的物流項目和信息化項目符合國債技改貼息資金支持的項目範圍,“原判認定物美集團不具有申報國債技改項目的資格,屬於事實認定錯誤”。

在很長時間,民企因為在事實上“被歧視”,被設置門檻,不得不采取掛靠國有企事業單位等方式,“戴紅帽子”,在與國企的經濟交往中處於弱勢地位。由此犯的“錯”,實乃不公平環境的誘致。最高法指出,“我們應當用歷史的、發展的眼光客觀地、實事求是地看待”,維護企業家和企業的合法權利。

最後是公開。張文中在企業界有很大影響,工商聯為他說話,相關各界都在呼籲,形成了一個“捂不住、蓋不了”的公開的輿論環境,推動了問題的最終解決。

最高法指出,張文中案件的改判,我們要深刻吸取教訓:一是要嚴格貫徹以事實為根據,以法律為準繩的法治原則,依法獨立公正行使審判權;二是要嚴格貫徹罪刑法定、法不溯及既往等原則,對於法律沒有明文規定為犯罪的行為,不得認定有罪和處以刑罰,也不能將一般的違規行為當作犯罪處理;三是要嚴格貫徹證據裁判、疑罪從無原則,認定被告人有罪和處以刑罰必須有充分確實的證據支持,定罪證據不足的要依法宣告無罪;四是要準確理解國家政策的精神,把握政策的發展變化,防止用過去的政策衡量行為發生時的企業經營活動。

這四條如果能在全國範圍內真正落實,將極大地推進依法治國的進程。

讓每一個人都能感受到公平正義

張文中案的重申,對企業家們安心創業、放心投資、專心創新,無疑有著積極作用。但人們更希望的是,每一個普普通通的人都能和張文中一樣感受到公平正義。

曾任最高人民法院常務副院長的沈德詠近年來發表過幾篇在司法界非常有影響的文章。在《我們應當如何防範冤假錯案》一文中,他說,相比較錯案的糾正,我們必須要更加重視“防患於未然”,要做“事前諸葛亮”,使潛在的可能發生的冤假錯案無法形成。司法公正最終是要靠案件質量來說話的,出了一個冤假錯案,就會極大地動搖公眾的法治信念。“特別是在目前有罪推定思想尚未完全根除、無罪推定思想尚未真正樹立的情況下,冤假錯案發生的概率甚至可以說還比較大。對此,我們必須保持清醒的認識,同時在思想上要進一步強化防範冤假錯案的意識,要像防範洪水猛獸一樣來防範冤假錯案,寧可錯放,也不可錯判。錯放一個真正的罪犯,天塌不下來,錯判一個無辜的公民,特別是錯殺了一個人,天就塌下來了。”

沈德詠提出,從現在已發現的冤假錯案看,多少都存在突破制度規定,或者公然違背法定程序的地方。要高度重視程序公正的獨立價值。比如指控的證據不足以證明有罪,就應當依法宣告無罪;查明認定存在非法證據的,就應當依法予以排除。

在《我們應當如何適用非法證據排除規則》一文中,沈德詠開篇引述了18世紀中期意大利刑法學家貝卡利亞針對刑訊逼供泛濫肆虐的大聲疾呼,“刑訊逼供是對人思想的暴虐,如果讓痛苦成為真相的試金石,透過不幸者的筋骨和皮肉檢驗真相,必將導致無辜者處於比罪犯更壞的境地”。他指出,在公權力行使領域,公民人身權面臨的最大威脅,莫過於刑訊逼供等非法取證行為。“天地之間,莫貴於人。”刑訊逼供、體罰虐待,本質上是對人的物化、矮化,通俗地講,就是不把人當人看。棰楚之下,何求而不得?這種非人道、反理性的執法司法觀,是封建專制司法的遺毒,是刑訊逼供現象屢禁不止的根本原因。執法司法者執掌國家權力,要充分認識到,執法犯法、刑訊逼供,是對公民人身權最嚴重的侵犯,是對憲法法律制度最嚴重的破壞,由此導致的冤假錯案是最嚴重的不公正。

2017年中央政法工作會議明確提出,使法庭成為以看得見的方式保障司法公正、實現公平正義的“殿堂”。時任中央政法委書記孟建柱在談到推進訴訟制度改革時說,反思近年來糾正的一些歷史錯案,一個重要原因就是只強調懲治犯罪而忽視保障人權,以致偵查環節,只註意收集對犯罪嫌疑人不利的證據,不註意收集對其有利的證據;審查起訴環節,雖然存在諸多疑點,但沒有發揮應有的監督制約作用;審判環節,在關鍵證據缺失情況下仍作出有罪判決,沒有把好最後一道關口。

只要刑訊逼供、非法證據還沒有絕跡,冤假錯案就不會絕跡,公平正義的光輝就不會照在每個法庭之上。

企業家精神的新內涵:愛商與逆商

我們經常談到企業家精神,如勇於創新、承擔風險、善於識別和抓住機遇等等。張文中在遭遇冤屈、不屈不撓依法維護自身權益的過程中,展示了令人尊敬的品格,為中國的企業家精神增添了新的內涵。

在看守所,張文中為了真正把心情穩定下來,選擇以書為伴,一開始養豬養雞的書都看,後來和管教人員不斷溝通,可以得到朋友們從外邊送來的書。他幫助年輕的犯人自學、參加成人高考。他說:“用心、用腦讀書,是人走出苦海、脫離困境活下去的最重要的途徑。……關押期間,我一共讀了幾百本書,許多是英文原著,英文水平比原來又有了很大的提高。讀書學習過程中還要不斷思考,我在監獄和看守所搞科研,取得了4項專利,省部級科技進步特等獎一項、一等獎兩項。”

企業家的靈魂必須與企業同在,自己不能倒下,精神和信念是支撐企業存在的根基。張文中在《給40年的信中》談了五點感悟:人生是一場奮鬥,企業家存在的價值就是奮鬥;心中有春天,人生就充滿陽光;人生是一次旅行,艱難困苦,玉汝於成,篳路藍縷,斬棘前行;人間有真情,公道在人心,親情友情重於山;相信黨,相信國家,相信公平正義,相信改革開放,相信正義盡管會遲到但絕不會缺席。

張文中用愛和信念化解了冤屈和憤懣,用實踐詮釋了培根《論逆境》中提出的價值——“順境中的美德是節制,逆境中的美德是堅韌,後者具有更多的英雄本色”;“順境並非沒有許多恐懼與厭惡,逆境也不是沒有安慰和希望”。他有強烈的愛商,也有強大的逆商(AQ)。

“平冤糾錯,正本清源,天若有情當贊公道!依法治國,雲開月明,人間正道何懼滄桑!”這是張文中的話,是他靈魂的自然彌散,蕩氣回腸。

中國經濟的新時代,需要一批又一批有愛有責、心懷希望、不畏艱險、不向挫折乃至冤屈低頭的企業家、創業者。張文中案是“天下無冤”的新起點,也將是進一步弘揚中國企業家精神的新起點。

每個人都期盼好的法治環境,期盼能讓每個人的尊嚴得到保障的環境,即使被扭曲,也終得校正。如同恩格斯曾說的,“文明國家的一個最微不足道的警察,都擁有比氏族社會的全部機關加在一起還要大的‘權威’”,因為他承載的是法的尊嚴。

第一財經獲授權轉載自“秦朔朋友圈”微信公眾號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=265341

物美創始人張文中現身亞布力夏峰會:不談案子,詳解商業數字化和生鮮革命

“我認為最重要的是要活在明天,一遍一遍地在這里講過去的事情也沒有什麽太多的意義。心中有春天,人生就充滿陽光。”8月25日的亞布力夏峰會上,物美集團創始人、董事長張文中這樣說。

他稱,自己想做一些對社會、對國家真正有意義的事情,也就是“再出發。”

公開資料顯示,1994年,張文中在京創辦物美綜合超市,在華北、華東和西北等地區擁有各類店鋪超過1000家,年銷售額500余億元,資產500余億元,員工10萬余名。

他感興趣的,是商業的全面數字化和生鮮革命。“最近這段時間,生鮮確實特別熱,為什麽這麽熱?最核心的就是全面的數字化在推動這件事。”張文中說。

他表示,線上的紅利正在消失。“對於線上企業的增長,必須通過線上線下一體化實現。當然,最終還是回歸商業本質,高品質、低價格、好服務,但是,是在互聯網、大數據、人工智能和雲計算的強大支持下實現的。”

提到商業的全面數字化,張文中認為有四個方面非常重要:第一是徹底打通端對端。無論是B2C還是C2B,實際上就是利用互聯網最新的創新工具,把過去連接消費者、商場和生產者這樣一個很複雜的事情,非常簡單高效率、低成本地實現。

第二,商業全面數字化可以覆蓋從生產到批發、到零售端所有的環節,比如說像北上廣深已經對於批發市場環節都提出來要全面的數字化,那麽這種全面的數字化會形成一個完整統一的鏈條,使流通的效率達到最高。

第三,強力把線上線下的會員、商品、供應鏈、促銷和價格、庫存、運營和支付徹底的一體化。線上線下的徹底一體化是比較難的,比如說曾經線下企業為了實現線上的轉變,往往采取的措施就是照抄中央電商,自己也搞一個大的網站去做。實際上最終的結果並沒有解決問題。

“連鎖企業的出路在於商業的全面數字化,那麽真正的創新才能夠引領連鎖企業走出這個困境,而且真正通過擁抱互聯網實現一個新的歷史性的轉變。”張文中說。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。如需獲得授權請聯系第一財經版權部:
021-22002972或021-22002335;[email protected]

責編:劉佳

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=267702

張文慈收性騷擾電話

1 : GS(14)@2016-05-08 14:54:06

張文慈和邵仲衡昨日在新蒲崗拍攝港台有關個人私隱的劇集,張文慈手機號碼曾被外洩,收過騙財電話外更有人致電性騷擾,她透露對方精神有問題。而邵仲衡稍後跟內地電視台合作,另外亦跟ViuTV有合約,他說:「多啲電視台好啲,同多啲人合作,大家做嘢有進步,來來去去嗰班人冇新鮮感,有啲人同電視台做到滑晒牙,只會自食其果。」





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160508/19602304
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=300097

重亞視味無綫拒簽? 張文慈認主動叩門失敗

1 : GS(14)@2016-07-17 15:41:37

無綫近年花旦小生大逃亡,為咗填補空缺,狂吸亞視藝人跳糟。萬綺雯、陳煒、江美儀、田蕊妮等一班亞視出身花旦過檔都得到重用,套套劇都擔正仲好有發揮;小生方面,陳展鵬加盟無綫後都得到唔小機會,就連前「六合彩之子」蔡國威都成功加入,不過反而前張文慈(Pinky)就連番主動搭路都被拒,有指話佢陣亞視味太濃,加上同類女演員太多。Pinky今年3月都亮相無綫節目《男人食堂》做嘉賓,大方撐場。問Pinky主動向無綫自薦被拒?佢昨日回覆《蘋果》時直認:「大約一年多前,的而且確我係有主動叩過門,畢竟演員係要主動啲,畀機會自己,唔得都冇壞,或者我有未夠好嘅地方。」叩門失敗,Pinky話唔失望:「平常心。」Pinky都享受依家自由身,佢話:「咁多年都係咁,我內地都有穩定工作。」Pinky昨日仲為港台開工拍劇,大過戲癮。
Pinky被周刊重提17歲遭男友迷姦,不過佢近年信咗基督教,人都開朗唔少,其實佢成日都有喺見證分享自己經歷,Pinky大方話:「我唔介意畀人講以前啲嘢,過咗去嘅事真係我以前一部份,我唔會否認,人應向前唔應該諗番過去,信主真係令我改變好多。」





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160716/19697634
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=303956

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019