📖 ZKIZ Archives


Scott Williams v 國泰航空(0293)

1 : GS(14)@2010-11-12 21:06:18

http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=73753&currpage=T
2 : GS(14)@2010-11-12 21:06:32

2010-11-11
機師索償國泰上訴得直




勞資審裁處去年裁定,國泰航空須向一名遲遲未獲升職的二副機師,賠償廿七萬元「暫緩升職補償」,案件或牽涉一百五十多宗類似個案,估計涉款達三千萬元;國泰不服上訴,高院昨頒下判詞,指服務條款沒有隱含「寫包單」升職的意思,判國泰上訴得直。

官:沒寫包單升職

申索人ScottWilliams,○六年八月加入上訴一方國泰航空任職二副機師,○八年十月列為有待審批升職為初級副機長的個案。申索人批評這遠比合約承諾的十八個月為長,原審勞資審裁處判他可領取過去十五個月的暫緩升職補償,總金額為廿七萬元。

高院法官在判詞指出,服務條款列明「一般只在沒有二副機師適合晉升時,才會直接招聘初級副機長」,但接指明會有其他情況;而國泰沒有隱含責任要先將所有二副機師升職,反而可以環顧四周,視乎情況決定招聘。另法官認為根本沒有證據證明申索人是最佳晉升人選,故判國泰上訴得直。

案件編號:勞資審裁處上訴二四──二○○九。記者何鳳儀
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271534

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019