📖 ZKIZ Archives

科技爆發的時代，更不該忽略文科生

財富中文網 2017-07-28 09:40

來源 | 財富中文網（ID：FortuneChina-WeiXin）

作者 |  Tim Bajarin

如果你去問問矽谷的那些工程師和夢想家們，特別是那些35歲以上的人，他們八成都會承認自己是科幻文學的粉絲。

科幻電影、漫畫和小說在20世紀上半葉紅極一時，在20世紀下半葉也熱度不減——如今的大多數工程師也正是在這一時期誕生的。並不是說現在科幻文學如今已經過氣了，從《西部世界》和《怪奇物語》等美劇的爆紅就可以看出，我們對科幻題材依然抱有極度的熱忱。而且科幻文學從某種程度上，也在影響著那些塑造科技本身的人。

筆者就是一個出生在20世紀後半葉的人，和很多科技界的朋友一樣，我也很喜歡各種題材的科幻作品。我們喜歡那些狂想的未來主義理念，沈迷於科幻作品的宏大預言。但有一類題材總是會讓我感到困惑，那就是科技的發展到了失控的地步，並且開始反噬它的創造者。

在大多數作品中，一旦發生了這種情況，故事就變成了一個戲劇性的謎題，要解決這個難題，主角就要歷盡千辛萬苦，要麽毀掉它，要麽制服它。我讀了瑪麗·雪萊的《弗蘭肯斯坦》後，曾經連續做了幾個月的噩夢。

我參與過很多科技項目，但我不得不承認，在設計和商業討論環節中，我們很少會花時間探討這個項目會世界帶來哪些潛在的負面影響。相反，我們在進行發明創造時，往往只是本著一個極為簡單的理念：

“我們之所以創造它，是因為我們能。”在多數情況下，我們之所以發明了新技術，是出於某種需求，或者是為了解決一個問題。但是有時從事後來看，我們反而是創造出了新的問題。

我最近與網絡安全領域的幾個知名高管見了面。在數據世界之中，大概沒有其他領域比網絡安全領域更能體現科技的黑化帶來的惡果了。這些IT高管們告訴我，目前，網絡安全占出已經占到了他們的IT預算的25%左右。每天我們都能聽到黑客們又黑掉了哪些用戶的賬戶、攻陷了哪些銀行和電網。我們的PC、筆記本電腦和手機中病毒已經成了家常便飯，見怪不怪了。有些惡意軟件甚至還強迫用戶支付贖金，才肯替他們恢複數據。

上世紀60年代，美國國防部高級研究計劃局等若幹科研機構的大牛們湊在一起，暢想出了互聯網的雛形。當時他們只是想建立一個能在全球範圍內快捷地分享科研數據和其他信息的媒介平臺。然後隨著互聯網的進化，它事實上已經成為了一切通訊和商業交易的載體，和一切網絡攻擊的渠道，這也是一個前所未有地令人分心的時代。

我最近有一次開車從紐約市去埃爾邁拉。我在高路上看到一個牌子，上面寫著：“離下一個發信息的地點還有三英里，請勿一邊駕駛一邊發信息。”美國的大多數州已經明令禁止了開車發信息這種危險行為，然而我們每周幾乎都聽到司機朋友邊開車邊玩手機，結果不幸出了車禍的消息。

科技對精力的蠶食已經到了有史以來最高的水平。上個月我在夏威夷的毛伊島度假時，我驚訝地發現，人們徜徉在美麗的拉海納鎮的海灘上，然而他們卻都在看手機。手機的吸引力簡直像萬有引力一樣無處不在。有天晚上，我們老兩口跟兒子兒媳婦和兩個孫女在海邊的一家餐廳吃晚飯，在等待上菜的時間里，大家都在低頭看手機，對近在眼前的美景卻孰視無睹。

我覺得喬布斯和蘋果公司肯定想不到，iPhone或者智能手機有朝一日會如此占用人們的精力。馬克·紮克伯格在創辦Facebook時也肯定想不到，有朝一日Facebook會變得如此令人上癮。

《精靈寶可夢Go》的出品人Niantic公司也肯定沒想過，有人會因為玩他們的遊戲而丟了性命。（就在2016年7月該遊戲上線後不久，有兩個人在“捉妖”的時候掉下了懸崖。）我妻子在“捉妖”的過程中，也與樹木和路燈有過好幾次“親密接觸”。

在《哈佛商業評論》近日刊登的一篇名為《數據時代的人文藝術》的文章中，作者JM·奧勒賈爾茲指出，呆板的工程思維只會帶來短視的創造，因而我們更應該強調人文藝術的重要性。

如今的工程師們把創造新技術看得過重了，因而他們的短期目標很有可能帶來存在一定風險的長期結果。雖然一些公司已經聘請了專業的倫理學工作者——比如英特爾，但這樣的公司畢竟是極少數。在這一點上，所有重視社會道德的科技公司都應該聘用一些具有人類學、心理學和哲學背景的人才。

對於科技創新還會帶來哪些後果，我不做想象。作為父親和爺爺，我承認我需要更積極地進行自我約束。我的希望是，我們所有人都能在這個方向上更進一步，創造出既有影響力又有思想性的技術，進而更好地造福我們的生活和整個世界。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布